| Negara tak serius tangani pencabulan hak asasi |
Hazayani Zakaria
|
KUALA LUMPUR, 27 Julai: Dewan Muslimat PAS Pusat (DMPP) mendakwa kerajaan Malaysia tidak bersunggguh-sungguh menangani isu pencabulan hak asasi manusia yang semakin serius ketika ini. 
Aiman Athirah al Jundi - Ketua Penerangan DMPP
Sedangkan katanya sebanyak 146 negara yang berdaftar sebagai ahli majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) telah menandatanganinya. "Kalau tengok keadaan yang berlaku ketika ini, kerajaan BN seolah-olah masih mengiktiraf penggunaan kekerasan kepada para tahanan dan iktiraf pencabulan hak asasi kepada rakyat Malaysia iaitu menjalankan siasatan secara memaksa dan melampau. 
Mendiang Teoh Beng Hock
Menurut laporan tersebut, sekurang-kurangnya 2 kematian berlaku dalam tahanan polis, bagaimanapun tidak ada laporan rasmi diberikan kepada Suaram. Namun kerajaan mengumumkan di persidangan pertama penggal ketiga Dewan Rakyat bahawa tujuh kematian berlaku dalam tahanan pada 2009 dan 66 kematian berlaku dari tahun 2005 hingga April 2010. Menyentuh mengenai tahanan tanpa bicara, laporan Suaram mendedahkan bahawa tahanan mengikut Ordinan Darurat (EO) meningkat sehingga 400 peratus sejak 10 tahun yang lalu. Sebagai perbandingan, 25 orang ditangkap mengikut Akta Keselamatan Dalam Negara (ISA) pada 2010 dan jumlah yang ditahan itu tetap sama sehingga akhir tahun berkenaan. Menurut laporan itu, sejumlah 3,701 orang ditahan mengikut EO antara 2000 dan 2009 manakala 819 orang masih ditahan sehingga Februari 2010. Pada 2010 sahaja seramai 24 ditahan di bawah ISA di Kem Kamunting. Athirah turut berkata, laporan peningkatan pencabulan hak asasi manusia itu membuktikan bahawa Malaysia memerlukan "reformasi politik" untuk menukar kerajaan ke arah yang lebih baik. "Dari setahun ke setahun tahap pencabulan hak asasi manusia yang dilakukan oleh kerajaan sendiri semakin parah dan memerlukan reformasi politik. Ubah kepimpinan negara untuk kita mengangkat pemimpin-pemimpin politik yang boleh menghormati bukan sahaja hak asasi manusia tapi juga boleh menghormati hak seorang manusia," katanya. PAS katanya mengambil tanggungjawab untuk menjelaskan kepada rakyat mengenai pencabulan hak asasi manusia ini termasuk kezaliman yang dilakuakn kerajaan terhadap rakyat. "PAS dan DMPP melihat bahawa kita tidak membicarakan soal hak asasi manusia itu dalam kerangka yang difahami oleh orang barat tapi kita mengambil intipati hak asasi dalam kerangka keadilan manusia yang ditetapkan Allah, dan bagi yang bukan Islam untuk mengamalkan hak asasi mereka. "PAS sendiri mengangkat perkara ini dan adalah tanggungjawab kita semua untuk menterjemahkan maklumat buku ini ke bawah supaya rakyat di bawah jelas apa yang berlaku," katanya. "Sementara itu, Setiausaha Agung Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia (JIM) Nahar Md Nor berkata, laporan tahunan Suaram ini perlu didedahkan kepada semua peringkat masyarakat khususnya pihak kerajaan, parti-parti politik dan NGO untuk dibincangkan dan mencari penyelesaiannya. "Kita dapati dalam laporan ini, kes polis menembak mati orang yang disyaki bersalah semakin menjadi-jadi walaupun belum betul-betul didapati bersalah.Seoalh-olah ini perkara bisa bagi polis. "Jadi laporan ini perlu diedarkan dan diteliti oleh ahli politik untuk dibahaskan di Parliemn dan NGO pun perlu memainkan peranan mereka," katanya. 
Dr Kua Kia Soong - Pengarah SUARAM
|
Ketuk ketampi bogel 2005: K'jaan bayar pampasan
Penderitaan wanita berusia 28 tahun yang dipaksa membuat ketuk ketampi dalam keadaan berbogel sambil dirakamkan oleh pihak polis di balai Petaling Jaya berakhir hari ini apabila mereka yang bertanggungjawab dan kerajaan bersetuju membayar pampasan.
YA Datuk Lau Bee Lan - Hakim Mahkamah Tinggi KL
Datuk Baljit Singh Sidhu - Peguam Bela
Hazizah Kasim - Peguam Bela
Mimpi ngerinya bermula enam tahun lalu apabila video yang dirakamkan diedarkan sehingga sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja terpaksa ditubuhkan dan dipengerusikan oleh bekas Ketua Hakim Negara Tun Dzaiddin Abdullah.
Tun Dzaidin Abdullah - Bekas Ketua Hakim Negara
Ketika memfailkan saman ke atas kerajaan pada 2005, Hemy menuntut pampasan sebanyak RM10 juta dan berkata apa yang berlaku “adalah tidak adil” kepada dirinya kerana dimalu sedemikian di khalayak umum oleh tindakan polis berkenaan.
Pada Januari 2006, kerajaan meluluskan peraturan melarang tahanan yang bogelkan membuat ketuk ketampi dan mencangkung selepas panel inkuiri mendapati tindakan itu bukan sahaja menghina tetapi mencabuli hak asasi manusia serta tidak dapat diterima mengikut Islam.
Bagaimanapun sehingga hari, pihak berkuasa masih meneruskan amalan ketuk ketampi sambil berbogel bagi mencari dadah atau barangan lain yang disembunyikan di bahagian tertentu tubuh seseorang.
Sumber MK : 27//07/2011
| Dr Jeyakumar mogok lapar |
Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 28 Julai: Ahli parlimen Sungai Siput, Dr D Jeyakumar yang ditahan di bawah Ordinan Darurat (EO), hari ini melancarkan mogok lapar ketika dalam tahanan. Perkara itu dimaklumkan oleh isteri beliau, Mohanarani Rasiah ketika menemui suaminya itu kira-kira jam 11 pagi, semalam. Menurut Moharani, suaminya itu sangat hampa dan kecewa dengan pendirian polis dan kerajaan terhadapnya dan lima aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang ditahan di bawah EO sejak 2 Julai lalu. “Beliau akan teruskan mogok lapar sehingga kesemua PSM 6 dibebaskan atau dituduh di mahkamah. “Saya cuba menasihatkan beliau untuk tidak berbuat demikian kerana risau akan kesihatan beliau tetapi beliau bertekad mahu meneruskan mogok lapar,” kata Mohanarani dalam satu kenyataan hari ini. Kata Monaharani, Dr Jeyakumar memberitahu, walaupun sudah berkali menafikan kaitan PSM dengan Parti Komunis Malaysia (PKM) dan fahaman komunis tetapi pihak berkuasa itu tetap memaksa dengan tuduhan palsu. Tuduhan menghidupkan komunisme itu katanya, hanya berdasarkan beberapa penemuan T-shirt. Malah kebelakangan ini Dr Jeyakumar memberitahu polis berusaha mereka tuduhan baru, berdasarkan lawatan pemimpin PSM ke luar negara atas jemputan parti sosialis lain di dunia. Ia termasuk dakwaan PSM ada hubungan rahsia dengan PKM di Thailand. “Dr. Jeyakumar menafikan semua tuduhan palsu ini, semua soalan polis menjurus untuk mengeluarkan satu cerita karut untuk melanjutkan tempoh tahanan,” kata Mahanarani. Sementara itu, sekumpulan penyokong PSM akan mengadakan "protes cukur kepala" sebagai menunjukkan solidariti kepada PSM EO6. Mereka akan berkumpul di pasar Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP), Bayan Baru pada Sabtu ini bermula jam 8 pagi. |
|
| Bersatu bela mangsa pencabulan hak asasi |
| Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 28 Julai: Kumpulan Malaysia for Beng Hock (MFBH) dan Suara Rakyat Malaysia (Suaram) menyeru setiap lapisan masyarakat tanpa mengira bangsa dan agama untuk bersama-sama menuntut keadilan dan menyokong perjuangan membela rakyat yang menjadi mangsa pencabulan hak asasi manusia.
Penyelaras MFBH, Chong Kok Siong dan Penyelaras Suaram, Yap Heng Lung dalam kenyataan bersama hari ini berkata, untuk rekod laporan Suruhanjaya Diraja untuk kes Teoh Beng Hock telah membuat kesimpulan bahawa kematian mendiang disebabkan membunuh diri.
Bagi mereka, laporan yang hanya mengambil kira faktor-faktor seperti jangka masa siasatan yang lama, faktor tidak diberikan makanan, siasatan (soalan) yang berulang-ulang serta faktor “paksaan” untuk memberi kenyataan adalah tidak boleh diterima.
Justeru, laporan tersebut telah dikecam bukan sahaja dari parti politik, masyarakat sivil malah mendapat kritikan daripada Majlis Peguam. “Ibu kepada Teoh Beng Hock menyatakan bahawa Suruhanjaya Pencengah Rasuah Malaysia yang membawa Beng Hock untuk siasatan dan ditemui meninggal dunia di bangunan SPRM. Oleh itu, SPRM perlu bertanggungjawab sepernuhnya terhadap kes kematian mendiang Teoh Beng Hock,” kata mereka kepada Harakahdaily. Secara jelasnya, kata mereka laporan Suruhanjaya Diraja hanya untuk menyebelahi SPRM dengan menutup fakta sebenar pembunuhan Beng Hock. Menurut mereka juga, laporan yang mendapat kritikan tersebut bukan sahaja mengecewakan masyarakat Malaysia malah ia akan menyebabkan rakyat hilang kepercayaan terhadap institusi tersebut. Ia juga, kata mereka sangat mengecewakan kerana laporan tersebut tidak dapat menemui dan menuntut keadilan bagi ahli keluarga mendiang. “Dalam isu Akta Darurat (EO), kami juga membantah tindakan polis yang menggunakan Akta Darurat untuk menahan enam orang aktivis PSM,” tambah mereka. Sehingga hari ini, polis masih tidak dapat menunjukkan bukti yang kukuh menunjukkan keenam-enam orang mempunyai niat untuk mengancam ketenteraman masyarakat. Tambah mereka, tindakan menahan seseorang tanpa apa-apa kesalahan yang munasabah tidak boleh diterima oleh semua masyarakat malah ia merupakan satu tindakan pencabulan hak asasi manusia.  “Kami khuatir tentang keselamatan peribadi enam tahanan tersebut. Ini kerana kes-kes yang melibatkan kematian dalam tahanan polis serta faktor tahap kesihatan salah seorang tahanan, Dr. Jeyakumar dan status seorang lagi tahanan wanita, Saras Vathy amat membimbangkan. “Justeru, kami sekali lagi menyeru rakyat Malaysia berdiri teguh, bersama-sama mendokong aspirasi bagi menuntut keadilan dan menunjukkan tanda protes dan tidak puas hati kita kepada pihak polis, SPRM dan kerajaan umumnya,” ujar mereka lagi. MFBH dan Suaram akan menganjurkan vigil (candlelight vigil) bagi memperingati mendiang Teoh Beng Hock dan enam tahanan EO yang juga merupakan aktivis PSM pada jam 9 malam esok di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor. |
| Enam tahanan EO dibebas |
Harakahdaily
|
KUALA LUMPUR, 29 Julai: Kesemua enam anggota Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang ditahan mengikut Seksyen 3(1) Ordinan Darurat sejak 28 hari lalu dibebaskan sebentar tadi. Semua mereka termasuk ahli parlimen Sungai Siput, Dr D Jeyakumar, setiausaha bahagian PSM Sungai Siput, AP Letchumanan, anggota jawatankuasa pusat, Choo Chon Kai, M. Sukumaran, timbalan pengerusi PSM, M Sarasvathy, dan pemimpin pemuda, R Sarat Babu, dibebaskan pada jam 5.30 petang di balai polis Jinjang. Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar dalam satu kenyataan media berkata berikutan pembebasan mereka ini, tindakan selanjutnya akan ditentukan oleh Jabatan Peguam Negara. Mereka yang dikenali sebagai PSM6 itu - pada mulanya ditahan bersama 24 orang lain atas dakwaan mahu 'melancarkan perang terhadap Agong', tetapi pada jawapan balas permohonan afidavit habeas corpus berhubung pembebasan mereka, polis mendakwa mereka sebagai penggerak utama BERSIH 2.0. Permohonan habeaus corpus itu bagaimanapun ditangguhkan kepada 5 Ogos, lima hari selepas tahanan 30 hari mereka berakhir tetapi polis berhak melanjutkannya selama 30 hari lagi. Semalam, Dr D Jeyakumar turut melancarkan mogok lapar ketika dalam tahanan ekoran rasa sangat hampa dan kecewa dengan pendirian polis dan kerajaan. Sepanjang tempoh itu itu, peguam dan aktivis masyarakat tidak putus-putus membuat desakan terhadap pihak polis agar membebaskan tahanan. Ianya termasuklah mengadakan mengadakan perhimpunan dengan menyalakan lilin di beberapa tempat pada setiap malam. Ekoran pembebasan itu, beberapa pemimpin pakatan rakyat mengucapkan tahniah kepada mereka dan menganggap ianya kemenangan kepada rakyat. |
| "Inilah kuasa rakyat" - Dr. Jeyakumar |
| Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 29 Julai: Ahli Parlimen Sungai Siput, Dr. D Jeyakumar menyifatkan pembebasan beliau bersama lima aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM) dari tahanan Ordinan Darurat (EO) sebagai kuasa rakyat.
Beliau berkata demikian sewaktu disambut ahli-ahli PSM dan aktivis di perkarangan Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH) malam ini.
“Terima kasih semua. Jika tidak kerana anda semua, kami masih di dalam. Ini kuasa rakyat. Bukan kerana polis yang membebaskan kami,” katanya. Beliau merupakan bekas tahanan pertama tiba di KLSCAH, kira-kira jam 8.15 malam selepas dibebaskan di balai polis Jinjang kira-kira jam 5.30 petang tadi. Beliau yang tiba dengan kenderaan yang diapndu peguam, Edmund Bond disambut dengan laungan ‘Hidup-hidup, Hidup Rakyat.’ Lebih 50 orang aktivis PSM, parti politik dan NGO menunggu di KLSCAH sejak petang tadi bagi menyambut keenam-enam mereka yang ditahan sejak 28 hari yang lalu. Kira-kira jam 8.45 malam, kesemua mereka iaitu setiausaha bahagian PSM Sungai Siput, AP Letchumanan, anggota jawatankuasa pusat, Choo Chon Kai, M. Sukumaran, timbalan pengerusi PSM, M Sarasvathy, dan pemimpin pemuda, R Sarat Babu tiba di sana dan disambut dengan penuh kegembiraan. Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar turut menyambut pembebasan EO6 dan menyeru hadirin supaya meneruskan perjuangan untuk menghapuskan Ordinan Darurat. 
YB Nurul Izzah Anwar - Naib Presiden PKR
“Kita perlu pastikan institusi dalam negara tidak blagi diperkotak-katikkan oleh kerajaaan yang mahu memerintah selama-lamanya,” kata Nurul Izzah. 
Datuk S. Ambiga - Pengerusi Bersih 2.0
Turut berada di KLSCAH adalah Pengerusi Bersih, Datuk Ambiga. Keadaan di dalam dewan penuh dan di luar dewan, vigil terus diadakan bagi memperingati Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbaini yang meninggal dunia sewaktu dalam siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Setiap hari sejak penahanan mereka, acara nyalaan lilin dijalankan di pintu masuk di lokasi tertentu termasuk pintu depan Bukit Aman manakala Dr Jeyakumar melancarkan mogok lapar semalam sebagai protes terhadap penahanan tidak sah itu. |
| Syabas EO6 |
Aziz Muda |
KUALA LUMPUR, 30 Julai: PAS mengucapkan syabas kepada enam orang aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang dibebaskan dari tahanan polis jam 5.30 petang semalam. 
YB Salahudin Ayub - Naib Presiden PAS
Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub berkata, PAS mengucapkan 'syabas' kepada keenam-enam mereka di atas ketahanan mereka menghadapi segala dugaan sepanjang berada dalam tahanan pihak polis. Menurut beliau, berada dalam tahanan polis atas Ordinan Darurat (EO) bukanlah sesuatu yang mudah sehingga terpaksa menghadapi pelbagai dugaan, tetapi kejayaan mereka menghadapinya pasti membanggakan semua pihak termasuk para pemimpin PAS. Katanya, selain terpaksa mempunyai kekuatan mental dan fizikal pada diri sendiri, mereka juga terpaksa merasai sama kesusahan yang ditanggung oleh isteri, anak-anak atau seluruh keluarganya. "Pada hal, mereka ditahan tanpa sebarang kesalahan. Mereka sebenarnya ditahan kerana nak halang penyertaan mereka dalam himpunan aman Bersih 2.0 anjuran Bersih di Kuala Lumpur pada 9 Julai lalu. "Ini bermakna mereka sebenarnya bukan ditahan di bawah EO, tetapi ISA, tetapi diselindungkan di bawah EO bagi mengelabui mata orang ramai," katanya ketika ditemui Harakahdaily, semalam.  Tindakan penahanan ke atas mereka ditentang keras oleh PAS, PSM, PKR, DAP atau Pakatan Rakyat, Bersih 2.0 dan ratusan NGO di tanah air, di samping Dr D Jeyakumar sendiri yang turut menunjukkan protes kentalnya dengan mengadakan mogok lapar mulai semalam bagi menentang pendirian pihak polis berhubung penahanan ke atas mereka. Mereka yang dikenali sebagai PSM6 itu pada mulanya ditahan bersama 24 orang lain atas dakwaan mahu 'melancarkan perang terhadap Agong', tetapi pada jawapan balas permohonan afidavit habeas corpus berhubung pembebasan mereka, polis mendakwa mereka sebagai penggerak utama Bersih 2.0. Permohonan habeaus corpus itu bagaimanapun ditangguhkan kepada 5 Ogos, lima hari selepas tahanan 30 hari mereka berakhir tetapi polis berhak melanjutkannya selama 30 hari lagi. Mereka ditahan secara tidak sah di bawah EO selama 28 hari dan dibebaskan pada jam 5.30 petang semalam di Balai Polis Jinjang. Sepanjang tempoh penahanan mereka, peguam dan aktivis masyarakat tidak putus-putus membuat desakan terhadap pihak polis agar membebaskan mereka. Antara protes yang diadakan termasuklah mengadakan perhimpunan dengan menyalakan lilin di beberapa tempat pada setiap malam termasuk di pintu depan Ibu Pejabat Polis di Bukit Aman. Pembebasan mereka disambut dengan penuh kegembiraan oleh seluruh para pemimpin Pakatan Rakyat, Bersih 2.0 dan puluhan NGO di tanah air. Sebagai meraikan pembebasan mereka, lebih 50 orang aktivis PSM, parti politik dan NGO menunggu ketibaan mereka di Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan Wilayah Persekutuan (KLSCAH), di sini, sejak petang semalam. Bekas tahanan pertama tiba di KLSCAH, Dr D Jeyakumar kira-kira jam 8.15 malam semalam dengan kenderaan yang dipandu peguam, Edmund Bond dan disambut dengan laungan ‘Hidup-hidup, Hidup Rakyat’, manakala Choo Chon Kai, M. Sukumaran, M Sarasvathy, AP Letchumanan dan R Sarat Babu tiba sekitar jam 8.45 malam. Antara kepimpinan Pakatan Rakyat yang turut menyambut pembebasan mereka termasuklah Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar yang turut menyeru hadirin supaya meneruskan perjuangan untuk menghapuskan EO. Turut berada di KLSCAH termasuklah Pengerusi Bersih, Datuk Ambiga. Keadaan di dalam dewan penuh dan di luar dewan, vigil terus diadakan bagi memperingati Teoh Beng Hock dan Ahmad Sarbaini yang meninggal dunia ketika dalam siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). 
Tan Sri Ismail Omar - KPN
Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dalam satu kenyataan media berkata, berikutan pembebasan mereka itu, tindakan selanjutnya ke atas mereka akan ditentukan oleh Jabatan Peguam Negara.
Tan Sri Abdul Ghani Patail - Peguam Negara
Menurut Salahuddin yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian, pembebasan mereka itu adalah hasil perjuangan rakyat. Jadi pembebasan mereka itu adalah kemenangan rakyat.
"Namun dugaan mereka yang berjuang di luar tahanan tentunya tidak sama dengan dugaan yang terpaksa dihadapi oleh keenam-enam aktivis PSM itu. Dengan pembebasan mereka itu, katanya, PAS turut berharap agar mereka dapat bersama Pakatan Rakyat dalam menghadapi pelbagai dugaan dalam perjuangan pada masa akan datang. |
| EO6: Tak perlu ucap terima kasih |
Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 30 Julai: Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat, Datuk Harun Taib menegaskan bahawa tidak perlu untuk mengucapkan terima kasih kepada pihak kerajaan kerana membebaskan enam aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM). 
YB Dato' Harun Taib - Ketua DUPP
Beliau berkata demikian sebagai mengulas laporan berita yang menyatakan bahawa pihak polis membebaskan 6 aktivis PSM yang ditahan di bawah Ordinan Darurat (EO).
“Kita mengalu-alukan pembebasan tersebut tetapi tak perlu kita ucapkan terima kasih kepada pihak kerajaan kerana penahanan tersebut bertentangan dengan Perlembagaan yang memberikan jaminan hak kebebasan kepada rakyat,” tambah beliau yang juga Adun Manir. Kata beliau, nampaknya kerajaan sedar dan terpaksa akur terhadap kesalahan mereka dan akhirnya terpaksa membebaskan aktivis tersebut. Beliau berkata, aktivis tersebut mempunyai haknya yang dijamin oleh Perlembagaan dan kerajaan tidak berhak merampas hak tersebut. |
| Pendakwaan: EO6 mohon bicara |
Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 3 Ogos: Enam aktivis PSM yang ditahan mengikut Ordinan Darurat dan dibebaskan ada 29 Julai lalu telah didakwa di Mahkamah Sesyen Butterworth hari ini. Menurut Malaysiakini, kesemua mereka didakwa kerana memiliki dokumen subversif. Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 43 Akta Pertubuhan ataupun pertuduhan pilihan Seksyen 48 (1) akta yang sama.  Aktivis yang dikenali sebagai 'PSM 6' itu juga menghadapi pertuduhan mengikut Seksyen 29(1) Akta Keselamatan Dalam Negara (ISA) kerana didakwa memiliki dokumen 'subversif'. Hakim Kamal Hisham Mohd Tajuddin menetapkan jaminan pada RM8,000 setiap seorang sementara menunggu perbicaraan kes bermula 10 hingga 14 Oktober ini. Keenam-enam mereka adalah ahli parlimen Sungai Siput Dr Jeyakumar Devaraj dan aktivis PSM yang lain iaitu Choo Chon Kai, Sarat Babu, M Sarasvathy, M Sukumaran, serta A Letchumanan. Mereka akan dibicarakan bersama 24 aktivis PSM lain yang telah didakwa sebelum ini. Menurut peruntukan Seksyen 48, mana-mana orang yang didapati bertindak bagi pihak ataupun mewakili sesebuah pertubuhan haram dengan membawa bersama mereka 600 salinan risalah boleh dihukum maksimun lima tahun penjara ataupun denda RM5,000, atau kedua-duanya. Sementara Seksyen 43 pula memperuntukkan seseorang yang menjadi ahli, menghadiri mesyuarat atau membantu sebuah pertubuhan haram boleh dihukum penjara tidak lebih tiga tahun atau didenda RM5,000 atau kedua-duanya sekali. Tuduhan yang sama juga dikenakan ke atas 24 aktivis lain yang dithana di Sungai Dua, Pulau Pinang ketika dalam perjalanan ke program jelajah 'Udah Bersaralah' pada 25 Jun lalu. Semua 30 aktivis itu pada mulanya dituduh cuba melancarkan peperangan ke atas Yang di-Pertuan Agong tetapi ia kemudiannya digugurkan. Mereka didakwa pula menjadi ancaman kepada kenteteraman awam. Polis kemudian mendakwa keenam-enamnya ditahan kerana “peranan utama” mereka pada perhimpunan BERSIH 2.0 pada 9 Julai lalu. Semua mereka dibebaskan pada 29 Julai. |
| Jangan kaitkan rusuhan dengan himpunan aman |
Yap Heng Lung |
SUARAM mengutuk kenyataan Timbalan Keua Polis Negara, Datuk Seri Khalid Abu Bakar, bahawa kekacauan boleh dielakkan dengan mengadakan sekatan untuk menghalang rakyat berhimpun apabila dia menggunakan contoh insiden yang berlaku di ibu negara England, London di mana rakyat tersebut mengadakan protes pada masa kini. 
Datuk Seri Khalid Abu Bakar - Timbalan KPN
Timbalan KPN tidak boleh mengaitkan protes rusuhan di England sama dengan perhimpunan aman yang dijalankan oleh masyarakat di negara ini terutama perhimpunan Bersih 2.0 yang menuntut pilihan raya yang bersih dan adil.
Malahan, Khalid berasa bangga dengan tindakan polis terhadap perserta pada perhimpunan Bersih 2.0. Perlembagaan persekutuan artikel ke-10 dan juga Universal Deklarasi Hak Asasi Manusia 1948 artikel ke-20 menjaminkan hak rakyat untuk berhimpun secara bebas.
Secara menyeluruh, kebanyakan perhimpunan yang diadakan di negara adalah bersifat aman dan kita membantah segala protes yang bersifat ganas. Kami menyeru timbalan KPN jangan memburukkan perhimpunan rakyat terutama perhimpunan Bersih 2.0 yang diadakan pada 9hb Julai dengan membuat kenyataan tersebut. Kami ingin menekankan sekali lagi bahawa perhimpuan aman adalah salah satu cara rakyat menyuarakan pendapat dan ketidakpuasan terhadap kerajaan pemerintahan dalam sebuah negara bersistem demokratik dan kerajaan tidak sepatutnya menyekatkan hak rakyat untuk berhimpun. 
Sebaliknya, perhimpuanan aman di negara selalu diganggu atau dihalang oleh polis, antara contohnya dalam laporan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) terhadap insiden Kesas Highway pada tahun 2001 telah menyatakan bahawa polis tidak memberi masa mencukupi untuk menyuraikan peserta.
 
Namum demikian, pihak polis masih menggunakan cara yang sama terhadap para peserta yang menyertai perhimpunan termasuk perhimpunan Bersih 2.0 dengan menggunakan pemedih mata, pacutan air berasid dan penangkapan besar-besaran terhadap peserta yang tidak mengganggu keamanan.
YB Datuk Seri Hishammudin Tun Husein - Menteri KDN
Oleh itu, kami menuntut kerajaan segera mengubalkan Akta Polis (1967) terutama Seksyen 27,27A dan 27B disebabkan akta ini telah memberi kuasa yang tinggi kepada pihak polis untuk menentukan perhimpuannyang boleh diadakan.
Kerajaan perlu segera menubuhkan Suruhanjaya Bebas Salahlaku dan Aduan Polis (IPCMC) untuk memantau dan menambahbaikkan institusi polis untuk mengelakkan isu penindasan hak asasi manusia diteruskan. 
Yap Heng Lung adalah Penyelaras SUARAM
|
| Hantar pulang 11 pejuang Islam Uighurs dibantah |
| Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 2 Sept: Tindakan kerajaan Malaysia menghantar pulang 11 pejuang Uighurs Islam yang lari meninggalkan negara asalnya iaitu China dipertikaikan oleh banyak pihak termasuk Majlis Peguam Malaysia.(Pejuang Uighurs adalah beragama Islam dan bercakap bahasa Turkic dan tinggal di Utara China iaitu di wilayah Xinjiang. Mereka sedang berjuang menuntut hak mereka dari kerajaan komunis China.) Ini kerana, ia bertentangan dengan akta Anti-Trafficking in Persons dan Anti-Smuggling of Migrants Act 2007. Uighur adalah pejuang beragama Islam yang bangkit menentang kerajaan China Komunis kerana menceroboh wilayah mereka di wilayah Xinjiang pada Julai 2009. Tindakan menghantar balik mereka bermakna menyerahkan pejuang Islam ini kepada kerajaan China Komunis yang memburu mereka. Bagi Majlis Peguam, langkah yang patut dibuat oleh kerajaan adalah mendakwa mereka jika bersalah bukannya menghantar pulang ke negara asal mereka. Pada 18 Ogos lalu, kerajaan Malaysia telah menghantar 11 pejuang Islam Uighurs yang menentang kerajaan China kembali ke negara asalnya. Menurut Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, 11 pejuang Uighurs ini terlibat dalam pemerdagangan manusia dan dikehendaki oleh kerajaan China komunis. Sehingga kini tidak diketahui apakah nasib mereka apakah masih hidup atau sudah mati. Bantahan juga dibuat oleh Suruhanjaya Tinggi PBB bagi Orang Pelarian di Kuala Lumpur kerana mereka juga dinafikan hak untuk bertemu dengan 11 Uighurs ini. Ini kerana, proses sedang dibuat untuk mengesahkan mereka sebagai pelarian dan berhak untuk mendapatkan naungan di bawah badan PBB itu. Namun belum sempat proses itu selesai, 11 pejuang Uighurs ini dihantar pulang oleh kerajaan atas kehendak kerajaan China Komunis itu. Ekoran itu, PBB membuat bantahan terhadap tindakan kerajaan Malaysia itu. Mereka bimbang nasib 11 Uighurs itu akan berhadapan dengan seksaan dari pihak berkuasa China kerana penentangan mereka terhadap kerajaan itu. Ekoran itu juga, pihak berkuasa China didesak agar menyatakan di mana mereka sekarang dan apakah nasib yang menimpa merekaselepas tindakan kerajaan Malaysia itu. Pejuang hak asasi manusia berkata, tindakan menghantar pulang mereka oleh kerajaan Malaysia ini bertentangan dengan hak asasi manusia. Mereka juga mendesak kerajaan Malaysia agar jangan sekali-kali menghantar pulang lima lagi pejuang Uighurs yang ditahan oleh kerajaan Malaysia selepas itu. |
| Hazayani Zakaria |
 PETALING JAYA, 26 Sept: Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) menuntut penubuhan Jawatankuasa Khas Parlimen bagi mengkaji garis panduan hak asasi manusia yang diamalkan di Malaysia.Tuntutan tersebut terkandung dalam deklarasi Mahasiswa yang dicapai sebulat suara di Kongres Gerakan Mahasiswa Nasional 3.0 bermula Sabtu lalu sehingga tengah hari semalam. Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Ahmad Shukri Abdul Razab berkata, tuntutan penggubalan Jawatankuasa Khas Parlimen ini selaras dengan pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak untuk memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Pengumuman itu, katanya dilihat sebagai tindakan populis Najib untuk meraih sokongan rakyat dalam pilihan raya umum yang dikhuatiri berlaku pada bila-bila masa dari sekarang. "Dalam masa terdekat kita akan menuntut kerajaan menggubal Jawatankuasa Khas Parlimen untuk menyiasat garis hak asasi manusia dan menilai sama ada benar atau tidak hak asasi manusia ini tertunai di Malaysia," kata beliau pada sidang media sejurus berakhirnya kongres di Yayasan Selangor, dekat sini petang semalam. Beliau juga tidak menolak kemungkinan deklarasi mahasiswa mengenai hak asasi manusia itu dibawa ke peringkat antarabangsa untuk dibahaskan dan dibaikpulih. "Saya tidak menolak kemungkinan isu hak asasi ini dibawa ke peringkat antarabangsa sebab hak asasi ini bagi semua negara banyak yang tercabar. Pemansuhan ISA hanya secebis tapi banyak lagi undang-undang yang menekan termasuk Akta Universiti dan Kolej Universiti yang menghalang kebebasan mahasiswa untuk bersuara. "Kita boleh bawa ke Suhakam tapi laporan Suhakam boleh dibakul sampahkan seperti yang berlaku sebelum ini," katanya. Selain itu, deklarasi turut mencakupi tuntutan reformasi politik, ekonomi, sosiobudaya, pendidikan dan kewanitaan. Deklarasi itu akan didokumentasikan dan akan diserahkan kepada Perdana Menteri, kerajaan-kerajaan negeri, parti-parti politik dan badan bukan kerajaan (NGO) dalam masa terdekat. "Selain Perdana Menteri, kami akan serahkan deklamasi ini kepada semua pihak baik kerajaan BN atau Pakatan Rakyat dan kepada NGO-NGO. "Deklarasi ini sebagai pengetahuan di peringkat kerajaan dan pembangkang bahawa ini menjadi prinsip mahasiswa yang perlu mereka ambil perhatian," tegasnya. 
Professor Dr Abdul Aziz Bari - Pakar Perlembagaan
Senator Mumtaz Md Nawi - Naib Ketua DMPP
Kongres dua hari itu antaranya diisi dengan pembentangan kertas kerja oleh beberapa tokoh tanah air iaitu Prof Dr. Aziz Bari (pakar perlembagaan), Senator Mumtaz Md Nawi dan Prof Abu Hassan Hasbullah (pensyarah).  Professor Abu Hassan Hasbullah - Pensyarah UM Selain SMM, kongres ini turut mendapat kerjasama Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (Gamis), Malaysia Youth And Students Democratic Movement (Dema), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), Kelab Rakan Siswa Islah Malaysia (Karisma), Pro Mahasiswa Nasional (PRO MN), Aksi Mahasiswa Peduli (Aksi), Legasi Mahasiswa Progresif (LMP), Gabungan Mahasiswa Insaniah (GMI), Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM), Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Putra Malaysia (PMIUPM) dan Sister In Movement (SIM). |
| Harakahdaily |
| KUALA LUMPUR, 27 Sept: Biro Mahasiswa Angkatan Muda Keadilan (AMK) Malaysia menyambut baik resolusi yang dihasilkan dalam Kongres Mahasiswa Nasional 3.0 kelmarin di Yayasan Selangor. Resolusi Kongres Mahasiswa Nasional 3.0 menggariskan 5 perkara iaitu menuntut kerajaan melaksanakan reformasi politik, ekonomi, sosio budaya, pendidikan dan wanita, kata pengarahnya, Mohd Saifullah Mohd Zulkifli. 
Sdr Mohd Saifullah Mohd Zulkefli - Pengarah Biro Mahasiswa AMK
Beliau beranggapan bahawa 5 hasil resolusi ini adalah menjawab tuntutan dan permasalahan rakyat kebanyakan. “Reformasi dan penambahbaikan kepada 5 aspek ini, AMK percaya akan memberikan kesan positif yang besar di dalam membina negara dan generasi masa depan,” ujarnya dalam satu kenyataan. Tambahnya, AMK percaya bahawa 5 tuntutan itu hanya boleh dijayakan jika pihak pemerintah mempunyai ‘political will’ atau keberdayaan politik untuk merealisasikan dan menjayakan tuntutan reformasi ini. Namun demikian, katanya melihat kepada pengalaman, ‘track record’ pemerintahan negara, di bawah Umno BN tidak punya kesungguhan membawa perubahan. Sebagai contoh, ujarnya Auku yang diwar-warkan dipinda, namun apabila dipinda pada tahun 2008 segalanya hanyalah kosmetik dan gimik politik. Menurutnya, Seksyen 16 dan 17 Auku masih mengongkong mahasiswa dan meletak kuasa yang besar kepada menteri. Beliau berkata, mahasiswa bukan sahaja masih tidak dibenarkan bersuara dan beraktiviti, malah mencari dana untuk persatuan pelajar pun tidak dibenarkan. “Dengan ini, Biro Mahasiswa Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) ingin menyatakan komitmen kepada keberdayaan dan kesungguhan politik untuk melaksanakan reformasi ini jika diberi mandat untuk bersama mentadbir kerajaan persekutuan,” ujarnya yang juga Ketua Penerangan AMK Selangor. AMK juga, katanya ingin memuji usaha Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan 10 badan gabungan gerakan mahasiswa kerana menjadi ‘dhammir’ hati nurani rakyat. |
Hazayani Zakaria |
KUALA LUMPUR, 6 Okt: Keluarga mangsa tiga remaja yang mati ditembak polis di Glenmarie, Shah Alam November tahun lalu hari ini ke Parlimen menggesa Kementerian Dalam Negeri (KDN) campur tangan dalam kes yang disifatkan sebagai ‘pembunuhan dengan niat’. Ia ekoran tidak ada sebarang perkembangan mengenai kes tersebut meskipun mereka dengan bantuan pihak peguam sudah menyerahkan memorandum kepada pihak berwajib termasuk kepada Ketua Polis Negara sendiri. Peguam Lawyer for Liberty (LFL) menuntut polis yang teribat dalam tembakan tersebut didakwa dan dibicarakan di mahkamah. Mereka juga menuntut pihak polis membuat permohonan maaf terbuka kepada keluarga mangsa kerana laporan forensik menunjukkan mangsa sitembak dari jarak dekat. 
N. Surendran - Naib Presiden PKR
Peguam N. Surendran berkata, berasaskan laporan itu, besar kemungkinan seorang mangsa, Muhammad Syamil Hafiz Shapiei berada dalam kedudukan melutut atau mencangkung ketika ditembak. “Mangsa yang ditembak di bahagian dahi dan dada sebenarnya berada pada jarak yang dekat dengan berkedudukan lebih rendah daripada penembak. “Luka berbentuk bulat selaras dengan luka tembakan masuk pada bahagian dahi di antara kedua-dua kening berdiameter 0.5 cm," kata Surendran pada sidang media di lobi Parlimen hari ini. Ibu allahyarham Syamil, Norhafizah Mohd Razali pula menggesa Peguam Negara mendakwa polis yang terlibat kerana sudah setahun pihaknya menunggu tindakan daripada pihak berwajib. "Saya menggesa pihak KDN dan Peguam Negara ambil tindakan segera terhadap polis yang menembak anak saya. Dah setahun saya menunggu tapi belum ada tindakan. "Kenapa anak saya dibunuh sebelum dibuktikan bersalah? “Saya boleh terima kalau anak betul-betul melakukan kesalahan tapi janganlah dibunuh," katanya sebak. Sementara itu, ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar berkata, KDN dan polis seharusnya berani bertanggungjawab dalam kes melibatkan pembunuhan itu. 
YB Nurul Izzah Anwar - Naib Presiden PKR
"Kita dah hantar memorandum ke Bukit Aman, dah jumpa KDN tapi kenapa tak diendahkan? Beginikah layanan mereka kepada rakyat?” soalnya yang juga Naib Presiden PKR. Menurut Nurul juga, pihaknya akan berusaha menyerahkan memorandum kepada Menteri KDN, Datuk Seri Hishammudin Hussein sesegera mungkin bagi menuntut campur tangan beliau. Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk mahfuz Omar pula berkata, pihak polis seharusnya menimbang cadangan peguam agar ditubuhkan Suruhanjaya Bebas Aduan Dan Salah Laku Polis ( IPCMC). 
YB Dato' Mahfuz Omar - Naib Presiden PAS
"Dalam pada kerajaan mengumumkan NKRA polis meningkat, kenapa enggan tubuh IPCMC ini? Buktikan prestasi polis benar-benar bagus. Jangan bohong rakyat," katanya yang juga Naib Presiden PAS. Turut bersama pada sidang media tersebut ialah Hamidah Kadir, ibu kepada Mohd Khairul Nizam dan Noriah Darus, ibu kepada Mohd Hanafi Omar. Ketiga-tiganya ditembak kira-kira jam 4.45 pagi kerana disyaki terlibat dengan rompakan stesen minyak. |
| Fakhri Ali |
 BUKIT MERTAJAM, 4 Nov: Pindaan Akta Kerja 1955 yang telah diluluskan pada 6 Oktober yang lalu membuktikan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang sedang memerintah negara lemah dan tidak memberi perhatian yang sewajarnya untuk membela nasib pekerja.Demikian dinyatakan oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh, Datuk Seri Anwar Ibrahim, ketika berucap dalam majlis ceramah perdana di Dataran Rakyat, Taman Guar Perahu, Penanti, malam tadi. Menurut beliau lagi, akta yang diluluskan membuktikan nasib pekerja tidak dibela. Mereka akan dilabelkan sebagai pekerja kontrak yang tidak mempunyai perlindungan keselamatan serta masa depan. "Kewujudan kontraktor akan menjadi lambakan baru kronisme yang hendak dilaksanakan oleh kerajaan pimpinan BN. Ini adalah antara unsur memperbodohkan rakyat. Ia juga merupakan suatu sistem yang menghala ke arah eksploitasi tenaga kerja. "Pindaan ini juga adalah pindaan yang tidak bertanggungjawab. Walaupun rakyat membuat bantahan, mereka masih tetap berdegil untuk mempertahankan projek terancang yang memperlekehkan pekerja dan tenaga kerja dalam negara," ujarnya yang juga Ketua Pembangkang. Jelasnya lagi, sekiranya rakyat tidak menolak kerajaan sedia ada dalam PRU yang akan datang, tidak mustahil banyak lagi rencana bermotifkan kronisme dan penyelewengan sepertimana yang didedahkan oleh Laporan Audit Negara akan menjadi amalan. "Jika mahu negara dan rakyat selama, perubahan perlu dibuat dengan menolak BN dalam PRU 13 yang akan datang," tegasnya lagi. Hadir bersama dalam majlis tersebut ialah Ahli Parlimen Sungei Petani, Datuk Johari Abdul, Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Datuk Mansor Othman dan pimpinan PR Pulau Pinang. |
Muhammad Faizal |
 SHAH ALAM, 3 Nov: Himpunan yang dianjurkan oleh Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) di sini hari ini menyaksikan pekerja-pekerja kilang hadir memberi sokongan kepada perjuangan yang dibawa oleh MTUC terhadap Akta Kerja 1955 yang dilihat telah merampas hak pekerja.Akta yang telah diluluskan di parlimen pada 6 Oktober yang lepas menyaksikan kerajaan akan mengembalikan sistem kontrak yang telah dihapuskan oleh penjajah British sewaktu Akta Kerja digubal pada tahun 1955 dulu. Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang turut hadir memberi sokongan kepada tuntutan hak pekerja itu berkata, akta tersebut dibuat secara haram tanpa mempedulikan hak pekerja di negara ini. "Sambutan amat baik sekali kita lihat pada hari ini begitu juga sokongan pekerja-pekerja yang balik dari kerja dan mereka singgah bagi memberi sokongan agar kerajaan menarik balik akta yang zalim itu. "Saya melihat akta ini dibuat secara haram tanpa mempedulikan hak seorang pekerja, yang mana kita lihat kelulusan yang diperolehi oleh akta tersebut maka pekerja kontrak akan terus menjadi pilihan kepada setiap majikan dan ini kerana majikan tidak akan menanggung kos yang tinggi jika mereka mengambil pekerja kontrak. "Kita tahu setiap pekerja kontrak tidak mempunyai potongan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan juga SOCSO, jadi tiada lagi kos tambahan ditanggung oleh majikan," jelasnya.  Beliau memberitahu risiko yang paling besar akan dihadapi oleh pekerja adalah mereka tidak mempunyai perlindungan keselamatan yang akan menimbulkan kesulitan yang besar kepada pekerja dan juga keluarga mereka jika sesuatu terjadi ke atas diri mereka sewaktu menjalankan tugas.Mantan Presiden MTUC, Syed Shahir Syed Mohamud yang juga turut serta piket tersebut memberitahu piket hari ini merupakan satu isyarat jelas yang perlu diberi perhatian oleh kerajaan. "Kerajaan perlu memandang serius apa yang berlaku hari ini kerana ia baru permulaan dan kita akan pastikan perhimpunan bantahan ini akan terus diadakan selagi kerajaan mengambil sikap berdiam diri. "Kita tidak pasti kesan yang akan kita perolehi melalui apa yang berlaku hari ini tapi saya pasti kerajaan akan buka mata bahawa pekerja di negara ini tidak lagi boleh ditindas sesuka hati mereka," katanya. Sebelum itu piket yang berlangsung hampir sejam setengah itu dihadiri seramai 250 orang pekerja dari pelbagai kilang dan juga agensi. Perhimpunan itu berlangsung secara aman dan pihak polis telah bertindak mengawal lalu lintas bagi mengelakkan kesesakan. |
Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 14 Nov: Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) membantah projek rintis bekerja sembilan jam yang mahu dilaksanakan oleh Kementerian Pelajaran kerana ia tidak wajar serta tidak munasabah untuk dilaksanakan terhadap para guru.“Dalam hal ini, DPPM bersetuju dengan gesaan Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) agar kerajaan membatalkan projek perintis guru kerana kajian itu adalah satu tindakan membazir,” kata ketua penerangannya, Riduan Mohd Nor (gambar). Katanya, DPPM menegaskan, para guru bukanlah tikus makmal yang boleh dijadikan bahan uji kaji terhadap keberkesanan sesuatu teori sebaliknya melihat para guru adalah mereka yang sentiasa bereksperimen dengan kehidupan realiti dan bergelumang dengan dunia pendidikan. Bahkan, ujarnya banyak perkara berlaku dalam alam perguruan di luar daripada silibus pembelajaran mereka, justeru mengapa mereka perlu dibebankan dengan kajian perintis seperti itu. Sehubungan, tambah beliau DPPM mengajak kerajaan memerhati suasana pengajaran dan pembelajaran para guru terutamanya di sekolah luar bandar. Beliau berkata, banyak perkara yang memerlukan inisiatif sendiri para guru, termasuk mengeluarkan duit kocek mereka bagi memastikan sistem pengajaran mereka di sekolah berkesan serta bagi memastikan para pelajar mendapat pengajaran yang terbaik. Selain itu, ujarnya para guru juga terpaksa mengikut jadual waktu para murid seperti hadir ke program kokurikulum, sukan tahunan, pelbagai aktiviti riadah dan diluar darjah, lawatan sambil belajar disamping kursus-kursus wajib yang mereka sendiri terpaksa hadiri. “Dalam keadaan para guru sudah sedia terbeban dengan pelbagai tugasan yang diluar tanggungjawab utama mereka, apakah kerajaan mahu menambah lagi beban untuk mereka pikul?” ujarnya kepada Harakahdaily. Soalnya lagi, bagaimana pula kerajaan boleh melahirkan murid yang cemerlang jika guru yang mengajar pelajar sering letih, lesu dan hilang semangat kerana perlu memenuhi masa bekerja seperti tenaga profesional yang lain. “Tindakan Kementerian Pelajaran ini menunjukkan kerajaan sememangnya tidak peka terhadap permasalahan yang dihadapai oleh para pendidik,” ujarnya. Bagi DPPM, katanya guru adalah ibarat doktor yang merawat para pesakit. Katanya, kejahilan murid adalah penyakit yang perlu diubati, dan gurulah penawarnya. Menurutnya, karier perguruan juga amat penting dan mulia kerana gurulah yang mencorakkan muridnya dengan pelbagai kejayaan daripada tokoh korporat, profesional, tokoh akademik sehinggalah pemimpin hebat negara. Justeru, ujarnya jasa dan pengorbanan mereka perlu dikenang dengan memudahkan segala urusan mereka, bukan menambah bebanan mereka. DPPM, katanya mengesyorkan agar kerajaan menilai kembali keputusan kajian itu dengan mengusahakan insentif kepada para guru sepertimana janji Pakatan Rakyat untuk memberi elaun tambahan sebanyak RM500 sebulan. “Tindakan ini lebih realistik bagi memastikan guru mampu mengajar dengan penuh cemerlang serta mampu melahirkan generasi pelajar yang terus cemerlang dalam akademik,” katanya lagi. |
Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 20 Nov: Selepas didesak pelbagai pihak, akhirnya kerajaan mengumumkan projek printis guru bekerja sembilan jam dimansuhkan. Pengumuman itu dibuat Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaran Malaysia pada satu sidang media di Labuan semalam. Beliau berkata, ketetapan itu dibuat bagi mengelak kekeliruan di kalangan guru, selain tidak mahu menambah beban sedia ada. Sebelum ini, beberapa pihak termasuk PAS menggesa kerajaan memansuhkan cadangan tersebut yang disifatkan 'mengainaya' warga pendidik. Selain itu, perlaksanaan sistem itu juga didakwa boleh menjejaskan fokus guru kepada pengajaran murid di sekolah. Isu berkenaan juga sebelum ini turut disuarakan dalam perbahasan di Dewan Rakyat. Dianggarkan seramai lebih 5,000 guru dan 104 sekolah di seluruh negara terbabit dalam projek perintis tersebut dengan guru sebelah pagi bertugas di sekolah mulai pukul 7.30 pagi hingga 4.30 petang dan guru sebelah petang bertugas pukul 9.30 pagi hingga 6.30 petang. Ianya akan dilaksanakan di Sarawak dan bakal diperluas di Melaka, Pahang dan Johor. Selain parti politik, tindakan kerajaan itu juga dibidas Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP), kerana didakwa membuat keputusan tanpa berbincang dengan mereka. Presiden NUTP Hashim Adnan dalam bantahannya sebelum ini menyifatkan tindakan tersebut 'boleh mematahkan semangat guru' disamping tidak praktikal kerana beberapa faktor. Antaranya, sistem 2 sesi persekolahan yang masih dilaksanakan di kebanyakan sekolah. Cadangan itu juga katanya, akan menambah beban dan tekanan kepada golongan pendidik yang tanggungjawab mereka selama ini tidak terhad kepada mendidik sahaja tetapi turut terlibat dalam pelbagai aktiviti kokurikulum dan kemasyaratan. |
Harakahdaily |
KUALA LUMPUR, 20 Nov: PAS mengalu-alukan keputusan kerajaan yang mengumumkan projek perintis yang mewajibkan guru bekerja sembilan jam sehari bermula Januari ini di empat negeri tidak akan diteruskan.  YB Dato' Mahfuz Omar - Naib Presiden PAS Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata, tindakan tersebut sangat wajar dan selari dengan desakan PAS selama ini yang mahu warga pendidik dibela, bukan dibebankan dengan ditambah waktu berkerja. "Kita alu-alukan keputusan kerajaan membatalkan projek printis guru kerja sembilan jam ini. "Saya sendiri sebelum ini turut menyuarakan bantahan kepada pihak kementerian di Dewan Rakyat, agar ianya dimansuhkan kerana khuatir kesan negatif kepada proses pengajaran guru dalam kelas," katanya yang juga ahli parlimen Pokok Sena. Beliau mengulas pengumuman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam bahawa projek perintis yang mewajibkan guru bekerja sembilan jam sehari itu dibatalkan. Langkah itu menurut Muhyiddin, bertujuan mengelak salah sangka dan kekeliruan di kalangan masyarakat dan guru sendiri terhadap pelaksanaan program tersebut. Katanya, ianya tidak perlu perlu diteruskan jika guru sendiri tidak memahami kehendak sebenar program tersebut yang bertujuan memperkasakan perkhidmatan guru di negara ini. Mengulas lanjut, Mahfuz sekali lagi menegaskan, pihak kerajaan khususnya Kementerian Pelajaran perlu juga mendapat pandangan pihak Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) sebelum membuat sebarang ketetapan terhadap tugas guru. "Kerajaan perlu ambil pengajaran. Apa-apa keputusan berkaitan perguruan, perlu berbincang terlebih dahulu dengan pihak kesatuan. "Kita tidak mahu keputusan yang dibuat akhirnya menjejaskan 'core business' guru sekaligus yang menjadi mangsanya adalah pelajar itu sendiri,' katanya. 
Hashim Adnan - Presiden NUTP
Sebelum ini Presiden NUTP Hashim Adnan turut menyatakan bantahan dengan projek printis kerja sembilan jam itu kerana ianya dibuat tanpa berbincang dengan pihak mereka. Lebih membimbangkan katanya, tindakan tersebut 'boleh mematahkan semangat guru' disamping tidak praktikal dengan sistem pengajaran sedia ada. |
Hazayani Zakaria |
 KUALA LUMPUR, 29 Nov: Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang kesal dengan kegagalan Kerajaan Umno BN menunjukkan contoh yang baik kepada masyarakat majmuk di negara ini mengenai konsep keadilan dalam Islam.Abdul Hadi sewaktu membahaskan Rang Undang-undang Perhimpunan Aman sebelum ia diluluskan petang tadi berkata, kerajaan di negara Barat sendiri melakukan pembaharuan dalam demokrasi selepas merujuk kitab feqah dalam Islam. Sebaliknya beliau berkata, Malaysia yang mendakwa sebuah negara Islam semakin mundur dalam amalan demokrasi. "Di negara barat perubahan demokrasi purba ke demokrasi moden dilakukan daripada kajian orientalis daripada kitab-kitab feqah Islam. "Mengapa kita yang menganut Islam yang memimpin kerajaan, dan Umno sebagai tulang belakang (kerajaan) tak boleh tunjukkan contoh yang baik dalam masyarakat majmuk," kata beliau yang juga Ahli Parlimen Marang. Menurut Abdul Hadi, kerajaan meninggalkan konsep "mendengar sebelum mengambil sebarang tindakan terhadap rakyat" seperti yang diajar dalam Islam, menyebabkan kerajaan sesuka hari meminda undang-undang yang mencengkam kebebasan rakyat. "Dalam Islam ada budaya memberontak iaitu mengangkat senjata menentang kerajaan, itupun ditangani dengan baik dalam Islam. "Mengikut Islam, kerajaan akan dengar aduan mereka. Kalau aduan mereka benar, kerajaan yang salah, kerajaan wajib ikut. Sekiranya aduan mereka salah, mereka degil, barulah kerajaan boleh bertindak. Konsep ini kita tinggalkan khususnya dalam negara aman. "Saya harap kerajaan jangan salah guna kuasa majoriti yang ada pada mereka tetapi mestilah lebih berhemah dalam meminda sebarang undang-undang," katanya. Tambahnya, RUU Perhimpunan Aman menujukkan kerajaan bertindak sebelum terjadinya perhimpunan aman sedangkan rakyat berhak menyuarakan ketidakpuasan hati mereka dalam sesuatu isu melibatkan kerajaan. "Rang undang-undang ini terdapat kemungkinan sebelum apa-apa tunjuk perasaan sudah bertindak. Belum melihat sudah bertindak, tak diberi kebenaran. "Setelah ada tunjuk perasaan boleh berlaku provokasi. Provokasi bukan daripada penunjuk perasaan tapi dari pihak lain. Maka berlakulah tindakan kerajaa yang zalim," katanya sambil menyifatkan RUU itu jauh terkebelakang dalam sistem demokrasi. Sementara itu, RUU tersebut berjaya diluluskan dengan undi suara selepas dibahaskan kira-kira empat jam oleh enam wakil BN dan Pakatan. |
Muhammad Faizal |
KUALA LUMPUR, 29 Nov: PAS memaklumkan tindakan untuk menghalang perlaksanaan Rang Undang-Undang (RUU) Perhimpunan Aman 2011 di mahkamah akan dibuat selewat-lewatnya Jumaat ini.  Peguam PAS, Mohamed Hanipa Maidin menjelaskan pihaknya kini sedang giat menyiapkan dokumen berkaitan dan yakin ia boleh diselesaikan dalam minggu ini."Bagi membantah perlaksanaan RUU tersebut PAS akan mengemukakan bantahan perlaksanaan tersebut di mahkamah selewat-lewatnya Jumaat ini. "Kita akan lawan habis-habisan agar perkara tersebut tidak menjadi undang-undang dan ditarik balik," jelasnya yang juga AJK PAS Pusat. Beliau berkata demikian kepada Harakahdaily semasa menyertai perarakan Majlis Peguam Malaysia bagi membantah RUU tersebut di parlimen hari ini. Dalam pada itu, beliau berpendapat bantahan aman hari ini merupakan suatu yang bersejarah kerana ia dilakukan oleh para peguam sendiri. "Melihat kepada bantahan hari ini ia merupakan satu sejarah kerana tentangan dilakukan oleh para pengamal undang-undang sendiri dan secara jelas menunjukkan peguam juga membantah RUU yang jelas bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.  "Kita berharap kerajaan mendengar dan mengambil serius tentangan yang dilakukan ini kerana hak rakyat perlu didengari serta diambil perhatian, jangan dianiayai hak rakyat yang telah diberikan oleh Perlembagaan," sambungnya lagi.PAS antara yang tegas membantah tindakan kerajaan membentangkan RUU itu yang dianggap cubaan menyekat hak rakyat. Pada sidang media sebelum ini juga, Mohamed Hanipa berkata, tindakan mahkamah itu adalah berasas kerana kerajaan tidak mempunayi kuasa untuk menggubal RUU mengikut pandangan mereka sahaja. "Kuasa kerajaan di bawah Perlembagaan Negara. Jadi kalau mereka melangkaui perlembagaan, kita berhak mengambil tindakan mahkamah," katanya. Ini kerana katanya, ada perkara dalam RUU yang akan dibahaskan minggu hadapan itu melanggar perkara 10 (1) (b) iaitu hak untuk berhimpun. "Begitu juga kanak-kanak bawah 15 tahun tidak boleh menyertai himpunan, sedangkan kanak-kanak juga ialah rakyat. Contoh kalau ada sekolah dirobohkan dan kanak-kanak ini berhimpun, dalam rang undang-undang ini kata tak boleh tapi dalam perlembagaan boleh. Jadi rang undang-undang ini bercanggah dengan perlembagaan," jelas beliau. |
Hazayani Zakaria |
 KUALA LUMPUR, 29 Nov: PAS berpendirian akan memprotes dan menolak Rang Undang-Undang (RUU) Perhimpunan Aman melainkan ianya dibawa ke Jawatankuasa Khas Parlimen untuk diteliti.Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Datuk Kamaruddin Jaffar berkata, hal itu kerana pembentangan RUU tersebut dilihat tidak lebih kepada respon negatif kerajaan terhadap kejayaan perhimpunan Bersih 2.0 Julai lalu. "Pas protes dan menolak sepenuhnya rang undang-undang ini kecualilah ianya dibawa kepada Jawatankuasa Khas Parlimen dahulu. "Rang undang-undang ini sebenarnya menghukum rakyat terutamanya yang berhimpun di Bersih 9 Julai lalu. "Ini adalah reaksi negatif kerajaan bagi menghukum rakyat kerana mengadakan perhimpunan 9 julai yang lalu dan untuk memastikan rakyat tidak boleh lagi berhimpun bukan 100 ribu, bukan 500 ribu malah beberapa ratus ribu pun tidak boleh lagi berhimpun dan melakukan apa yang berlaku pada 9 julai lalu," kata beliau pada sidang media bersama Majlis Peguam di lobi Parlimen hari ini. Ahli Parlimen Tumpat itu juga berkata, RUU tersebut jelas membuktikan kerajaan tidak bersedia menghadapi kemaraan rakyat yang berlansung dalam keadaan aman. "Umno BN tidak toleran, tidak sanggup untuk menghadapi rakyat yang boleh berhimpun dan berarak secara aman seperti yang berlaku pada perhimpunan Bersih itu," katanya. Majlis Peguam wakili rakyat Sementara itu, Setiausaha DAP, Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, tindakan Majlis Peguam mengadakan perarakan aman membantah RUU tersebut adalah mewakili suara rakyat Malaysia yang cintakan demokrasi. "Apa yang dijalankan oleh Majlis Peguam memang menyuarakan hasrat rakyat Malaysia kerana kita tidak mahu satu akta perhimpunan haram sebaliknya hendak dibebaskan daripada pengharaman ataupun pemenjaraan hak asasi manusia selama ini," katanya yang juga Ahli Parlimen Bagan. Tambah beliau, Kerajaan Negeri Pulau Pinang sudah membuktikan kebenaran berhimpun secara aman yang diberikan kepada rakyat tidak mendatangkan keburukan malah dihormati rakyat. "Kita telah buktikan di Pulau Pinang kita adakan satu sudut pidato sebanyak dua kali seminggu dan rakyat dibenarkan berhimpun secara bebas tanpa sebarang provokasi. "Ini berjalan hampir dua tahun dan tak ada masalah dan saya rasa kerajaan Malaysia harus mempunyai keyakinan terhadap kematangan rakyat," katanya sambil berkata, DAP bersama Pakatan Rakyat menyokong penuh Majlis Peguam untuk menolak RUU tersebut. Cintakan kebebasan Dalam pada itu, Presiden Majlis Peguam, Lim Chee Wee berjaya menyerahkan draf RUU yang disediakan pihaknya dan surat terbuka kepada Timbalan Menteri di Jabata Perdana Menteri, Datuk Liew Vui Leong dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Beliau menegaskan, Majlis Peguam tidak anti kerajaan atau pro pembangkang sebaliknya hanya pencinta undang-undang dan kebebasan. "Majlis Peguam tidak anti kerajaan atau pro pembangkang tapi kami anti ketidakadilan, perlanggaran perlembagaan dan pencinta undang-undang," kata beliau yang sebelum itu berarak secara aman dari Taman Tasik Perdana bersama lebih kurang seribu peguam termasuk penyokong demokrasi menuju ke bangunan Parlimen. Turut diserahkan ialah surat terbuka kepada Ahli Parlimen yang menyatakan beberapa peruntukann dalam RUU Perhimpunan adalah lebih ketat berbanding sebelum ini. Ia termasuk penyenaraian tempat-tempat larangan berhimpun yang disifatkan sebagai tidak munasabah seperti sekolah, rumah ibadat dan stesen minyak. |
Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 29 Nov: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menganggap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak merujuk kepada Zimbabwe dan Myanmar berhubung himpunan aman tanpa senjata.Menurutnya, di ambang Hari Malaysia yang ke-48 pada 15 September lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak telah mengumumkan bahawa kerajaan akan mengkaji semula Seksyen 27 Akta Polis untuk menyelaraskannya dengan Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin kebebasan rakyat untuk ‘berhimpun secara aman dan dengan tidak bersenjata’, dan supaya mematuhi norma-norma antarabangsa. “Malangnya, tidak disangka bahawa negara-negara ‘antarabangsa’ yang dirujuk beliau merupakan negara-negara Zimbabwe dan Myanmar,” katanya. Namun sekarang, kata beliau nampaknya negara Myanmar pun sudah menjadi sebuah negara demokratik yang lebih bebas jika dibandingkan dengan Malaysia. “Rang Undang-Undang yang baru diluluskan oleh Parlimen Myanmar hanya memerlukan pemberitahuan awal kepada pihak polis selama 5 hari, manakala Rang Undang-Undang yang dibentangkan dalam Dewan yang mulia ini memerlukan pemberitahuan yang jauh lagi awal,” ujarnya yang juga ahli Parlimen Bagan ketika membahaskan Rang Undang-undang Perhimpunan Awam di Dewan Rakyat, petang ini. Katanya, sungguhpun Perdana Menteri mengumumkan pindaan akan dibuat agar notis pemberitahuan dipendekkan daripada 30 hari kepada 10 hari, ia jauh lebih panjang daripada apa yang diamalkan daripada sebuah negara berkuku besi seperti Myanmar. “Adakah Malaysia kini lebih teruk daripada Myanmar?” soalnya yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang. Ini, tegasnya jelas membuktikan bahawa Program Transformasi Politik yang diuar-uarkan adalah satu penipuan semata-mata. Dalam ucapannya tempoh hari, ujarnya Perdana Menteri telah menyatakan bahawa rang undang-undang itu akan menjamin hak rakyat untuk berhimpun secara aman dan tanpa bersenjata, tetapi hakikatnya ia adalah satu cubaan untuk meningkatkan kawalan dan larangan ke atas hak rakyat untuk berhimpun secara aman. Beliau berkata, jelas juga bahawa rang undang-undang yang dicadangkan intu telah mengambil petikan-petikan yang berbunyi merdu daripada undang-undang negara demokratik lain seperti Queensland dan United Kingdom, dan telah memutar-belitkannya kepada alat untuk menindas rakyat. Justeru, beliau ingin bertanyakan sama ada rang undang-undang itu diciplak daripada model Queensland Peaceful Assembly Act 1992 dan sekiranya ya, mengapa tidak mengikuti keseluruhannya yang berteraskan hak asasi manusia. “Sebaliknya yang baik tidak diikuti iaitu rang undang-undang ini telah ambil yang keruh, buang yang jernih pula,” ujarnya lagi. Justeru, beliau menegaskan DAP dan PR menentang Rang Undang-undang Perhimpunan “Haram” yang akan mengharamkan hak berhimpun, memberikan kuasa mutlak kepada polis yang memihak kepada BN untuk membenarkannya atau tidak dan menghakis lagi hak asasi manusia di Malaysia. “Jangan cemarkan imej negara Malaysia dengan meluluskan Rang Undang-undang ini. Rang undang-undang ini tidak boleh diselamatkan dengan apa-apa pembetulan atau pindaan, dan harus ditarik balik dengan serta merta dan digubal semula,” katanya. |
Hazayani Zakaria |
 KUALA LUMPUR, 29 Nov: Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bertindak keluar Dewan Rakyat beramai-ramai petang ini sebagai tanda protes terhadap Rang Undang-Undang (RUU) Perhimpunan Aman yang sedang dibahaskan.Tindakan keluar dewan itu sejurus Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang membahaskan RUU tersebut. Selain Abdul Hadi, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur keluar secara aman. Abdul Hadi dalam kenyataan ringkasnya menegaskan, tindakan protes tersebut kerana RUU tersebut bukan bertujuan menjaga ketenteraman awam sebaliknya hanya mahu menjaga kepentingan kerajaan. "Rang undang-undang ini bukan untuk menjaga keselamatan negara tapi undang-undang untuk menjaga kepentingan golongan tertentu," kata beliau yang juga Ahli Parlimen Marang. Sementara itu, Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub berkata, RUU tersebut jelas dibentangkan dan ingin diluluskan secara tergesa-gesa tanpa membahaskannya semasak-masaknya. "Bagaimana wibawa seorang Perdana Menteri, pada hari Khamis datang bentang rang undang-undang sendiri, esoknya terus kabinet putuskan ada pindaan dan empat pindaan dibuat pada hari ini. "Jelas menunjukkan tak ada satu persediaan awal, tak ada kecekapan dari segi menggubal undang-undang," kata beliau yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian. |
Muhammad Faizal |
 KUALA LUMPUR, 29 Nov: PAS tidak menolak kemungkinan 'ada agenda tertentu' disebalik tindakan kerajaan yang terburu-buru mahu meluluskan Rang Undang-Undang (RUU) Perhimpunan Awam yang sedang dibahas untuk diluluskan hari ini.Pengarah Pilihanraya PAS Pusat, Dr Hatta Ramli berkata, agak pelik apabila RUU tersebut mahu diluluskan tanpa mahu mendengar pandangan dari semua pihak. "Saya tidak nampak sebab utama kenapa ia perlu di segerakan pada hari ini dan saya rasa seperti ada sesuatu yang diselindungkan. "Perkara ini perlu kita rungkai kenapa kerajaan begitu terdesak untuk menyegerakannya dan sebab kenapa perlu kita ketahui," katanya yang juga ahli parlimen Kuala Krai kepada Harakahdaily. Beliau ditemui ketika menyertai perarakan anjuran Majlis Peguam Malaysia ke parlimen hari ini bagi membantah RUU tersebut yang sedang dibahaskan di Dewan Rakyat. Perarakan yang dinamakan "Walk for Freedom to walk" itu berjaya menghimpunkan lebih 1,000 peguam dan orang ramai. "Ini semua suara-suara rakyat, kerajaan perlu dengar dan ambil perhatian serius terhadap bantahan tersebut," kata Hatta lagi sambil merujuk kepada himpunan itu.. Tambah Hatta lagi, BN sememangnya mampu meluluskan RUU itu kerana mempunyai majoriti di parlimen namun mempersoal apa makna sebuah RUU kalau hak rakyat diambil. "Bagi saya apa makna sebuah RUU jika hak rakyat yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan ditarik balik dan perhimpunan yang selama ini dibenarkan terus disekat. "Bagi Pakatan Rakyat bantahan akan terus dilakukan dan berharap di peringkat Dewan Negara ataupun Yang Dipertuan Agong perkara tersebut akan dibatalkan serta mengembalikan hak rakyat," kata Ahli Parlimen Kuala Krai itu lagi. 1,000 berarak ke parlimen Sebelum itu hampir 1,000 pengamal undang-undang dan orang awam berarak mengemukakan bantahan kepada cadangan kerajaan untuk melaksanakan RUU.  Perarakkan yang bermula dari Kelab Tasik Perdana Di Raja telah dianjur oleh Majlis Peguam Malaysia diketuai oleh Presidennya Lim Chee Wee.Bagaimanapun, hanya 10 wakil Majlis Peguam yang dibenarkan memasuki parlimen diketuai Presidennya, Lim Chee Wee dan mereka disambut Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat selepas melepasi pintu pagar parlimen. Lee Chee Wee menyifatkan perarakan itu berjaya dibuat secara aman dan berterima kasih kepada pihak polis kerana turut bekerjasama. "Kita dari Majlis Peguam akan sering mengetuk pintu parlimen dan menggesa agar bil ini tidak diluluskan," katanya Memorandum bantahan telah diserahkan oleh Lee Chee Wee kepada Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk V.K Liew di Lobi Parlimen. Sementara itu, terdapat satu kumpulan dipercayai anggota Persatuan Veteran Tentera Malaysia, Majlis Ayahanda Malaysia dan Gerakan Memartabatkan Perjuangan Negara turut mengadakan perhimpunan. Mereka melaungkan bantahan terhadap majlis peguam, termasuk membuat provokasi dengan membakar T Shirt, memaksa pihak polis bertindak. |
Peguam berarak ke Parlimen, bantah RUU Perhimpunan Aman
Muhammad Faizal |
 SHAH ALAM, 2 Nov: Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) hari ini mendesak kerajaan menarik balik Akta Kerja 1955 yang telah diluluskan pada 6 Oktober lalu di Parlimen.Pengerusi MTUC Selangor dan Wilayah, N.Gopal Krishnan sewaktu berucap menjelaskan akta tersebut bersifat akta 'bapa ayam' yang jelas zalim dan bersikap kuku besi. "Saya nyatakan dengan perlaksanaan akta ini kerajaan akan mengembalikan sistem kontrak yang telah dihapuskan sebelum ini dan dengan perlaksanaan ini jelas menunjukkan kerajaan bersifat zalim malah umpama 'bapa ayam'. "Kita tidak mahu pekerja dinafikan hak di negara ini dan secara tidak langsung taraf pekerja warganegara kita hanya setanding dengan pekerja warga asing," jelasnya. Beliau menyatakan bantahan it akan terus dilakukan kerana hak pekerja itu perlu ada pada tahap yang sepatutnya. "Kita tidak mahu pekerja ditekan dan terus ditekan oleh pemerintah sekarang, kita akan terus mendesak serta menentang habis-habisan sehingga kerajaan menarik balik akta tersebut," sambung beliau lagi. Sementara itu Ahli Parlimen Hulu Langat, Abdullah Sani yang turut hadir berkata, selama ini menentang perlaksanaan akta tersebut di Parlimen memberitahu akta tersebut bersifat 'rejim Israel'. "Apa yang ingin saya katakan akta ini bersifat seperti 'rejim Israel' yang sikap ganas serta memijak kepala pekerja. "Secara jelas saya membantah akta tersebut dan semua pasti tidak mahu masalah menimpa anak-anak mereka yang sudah pasti mangsanya mereka. "Kita tahu akta ini sudah berulang kali ingin dibentang tetapi gagal, dan disebabkan majoriti yang besar penyokong kerajaan Barisan Nasional maka ia diluluskan pada sesi Parlimen kali ini," ucapnya. Beliau berkata akta itu akan dimansuhkan jika berlakunya perubahan politik negara pada masa akan datang. "Ini janji saya dan juga rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat, jika berlakunya perubahan lanskap politik di negara ini, maka hak pekerja akan dipenuhi selain memansuhkan akta yang zalim ini. "Kita mahu meletakkan pekerja pada tempat yang sepatutnya ia berada bukannya di bawah tapak kasut kerajaan sekarang," sambungnya lagi. Mantan Presiden MTUC, Syed Shahir Syed Mohamud memberitahu dengan terteranya akta itu maka pada masa akan datang tidak akan ada lagi pekerja tetap dan syarikat-syarikat swasta akan menggunakan khidmat pekerja kontrak. "Akibat dan kesan kepada perlaksanaannya menyebabkan pada masa akan datang tidak akan ada lagi pekerja tetap dan semua akan menjadi pekerja kontrak. "Kita pasti ini semestinya akan berlaku kerana pihak swasta dapat menjimatkan kos operasi mereka, jadi apa hak yang kita akan dapat dan apa akan jadi kepada anak-anak kita nanti. "MTUC bersama pekerja serta Pakatan Rakyat akan terus mendesak agar akta ini ditarik balik, kita mahu kerajaan yang kejam serta menindas rakyat itu faham apa yang di alami oleh pekerja," ucapnya. Sebelum itu perhimpunan bantahan yang diadakan di Dewan MBSA Seksyen 19 Shah Alam merupakan susulan bantahan yang diadakan di seluruh negara sebelum ini. Turut hadir ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin, Presiden MTUC, Malaysia Mohd Khalid Atan dan juga kesatuan-kesatuan pekerja kilang di seluruh Shah Alam. Satu resolusi dan ikrar telah dibaca oleh seribu pekerja dan akan dibawa ke peringkat MTUC Malaysia bagi membincangkannya. |
Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 4 Dis: Warga pekerja adalah aset negara dan mereka juga merupakan dinamo kepada pertumbuhan ekonomi negara, kata Ketua Pemuda PAS Malaysia, Nasrudin Hassan at-Tantawi.Justeru itu, katanya mereka bukan hamba abdi yang diperah kudrat mereka lalu ditindas dengan pelbagai akta yang tidak memihak apatah lagi memelihara kepentingan mereka. Dalam satu kenyataan, beliau berkata kerajaan tidak boleh melayan warga pekerja seperti melayan warga divisyen dua berbanding warga korporat yang juga tidak dinafi memberi sumbangan besar kepada lonjakan ekonomi negara. Menurutnya, setelah mengerah keringat yang menitis sampai ke tumit, wajarnya warga pekerja dijaga dan ditunaikan hak mereka selayaknya. “Saya pasti, mereka bukan menuntut suatu yang melebihi kewajaran dan hak yang sepatutnya mereka miliki,” katanya. Menurutnya, mereka juga bukan menuntut agar dimanjakan oleh kerajaan sebaliknya mahu hak mereka dihormati dan dihargai oleh kerajaan setelah mereka mengerahkan tulang empat kerat mereka untuk masa depan negara. Justeru, ujarnya kerajaan mesti bersikap terbuka dan sedia mendengar setiap masaalah berbangkit daripada rakyat termasuk warga pekerja. Katanya, kedegilan kerajaan untuk tidak mendengar suara hati warga pekerja akan mengundang masalah besar kepada negara dan tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa ia juga berpotensi merencatkan kitaran sihat ekonomi negara menuju kestabilan yang didambakan. Beliau menambah, kerajaan bertanggungjawab memberi jaminan perlindungan pekerjaan, hak kebajikan, hak berpersatuan, gaji minimum dan lain-lain tanpa sebarang diskriminasi yang membezakan antara pekerja yang berstatus tetap atau pun pekerja yang diambil secara kontrak. “Menafikan hak dan meletakkan mereka setaraf buruh asing adalah satu bentuk penindasan yang tidak sewajarnya berlaku dalam negara kita,” ujarnya lagi. |
| Syed Abdullah Jamalullail |
Semasa Penjawat Awam diberikan opsyen untuk melanjutkan umur persaraan wajib dari umur 56 tahun kepada 58 tahun dahulu lambakan pelajar yang tamat pengajian mereka begitu sukar untuk mendapat pekerjaan dimana-mana agensi sektor awam kerana mereka perlu menunggu selama 2 tahun berturut-turut kerana Penjawat Awam yang sepatutnya bersara pada umur 56 tahun dilanjutkan lagi kepada 58 tahun. Kini apabila kerajaan mengumumkan untuk melanjutkan umur persaraan kepada kakitangannya lagi sekali daripada umur 58 tahun kepada 60 tahun yang akan berkuatkuasa 1hb Januari 2012 masalah pengangguran dikalangan belia-belia kita yang baru tamat pengajian mereka ini akan bertambah kerana keadaan akan lebih sukar untuk mendapatkan pekerjaan dimana mereka terpaksa menunggu hingga ketahun 2014 barulah dibuka kembali jawatan kosong apabila had umur persaraan wajib kakitangan awam mencecah umur 60 tahun itu pada akhir tahun 2013 dan mungkin ada yang layak bersara hingga ketahun 2014 mengikut tarikh lahir masing-masing. Fenomina ini telah ditempuhi kepada belia dimasa proses peralihan perlanjutan umur persaraan daripada umur 56 kepada 58 tahun tidak berapa lama dahulu.Bayangkan lebih daripada 100 ribu pelajar yang tamat pengajian mereka dipusat pengajian tinggi dan lebih daripada 200 ribu yang hanya ada sijil kelulusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) setiap tahun itu hendak diletakkan dimana jika tawaran pekerjaan semakin sempit ruangnya.Walaupun pihak Kerajaan berikan jaminannya tidak akan menjejaskan pengambilan kakitangan awam yang baru tetapi mana mungkin secara logiknya tawaran pekerjaan ditambahkan lagi lebih kurang 100 ribu itu tanpa sebab tertentu. Ambil contoh dimana bakal-bakal Guru yang sudah lama mengeluh dan ada yang memendamkan rasa melalui media kerana masih belum mendapatkan tempat mengajar walaupun sudah agak lama menerima Ijazah dan Diploma mereka.Kalau dahulu ramai dikalangan belia berminat untuk mengambil Ijazah Perguruan kerana terjamin akan pekerjaan yang menanti tetapi ianya bukan lagi suatu jamian lagi. Diharap pihak Kerajaan ambil tindakan sewajarnya bagaimana untuk menyelesaikan masalah pengganguran yang semakin meruncingkan itu.Saya cadangkan ambilkan sahaja lebih kurang 100 ribu belia yang layak bekerja disektor awam sebagai pekerja sambilan sebelum mereka ini diserapkan berperingkat-peringkat kejawatan tetap apabila ada yang akan bersara wajib nanti mengikut penggiliran masing-masing.Kemungkinan kaedah sebegini sedikit sebanyak akan dapat mengatasi masalah lambakan pengangguran itu nanti. -Syed Abdullah Syed Osman Jamalullail Ampangan |
Guru terainaya |
Assalamualaikum wbt saudara editor, Saya merupakan salah seorang guru sandaran terlatih yang telah bkhidmat selama 4 tahun. Kerajaan telah mengumumkan pada bulan Mac yang lepas bahawa semua GSTT yang mencukupi syarat akan diserap dan diberikan kursus kpli/dpli/kdc bermula tahun 2012. Berdasarkan kontrak lantikan saya sekarang (contract of services) kami dibayar gaji sebanyak RM1901.80, elaun bantuan sara hidup sebnyak RM300 dan elaun khidmat awam RM300. Tetapi bermula minggu lepas, semua GSTT dipanggil mengikut PPD masing-masing untuk menukar status kami dari contract of services (cos) kepada contract for services (cfs). Berdasarkan contact cfs gaji akan dibayar sebanyak RM2331dan tiada elaun lain. Gaji GSTT cfs dibayar berdasarkan hari bekerja. Malang bagi kami, GSTT cos apabila dipanggil dan dipaksa menandatangani pertukaran kontrak dari cos kepada cfs dan terpaksa memulangkan semula perbezaan gaji yang kami telah terima dan caruman kwsp majikan kepada kerajaan bermula 11/10 dan gaji bulan disember akan dibayar mengikut hari bekerja. Ini satu penganiayaan bagi kami. Di mana kami nak dapatkan wang untuk pulangkan semula wang tersebut sedangkan kami baru dimaklumkan mengenai pertukaran kontrak ini pada bulan Disember. Walhal kami juga telah menerima surat tamat konrak berakhir 31 disember 2011 berdasarkan contract of services. Apa beza kami GSTT dengan guru tetap? Beban kerja kami sama seperti guru-guru tetap yang lain. Adakah kami tiada hak untuk bercuti? -Guru terainaya |
http://bm.harakahdaily.net/index.php/letter/7023-elaun-guru-gstt-ditarik
http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/7335-ppmm-gesa-buka-kertas-siasatan-kekerasan-di-upsi
KUALA LUMPUR, 21 Jan: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) memandang berat akan keputusan sesetengah universiti baru-baru ini yang menggantung pelajar-pelajar yang telah menyuarakan pendapat dan mendakwa bahawa mereka telah memburukkan nama instituti tersebut dan mengganggu ketenteraman awam.
Demikian kata Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam dalam kenyataannya hari ini.
Hasmy berkata, adalah dikesalkan bahawa tindakan yang diambil oleh beberapa universiti tersebut bukan sahaja menyekat hak asasi para pelajar malah ia juga bertentangan dengan pengumuman YAB Perdana Menteri untuk meminda seksyen 15 Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU).
Pindaan itu, katanya, membenarkan pelajar universiti berumur 21 tahun dan ke atas menggunakan hak mereka berhubung kebebasan bersuara, kebebasan berhimpun dan kebebasan berpersatuan yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan dan Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (the Universal Declaration of Human Rights).
Kesedaran terhadap hak ekonomi, sivil dan politik di kalangan pelajar universiti dan penglibatan mereka dalam perbincangan mengenai isu-isu berkaitan kepentingan nasional perlu dilihat secara positif bagi melengkap dan menambah pendidikan dan latihan formal yang diterima di universiti.
Sebarang sekatan yang tidak munasabah ke atas penggunaan hak dan pengalaman berkenaan akan menidakkan pendidikan dan pengalaman yang amat penting dalam perkembangan mereka sebagai pemimpin masa depan negara, katanya.
"Suruhanjaya mengalu-alukan rundingan awal yang diadakan oleh Kementerian Pengajian Tinggi bersama Suruhanjaya, wakil-wakil pelajar dan pihak berkepentingan yang lain mengenai peruntukan yang kontroversi di dalam AUKU," kata beliau dalam kenyataannya itu.
Suhakam juga, katanya, berharap agar rundingan awam serta dialog terbuka selanjutnya dapat diadakan agar ianya akan membolehkan pelajar-pelajar mencapai lebih banyak hak dan kebebasan.
Sumber HD : 21/01/2012
KUALA LUMPUR, 31 Jan: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) berpandangan tegas bahawa agensi-agensi penguatkuasa tidak sepatutnya menyalahgunakan kuasa dan, antara lain, harus menghormati hak kumpulan yang terpinggir terutamanya masyarakat Orang Asli dan Pribumi.
Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, rujukan itu dibuat berhubung dengan kejadian penahanan dan penangkapan 13 Orang Asli di Gua Musang, Kelantan oleh pihak polis pada 28 Januari lepas.
“Jelas bahawa suku kaum Temiar telah mengadakan bantahan secara aman terhadap aktiviti-aktiviti syarikat pembalakan yang telah menceroboh ke atas tanah mereka,” katanya dalam satu kenyataan.
Beliau berkata, malangnya lagi pihak polis telah didakwa menggunakan kekerasan dalam rombakan sekatan oleh masyarakat Orang Asli dan dalam proses tersebut telah menunjukkan sikap kurang sensitif, kurang mengambil berat dan kurang pemahaman tentang nasib rakyat yang terpinggir.
“Adalah juga difahamkan bahawa aktiviti pembalakan masih lagi diteruskan walaupun selepas jaminan diberikan oleh pihak berkuasa negeri untuk menyelesaikan ketidakpuasan suku kaum Temiar ini menjelang pertengahan bulan Januari, dengan itu telah mencetuskan bantahan suku kaum Temiar
Pihak polis dilaporkan telah merombak penghalang dan membakar struktur bersebelahan yang dibina oleh suku Temiar yang telah hanya menyatakan pendirian mereka dalam perjuangan untuk menuntut kembali hak mereka kepada tanah adat,” katanya lagi.
Beliau menambah, ahli keluarga dan rakan-rakan dilaporkan telah dihalang untuk mengiringi mereka ke pusat tahanan dan mereka juga telah dinafikan perwakilan peguam sebelum dibebaskan beberapa jam kemudian.
Justeru, ujarnya Suhakam menggesa kerajaan negeri untuk bertindak segera dalam menyelesaikan nasib masyarakat Orang Asli di Kelantan dan melindungi hak mereka kepada tanah nenek moyang dan hak kepada kehidupan.
Tambahnya, adalah juga digesa agar semua kerajaan negeri menghormati keputusan mahkamah yang telah memberi hak tanah kepada Orang Asli dan agar dapat mengadakan lebih banyak rundingan terbuka bersama masyarakat ini.
“Suruhanjaya kini sedang menjalankan Inkuiri Nasioinal buat pertama kalinya mengenai hak tanah masyarakat Orang Asli/Orang Asal yang bermatlamat untuk merangka syor-syor kepada Kerajaan Persekutuan dan Negeri untuk mengkaji semula perundangan domestik tanah dan dasar-dasar yang menerapkan pendekatan hak asasi dan untuk merangka strategi dan pelan tindakan dengan tujuan untuk melindungi dan mempromosi hak Orang Asli/Asal kepada tanah,” ujarnya.
Sumber HD : 31/01/2012
| PPMM gesa buka kertas siasatan kekerasan di UPSI |
Harakahdaily |
 KUALA LUMPUR, 1 Jan: Persatuan Peguam Peguam Muslim Malaysia (PPMM) amat terkejut dengan peristiwa kekerasan yang berlaku terhadap mahasiswa yang berdemonstrasi di UPSI Tanjung Malim semalam sehingga ramai yang ditahan dan beberapa orang dilaporkan cedera parah.
“PPMM menegaskan bahawa hak untuk berkumpul adalah dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan mengikut lunas-lunas undang-undang yang ditetapkan.
“Sekiranya pun demonstrasi tersebut tidak dilakukan mengikut lunas undang-undang pihak berkuasa seharusnya menangani isu ini dengan lebih berhemah dan mengikut Standard Operating Procedure (SOP) yang ada,” ujar presidennya, Datuk Zainul Rijal Abu Bakar kepada Harakahdaily. Katanya, kekerasan di pihak berkuasa perlu dihindarkan melainkan dalam keadaan yang langsung tidak dapat dielakkan. PPMM, ujarnya amat sedih dan kesal atas kejadian itu kerana seharusnya insiden itu ditangani dengan menjunjung nilai-nilai kemanusiaan sejagat dan kebebasan rakyat yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan. PPMM juga, katanya menggesa mahasiswa yang sedang diberi rawatan atas kecederaan yang dialami diberikan rawatan terbaik bagi memulihkan kesihatan mereka dan bagi mahasiswa yang ditahan dibebaskan dengan segera. Beliau berkata, sekiranya pihak berkuasa berpandangan ada berlaku perlanggaran undang-undang mereka bolehlah didakwa di mahkamah dan diberi hak membela diri sepenuhnya. PPMM juga, tambahnya menggesa agar kertas siasatan juga dibuka oleh pihak berkuasa bagi menyiasat insiden itu dan sekiranya terdapat kekerasan yang melampaui undang-undang maka orang yang bertanggungjawab menyebabkan kekerasan sedemikian wajib dihadapkan ke mahkamah untuk diadili mengikut proses mahkamah dan diberi hak juga untuk membela diri sepenuhnya. PPMM, kata beliau amat khuatir jika insiden yang berlaku di luar negara menjadi pemangkin kepada pihak berkuasa melaksanakan tindakan mereka. “Insiden sebegini adalah salah satu insiden yang mencemarkan imej negara dari perspektif dunia.
“Insiden ini juga menzahirkan sistem demokrasi yang semakin disanggah oleh pihak berkuasa,” ujarnya.
Justeru, PPMM menyeru pihak berkuasa agar tidak bertindak melampaui batas perundangan yang digariskan di dalam menangani isu-isu sebegini.
Menurutnya lagi, mahasiswa adalah golongan muda yang akan menggalas tanggungjawab pimpinan negara pada masa hadapan. Mereka, katanya perlu didekati dan disantuni walaupun dalam keadaan perbezaan pandangan dengan mana-mana pihak.
“Mereka perlu dibimbing, dididik dan diselami jiwa mereka bukannya dilayani dengan kekerasan. Mahasiswa adalah agen perubahan dan aset kepada negara.
“Oleh hal yang demikian adalah amat wajar pihak berkuasa menangani isu mahasiswa dengan lebih berhemah dan penuh hikmah,” katanya lagi. Tambahnya, segala tindakan pihak berkuasa hendaklah berasaskan kepada peruntukan undang-undang yang sedia ada di dalam norma dan tatasusila budaya masyarakat Malaysia. |
http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/7335-ppmm-gesa-buka-kertas-siasatan-kekerasan-di-upsi
Gantung pelajar sekat hak asasi, kata Suhakam
| Harakahdaily, | 21 Jan 2012 |
KUALA LUMPUR, 21 Jan: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) memandang berat akan keputusan sesetengah universiti baru-baru ini yang menggantung pelajar-pelajar yang telah menyuarakan pendapat dan mendakwa bahawa mereka telah memburukkan nama instituti tersebut dan mengganggu ketenteraman awam. Demikian kata Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam dalam kenyataannya hari ini.
Hasmy berkata, adalah dikesalkan bahawa tindakan yang diambil oleh beberapa universiti tersebut bukan sahaja menyekat hak asasi para pelajar malah ia juga bertentangan dengan pengumuman YAB Perdana Menteri untuk meminda seksyen 15 Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU).
Pindaan itu, katanya, membenarkan pelajar universiti berumur 21 tahun dan ke atas menggunakan hak mereka berhubung kebebasan bersuara, kebebasan berhimpun dan kebebasan berpersatuan yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan dan Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (the Universal Declaration of Human Rights).
Kesedaran terhadap hak ekonomi, sivil dan politik di kalangan pelajar universiti dan penglibatan mereka dalam perbincangan mengenai isu-isu berkaitan kepentingan nasional perlu dilihat secara positif bagi melengkap dan menambah pendidikan dan latihan formal yang diterima di universiti.
Sebarang sekatan yang tidak munasabah ke atas penggunaan hak dan pengalaman berkenaan akan menidakkan pendidikan dan pengalaman yang amat penting dalam perkembangan mereka sebagai pemimpin masa depan negara, katanya.
"Suruhanjaya mengalu-alukan rundingan awal yang diadakan oleh Kementerian Pengajian Tinggi bersama Suruhanjaya, wakil-wakil pelajar dan pihak berkepentingan yang lain mengenai peruntukan yang kontroversi di dalam AUKU," kata beliau dalam kenyataannya itu.
Suhakam juga, katanya, berharap agar rundingan awam serta dialog terbuka selanjutnya dapat diadakan agar ianya akan membolehkan pelajar-pelajar mencapai lebih banyak hak dan kebebasan.
Sumber HD : 21/01/2012
Hak kumpulan terpinggir mesti dilindungi
| Harakahdaily, | 31 Jan 2012 |
KUALA LUMPUR, 31 Jan: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) berpandangan tegas bahawa agensi-agensi penguatkuasa tidak sepatutnya menyalahgunakan kuasa dan, antara lain, harus menghormati hak kumpulan yang terpinggir terutamanya masyarakat Orang Asli dan Pribumi.Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, rujukan itu dibuat berhubung dengan kejadian penahanan dan penangkapan 13 Orang Asli di Gua Musang, Kelantan oleh pihak polis pada 28 Januari lepas.
“Jelas bahawa suku kaum Temiar telah mengadakan bantahan secara aman terhadap aktiviti-aktiviti syarikat pembalakan yang telah menceroboh ke atas tanah mereka,” katanya dalam satu kenyataan.
Beliau berkata, malangnya lagi pihak polis telah didakwa menggunakan kekerasan dalam rombakan sekatan oleh masyarakat Orang Asli dan dalam proses tersebut telah menunjukkan sikap kurang sensitif, kurang mengambil berat dan kurang pemahaman tentang nasib rakyat yang terpinggir.
“Adalah juga difahamkan bahawa aktiviti pembalakan masih lagi diteruskan walaupun selepas jaminan diberikan oleh pihak berkuasa negeri untuk menyelesaikan ketidakpuasan suku kaum Temiar ini menjelang pertengahan bulan Januari, dengan itu telah mencetuskan bantahan suku kaum Temiar
Pihak polis dilaporkan telah merombak penghalang dan membakar struktur bersebelahan yang dibina oleh suku Temiar yang telah hanya menyatakan pendirian mereka dalam perjuangan untuk menuntut kembali hak mereka kepada tanah adat,” katanya lagi.
Beliau menambah, ahli keluarga dan rakan-rakan dilaporkan telah dihalang untuk mengiringi mereka ke pusat tahanan dan mereka juga telah dinafikan perwakilan peguam sebelum dibebaskan beberapa jam kemudian.
Justeru, ujarnya Suhakam menggesa kerajaan negeri untuk bertindak segera dalam menyelesaikan nasib masyarakat Orang Asli di Kelantan dan melindungi hak mereka kepada tanah nenek moyang dan hak kepada kehidupan.
Tambahnya, adalah juga digesa agar semua kerajaan negeri menghormati keputusan mahkamah yang telah memberi hak tanah kepada Orang Asli dan agar dapat mengadakan lebih banyak rundingan terbuka bersama masyarakat ini.
“Suruhanjaya kini sedang menjalankan Inkuiri Nasioinal buat pertama kalinya mengenai hak tanah masyarakat Orang Asli/Orang Asal yang bermatlamat untuk merangka syor-syor kepada Kerajaan Persekutuan dan Negeri untuk mengkaji semula perundangan domestik tanah dan dasar-dasar yang menerapkan pendekatan hak asasi dan untuk merangka strategi dan pelan tindakan dengan tujuan untuk melindungi dan mempromosi hak Orang Asli/Asal kepada tanah,” ujarnya.
Sumber HD : 31/01/2012
Suhakam kecewa Malaysia usir pulang Kashgari
| Harakahdaily, | 14 Feb 2012 |
KUALA LUMPUR, 14 Feb: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) amat kecewa dengan pengusiran pulang secara terburu-buru kolumnis akhbar Arab Saudi, Hamza Kashgari, yang telah ditahan di bawah Polis Malaysia pada 9 Februari, dilaporkan atas permintaan pihak berkuasa Arab Saudi.
“Pengusiran beliau menjadi satu kejutan walau selepas rayuan bertulis dibuat oleh Suruhanjaya kepada Menteri Dalam Negeri untuk mempertimbangkan kesnya agar selaras dengan prinsip hak asasi manusia dan khususnya prinsip bukan-refoulment di mana seseorang yang menghadapi penganiyaan di negara beliau tidak perlu dikembalikan ke negara tersebut,” Naib Pengerusi Suhakam, Datuk Dr Khaw Lake Tee dalam satu kenyataan.
Menurutnya, pengusiran pulang Kashgari akan mempunyai kesan negatif kepada negara kerana telah melanggar undang-undang dan instrumen hak asasi manusia antarabangsa terutama sekali yang termaktub dalam Perkara 3, 10 dan 11 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat, di mana menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menjamin bahawa setiap orang mempunyai hak kepada nyawa, kebebasan dan keselamatan; bahawa setiap orang adalah berhak secara sama rata kepada perbicaraan yang adil dan terbuka; dan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk dianggap tidak bersalah sehingga terbukti bersalah mengikut undang-undang di dalam perbicaraan terbuka.
Katanya, Kashgari telahpun dinafikan hak-hak tersebut di mana kes beliau telah menarik tajuk-tajuk utama media antarabangsa.
“Dalam hal ini, Suruhanjaya mengulangi seruannya kepada kerajaan, sebagai ahli Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu agar menunjukkan komitmen untuk mendukung standard tertinggi dalam mempromosi dan melindungi hak asasi manusia di negara ini,” ujarnya.
Sumber HD : 14/02/2012
“Pengusiran beliau menjadi satu kejutan walau selepas rayuan bertulis dibuat oleh Suruhanjaya kepada Menteri Dalam Negeri untuk mempertimbangkan kesnya agar selaras dengan prinsip hak asasi manusia dan khususnya prinsip bukan-refoulment di mana seseorang yang menghadapi penganiyaan di negara beliau tidak perlu dikembalikan ke negara tersebut,” Naib Pengerusi Suhakam, Datuk Dr Khaw Lake Tee dalam satu kenyataan.
Menurutnya, pengusiran pulang Kashgari akan mempunyai kesan negatif kepada negara kerana telah melanggar undang-undang dan instrumen hak asasi manusia antarabangsa terutama sekali yang termaktub dalam Perkara 3, 10 dan 11 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat, di mana menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menjamin bahawa setiap orang mempunyai hak kepada nyawa, kebebasan dan keselamatan; bahawa setiap orang adalah berhak secara sama rata kepada perbicaraan yang adil dan terbuka; dan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk dianggap tidak bersalah sehingga terbukti bersalah mengikut undang-undang di dalam perbicaraan terbuka.
Katanya, Kashgari telahpun dinafikan hak-hak tersebut di mana kes beliau telah menarik tajuk-tajuk utama media antarabangsa.
“Dalam hal ini, Suruhanjaya mengulangi seruannya kepada kerajaan, sebagai ahli Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu agar menunjukkan komitmen untuk mendukung standard tertinggi dalam mempromosi dan melindungi hak asasi manusia di negara ini,” ujarnya.
Sumber HD : 14/02/2012
Pinda Perlembagaan elak OKU didiskriminasi
| Anis Nazri, | 17 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 17 Mac: Kerajaan dituntut untuk membuat pindaan Perlembagaan Malaysia bagi memastikan golongan kurang upaya (OKU) tidak berdepan dengan masalah diskriminasi.
Pindaan Perkara 6 membabitkan kesamarataan dan Perkara 12 membabitkan pendidikan, perlu memasukkan perkataan golongan OKU bagi memastikan mereka mendapat hak sebagai seorang warganegara Malaysia yang lain.
Tuntutan itu disuarakan kumpulan tersebut ketika majlis penyerahan memorandum kepada Suhakam, di Auditorium Raja Aziz Addruse, Majlis Peguam, petang tadi.
Pengerusi Pertubuhan Orang Cacat Penglihatan Malaysia (SBM), Mohammed Nazari Othman, berkata kedua-dua perkara tersebut menyentuh soal kesamarataan hak dan mendapatkan pendidikan tanpa mengira bangsa, agama, dan kaum.
"Kita minta kerajaan agar memindanya dengan menambah 'tanpa mengira OKU' bagi memastikan hak golongan tersebut terjamin sebagai rakyat Malaysia dan tidak didiskriminasikan," tegas beliau di hadapan kira-kira 80 hadirin.
Ini kerana, kata Nazari, ramai di kalangan OKU tidak dapat menjalankan kehidupan mereka seperti rakyat Malaysia yang mampu, khususnya di bidang pendidikan.
Dalam pada itu, beliau turut mengingatkan agar satu pindaan berkaitan pilihan raya patut dilakukan bagi memastikan golongan OKU berpeluang terbabit dalam pengundian ketika pilihan raya.
Katanya, pihaknya juga pernah mengemukakan cadangan kepada Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkaitan penambahbaikan pilihan raya (PSC) bagi memastikan golongan OKU, khususnya cacat penglihatan diberikan hak untuk membawa sesiapa sahaja yang dipercayainya untuk mengiringinya ketika mengundi.
"Dalam pertemuan dengan PSC pada 11 Nov tahun lalu, kita mencadangkan PSC mengajukan cadangan tersebut kepada SPR kerana kita juga mempunyai hak untuk memilih pemimpin negara. Kita harapkan perkara itu mendapat perhatian mereka," tegas beliau sambil mengharapkan isu berkaitan OKU ini dapat diselesaikan kedua-dua kerajaan, sama ada BN di peringkat kerajaan pusat dan Pakatan Rakyat di peringkat kerajaan negeri.
Pada majlis anjuran Kumpulan Kerja OKU, Jawatankuasa Hak Asasi Manusia, Majlis Peguam itu, turut berucap Pengarah Eksekutif Beautiful Gate Foundation fer the Disabled; Guru Persatuan orang Pekak Kuala Lumpur, Lee Tur chung; Pensyarah Fakulti Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Profesor Madya Dr Tiun Ling Ta; dan Pensyarah Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr. Hasnah Toran.
Penyerahan memorandum berkenaan diterima Pesuruhjaya Suhakam, Profesor Datuk Dr. Khaw Lake Tee.
Pindaan Perkara 6 membabitkan kesamarataan dan Perkara 12 membabitkan pendidikan, perlu memasukkan perkataan golongan OKU bagi memastikan mereka mendapat hak sebagai seorang warganegara Malaysia yang lain.
Tuntutan itu disuarakan kumpulan tersebut ketika majlis penyerahan memorandum kepada Suhakam, di Auditorium Raja Aziz Addruse, Majlis Peguam, petang tadi.
Pengerusi Pertubuhan Orang Cacat Penglihatan Malaysia (SBM), Mohammed Nazari Othman, berkata kedua-dua perkara tersebut menyentuh soal kesamarataan hak dan mendapatkan pendidikan tanpa mengira bangsa, agama, dan kaum.
"Kita minta kerajaan agar memindanya dengan menambah 'tanpa mengira OKU' bagi memastikan hak golongan tersebut terjamin sebagai rakyat Malaysia dan tidak didiskriminasikan," tegas beliau di hadapan kira-kira 80 hadirin.
Ini kerana, kata Nazari, ramai di kalangan OKU tidak dapat menjalankan kehidupan mereka seperti rakyat Malaysia yang mampu, khususnya di bidang pendidikan.
Dalam pada itu, beliau turut mengingatkan agar satu pindaan berkaitan pilihan raya patut dilakukan bagi memastikan golongan OKU berpeluang terbabit dalam pengundian ketika pilihan raya.
Katanya, pihaknya juga pernah mengemukakan cadangan kepada Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkaitan penambahbaikan pilihan raya (PSC) bagi memastikan golongan OKU, khususnya cacat penglihatan diberikan hak untuk membawa sesiapa sahaja yang dipercayainya untuk mengiringinya ketika mengundi.
"Dalam pertemuan dengan PSC pada 11 Nov tahun lalu, kita mencadangkan PSC mengajukan cadangan tersebut kepada SPR kerana kita juga mempunyai hak untuk memilih pemimpin negara. Kita harapkan perkara itu mendapat perhatian mereka," tegas beliau sambil mengharapkan isu berkaitan OKU ini dapat diselesaikan kedua-dua kerajaan, sama ada BN di peringkat kerajaan pusat dan Pakatan Rakyat di peringkat kerajaan negeri.
Pada majlis anjuran Kumpulan Kerja OKU, Jawatankuasa Hak Asasi Manusia, Majlis Peguam itu, turut berucap Pengarah Eksekutif Beautiful Gate Foundation fer the Disabled; Guru Persatuan orang Pekak Kuala Lumpur, Lee Tur chung; Pensyarah Fakulti Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Profesor Madya Dr Tiun Ling Ta; dan Pensyarah Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr. Hasnah Toran.
Penyerahan memorandum berkenaan diterima Pesuruhjaya Suhakam, Profesor Datuk Dr. Khaw Lake Tee.
Sumber HD : 17/03/2012
Diskriminasi: Pekerja WestPorts jumpa MP Pakatan
| Salmiyah Harun, | 21 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 21 Mac: Kesatuan Pekerja-pekerja WestPorts Malaysia Sdn Bhd meminta Ahli Parlimen Pakatan Rakyat campur tangan kerana telah menjadi mangsa diskriminasi majikan.
Menurut, Presidennya Megat Zamri Megat Abdul Aziz, West Port bertindak menghalang pekerjanya daripada berkesatuan apabila ternyata mereka gagal menubuhkan kesatuan walaupun lebih 10 tahun bekerja di situ.
Malah katanya, terdapat 16 orang pimpinan dan ahli kesatuan telah ditamatkan perkhidmatan tanpa sebab dan alasan yang munasabah.
"Majikan sengaja mengatur perancangan untuk menyebabkan kesatuan kami sering menghadapi masalah," katanya.
Sepatutnya, jelas beliau, para pekerja juga bebas berkesatuan di mana ia adalah entiti yang sah di Malaysia sebagaimana diperuntukan dalam Akta Parlimen.
Jelas Megat, dalam pelabuhan-pelabuhan di Malaysia berkesatuan amat digalakkan malah majikan dan pekerja berkerjasama antara satu sama lain seterusnya mencapai penyelesaian dengan perbincangan dan kata sepakat.
Malangnya, kata Megat, WestPorts Sdn Bhd enggan berbuat demikian dan lebih mementingkan kuasa dan sering berperasangka buruk terhadap kaum pekerja yang berkesatuan.
"Majikan kami berniat negatif terhadap semua pemimpin dan ahli ahli kesatuan. Pada mereka sesiapa yang aktif berkesatuan semua hak-hak pekerja akan ditarik balik dan tidak mendapat kelebihan dalam perkhidmatan," katanya.
Kesatuan Pekerja WestPorts melahirkan kebimbangan apabila majikannya melakukan banyak pertikaian yang melibatkan pemimpin dan ahli-ahli kesatuan sementara menunggu enam bulan tempoh untuk undi sulit diadakan semula.
Sementara itu, salah seorang kakitangan WestPorts Mohd Salleh Hati melahirkan kekasalan apabila majikannya turut memecat beliau hanya kerana beliau membaca doa dalam satu majlis.
Justeru, Megat meminta Ahli Parlimen menggesa WestPorts memberi pengiktirafan kepada kesatuannya demi keharmonian industri pelabuhan di Malaysia dan kebajikan pekerja.
WestPorts merupakan pelabuhan yang mempunyai syarikat kontraktor perkhidmatan pelabuhan yang beroperasi 24 jam yang melibatkan lebih 6,000 pekerja termasuk 2,000 pekerja asing.
Menurut, Presidennya Megat Zamri Megat Abdul Aziz, West Port bertindak menghalang pekerjanya daripada berkesatuan apabila ternyata mereka gagal menubuhkan kesatuan walaupun lebih 10 tahun bekerja di situ.
Malah katanya, terdapat 16 orang pimpinan dan ahli kesatuan telah ditamatkan perkhidmatan tanpa sebab dan alasan yang munasabah.
"Majikan sengaja mengatur perancangan untuk menyebabkan kesatuan kami sering menghadapi masalah," katanya.
Sepatutnya, jelas beliau, para pekerja juga bebas berkesatuan di mana ia adalah entiti yang sah di Malaysia sebagaimana diperuntukan dalam Akta Parlimen.
Jelas Megat, dalam pelabuhan-pelabuhan di Malaysia berkesatuan amat digalakkan malah majikan dan pekerja berkerjasama antara satu sama lain seterusnya mencapai penyelesaian dengan perbincangan dan kata sepakat.
Malangnya, kata Megat, WestPorts Sdn Bhd enggan berbuat demikian dan lebih mementingkan kuasa dan sering berperasangka buruk terhadap kaum pekerja yang berkesatuan.
"Majikan kami berniat negatif terhadap semua pemimpin dan ahli ahli kesatuan. Pada mereka sesiapa yang aktif berkesatuan semua hak-hak pekerja akan ditarik balik dan tidak mendapat kelebihan dalam perkhidmatan," katanya.
Kesatuan Pekerja WestPorts melahirkan kebimbangan apabila majikannya melakukan banyak pertikaian yang melibatkan pemimpin dan ahli-ahli kesatuan sementara menunggu enam bulan tempoh untuk undi sulit diadakan semula.
Sementara itu, salah seorang kakitangan WestPorts Mohd Salleh Hati melahirkan kekasalan apabila majikannya turut memecat beliau hanya kerana beliau membaca doa dalam satu majlis.
Justeru, Megat meminta Ahli Parlimen menggesa WestPorts memberi pengiktirafan kepada kesatuannya demi keharmonian industri pelabuhan di Malaysia dan kebajikan pekerja.
WestPorts merupakan pelabuhan yang mempunyai syarikat kontraktor perkhidmatan pelabuhan yang beroperasi 24 jam yang melibatkan lebih 6,000 pekerja termasuk 2,000 pekerja asing.
Sumber HD : 21/03/2012
Westports tidak halang pekerja berkesatuan
| Harakahdaily, | 22 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 22 Mac: “Pihak pengurusan Westports sentiasa bersikap terbuka dan tidak menghalang pekerja untuk berkesatuan,” kata Pegawai di Jabatan Perhubungan Awam Westports Malaysia Sdn Bhd, Firdaus Abd Rahim.
Beliau menyatakan demikian merujuk kepada artikel bertarikh 21 Mac yang disiarkan di Harakahdaily bertajuk ‘ Diskriminasi: Pekerja Westports Jumpa Pakatan’ mengenai kenyataan Megat Zamri di mana Westports sering berprasangka buruk terhadap kaum pekerja yang berkesatuan.
Ini, katanya kerana di Westports telah wujud satu kesatuan yang menjaga kebajikan pekerjanya semenjak Westports beroperasi pada tahun 1996 dan kesatuan itu dikenali sebagai Kelab Kebajikan dan Sosial Westports atau WJCC.
Sehubungan itu, jelasnya pihak Westports juga telah memberi kebenaran bagi para pekerja untuk memilih kesatuan yang baru atau Kelab Kebajikan dan Sosial Westports (WJCC) yang sedia ada.
Katanya, satu undian secara sulit telah diadakan dengan dikendalikan oleh Kementerian Sumber Manusia di mana hasil undian tersebut telah jelas membuktikan pihak pekerja menolak kesatuan baru.
“Pihak WJCC juga telah dalam proses untuk mendaftar sebagai kesatuan yang sah di dalam peringkat akhir,” katanya dalam kenyataan kepada Harakahdaily.
Ini, kata beliau jelas menunjukkan bahawa pihak Westports tidak mengamalkan dasar anti kesatuan sekerja malah mengikut kehendak keperluan pekerjanya untuk tidak menerima kesatuan yang baru tersebut.
Menurutnya, pemecatan yang telah dibuat terhadap beberapa orang pekerja Westports Malaysia adalah sebenarnya di atas sebab masalah disiplin pekerja itu sendiri, dan bukanlah bersangkut paut dengan penglibatan mereka dengan kesatuan sekerja.
“Kami juga ingin menjelaskan yang pihak Westports tidak memecat kakitangan Westports, Mohd Salleh Hati kerana beliau membacakan doa,” katanya lagi.
Jelasnya, Salleh Hati dipecat kerana melakukan beberapa kesalahan seperti meninggalkan tempat bekerja tanpa kebenaran.
Pihak pengurusan juga, katanya telah memberikan beberapa amaran sebelum ini dan juga telah mengadakan siasatan dalaman ke atas pekerja itu sama seperti organisasi yang lain dan tidak menghalang pekerja dalam menyertai mana-mana program keagamaan.
Beliau menambah, pihak Westports telah menyediakan surau bagi pekerja Westports dan juga menggalakkan pihak surau untuk mengadakan apa-apa aktiviti keagamaan seperti ceramah agama, kelas pengajian dan sebagainya.
“Pihak Westports sentiasa terbuka untuk menerima cadangan dari pihak pekerja untuk kemajuan bersama,” katanya.
Sumber HD : 22/03/2012
Beliau menyatakan demikian merujuk kepada artikel bertarikh 21 Mac yang disiarkan di Harakahdaily bertajuk ‘ Diskriminasi: Pekerja Westports Jumpa Pakatan’ mengenai kenyataan Megat Zamri di mana Westports sering berprasangka buruk terhadap kaum pekerja yang berkesatuan.
Ini, katanya kerana di Westports telah wujud satu kesatuan yang menjaga kebajikan pekerjanya semenjak Westports beroperasi pada tahun 1996 dan kesatuan itu dikenali sebagai Kelab Kebajikan dan Sosial Westports atau WJCC.
Sehubungan itu, jelasnya pihak Westports juga telah memberi kebenaran bagi para pekerja untuk memilih kesatuan yang baru atau Kelab Kebajikan dan Sosial Westports (WJCC) yang sedia ada.
Katanya, satu undian secara sulit telah diadakan dengan dikendalikan oleh Kementerian Sumber Manusia di mana hasil undian tersebut telah jelas membuktikan pihak pekerja menolak kesatuan baru.
“Pihak WJCC juga telah dalam proses untuk mendaftar sebagai kesatuan yang sah di dalam peringkat akhir,” katanya dalam kenyataan kepada Harakahdaily.
Ini, kata beliau jelas menunjukkan bahawa pihak Westports tidak mengamalkan dasar anti kesatuan sekerja malah mengikut kehendak keperluan pekerjanya untuk tidak menerima kesatuan yang baru tersebut.
Menurutnya, pemecatan yang telah dibuat terhadap beberapa orang pekerja Westports Malaysia adalah sebenarnya di atas sebab masalah disiplin pekerja itu sendiri, dan bukanlah bersangkut paut dengan penglibatan mereka dengan kesatuan sekerja.
“Kami juga ingin menjelaskan yang pihak Westports tidak memecat kakitangan Westports, Mohd Salleh Hati kerana beliau membacakan doa,” katanya lagi.
Jelasnya, Salleh Hati dipecat kerana melakukan beberapa kesalahan seperti meninggalkan tempat bekerja tanpa kebenaran.
Pihak pengurusan juga, katanya telah memberikan beberapa amaran sebelum ini dan juga telah mengadakan siasatan dalaman ke atas pekerja itu sama seperti organisasi yang lain dan tidak menghalang pekerja dalam menyertai mana-mana program keagamaan.
Beliau menambah, pihak Westports telah menyediakan surau bagi pekerja Westports dan juga menggalakkan pihak surau untuk mengadakan apa-apa aktiviti keagamaan seperti ceramah agama, kelas pengajian dan sebagainya.
“Pihak Westports sentiasa terbuka untuk menerima cadangan dari pihak pekerja untuk kemajuan bersama,” katanya.
Sumber HD : 22/03/2012
MTUC dakwa kementerian rosakkan kesatuan sekerja
| Salmiyah Harun, | 22 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 22 Mac: Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) mendakwa Kementerian Sumber Manusia antara yang bertanggungjawab merosakkan kesatuan sekerja di dalam sesebuah organisasi sehingga menimbulkan pelbagai masalah.
Presiden MTUC, Mohd Khalid Atan berkata, pelbagai masalah sedang menyelubungi pekerja termasuk mereka dihalang untuk berkesatuan.
"Apa sistem perundangan yang ada dalam negara ini? Semua ini perbuatanKementerian Sumber manusia," katanya ketika ditemui di lobi Parlimen.
Ekoran itu, MTUC hilang kepercayaan kepada Menteri Sumber Manusia kerana dia seolah-olah hendak menghapuskan pekerja yang berkesatuan.
"Apabila pekerja dihalang berkesatuan, bukan sahaja merosakkan hubungan pekerja dengan majikan bahkan akan mengundang kemerosotan mutu kerja," kata beliau.
Jelasnya, pekerja yang tidak berkesatuan khususnya dalam sebuah organisasi besar seperti syarikat GLC sudah tentu tiada siapa yang akan membela mereka sekiranya majikan bertindak sewenang-wenangnya terhadap pekerja.
"Kalau kita tengok masalah ini juga berlaku dalam MAS di mana MAS juga mempunya kesatuan dalam masa yang sama ada pula kesatuan lain seolah-olah majikan hendak melaga-lagakan antara pekerja," katanya.
Ini juga katanya terjadi kepada pekerja WestPorts Sdn Bhd ternyata majikannya adalah anti pekerja.
Khalid berkata, kerajaan yang tidak serius terhadap masalah pekerja kerana tidak ada sebarang pindaan terhadap undang supaya lebih adil kepada pekerja dan majikan.
"Malangnya, kerajaan membiarkan majikan yang ada hari ini menyusahkan, sistem penubuhan kesatuan dalam mana-mana syarikat yang memihak kepada mereka, benar pula tubuh union dalam syarikatnya," ujarnya.
Keadaan itu juga, katanya berlaku di dalam syarikat British Tobacco yang di mana kesatuan BATIU yang mewakili 40 tahun pekerja di situ turut dipertikaikan majikannya akhirnya kesatuan itu mati begitu sahaja.
"Inilah masalah besar yang sedang dihadapi oleh kesatuan-kesatuan di dalam sebuah syarikat besar yang mempunyai ribuan pekerja, inilah kerisauan yang menghantui pekerja," jelasnya.
Sumber HD : 22/03/2012
KUALA LUMPUR, 23 Mac: Menteri Dalam Negeri, Ketua Polis Negara, Timbalan Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan kerajaan Malaysia antara defenden yang dinamakan dalam saman Parti Sosialis Malaysia (PSM) hari ini.
Saman sivil itu ekoran enam anggota parti itu yang ditahan di bawah Ordinan Darurat (EO) pada bulan Jun tahun lalu.
Mereka adalah Ahli Parlimen Sungai Siput, Dr D Jeyakumar, anggota jawatankuasa PSM pusat, Choo Chon Kai, M. Sukumaran, Timbalan Pengerusi PSM, M Sarasvathy, Setiausaha Bahagian PSM Sungai Siput, AP Letchumanan dan pemimpin pemuda, R Sarat Babu.
Saman tersebut difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh peguam Yudistra Piagam Dorai dengan keseluruhan menamakan 82 defenden majoritinya adalah anggota polis.
Mereka mendawa pihak polis telah salah tangkap dan memenjarakan enam pemimpin parti itu secara tidak sah.
Mereka juga menuntut ganti rugi kerana dibelasah, pendakwaan yang berniat jahat, tidak ada alasan yang munasabah ketika ditangkap dan salah guna proses pejabat awam.
Kesemua aktivis tersebut ditahan sewaktu menyertai siri kempen "Udah La Tu Bersaralah" yang dilancarkan pada 24 Jun tahun lau, menjelang perhimpunan BERSIH 2.0 bagi menuntut pembaharuan sistem pilihan raya.
Mereka ditahan selama 28 hari di bawah EO atas sebab-sebab yang tidak dijelaskan sebelum dibebaskan pada pada 29 Julai 2011.
Sumber HD : 23/03/2012
KUALA LUMPUR, 30 Mac: Sesi pendengaran awam Inkuiri Nasional sepanjang empat hari di pejabat Suhakam bermula dari 27 hingga 30 Mac 2012 telah memperdengarkan dakwaan isu pencabulan tanah adat Orang Asli di Selangor dan Negeri Sembilan.
Pengerusi Panel Inkuiri, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) telah menyampaikan ucapan penggulungan pada petang tadi.
Sesi pendengaran seterusnya akan diadakan di Dewan Tunku Ibrahim Ismail, Kluang, Johor pada 9-10 April dari pukul 9.30 pagi hingga 5.30 petang.
Berikut adalah ucapan penggulungan oleh Hasmy Agam yang juga Pengerusi Suhakam.
Dengan berakhirnya kenyataan saksi kita hari ini, maka berakhirlah sesi pendengaran awam Inkuiri Nasional Suhakam bagi Selangor dan Negeri Sembilan.
Bagi pihak Panel Inkuiri, saya ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah hadir memberi kerjasama sebagai saksi pada sesi pendengaran awam kali ini.
Untuk pengetahuan, sesi pendengaran awam telah diadakan di pejabat Suhakam selama empat hari dan telah menerima keterangan lisan daripada 50 orang saksi.
Saksi-saksi adalah terdiri daripada 25 wakil agensi kerajaan Negeri dan Persekutuan, 7 wakil syarikat swasta, 15 saksi awam dan 3 saksi pakar bagi memberikan keterangan dan penjelasan mengenai dakwaan pencabulan tanah Orang Asli di beberapa perkampungan Orang Asli di Selangor dan Negeri Sembilan.
Sepanjang sesi pendengaran awam ini, sepertimana di Sarawak, isu pencerobohan tanah merupakan kategori kes yang paling banyak didengar oleh Panel Inkuiri iaitu sebanyak 16 kes. Antara isu-isu lain yang telah didengar termasuklah pentadbiran tanah, pencemaran, urbanisasi dan hutan simpan.
Selain itu panel juga telah menjemput saksi pakar untuk membantu memperjelaskan isu-isu berkaitan undang-undang dan keputusan-keputusan kes mahkamah yang melibatkan tanah Orang Asli.
Mereka ialah Lim Heng Seng, Datuk Ambiga Sreevenasan dan Yogeswaran Subramaniam dari Majlis Peguam.
Selain mendengar kenyataan yang dibuat oleh Orang Asli, Panel juga melihat kepada peranan dan fungsi agensi Kerajaan Negeri dan Persekutuan dalam mengendalikan hal-hal tanah. Panel mengambil maklum akan tugas-tugas kakitangan kerajaan yang bertindak atas dasar undang-undang dalam isu tanah tetapi apa yang perlu diberi perhatian adalah sebarang pembangunan, pengambilalihan dan penggazetan tanah memerlukan tindakan proaktif untuk mendapatkan persetujuan dari masyarakat Orang Asli yang telah lama mendiami sesuatu kawasan tersebut.
Antara jabatan dan agensi kerajaan yang tampil memberi keterangan adalah Pejabat Daerah Tanah yang terbabit, Pejabat Daerah dan Galian Selangor, Kementerian Pertanian dan Kemajuan Asas Tani, Kementerian Pertahanan Malaysia, Unit Perancang Ekonomi (UPEN) Selangor, Universiti Kebangsaan Malaysia, Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia, Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA), Lembaga Lebuhraya Malaysia, dan Felcra Berhad.
Dalam pendengaran awam ini, maka adalah jelas bahawa Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) memainkan peranan dan tanggungjawab yang amat penting terhadap memperbaiki lagi kedudukan dan kebajikan atau ‘welfare’ masyarakat Orang Asli di Semenanjung Malaysia, khususnya berhubung isu tanah.
Beberapa pandangan atau teguran membina telah dikemukakan oleh saksi-saksi Orang Asli dan juga saksi-saksi lain termasuklah dari jabatan kerajaan lain dan saksi-saksi pakar, misalnya dari Majlis Peguam atau Bar Council.
Setakat ini memadailah sekiranya saya katakan antara isu-isu yang dibangkitkan adalah berkaitan dengan masalah perhubungan atau komunikasi atau konsultasi antara pihak JAKOA dan masyarakat Orang Asli dan juga isu-isu birokrasi yang patut diperbaiki.
Di setiap sesi pendengaran awam, Panel turut memberi peluang kepada pihak syarikat swasta untuk menjawab dakwaan terhadap mereka. Mereka termasuklah Maju Expressway Bhd (MEX), Sime Darby Berhad, Bukit Unggul Resort Sdn Bhd dan IJM Corporation Bhd. Ini jelas mencerminkan bahawa perjalanan Inkuiri Nasional Suhakam adalah bebas dan tidak memihak kepada sesiapapun. Panel mengambil peluang untuk menyarankan bahawa prinsip perniagaan dan hak asasi manusia perlu diketengahkan dalam kalangan pihak-pihak swasta.
Walaupun Panel merasakan mereka sedar akan konsep Corporate Social Responsibility (CSR) yang mereka amalkan tetapi Panel menggesa agar mereka mengukuhkan tanggungjawab korporat sosial dengan mengintegrasikan prinsip-prinsip hak asasi manusia dalam dasar dan aktiviti perniagaan mereka.
Sesi pendengaran awam ini perlu dijalankan untuk mendapatkan maklumat yang sewajarnya bagi memastikan Panel dapat membuat penilaian secara objektif ke atas isu-isu hak tanah. Buat masa ini Panel tidak akan membuat sebarang ulasan atau keputusan mengenai isu-isu yang didengar semasa pendengaran awam ini. Memadai saya katakan bahawa Panel akan mendalami kes-kes ini seterusnya akan mengemukakan laporan yang mengandungi ulasan serta syor-syor Suhakam kepada pihak yang berkaitan termasuklah kerajaan negeri dan persekutuan.
Untuk makluman semua, Pendengaran Awam bagi Inkuiri Nasional akan diteruskan di Dewan Tunku Ibrahim Ismail, Kluang, Johor pada 9-10 April. Sesi seterusnya akan diadakan di Kuala Kangsar, Perak, Gua Musang, Kelantan dan Temerloh, Pahang antara April hingga Mei, dan di Sabah pada bulan Jun 2012.
Bagi pihak Suhakam, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada orang ramai yang hadir dan diharap sokongan padu diberikan kepada Suhakam dalam pendengaran awam Inkuiri Nasional seluruh Malaysia.
Tidak lupa juga kepada pihak media yang hadir pada setiap sesi pendengaran awam Suhakam dalam melaporkan isu-isu berhubung Inkuiri Nasional ini kepada orang ramai. Peranan pihak media amatlah dihargai dan diharap Laporan Inkuiri Nasional ini nanti akan mendapat liputan meluas dalam media massa.
Dengan ini, saya menangguhkan sesi pendengaran awam.
Sumber HD : 30/03/2012
KUALA LUMPUR, 3 Mei: Penggunaan kekasaran yang tak seimbang dan tidak sepatutnya terhadap peserta perhimpunan Bersih 3.0 dan juga petugas media adalah satu tindakan pihak polis yang tidak boleh diterima sama sekali.
Demikian ditegaskan oleh Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Tan Sri Hasmy Agam (gambar) dalam satu kenyataan hari ini.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suruhanjaya) amat kecewa dan bimbang dengan pelbagai insiden yang dilaporkan berlaku semasa perhimpunan awam pada 28 April 2012, termasuk laporan pasukan pemantaunya, khususnya dakwaan pengendalian yang terlalu kasar dan secara sembarangan oleh pihak polis dalam menyuraikan orang ramai.
Suruhanjaya juga terkejut dengan dakwaan layanan polis terhadap petugas media yang mempunyai tanggungjawab untuk merekod, mendokumen dan melaporkan peristiwa yang menarik minat orang ramai secara professional dan beretika; sesetengah daripada mereka dikasari sementara dua wartawan dilaporkan ditahan, di samping peralatan mereka dimusnah dan dirampas oleh pihak penguatkuasa.
Suruhanjaya juga mengambil maklum dengan penuh kebimbangan keadaan di mana kelakuan dan tingkah laku peserta perhimpunan yang tidak dapat dikawal dan menjadi huru hara.
Namun begitu, penggunaan kekasaran yang tak seimbang dan tidak sepatutnya terhadap peserta perhimpunan dan juga petugas media adalah satu tindakan pihak polis yang tidak boleh diterima sama sekali di mana mereka mempunyai tanggungjawab untuk mengekalkan undang-undang dan ketenteraman serta keselamatan awam secara professional lebih-lebih lagi sekiranya diperlukan untuk mengendali dan memudahkan perhimpunan awam.
Suruhanjaya, dalam Laporan Tahunan serta laporan Siasatan Awam berkenaan penggunaan kekerasan yang melampau oleh pihak polis semasa perhimpunan awam, telah berulang kali menyeru pihak berkuasa, agar menggunakan cara yang bersesuaian dan tanpa keganasan sekiranya mereka mendapati ianya perlu untuk mengawal atau menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan.
Tambahan pula, Prinsip Asas Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Penggunaan Kekerasan dan Senjata Api oleh Pegawai Penguatkuasaan Undang-undang juga menyediakan bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang haruslah, seboleh mungkin, menggunakan cara yang tanpa kekerasan sebelum mengambil keputusan untuk menggunakan kekasaran.
Walaupun Suruhanjaya telah beberapa kesempatan menawarkan diri sebagai mediator antara polis dan penganjur perhimpunan agar satu persetujuan secara konsensus antara dua pihak sebelum perhimpunan dapat dicapai, namun, tawaran tersebut telah ditolak.
Suruhanjaya juga telah beberapa kali menyeru pihak berkuasa untuk membenar dan memudahkan orang ramai untuk berhimpun secara aman. Ia juga telah menggesa agar polis memudahkan orang ramai untuk melaksanakan hak mereka untuk berhimpun secara aman dan mengeluarkan pandangan tanpa membahayakan hak orang lain untuk menjalankan kehidupan dan hal ehwal harian dengan gangguan minima.
Peserta di perhimpunan yang seumpama di beberapa tempat lain seperti Georgetown, Kuantan, Johor Bahru, Ipoh, Kuching dan Kota Kinabalu telah dibenarkan untuk berhimpun dan bersurai secara aman, teratur dan bertanggungjawab tanpa sebarang insiden yang tidak diingini berlaku merupakan satu testimoni kepada kebolehlaksanaan langkah-langkah tersebut.
Suruhanjaya ingin mengulangi pendiriannya bahawa ia mengakui keamanan dan kestabilan adalah yang paling utama dan bahawa ketenteraman awam perlu dikekalkan pada setiap masa, namun ianya juga berpendapat bahawa perhimpunan awam menyediakan ruang untuk orang ramai melahirkan perasaan mereka mengenai isu yang menjadi kebimbangan.
Hak-hak tersebut adalah terkandung dalam Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan dan Perkara 20(1) Perisytiharan hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) serta Akta Perhimpunan Aman 2011 dan juga Perkara 19 UDHR mengenai kebebasan mengeluarkan pendapat.
Walau bagaimanapun, dalam usaha ke arah demokrasi yang berfungsi sepenuhnya, Suruhanjaya telah berulangkali menggesa semua pihak untuk melaksanakan hak mereka secara bertanggungjawab dalam memastikan keamanan dan keselamatan semua yang terlibat dilindungi dan yang lebih penting hak orang lain yang terlibat secara tidak langsung juga mesti dihormati dan dilindungi.
Buat ketika ini, Suruhanjaya menyeru orang ramai, pihak media serta pihak berkuasa yang berkaitan yang telah menyaksikan sebarang pelakuan atau insiden mengenai dakwaan pelanggaran hak asasi manusia semasa perhimpunan 28 April 2012 untuk mengemukakan maklumat, dokumen lain dan bukti yang berkaitan kepada Suruhanjaya untuk siasatan.
Sementara itu, Suruhanjaya akan membincangkan perkara ini, menganalisa bukti yang terkumpul dan mengkaji laporan pemantuan perhimpunan tersebut secara terperinci dalam mesyuaratnya yang akan datang bagi mempertimbangkan tindakan selanjutnya.
Untuk sebarang pertanyaan serta pengemukaan maklumat dan dokumen, sila hubungi:
Kumpulan Aduan, Inkuiri dan Pemantauan
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Tingkat 11, Menara TH Perdana
Jalan Sultan Ismail, 50250 Kuala Lumpur
Tel: 03-2612 5600; Faks: 03-2612 5694/5620
Emel: _ HYPERLINK "mailto: complaints@suhakam.org.my " _complaints@suhakam.org.my _ / _ HYPERLINK "mailto: humanrights@suhakam.org.my " _humanrights@suhakam.org.my _
Sumber HD : 3/05/2012
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) telah melantik setiausaha baru yang bukan dipinjam dari Pegawai Tadbir Diplomatik (PTD).
Pengerusinya, Tan Sri Hasmy Agam mengumumkan bahawa "ia telah melantik secara terus seorang Setiausana baru, justeru menamatkan amalan sebelum ini yang telah dipinjamkan dari pegawai kanan PTD. "
Puan Rodziah Abdul yang mengambil alih jawatan tersebut berkuatkuasa 1 Jun 2012 telah dilantik untuk tempoh lima tahun.
Menurut Hasmy, Setiausaha baru ini membawa bersamanya pengalaman yang luas dalam kedua-dua sektor korporat dan awam, telah berkhidmat sebelum ini, antara lain di Institut Diplomasi dan Hubungan Luar (IDFR) dan Suruhanjaya Sekuiriti.
"Suruhanjaya berterima kasih kepada Encik Kamaruddin Mohamed Baria (sekarang Datuk), Tuan Haji Ahmad Yusof Ngah dan Puan Hashimah Nik Jaafar, atas tugas yang telah mereka lakukan dalam membantu anggota dan kakitangan Suruhanjaya dalam melindungi dan mempromosi hak asasi manusia sepertimana yang dimandatkan di bawah Akta," kata Hasmy.
Suruhanjaya juga ingin merakamkan setingggi-tinggi penghargaan kepada Kerajaan kerana telah meminjamkan tiga pegawai berkenaan sejak ia ditubuhkan pada tahun 2000, kata Hasmy dalam kenyataannya.
Sumber HD : 3/06/2012
KUALA LUMPUR: Pusat Kebebasan Kewartawanan (CIJ) telah berjaya mengumpulkan 2,400 tandatangan bagi kempen membantah pindaan terhadap Akta Keterangan 1950 yang disifatkan sebagai satu ancaman kepada hak rakyat Malaysia untuk bebas bersuara.
Kempen yang bermula 31 Mei 2012 menyeru seluruh pengguna internet di negara ini untuk menandatangani satu petisyen menentang penguatkuasaan Seksyen 114(a) Akta Keterangan 2012 yang baru diperkenalkan bermula sejak.
Petisyen tersebut akan diserahkan kepada Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz pada persidangan Parlimen yang akan datang apabila sasaran 5000 tandatangan telah dicapai.
"Bantu kami dengan menjemput lebih ramai pengguna internet untuk menandatangani petisyen tersebut (pautan).
"Kami juga menjemput semua pengguna internet untuk melawat laman Facebook dan Twitter kami menggunakan hashtag #stop114a untuk keterangan lanjut mengenai kempen ini," kata kenyataan itu.
Para pengguna internet prihatin juga dialu-alukan menyertai mereka untuk menyerahkan petisyen tersebut.
Kepada yang ingin menyertai petisyen ini sila klik di sini.
Sumber HD : 13/06/2012
Pakatan Rakyat Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur (PR KL) menyambut baik usaha Polis DiRaja Malaysia (PDRM) untuk mencegah jenayah melalui operasi yang dimulakan di Bangsar sejak hari pertama Ramadhan tahun ini.
PR KL turut difahamkan operasi di Lembah Pantai ini melibatkan 90 anggota PDRM dari Bukit Aman dan Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) yang dikerah untuk menjaga keselamatan penduduk, dan akan diluaskan ke Desa Seri Hartamas dan Taman Tun Dr Ismail yang terletak dalam kawasan parlimen Segambut.
Walaupun dilaporkan kadar jenayah makin menurun, penduduk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur sudah letih dan jemu mendengar khabar kejadian rompakan, penculikan, dan lain-lain kejadian jenayah yang seakan-akan tidak berkurangan langsung.
Oleh itu, PR KL berpendirian PDRM serta Kementerian Dalam Negeri (KDN) wajib memperluas operasi cegah jenayah ini ke seluruh kawasan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, dan bukannya menumpukan usaha di dua kawasan parlimen ini sahaja.
Seperti yang dibangkitkan YB Liew Chin Tong (Ahli Parlimen Bukit Bendera), hingga Januari 2011 kurang dari 14% dari 105,929 orang anggota PDRM ditugaskan untuk siasatan jenayah (8% di Jabatan Siasatan Jenayah, 4% di Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik, 1.3% di Jabatan Siasatan Jenayah Komersil). Dari sudut ini, tindakan PDRM mengerah anggota polis dari Bukit Aman dan FRU dalam operasi cegah jenayah ini adalah satu langkah yang positif dan harus diperluas.
Maka PR KL turut menggesa PDRM untuk meningkatkan jumlah anggota polis yang ditugaskan untuk siasatan jenayah bukan dengan menambah lagi jumlah anggota polis secara keseluruhannya tetapi dengan melatih semula (retrain) dan memasukkan anggota polis dari jabatan lain ke jabatan siasatan jenayah.
PR KL berpendapat gerak kerja PDRM di lapangan sebegini adalah langkah positif yang seharusnya dilaksanakan dpd peringkat awal. Malangnya, kontroversi penurunan statistik telah dijadikan alasan oleh kerajaan BN untuk berlengah-lengah sebelum bertindak.
Apapun, diharapkan tindakan objektif dan tidak dipengaruhi arahan politik menjadi prinsip utama gerak kerja seterusnya.
YB Nurul Izzah Anwar - Ahli Parlimen Lembah Pantai
YAB Tan Sri Khalid Ibrahim - Ahli Parlimen Bandar
Tun Razak
YB Dr Tan Seng Giaw - Ahli Parlimen Kepong
YB Tian Chua - Ahli Parlimen Batu
YB Tan Kok Wai - Ahli Parlimen Cheras
YB Teresa Kok - Ahli Parlimen Seputeh
YB Fong Kui Lun - Ahli Parlimen Bukit Bintang
YB Lim Lip Eng - Ahli Parlimen Segambut
Pejabat Ahli Parlimen Titiwangsa
Sumber HD : 30/07/2012
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menggesa kerajaan supaya mengkaji semula, meminda ataupun memansuhkan seksyen yang berkontroversi, Seksyen 114A Akta Keterangan (Pindaan) (No 2) 2012.
Pengerusinya, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, ini kerana ianya melanggar prinsip hak asasi manusia kepada kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR).
“Peruntukan yang baru diperkenalkan ini telah berkuat kuasa pada 31 Julai 2012, juga melanggar prinsip asas undang-undang bahawa seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah seperti yang diperuntukkan di bawah Perkara 11 (1) UDHR,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suruhanjaya) menggesa Kerajaan supaya mengkaji semula, meminda ataupun memansuhkan seksyen yang berkontroversi, Seksyen 114A Akta Keterangan (Pindaan) (No 2) 2012 kerana ianya melanggar prinsip hak asasi manusia kepada kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR). Peruntukan yang baru diperkenalkan ini telah berkuat kuasa pada 31 Julai 2012, juga melanggar prinsip asas undang-undang bahawa seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah seperti yang diperuntukkan di bawah Perkara 11 (1) UDHR.
Walaupun tanggapan fakta di bawah Seksyen 114A ini boleh dipatahkan, seseorang yang dianggap bersalah mungkin tidak mempunyai masa, sumber, dan khususnya, kepakaran teknikal berhubung dengan persekitaran internet, untuk membuktikan sebaliknya bagi mematah tanggapan tersebut. Berbeza pula dalam kes-kes jenayah, pihak pendakwaan boleh lebih bersedia untuk membuktikan kesalahan tertuduh, kerana mereka diberi kuasa untuk memaksa mana-mana saksi berpotensi (seperti pentadbir, pembekal khidmat rangkaian dan pembekal internet) untuk mengemukakan keterangan, dan mempunyai kepakaran teknikal dan sumber untuk membantu siasatan/pendakwaan. Oleh itu, walaupun boleh dikatakan bahawa Seksyen 114A tidak mengubah keseluruhan beban bukti, sepertimana dalam kes-kes jenayah ianya terletak pada pendakwaan dan dalam tindakan sivil, terletak pada plaintif, dari segi praktikal, ia mungkin mempunyai kesan dalam mengubah beban tersebut kepada yang tertuduh ataupun defendan, mengikut mana yang berkenaan, sekali gus melanggar prinsip asas undang-undang.
Sama pentingnya juga Seksyen 114A mungkin mempunyai potensi dan kesan negatif yang menghalang daripada bersuara, menyebar dan berkongsi idea, berita dan maklumat, yang mana menjadi tanda pasti persekitaran Internet, sekali gus menghad dan mempengaruhi kebebasan bersuara – satu ciri penting demokrasi yang berfungsi sepenuhnya. Ianya harus juga ditekankan bahawa hak bersuara tidak sepatutnya dihadkan oleh kaedah atau cara tidak langsung, seperti penyalahgunaan kawalan kerajaan atau swasta ke atas akhbar bercetak, frekuensi penyiaran radio, atau peralatan yang digunakan dalam penyebaran maklumat, atau dengan apa-apa cara lain yang cenderung untuk menghalang komunikasi dan peredaran idea dan pendapat.
Walaupun diperakui keperluan untuk menangani jenayah siber dan untuk mengesahkan tentangan terhadap ancaman keselamatan negara, namun sebarang kuasa atau langkah-langkah menghadkan hak mestilah mengikut norma-norma hak asasi manusia, menurut syarat-syarat ketat tertentu seperti berikut:
i. Bahawa penghadan hak individu mesti dikenakan semata-mata bagi maksud melindungi matlamat yang sah (iaitu keselamatan negara, hak atau reputasi orang lain, kesihatan awam atau moral) yang ditetapkan oleh prinsip-prinsip hak asasi manusia antarabangsa;
ii. Bahawa penghadan hak mestilah benar-benar perlu bagi melindungi matlamat yang sah;
iii. Bahawa penghadan hak mestilah berkadar dengan perlindungan matlamat yang sah. Bagaimanapun, harus diingatkan bahawa terdapat beberapa hak dan kebebasan yang tidak boleh terhad termasuk kebebasan dari penyeksaan atau lain-lain tindakan yang kejam, tidak berperikemanusiaan atau menjatuhkan maruah atau hukuman;
iv. Bahawa mesti ada perlindungan yang mencukupi supaya dapat mengelakkan sebarang penyalahgunaan kuasa.
Syarat-syarat ini adalah penting bagi membantu untuk mencari keseimbangan secara adil antara kepentingan awam – kebimbangan terhadap keselamatan negara, dan kebebasan asas seseorang individu.
Suruhanjaya ingin mengulangi pendirian bahawa walaupun ia mengakui akan pentingnya keselamatan negara untuk memastikan keamanan dan kestabilan, ia juga berpendapat bahawa Seksyen 114A Akta Keterangan mesti dikaji semula ataupun dimansuhkan demi melindungi dan menghormati kebebasan asas dan hak asasi manusia untuk bersuara dan tanggapan tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah. Suruhanjaya berharap untuk terlibat dengan Jabatan Peguam Negara dan pihak berkepentingan yang lain dalam mengkaji semula Akta serta dalam penggubalan mana-mana undang-undang baru untuk memastikan bahawa peruntukan yang disediakan oleh mereka adalah selaras dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia yang diterima secara universal.
Sumber HD : 26/08/2012
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) dengan sukacitanya ingin mengumumkan bahawa ia akan menganjurkan acara tahunan Anugerah Hak Asasi Manusia 2012 untuk memperakui usaha-usaha dan sumbangan yang cemerlang oleh individu dan kumpulan di Malaysia dalam bidang promosi dan perlindungan hak asasi manusia di negara ini.
Suhakam dalam satu kenyataan memaklumkan calon-calon untuk anugerah itu bersaing dalam tiga kategori yang berbeza dan kriteria pemilihan seperti di Lampiran A:
Pencalonan ditutup pada hari Rabu, 10 Oktober 2012 untuk penghakiman dan pemenang akan diberi penganugerahan berkenaan pada satu majlis makan tengah hari yang adakan diadakan pada hari Isnin, 10 Disember 2012 di Kuala Lumpur.
Untuk layak dicalonkan, peserta mestilah telah membuat sumbangan kepada promosi dan perlindungan hak asasi manusia di Malaysia sekurang-kurangnya dalam salah satu daripada bidang-bidang berikut dan aktif dalam bidang tersebut dalam masa dua atau tiga tahun sebelum ini, sehingga 31 Ogos 2012 tetapi tidak terhad kepada tarikh tersebut:
Borang pencalonan yang telah ditandatangani dan disertakan bahan sokongan hendaklah sampai pada/sebelum jam 5.00 petang 10 Oktober 2012. Borang juga boleh diemelkan kepada hrawards2012@suhakam.org.my atau faks kepada 03 2612 5673 atau 03 2612 5620.
Bahan-bahan sokongan hendaklah diposkan kepada:
Anugerah Hak Asasi Manusia 2012,Unit Perhubungan Awam, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUH AKAM), Tingkat 11, Menara TH Perdana, Jalan Sultan Ismail, 50252 Kuala Lumpur.
Maklumat lanjut Hubungi Elza Nadiah bt Shaik Sulaiman (03-2612 5687) atau Nyak Baqi Kamaruddin (03 2612 5654) atau emelkan pertanyaan kepada hrawards2012@suhakam.org.my .
Borang pencalonan boleh diperolehi menerusi laman web www.suhakam.org.my atau sila hubungi Unit
Perhubungan Awam untuk maklumat lanjut:
Tel: +603-2612 5689/5687/5654 Faks: +603-2612 5673/5620
Emel: hrawards2012@suhakam.org.my
Web: www.suhakam.org.my atau www.facebook.com/suhakam atau www.twitter.com/suhakam.
Sumber HD : 18/09/2012
Sumber HD - 10-11-2012
Sumber HD - 11-1-2013
KUALA LUMPUR: Tangkapan ke atas Yazid Sufaat dan pekerjanya, Mohd Hilmi Hasim sekali lagi memperlihatkan hak asasi rakyat Malaysia terus dicabuli.
“Tidak cukup dengan enggan membebaskan 23 orang baki tahanan ISA, hari ini kerajaan telah membenarkan undang-undang rimba seperti Akta Kesalahan Keselamatan terus menzalimi rakyat,” ujar Penyelaras Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Syukri Razab dalam satu kenyataan.
Hal ini, katanya menunjukkan selepas pemansuhan ISA, rakyat Malaysia masih diancam undang-undang drakonian yang persis seperti ISA iaitu Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah khas).
Berikut ialah kenyataan beliau.
Yazid Sufaat seorang bekas tahanan ISA telah ditahan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah khas) di Kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta jam 12.30 tengah hari ini. Beliau ditahan bersama pekerja beliau Mohd Hilmi Hasim. Tangkapan dibuat sekumpulan polis dari Bukit Aman yang diketuai oleh Pegawai Penyiasat Inspektor Mani. Menurut Pegawai Penyiasat, Yazid bersama pekerjanya ditahan di bawah Seksyen 4 (1) Akta Kesalahan Keselamatan atas tuduhan mempromosikan kegiatan keganasan. Yazid Sufaat merupakan bekas tahanan ISA yang ditahan pada disember 2001 dan dibebaskan pada Disember 2008. Kini beliau menjadi pengusaha kafeteria di kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta.
Sebaik ditahan, pihak polis membawa Yazid dan pekerjanya ke kediaman Yazid di Taman Bukit Ampang untuk digeledah. Berdasarkan maklumat yang diperolehi daripada Peguam Fadiah Nadwa Fikri yang sedang berada di kediaman Yazid, sehingga jam 4 petang Polis masih menggeledah. Peguam juga dimaklumkan bahawa Yazid dan Hilmi akan ditahan selama 48 jam atau dua hari menggunakan peruntukan Seksyen 5 (2) Akta yang sama. Seksyen 5 (2) juga memboleh pihak Polis menangguhkan hak orang yang ditahan untuk mendapat khidmat konsultasi guaman sehingga 48 jam dari tempoh ditahan. Walaubagaimanapun pihak Polis masih belum memaklumkan balai Polis tempat Yazid dan pekerjanya akan ditahan.
Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah Khas) yang diluluskan parlimen pada Julai 2012 merupakan akta ganti kepada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Akta ini memberi kuasa besar kepada pihak Polis untuk menahan orang yang dituduh sehingga 28 hari untuk tujuan siasatan tanpa melalui proses mahkamah. Orang yang dituduh juga boleh untuk tidak dibenarkan bertemu peguam dalam tempoh 48 jam atau dua hari selepas ditahan.
Selain menafikan hak tertuduh untuk mendapatkan pembelaan di mahkamah, Akta ini juga memberi ruang untuk pihak Polis membuat tangkapan secara wewenangan berdasarkan Klausa 4 (1). Klausa ini turut memberi kuasa kepada pihak Polis untuk membuat penangkapan tanpa waran.
Suaram mengutuk tindakan Pihak Polis yang melakukan tangkapan menggunakan undang-undang yang membelakangkan Hak Asasi Manusia. Hak untuk mendapat pembelaan secara adil di mahkamah merupakan hak eksklusif setiap rakyat Malaysia. Hak ini juga dijamin dalam Perlembagaan dan Kanun Acara Jenayah yang mewajibkan pihak Polis membawa orang yang tertuduh ke mahkamah dalam tempoh 24 jam selepas ditahan untuk mendapat pembelaan.
Tangkapan ke atas Yazid dan Hilmi ini sekali lagi memperlihatkan hak asasi rakyat Malaysia terus dicabuli. Tidak cukup dengan enggan membebaskan 23 orang baki tahanan ISA, hari ini kerajaan telah membenarkan undang-undang rimba seperti Akta Kesalahan Keselamatan terus menzalimi rakyat. Hal ini menunjukkan selepas pemansuhan ISA, rakyat Malaysia masih diancam undang-undang drakonian yang persis seperti ISA iaitu Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah khas). Suaram mendesak pihak Polis agar menghentikan sebarang tangkapan atau penyiasatan di bawah Akta Zalim ini. Suaram juga menggesa pihak Kerajaan Malaysia agar Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) dimansuhkan segera.
Sumber HD - 14-2-2013
(Fadiah Nadwa ketika bercakap dengan media hari ini - Foto TMI)
KUALA LUMPUR: Ibu Mohammad Hilmi Hasim hari ini memfailkan permohonan habeas corpus untuk mencabar penahanan anaknya di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) pada 8 Febuari lepas.
Ibunya Rahamah Abdul Majid melalui tetuan Zatul, Hida & Partners memfailkan permohonan itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pagi tadi.
Menurut peguam Fadiah Nadwa Fikri permohonan itu dibuat kerana Sosma itu sendiri bercanggah dengan perlembagaan kerana ia membenarkan bukti yang tidak mengikuti peruntukan dalam Akta Keterangan.
Katanya, Sosma adalah bercanggah dengan Artikel 8 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukan perlindungan sama rata untuk setiap individu.
"Jelas mereka mahu menjadikan beliau sebagai saksi bagi melawan Yazid dan Halimah," tegas Fadiah.
Tambahnya, polis meminta Rahamah memujuk Hilmi supaya menjadi saksi bagi melawan Yazid Sufaat.
Malah katanya, sekiranya Hilmi enggan menjadi saksi beliau akan dikenakan empat pertuduhan yang akan membolehkan beliau dipenjara 97 tahun.
"Empat pertuduhan itu sengaja diadakan supaya Hilmi menjadi saksi, bagaimanapun Hilmi tidak akan mengaku salah dan tidak akan menjadi saksi dan minta dibicarakan di mahkamah," katanya.
Helmi yang kini masuk hari ke-11 ditahan dibawah Sosma dihalang dari mendapat khidmat guaman, beliau masih dalam tangkapan sehingga tempoh 28 hari.
Selain Hilmi, Yazid Sufaat, 49, dan Halimah Hussein, 52, antara tiga yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan keganasan dan ditahan di bawah akta baru itu pada 8 Februari lalu.
Yazid, bekas tahanan ISA, didakwa di Mahkamah Majistret Ampang bulan ini kerana disyaki mengakibatkan keganasan terhadap orang awam di Syria, dan Halimah didakwa bersubahat dengan Yazid.
Yazid dan Halimah dikatakan telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 130G (a) Kanun Keseksaan antara Ogos dan Oktober tahun lalu.
Presiden MTUC, Mohd Khalid Atan berkata, pelbagai masalah sedang menyelubungi pekerja termasuk mereka dihalang untuk berkesatuan.
"Apa sistem perundangan yang ada dalam negara ini? Semua ini perbuatanKementerian Sumber manusia," katanya ketika ditemui di lobi Parlimen.
Ekoran itu, MTUC hilang kepercayaan kepada Menteri Sumber Manusia kerana dia seolah-olah hendak menghapuskan pekerja yang berkesatuan.
"Apabila pekerja dihalang berkesatuan, bukan sahaja merosakkan hubungan pekerja dengan majikan bahkan akan mengundang kemerosotan mutu kerja," kata beliau.
Jelasnya, pekerja yang tidak berkesatuan khususnya dalam sebuah organisasi besar seperti syarikat GLC sudah tentu tiada siapa yang akan membela mereka sekiranya majikan bertindak sewenang-wenangnya terhadap pekerja.
"Kalau kita tengok masalah ini juga berlaku dalam MAS di mana MAS juga mempunya kesatuan dalam masa yang sama ada pula kesatuan lain seolah-olah majikan hendak melaga-lagakan antara pekerja," katanya.
Ini juga katanya terjadi kepada pekerja WestPorts Sdn Bhd ternyata majikannya adalah anti pekerja.
Khalid berkata, kerajaan yang tidak serius terhadap masalah pekerja kerana tidak ada sebarang pindaan terhadap undang supaya lebih adil kepada pekerja dan majikan.
"Malangnya, kerajaan membiarkan majikan yang ada hari ini menyusahkan, sistem penubuhan kesatuan dalam mana-mana syarikat yang memihak kepada mereka, benar pula tubuh union dalam syarikatnya," ujarnya.
Keadaan itu juga, katanya berlaku di dalam syarikat British Tobacco yang di mana kesatuan BATIU yang mewakili 40 tahun pekerja di situ turut dipertikaikan majikannya akhirnya kesatuan itu mati begitu sahaja.
"Inilah masalah besar yang sedang dihadapi oleh kesatuan-kesatuan di dalam sebuah syarikat besar yang mempunyai ribuan pekerja, inilah kerisauan yang menghantui pekerja," jelasnya.
Sumber HD : 22/03/2012
Kes EO6: PSM saman KDN, ketua polis negara
| Muhammad Faizal, | 23 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 23 Mac: Menteri Dalam Negeri, Ketua Polis Negara, Timbalan Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan kerajaan Malaysia antara defenden yang dinamakan dalam saman Parti Sosialis Malaysia (PSM) hari ini.Saman sivil itu ekoran enam anggota parti itu yang ditahan di bawah Ordinan Darurat (EO) pada bulan Jun tahun lalu.
Mereka adalah Ahli Parlimen Sungai Siput, Dr D Jeyakumar, anggota jawatankuasa PSM pusat, Choo Chon Kai, M. Sukumaran, Timbalan Pengerusi PSM, M Sarasvathy, Setiausaha Bahagian PSM Sungai Siput, AP Letchumanan dan pemimpin pemuda, R Sarat Babu.Saman tersebut difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh peguam Yudistra Piagam Dorai dengan keseluruhan menamakan 82 defenden majoritinya adalah anggota polis.
Mereka mendawa pihak polis telah salah tangkap dan memenjarakan enam pemimpin parti itu secara tidak sah.
Mereka juga menuntut ganti rugi kerana dibelasah, pendakwaan yang berniat jahat, tidak ada alasan yang munasabah ketika ditangkap dan salah guna proses pejabat awam.
Kesemua aktivis tersebut ditahan sewaktu menyertai siri kempen "Udah La Tu Bersaralah" yang dilancarkan pada 24 Jun tahun lau, menjelang perhimpunan BERSIH 2.0 bagi menuntut pembaharuan sistem pilihan raya.
Mereka ditahan selama 28 hari di bawah EO atas sebab-sebab yang tidak dijelaskan sebelum dibebaskan pada pada 29 Julai 2011.
Sumber HD : 23/03/2012
Hak asasi manusia perlu diketengah oleh swasta
| Harakahdaily, | 30 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 30 Mac: Sesi pendengaran awam Inkuiri Nasional sepanjang empat hari di pejabat Suhakam bermula dari 27 hingga 30 Mac 2012 telah memperdengarkan dakwaan isu pencabulan tanah adat Orang Asli di Selangor dan Negeri Sembilan.
Pengerusi Panel Inkuiri, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) telah menyampaikan ucapan penggulungan pada petang tadi.
Sesi pendengaran seterusnya akan diadakan di Dewan Tunku Ibrahim Ismail, Kluang, Johor pada 9-10 April dari pukul 9.30 pagi hingga 5.30 petang.
Berikut adalah ucapan penggulungan oleh Hasmy Agam yang juga Pengerusi Suhakam.
Dengan berakhirnya kenyataan saksi kita hari ini, maka berakhirlah sesi pendengaran awam Inkuiri Nasional Suhakam bagi Selangor dan Negeri Sembilan.
Bagi pihak Panel Inkuiri, saya ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah hadir memberi kerjasama sebagai saksi pada sesi pendengaran awam kali ini.
Untuk pengetahuan, sesi pendengaran awam telah diadakan di pejabat Suhakam selama empat hari dan telah menerima keterangan lisan daripada 50 orang saksi.
Saksi-saksi adalah terdiri daripada 25 wakil agensi kerajaan Negeri dan Persekutuan, 7 wakil syarikat swasta, 15 saksi awam dan 3 saksi pakar bagi memberikan keterangan dan penjelasan mengenai dakwaan pencabulan tanah Orang Asli di beberapa perkampungan Orang Asli di Selangor dan Negeri Sembilan.
Sepanjang sesi pendengaran awam ini, sepertimana di Sarawak, isu pencerobohan tanah merupakan kategori kes yang paling banyak didengar oleh Panel Inkuiri iaitu sebanyak 16 kes. Antara isu-isu lain yang telah didengar termasuklah pentadbiran tanah, pencemaran, urbanisasi dan hutan simpan.
Selain itu panel juga telah menjemput saksi pakar untuk membantu memperjelaskan isu-isu berkaitan undang-undang dan keputusan-keputusan kes mahkamah yang melibatkan tanah Orang Asli.
Mereka ialah Lim Heng Seng, Datuk Ambiga Sreevenasan dan Yogeswaran Subramaniam dari Majlis Peguam.
Selain mendengar kenyataan yang dibuat oleh Orang Asli, Panel juga melihat kepada peranan dan fungsi agensi Kerajaan Negeri dan Persekutuan dalam mengendalikan hal-hal tanah. Panel mengambil maklum akan tugas-tugas kakitangan kerajaan yang bertindak atas dasar undang-undang dalam isu tanah tetapi apa yang perlu diberi perhatian adalah sebarang pembangunan, pengambilalihan dan penggazetan tanah memerlukan tindakan proaktif untuk mendapatkan persetujuan dari masyarakat Orang Asli yang telah lama mendiami sesuatu kawasan tersebut.
Antara jabatan dan agensi kerajaan yang tampil memberi keterangan adalah Pejabat Daerah Tanah yang terbabit, Pejabat Daerah dan Galian Selangor, Kementerian Pertanian dan Kemajuan Asas Tani, Kementerian Pertahanan Malaysia, Unit Perancang Ekonomi (UPEN) Selangor, Universiti Kebangsaan Malaysia, Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia, Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA), Lembaga Lebuhraya Malaysia, dan Felcra Berhad.
Dalam pendengaran awam ini, maka adalah jelas bahawa Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) memainkan peranan dan tanggungjawab yang amat penting terhadap memperbaiki lagi kedudukan dan kebajikan atau ‘welfare’ masyarakat Orang Asli di Semenanjung Malaysia, khususnya berhubung isu tanah.
Beberapa pandangan atau teguran membina telah dikemukakan oleh saksi-saksi Orang Asli dan juga saksi-saksi lain termasuklah dari jabatan kerajaan lain dan saksi-saksi pakar, misalnya dari Majlis Peguam atau Bar Council.
Setakat ini memadailah sekiranya saya katakan antara isu-isu yang dibangkitkan adalah berkaitan dengan masalah perhubungan atau komunikasi atau konsultasi antara pihak JAKOA dan masyarakat Orang Asli dan juga isu-isu birokrasi yang patut diperbaiki.
Di setiap sesi pendengaran awam, Panel turut memberi peluang kepada pihak syarikat swasta untuk menjawab dakwaan terhadap mereka. Mereka termasuklah Maju Expressway Bhd (MEX), Sime Darby Berhad, Bukit Unggul Resort Sdn Bhd dan IJM Corporation Bhd. Ini jelas mencerminkan bahawa perjalanan Inkuiri Nasional Suhakam adalah bebas dan tidak memihak kepada sesiapapun. Panel mengambil peluang untuk menyarankan bahawa prinsip perniagaan dan hak asasi manusia perlu diketengahkan dalam kalangan pihak-pihak swasta.
Walaupun Panel merasakan mereka sedar akan konsep Corporate Social Responsibility (CSR) yang mereka amalkan tetapi Panel menggesa agar mereka mengukuhkan tanggungjawab korporat sosial dengan mengintegrasikan prinsip-prinsip hak asasi manusia dalam dasar dan aktiviti perniagaan mereka.
Sesi pendengaran awam ini perlu dijalankan untuk mendapatkan maklumat yang sewajarnya bagi memastikan Panel dapat membuat penilaian secara objektif ke atas isu-isu hak tanah. Buat masa ini Panel tidak akan membuat sebarang ulasan atau keputusan mengenai isu-isu yang didengar semasa pendengaran awam ini. Memadai saya katakan bahawa Panel akan mendalami kes-kes ini seterusnya akan mengemukakan laporan yang mengandungi ulasan serta syor-syor Suhakam kepada pihak yang berkaitan termasuklah kerajaan negeri dan persekutuan.
Untuk makluman semua, Pendengaran Awam bagi Inkuiri Nasional akan diteruskan di Dewan Tunku Ibrahim Ismail, Kluang, Johor pada 9-10 April. Sesi seterusnya akan diadakan di Kuala Kangsar, Perak, Gua Musang, Kelantan dan Temerloh, Pahang antara April hingga Mei, dan di Sabah pada bulan Jun 2012.
Bagi pihak Suhakam, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada orang ramai yang hadir dan diharap sokongan padu diberikan kepada Suhakam dalam pendengaran awam Inkuiri Nasional seluruh Malaysia.
Tidak lupa juga kepada pihak media yang hadir pada setiap sesi pendengaran awam Suhakam dalam melaporkan isu-isu berhubung Inkuiri Nasional ini kepada orang ramai. Peranan pihak media amatlah dihargai dan diharap Laporan Inkuiri Nasional ini nanti akan mendapat liputan meluas dalam media massa.
Dengan ini, saya menangguhkan sesi pendengaran awam.
Sumber HD : 30/03/2012
Media: Suhakam tak boleh terima kekasaran polis
| Harakahdaily, | 03 Mei 2012 |
KUALA LUMPUR, 3 Mei: Penggunaan kekasaran yang tak seimbang dan tidak sepatutnya terhadap peserta perhimpunan Bersih 3.0 dan juga petugas media adalah satu tindakan pihak polis yang tidak boleh diterima sama sekali.Demikian ditegaskan oleh Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Tan Sri Hasmy Agam (gambar) dalam satu kenyataan hari ini.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suruhanjaya) amat kecewa dan bimbang dengan pelbagai insiden yang dilaporkan berlaku semasa perhimpunan awam pada 28 April 2012, termasuk laporan pasukan pemantaunya, khususnya dakwaan pengendalian yang terlalu kasar dan secara sembarangan oleh pihak polis dalam menyuraikan orang ramai.
Suruhanjaya juga terkejut dengan dakwaan layanan polis terhadap petugas media yang mempunyai tanggungjawab untuk merekod, mendokumen dan melaporkan peristiwa yang menarik minat orang ramai secara professional dan beretika; sesetengah daripada mereka dikasari sementara dua wartawan dilaporkan ditahan, di samping peralatan mereka dimusnah dan dirampas oleh pihak penguatkuasa.
Suruhanjaya juga mengambil maklum dengan penuh kebimbangan keadaan di mana kelakuan dan tingkah laku peserta perhimpunan yang tidak dapat dikawal dan menjadi huru hara.
Namun begitu, penggunaan kekasaran yang tak seimbang dan tidak sepatutnya terhadap peserta perhimpunan dan juga petugas media adalah satu tindakan pihak polis yang tidak boleh diterima sama sekali di mana mereka mempunyai tanggungjawab untuk mengekalkan undang-undang dan ketenteraman serta keselamatan awam secara professional lebih-lebih lagi sekiranya diperlukan untuk mengendali dan memudahkan perhimpunan awam.
Suruhanjaya, dalam Laporan Tahunan serta laporan Siasatan Awam berkenaan penggunaan kekerasan yang melampau oleh pihak polis semasa perhimpunan awam, telah berulang kali menyeru pihak berkuasa, agar menggunakan cara yang bersesuaian dan tanpa keganasan sekiranya mereka mendapati ianya perlu untuk mengawal atau menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan.
Tambahan pula, Prinsip Asas Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Penggunaan Kekerasan dan Senjata Api oleh Pegawai Penguatkuasaan Undang-undang juga menyediakan bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang haruslah, seboleh mungkin, menggunakan cara yang tanpa kekerasan sebelum mengambil keputusan untuk menggunakan kekasaran.
Walaupun Suruhanjaya telah beberapa kesempatan menawarkan diri sebagai mediator antara polis dan penganjur perhimpunan agar satu persetujuan secara konsensus antara dua pihak sebelum perhimpunan dapat dicapai, namun, tawaran tersebut telah ditolak.
Suruhanjaya juga telah beberapa kali menyeru pihak berkuasa untuk membenar dan memudahkan orang ramai untuk berhimpun secara aman. Ia juga telah menggesa agar polis memudahkan orang ramai untuk melaksanakan hak mereka untuk berhimpun secara aman dan mengeluarkan pandangan tanpa membahayakan hak orang lain untuk menjalankan kehidupan dan hal ehwal harian dengan gangguan minima.
Peserta di perhimpunan yang seumpama di beberapa tempat lain seperti Georgetown, Kuantan, Johor Bahru, Ipoh, Kuching dan Kota Kinabalu telah dibenarkan untuk berhimpun dan bersurai secara aman, teratur dan bertanggungjawab tanpa sebarang insiden yang tidak diingini berlaku merupakan satu testimoni kepada kebolehlaksanaan langkah-langkah tersebut.
Suruhanjaya ingin mengulangi pendiriannya bahawa ia mengakui keamanan dan kestabilan adalah yang paling utama dan bahawa ketenteraman awam perlu dikekalkan pada setiap masa, namun ianya juga berpendapat bahawa perhimpunan awam menyediakan ruang untuk orang ramai melahirkan perasaan mereka mengenai isu yang menjadi kebimbangan.
Hak-hak tersebut adalah terkandung dalam Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan dan Perkara 20(1) Perisytiharan hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) serta Akta Perhimpunan Aman 2011 dan juga Perkara 19 UDHR mengenai kebebasan mengeluarkan pendapat.
Walau bagaimanapun, dalam usaha ke arah demokrasi yang berfungsi sepenuhnya, Suruhanjaya telah berulangkali menggesa semua pihak untuk melaksanakan hak mereka secara bertanggungjawab dalam memastikan keamanan dan keselamatan semua yang terlibat dilindungi dan yang lebih penting hak orang lain yang terlibat secara tidak langsung juga mesti dihormati dan dilindungi.
Buat ketika ini, Suruhanjaya menyeru orang ramai, pihak media serta pihak berkuasa yang berkaitan yang telah menyaksikan sebarang pelakuan atau insiden mengenai dakwaan pelanggaran hak asasi manusia semasa perhimpunan 28 April 2012 untuk mengemukakan maklumat, dokumen lain dan bukti yang berkaitan kepada Suruhanjaya untuk siasatan.
Sementara itu, Suruhanjaya akan membincangkan perkara ini, menganalisa bukti yang terkumpul dan mengkaji laporan pemantuan perhimpunan tersebut secara terperinci dalam mesyuaratnya yang akan datang bagi mempertimbangkan tindakan selanjutnya.
Untuk sebarang pertanyaan serta pengemukaan maklumat dan dokumen, sila hubungi:
Kumpulan Aduan, Inkuiri dan Pemantauan
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Tingkat 11, Menara TH Perdana
Jalan Sultan Ismail, 50250 Kuala Lumpur
Tel: 03-2612 5600; Faks: 03-2612 5694/5620
Emel: _ HYPERLINK "mailto: complaints@suhakam.org.my " _complaints@suhakam.org.my _ / _ HYPERLINK "mailto: humanrights@suhakam.org.my " _humanrights@suhakam.org.my _
Sumber HD : 3/05/2012
Suhakam lantik setiausaha baru bukan dari PTD
| Harakahdaily, | 03 Jun 2012 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) telah melantik setiausaha baru yang bukan dipinjam dari Pegawai Tadbir Diplomatik (PTD).Pengerusinya, Tan Sri Hasmy Agam mengumumkan bahawa "ia telah melantik secara terus seorang Setiausana baru, justeru menamatkan amalan sebelum ini yang telah dipinjamkan dari pegawai kanan PTD. "
Puan Rodziah Abdul yang mengambil alih jawatan tersebut berkuatkuasa 1 Jun 2012 telah dilantik untuk tempoh lima tahun.
Menurut Hasmy, Setiausaha baru ini membawa bersamanya pengalaman yang luas dalam kedua-dua sektor korporat dan awam, telah berkhidmat sebelum ini, antara lain di Institut Diplomasi dan Hubungan Luar (IDFR) dan Suruhanjaya Sekuiriti.
"Suruhanjaya berterima kasih kepada Encik Kamaruddin Mohamed Baria (sekarang Datuk), Tuan Haji Ahmad Yusof Ngah dan Puan Hashimah Nik Jaafar, atas tugas yang telah mereka lakukan dalam membantu anggota dan kakitangan Suruhanjaya dalam melindungi dan mempromosi hak asasi manusia sepertimana yang dimandatkan di bawah Akta," kata Hasmy.
Suruhanjaya juga ingin merakamkan setingggi-tinggi penghargaan kepada Kerajaan kerana telah meminjamkan tiga pegawai berkenaan sejak ia ditubuhkan pada tahun 2000, kata Hasmy dalam kenyataannya.
Sumber HD : 3/06/2012
2,400 sokong bantah pinda Akta Keterangan
| Harakahdaily, | 13 Jun 2012 |
KUALA LUMPUR: Pusat Kebebasan Kewartawanan (CIJ) telah berjaya mengumpulkan 2,400 tandatangan bagi kempen membantah pindaan terhadap Akta Keterangan 1950 yang disifatkan sebagai satu ancaman kepada hak rakyat Malaysia untuk bebas bersuara.Kempen yang bermula 31 Mei 2012 menyeru seluruh pengguna internet di negara ini untuk menandatangani satu petisyen menentang penguatkuasaan Seksyen 114(a) Akta Keterangan 2012 yang baru diperkenalkan bermula sejak.
Petisyen tersebut akan diserahkan kepada Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz pada persidangan Parlimen yang akan datang apabila sasaran 5000 tandatangan telah dicapai.
"Bantu kami dengan menjemput lebih ramai pengguna internet untuk menandatangani petisyen tersebut (pautan).
"Kami juga menjemput semua pengguna internet untuk melawat laman Facebook dan Twitter kami menggunakan hashtag #stop114a untuk keterangan lanjut mengenai kempen ini," kata kenyataan itu.
Para pengguna internet prihatin juga dialu-alukan menyertai mereka untuk menyerahkan petisyen tersebut.
Kepada yang ingin menyertai petisyen ini sila klik di sini.
Sumber HD : 13/06/2012
Operasi cegah jenayah wajib diperluas
| Pakatan Rakyat KL, | 30 Jul 2012 |
Pakatan Rakyat Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur (PR KL) menyambut baik usaha Polis DiRaja Malaysia (PDRM) untuk mencegah jenayah melalui operasi yang dimulakan di Bangsar sejak hari pertama Ramadhan tahun ini.
PR KL turut difahamkan operasi di Lembah Pantai ini melibatkan 90 anggota PDRM dari Bukit Aman dan Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) yang dikerah untuk menjaga keselamatan penduduk, dan akan diluaskan ke Desa Seri Hartamas dan Taman Tun Dr Ismail yang terletak dalam kawasan parlimen Segambut.
Walaupun dilaporkan kadar jenayah makin menurun, penduduk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur sudah letih dan jemu mendengar khabar kejadian rompakan, penculikan, dan lain-lain kejadian jenayah yang seakan-akan tidak berkurangan langsung.
Oleh itu, PR KL berpendirian PDRM serta Kementerian Dalam Negeri (KDN) wajib memperluas operasi cegah jenayah ini ke seluruh kawasan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, dan bukannya menumpukan usaha di dua kawasan parlimen ini sahaja.
Seperti yang dibangkitkan YB Liew Chin Tong (Ahli Parlimen Bukit Bendera), hingga Januari 2011 kurang dari 14% dari 105,929 orang anggota PDRM ditugaskan untuk siasatan jenayah (8% di Jabatan Siasatan Jenayah, 4% di Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik, 1.3% di Jabatan Siasatan Jenayah Komersil). Dari sudut ini, tindakan PDRM mengerah anggota polis dari Bukit Aman dan FRU dalam operasi cegah jenayah ini adalah satu langkah yang positif dan harus diperluas.
Maka PR KL turut menggesa PDRM untuk meningkatkan jumlah anggota polis yang ditugaskan untuk siasatan jenayah bukan dengan menambah lagi jumlah anggota polis secara keseluruhannya tetapi dengan melatih semula (retrain) dan memasukkan anggota polis dari jabatan lain ke jabatan siasatan jenayah.
PR KL berpendapat gerak kerja PDRM di lapangan sebegini adalah langkah positif yang seharusnya dilaksanakan dpd peringkat awal. Malangnya, kontroversi penurunan statistik telah dijadikan alasan oleh kerajaan BN untuk berlengah-lengah sebelum bertindak.
Apapun, diharapkan tindakan objektif dan tidak dipengaruhi arahan politik menjadi prinsip utama gerak kerja seterusnya.
YB Nurul Izzah Anwar - Ahli Parlimen Lembah Pantai
YAB Tan Sri Khalid Ibrahim - Ahli Parlimen Bandar
Tun Razak
YB Dr Tan Seng Giaw - Ahli Parlimen Kepong
YB Tian Chua - Ahli Parlimen Batu
YB Tan Kok Wai - Ahli Parlimen Cheras
YB Teresa Kok - Ahli Parlimen Seputeh
YB Fong Kui Lun - Ahli Parlimen Bukit Bintang
YB Lim Lip Eng - Ahli Parlimen Segambut
Pejabat Ahli Parlimen Titiwangsa
Sumber HD : 30/07/2012
Seksyen 114A langgar hak asasi manusia – Suhakam
| Harakahdaily, | 26 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menggesa kerajaan supaya mengkaji semula, meminda ataupun memansuhkan seksyen yang berkontroversi, Seksyen 114A Akta Keterangan (Pindaan) (No 2) 2012.Pengerusinya, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, ini kerana ianya melanggar prinsip hak asasi manusia kepada kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR).
“Peruntukan yang baru diperkenalkan ini telah berkuat kuasa pada 31 Julai 2012, juga melanggar prinsip asas undang-undang bahawa seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah seperti yang diperuntukkan di bawah Perkara 11 (1) UDHR,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suruhanjaya) menggesa Kerajaan supaya mengkaji semula, meminda ataupun memansuhkan seksyen yang berkontroversi, Seksyen 114A Akta Keterangan (Pindaan) (No 2) 2012 kerana ianya melanggar prinsip hak asasi manusia kepada kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR). Peruntukan yang baru diperkenalkan ini telah berkuat kuasa pada 31 Julai 2012, juga melanggar prinsip asas undang-undang bahawa seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah seperti yang diperuntukkan di bawah Perkara 11 (1) UDHR.
Walaupun tanggapan fakta di bawah Seksyen 114A ini boleh dipatahkan, seseorang yang dianggap bersalah mungkin tidak mempunyai masa, sumber, dan khususnya, kepakaran teknikal berhubung dengan persekitaran internet, untuk membuktikan sebaliknya bagi mematah tanggapan tersebut. Berbeza pula dalam kes-kes jenayah, pihak pendakwaan boleh lebih bersedia untuk membuktikan kesalahan tertuduh, kerana mereka diberi kuasa untuk memaksa mana-mana saksi berpotensi (seperti pentadbir, pembekal khidmat rangkaian dan pembekal internet) untuk mengemukakan keterangan, dan mempunyai kepakaran teknikal dan sumber untuk membantu siasatan/pendakwaan. Oleh itu, walaupun boleh dikatakan bahawa Seksyen 114A tidak mengubah keseluruhan beban bukti, sepertimana dalam kes-kes jenayah ianya terletak pada pendakwaan dan dalam tindakan sivil, terletak pada plaintif, dari segi praktikal, ia mungkin mempunyai kesan dalam mengubah beban tersebut kepada yang tertuduh ataupun defendan, mengikut mana yang berkenaan, sekali gus melanggar prinsip asas undang-undang.
Sama pentingnya juga Seksyen 114A mungkin mempunyai potensi dan kesan negatif yang menghalang daripada bersuara, menyebar dan berkongsi idea, berita dan maklumat, yang mana menjadi tanda pasti persekitaran Internet, sekali gus menghad dan mempengaruhi kebebasan bersuara – satu ciri penting demokrasi yang berfungsi sepenuhnya. Ianya harus juga ditekankan bahawa hak bersuara tidak sepatutnya dihadkan oleh kaedah atau cara tidak langsung, seperti penyalahgunaan kawalan kerajaan atau swasta ke atas akhbar bercetak, frekuensi penyiaran radio, atau peralatan yang digunakan dalam penyebaran maklumat, atau dengan apa-apa cara lain yang cenderung untuk menghalang komunikasi dan peredaran idea dan pendapat.
Walaupun diperakui keperluan untuk menangani jenayah siber dan untuk mengesahkan tentangan terhadap ancaman keselamatan negara, namun sebarang kuasa atau langkah-langkah menghadkan hak mestilah mengikut norma-norma hak asasi manusia, menurut syarat-syarat ketat tertentu seperti berikut:
i. Bahawa penghadan hak individu mesti dikenakan semata-mata bagi maksud melindungi matlamat yang sah (iaitu keselamatan negara, hak atau reputasi orang lain, kesihatan awam atau moral) yang ditetapkan oleh prinsip-prinsip hak asasi manusia antarabangsa;
ii. Bahawa penghadan hak mestilah benar-benar perlu bagi melindungi matlamat yang sah;
iii. Bahawa penghadan hak mestilah berkadar dengan perlindungan matlamat yang sah. Bagaimanapun, harus diingatkan bahawa terdapat beberapa hak dan kebebasan yang tidak boleh terhad termasuk kebebasan dari penyeksaan atau lain-lain tindakan yang kejam, tidak berperikemanusiaan atau menjatuhkan maruah atau hukuman;
iv. Bahawa mesti ada perlindungan yang mencukupi supaya dapat mengelakkan sebarang penyalahgunaan kuasa.
Syarat-syarat ini adalah penting bagi membantu untuk mencari keseimbangan secara adil antara kepentingan awam – kebimbangan terhadap keselamatan negara, dan kebebasan asas seseorang individu.
Suruhanjaya ingin mengulangi pendirian bahawa walaupun ia mengakui akan pentingnya keselamatan negara untuk memastikan keamanan dan kestabilan, ia juga berpendapat bahawa Seksyen 114A Akta Keterangan mesti dikaji semula ataupun dimansuhkan demi melindungi dan menghormati kebebasan asas dan hak asasi manusia untuk bersuara dan tanggapan tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah. Suruhanjaya berharap untuk terlibat dengan Jabatan Peguam Negara dan pihak berkepentingan yang lain dalam mengkaji semula Akta serta dalam penggubalan mana-mana undang-undang baru untuk memastikan bahawa peruntukan yang disediakan oleh mereka adalah selaras dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia yang diterima secara universal.
Sumber HD : 26/08/2012
Pencalonan Anugerah Hak Asasi Manusia 2012 dibuka
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) dengan sukacitanya ingin mengumumkan bahawa ia akan menganjurkan acara tahunan Anugerah Hak Asasi Manusia 2012 untuk memperakui usaha-usaha dan sumbangan yang cemerlang oleh individu dan kumpulan di Malaysia dalam bidang promosi dan perlindungan hak asasi manusia di negara ini.Suhakam dalam satu kenyataan memaklumkan calon-calon untuk anugerah itu bersaing dalam tiga kategori yang berbeza dan kriteria pemilihan seperti di Lampiran A:
- Anugerah Komuniti (Individu) - dianugerahkan kepada individu yang mempunyai rekod prestasi yang cemerlang dalam mempromosi dan memajukan hak asasi manusia dalam masyarakat atas dasar bukan untuk keuntungan;
- Anugerah Komuniti (Organisasi) - dianugerahkan kepada organisasi bukan kerajaan atau berasaskan komuniti yang mempunyai rekod prestasi yang cemerlang dalam mempromosi dan memajukan hak asasi manusia dalam masyarakat;
- Anugerah Media - dianugerahkan kepada hasil kerja yang diterbitkan dalam majalah atau akhbar-akhbar Malaysia; atau untuk drama, berita atau program hal ehwal semasa, atau dokumentari yang disiarkan di TV atau radio pada dua atau tiga tahun sebelum ini sehingga 31 Ogos 2012 tetapi tidak terhad kepada tarikh tersebut.
Pencalonan ditutup pada hari Rabu, 10 Oktober 2012 untuk penghakiman dan pemenang akan diberi penganugerahan berkenaan pada satu majlis makan tengah hari yang adakan diadakan pada hari Isnin, 10 Disember 2012 di Kuala Lumpur.
Untuk layak dicalonkan, peserta mestilah telah membuat sumbangan kepada promosi dan perlindungan hak asasi manusia di Malaysia sekurang-kurangnya dalam salah satu daripada bidang-bidang berikut dan aktif dalam bidang tersebut dalam masa dua atau tiga tahun sebelum ini, sehingga 31 Ogos 2012 tetapi tidak terhad kepada tarikh tersebut:
| i. | Mengambil tindakan bagi mengatasi diskriminasi atau pelanggaran hak asasi manusia di Malaysia |
| ii. | Menggalakkan keharmonian yang lebih besar antara rakyat berlainan bangsa atau asal usul etnik, agama, jantina, umur atau perbezaan lain di Malaysia |
| iii. | Meningkatkan hak-hak Orang Asli/Asal di Malaysia |
| iv. | Menggalakkan peluang yang sama untuk orang kurang upaya di Malaysia |
| v. | Sumbangan cemerlang untuk mempromosi dan melindungi hak asasi manusia dalam masyarakat dan negara |
| vi. | Peningkatan kesedaran tentang isu-isu ketidakadilan atau ketidaksamarataan di Malaysia |
Borang pencalonan yang telah ditandatangani dan disertakan bahan sokongan hendaklah sampai pada/sebelum jam 5.00 petang 10 Oktober 2012. Borang juga boleh diemelkan kepada hrawards2012@suhakam.org.my atau faks kepada 03 2612 5673 atau 03 2612 5620.
Bahan-bahan sokongan hendaklah diposkan kepada:
Anugerah Hak Asasi Manusia 2012,Unit Perhubungan Awam, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUH AKAM), Tingkat 11, Menara TH Perdana, Jalan Sultan Ismail, 50252 Kuala Lumpur.
Maklumat lanjut Hubungi Elza Nadiah bt Shaik Sulaiman (03-2612 5687) atau Nyak Baqi Kamaruddin (03 2612 5654) atau emelkan pertanyaan kepada hrawards2012@suhakam.org.my .
Borang pencalonan boleh diperolehi menerusi laman web www.suhakam.org.my atau sila hubungi Unit
Perhubungan Awam untuk maklumat lanjut:
Tel: +603-2612 5689/5687/5654 Faks: +603-2612 5673/5620
Emel: hrawards2012@suhakam.org.my
Web: www.suhakam.org.my atau www.facebook.com/suhakam atau www.twitter.com/suhakam.
Sumber HD : 18/09/2012
Polis, ROS 'jenguk' pejabat Suaram
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Selepas Suara Inisiatif Sdn Bhd (SISB) ditekan dengan siasatan untuk pendakwaan, kini NGO yang berkait dengannya pula Suara Rakyat Malaysia (Suaram) diberi tekanan sama.
Hari ini sekumpulan anggota polis dan juga pegawai dari Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) tiba di pejabat Suaram pagi tadi bagi mendapatkan maklumat berhubung kegiatan NGO tersebut.
Difahamkan seramai enam orang pegawai ROS bersama polis tiba di pejabat Suaram di Petaling Jaya pada sekitar 11:50 pagi tadi.
Bagaimanapun kakitangan Suaram yang berada di situ bersama peguam Fadiah Nadwa Fikri dan Latheefa Koya dilaporkan tidak membenarkan 'rombongan' pegawai itu masuk ke premis tersebut.
"Mereka cuba untuk masuk ke pejabat untuk menggeledah pejabat, tetapi kami tidak benarkan kerana mereka tidak mempunyai waran geledah," kata Fadiah dipetik The Malaysian Insider.
Pegawai berkenaan bagaimanapun tidak membuat serbuan tetapi menyerahkan satu borang "Laporan Pemeriksaan Pertubuhan" kepada Suaram.
Borang berkenaan antara lainnya meminta NGO tersebut memberi maklumat berhubung kegiatan mereka.
Pegawai berkenaan dilihat beredar pada kira-kira jam 12.30 tengahari.
Semalam, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) telah menyerahkan kertas siasatan membabitkan SISB kepada Peguam Negara untuk memutuskan sama ada pihak terbabit boleh dikenakan tindakan mengikut pertuduhan yang disediakan berlandaskan undang-undang.
Ia berikutan dakwaan SISB menerima dana asing dan dikatakan mempunyai "akaun yang meragukan".
Suaram sebelum ini terlibat secara langsung dengan pendedahan penyelewengan wang bernilai berbillion ringgit untuk membeli dua buah kapal selam Scorpene.
Hari ini sekumpulan anggota polis dan juga pegawai dari Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) tiba di pejabat Suaram pagi tadi bagi mendapatkan maklumat berhubung kegiatan NGO tersebut.
Difahamkan seramai enam orang pegawai ROS bersama polis tiba di pejabat Suaram di Petaling Jaya pada sekitar 11:50 pagi tadi.
Bagaimanapun kakitangan Suaram yang berada di situ bersama peguam Fadiah Nadwa Fikri dan Latheefa Koya dilaporkan tidak membenarkan 'rombongan' pegawai itu masuk ke premis tersebut.
"Mereka cuba untuk masuk ke pejabat untuk menggeledah pejabat, tetapi kami tidak benarkan kerana mereka tidak mempunyai waran geledah," kata Fadiah dipetik The Malaysian Insider.
Pegawai berkenaan bagaimanapun tidak membuat serbuan tetapi menyerahkan satu borang "Laporan Pemeriksaan Pertubuhan" kepada Suaram.
Borang berkenaan antara lainnya meminta NGO tersebut memberi maklumat berhubung kegiatan mereka.
Pegawai berkenaan dilihat beredar pada kira-kira jam 12.30 tengahari.
Semalam, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) telah menyerahkan kertas siasatan membabitkan SISB kepada Peguam Negara untuk memutuskan sama ada pihak terbabit boleh dikenakan tindakan mengikut pertuduhan yang disediakan berlandaskan undang-undang.
Ia berikutan dakwaan SISB menerima dana asing dan dikatakan mempunyai "akaun yang meragukan".
Suaram sebelum ini terlibat secara langsung dengan pendedahan penyelewengan wang bernilai berbillion ringgit untuk membeli dua buah kapal selam Scorpene.
Sumber HD : 19/09/2012
(Antara laporan yang mendakwa aktiviti pemberian Mykad berlaku di KLFA)
KUALA LUMPUR: United Nations High Commissioner For Refugess (UNHCR) menjelaskan pihaknya kini sedang melakukan aktiviti pengumpulan maklumat pemohonan suaka yang belum berdaftar di Stadium KLFA di Cheras.
Permohonan suaka yang belum berdaftar itu terdiri daripada etnik Rohongya, Myanmar Muslim, dan Myanmar Tamil dari Myanmar.
Kenyataan ini dikeluarkan melalui laman web UNHCR pada 7 November.
Kenyataan ini menafikan dakwaan sesxetengah pihak berlaku pemberian kad pengenalan kepada warga asing di stadium berkenaan beberapa hari lepas.
Sebelum itu, aktiviti di Stadium KLFA telah menimbulkan kontroversi apabila terdapat satu laporan dari twitter mengatakan terdapat aktiviti pemberian mykad yang dilakukan apabila pengadu melihat begitu ramai pendatang asing berada di stadium tersebut serta dibawa menggunakan bas.
Menurut UNHCR, ini adalah sebahagian daripada proses berterusan pihak UNHCR untuk mengumpul maklumat tentang pemohonan suaka yang tidak lagi berdaftar di Malaysia.
Pengumpulan data akan membantu pihak UNCHR dalam perancangan program masa hadapan, termasuk program pendaftaran di masa hadapan.
Melalui kenyataan media itu juga, bagi tujuan perancangan, UNHCR perlu tahu siapakah pemohon suaka yang belum berdaftar di negara ini, dan aktiviti pengumpulan data sebegini membantu kami (UNHCR) mendapatkan maklumat ini.
Pihak UNHCR telah melakukan aktiviti ini buat komuniti Myanmar yang lain pada tahun lepas, dan kami (UNHCR) telah merancang untuk melakukan aktiviti ini untuk tiga komuniti yang disebut di atas pada tahun ini.
Tiada aktiviti pemberian Mykad di Stadium KLFA
| Muhammad Faizal, | 10 Nov 2012 |
(Antara laporan yang mendakwa aktiviti pemberian Mykad berlaku di KLFA)
KUALA LUMPUR: United Nations High Commissioner For Refugess (UNHCR) menjelaskan pihaknya kini sedang melakukan aktiviti pengumpulan maklumat pemohonan suaka yang belum berdaftar di Stadium KLFA di Cheras.
Permohonan suaka yang belum berdaftar itu terdiri daripada etnik Rohongya, Myanmar Muslim, dan Myanmar Tamil dari Myanmar.
Kenyataan ini dikeluarkan melalui laman web UNHCR pada 7 November.
Kenyataan ini menafikan dakwaan sesxetengah pihak berlaku pemberian kad pengenalan kepada warga asing di stadium berkenaan beberapa hari lepas.
Sebelum itu, aktiviti di Stadium KLFA telah menimbulkan kontroversi apabila terdapat satu laporan dari twitter mengatakan terdapat aktiviti pemberian mykad yang dilakukan apabila pengadu melihat begitu ramai pendatang asing berada di stadium tersebut serta dibawa menggunakan bas.
Menurut UNHCR, ini adalah sebahagian daripada proses berterusan pihak UNHCR untuk mengumpul maklumat tentang pemohonan suaka yang tidak lagi berdaftar di Malaysia.
Pengumpulan data akan membantu pihak UNCHR dalam perancangan program masa hadapan, termasuk program pendaftaran di masa hadapan.
Melalui kenyataan media itu juga, bagi tujuan perancangan, UNHCR perlu tahu siapakah pemohon suaka yang belum berdaftar di negara ini, dan aktiviti pengumpulan data sebegini membantu kami (UNHCR) mendapatkan maklumat ini.
Pihak UNHCR telah melakukan aktiviti ini buat komuniti Myanmar yang lain pada tahun lepas, dan kami (UNHCR) telah merancang untuk melakukan aktiviti ini untuk tiga komuniti yang disebut di atas pada tahun ini.
Sumber HD - 10-11-2012
K’jaan perlu tegas tangani pemerdagangan manusia
| Salmiyah Harun, | 05 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menyeru kerajaan supaya mengambil tindakan segera dan tegas terhadap pesalah pemerdagangan manusia yang terlibat dalam dakwaan penderaan 105 pekerja domestik asing tanpa izin.
Pengerusi Suhakam Tan Sri Hasmy Agam memandang berat lapoan media baru-baru ini di mana pekerja domestik telah dikurung, didera dan dipaksa bekerja tanpa gaji oleh agensi pembantu rumah berlesen.
Hasmy Agam dalam kenyataannya turut memuji pihak Imegresen Malaysia atas tindakan segera mereka dalam menyelamatkan pekerja dan menempatkan mereka di rumah perlindungaan serta adalah diharapkan bahawa mereka akan diberi penjagaan segera dan mengikut keperluan, termasuklah akses kepada psikologi, kaunseling dan perkhidmatan penjagaan kesihatan fizikal.
Pada masa yang sama, Suhakam menggesa supaya mangsa-mangsa yang diselamatkan diberi pilihan sama ada menjadi pekerja sah dari segi undang-undang atau kembali semula ke negara masing-masing.
"Pihak berkuasa Malaysia juga digesa supaya memastikan tindakan dan bantuan segera untuk merealisasikan pilihan tersebut," katanya yang akan membuat lawatan ke atas mangsa dalam masa terdekat.
Justeru, Suhakam menggesa supaya kedutaan yang terlibat akan diberi akses untuk berhubung dengan mangsa dalam mempercepatkan proses berkenaan.
Pengerusi Suhakam Tan Sri Hasmy Agam memandang berat lapoan media baru-baru ini di mana pekerja domestik telah dikurung, didera dan dipaksa bekerja tanpa gaji oleh agensi pembantu rumah berlesen.
Hasmy Agam dalam kenyataannya turut memuji pihak Imegresen Malaysia atas tindakan segera mereka dalam menyelamatkan pekerja dan menempatkan mereka di rumah perlindungaan serta adalah diharapkan bahawa mereka akan diberi penjagaan segera dan mengikut keperluan, termasuklah akses kepada psikologi, kaunseling dan perkhidmatan penjagaan kesihatan fizikal.
Pada masa yang sama, Suhakam menggesa supaya mangsa-mangsa yang diselamatkan diberi pilihan sama ada menjadi pekerja sah dari segi undang-undang atau kembali semula ke negara masing-masing.
"Pihak berkuasa Malaysia juga digesa supaya memastikan tindakan dan bantuan segera untuk merealisasikan pilihan tersebut," katanya yang akan membuat lawatan ke atas mangsa dalam masa terdekat.
Justeru, Suhakam menggesa supaya kedutaan yang terlibat akan diberi akses untuk berhubung dengan mangsa dalam mempercepatkan proses berkenaan.
Sumber HD - 5-12-2012
Sumber HD - 11-1-2013
Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, pihaknya turut menyambut baik dialog yang diadakan di antara pihak polis dan penganjur himpunan bagi memastikan hak untuk berhimpun dilaksanakan sepenuhya dalam perhimpunan yang akan dijalankan ini.
Katanya, Suhakam juga mengalu-alukan jaminan Ketua Polis Negara dalam memastikan personel polis memaparkan nama dan nombor badan semasa menjalankan operasi mereka sepertimana yang disyorkan oleh Suruhanjaya berdasarkan dapatan inkuri awam terdahulu berkenaan dakwaan penggunaan kekerasan melampau oleh pihak penguatkuasa.
“Walaupun Suruhanjaya mengambil maklum bahawa wakil media yang akan menghadiri perhimpunan tersebut akan diberi tag pengenalan khas yang dikeluarkan oleh pihak polis selain daripada tag rasmi yang dikeluarkan oleh kerajaan, ia berharap agar wakil media yang tidak memilik tag pengenalan khas polis turut mendapat perlindungan dan pengiktirafan yang sama semasa menjalankan tugas rasmi mereka,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau berkata, sebagai institusi hak asasi manusia nasional yang sentiasa menangani isu berkenaan kebebasan berhimpun semenjak penubuhannya, Suhakam mengulangi seruannya kepada pihak penguatkuasa untuk menghormati dan memenuhi komitmen hak asasi manusia yang dijanjikan oleh kerajaan di peringkat nasional dan antarabangsa, dalam masa yang sama, mematuhi norma hak asasi manusia antarabangsa ke arah memperbaiki keadaan hak asasi manusia di negara ini.
Menurutnya, memandangkan hal ini boleh mempengaruhi imej polis dan negara, Suhakam berharap agar pihak polis akan menjalankan tugas mereka secara profesional dan mencontohi amalan terbaik pihak polis di negara lain seterusnya menambahbaik kelemahan daripada pengalaman terdahulu.
“Suruhanjaya yakin bahawa dengan adanya sikap positif yang ditunjukkan oleh pemimpin atasan polis, pihak polis boleh dan akan merealisasikan harapan masyarakat awam,” ujarnya.
Pada masa sama, kata beliau pihaknya juga menyeru agar pihak penganjur dan peserta mematuhi tanggungjawab masing-masing ke arah mempromosi satu perhimpunan yang aman.
Bersih 3.0: 49 saksi beri keterangan kepada Suhakam
| Harakahdaily, | 11 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menamatkan siasatan awam ke atas kejadian semasa dan selepas perhimpunan 28 April tahun lalu, 29 hari selepas pendengaran pertama pada 5 Julai 2012.
Sejumlah sebanyak 49 saksi termasuk 19 orang awam, empat anggota media, 18 anggota polis dan lapan pakar profesional telah memberikan keterangan mereka di hadapan tiga anggota Panel Siasatan yang dipengerusikan oleh Datuk Dr Khaw Lake Tee dan dibantu oleh Pesuruhjaya Prof Datuk Dr Mahmood Zuhdi Abdul Majid dan Detta Samen.
Khaw Lake Tee (gambar) memberitahu kebanyakan orang awam dan media hadir atas kehendaknya sendiri manakala anggota polis dipanggil berdasarkan senarai nama yang telah diserahkan oleh Polis Diraja Malaysia atau keterangan saksi semasa pendengaran awam.
Menurutnya, pendengaran semalam, tiga pemerhati mewakili Polis Diraja Malaysia, Majlis Peguam dan Perhimpunan Bersih 3.0, telah dijemput untuk membuat penghujahan mereka kepada Panel untuk dipertimbangkan.
“Panel akan menimbang semua keterangan dan penghujahan dalam penyediaan laporan yang dijangka siap dan dikemukakan awal Februari. Suruhanjaya telah mula mengumumkan siasatan awam pada 21 Mei 2012,” ujarnya dalam satu kenyataan, semalam.
Menurutnya, siasatan itu dijalankan susulan daripada aduan dan memorandum yang diterima oleh Suhakam atas dakwaan penggunaan tenaga yang tidak seimbang oleh pegawai penguatkuasa ke arah peserta dan anggota media semasa dan selepas perhimpunan awam 28 April.
Katanya, Suhakam juga telah menurunkan pasukan pemantau semasa perhimpunan tersebut.
“Ini adalah siasatan kesembilan awam yang dijalankan oleh Suruhanjaya sejak penubuhannya, di mana separuh daripada jumlah yang dijalankan berikutan aduan dan memorandum mengenai penyalahgunaan kuasa dan penggunaan kekerasan yang tidak seimbang dalam menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan awam,” jelasnya.
Dalam melaksanakan perlindungan dan promosi hak asasi manusia, ujarnya Suhakam mempunyai kuasa untuk menyiasat aduan berkenaan dengan pelanggaran hak asasi manusia dan sekiranya mewajarkan sebuah siasatan diadakan, Suruhanjaya, di bawah Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999 (Akta 597), mempunyai kuasa untuk memperoleh dan menerima semua keterangan dan memanggil mana-mana orang untuk memberikan keterangan.
Dalam hal ini, jelasnya lagi Suhakam ingin menegaskan bahawa kuasa untuk menjalankan siasatan awam terhadap dakwaan pencabulan hak asasi manusia berasal dari Seksyen 12 Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999.
Dalam menjalankan siasatan itu, katanya Suhakam menunaikan kewajipan sebagai badan berkanun dan tanggungjawabnya untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia di negara ini seperti yang dimandatkan oleh Akta 597.
Sejumlah sebanyak 49 saksi termasuk 19 orang awam, empat anggota media, 18 anggota polis dan lapan pakar profesional telah memberikan keterangan mereka di hadapan tiga anggota Panel Siasatan yang dipengerusikan oleh Datuk Dr Khaw Lake Tee dan dibantu oleh Pesuruhjaya Prof Datuk Dr Mahmood Zuhdi Abdul Majid dan Detta Samen.Khaw Lake Tee (gambar) memberitahu kebanyakan orang awam dan media hadir atas kehendaknya sendiri manakala anggota polis dipanggil berdasarkan senarai nama yang telah diserahkan oleh Polis Diraja Malaysia atau keterangan saksi semasa pendengaran awam.
Menurutnya, pendengaran semalam, tiga pemerhati mewakili Polis Diraja Malaysia, Majlis Peguam dan Perhimpunan Bersih 3.0, telah dijemput untuk membuat penghujahan mereka kepada Panel untuk dipertimbangkan.
“Panel akan menimbang semua keterangan dan penghujahan dalam penyediaan laporan yang dijangka siap dan dikemukakan awal Februari. Suruhanjaya telah mula mengumumkan siasatan awam pada 21 Mei 2012,” ujarnya dalam satu kenyataan, semalam.
Menurutnya, siasatan itu dijalankan susulan daripada aduan dan memorandum yang diterima oleh Suhakam atas dakwaan penggunaan tenaga yang tidak seimbang oleh pegawai penguatkuasa ke arah peserta dan anggota media semasa dan selepas perhimpunan awam 28 April.
Katanya, Suhakam juga telah menurunkan pasukan pemantau semasa perhimpunan tersebut.
“Ini adalah siasatan kesembilan awam yang dijalankan oleh Suruhanjaya sejak penubuhannya, di mana separuh daripada jumlah yang dijalankan berikutan aduan dan memorandum mengenai penyalahgunaan kuasa dan penggunaan kekerasan yang tidak seimbang dalam menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan awam,” jelasnya.
Dalam melaksanakan perlindungan dan promosi hak asasi manusia, ujarnya Suhakam mempunyai kuasa untuk menyiasat aduan berkenaan dengan pelanggaran hak asasi manusia dan sekiranya mewajarkan sebuah siasatan diadakan, Suruhanjaya, di bawah Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999 (Akta 597), mempunyai kuasa untuk memperoleh dan menerima semua keterangan dan memanggil mana-mana orang untuk memberikan keterangan.
Dalam hal ini, jelasnya lagi Suhakam ingin menegaskan bahawa kuasa untuk menjalankan siasatan awam terhadap dakwaan pencabulan hak asasi manusia berasal dari Seksyen 12 Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999.
Dalam menjalankan siasatan itu, katanya Suhakam menunaikan kewajipan sebagai badan berkanun dan tanggungjawabnya untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia di negara ini seperti yang dimandatkan oleh Akta 597.
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Hormati hak berhimpun secara aman - Suhakam
| Harakahdaily, | 11 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mengalu-alukan kesediaan pihak polis untuk memudahcarakan Himpunan Kebangkitan Rakyat yang akan diadakan pada 12 Januari 2013 seperti yang umumkan oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar.
Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam (gambar) berkata, pihaknya turut menyambut baik dialog yang diadakan di antara pihak polis dan penganjur himpunan bagi memastikan hak untuk berhimpun dilaksanakan sepenuhya dalam perhimpunan yang akan dijalankan ini.
Katanya, Suhakam juga mengalu-alukan jaminan Ketua Polis Negara dalam memastikan personel polis memaparkan nama dan nombor badan semasa menjalankan operasi mereka sepertimana yang disyorkan oleh Suruhanjaya berdasarkan dapatan inkuri awam terdahulu berkenaan dakwaan penggunaan kekerasan melampau oleh pihak penguatkuasa.
“Walaupun Suruhanjaya mengambil maklum bahawa wakil media yang akan menghadiri perhimpunan tersebut akan diberi tag pengenalan khas yang dikeluarkan oleh pihak polis selain daripada tag rasmi yang dikeluarkan oleh kerajaan, ia berharap agar wakil media yang tidak memilik tag pengenalan khas polis turut mendapat perlindungan dan pengiktirafan yang sama semasa menjalankan tugas rasmi mereka,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau berkata, sebagai institusi hak asasi manusia nasional yang sentiasa menangani isu berkenaan kebebasan berhimpun semenjak penubuhannya, Suhakam mengulangi seruannya kepada pihak penguatkuasa untuk menghormati dan memenuhi komitmen hak asasi manusia yang dijanjikan oleh kerajaan di peringkat nasional dan antarabangsa, dalam masa yang sama, mematuhi norma hak asasi manusia antarabangsa ke arah memperbaiki keadaan hak asasi manusia di negara ini.
Menurutnya, memandangkan hal ini boleh mempengaruhi imej polis dan negara, Suhakam berharap agar pihak polis akan menjalankan tugas mereka secara profesional dan mencontohi amalan terbaik pihak polis di negara lain seterusnya menambahbaik kelemahan daripada pengalaman terdahulu.
“Suruhanjaya yakin bahawa dengan adanya sikap positif yang ditunjukkan oleh pemimpin atasan polis, pihak polis boleh dan akan merealisasikan harapan masyarakat awam,” ujarnya.
Pada masa sama, kata beliau pihaknya juga menyeru agar pihak penganjur dan peserta mematuhi tanggungjawab masing-masing ke arah mempromosi satu perhimpunan yang aman.
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 11-1-2013
Yazid Sufaat, pekerja ditahan di kantin mahkamah
| Harakahdaily, | 07 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Tangkapan ke atas Yazid Sufaat dan pekerjanya, Mohd Hilmi Hasim sekali lagi memperlihatkan hak asasi rakyat Malaysia terus dicabuli.“Tidak cukup dengan enggan membebaskan 23 orang baki tahanan ISA, hari ini kerajaan telah membenarkan undang-undang rimba seperti Akta Kesalahan Keselamatan terus menzalimi rakyat,” ujar Penyelaras Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Syukri Razab dalam satu kenyataan.
Hal ini, katanya menunjukkan selepas pemansuhan ISA, rakyat Malaysia masih diancam undang-undang drakonian yang persis seperti ISA iaitu Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah khas).
Berikut ialah kenyataan beliau.
Yazid Sufaat seorang bekas tahanan ISA telah ditahan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah khas) di Kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta jam 12.30 tengah hari ini. Beliau ditahan bersama pekerja beliau Mohd Hilmi Hasim. Tangkapan dibuat sekumpulan polis dari Bukit Aman yang diketuai oleh Pegawai Penyiasat Inspektor Mani. Menurut Pegawai Penyiasat, Yazid bersama pekerjanya ditahan di bawah Seksyen 4 (1) Akta Kesalahan Keselamatan atas tuduhan mempromosikan kegiatan keganasan. Yazid Sufaat merupakan bekas tahanan ISA yang ditahan pada disember 2001 dan dibebaskan pada Disember 2008. Kini beliau menjadi pengusaha kafeteria di kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta.
Sebaik ditahan, pihak polis membawa Yazid dan pekerjanya ke kediaman Yazid di Taman Bukit Ampang untuk digeledah. Berdasarkan maklumat yang diperolehi daripada Peguam Fadiah Nadwa Fikri yang sedang berada di kediaman Yazid, sehingga jam 4 petang Polis masih menggeledah. Peguam juga dimaklumkan bahawa Yazid dan Hilmi akan ditahan selama 48 jam atau dua hari menggunakan peruntukan Seksyen 5 (2) Akta yang sama. Seksyen 5 (2) juga memboleh pihak Polis menangguhkan hak orang yang ditahan untuk mendapat khidmat konsultasi guaman sehingga 48 jam dari tempoh ditahan. Walaubagaimanapun pihak Polis masih belum memaklumkan balai Polis tempat Yazid dan pekerjanya akan ditahan.
Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah Khas) yang diluluskan parlimen pada Julai 2012 merupakan akta ganti kepada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Akta ini memberi kuasa besar kepada pihak Polis untuk menahan orang yang dituduh sehingga 28 hari untuk tujuan siasatan tanpa melalui proses mahkamah. Orang yang dituduh juga boleh untuk tidak dibenarkan bertemu peguam dalam tempoh 48 jam atau dua hari selepas ditahan.
Selain menafikan hak tertuduh untuk mendapatkan pembelaan di mahkamah, Akta ini juga memberi ruang untuk pihak Polis membuat tangkapan secara wewenangan berdasarkan Klausa 4 (1). Klausa ini turut memberi kuasa kepada pihak Polis untuk membuat penangkapan tanpa waran.
Suaram mengutuk tindakan Pihak Polis yang melakukan tangkapan menggunakan undang-undang yang membelakangkan Hak Asasi Manusia. Hak untuk mendapat pembelaan secara adil di mahkamah merupakan hak eksklusif setiap rakyat Malaysia. Hak ini juga dijamin dalam Perlembagaan dan Kanun Acara Jenayah yang mewajibkan pihak Polis membawa orang yang tertuduh ke mahkamah dalam tempoh 24 jam selepas ditahan untuk mendapat pembelaan.
Tangkapan ke atas Yazid dan Hilmi ini sekali lagi memperlihatkan hak asasi rakyat Malaysia terus dicabuli. Tidak cukup dengan enggan membebaskan 23 orang baki tahanan ISA, hari ini kerajaan telah membenarkan undang-undang rimba seperti Akta Kesalahan Keselamatan terus menzalimi rakyat. Hal ini menunjukkan selepas pemansuhan ISA, rakyat Malaysia masih diancam undang-undang drakonian yang persis seperti ISA iaitu Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-langkah khas). Suaram mendesak pihak Polis agar menghentikan sebarang tangkapan atau penyiasatan di bawah Akta Zalim ini. Suaram juga menggesa pihak Kerajaan Malaysia agar Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) dimansuhkan segera.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 7-2-2013
Yazid Sufaat dituduh terlibat aktiviti keganasan
| Hazayani Zakaria, | 08 Feb 2013 |
AMPANG: Bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Yazid Sufaat hari ini dituduh di bawah seksyen 130G (a) Kanun Keseksaan (Akta 574) di Mahkamah Majistret Ampang kerana disyaki terlibat dalam aktiviti keganasan.
Yazid dituduh melakukan kesalahan menjalankan pelakukan perbuatan keganasan dengan niat untuk memajukan suatu tujuan ideologi, dan perbuatan tersebut boleh semunasabahnya dianggap sebagai diniatkan untuk mengugut orang awam di Syria.
Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret Zulyana Zulkipli.
Yazid dituduh melakukan perbuatan itu di alamat DL 11, Taman Bukit Ampang, Lorong Mutiara 2, Lembah Jaya, Ampang.
Jika disabitkan kesalahan, tertuduh boleh dihukum penjara maksimum 30 tahun dan denda.
Kes akan dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Yazid ditahan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah khas) di Kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta jam 12.30 tengah hari semalam.
Isteri Yazid, Chomel Mohamad turut hadir ke mahkamah ditemani seorang anak perempuannya.
Beliau kelihatan tenang sepanjang menunggu Yazid dibawa dari Mahkamah Jalan Duta dan sewaktu pertuduhan dibacakan.
Berita lanjut menyusul
Yazid dituduh melakukan kesalahan menjalankan pelakukan perbuatan keganasan dengan niat untuk memajukan suatu tujuan ideologi, dan perbuatan tersebut boleh semunasabahnya dianggap sebagai diniatkan untuk mengugut orang awam di Syria.
Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret Zulyana Zulkipli.
Yazid dituduh melakukan perbuatan itu di alamat DL 11, Taman Bukit Ampang, Lorong Mutiara 2, Lembah Jaya, Ampang.
Kes akan dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Yazid ditahan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah khas) di Kantin Mahkamah Tinggi Jalan Duta jam 12.30 tengah hari semalam.
Isteri Yazid, Chomel Mohamad turut hadir ke mahkamah ditemani seorang anak perempuannya.
Beliau kelihatan tenang sepanjang menunggu Yazid dibawa dari Mahkamah Jalan Duta dan sewaktu pertuduhan dibacakan.
Berita lanjut menyusul
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 8-2-2013
KUALA LUMPUR: Penahanan Yazid Sufaat (gambar) di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) disifatkan sebagai kejam dan menimbulkan pelbagai persoalan.
Isteri Yazid, Chomel Mohamad berkata, beliau berasa sangat pelik berhubung penahanan suaminya yang disifatkan sebagai tidak berasas.
"Penahanan kali pertama dulu kejam, penahanan kali ini pun kejam. Saya sangat pelik dengan pertuduhan yang disabitkan sedangkan suami saya sepanjang hari bekerja di kafetaria dan sebelah malam hanya berada di rumah," kata beliau ketika dihubungi Harakahdaily hari ini.
Yazid didakwa di Mahkamah Majistret Jumaat lalu, atas tuduhan menggalakkan pelakuan keganasan di antara 1 Ogos hingga 20 Oktober tahun lalu.
Dia didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 130G(a) Kanun Keseksaan (Akta 574) antara jam 8.30 pagi hingga 10.30 pagi di DL11, Lorong Mutiara 2, Lembah Jaya Ampang, dalam daerah Ampang Selangor.
Pada tahun 2001, Yazid ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama tujuh tahun kerana dikatakan terlibat dengan serangan 11 September 2001 di menara Pusat Dagangan Dunia di New York, Amerika Syarikat.
Menurut Chomel juga, beliau mengetahui segala aktiviti Yazid dan yakin suaminya tidak pernah terlibat menggalakkan aktiviti keganasan lebih-lebih lagi di Syria.
"Kalau dulu logik juga suami ditangkap sebab dia baru balik dari Afghanistan. Tapi sekarang tak ada apa-apa signal. Dia sibuk di kedai dan saya masih memantau segala aktiviti dia dan dia memang seorang suami dan ayah yang banyak menghabiskan masa bersama keluarga," katanya.
Beliau turut kesal dengan penahanan kawannya yang juga guru al-Quran Halimah Hussein yang dituduh bersubahat dengan Yazid.
"Saya kenal Halimah dah lama dan dia mengajar agama dan al-Quran. Tuduhan yang sangat tak berasas," katanya.
Selain itu turut menambahkan kekesalan beliau apabila pembantu suaminya di kafetaria, Hilmi Hasim turut ditahan.
"Hilmi pekerja yang baik, banyak bantu Yazid di kedai. Mustahil dia terlibat dengan aktiviti keganasan.
"Masa mereka ditahan, mereka sedang angkut barang-barang dari van ke kedai lepas balik dari pasar," katanya.
Namun pertuduhan terhadap Hilmi belum disebutkan dan dia masih ditahan di Bukit Aman.
'Penahanan pertama kejam, kali ini pun kejam'
| Hazayani Zakaria, | 14 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Penahanan Yazid Sufaat (gambar) di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) disifatkan sebagai kejam dan menimbulkan pelbagai persoalan.Isteri Yazid, Chomel Mohamad berkata, beliau berasa sangat pelik berhubung penahanan suaminya yang disifatkan sebagai tidak berasas.
"Penahanan kali pertama dulu kejam, penahanan kali ini pun kejam. Saya sangat pelik dengan pertuduhan yang disabitkan sedangkan suami saya sepanjang hari bekerja di kafetaria dan sebelah malam hanya berada di rumah," kata beliau ketika dihubungi Harakahdaily hari ini.
Yazid didakwa di Mahkamah Majistret Jumaat lalu, atas tuduhan menggalakkan pelakuan keganasan di antara 1 Ogos hingga 20 Oktober tahun lalu.
Dia didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 130G(a) Kanun Keseksaan (Akta 574) antara jam 8.30 pagi hingga 10.30 pagi di DL11, Lorong Mutiara 2, Lembah Jaya Ampang, dalam daerah Ampang Selangor.
Pada tahun 2001, Yazid ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama tujuh tahun kerana dikatakan terlibat dengan serangan 11 September 2001 di menara Pusat Dagangan Dunia di New York, Amerika Syarikat.
Menurut Chomel juga, beliau mengetahui segala aktiviti Yazid dan yakin suaminya tidak pernah terlibat menggalakkan aktiviti keganasan lebih-lebih lagi di Syria.
"Kalau dulu logik juga suami ditangkap sebab dia baru balik dari Afghanistan. Tapi sekarang tak ada apa-apa signal. Dia sibuk di kedai dan saya masih memantau segala aktiviti dia dan dia memang seorang suami dan ayah yang banyak menghabiskan masa bersama keluarga," katanya.
Beliau turut kesal dengan penahanan kawannya yang juga guru al-Quran Halimah Hussein yang dituduh bersubahat dengan Yazid.
"Saya kenal Halimah dah lama dan dia mengajar agama dan al-Quran. Tuduhan yang sangat tak berasas," katanya.
Selain itu turut menambahkan kekesalan beliau apabila pembantu suaminya di kafetaria, Hilmi Hasim turut ditahan.
"Hilmi pekerja yang baik, banyak bantu Yazid di kedai. Mustahil dia terlibat dengan aktiviti keganasan.
"Masa mereka ditahan, mereka sedang angkut barang-barang dari van ke kedai lepas balik dari pasar," katanya.
Namun pertuduhan terhadap Hilmi belum disebutkan dan dia masih ditahan di Bukit Aman.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 14-2-2013
Hilmi dipaksa jadi saksi lawan Yazid Sufaat
| Salmiyah Harun, | 18 Feb 2013 |
(Fadiah Nadwa ketika bercakap dengan media hari ini - Foto TMI)
KUALA LUMPUR: Ibu Mohammad Hilmi Hasim hari ini memfailkan permohonan habeas corpus untuk mencabar penahanan anaknya di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) pada 8 Febuari lepas.
Ibunya Rahamah Abdul Majid melalui tetuan Zatul, Hida & Partners memfailkan permohonan itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pagi tadi.
Menurut peguam Fadiah Nadwa Fikri permohonan itu dibuat kerana Sosma itu sendiri bercanggah dengan perlembagaan kerana ia membenarkan bukti yang tidak mengikuti peruntukan dalam Akta Keterangan.
Katanya, Sosma adalah bercanggah dengan Artikel 8 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukan perlindungan sama rata untuk setiap individu.
"Jelas mereka mahu menjadikan beliau sebagai saksi bagi melawan Yazid dan Halimah," tegas Fadiah.
Tambahnya, polis meminta Rahamah memujuk Hilmi supaya menjadi saksi bagi melawan Yazid Sufaat.
Malah katanya, sekiranya Hilmi enggan menjadi saksi beliau akan dikenakan empat pertuduhan yang akan membolehkan beliau dipenjara 97 tahun.
"Empat pertuduhan itu sengaja diadakan supaya Hilmi menjadi saksi, bagaimanapun Hilmi tidak akan mengaku salah dan tidak akan menjadi saksi dan minta dibicarakan di mahkamah," katanya.
Helmi yang kini masuk hari ke-11 ditahan dibawah Sosma dihalang dari mendapat khidmat guaman, beliau masih dalam tangkapan sehingga tempoh 28 hari.
Selain Hilmi, Yazid Sufaat, 49, dan Halimah Hussein, 52, antara tiga yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan keganasan dan ditahan di bawah akta baru itu pada 8 Februari lalu.
Yazid, bekas tahanan ISA, didakwa di Mahkamah Majistret Ampang bulan ini kerana disyaki mengakibatkan keganasan terhadap orang awam di Syria, dan Halimah didakwa bersubahat dengan Yazid.
Yazid dan Halimah dikatakan telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 130G (a) Kanun Keseksaan antara Ogos dan Oktober tahun lalu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-2-2013
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) berpendapat berlaku pelanggaran hak asasi dalam penahanan pekerja kafe Yazid Sufaat, Mohd Hilmi Hasim.
Pesuruhjayanya, James Nagayan, berkata terdapat tiga pelanggaran yang dilakukan pihak berkuasa berhubung penahanan Hilmi.
Pelanggaran pertama berlaku apabila Hilmi tidak dimaklumkan kesalahannya ketika ditahan, kemudiannya menahan melebihi 48 jam dan menghalang daripadanya mendapatkan khidmat guaman.
"Atas ketiga-tiga perkara ini, saya melihat berlaku pelanggaran yang jelas ketika penahanan tersebut berlaku," kata beliau kepada media.
James berkata demikian ketika menerima memorandum daripada ibunya, Rahamah Majid, di pejabat badan itu, petang ini.
Menurut James, pihaknya perlu melakukan siasatan terperinci berhubung pelanggaran tersebut, termasuk Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas 2012) (Sosma) itu sendiri.
Beliau turut mempertikaikan tindakan pihak berkuasa yang tidak mengikut Seksyen 112 Akta Polis ketika memanggil Rahamah untuk ditemuduga.
Malah, keengganan pihak polis membenarkan peguam menemani ibu mangsa turut dipersoalkan.
Sehubungan itu, James berkata pihaknya akan mendapatkan pelbagai pandangan daripada semua pihak, termasuk kerajaan dan Majlis Peguam.
Hilmi, ditahan pada 8 Feb lalu, di kediamannya di Bandar Baru Sg. Buloh, dan hanya dibenarkan bertemu ibunya pada hari kelapan beliau ditahan.
Ketika pertemuan tersebut, Rahamah diminta pihak polis untuk memujuk Hilmi agar bersetuju menjadi saksi polis dalam perbicaraan membabitkn Yazid Sufaat dan Hlimah Hussein.
Sekiranya Hilmi enggan, empat pertuduhan bakal dikenakan ke atas beliau dan boleh dipenjarakan selama 97 tahun.
Pada 18 Feb, Hilmi melalui peguamnya bertindak memfailkan habeas corpus bagi menentang penahanannya.
Penahanan Hilmi langgar hak asasi - Suhakam
| Anis Nazri, | 21 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) berpendapat berlaku pelanggaran hak asasi dalam penahanan pekerja kafe Yazid Sufaat, Mohd Hilmi Hasim.Pesuruhjayanya, James Nagayan, berkata terdapat tiga pelanggaran yang dilakukan pihak berkuasa berhubung penahanan Hilmi.
Pelanggaran pertama berlaku apabila Hilmi tidak dimaklumkan kesalahannya ketika ditahan, kemudiannya menahan melebihi 48 jam dan menghalang daripadanya mendapatkan khidmat guaman.
"Atas ketiga-tiga perkara ini, saya melihat berlaku pelanggaran yang jelas ketika penahanan tersebut berlaku," kata beliau kepada media.
James berkata demikian ketika menerima memorandum daripada ibunya, Rahamah Majid, di pejabat badan itu, petang ini.
Menurut James, pihaknya perlu melakukan siasatan terperinci berhubung pelanggaran tersebut, termasuk Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas 2012) (Sosma) itu sendiri.
Beliau turut mempertikaikan tindakan pihak berkuasa yang tidak mengikut Seksyen 112 Akta Polis ketika memanggil Rahamah untuk ditemuduga.
Malah, keengganan pihak polis membenarkan peguam menemani ibu mangsa turut dipersoalkan.
Sehubungan itu, James berkata pihaknya akan mendapatkan pelbagai pandangan daripada semua pihak, termasuk kerajaan dan Majlis Peguam.
Hilmi, ditahan pada 8 Feb lalu, di kediamannya di Bandar Baru Sg. Buloh, dan hanya dibenarkan bertemu ibunya pada hari kelapan beliau ditahan.
Ketika pertemuan tersebut, Rahamah diminta pihak polis untuk memujuk Hilmi agar bersetuju menjadi saksi polis dalam perbicaraan membabitkn Yazid Sufaat dan Hlimah Hussein.
Sekiranya Hilmi enggan, empat pertuduhan bakal dikenakan ke atas beliau dan boleh dipenjarakan selama 97 tahun.
Pada 18 Feb, Hilmi melalui peguamnya bertindak memfailkan habeas corpus bagi menentang penahanannya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 22-2-2013
No comments:
Post a Comment