Soalan-soalan lazim mengenai DAP
| Roketkini.com, | 19 Jan 2012 |
Adakah DAP anti-Melayu dan anti-Islam?
DAP menjunjung dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan 1957 yang secara terang-terangan mendaulatkan agama Islam sebagai agama Persekutuan dan pada masa yang sama melindungi hak agama-agama lain untuk diamalkan secara bebas. Hakikat ini termakbul dalam perlembagaan parti DAP yang meluhurkan Perlembagaan Persekutuan 1957 sebagai undang-undang paling agung di negara kita.
Apakah pendirian DAP mengenai konsep ‘negara Islam’?
DAP merupakan sebuah parti yang berpolitik sekular. DAP menegakkan dan melaksanakan apa-apa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan, termasuk menghormati Islam sebagai agama Persekutuan serta menyempurnakan hak kepada umat Islam dalam pentadbiran negeri (Pulau Pinang) dan memelihara hak agama-agama lain untuk diamalkan. DAP tidak menggunakan atau mempergunakan mana-mana agama dalam dasar politiknya.
Adakah DAP ingin menubuhkan sebuah ‘negara Kristian’?
Seperti yang sudah dijelaskan, DAP sebagai parti politik sekular langsung tidak menggunakan atau mempergunakan mana-mana agama dalam dasar politiknya. Tuduhan konspirasi ‘negara Kristian’ adalah fitnah semata-mata.
Adakah DAP menyokong seorang Perdana Menteri beragama Kristian?
Walau pun Perlembagaan Persekutuan membenarkan seorang Perdana Menteri dilantik daripada mana-mana kaum dan agama, DAP tetap akan menyokong seorang pemimpin Melayu yang berwibawa, beramanah dan berprinsip sebagai Perdana Menteri Malaysia. Ini adalah berasaskan realiti masyarakat di mana orang Melayu merupakan kaum majoriti di Malaysia.
Adakah DAP komunis atau mempunyai unsur komunis?
Fahaman komunis adalah satu idelogi yang ditolak sepenuhnya oleh DAP dan pimpinannya sejak ia ditubuhkan pada 1966. Ideologi DAP adalah demokrasi sosial yang mengambil jalan tengah dalam aspek-aspek ekonomi, politik dan sosial.
Dalam satu wawancara, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng pernah berkata bahawa kemunduran negara China dalam tahun 1960-an dan 1970-an adalah akibat daripada dasar komunisme yang tidak membawa manfaat malah melembabkan daya saingan negara tersebut. Baginya, sistem komunis akan mengakibatkan rakyat menjadi malas dan ekonomi hancur.
Adakah DAP mahu memansuhkan kedudukan istimewa Melayu?
Kedudukan istimewa Melayu yang ternyata dalam Perlembagaan Persekutuan tidak pernah dipersoalkan oleh DAP. Malah, DAP dengan tegas mempertahankan apa-apa hak yang termakbul dalam Perlembagaan Persekutuan 1957, termasuk agama Islam sebagai agama Persekutuan dan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan.
Adakah DAP ingin menggantikan dasar tindakan afirmatif seperti DEB dengan dasar meritokrasi?
Sebagai sebuah parti demokratik sosial, salah satu dasar yang terpenting adalah kebajikan sosial dan masyarakat. Oleh itu, dasar tindakan afirmatif adalah selaras dengan pendirian DAP. Akan tetapi, ia wajib dilakukan atas dasar keperluan dan bukan mengikut kaum atau agama. Pokoknya, manfaat harus disampaikan kepada golongan yang miskin dan terpinggir, dan bukan golongan yang mempunyai kabel politik. Yang DAP pertikaikan tentang DEB ialah pelaksanaannya yang gagal membantu orang miskin secara menyeluruh, sebaliknya cuma melahirkan segelintir jutawan-jutawan kroni.
Kesimpulannya, DAP menyokong dasar-dasar tindakan afirmatif yang dapat membantu rakyat miskin mendapat pertolongan dalam pendidikan, perumahan dan lain-lain lagi, tanpa mengira kaum atau agama.
Keperluan menjadi keutamaan untuk diberi bantuan manakala pencapaian dan merit perlu dijadikan ukuran kelayakan.
Adakah DAP parti cauvinis yang hanya memperjuangkan hak kaum Cina semata-mata?
DAP terbuka kepada semua bangsa dan kaum. Malah, DAP kini mempunyai bilangan wakil rakyat daripada kaum India yang terbanyak antara semua parti di Malaysia. Sungguh pun begitu, kebanyakan ahli DAP memang berketurunan Cina. Belum ramai Melayu menyertai DAP akibat daripada tekanan dan kekangan oleh media arus perdana, terutamanya media Bahasa Malaysia, yang telah sekian lama memomokkan DAP di kalangan orang Melayu. Sebaliknya, kerana maklumat dapat disemaikan dengan lebih tulus dan matang dalam media bahasa Cina yang tidak dikawal seketat media lain, maka lebih ramai ahli dan penyokong dapat dipikat daripada kalangan rakyat berbahasa Cina.
DAP tidak berjuang kerana kaum atau agama. Ia berjuang demi keadilan sosial, kebebasan dan peluang saksama tanpa mengira kaum atau agama. Kini DAP sedang berusaha lebih kuat untuk meningkatkan pendekatan terhadap semua rakyat Malaysia termasuk orang Melayu, Kadazandusun, Iban, Bidayuh dan kaum-kaum Bumiputera lain.
Pernahkah DAP mempunyai pimpinan dan calon-calon Melayu?
Dalam sejarah DAP sejak penubuhannya pada tahun 1966, terdapat ramai pemimpin dan calon-calon daripada berbilang bangsa termasuk Melayu. Malah, DAP telah menurunkan calon-calon Melayu dalam setiap pilihan raya umum yang telah ditandinginya sejak 1969.
Seramai 6 wakil rakyat Melayu daripada DAP telah memenangi kerusi-kerusi dewan undangan negeri serta parlimen, termasuk Ibrahim Singgeh dan Ahmad Nor. Selain itu, Senator Dewan Negara yang pertama daripada DAP merupakan seorang Melayu, iaitu Tunku Abdul Aziz yang merangkap Naib Pengerusi DAP.
Beliau seorang bekas presiden badan anti-rasuah yang terkemuka Transparency International dan pernah menjadi penasihat kepada Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Adakah DAP menggalakkan orang Melayu menyertainya?
Kecil tapak tangan, nyiru DAP tadahkan. DAP mengalu-alukan sesiapa sahaja warga negara Malaysia yang berumur 18 tahun ke atas yang mahu sama-sama berjuang untuk mengubah negara supaya menjadi lebih baik, lebih aman, lebih stabil, lebih adil, lebih demokratik, lebih bebas, lebih berpeluang saksama, lebih makmur dan lebih maju, untuk menyertai parti.
Adakah DAP menggalakkan wanita menyertainya?
Sebagaimana DAP menggalakkan penyertaan dari mana-mana individu pelbagai latar belakang yang percaya kepada sistem demokrasi dan keadilan sebenar, DAP juga amat memerlukan tenaga wanita untuk sama-sama berjuang. DAP menghormati prinsip kesaksamaan gender dan mahu wanita berperanan besar dalam usaha mengubah Malaysia ke arah masa depan yang lebih baik.
Benarkah DAP memperalatkan PAS dan PKR?
Bukan sahaja tidak benar, malah tuduhan ini yang sering dilemparkan oleh UMNO cuba menggambarkan bahawa pemimpin-pemimpin PAS dan PKR tidak bijak, boleh berfikir sendiri dan tidak faham politik. Niat tuduhan ini ialah untuk menimbulkan kecurigaan dan rasa was-was orang Melayu terhadap DAP. Matlamat tuduhan ini ialah supaya Pakatan Rakyat berpecah-belah dan ini akan memudahkan UMNO terus memerintah negara ini bersama 12 lagi parti komponen Barisan Nasional yang hanya mengikut sahaja kehendak UMNO.
Sumber HD :: 19/01/2012
DAP menjunjung dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan 1957 yang secara terang-terangan mendaulatkan agama Islam sebagai agama Persekutuan dan pada masa yang sama melindungi hak agama-agama lain untuk diamalkan secara bebas. Hakikat ini termakbul dalam perlembagaan parti DAP yang meluhurkan Perlembagaan Persekutuan 1957 sebagai undang-undang paling agung di negara kita.
Apakah pendirian DAP mengenai konsep ‘negara Islam’?
DAP merupakan sebuah parti yang berpolitik sekular. DAP menegakkan dan melaksanakan apa-apa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan, termasuk menghormati Islam sebagai agama Persekutuan serta menyempurnakan hak kepada umat Islam dalam pentadbiran negeri (Pulau Pinang) dan memelihara hak agama-agama lain untuk diamalkan. DAP tidak menggunakan atau mempergunakan mana-mana agama dalam dasar politiknya.
Adakah DAP ingin menubuhkan sebuah ‘negara Kristian’?
Seperti yang sudah dijelaskan, DAP sebagai parti politik sekular langsung tidak menggunakan atau mempergunakan mana-mana agama dalam dasar politiknya. Tuduhan konspirasi ‘negara Kristian’ adalah fitnah semata-mata.
Adakah DAP menyokong seorang Perdana Menteri beragama Kristian?
Walau pun Perlembagaan Persekutuan membenarkan seorang Perdana Menteri dilantik daripada mana-mana kaum dan agama, DAP tetap akan menyokong seorang pemimpin Melayu yang berwibawa, beramanah dan berprinsip sebagai Perdana Menteri Malaysia. Ini adalah berasaskan realiti masyarakat di mana orang Melayu merupakan kaum majoriti di Malaysia.
Adakah DAP komunis atau mempunyai unsur komunis?
Fahaman komunis adalah satu idelogi yang ditolak sepenuhnya oleh DAP dan pimpinannya sejak ia ditubuhkan pada 1966. Ideologi DAP adalah demokrasi sosial yang mengambil jalan tengah dalam aspek-aspek ekonomi, politik dan sosial.
Dalam satu wawancara, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng pernah berkata bahawa kemunduran negara China dalam tahun 1960-an dan 1970-an adalah akibat daripada dasar komunisme yang tidak membawa manfaat malah melembabkan daya saingan negara tersebut. Baginya, sistem komunis akan mengakibatkan rakyat menjadi malas dan ekonomi hancur.
Adakah DAP mahu memansuhkan kedudukan istimewa Melayu?
Kedudukan istimewa Melayu yang ternyata dalam Perlembagaan Persekutuan tidak pernah dipersoalkan oleh DAP. Malah, DAP dengan tegas mempertahankan apa-apa hak yang termakbul dalam Perlembagaan Persekutuan 1957, termasuk agama Islam sebagai agama Persekutuan dan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan.
Adakah DAP ingin menggantikan dasar tindakan afirmatif seperti DEB dengan dasar meritokrasi?
Sebagai sebuah parti demokratik sosial, salah satu dasar yang terpenting adalah kebajikan sosial dan masyarakat. Oleh itu, dasar tindakan afirmatif adalah selaras dengan pendirian DAP. Akan tetapi, ia wajib dilakukan atas dasar keperluan dan bukan mengikut kaum atau agama. Pokoknya, manfaat harus disampaikan kepada golongan yang miskin dan terpinggir, dan bukan golongan yang mempunyai kabel politik. Yang DAP pertikaikan tentang DEB ialah pelaksanaannya yang gagal membantu orang miskin secara menyeluruh, sebaliknya cuma melahirkan segelintir jutawan-jutawan kroni.
Kesimpulannya, DAP menyokong dasar-dasar tindakan afirmatif yang dapat membantu rakyat miskin mendapat pertolongan dalam pendidikan, perumahan dan lain-lain lagi, tanpa mengira kaum atau agama.
Keperluan menjadi keutamaan untuk diberi bantuan manakala pencapaian dan merit perlu dijadikan ukuran kelayakan.
Adakah DAP parti cauvinis yang hanya memperjuangkan hak kaum Cina semata-mata?
DAP terbuka kepada semua bangsa dan kaum. Malah, DAP kini mempunyai bilangan wakil rakyat daripada kaum India yang terbanyak antara semua parti di Malaysia. Sungguh pun begitu, kebanyakan ahli DAP memang berketurunan Cina. Belum ramai Melayu menyertai DAP akibat daripada tekanan dan kekangan oleh media arus perdana, terutamanya media Bahasa Malaysia, yang telah sekian lama memomokkan DAP di kalangan orang Melayu. Sebaliknya, kerana maklumat dapat disemaikan dengan lebih tulus dan matang dalam media bahasa Cina yang tidak dikawal seketat media lain, maka lebih ramai ahli dan penyokong dapat dipikat daripada kalangan rakyat berbahasa Cina.
DAP tidak berjuang kerana kaum atau agama. Ia berjuang demi keadilan sosial, kebebasan dan peluang saksama tanpa mengira kaum atau agama. Kini DAP sedang berusaha lebih kuat untuk meningkatkan pendekatan terhadap semua rakyat Malaysia termasuk orang Melayu, Kadazandusun, Iban, Bidayuh dan kaum-kaum Bumiputera lain.
Pernahkah DAP mempunyai pimpinan dan calon-calon Melayu?
Dalam sejarah DAP sejak penubuhannya pada tahun 1966, terdapat ramai pemimpin dan calon-calon daripada berbilang bangsa termasuk Melayu. Malah, DAP telah menurunkan calon-calon Melayu dalam setiap pilihan raya umum yang telah ditandinginya sejak 1969.
Seramai 6 wakil rakyat Melayu daripada DAP telah memenangi kerusi-kerusi dewan undangan negeri serta parlimen, termasuk Ibrahim Singgeh dan Ahmad Nor. Selain itu, Senator Dewan Negara yang pertama daripada DAP merupakan seorang Melayu, iaitu Tunku Abdul Aziz yang merangkap Naib Pengerusi DAP.
Beliau seorang bekas presiden badan anti-rasuah yang terkemuka Transparency International dan pernah menjadi penasihat kepada Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Adakah DAP menggalakkan orang Melayu menyertainya?
Kecil tapak tangan, nyiru DAP tadahkan. DAP mengalu-alukan sesiapa sahaja warga negara Malaysia yang berumur 18 tahun ke atas yang mahu sama-sama berjuang untuk mengubah negara supaya menjadi lebih baik, lebih aman, lebih stabil, lebih adil, lebih demokratik, lebih bebas, lebih berpeluang saksama, lebih makmur dan lebih maju, untuk menyertai parti.
Adakah DAP menggalakkan wanita menyertainya?
Sebagaimana DAP menggalakkan penyertaan dari mana-mana individu pelbagai latar belakang yang percaya kepada sistem demokrasi dan keadilan sebenar, DAP juga amat memerlukan tenaga wanita untuk sama-sama berjuang. DAP menghormati prinsip kesaksamaan gender dan mahu wanita berperanan besar dalam usaha mengubah Malaysia ke arah masa depan yang lebih baik.
Benarkah DAP memperalatkan PAS dan PKR?
Bukan sahaja tidak benar, malah tuduhan ini yang sering dilemparkan oleh UMNO cuba menggambarkan bahawa pemimpin-pemimpin PAS dan PKR tidak bijak, boleh berfikir sendiri dan tidak faham politik. Niat tuduhan ini ialah untuk menimbulkan kecurigaan dan rasa was-was orang Melayu terhadap DAP. Matlamat tuduhan ini ialah supaya Pakatan Rakyat berpecah-belah dan ini akan memudahkan UMNO terus memerintah negara ini bersama 12 lagi parti komponen Barisan Nasional yang hanya mengikut sahaja kehendak UMNO.
Sumber HD :: 19/01/2012
Pengendali tol lebuh raya untung 'maha firaun'
| Roketkini.com, | 19 Jan 2012 |
KUALA LUMPUR, 19 Jan: Keuntungan yang dikaut oleh syarikat pembina lebuh raya melalui kutipan tol adalah berlebihan, tidak masuk akal dan menindas rakyat.
“Ini untung maha besar, untung 'maha firaun',” kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Dalam sidang media di ibu pejabat DAP di sini hari ini, beliau tampil berkongsi data peratusan hasil daripada kos pembinaan lebuh raya Malaysia yang diperoleh melalui jawapan Parlimen.
Beliau sambil merujuk kepada peratus keuntungan berlipat kali ganda yang diperolehi dari projek-projek lebuh raya seluruh negara. Antara yang paling tinggi keuntungannya ialah Lebuhraya Metramac yang mencatat keuntungan 877% daripada kos asal pembinaan yang hanya berjumlah RM45 juta.
Tambah mengejutkan ialah kekayaan yang dikumpul melalui projek Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) yang mengaut keuntungan 308% sebanyak RM 18 bilion, setelah ditolak kos pembinaannya sebanyak RM 5 bilion; dengan tempoh konsesi selama 50 tahun sehingga tahun 2038.
Begitu juga dengan projek lebuh raya KL – Karak yang untung hampir RM1 bilion (202%), diikuti Lebuhraya Damansara Puchong (LDP) dengan keuntungan RM1.6 bilion (149%) berbanding kos pembinaan sekitar RM1 bilion.
“Anak, cucu, cicit kita pun akan terus bayar tol,” ujar Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Katanya tol yang membebankan rakyat tetapi memperkayakan kroni ini mesti dihapuskan, merujuk kepada Lebuhraya Metramac, Lebuhraya Utara Selatan, Lebuhraya KL – Karak, Lebuhraya Damansara Puchong, Lebuhraya Cheras Kajang dan Jambatan Pulau Pinang.
Guan Eng turut mengajak Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Nor Mohamed Yakcop untuk berdebat secara terbuka memandangkan menteri tersebut telah membuat kenyataan bahawa penghapusan tol yang dijanjikan Pakatan Rakyat adalah tidak masuk akal.
“Mengapa kita tak boleh hapuskan tol bila PLUS untung 308%? Mari bahas mengikut isu dan fakta, bukan dengan emosi dan sentiment.
“Dia seorang menteri, saya seorang Ketua Menteri, kami setara. Mari kita berdebat demi kepentingan rakyat,” tegasnya.
Sumber HD : 19/01/2012
“Ini untung maha besar, untung 'maha firaun',” kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Dalam sidang media di ibu pejabat DAP di sini hari ini, beliau tampil berkongsi data peratusan hasil daripada kos pembinaan lebuh raya Malaysia yang diperoleh melalui jawapan Parlimen.
Beliau sambil merujuk kepada peratus keuntungan berlipat kali ganda yang diperolehi dari projek-projek lebuh raya seluruh negara. Antara yang paling tinggi keuntungannya ialah Lebuhraya Metramac yang mencatat keuntungan 877% daripada kos asal pembinaan yang hanya berjumlah RM45 juta.
Tambah mengejutkan ialah kekayaan yang dikumpul melalui projek Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) yang mengaut keuntungan 308% sebanyak RM 18 bilion, setelah ditolak kos pembinaannya sebanyak RM 5 bilion; dengan tempoh konsesi selama 50 tahun sehingga tahun 2038.
Begitu juga dengan projek lebuh raya KL – Karak yang untung hampir RM1 bilion (202%), diikuti Lebuhraya Damansara Puchong (LDP) dengan keuntungan RM1.6 bilion (149%) berbanding kos pembinaan sekitar RM1 bilion.
“Anak, cucu, cicit kita pun akan terus bayar tol,” ujar Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Katanya tol yang membebankan rakyat tetapi memperkayakan kroni ini mesti dihapuskan, merujuk kepada Lebuhraya Metramac, Lebuhraya Utara Selatan, Lebuhraya KL – Karak, Lebuhraya Damansara Puchong, Lebuhraya Cheras Kajang dan Jambatan Pulau Pinang.
Guan Eng turut mengajak Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Nor Mohamed Yakcop untuk berdebat secara terbuka memandangkan menteri tersebut telah membuat kenyataan bahawa penghapusan tol yang dijanjikan Pakatan Rakyat adalah tidak masuk akal.
“Mengapa kita tak boleh hapuskan tol bila PLUS untung 308%? Mari bahas mengikut isu dan fakta, bukan dengan emosi dan sentiment.
“Dia seorang menteri, saya seorang Ketua Menteri, kami setara. Mari kita berdebat demi kepentingan rakyat,” tegasnya.
Sumber HD : 19/01/2012
Bekas presiden NUJ Hata Wahari sertai DAP
Bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Mohd Hata Wahari menjadi orang Melayu terbaru yang menyertai DAP.
Setiausaha agung parti itu Lim Guan Eng, dalam mengalu-alukan Hata, berkata beliau berharap bekas presiden NUJ itu akan terus berjuang demi kebebasan akhbar di negara ini.
"Saya percaya beliau boleh menyumbang kepada parti dan berjuang untuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar," katanya.
Awal bulan ini, penulis blog Sakmongkol AK47 yang juga bekas ADUN Pulau Manis dari Umno, Mohd Ariff Sabri Aziz juga menyertai parti itu.
Selain Sakmongkol yang merupakan bekas Ketua Penerangan Umno Bahagian Pekan sehingga tahun 2004, turut dikatakan berbuat demikian ialah seorang lagi penulis blog Umno dan veteran parti itu, Aspan Alias.
Sumber MK : 19/01/2012
Debat Soi Lek dan Guan Eng 18 Feb
Setiausaha agung parti itu Lim Guan Eng, dalam mengalu-alukan Hata, berkata beliau berharap bekas presiden NUJ itu akan terus berjuang demi kebebasan akhbar di negara ini.
"Saya percaya beliau boleh menyumbang kepada parti dan berjuang untuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar," katanya.
Awal bulan ini, penulis blog Sakmongkol AK47 yang juga bekas ADUN Pulau Manis dari Umno, Mohd Ariff Sabri Aziz juga menyertai parti itu.
Selain Sakmongkol yang merupakan bekas Ketua Penerangan Umno Bahagian Pekan sehingga tahun 2004, turut dikatakan berbuat demikian ialah seorang lagi penulis blog Umno dan veteran parti itu, Aspan Alias.
Sumber MK : 19/01/2012
Umno gagal takutkan Melayu kepada DAP
| Muhammad Faizal, | 20 Jan 2012 |
KUALA LUMPUR, 20 Jan: Dengan penyertaan beberapa orang Melayu termasuk orang kuat Umno ke dalam DAP sejak akhir-akhir membuktikan dakwaan Umno bahawa DAP anti Melayu selama ini meleset sama sekali.
Malah kata Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar, cubaan Umno menakut-nakutkan orang Melayu terhadap DAP itu ternyata gagal apabila terbaru bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Mohd Hata Wahari menyertai DAP semalam.
Yang lebih menarik lagi, Hata Wahari adalah bekas wartawan Utusan Melayu, organisasi media milik Umno sendiri.
Perkembangan itu juga jelas Mahfuz membuktikan bahawa DAP lebih diyakini oleh sesetengah rakyat termasuk Melayu berbanding Umno dan MCA.
"Kita melihat sekarang ini bahawa DAP lebih baik daripada Umno mahupun rakan mereka MCA yang mana ia diterima oleh semua kaum termasuk orang Melayu itu sendiri.
"Kalau Umno dan juga media mereka mengatakan DAP itu anti kepada orang Melayu ataupun bersikap perkauman adalah fitnah semata-mata," jelasnya.
Semalam, Hata Wahari yang juga bekas wartawan Utusan Malaysia, menjadi orang Melayu terbaru yang menyertai DAP.
Selain itu juga awal bulan ini, penulis blog Sakmongkol AK47 yang juga bekas ADUN Pulau Manis dari Umno dan Mohd Ariff Sabri Aziz yang juga merupakan bekas Ketua Penerangan Umno Bahagian Pekan sehingga tahun 2004 telah terlebih dahulu menyertai DAP.
Turut dikatakan berbuat demikian ialah seorang lagi penulis blog Umno dan veteran parti itu, Aspan Alias.
Mengulas lanjut, Mahfuz yang juga ahli parlimen Pokok Sena berkata Umno sepatutnya menilai kembali sikap rasis di dalam parti mereka sendiri bukannya menuduh orang lain, apatah lagi dengan tujuan menakut-nakutkan orang Melayu.
"Bagaimana DAP yang dikatakan anti kepada orang Melayu boleh menerima kemasukan orang Melayu beragama Islam di dalam parti mereka, apatah lagi individu tersebut merupakan salah seorang kakitangan akhbar Umno sebelum ini.
"Fitnah yang telah dilemparkan oleh Umno selama ini telah gagal, orang Melayu bukannya takut tetapi semakin boleh menerima parti itu (DAP) dalam kehidupan mereka," kata Mahfuz.
Sumber HD : 20/01/2012
Debat Soi Lek dan Guan Eng 18 Feb
Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng akan berdebat mengenai isu berkaitan masa depan politik kaum Cina di negara ini pada 18 Februari ini.
Dr Chua berkata beliau telah bersetuju untuk berdebat dengan Guan Eng, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, pada salah satu sesi sempena forum sehari mengenai masa depan politik kaum Cina di Malaysia di sebuah hotel di ibunegara.
Katanya beliau menerima pelawaan berdebat itu yang dianjurkan oleh Institut Kepimpinan dan Strategi Asia (ASLI) dan kumpulan pemikir MCA, Institut Analisis Stategik Dan Penyelidikan Dasar (INSAP).
"Saya mengucapkan terima kasih kepada beliau (Guan Eng) kerana menerima jemputan pihak penganjur untuk berdebat," kata Dr Chua kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Pusat MCA di ibu pejabat parti itu di ibunegara hari ini.
Forum berjudul "Politik Rakyat Malaysia Keturunan Cina Di Persimpangan Jalan" dijangka dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Semua parti politik berasaskan kaum Cina masing-masing dalam BN dan pihak pembangkang telah dipelawa membentangkan pencapaian mereka pada forum tersebut.
Selain pemimpin parti politik, penceramah lain pada forum itu termasuk wakil-wakil dari NGO.
- Bernama / MK : 9/02/2012
Dr Chua berkata beliau telah bersetuju untuk berdebat dengan Guan Eng, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, pada salah satu sesi sempena forum sehari mengenai masa depan politik kaum Cina di Malaysia di sebuah hotel di ibunegara.
Katanya beliau menerima pelawaan berdebat itu yang dianjurkan oleh Institut Kepimpinan dan Strategi Asia (ASLI) dan kumpulan pemikir MCA, Institut Analisis Stategik Dan Penyelidikan Dasar (INSAP).
"Saya mengucapkan terima kasih kepada beliau (Guan Eng) kerana menerima jemputan pihak penganjur untuk berdebat," kata Dr Chua kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Pusat MCA di ibu pejabat parti itu di ibunegara hari ini.
Forum berjudul "Politik Rakyat Malaysia Keturunan Cina Di Persimpangan Jalan" dijangka dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Semua parti politik berasaskan kaum Cina masing-masing dalam BN dan pihak pembangkang telah dipelawa membentangkan pencapaian mereka pada forum tersebut.
Selain pemimpin parti politik, penceramah lain pada forum itu termasuk wakil-wakil dari NGO.
- Bernama / MK : 9/02/2012
DAP cadang bayaran BR1M setiap tahun
| Harakahdaily, | 10 Feb 2012 |
KUALA LUMPUR, 10 Feb: Perdana Menteri disaran supaya memberikan bantuan RM500 kepada keluarga miskin dan RM100 kepada pelajar setiap tahun untuk membuktikan bantuan itu bukan senjata politik.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, bayaran-bayaran sekali sahaja ini akan menelan belanja Kerajaan sebanyak RM1.8 bilion untuk 3.4 juta isi rumah dan RM550 juta untuk 5.5 juta pelajar.
"Ini bukanlah satu jumlah yang terlalu banyak memandangkan negara kita kerugian berbilion ringgit setiap tahun," katanya.
Sebagai contoh, katanya, badan pemerhati kewangan yang berpangkalan di Washington iaitu Global Financial Integrity (GFI) telah melaporkan bahawa negara kita telah kehilangan RM1,077 bilion (termasuk wang rasuah) akibat dialirkan secara haram ke luar negara dari tahun 2000 hingga 2009.
Ini adalah tambahan kepada skandal RM12 bilion dalam kes Port Klang Free Trade Zone, skandal RM52 bilion saham bumi dan yang terbaru RM250 juta dalam skandal “lembu dan kondo” NFC, tambah beliau.
"Daripada membazirkan wang rakyat dengan projek-projek yang melampau ini, kerajaan patut memberi bantuan kepada rakyat yang memerlukannya dalam keadaan semasa yang dilanda inflasi tinggi dan hutang isi rumah yang melambung," cadang beliau.
Menurut beliau, berjuta-juta rakyat Malaysia menghadapi kesusahan terutama sekali dengan kos barangan harian yang sedang meningkat seperti:
1. Gula: RM1.45/kg (Jan 2010) kepada RM2.30 (Mei 2011) – 58% dalam 18 bulan.
2. Telur: Greg B RM9/30biji (Sep 2010) kepada RM10/30biji (sekarang).
3. Tarif Elektrik: kenaikan purata 7.12% pada bulan Jun 2011.
4. Teh Tarik dan Kopi Susu: Kenaikan RM0.10 hingga RM0.20 (9.1% hingga 18.2%).
5. Roti Gardenia: Kenaikan 5-14% (2011.
6. Cukai Perkhidmatan: Kenaikan 1% (cukai tambahan RM720 juta untuk Kerajaan Persekutuan).
7. Bawang: Kenaikan 17% (Dis 2010).
8. Milo: Kenaikan 5% pada suku pertama 2011, 4% pada setengah tahun kedua 2011.
9. Nescafe: Kenaikan 6% pada setengah tahun kedua 2011, di mana harga sudah >RM20/300gm
10. Semua makanan kegemaran ramai seperti roti canai, char koay teow dan nasi kandar makin kecil bahagiannya walaupun harga tetap sama.
Inflasi yang kian meningkat merupakan masalah serius kerana tahap hutang isi rumah yang tinggi, tambah beliau.
Laporan Tahunan Bank Negara 2010 telah mendedahkan bahawa hutang isi rumah Malaysia pada akhir 2010 berada di tahap RM581 bilion ataupun 76 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), lantas “menobatkan” Malaysia sebagai negara dengan hutang isi rumah yang tertinggi di Asia selepas Korea Selatan.
Tambahan pula, katanya, nisbah bayaran hutang isi rumah Malaysia berada di tahap 47.8 peratus pada tahun 2010, atau dalam erti kata lain, setengah daripada pendapatan isi rumah digunakan untuk pembayaran hutang.
Biasanya, institusi kewangan tidak akan memberi pinjaman jika jumlah bayaran hutang melebihi satu pertiga pendapatan. Dengan kata lain, Malaysia kian menjadi negara penghutang, katanya.
Menurut Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, selain bantuan kewangan kepada rakyat, Kerajaan Persekutuan juga harus melaksanakan gaji minima.
"Pun begitu, gaji minima ini tidak bermakna jika ia tidak dihubungkan secara terus kepada kadar inflasi, seperti yang telah saya cadangkan dalam Persidangan Kebangsaan DAP awal tahun ini.
"Barulah kita boleh memartabatkan rakyat dan meningkatkan kualiti kehidupan," katanya.
Oleh itu, tambah beliau, DAP menyeru agar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak membuktikan keikhlasan dan komitmennya untuk membantu rakyat dengan menjadikan bantuan RM500 dan RM100 sebagai program tahunan, lantas membuktikan bahawa beliau bukan sekadar ingin “membeli” kemenangan dalam pilihan raya.
Sumber HD : 10/02/2012
KUALA LUMPUR, 11 Feb: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng membidas tindakan Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek yang didakwa cuba menukar tajuk asal debat antara mereka yang dijadual berlangsung 18 Februari ini.
Dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily hari ini, Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang itu berkata, beliau hanya bersetuju untuk berdebat dengan tajuk asal iaitu "Adakah Sistem Dwiparti Akan Menjadi Sistem Dua Kaum?" seperti yang dikemukakan pihak penganjur.
Pihak penganjur iaitu kumpulan pemikir MCA Institute of Strategic Analysis & Policy Research (INSAP) dan Asian Strategy & Leadership Institute (ASLI) kata Guan Eng, telah mengemukakan tajuk itu melalui surat daripada CEO ASLI Datuk Dr Michael Yeoh pada 3 Februari 2012.
"Justeru, tindakan Chua untuk menukar topik yang memperihalkan pro dan kontra sistem dwiparti dan juga sama ada ia akan menjadi sistem dua kaum kepada topik yang mempersoalkan masa depan kaum Cina dalam topik "Kaum Cina di Malaysia - Quo Vadis?" adalah salah," katanya.
Debat antara mereka dijadual berlangsung di Hotel Berjaya Times Square di Kuala Lumpur pada pukul 5-6 petang 18 Februari 2012 yang akan disiarkan secara langsung oleh stesen televisyen Astro AEC.
Ianya akan diadakan pada satu sesi sempena persidangan bertajuk "Kaum Cina Di Persimpangan" yang akan dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Menurut Guan Eng lagi, beliau menerima tajuk asal itu kerana ia selaras dengan komitmen DAP dan juga Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk memperjuangkan hak semua rakyat Malaysia, sedangkan MCA hanya memperjuangkan satu komuniti.
Guan Eng juga menegaskan, beliau sanggup berdebat dalam Bahasa Melayu atau Inggeris dalam pentas yang serupa dengan debat antara beliau dengan Datuk Seri Ong Tee Keat pada tahun 1991 di mana dua sesi telah diadakan, satu dalam Bahasa Mandarin dan satu dalam Bahasa Inggeris.
Beliau juga memaklumkan telah Setiausaha Politiknya dan ADUN Komtar YB Ng Wei Aik untuk membuat penyelarasan dengan MCA serta Ketua DAPSY dan Ahli Parlimen Rasah YB Anthony Loke untuk mengendalikan logistik.
Sehubungan itu, beliau mahu debat itu berteraskan persaingan antara idea, ideal dan dasar-dasar yang memanfaatkan demokrasi dan semua rakyat Malaysia, dan bukan hanya kaum Cina.
"DAP menawarkan idea, ideal dan dasar-dasar yang dilaksanakan di Pulau Pinang sebagai contoh yang boleh diteladani untuk memupuk rasa kekitaan, kesetiakawanan dan rasa pemilikan di kalangan rakyat Malaysia.
"Hanya dengan menghormati hak politik, keadilan sosio-ekonomi dan martabat insan boleh kita benar-benar menjadi rakyat Malaysia yang tulen tanpa mengira latar belakang sama ada Melayu, Cina, India, Orang Asli, Iban atau Kadazan," tegasnya.
Sumber HD : 11/02/2012
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, bayaran-bayaran sekali sahaja ini akan menelan belanja Kerajaan sebanyak RM1.8 bilion untuk 3.4 juta isi rumah dan RM550 juta untuk 5.5 juta pelajar.
"Ini bukanlah satu jumlah yang terlalu banyak memandangkan negara kita kerugian berbilion ringgit setiap tahun," katanya.
Sebagai contoh, katanya, badan pemerhati kewangan yang berpangkalan di Washington iaitu Global Financial Integrity (GFI) telah melaporkan bahawa negara kita telah kehilangan RM1,077 bilion (termasuk wang rasuah) akibat dialirkan secara haram ke luar negara dari tahun 2000 hingga 2009.
Ini adalah tambahan kepada skandal RM12 bilion dalam kes Port Klang Free Trade Zone, skandal RM52 bilion saham bumi dan yang terbaru RM250 juta dalam skandal “lembu dan kondo” NFC, tambah beliau.
"Daripada membazirkan wang rakyat dengan projek-projek yang melampau ini, kerajaan patut memberi bantuan kepada rakyat yang memerlukannya dalam keadaan semasa yang dilanda inflasi tinggi dan hutang isi rumah yang melambung," cadang beliau.
Menurut beliau, berjuta-juta rakyat Malaysia menghadapi kesusahan terutama sekali dengan kos barangan harian yang sedang meningkat seperti:
1. Gula: RM1.45/kg (Jan 2010) kepada RM2.30 (Mei 2011) – 58% dalam 18 bulan.
2. Telur: Greg B RM9/30biji (Sep 2010) kepada RM10/30biji (sekarang).
3. Tarif Elektrik: kenaikan purata 7.12% pada bulan Jun 2011.
4. Teh Tarik dan Kopi Susu: Kenaikan RM0.10 hingga RM0.20 (9.1% hingga 18.2%).
5. Roti Gardenia: Kenaikan 5-14% (2011.
6. Cukai Perkhidmatan: Kenaikan 1% (cukai tambahan RM720 juta untuk Kerajaan Persekutuan).
7. Bawang: Kenaikan 17% (Dis 2010).
8. Milo: Kenaikan 5% pada suku pertama 2011, 4% pada setengah tahun kedua 2011.
9. Nescafe: Kenaikan 6% pada setengah tahun kedua 2011, di mana harga sudah >RM20/300gm
10. Semua makanan kegemaran ramai seperti roti canai, char koay teow dan nasi kandar makin kecil bahagiannya walaupun harga tetap sama.
Inflasi yang kian meningkat merupakan masalah serius kerana tahap hutang isi rumah yang tinggi, tambah beliau.
Laporan Tahunan Bank Negara 2010 telah mendedahkan bahawa hutang isi rumah Malaysia pada akhir 2010 berada di tahap RM581 bilion ataupun 76 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), lantas “menobatkan” Malaysia sebagai negara dengan hutang isi rumah yang tertinggi di Asia selepas Korea Selatan.
Tambahan pula, katanya, nisbah bayaran hutang isi rumah Malaysia berada di tahap 47.8 peratus pada tahun 2010, atau dalam erti kata lain, setengah daripada pendapatan isi rumah digunakan untuk pembayaran hutang.
Biasanya, institusi kewangan tidak akan memberi pinjaman jika jumlah bayaran hutang melebihi satu pertiga pendapatan. Dengan kata lain, Malaysia kian menjadi negara penghutang, katanya.
Menurut Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, selain bantuan kewangan kepada rakyat, Kerajaan Persekutuan juga harus melaksanakan gaji minima.
"Pun begitu, gaji minima ini tidak bermakna jika ia tidak dihubungkan secara terus kepada kadar inflasi, seperti yang telah saya cadangkan dalam Persidangan Kebangsaan DAP awal tahun ini.
"Barulah kita boleh memartabatkan rakyat dan meningkatkan kualiti kehidupan," katanya.
Oleh itu, tambah beliau, DAP menyeru agar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak membuktikan keikhlasan dan komitmennya untuk membantu rakyat dengan menjadikan bantuan RM500 dan RM100 sebagai program tahunan, lantas membuktikan bahawa beliau bukan sekadar ingin “membeli” kemenangan dalam pilihan raya.
Sumber HD : 10/02/2012
Guan Eng bidas Soi Lek ubah tajuk debat
| Harakahdaily, | 11 Feb 2012 |
KUALA LUMPUR, 11 Feb: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng membidas tindakan Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek yang didakwa cuba menukar tajuk asal debat antara mereka yang dijadual berlangsung 18 Februari ini.
Dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily hari ini, Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang itu berkata, beliau hanya bersetuju untuk berdebat dengan tajuk asal iaitu "Adakah Sistem Dwiparti Akan Menjadi Sistem Dua Kaum?" seperti yang dikemukakan pihak penganjur.Pihak penganjur iaitu kumpulan pemikir MCA Institute of Strategic Analysis & Policy Research (INSAP) dan Asian Strategy & Leadership Institute (ASLI) kata Guan Eng, telah mengemukakan tajuk itu melalui surat daripada CEO ASLI Datuk Dr Michael Yeoh pada 3 Februari 2012.
"Justeru, tindakan Chua untuk menukar topik yang memperihalkan pro dan kontra sistem dwiparti dan juga sama ada ia akan menjadi sistem dua kaum kepada topik yang mempersoalkan masa depan kaum Cina dalam topik "Kaum Cina di Malaysia - Quo Vadis?" adalah salah," katanya.
Debat antara mereka dijadual berlangsung di Hotel Berjaya Times Square di Kuala Lumpur pada pukul 5-6 petang 18 Februari 2012 yang akan disiarkan secara langsung oleh stesen televisyen Astro AEC.
Ianya akan diadakan pada satu sesi sempena persidangan bertajuk "Kaum Cina Di Persimpangan" yang akan dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Menurut Guan Eng lagi, beliau menerima tajuk asal itu kerana ia selaras dengan komitmen DAP dan juga Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk memperjuangkan hak semua rakyat Malaysia, sedangkan MCA hanya memperjuangkan satu komuniti.
Guan Eng juga menegaskan, beliau sanggup berdebat dalam Bahasa Melayu atau Inggeris dalam pentas yang serupa dengan debat antara beliau dengan Datuk Seri Ong Tee Keat pada tahun 1991 di mana dua sesi telah diadakan, satu dalam Bahasa Mandarin dan satu dalam Bahasa Inggeris.
Beliau juga memaklumkan telah Setiausaha Politiknya dan ADUN Komtar YB Ng Wei Aik untuk membuat penyelarasan dengan MCA serta Ketua DAPSY dan Ahli Parlimen Rasah YB Anthony Loke untuk mengendalikan logistik.
Sehubungan itu, beliau mahu debat itu berteraskan persaingan antara idea, ideal dan dasar-dasar yang memanfaatkan demokrasi dan semua rakyat Malaysia, dan bukan hanya kaum Cina.
"DAP menawarkan idea, ideal dan dasar-dasar yang dilaksanakan di Pulau Pinang sebagai contoh yang boleh diteladani untuk memupuk rasa kekitaan, kesetiakawanan dan rasa pemilikan di kalangan rakyat Malaysia.
"Hanya dengan menghormati hak politik, keadilan sosio-ekonomi dan martabat insan boleh kita benar-benar menjadi rakyat Malaysia yang tulen tanpa mengira latar belakang sama ada Melayu, Cina, India, Orang Asli, Iban atau Kadazan," tegasnya.
Sumber HD : 11/02/2012
Kenyataan Karpal Singh dikecam oleh rakyat Malaysia
| David Saminathan, |
Sambutan hari kekasih turut di sambut di Malaysia. Pemuda PAS melarang orang Islam menyambut hari tersebut mengikut akidah Islam akan tetapi Pengerusi DAP pula memberi komen terhadapnya.
Sebenarnya Karpal Singh harus memahami dan menghormati agama lain. Bukan sahaja orang Islam tidak berpuashati dengan kenyataan akhbar baru-baru ini akan tetapi orang bukan Islampun tidak bersetuju dengan pandangan beliau.
PAS hanya melarang orang Islam tetapi tidak melarang bukan Islam. Maka Karpal Singh harus memohon maaf kepada keatas kenyataan beliau secara terbuka.
Sensitiviti agama lain harus diberi keutamaan sebelum mengeluarkan sesuatu kenyataan. Perbuatan beliau dianggap keterlaluan.
Pengerusi e-Community Service
Sumber HD : 14/02/2012
Sebenarnya Karpal Singh harus memahami dan menghormati agama lain. Bukan sahaja orang Islam tidak berpuashati dengan kenyataan akhbar baru-baru ini akan tetapi orang bukan Islampun tidak bersetuju dengan pandangan beliau.
PAS hanya melarang orang Islam tetapi tidak melarang bukan Islam. Maka Karpal Singh harus memohon maaf kepada keatas kenyataan beliau secara terbuka.
Sensitiviti agama lain harus diberi keutamaan sebelum mengeluarkan sesuatu kenyataan. Perbuatan beliau dianggap keterlaluan.
Pengerusi e-Community Service
Sumber HD : 14/02/2012
Hassan Marican: Hari sedih untuk Malaysia
| Harakahdaily, | 16 Feb 2012 |
KUALA LUMPUR, 16 Feb: DAP menyifatkan, beberapa hari ini adalah hari sedih untuk Malaysia apabila gagal menjaga yang terbaik untuk negara dan terlepas ke pihak lain.
Ini berikutan perlantikan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Petronas, Tan Sri Hassan Marican (gambar) sebagai Pengerusi Singapore Power Limited (SP) pada bulan Jun selepas Ng Kee Choe bersara.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, ini merupakah hari sedih apabila Hassan Marican termasuk dalam senarai terbaru dalam penghijrahan bakat (brain drain) dan sekarang bekerja luar negara di Singapura.
Tan Sri Hassan meninggalkan syarikat minyak negara, Petronas pada tahun 2010 berpunca daripada pergeseran dengan pentadbiran semasa.
Sejak itu beliau telah dilantik sebagai pengarah dalam firma- firma luar negara seperti syarikat- syarikat yang ada kaitan dengan kerajaan Singapura seperti SembCorp Industries Ltd, SembCorp Marine Ltd dan Singapore Power.
Beliau juga merupakan Pengarah di Sarawak Engergy Bhd & US oil dan syarikat gas gergasi Conoco Philips.
"Jelas Tan Sri Hassan diiktiraf di peringkat antarabangsa dan amat diperlukan oleh syarikat- syarikat besar multinasional tetapi tidak di rumah sendiri," kata Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Ini adalah amat sedih terutamanya apabila Tan Sri Hassan diangkat sebagai seorang lelaki yang telah meletakkan Petronas ke dalam senarai syarikat gas dan minyak antarabangsa seperti hari ini, tambahnya.
Tahun lepas, pakar ekonomi kanan Bank Dunia, Philip Schellekens memberi amaran bahawa situasi penghijrahan bakat (brain drain) rakyat Malaysia dijangka meruncing tambahan asas kemahiran negara sememangnya sempit.
Schellekens menambah bahawa bilangan rakyat Malaysia yang mahir tinggal di luar negara telah meningkat tiga kali ganda dalam dua dekad yang lalu dengan dua daripada setiap 10 rakyat Malaysia memilih untuk meninggalkan negara sama ada untuk Organisasi Pembangunan Kerjasama Ekonom ( Organisationfor Economic Cooperation and Development, OECD) atau ke Singapura.
Sekarang Tan Sri Hassan telah menyertai senarai hampir 2 juta rakyat Malaysia yang telah dibiarkan untuk tinggal dan bekerja di luar negara sejak merdeka.
Bakat seperti Tan Sri Hassan Marican tidak datang setiap hari dan Kerajaan mesti mengambil langkah- langkah segera menyumbat kebocaran ini untuk mengekalkan bakat atau risiko kehilangan beliau dan ramai lagi seperti beliau ke negara- negara luar, tekan beliau.
Jika seorang ikon pemimpin korporat seperti Tan Sri Hassan Marican terpaksa berlepas ke Singapura di mana bakat beliau tidak diabaikan, program transformasi kerajaan Najib untuk menarik bakat manusia adalah gagal, dakwa beliau.
Jelasnya, sebagaimana diketahui dalam politik - sesiapa yang dikenali ditekankan berbanding dengan ilmu dan pengetahuan, perjanjian melalui rundingan terus adalah lebih disukai berbanding tender terbuka kerana ianya tiada akautabiliti dan transperensi, Malaysia akan kalah di dalam pertempuran untuk membendung perpindahan bakat.
Sumber HD : 16/02/2012
Ini berikutan perlantikan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Petronas, Tan Sri Hassan Marican (gambar) sebagai Pengerusi Singapore Power Limited (SP) pada bulan Jun selepas Ng Kee Choe bersara.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, ini merupakah hari sedih apabila Hassan Marican termasuk dalam senarai terbaru dalam penghijrahan bakat (brain drain) dan sekarang bekerja luar negara di Singapura.
Tan Sri Hassan meninggalkan syarikat minyak negara, Petronas pada tahun 2010 berpunca daripada pergeseran dengan pentadbiran semasa.
Sejak itu beliau telah dilantik sebagai pengarah dalam firma- firma luar negara seperti syarikat- syarikat yang ada kaitan dengan kerajaan Singapura seperti SembCorp Industries Ltd, SembCorp Marine Ltd dan Singapore Power.
Beliau juga merupakan Pengarah di Sarawak Engergy Bhd & US oil dan syarikat gas gergasi Conoco Philips.
"Jelas Tan Sri Hassan diiktiraf di peringkat antarabangsa dan amat diperlukan oleh syarikat- syarikat besar multinasional tetapi tidak di rumah sendiri," kata Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Ini adalah amat sedih terutamanya apabila Tan Sri Hassan diangkat sebagai seorang lelaki yang telah meletakkan Petronas ke dalam senarai syarikat gas dan minyak antarabangsa seperti hari ini, tambahnya.
Tahun lepas, pakar ekonomi kanan Bank Dunia, Philip Schellekens memberi amaran bahawa situasi penghijrahan bakat (brain drain) rakyat Malaysia dijangka meruncing tambahan asas kemahiran negara sememangnya sempit.
Schellekens menambah bahawa bilangan rakyat Malaysia yang mahir tinggal di luar negara telah meningkat tiga kali ganda dalam dua dekad yang lalu dengan dua daripada setiap 10 rakyat Malaysia memilih untuk meninggalkan negara sama ada untuk Organisasi Pembangunan Kerjasama Ekonom ( Organisationfor Economic Cooperation and Development, OECD) atau ke Singapura.
Sekarang Tan Sri Hassan telah menyertai senarai hampir 2 juta rakyat Malaysia yang telah dibiarkan untuk tinggal dan bekerja di luar negara sejak merdeka.
Bakat seperti Tan Sri Hassan Marican tidak datang setiap hari dan Kerajaan mesti mengambil langkah- langkah segera menyumbat kebocaran ini untuk mengekalkan bakat atau risiko kehilangan beliau dan ramai lagi seperti beliau ke negara- negara luar, tekan beliau.
Jika seorang ikon pemimpin korporat seperti Tan Sri Hassan Marican terpaksa berlepas ke Singapura di mana bakat beliau tidak diabaikan, program transformasi kerajaan Najib untuk menarik bakat manusia adalah gagal, dakwa beliau.
Jelasnya, sebagaimana diketahui dalam politik - sesiapa yang dikenali ditekankan berbanding dengan ilmu dan pengetahuan, perjanjian melalui rundingan terus adalah lebih disukai berbanding tender terbuka kerana ianya tiada akautabiliti dan transperensi, Malaysia akan kalah di dalam pertempuran untuk membendung perpindahan bakat.
Sumber HD : 16/02/2012
Kenyataan Shahrizat wanita sokong BN tidak tepat
Kenyataan Menteri Pembangunan Wanita Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil bahawa BN mendapat sokongan wanita negeri Kedah adalah tidak tepat. Mungkin Shahrizat mendapat informasi yang meleset yang diberikan oleh wanita BN Kedah. Selain wanita dari parti Pakatan Rakyat, wanita yang tidak berparti pun belum tentu menyokong BN. Pengundi wanita negeri Kedah bukan semua tinggal di negeri Kedah sepenuh masa.
Jika Shahrizat atau pemimpin BN pergi ke Kedah menemui pengundi, bukan semua ada di negeri Kedah. Ada lagi pengundi yang tinggal di luar kawasan dan akan balik mengundi apabila tiba hari mengundi. Sebaliknya Pengerusi Pergerakan Wanita BN Kedah Datuk Dr. Maznah Hamid mengundi di Kedah ke?. Mungkin semasa berkempen pilihanraya memang ada kelibatnya di negeri Kedah, seketika bersedekah kain batik dan pelikat kepada orang kampung. Tetapi kita tidak tahu di mana saluran mengundinya di negeri Kedah.
Mungkin pemimpin wanita BN tidak menyedari ada wanita yang telah bersara dan tinggal di luar kawasan akan pulang ke kampung untuk mengundi dengan menolak BN. Antaranya ada yang sangat tidak berpuas hati dengan kerajaan pimpinan BN selama ini.
Ada pesara kakitangan kerajaan dari kumpulan sokongan, akan menjadi pesara yang tidak berpuas hati dengan kerajaan Malaysia pimpinan BN sampai bila-bila. Sebabnya ialah kerajaan tidak adil kepada sesetengah kakitangannya yang telah berpengalaman dengan berkhidmat berpuluh tahun. Sebagai kakitangan bawahan kita berusaha memperbaiki diri dengan menuntut ilmu. Dari memperoleh diploma kepada ijazah sarjana muda, kemudian kepada ijazah master. Semuanya dilakukan dengan usaha sendiri. Dari perbelanjaan pengajian sehinggalah ada ketika terpaksa mengambil cuti tanpa gaji untuk keperluan pengajian. Jika tidak dengan kekuatan keazaman tidak semua orang sanggup melalukannya.
Malangnya usaha sebegitu tidak dipandang oleh kerajaan BN. Agar melantik ke jawatan yang lebih tinggi dari kumpulan sokongan di tahap mula berkhidmat lebih dari tiga puluh tahun lamanya. Kerajaan menambah bilangan kakitangannya dengan mengambil orang baru dari memberi peluang orang yang telah lama bekahidmat dengannya. Maka jadilah penindasan orang yang terlalu muda ke atas orang yang telah lama berkhidmat.
Jika kelulusan pegawai yang muda itu lebih tinggi, munasabah juga tetapi kelulusan mereka pun tidaklah lebih tinggi. Pengalaman tentulah kurang dari orang telah lama berkhidmat. Jika ada kakitangan (pun masih muda) yang dinaikkan pangkat ialah kerana perhatian istimewa dan sokongan dari pegawai atasan.
Sebagai pesara kita tidak ingin mengambil tahu lagi apakah yang berlaku dalam skim perkhidmatan yang akan diperkenalkan kepada kakitangan yang dihebohkan sekarang. Tetapi kita akan menjadi pesara yang tidak berpuas hati dengan kerajaan Malaysia pimpinan BN. Tidak puas hati itu akan diterjemahkan dalam pilihanraya walau pun kita bukan dari mana-mana parti. Bukan undi dari orang muda belia sahaja yang bernilai tetapi setiap dari warga yang layak mengundi adalah bernilai. Jika tidak, tak lah orang uzur tidak berupaya berjalan pun dibawa pergi mengundi.
Pengundi pesara,
Sal SLH
Sumber HD : 16/02/2012
Dewan gamat apabila 'gergasi' MCA, DAP bersemuka
Dua tokoh politik masyarakat Cina bersemuka dalam debat yang disiar secara langsung dengan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek berdepan dengan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
T
ajuk debat tersebut ialah 'Kaum Cina di persimpangan: Apakah sistem dua parti menjadi sistem dua bangsa?'.
Ketegangan dapat dirasai dalam dewan di Hotel Berjaya, Kuala Lumpur dengan yang dipenuhi 600 hadirin.
Kira-kira 200 orang yang gagal mendapatkan pas masuk pula mengikutinya melalui skrin besar yang dipasang di luar dewan.
LAPORAN LANGSUNG
4.55PM: Dewan gamat apabila penyokong kedua belah pihak melaungkan nama pedebat masing-masing ketika mereka mengambil tempat di pentas.
5.00pm: Moderator Tan Ah Chai, ketua pegawai eksekutif Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur -Selangor, memulakan sesi debat dengan menjelaskan peraturannya.
Bagi ucapan pembukaan, pedebat masing-masing dibenarkan bercakap
selama lapan minit.
5.02pm: Kedua-dua pedebat menghampiri podium moderator untuk memilih pedebat pertama berucap. Chua akan berucap dahulu.
5.05pm: Selepas 8 Mac, 2008. DAP mengamalkan politik kebencian, kata Chua.
Beliau menambah DAP telah berubah dan kini bekerjasama dengan PAS, yang mahu melaksanakan sebuah negara teokratik. Beliau berkata, DAP tidak boleh menghalang PAS.
"DAP hanya bercakap besar," kata Chua, disambut tepukan gemuruh hadirin dari pihak MCA.
Dia menyokong hujahnya dengan menyatakan bahawa Kedah mengamalkan pengasingan gender manakala PAS membantah pawagam di Bangi, Selangor.
5.07pm: DAP suka memberitahu orang Cina bahawa mengundi pembangkang akan meningkatkan taraf hidup, sambil menunjuk bagaimana seorang calon DAP boleh menjadi ketua menteri Pulau Pinang, kata Chua.
Chua berkata DAP telah memberi harapan palsu kepada orang Cina bahawa keadaan sedemikian boleh berlaku di negeri-negeri lain juga.
5:10pm: Chua mengatakan bahawa dalam negara berbilang budaya, rakyat Malaysia tidak boleh menyokong PAS kerana agenda negara Islamnya.
"Siapakah sekutu terbesar PAS?" tanya Chua, dan penyokong MCA menjerit serentak "DAP!".
5.12pm: kini tiba giliran Guan Eng.
Beliau berterima kasih kepada pihak penganjur debat tersebut tetapi berkata apa yang orang ramai mahu lihat ialah debat antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
5.14pm: "Kami dalam Pakatan Rakyat tidak mempergunakan satu sama lain. Yang penting bagi kami ialah bagaimana orang ramai menggunakan kami.
"Kami tidak menentang orang Melayu. Kami tidak menentang orang Cina. Kami menentang rasuah," kata Lim, disambut tepukan gemuruh penyokong Pakatan.
5:16pm: "DAP tidak mengiktiraf ketuanan Melayu. Kami mengiktiraf ketuanan rakyat," kata Lim.
Lim menambah bahawa Pakatan bersedia untuk melakukan apa yang BN enggan laku, seperti mengisytiharkan aset mereka dan memerangi rasuah.
"Ini adalah apa yang kita panggil sistem dua parti," kata Lim, diikuti tepukan penyokongnya.
5.20pm: Debat masuk pusingan kedua, dengan moderator mengemukakan soalan: Keputusan pilihan raya lalu menunjukkan bahawa masyarakat berpecah kepada dua pemikiran. Bagaimana anda mengatasi masalah ini?
Chua pertama menjawab dengan berkata DAP tidak akan memberi perkhidmatan di kawasan pilihan raya yang tidak dimenanginya.
Malah, pejabat mereka juga akan hilang, kata Chua, dan para penyokongnya enyahut "ya" secara serentak.
Chua menyimpulkan bahawa sistem dua parti adalah slogan politik semata-mata.
5.25pm: Moderator Tan Ah Chai menerima soalan dari hadirin. Kebanyakan soalan dilihat datang dari kalangan penyokong MCA tetapi Lim melontarkan senyuman.
05:28pm: kontroversi kecil meletus ketika penyokong Pakatan beratur di mikrofon di sebelah tepi dewan mengadu kepada moderator kerana tidak mengambil soalan dari pihak mereka.
Moderator meminta Chua menjawab soalan awal yang ditanya oleh penyokong MCA.
5:36pm: Moderator mengumum membenarkan 10 minit lagi untuk menerima soalan dari hadirin.
Sesi seterusnya melibatkan penceramah mengemukakan soalan kepada satu sama lain. Lim bertanya apa yang pandangan MCA apabila
pemimpinnya ditangkap berhubung skandal PKFZ (Zon Bebas Pelabuhan Klang) dan bukannya pemimpin Umno.
Chua menjawab bahawa Lim mengambil laluan perkauman.
"Dia bertanya mengapa orang Cina ditangkap tetapi tidak orang Melayu?" kata Chua.
Chua berkata berbeza dari yang lain, MCA tidak akan menggunakan demonstrasi jalanan untuk membela seseorang kerana ia percaya bahawa sistem kehakiman adalah adil.
5.40pm: Giliran Chua mengemukakan soalan. Dia ingin tahu sama ada
dasar ekonomi Pakatan boleh membantu Malaysia menjadi sebuah masyarakat yang berpendapatan tinggi.
Lim berkata, dengan mengambil Pulau Pinang sebagai contoh, ia memastikan bahawa kerajaan negeri buat duit.
Antara lain, Lim berkata, ialah urus tadbir berhemah dan ia mengamalkan sistem tender terbuka.
"Ini telah membolehkan kita buat duit setiap tahun, yang diagihkan kembali kepada rakyat," kata Lim.
Beliau berkata, jika Malaysia benar-benar boleh menangani rasuah, maka lebih banyak wang boleh disimpan, dan Pulau Pinang merupakan contoh utamanya.
5.45pm: Pusingan kedua hadirian mengemukakan soalan, termasuk beberapa soalan dari penyokong Pakatan.
Penyokong Pakatan Rakyat masih tidak berpuas hati kerana kebanyakan soalan datang dari penyokong MCA yang menyerang Lim dengan pelbagai soalan, berhubung dasar PAS dan prestasi Pulau Pinang.
5.55pm: Sekarang giliran Chua menjawab soalan dari hadirin dan membuat penggulungan.
Bagaimanapun, Chua memilih untuk menjawab perkara yang dibangkitkan Lim dalam ucapan penggulungannya. Lim berkata soalan yang perlu ditanya adalah sama ada MCA sanggup berdepan dengan Umno, dengan menegaskan bahawa Presiden MCA, Datuk Ong Tee Keat pernah berkata bahawa MCA ditinggalkan serbuk dari Umno.
Chua menolak kenyataan yang dibuat oleh Ong itu, dengan menegaskan bahawa dia (Ong) tidak relevan kepada MCA.
"Kami turun dia dalam masa kurang daripada setahun (dia berkuasa)," kata Chua, disambut tepukan gemuruh penyokong kedua belah pihak.
6.05pm: Debat tersebut berakhir dengan Chua mengambil inisiatif untuk berjabat tangan Lim. Apabila debat itu selesai, hadirin sekali lagi berluangkan nama pedebat masing-masing.
[Baca berita penuh]
Sumber HD : 18/02/2012
Jika Shahrizat atau pemimpin BN pergi ke Kedah menemui pengundi, bukan semua ada di negeri Kedah. Ada lagi pengundi yang tinggal di luar kawasan dan akan balik mengundi apabila tiba hari mengundi. Sebaliknya Pengerusi Pergerakan Wanita BN Kedah Datuk Dr. Maznah Hamid mengundi di Kedah ke?. Mungkin semasa berkempen pilihanraya memang ada kelibatnya di negeri Kedah, seketika bersedekah kain batik dan pelikat kepada orang kampung. Tetapi kita tidak tahu di mana saluran mengundinya di negeri Kedah.
Mungkin pemimpin wanita BN tidak menyedari ada wanita yang telah bersara dan tinggal di luar kawasan akan pulang ke kampung untuk mengundi dengan menolak BN. Antaranya ada yang sangat tidak berpuas hati dengan kerajaan pimpinan BN selama ini.
Ada pesara kakitangan kerajaan dari kumpulan sokongan, akan menjadi pesara yang tidak berpuas hati dengan kerajaan Malaysia pimpinan BN sampai bila-bila. Sebabnya ialah kerajaan tidak adil kepada sesetengah kakitangannya yang telah berpengalaman dengan berkhidmat berpuluh tahun. Sebagai kakitangan bawahan kita berusaha memperbaiki diri dengan menuntut ilmu. Dari memperoleh diploma kepada ijazah sarjana muda, kemudian kepada ijazah master. Semuanya dilakukan dengan usaha sendiri. Dari perbelanjaan pengajian sehinggalah ada ketika terpaksa mengambil cuti tanpa gaji untuk keperluan pengajian. Jika tidak dengan kekuatan keazaman tidak semua orang sanggup melalukannya.
Malangnya usaha sebegitu tidak dipandang oleh kerajaan BN. Agar melantik ke jawatan yang lebih tinggi dari kumpulan sokongan di tahap mula berkhidmat lebih dari tiga puluh tahun lamanya. Kerajaan menambah bilangan kakitangannya dengan mengambil orang baru dari memberi peluang orang yang telah lama bekahidmat dengannya. Maka jadilah penindasan orang yang terlalu muda ke atas orang yang telah lama berkhidmat.
Jika kelulusan pegawai yang muda itu lebih tinggi, munasabah juga tetapi kelulusan mereka pun tidaklah lebih tinggi. Pengalaman tentulah kurang dari orang telah lama berkhidmat. Jika ada kakitangan (pun masih muda) yang dinaikkan pangkat ialah kerana perhatian istimewa dan sokongan dari pegawai atasan.
Sebagai pesara kita tidak ingin mengambil tahu lagi apakah yang berlaku dalam skim perkhidmatan yang akan diperkenalkan kepada kakitangan yang dihebohkan sekarang. Tetapi kita akan menjadi pesara yang tidak berpuas hati dengan kerajaan Malaysia pimpinan BN. Tidak puas hati itu akan diterjemahkan dalam pilihanraya walau pun kita bukan dari mana-mana parti. Bukan undi dari orang muda belia sahaja yang bernilai tetapi setiap dari warga yang layak mengundi adalah bernilai. Jika tidak, tak lah orang uzur tidak berupaya berjalan pun dibawa pergi mengundi.
Pengundi pesara,
Sal SLH
Sumber HD : 16/02/2012
Dewan gamat apabila 'gergasi' MCA, DAP bersemuka
Dua tokoh politik masyarakat Cina bersemuka dalam debat yang disiar secara langsung dengan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek berdepan dengan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
T
ajuk debat tersebut ialah 'Kaum Cina di persimpangan: Apakah sistem dua parti menjadi sistem dua bangsa?'.Ketegangan dapat dirasai dalam dewan di Hotel Berjaya, Kuala Lumpur dengan yang dipenuhi 600 hadirin.
Kira-kira 200 orang yang gagal mendapatkan pas masuk pula mengikutinya melalui skrin besar yang dipasang di luar dewan.
LAPORAN LANGSUNG
4.55PM: Dewan gamat apabila penyokong kedua belah pihak melaungkan nama pedebat masing-masing ketika mereka mengambil tempat di pentas.
5.00pm: Moderator Tan Ah Chai, ketua pegawai eksekutif Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur -Selangor, memulakan sesi debat dengan menjelaskan peraturannya.
Bagi ucapan pembukaan, pedebat masing-masing dibenarkan bercakap
selama lapan minit.
5.02pm: Kedua-dua pedebat menghampiri podium moderator untuk memilih pedebat pertama berucap. Chua akan berucap dahulu.
5.05pm: Selepas 8 Mac, 2008. DAP mengamalkan politik kebencian, kata Chua.Beliau menambah DAP telah berubah dan kini bekerjasama dengan PAS, yang mahu melaksanakan sebuah negara teokratik. Beliau berkata, DAP tidak boleh menghalang PAS.
"DAP hanya bercakap besar," kata Chua, disambut tepukan gemuruh hadirin dari pihak MCA.
Dia menyokong hujahnya dengan menyatakan bahawa Kedah mengamalkan pengasingan gender manakala PAS membantah pawagam di Bangi, Selangor.
5.07pm: DAP suka memberitahu orang Cina bahawa mengundi pembangkang akan meningkatkan taraf hidup, sambil menunjuk bagaimana seorang calon DAP boleh menjadi ketua menteri Pulau Pinang, kata Chua.
Chua berkata DAP telah memberi harapan palsu kepada orang Cina bahawa keadaan sedemikian boleh berlaku di negeri-negeri lain juga.
5:10pm: Chua mengatakan bahawa dalam negara berbilang budaya, rakyat Malaysia tidak boleh menyokong PAS kerana agenda negara Islamnya.
"Siapakah sekutu terbesar PAS?" tanya Chua, dan penyokong MCA menjerit serentak "DAP!".
5.12pm: kini tiba giliran Guan Eng.
Beliau berterima kasih kepada pihak penganjur debat tersebut tetapi berkata apa yang orang ramai mahu lihat ialah debat antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
5.14pm: "Kami dalam Pakatan Rakyat tidak mempergunakan satu sama lain. Yang penting bagi kami ialah bagaimana orang ramai menggunakan kami."Kami tidak menentang orang Melayu. Kami tidak menentang orang Cina. Kami menentang rasuah," kata Lim, disambut tepukan gemuruh penyokong Pakatan.
5:16pm: "DAP tidak mengiktiraf ketuanan Melayu. Kami mengiktiraf ketuanan rakyat," kata Lim.
Lim menambah bahawa Pakatan bersedia untuk melakukan apa yang BN enggan laku, seperti mengisytiharkan aset mereka dan memerangi rasuah.
"Ini adalah apa yang kita panggil sistem dua parti," kata Lim, diikuti tepukan penyokongnya.
5.20pm: Debat masuk pusingan kedua, dengan moderator mengemukakan soalan: Keputusan pilihan raya lalu menunjukkan bahawa masyarakat berpecah kepada dua pemikiran. Bagaimana anda mengatasi masalah ini?
Chua pertama menjawab dengan berkata DAP tidak akan memberi perkhidmatan di kawasan pilihan raya yang tidak dimenanginya.
Malah, pejabat mereka juga akan hilang, kata Chua, dan para penyokongnya enyahut "ya" secara serentak.
Chua menyimpulkan bahawa sistem dua parti adalah slogan politik semata-mata.
5.25pm: Moderator Tan Ah Chai menerima soalan dari hadirin. Kebanyakan soalan dilihat datang dari kalangan penyokong MCA tetapi Lim melontarkan senyuman.05:28pm: kontroversi kecil meletus ketika penyokong Pakatan beratur di mikrofon di sebelah tepi dewan mengadu kepada moderator kerana tidak mengambil soalan dari pihak mereka.
Moderator meminta Chua menjawab soalan awal yang ditanya oleh penyokong MCA.
5:36pm: Moderator mengumum membenarkan 10 minit lagi untuk menerima soalan dari hadirin.
Sesi seterusnya melibatkan penceramah mengemukakan soalan kepada satu sama lain. Lim bertanya apa yang pandangan MCA apabilapemimpinnya ditangkap berhubung skandal PKFZ (Zon Bebas Pelabuhan Klang) dan bukannya pemimpin Umno.
Chua menjawab bahawa Lim mengambil laluan perkauman.
"Dia bertanya mengapa orang Cina ditangkap tetapi tidak orang Melayu?" kata Chua.
Chua berkata berbeza dari yang lain, MCA tidak akan menggunakan demonstrasi jalanan untuk membela seseorang kerana ia percaya bahawa sistem kehakiman adalah adil.
5.40pm: Giliran Chua mengemukakan soalan. Dia ingin tahu sama ada
dasar ekonomi Pakatan boleh membantu Malaysia menjadi sebuah masyarakat yang berpendapatan tinggi.
Lim berkata, dengan mengambil Pulau Pinang sebagai contoh, ia memastikan bahawa kerajaan negeri buat duit.
Antara lain, Lim berkata, ialah urus tadbir berhemah dan ia mengamalkan sistem tender terbuka.
"Ini telah membolehkan kita buat duit setiap tahun, yang diagihkan kembali kepada rakyat," kata Lim.
Beliau berkata, jika Malaysia benar-benar boleh menangani rasuah, maka lebih banyak wang boleh disimpan, dan Pulau Pinang merupakan contoh utamanya.
5.45pm: Pusingan kedua hadirian mengemukakan soalan, termasuk beberapa soalan dari penyokong Pakatan.
Penyokong Pakatan Rakyat masih tidak berpuas hati kerana kebanyakan soalan datang dari penyokong MCA yang menyerang Lim dengan pelbagai soalan, berhubung dasar PAS dan prestasi Pulau Pinang.
5.55pm: Sekarang giliran Chua menjawab soalan dari hadirin dan membuat penggulungan.
Bagaimanapun, Chua memilih untuk menjawab perkara yang dibangkitkan Lim dalam ucapan penggulungannya. Lim berkata soalan yang perlu ditanya adalah sama ada MCA sanggup berdepan dengan Umno, dengan menegaskan bahawa Presiden MCA, Datuk Ong Tee Keat pernah berkata bahawa MCA ditinggalkan serbuk dari Umno.
Chua menolak kenyataan yang dibuat oleh Ong itu, dengan menegaskan bahawa dia (Ong) tidak relevan kepada MCA.
"Kami turun dia dalam masa kurang daripada setahun (dia berkuasa)," kata Chua, disambut tepukan gemuruh penyokong kedua belah pihak.6.05pm: Debat tersebut berakhir dengan Chua mengambil inisiatif untuk berjabat tangan Lim. Apabila debat itu selesai, hadirin sekali lagi berluangkan nama pedebat masing-masing.
[Baca berita penuh]
Sumber HD : 18/02/2012
Yang kaya semakin kaya, yang miskin semakin miskin
| V Sivakumar, | 10 Mac 2012 |
Kekayaan negara kita dibolot oleh golongan kaya. Manakala golongan miskin pula semakin hari semakin miskin. Jurang pendapatan di antara dua golongan ini menjadi semakin luas.
Ini adalah kerana polisi-polisi kerajaan Barisan Nasional yang terlalu memihak kepada golongan bangsawan yang merupakan kroni-kroni mereka.
Golongan miskin pula ditindas dan dikerah untuk pembangunan negara.
Ini juga dibuat untuk membantu golangan kaya raya yang menjadi usahawan-usahawan yang memberi pekerjaan kepada golongan miskin ini. Dasar diskriminasi adalah jelas kerana kerajaan tidak sanggup melaksanakan gaji minima RM1,100 sebulan.
Jika dasar ini dilaksanakan golongan pekerja akan menikmati sedikit sebanyak manfaat dan meringankan beban hidup mereka. Dalam keadaan tekanan inflasi, gaji minima RM1,100 dapat membantu golongan miskin ini. Tetapi, kerajaan tidak mempunyai hasrat untuk membantu golongan miskin ini semata-mata untuk membantu golongan bangsawan yang mempunyai pengaruh yang besar dalam ekonomi negara ini.
Golongan terkaya di negara ini mengawal sebahagian besar ekonomi negara. Data menunjukkan bahawa 38.4% pendapatan ekonomi negara dikuasai oleh 10% golongan terkaya di negara ini. Manakala 10% golongan termiskin pula hanya menguasai 1.7% pendapatan ekonomi di negara kita.
Oleh yang demikian, tidaklah menjadi salah kalau dikatakan dasar kerajaan Barisan Nasional adalah terlalu memihak kepada golongan bangsawan dan mengabaikan golongan miskin. Adakah pemberian RM500 kepada golongan miskin dan sederhana akan mengubah kedudukan statistik ini?
Pemberian Bantuan Rakyat Satu Malaysia ini adalah semata-mata untuk mengkaburkan mata rakyat daripada melihat statistik kedudukan ekonomi rakyat yang sebenar. Barisan Nasional cuba meberi ‘ketulan-ketulan tulang’ kepada golongan miskin.
Manakala golongan kaya pula membolot ‘daging-daging yang berisi.’ Ini dibuktikan dengan data 38.4% pendapatan ekonomi yang dikongsi bersama oleh 10% golongan paling kaya di negara ini.
Barisan Nasional tidak berminat untuk mengagihkan kekayaan negara. Tun Mahathir berkata jika kerajaan melaksanakan dasar gaji minima RM1,100 negara kita akan menjadi bankrap. Tetapi, beliau tidak nampak anak-anaknya yang mendapat projek berjuta-juta ringgit.
Negara tidak menjadi bankrap apabila kekayaan negara dibolot oleh anak-anak Tun Mahathir, pemimpin-pemimpin Barisan Nasional dan kroni-kroninya. Negara tidak menjadi bankrap apabila Rosmah membeli cincin berjumlah RM24 juta.
Negara tidak menjadi bankrap apabila keluarga Sharizat gasak RM250 juta di bawah projek lembunya. Negara tidak menjadi bankrap apabila Najib dan menteri-menteri Kabinet boros membelanjakan berjuta-juta ringgit melalui program-program tidak berfaedah untuk mempromosikan diri mereka.
Negara juga tidak menjadi bankrap walaupun RM1027 billion wang rakyat berada di luar negara sebagai wang panas. Negara tidak menjadi bankrap apabila pemimpin-pemimpin Barisan Nasional seperi Khir Toyo terlibat dalam skandal rasuah berjuta-juta ringgit.
Pendirian Tun Mahathir jelas membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional sanggup melakukan apa sahaja untuk golongan bangsawan yang kaya raya tetapi tidak berniat membantu golongan miskin yang amat memerlukan.
Pakatan Rakyat berjanji untuk mengurangan jurang pendapatan di antara golongan miskin dan golongan kaya. Satu daripada polisi yang akan dilaksanakan di bawah program ini ialah gaji minima RM1,100.
Gaji minima ini adalah penting untuk meningkatkan taraf sosio-ekonomi golongan miskin terutamanya dalam keadaan ekonomi negara dilanda inflasi.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Adun Kawasan Tronoh
Sumber HD : 10/03/2012
Ini adalah kerana polisi-polisi kerajaan Barisan Nasional yang terlalu memihak kepada golongan bangsawan yang merupakan kroni-kroni mereka.
Golongan miskin pula ditindas dan dikerah untuk pembangunan negara.
Ini juga dibuat untuk membantu golangan kaya raya yang menjadi usahawan-usahawan yang memberi pekerjaan kepada golongan miskin ini. Dasar diskriminasi adalah jelas kerana kerajaan tidak sanggup melaksanakan gaji minima RM1,100 sebulan.
Jika dasar ini dilaksanakan golongan pekerja akan menikmati sedikit sebanyak manfaat dan meringankan beban hidup mereka. Dalam keadaan tekanan inflasi, gaji minima RM1,100 dapat membantu golongan miskin ini. Tetapi, kerajaan tidak mempunyai hasrat untuk membantu golongan miskin ini semata-mata untuk membantu golongan bangsawan yang mempunyai pengaruh yang besar dalam ekonomi negara ini.
Golongan terkaya di negara ini mengawal sebahagian besar ekonomi negara. Data menunjukkan bahawa 38.4% pendapatan ekonomi negara dikuasai oleh 10% golongan terkaya di negara ini. Manakala 10% golongan termiskin pula hanya menguasai 1.7% pendapatan ekonomi di negara kita.
Oleh yang demikian, tidaklah menjadi salah kalau dikatakan dasar kerajaan Barisan Nasional adalah terlalu memihak kepada golongan bangsawan dan mengabaikan golongan miskin. Adakah pemberian RM500 kepada golongan miskin dan sederhana akan mengubah kedudukan statistik ini?
Pemberian Bantuan Rakyat Satu Malaysia ini adalah semata-mata untuk mengkaburkan mata rakyat daripada melihat statistik kedudukan ekonomi rakyat yang sebenar. Barisan Nasional cuba meberi ‘ketulan-ketulan tulang’ kepada golongan miskin.
Manakala golongan kaya pula membolot ‘daging-daging yang berisi.’ Ini dibuktikan dengan data 38.4% pendapatan ekonomi yang dikongsi bersama oleh 10% golongan paling kaya di negara ini.
Barisan Nasional tidak berminat untuk mengagihkan kekayaan negara. Tun Mahathir berkata jika kerajaan melaksanakan dasar gaji minima RM1,100 negara kita akan menjadi bankrap. Tetapi, beliau tidak nampak anak-anaknya yang mendapat projek berjuta-juta ringgit.
Negara tidak menjadi bankrap apabila kekayaan negara dibolot oleh anak-anak Tun Mahathir, pemimpin-pemimpin Barisan Nasional dan kroni-kroninya. Negara tidak menjadi bankrap apabila Rosmah membeli cincin berjumlah RM24 juta.
Negara tidak menjadi bankrap apabila keluarga Sharizat gasak RM250 juta di bawah projek lembunya. Negara tidak menjadi bankrap apabila Najib dan menteri-menteri Kabinet boros membelanjakan berjuta-juta ringgit melalui program-program tidak berfaedah untuk mempromosikan diri mereka.
Negara juga tidak menjadi bankrap walaupun RM1027 billion wang rakyat berada di luar negara sebagai wang panas. Negara tidak menjadi bankrap apabila pemimpin-pemimpin Barisan Nasional seperi Khir Toyo terlibat dalam skandal rasuah berjuta-juta ringgit.
Pendirian Tun Mahathir jelas membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional sanggup melakukan apa sahaja untuk golongan bangsawan yang kaya raya tetapi tidak berniat membantu golongan miskin yang amat memerlukan.
Pakatan Rakyat berjanji untuk mengurangan jurang pendapatan di antara golongan miskin dan golongan kaya. Satu daripada polisi yang akan dilaksanakan di bawah program ini ialah gaji minima RM1,100.
Gaji minima ini adalah penting untuk meningkatkan taraf sosio-ekonomi golongan miskin terutamanya dalam keadaan ekonomi negara dilanda inflasi.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Adun Kawasan Tronoh
Sumber HD : 10/03/2012
Shahrizat sahajakah yang berhenti? Seorang lagi?
| Aspan Alias, | 12 Mac 2012 |
Shahrizat Jalil mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan hanya pada 8hb April nanti apabila penggal keahliannya di Dewan Senat tamat tempohnya. Perletakan jawatan ini sepatutnya sudah diambilnya sebaik sahaja terbongkar salahlaku keluarganya menyalahgunakan wang pinjaman dari kerajaan untuk mengendalikan perniagaan NFC itu. Tetapi setidak-tidaknya beliau mengambil juga tindakan untuk melepaskan jawatan kabinet yang dipegangnya melalui pintu belakang itu.
Walaupun beliau pada mulanya berusaha untuk mengekalkan jawatan itu, tetapi etika politiknya yang nyata sangat menjengkelkan itu tidak berdaya beliau untuk mempertahankan jawatan yang amat beliau sayangi itu. Sesungguhnya itu sahaja jalan yang tinggal untuknya lakukan kerana kesalahan etikanya sangat menjelikkan kerana suaminya itu mendapat pinjaman semudah itu kerana kedudukan Shahrizat di dalam kabinet negara.
Seperti yang saya nyatakan dahulu, jika Shahrizat itu hanya seorang bidan kampung, Salleh tidak mungkin mendapat pinjaman dengan menggunakan wang rakyat dengan semudah itu. Semua keistimewaan-keistimewaan yang didapati oleh ahli keluarga pemimpin ini telah banyak memerah wang dan harta rakyat. Tetapi Shahrizat ini malang sedikit kerana beliau tidak mempunyai kuasa dan pengaruh sepenuhnya.
Seandainya beliau seorang Perdana Menteri beliau tidak akan terpaksa meletakkan jawatan kerana ada kes-kes yang lebih besar dilakukan oleh pemimpin yang lebih besar dari Sharizat itu tidak diambil tindakan sehingga hari ini. Perbezaan di antara Shahrizat dan yang lain ialah Shahrizat tidak pandai menyorokkan perlakuan beliau dan keluarga beliau.
Jumlah yang melibatkan RM250 juta itu amat besar tetapi jumlah RM1.8 billion yang dipergunakan secara ‘direct’ dari wang rakyat untuk menyelamatkan perniagaan anak seorang pemimpin besar pada tahun 1998 dahulu tidak diambil tindakan sampai ke hari ini. Sebab apa? Sebabnya ia dilakukan oleh seorang Perdana Menteri semasa itu. Banyak lagi perkara-perkara seperti ini dilakukan oleh pemimpin-pemimpin dalam BN selama ini dan ianya masih dilakukan mereka.
Masing-masing saling membantu di antara satu dengan lain untuk menutup ‘barang curi’ masing-masing kerana semuanya melakukan perkara-perkara yang sama. “Lu jaga gua, gua jaga lu’; itulah kaedahnya. Hanya kes Shahrizat ini diketahui oleh Ketua Audit Negara dan pihak pembangkang secara terperinci. Untuk memecahkan kegiatan ala ‘cartel’ dikalangan pimpinan BN inilah merupakan satu usaha yang amat susah kerana mereka mempunyai kuasa yang dipergunakan habis-habisan untuk mempertahankan salahlaku mereka ini.
Sekarang Shahrizat telah mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan dari kerajaan kerana kesilapan dan kesalahan beliau. Apa yang kita tunggu sekarang ialah untuk melihat samada adakah tidak sifat ‘accountability’ dari pimpinan atasan yang memberikan kelulusan kepada projek biayaan kerajaan NFC ini. Kita hendak juga melihat samada Menteri yang bertanggungjawab meluluskan projek yang menjijikkan ini dahulu, Menteri Pertanian semasa itu saya sudah lupa siapa dia……ada orang kata dia dah jadi Timbalan Perdana Menteri…
Adakah Menteri ini akan turut meletakkan jawatan kerana kalau mengikut etika kepimpinan negara maju, Menteri yang bertanggungjawab meluluskannya juga wajar meletakkan jawatan. Ini merupakan asas kepada semangat demokrasi yang beretika dan Menteri yang meluluskan projek ini semasa itu mesti mengambil ‘accountability’ kepada skandal kewangan yang dilakukan oleh NFC ini.
Menteri ini boleh memilih untuk tidak mengambil ‘accountability’ terhadap isu ini tetapi nanti janganlah hendak beretorik untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju pula. Ini adalah isu besar jika benar kita hendak mencapai ke taraf negara maju. Negara maju yang berkembang pesat mesti diikuti dengan etika kepimpinan yang tinggi. Kalau tidak persepsi ramai yang menganggap Malaysia sebagai ‘Zimbabwe in different name’ itu tidak akan berjaya kita hakiskan.
Pada tahun 2007 yang lalu seorang menteri Britain yang buta penglihatannya bernama Blankert (ejaan nama tak pasti) telah meletakkan jawatannya sebagai menteri dalam negeri kerana kesilapan kecil tetapi oleh kerana ia menjejaskan etika kepimpinannya maka beliau meletakkan jawatan dari menganggotai kabinet Britain.
Kesalahannya ialah kerana mempercepatkan proses permohonan teman wanitanya untuk mendapatkan permit kerja untuk orang gajinya. Itu sahaja kesalahannya. Tetapi itu jelas menjejaskan etika kepimpinan negara. Maka beliau mengambil masa hanya tiga empat hari sahaja untuk mengambil keputusan meletakkan jawatannya. Menteri Britain itu tidak mengambil masa berbulan-bulan utuk mengambil keputusan untuk berhenti seperti yang dilakukan oleh Shahrizat.
Dengan keputusan Shahrizat untuk berhenti itu ia bermakna Shahrizat mengakui kesalahannya. Jika Shahrizat mengaku kesilapan atau kesalahannya maka adalah ‘natural’ menteri yang bertanggungjawab meluluskan projek NFC ini juga mengambil langkah yang sama, iaitu berhenti sahaja dan mengikut langkah Shahrizat itu. Tetapi ini tidak mungkin berlaku kerana mereka tidak mahu menerima asas-asas perlu untuk menempah tempat untuk meletakkan negara kepada kategori negara maju kerana meletakkan jawatan kerana isu ini dianggap sebagai perkara yang tidak munasabah bagi mereka.
Begitulah tingginya etika kepimpinan negara maju dan jika kita mahu mengambil iktibar dari tindakan ahli jemaah kabinet Britain ini, itu merupakan permulaan untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju dengan ketinggian etika kepimpinannya. Kalaulah apa yang dilakukan oleh pimpinan kita itu dilakukan di Britain kerajaan kita sudah lama dikuburkan oleh rakyat. Tetapi untungnya pimpinan rasuah kita ini ialah kerana rakyat telah dididik untuk menerima sahaja apa yang dilakukan oleh pimpinan yang tidak bertanggungjawab kepada rakyatnya.
Kerajaan negara-negara maju ini menjadikan etika kepimpinan sebagai elemen terpenting dalam pentadbiran kerajaan. Ini ialah kerana yang hendak dijaga mereka bukannya jawatan mereka tetapi untung nasib negara mereka pada masa-masa yang akan datang. Tetapi di sini pimpinan kita lebih mementingkan kuasa sahaja, tidak kira samada mereka itu berguna kepada negara dalam jangka masa yang panjang.
Kalau tidak, tidaklah kita terdengar kata-kata seperti, “kita akan pertahankan Putrajaya dengan cara apa sekali pun” kata Najib pada suatu ketika dahulu. Kata-kata ini menonjolkan satu sikap yang amat negatif kepada sistem demokrasi negara. Sikap kuno inilah yang menyebabkan negara kucar-kacir, bukannya oleh sistem demokrasi itu sendiri.
Kepada BN demokrasi itu bermakna, kemenangan hanya hak mutlak BN, bukannya untuk mengikut selera rakyat yang mengundi. BN kini menggunakan kumpulan pengacau pula. Tugasnya hanyalah untuk mengganggu majlis-majlis pihak PR. Itu merupakan tanda-tanda ‘desperation’ yang ada di dalam pemikiran pihak BN khususnya UMNO.
Dua malam yang lepas saya menjadi penceramah jemputan bersama dengan TS Khalid Ibrahim di Seri Menanti di mana sekumpulan 20 orang penyokong UMNO mengganggu ceramah dan majlis itu tanpa segan dan silu selama 15 minit.
Berkat kesabaran pihak kami, mereka telah dapat diusir dari majlis itu. Dalam hati saya, tidak dapat saya menghilangkan persepsi dan keyakinan saya yang tindakan itu merupakan tindakan pihak pemerintah yang begitu fakir nilai kepimpinan mereka. Apabila sokongan merosot mereka mengambil tindakan yang tidak beradab dan bersopan.
Dari kumpulan inilah yang bergegar-gegar hendak jadikan negara kita negara maju tetapi tindakan kumpulan ini membayangkan yang kemajuan yang dijanjikan itu tidak mungkin tercapai sampai bila-bila. Segala pelan transformasi Najib hanya tinggal pelan sahaja. Ia tidak akan ke mana…seperti dulu juga. -
http://aspanaliasnet.blogspot.com / ahli DAP
Sumber HD : 12/03/2012
Walaupun beliau pada mulanya berusaha untuk mengekalkan jawatan itu, tetapi etika politiknya yang nyata sangat menjengkelkan itu tidak berdaya beliau untuk mempertahankan jawatan yang amat beliau sayangi itu. Sesungguhnya itu sahaja jalan yang tinggal untuknya lakukan kerana kesalahan etikanya sangat menjelikkan kerana suaminya itu mendapat pinjaman semudah itu kerana kedudukan Shahrizat di dalam kabinet negara.
Seperti yang saya nyatakan dahulu, jika Shahrizat itu hanya seorang bidan kampung, Salleh tidak mungkin mendapat pinjaman dengan menggunakan wang rakyat dengan semudah itu. Semua keistimewaan-keistimewaan yang didapati oleh ahli keluarga pemimpin ini telah banyak memerah wang dan harta rakyat. Tetapi Shahrizat ini malang sedikit kerana beliau tidak mempunyai kuasa dan pengaruh sepenuhnya.
Seandainya beliau seorang Perdana Menteri beliau tidak akan terpaksa meletakkan jawatan kerana ada kes-kes yang lebih besar dilakukan oleh pemimpin yang lebih besar dari Sharizat itu tidak diambil tindakan sehingga hari ini. Perbezaan di antara Shahrizat dan yang lain ialah Shahrizat tidak pandai menyorokkan perlakuan beliau dan keluarga beliau.
Jumlah yang melibatkan RM250 juta itu amat besar tetapi jumlah RM1.8 billion yang dipergunakan secara ‘direct’ dari wang rakyat untuk menyelamatkan perniagaan anak seorang pemimpin besar pada tahun 1998 dahulu tidak diambil tindakan sampai ke hari ini. Sebab apa? Sebabnya ia dilakukan oleh seorang Perdana Menteri semasa itu. Banyak lagi perkara-perkara seperti ini dilakukan oleh pemimpin-pemimpin dalam BN selama ini dan ianya masih dilakukan mereka.
Masing-masing saling membantu di antara satu dengan lain untuk menutup ‘barang curi’ masing-masing kerana semuanya melakukan perkara-perkara yang sama. “Lu jaga gua, gua jaga lu’; itulah kaedahnya. Hanya kes Shahrizat ini diketahui oleh Ketua Audit Negara dan pihak pembangkang secara terperinci. Untuk memecahkan kegiatan ala ‘cartel’ dikalangan pimpinan BN inilah merupakan satu usaha yang amat susah kerana mereka mempunyai kuasa yang dipergunakan habis-habisan untuk mempertahankan salahlaku mereka ini.
Sekarang Shahrizat telah mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan dari kerajaan kerana kesilapan dan kesalahan beliau. Apa yang kita tunggu sekarang ialah untuk melihat samada adakah tidak sifat ‘accountability’ dari pimpinan atasan yang memberikan kelulusan kepada projek biayaan kerajaan NFC ini. Kita hendak juga melihat samada Menteri yang bertanggungjawab meluluskan projek yang menjijikkan ini dahulu, Menteri Pertanian semasa itu saya sudah lupa siapa dia……ada orang kata dia dah jadi Timbalan Perdana Menteri…
Adakah Menteri ini akan turut meletakkan jawatan kerana kalau mengikut etika kepimpinan negara maju, Menteri yang bertanggungjawab meluluskannya juga wajar meletakkan jawatan. Ini merupakan asas kepada semangat demokrasi yang beretika dan Menteri yang meluluskan projek ini semasa itu mesti mengambil ‘accountability’ kepada skandal kewangan yang dilakukan oleh NFC ini.
Menteri ini boleh memilih untuk tidak mengambil ‘accountability’ terhadap isu ini tetapi nanti janganlah hendak beretorik untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju pula. Ini adalah isu besar jika benar kita hendak mencapai ke taraf negara maju. Negara maju yang berkembang pesat mesti diikuti dengan etika kepimpinan yang tinggi. Kalau tidak persepsi ramai yang menganggap Malaysia sebagai ‘Zimbabwe in different name’ itu tidak akan berjaya kita hakiskan.
Pada tahun 2007 yang lalu seorang menteri Britain yang buta penglihatannya bernama Blankert (ejaan nama tak pasti) telah meletakkan jawatannya sebagai menteri dalam negeri kerana kesilapan kecil tetapi oleh kerana ia menjejaskan etika kepimpinannya maka beliau meletakkan jawatan dari menganggotai kabinet Britain.
Kesalahannya ialah kerana mempercepatkan proses permohonan teman wanitanya untuk mendapatkan permit kerja untuk orang gajinya. Itu sahaja kesalahannya. Tetapi itu jelas menjejaskan etika kepimpinan negara. Maka beliau mengambil masa hanya tiga empat hari sahaja untuk mengambil keputusan meletakkan jawatannya. Menteri Britain itu tidak mengambil masa berbulan-bulan utuk mengambil keputusan untuk berhenti seperti yang dilakukan oleh Shahrizat.
Dengan keputusan Shahrizat untuk berhenti itu ia bermakna Shahrizat mengakui kesalahannya. Jika Shahrizat mengaku kesilapan atau kesalahannya maka adalah ‘natural’ menteri yang bertanggungjawab meluluskan projek NFC ini juga mengambil langkah yang sama, iaitu berhenti sahaja dan mengikut langkah Shahrizat itu. Tetapi ini tidak mungkin berlaku kerana mereka tidak mahu menerima asas-asas perlu untuk menempah tempat untuk meletakkan negara kepada kategori negara maju kerana meletakkan jawatan kerana isu ini dianggap sebagai perkara yang tidak munasabah bagi mereka.
Begitulah tingginya etika kepimpinan negara maju dan jika kita mahu mengambil iktibar dari tindakan ahli jemaah kabinet Britain ini, itu merupakan permulaan untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju dengan ketinggian etika kepimpinannya. Kalaulah apa yang dilakukan oleh pimpinan kita itu dilakukan di Britain kerajaan kita sudah lama dikuburkan oleh rakyat. Tetapi untungnya pimpinan rasuah kita ini ialah kerana rakyat telah dididik untuk menerima sahaja apa yang dilakukan oleh pimpinan yang tidak bertanggungjawab kepada rakyatnya.
Kerajaan negara-negara maju ini menjadikan etika kepimpinan sebagai elemen terpenting dalam pentadbiran kerajaan. Ini ialah kerana yang hendak dijaga mereka bukannya jawatan mereka tetapi untung nasib negara mereka pada masa-masa yang akan datang. Tetapi di sini pimpinan kita lebih mementingkan kuasa sahaja, tidak kira samada mereka itu berguna kepada negara dalam jangka masa yang panjang.
Kalau tidak, tidaklah kita terdengar kata-kata seperti, “kita akan pertahankan Putrajaya dengan cara apa sekali pun” kata Najib pada suatu ketika dahulu. Kata-kata ini menonjolkan satu sikap yang amat negatif kepada sistem demokrasi negara. Sikap kuno inilah yang menyebabkan negara kucar-kacir, bukannya oleh sistem demokrasi itu sendiri.
Kepada BN demokrasi itu bermakna, kemenangan hanya hak mutlak BN, bukannya untuk mengikut selera rakyat yang mengundi. BN kini menggunakan kumpulan pengacau pula. Tugasnya hanyalah untuk mengganggu majlis-majlis pihak PR. Itu merupakan tanda-tanda ‘desperation’ yang ada di dalam pemikiran pihak BN khususnya UMNO.
Dua malam yang lepas saya menjadi penceramah jemputan bersama dengan TS Khalid Ibrahim di Seri Menanti di mana sekumpulan 20 orang penyokong UMNO mengganggu ceramah dan majlis itu tanpa segan dan silu selama 15 minit.
Berkat kesabaran pihak kami, mereka telah dapat diusir dari majlis itu. Dalam hati saya, tidak dapat saya menghilangkan persepsi dan keyakinan saya yang tindakan itu merupakan tindakan pihak pemerintah yang begitu fakir nilai kepimpinan mereka. Apabila sokongan merosot mereka mengambil tindakan yang tidak beradab dan bersopan.
Dari kumpulan inilah yang bergegar-gegar hendak jadikan negara kita negara maju tetapi tindakan kumpulan ini membayangkan yang kemajuan yang dijanjikan itu tidak mungkin tercapai sampai bila-bila. Segala pelan transformasi Najib hanya tinggal pelan sahaja. Ia tidak akan ke mana…seperti dulu juga. -
http://aspanaliasnet.blogspot.com / ahli DAP
Sumber HD : 12/03/2012
Kenapa lagakan Guan Eng dengan CAP?
| Zairil Khir Johari, |
Adalah amat mendukacitakan bahawa media kawalan BN telah memanipulasi dan memutar belit kenyataan-kenyataan media mereka sendiri untuk memberi gambaran palsu bahawa Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng telah melakukan serangan peribadi terhadap Presiden CAP SM Mohamed Idris.
Ketua Menteri telah dituduh melakukan serangan peribadi terhadap Mohamed Idris dengan memanggilnya “orang tua”.
Kenyataan ini adalah kurang tepat dan mengelirukan, kerana mengikut laporan The Star pada 8 Mac 2012, Ketua Menteri telah dipetik berkata, “SM Mohamed Idris adalah seorang yang tua dan dihormati”. Dalam konteks yang penuh dan betul, adalah jelas bahawa Ketua Menteri telah memberi penghormatan kepada seorang warga tua.
Malangnya, pemimpin-pemimpin BN sudah mula menyerang Ketua Menteri atas sebab beliau telah memanggil Mohamed Idris “orang tua”, tanpa mengambil kira kenyataan lanjutannya bahawa beliau adalah seorang yang “dihormati”.
Yang lebih mengejutkan pula, The Star enggan melaporkan dengan penuh kenyataan Ketua Menteri yang terbaru dalam suratkhabarnya pada 14 Mac 2012 hari ini.
Bagi BN untuk membuat kenyataan separuh benar atau fitnah adalah sudah dijangka. Tetapi, tindakan The Star yang sengaja tidak menyiarkan kenyataan penuh Ketua Menteri bahawa SM Mohamed Idris adalah seorang yang “dihormati” dan kemudiannya menyindir bahawa Ketua Menteri telah menggunakan ayat yang tidak pernah beliau gunakan, seperti “orang yang hilang ingatan”, bukan sahaja bercanggah dengan laporan-laporan sebelumnya tetapi adalah tidak beretika langsung.
Adalah sangat dikesali bahawa The Star telah memilih hanya untuk melaporkan secara ringkas kenyataan akhbar Ketua Menteri semalam berkenaan dengan proses rundingan umum yang dijalankan oleh Kerajaan Negeri dalam cadangan 4 projek infrastruktur untuk mengurangkan kesesakan lalulintas di bahagian pulau.
Projek-projek berkenaan adalah pembinaan terowong bawah laut 6.5km dari Gurney Drive ke Bagan Ajam (berdekatan dengan Butterworth), jalan 15km yang akan menghubungkan Tanjung Bungah dengan Teluk Bahang, jalan pintas 5km dari Gurney Drive ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong eu serta jalan pintas 5km dari Bandar Baru Air Itam ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong Eu.
Ketua Menteri telah menjelaskan secara terperinci bagaimana 4 projek infrastruktur ini akan memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi Pulau Pinang, serta bagaimana beliau telah meminta pandangan umum dan berunding dengan NGO-NGO seperti CAP, yang telah diwakili oleh Rudhrapathy Vijayala (Ravi).
CAP bukanlah satu-satunya organisasi yang membantah 4 projek infrastruktur tersebut. Malah, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin pun telah menentang pembinaan terowong bawah laut dari Gurney Drive ke Bagan Ajam pada 17 November 2011. Namun begitu, maklum balas daripada orang ramai di Pulau Pinang, khususnya mereka di Gurney Drive dan SPU, telah menunjukkan bahawa majoriti menyokong dan menghendaki supaya projek-projek infrastruktur ini diteruskan.
Walaupun NGO-NGO seperti CAP mempunyai hak untuk berbeza pendapat dengan proses rundingan umum yang dijalankan oleh Kerajaan Negeri, Ketua Menteri percaya bahawa perbezaan pendapat ini harus disuarakan secara sopan.
Oleh itu, Ketua Menteri telah memberi jaminan bahawa beliau masih akan menjemput NGO-NGO seperti CAP untuk pusingan kedua rundingan umum apabila reka bentuk, pemilihan laluan dan kajian kesan alam sekitar untuk projek terowong bawah laut dijalankan pada tahun ini.
Dalam proses pembinaan Jambatan Kedua Pulau Pinang, Kerajaan BN tidak pernah melakukan rundingan umum seperti ini. Pun begitu, Kerajaan PR Pulau Pinang telah dikutuk dengan teruk kerana menjalankan proses yang lebih telus dan bertanggungjawab berbanding dengan Kerajaan Negeri BN sebelum.
Sumber HD : 14/03/2012
Ketua Menteri telah dituduh melakukan serangan peribadi terhadap Mohamed Idris dengan memanggilnya “orang tua”.
Kenyataan ini adalah kurang tepat dan mengelirukan, kerana mengikut laporan The Star pada 8 Mac 2012, Ketua Menteri telah dipetik berkata, “SM Mohamed Idris adalah seorang yang tua dan dihormati”. Dalam konteks yang penuh dan betul, adalah jelas bahawa Ketua Menteri telah memberi penghormatan kepada seorang warga tua.
Malangnya, pemimpin-pemimpin BN sudah mula menyerang Ketua Menteri atas sebab beliau telah memanggil Mohamed Idris “orang tua”, tanpa mengambil kira kenyataan lanjutannya bahawa beliau adalah seorang yang “dihormati”.
Yang lebih mengejutkan pula, The Star enggan melaporkan dengan penuh kenyataan Ketua Menteri yang terbaru dalam suratkhabarnya pada 14 Mac 2012 hari ini.
Bagi BN untuk membuat kenyataan separuh benar atau fitnah adalah sudah dijangka. Tetapi, tindakan The Star yang sengaja tidak menyiarkan kenyataan penuh Ketua Menteri bahawa SM Mohamed Idris adalah seorang yang “dihormati” dan kemudiannya menyindir bahawa Ketua Menteri telah menggunakan ayat yang tidak pernah beliau gunakan, seperti “orang yang hilang ingatan”, bukan sahaja bercanggah dengan laporan-laporan sebelumnya tetapi adalah tidak beretika langsung.
Adalah sangat dikesali bahawa The Star telah memilih hanya untuk melaporkan secara ringkas kenyataan akhbar Ketua Menteri semalam berkenaan dengan proses rundingan umum yang dijalankan oleh Kerajaan Negeri dalam cadangan 4 projek infrastruktur untuk mengurangkan kesesakan lalulintas di bahagian pulau.
Projek-projek berkenaan adalah pembinaan terowong bawah laut 6.5km dari Gurney Drive ke Bagan Ajam (berdekatan dengan Butterworth), jalan 15km yang akan menghubungkan Tanjung Bungah dengan Teluk Bahang, jalan pintas 5km dari Gurney Drive ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong eu serta jalan pintas 5km dari Bandar Baru Air Itam ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong Eu.
Ketua Menteri telah menjelaskan secara terperinci bagaimana 4 projek infrastruktur ini akan memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi Pulau Pinang, serta bagaimana beliau telah meminta pandangan umum dan berunding dengan NGO-NGO seperti CAP, yang telah diwakili oleh Rudhrapathy Vijayala (Ravi).
CAP bukanlah satu-satunya organisasi yang membantah 4 projek infrastruktur tersebut. Malah, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin pun telah menentang pembinaan terowong bawah laut dari Gurney Drive ke Bagan Ajam pada 17 November 2011. Namun begitu, maklum balas daripada orang ramai di Pulau Pinang, khususnya mereka di Gurney Drive dan SPU, telah menunjukkan bahawa majoriti menyokong dan menghendaki supaya projek-projek infrastruktur ini diteruskan.
Walaupun NGO-NGO seperti CAP mempunyai hak untuk berbeza pendapat dengan proses rundingan umum yang dijalankan oleh Kerajaan Negeri, Ketua Menteri percaya bahawa perbezaan pendapat ini harus disuarakan secara sopan.
Oleh itu, Ketua Menteri telah memberi jaminan bahawa beliau masih akan menjemput NGO-NGO seperti CAP untuk pusingan kedua rundingan umum apabila reka bentuk, pemilihan laluan dan kajian kesan alam sekitar untuk projek terowong bawah laut dijalankan pada tahun ini.
Dalam proses pembinaan Jambatan Kedua Pulau Pinang, Kerajaan BN tidak pernah melakukan rundingan umum seperti ini. Pun begitu, Kerajaan PR Pulau Pinang telah dikutuk dengan teruk kerana menjalankan proses yang lebih telus dan bertanggungjawab berbanding dengan Kerajaan Negeri BN sebelum.
Sumber HD : 14/03/2012
Selepas SBPA, tarik balik gabung MAS dan AirAsia?
| Harakahdaily, | 15 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 15 Mac: Selepas menarik balik Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA), apakah mungkin Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak terpaksa menarik balik pula pegangan silang saham MAS dan AirAsia?
Ini ekoran janji Najib mahu mengkaji balik pegangan silang yang disifatkan merugikan MAS ini.
Akhbar Umno, Utusan Malaysia hari ini menyiarkan di muka depan kegusaran kakitangan MAS ekoran pegangan silang yang dikatakan membentuk kuasa monopoli dalam industri penerbangan negara itu.
Walaupun MAS lebih besar, tindakan yang diumumkan Najib sebelum ini juga melahirkan suasana kelas dua kepada kakitangan MAS.
Ini kerana, kakitangan AirAsia menjadi pegawai kanan baru MAS ekoran pergabungan melalui pegangan silang saham kedua-dua syarikat pernerbangan itu.
Baru-baru ini, Najib telah menarik balik SBPA dan menggunakan semula Sistem Saraan Malaysia (SSM) ekoran bantahan kakitangan kerajaan.
Kini, kakitangan MAS melalui kesatuan mereka membuat bantahan itu akibat dari kesan langsung yang mereka terima ekoran pergabungan itu.
Di bawah perjanjian yang diumumkan Ogos tahun lalu itu, Tune Air Sdn Bhd, pemegang saham terbesar dalam AirAsia, akan mengambil-alih 20.5 peratus saham dalam MAS.
Kazanah Nasional Berhad pula akan memiliki pegangan 10 peratus saham AirAsia dan terus menjadi pemegang saham utama dan tunggal terbesar MAS.
Kesatuan Pekerja Sustem Penerbangan MAS (Maseu) semalam menggesa kerajaan agar mengkaji semula pertukaran saham antara MAS dan AirAsia.
Pengerusinya, Alias Aziz berkata, tindakan ini perlu kerana pergabungan secara tidak langsung itu menguntungkan sebelah pihak sahaja iaitu AirAsia.
Ia langsung tidak memberikan kelebihan kepada MAS, bahkan kakitangan pengurusan atasan MAS kini dikuasai oleh bekas kakitangan AiAsia.
Baru-baru ini, MAS dilaporkan mengalami kerugian besar dalam sejarahnya iaitu sebanyak sebanyak RM2.52 bilion untuk tahun 2011.
Bagi Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang, Datuk Seri Idris telah memulihkan MAS sebelum ini tetapi semua usahanya sudah sia-sia sekarang.
Sumber HD : 15/03/2012
PEKAN, 15 Mac: Program ceramah umum Pakatan Rakyat di Kampung Batu 9, Sungai Miang dekat sini malam tadi tercemar dengan gelagat penyokong UMNO yang sengaja membuat provokasi di kawasan terbabit.
Tidak cukup dengan mengadakan program "Penerangan & Ramah Mesra Bersama Masyarakat" dijarak begitu hampir (sekitar 100 meter) daripada lokasi ceramah berkenaan, mereka juga turut mengganggu dan mengejek Mohammad Sabu ketika Timbalan Presiden PAS itu menyampaikan ceramahnya semalam.
Ceramah dimulakan oleh Ustaz Abu Kassim Manaf, Yang DiPertua PAS Kawasan Pekan kemudian diikuti oleh Aspan Alias, bekas Blogger UMNO Negeri Sembilan yang kini menyertai DAP.
Selepas itu barulah mantan Ketua Penerangan UMNO Pekan dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulau Manis iaitu Datuk Ariff Sabri Abd Aziz (gambar) menyampaikan ceramahnya.
Beliau yang juga dikenali sebagai Blogger Sakmongkol itu banyak menyingkap sejarah lama ketika bersama UMNO sehinggalah beliau membuat keputusan untuk bersama Pakatan Rakyat dengan menyertai DAP.
Dalam kenyataannya, Ariff banyak mengulas tentang perangai dan sikap pemimpin UMNO yang tidak mahu berubah dan gemar mengejar duniawi menjadi punca dia meninggalkan parti itu.
Beliau turut menyelar sikap puak-puak UMNO yang sudah tidak mempunyai idea hingga tergamak menganjurkan program mereka pada malam itu semata-mata untuk menganggu ceramah umum Pakatan Rakyat sebenarnya.
"Inilah kerja mereka sejak dari dulu lagi. Sepuluh tahun lalu UMNO tuduh ceramah PAS mencaci dan menghina .. tapi sekarang tuan-tuan lihat, amalan itu sudah terlekat pula pada diri mereka," kata Ariff Sabri.
Beliau turut menegaskan kenapa orang Melayu terpinggir sedangkan sudah lebih 50 tahun UMNO menjadi pemerintah di negara ini.
Kuasa ada pada orang Melayu, namun kehidupan dan ekonomi bangsa sendiri terus merundum katanya.
Mereka yang kaya raya dan menikmati hasilnya ialah puak-puak pencacai yang proksi serta kroni mereka sendiri.
Inilah yang berlaku sejak sekian lama dan amalan ini sukar untuk dibendung lagi dalam UMNO, lantaran itulah beliau akhirnya kini terpaksa meninggalkan parti tersebut.
Sementara itu, Ariff Sabri juga banyak mendedahkan beberapa penyelewengan yang dilakukan oleh UMNO selama mereka memerintah termasuk juga dalam isu Felda yang sedang hangat diperkatakan.
Beliau turut mendedahkan bahawa beberapa orang bekas pemimpin UMNO yang bertaraf menteri pun mengakui bahawa jangka hayat parti itu kemungkinan akan berakhir pada PRU-13 ini.
Pakatan rakyat katanya akan menang dan bakal menakluki Putrajaya.
"Saya dimaklumkan, BN akan kehilangan hampir 16 kerusi parlimen di Sarawak dan minima 12 kerusi di Sabah.
"Jika dicampur dengan kelemahan mereka di Semenanjung yang hanya bergantung kepada undi masyarakat Felda dan orang kampung maka harapan untuk melihat BN kecundang pasti akan tercapai.
"Apapun, saya harap Datuk Najib menang di Parlimen Pekan kerana kita nak dia jadi Ketua Pembangkang di parlimen selepas ini," katanya.
Sementara itu Haji Mohamad Sabu, Timbalan Presiden PAS dalam kenyataan awalnya menegaskan apa yang berlaku malam tadi adalah kelemahan tindakan pihak polis.
"Kenapa polis tak halang UMNO buat program dekat tempat kita, sedangkan depa tahu Pakatan Rakyat terlebih awal mahu adakan program ceramah di sini. Polis sengaja biarkan suasana jadi huru hara dan kekecohan tercetus.
"Kenapa polis boleh bersikap begini, sedangkan mereka ditugaskan menjaga keselamatan rakyat. Polis hanya mahu jaga UMNO tapi bukan rakyat!. Mereka berpakat dengan UMNO buat program dekat dengan lokasi kita. Depa nak kita jadi marah ... ," kata Mat Sabu.
Dalam pada itu, mengulas lanjut berkenaan kutukan dan cacian yang dibuat oleh penceramah UMNO terhadap beliau, Mat Sabu secara sinis berkata penceramah terbabit tidak akan dibenarkan ceramah jika Pakatan Rakyat memerintah.
"Dok caci saya isu khalwat, isu tu dah selesai di mahkamah. Kenapa dok bising. Ini kerja puak-puak UMNO. Depa dah tak ada isu," kata Mat Sabu lagi.
Beliau turut mengingatkan rakyat, supaya bersiap sedia untuk menghadapi Pilihanraya Umum Ke-13 bila-bila masa dari sekarang.
Katanya, Pakatan Rakyat kini berpeluang cerah untuk menakluki Putrajaya. ..PahangDaily.
Sumber HD : 15/03/2012
Jambatan Sungai Guntong di Jalan Lahat telah ditutup untuk kerja-kerja naik taraf pada bulan Jun 2011. Kerja-kerja naik taraf jambatan ini perlu kerana kawasan ini sentiasa menghadapi masalah banjir kilat apabila berlaku hujan lebat.
Penduduk kawasan ini termasuk pengilang-pengilang sentiasa terdedah kepada bahaya banjir.
Banyak kerugian yang dialami oleh penduduk kawasan ini akibat banjir yang sering dialami.
Oleh itu, selepas perkara ini dibangkitkan beberapa kali akhirnya kerajaan telah bersetuju untuk memperbesarkan sungai dan menaik taraf jambatan di situ.
Walaupun projek naik taraf jambatan itu telah dimulakan pada bulan Jun 2011, tetapi banyak lagi kerja belum diselesaikan. Papan tanda menunjukkan bahawa projek ini akan diselesaikan pada bulan Jun 2012.
Tambahan pula projek ini terbengkalai selama 5 bulan. Tidak ada apa-apa kerja yang sedang dijalankan oleh pihak kontraktor di jambatan ini. Jika projek telah dihentikan separuh jalan maka ini akan menimbulkan pelbagai masalah kepada penduduk kawasan ini.
Penutupan Jalan Lahat yang menuju ke Mengelembu ini memyebabkan gangguan lalulintas kepada semua orang yang menggunakan jalan tersebut. Penduduk-penduduk yang mahu pergi ke Pekan Menglembu, Pasar Borong, Lahat, Bukit Merah dan Batu Gajah terpaksa mengambil satu pusingan yang besar. Ini amat menyulitkan, memakan masa dan kos petrol meningkat kepada penduduk dan pengguna jalan ini.
Kerajaan membiarkan projek ini terbengkalai selama lebih 5 bulan tanpa memberi sebarang alasan kepada orang ramai. Kesulitan yang dihadapi oleh rakyat tidak dipedulikan. Apabila perkara ini ditanyakan kepada Datuk Bandar Ipoh, beliau memberitahu bahawa terdapat banyak kabel-kabel TNB dan Telekom di bawah tanah yang perlu diselenggarakan dahulu.
Kenapa perkara ini tidak diselidik dan dikaji sebelum projek dimulakan? Kenapa selepas mengorek jambatan baru mengetahui ada terdapat banyak kabel di situ? Alasan ini adalah sangat kebudak-budakan dan membuktikan ketidak cekapan pihak kerajaan menguruskan perkara-perkara teknikal seperti ini.
Kenapa nasihat daripada Jurutera Daerah tidak diperolehi sebelum memulakan kerja-kerja naik taraf?
Apabila tersangkut, projek dibiarkan tergendala begitu sahaja untuk sekian lama. Pihak yang menjadi mangsa ialah penduduk, peniaga dan pengilang di kawasan ini.
Jika projek ini dimulakan sekarang pun mungkin akan mengambil masa sehingga hujung tahun untuk menyiapkan kerja-kerja naik taraf itu. Tetapi, setakat ini tidak nampak apa-apa usaha daripada pihak kerajaan mahupun kontraktor untuk memulakan kerja dalam tempoh terdekat.
Oleh yang demikian, orang ramai di kawasan itu telah mengambil keputusan untuk membantah kelewatan pembinaan jambatan itu. Mereka mendesak supaya Datuk Bandar Ipoh memberi penjelasan kenapa projek ini berhenti dan tidak dimulakan dengan segera.Bersama-sama penduduk kawasan yang membantah ialah V.Sivakumar (AdunTronoh), Lim Pek Har (Adun Menglembu), Yee Sue Kai (Adun Pokok Assam) dan The Hock Ke (Setiausaha Organisasi DAP Perak).
Lim Pek Har, Adun Kawasan Menglembu telah memasukkan satu soalan berhubung dengan perkara ini dalam Persidangan Dewan Negeri Perak yang akan bermula pada 3 April 2012.
V Sivakumar ialah Adun Tronoh dan Timbalan Pengerusi DAP Perak.
Sumber HD : 19/03/2012
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, PSC juga akan menjadi alat Barisan Nasional untuk memaksa orang awam menerima loji Lynas tanpa mempedulikan soal keselamatan, alam sekitar dan kesihatan rakyat.
“DAP akan mencadangkan kepada kepimpinan Pakatan Rakyat supaya tidak membenarkan BN menggunakan penyertaan PR untuk menghalalkan loji Lynas, bagi memastikan PR tidak akan terlibat dengan apa-apa bencana alam sekitar yang mungkin berlaku pada masa depan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Menurutnya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah mengesahkan bahawa PSC adalah satu samaran yang pura-pura oleh BN untuk menghalalkan apa yang salah dan bertentangan dengan kepentingan awam, dengan mengatakan bahawa PSC tidak akan menentukan nasib Lynas.
Beliau menjelaskan Najib juga telah mengakui bahawa PSC hanyalah satu proses perbincangan untuk membolehkan projek Lynas diteruskan dan tidak akan ditentang oleh rakyat atau mencetuskan kebimbangan rakyat.
“Dengan perkataan lain, langkah ini hanyalah bertujuan membantu projek tersebut mendapat sokongan rakyat dan membantu kerajaan BN meyakinkan rakyat Malaysia bahawa tidak ada ancaman daripada loji nadir bumi Lunas dan sisa buangannya yang bakal mendatangkan bahaya,” katanya.
Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, kerajaan BN telah mengorbankan kesihatan dan kesejahteraan rakyat Malaysia, khususnya mereka di Kuantan, dengan mendahulukan keuntungan berbanding nasib rakyat, apabila menganugerahkan Lynas dengan projek tanpa perlu membayar cukai selama 12 tahun.
Menurutnya, rakyat Malaysia tidak akan mudah diperbodohkan oleh BN dan menuntut penjelasan terhadap isu yang sebenar, khususnya di mana sisa buangan radioaktif akan dibuang.
“Pada mulanya Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) telah mendakwa bahawa Lynas Corporation akan diarahkan supaya menghantar pulang sisa radioaktif ke Australia jika ia gagal mewujudkan kemudahan pembuangan sisa kekal di sini. Ini telah ditolak oleh Australia.
“Kemudian AELB mengatakan sisa buangan mungkin disimpan di ladang-ladang bijih timah yang sudah tidak digunakan lagi di Sungai Lembing, di mana ini mengesahkan lagi bahawa sisa-sisa tersebut akan dibuang di bumi Malaysia.
“Jelas kerana untung besar yang akan hanya dinikmati segelintir manusia, BN sanggup berjudi bukan sahaja dengan kesihatan kita tetapi juga keselamatan alam sekitar untuk generasi kita yang akan datang,” ujarnya.
Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang menegaskan bahawa Pakatan Rakyat Pulau Pinang telah menolak sebarang cadangan loji Lynas atau reaktor nuklear di negeri itu kerana tidak akan bertolak-ansur dalam soal keselamatan rakyat Malaysia.
“Pakatan Rakyat tidak sepatutnya dijadikan alat oleh BN bagi membohongi rakyat dan menjustifikasi tindakan BN untuk membenarkan loji nadir bumi Lynas beroperasi di Malaysia,” tambah beliau.
Sumber HD : 19/03/2012
Pada 27 Mac 2012 merangkap di Ahli Parlimen Bagan.
Menjelang Pilihan raya Umum Ke-13 yang dijangka akan berlangsung pada bulan Jun, Najib dalam bayang kempen-kempen pilihan raya beliau semenjak tiga bulan ini telah menunjukkan keyakinan yang meningkat untuk meraih kemenangan dalam pilihan raya umum yang akan datang, termasuklah untuk merampas kembali negeri Selangor dari pucuk pimpinan pentadbiran kerajaan Pakatan Rakyat.
Populariti Najib yang kelihatan meningkat 10 poin kepada 69 peratus berikutan peranan baru beliau sebagai “Santa Claus” dengan pemberian tunai RM500 Najib kepada golongan yang berpendapatan rendah dan deretan kontrak yang bernilai jutaan ringgit serta peruntukan-peruntukan yang telah diagihkan seiring dengan dasar falsafah beliau “I help you, you help me”. Namun demikian, kadar populariti Najib tidak dapat dibandingkan dengan parti-parti komponen Barisan Nasional.
Minggu lepas sahaja, Najib telah menyebut dengan bangga maklum balas rakyat yang sangat menggalakkan dan kononnya rakyat jelata telah memaklumkan kepada beliau bahawa sokongan rakyat telah dikembalikan kepada Barisan Nasional semenjak pilihan raya 2008.
Semuanya sudah kelihatan siap sedia untuk menghadapi Pilihan raya Umum Ke-13 pada bulan Jun.
Tetapi sesuatu yang aneh telah berlaku dalam beberapa hari yang lepas di mana momentum untuk pilihan raya diadakan pada bulan Jun tiba-tiba kelihatan goyah.
Adakah keyakinan Najib untuk meraih kemenangan besar dalam Pilihan raya Umum ke-13 dimusnahkan oleh ramalan muram Mahathir?
Kelmarin, dalam ucapan terbaru, sebagai amaran kepada Barisan Nasional, Mahathir telah menyatakan bahawa “Tiada kemenangan yang mudah”, dan supaya Barisan Nasional jangan terus yakin dan percaya yang mereka boleh menikmati kemenangan pilihan raya yang terjamin, terutama sekali kerana Pakatan Rakyat merupakan pihak pembangkang yang bukan dari zaman beliau sebagai Perdana Menteri.
Seperti yang dimaklumkan oleh Mahathir kepada Bernama Online:
“Apa yang pasti adalah, bukan mudah untuk BN meraih kemenangan dua pertiga majoriti untuk kali ini. Pihak pembangkang sekarang bukanlah seperti pembangkang dahulu dan situasi sekarang agak membimbangkan”.
Sehari sebelum itu, Umno telah digemparkan dengan kenyataan Mahathir untuk membedil keyakinannya apabila beliau membuat pengakuan yakni Umno tidak memiliki pemimpin yang bertauliah dan berkualiti untuk membentuk kerajaan yang berkemampuan sebagaimana yang diketahui “Sudah berdekad, Umno “tidak membenarkan” golongan yang bijak untuk mendaftar sebagai ahli parti”.
Kini Mahathir memberi sokongan kepada Umno bahawa parti tersebut perlu mencalonkan orang luar untuk menghadapi pilihan raya umum yang akan datang, mencalonkan “calon yang bermutu”, sama ada yang dicalonkan itu mempunyai keahlian dengan parti ataupun tidak dan meninggalkan kebiasaan mereka dalam pemilihan calon dari ketua bahagian untuk bertanding.
Dengan keyakinan awal Umno untuk meraih kemenangan besar dalam PRU ke-13 yang semakin terhakis dan peluang untuk merampas kembali pentadbiran negeri Selangor serta pengekalan negeri Perak di bawah jajahan mereka, mood pilihan raya nampaknya sudah ditetapkan bagi Najib, menjelang ulang tahun ketiga sebagai Perdana Menteri, untuk berdolak-dalik menundakan tarikh pilihan raya pada masa yang lebih lewat.
Lim Kit Siang ialah Penasihat DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD : 31/03/2012
Najib telah melakukan satu kesilapan besar dengan merampas kerajaan Perak daripada Pakatan Rakyat. Dalam PRU12, rakyat Perak telah memberi mandat kepada PAS, DAP dan PKR untuk memerintah negeri ini.
Sejak 9 Mac 2008, Barisan Nasional telah cuba sedaya upaya untuk tumbangkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat. Pelbagai taktik kotor telah direncanakan oleh Najib untuk mendapatkan semula negeri Perak daripada Pakatan Rakyat. Semua agensi-agensi kerajaan telah disalahgunakan untuk mencapai matlamat Barisan Nasional itu. Akhirnya kerajaan pilihan rakyat telah ditumbangkan apabila 3 orang wakil rakyat berjaya ‘dibeli’ oleh Najib.
Perbuatan yang sungguh jijik itu merupakan kesilapan maha besar yang telah dilakukan oleh Najib. Beliau tidak sedar bahawa tindakan kejam itu boleh menghantui Barisan Nasional sehingga hari ini.
Rakyat Malaysia, khususnya rakyat Perak sangat marah terhadap Najib, Zambry dan Adun-Adun ‘katak’ yang tidak menghormati keputusan yang dibuat oleh rakyat Perak melalui pilihanraya. Mereka ini telah menderhaka kepada rakyat untuk kepentingan politik mereka. Golongan ini tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan, Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan Perintah-perintah Tetap Dewan Negeri Perak. Perbuatan mereka ini juga telah meruntuhkan kemurniaan sistem demokrasi di negara kita.
Najib menyangka ‘rakyat Perak mudah lupa’. Oleh yang demikian beliau berani merampas kerajaan Perak dengan menggunakan kekerasan polis dan memanupulasikan mahkamah. Tetapi, rakyat Perak tidak melupakan perisiwa hitam yang berlaku pada awal tahun 2009. Segala apa yang berlaku masih jernih dalam ingatan seluruh warga Perak.
Pakatan Rakyat yang memerintah negeri Perak selama 11 bulan dengan cekap dan berkesan ditumbangkan kerana ketamakan kuasa pemimpin-pemimpin Barisan Nasional. Rakyat Perak kecewa kerana Pakatan Rakyat tidak diberi masa yang secukupnya untuk memerintah negeri dan membuktikan kewibawaannya.
Sebelum Pakatan Rakyat melaksanakan polisi-polisi yang dirancang untuk rakyat Perak, Barisan Nasional telah menggulingkan kerajaan itu dengan cara yang terkutuk.
Rakyat Perak mahu melihat satu perubahan dalam pentadbiran negeri ini. Mereka telah menolak kerajaan Barisan Nasional dalam PRU12, tetapi mereka kembali berkuasa melalui ‘pintu belakang’. Rakyat Perak bersedia untuk ‘ajar’ Barisan Nasional dalam PRU13. Mereka sedang menunggu hari mengundi untuk mengembalikan kuasa rakyat.
Najib dan kuncu-kuncunya sedar bahawa mereka telah hilang kepercayaan rakyat Perak. Najib tahu Barisan Nasional akan tumbang semula di negeri Perak. Kali ini Barisan Nasional akan hilang lebih banyak kerusi kerana tindakan zalimnya merampas satu kerajaan yang dipilih oleh rakyat secara demokrasi.
Oleh kerana Najib takut akan kalah besar, beliau terpaksa ‘turun padang’ banyak kali di negeri Perak. Beliau melancarkan pelbagai program, mengadakan banyak jamuan makan dan memberi wang ringgit untuk mengambil hati rakyat Perak.
Najib terdesak dan terpaksa memberi tumpuan melampau di negeri Perak kerana beliau sedar tentang kesilapan yang telah dilakukan olehnya. Dalam ‘road show’ Najib, Perak merupakan negeri yang paling kerap beliau turun padang untuk bertemu dengan rakyat. Ini membuktikan bahawa Najib kini takut kepada rakyat Perak yang sedang menanti untuk menghukumnya dalam PRU13.
Kerajaan telah membuat pembayaran RM608.68 juta sepanjang tempoh 11 minggu kepada rakyat melalui lawatan rasmi Najib dan timbalannya, Muhyiddin Yassin ke seluruh negara baru-baru ini.
Jumlah ini merupakan "peruntukan segera" yang diluluskan dari Januari hingga 15 Mac yang telah diserahkan semasa lawatan mereka berdua ke semua negeri, dengan Perak merekodkan kelulusan tertinggi sebanyak RM220.38 juta untuk 34 projek. Lebih daripada 1/3 jumlah peruntukan segera itu telah ditaburkan di negeri Perak.
Jelas bahwa Najib takut akan kalah teruk di negeri Perak dalam PRU13. Beliau tidak perlu berbelanja besar di Perak jika Barisan Nasional benar-benar mempunyai keyakinan dan mempunyai peluang yang cerah untuk menang. Dulu Najib beli ‘katak’ di Perak, sekarang dengan konsep unggulnya ‘I help you, You help me’ beliau sedang bermati-matian untuk membeli rakyat Perak itu sendiri.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak yang juga Adun Kawasan Tronoh.
Sumber HD : 1/04/2012
Ini ekoran janji Najib mahu mengkaji balik pegangan silang yang disifatkan merugikan MAS ini.
Akhbar Umno, Utusan Malaysia hari ini menyiarkan di muka depan kegusaran kakitangan MAS ekoran pegangan silang yang dikatakan membentuk kuasa monopoli dalam industri penerbangan negara itu.
Walaupun MAS lebih besar, tindakan yang diumumkan Najib sebelum ini juga melahirkan suasana kelas dua kepada kakitangan MAS.
Ini kerana, kakitangan AirAsia menjadi pegawai kanan baru MAS ekoran pergabungan melalui pegangan silang saham kedua-dua syarikat pernerbangan itu.
Baru-baru ini, Najib telah menarik balik SBPA dan menggunakan semula Sistem Saraan Malaysia (SSM) ekoran bantahan kakitangan kerajaan.
Kini, kakitangan MAS melalui kesatuan mereka membuat bantahan itu akibat dari kesan langsung yang mereka terima ekoran pergabungan itu.
Di bawah perjanjian yang diumumkan Ogos tahun lalu itu, Tune Air Sdn Bhd, pemegang saham terbesar dalam AirAsia, akan mengambil-alih 20.5 peratus saham dalam MAS.
Kazanah Nasional Berhad pula akan memiliki pegangan 10 peratus saham AirAsia dan terus menjadi pemegang saham utama dan tunggal terbesar MAS.
Kesatuan Pekerja Sustem Penerbangan MAS (Maseu) semalam menggesa kerajaan agar mengkaji semula pertukaran saham antara MAS dan AirAsia.
Pengerusinya, Alias Aziz berkata, tindakan ini perlu kerana pergabungan secara tidak langsung itu menguntungkan sebelah pihak sahaja iaitu AirAsia.
Ia langsung tidak memberikan kelebihan kepada MAS, bahkan kakitangan pengurusan atasan MAS kini dikuasai oleh bekas kakitangan AiAsia.
Baru-baru ini, MAS dilaporkan mengalami kerugian besar dalam sejarahnya iaitu sebanyak sebanyak RM2.52 bilion untuk tahun 2011.
Bagi Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang, Datuk Seri Idris telah memulihkan MAS sebelum ini tetapi semua usahanya sudah sia-sia sekarang.
Sumber HD : 15/03/2012
Harap Najib jadi Ketua Pembangkang - Bekas Adun BN
| PahangDaily, | 15 Mac 2012 |
PEKAN, 15 Mac: Program ceramah umum Pakatan Rakyat di Kampung Batu 9, Sungai Miang dekat sini malam tadi tercemar dengan gelagat penyokong UMNO yang sengaja membuat provokasi di kawasan terbabit. Tidak cukup dengan mengadakan program "Penerangan & Ramah Mesra Bersama Masyarakat" dijarak begitu hampir (sekitar 100 meter) daripada lokasi ceramah berkenaan, mereka juga turut mengganggu dan mengejek Mohammad Sabu ketika Timbalan Presiden PAS itu menyampaikan ceramahnya semalam.
Ceramah dimulakan oleh Ustaz Abu Kassim Manaf, Yang DiPertua PAS Kawasan Pekan kemudian diikuti oleh Aspan Alias, bekas Blogger UMNO Negeri Sembilan yang kini menyertai DAP.
Selepas itu barulah mantan Ketua Penerangan UMNO Pekan dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulau Manis iaitu Datuk Ariff Sabri Abd Aziz (gambar) menyampaikan ceramahnya.
Beliau yang juga dikenali sebagai Blogger Sakmongkol itu banyak menyingkap sejarah lama ketika bersama UMNO sehinggalah beliau membuat keputusan untuk bersama Pakatan Rakyat dengan menyertai DAP.
Dalam kenyataannya, Ariff banyak mengulas tentang perangai dan sikap pemimpin UMNO yang tidak mahu berubah dan gemar mengejar duniawi menjadi punca dia meninggalkan parti itu.
Beliau turut menyelar sikap puak-puak UMNO yang sudah tidak mempunyai idea hingga tergamak menganjurkan program mereka pada malam itu semata-mata untuk menganggu ceramah umum Pakatan Rakyat sebenarnya.
"Inilah kerja mereka sejak dari dulu lagi. Sepuluh tahun lalu UMNO tuduh ceramah PAS mencaci dan menghina .. tapi sekarang tuan-tuan lihat, amalan itu sudah terlekat pula pada diri mereka," kata Ariff Sabri.
Beliau turut menegaskan kenapa orang Melayu terpinggir sedangkan sudah lebih 50 tahun UMNO menjadi pemerintah di negara ini.
Kuasa ada pada orang Melayu, namun kehidupan dan ekonomi bangsa sendiri terus merundum katanya.
Mereka yang kaya raya dan menikmati hasilnya ialah puak-puak pencacai yang proksi serta kroni mereka sendiri.
Inilah yang berlaku sejak sekian lama dan amalan ini sukar untuk dibendung lagi dalam UMNO, lantaran itulah beliau akhirnya kini terpaksa meninggalkan parti tersebut.
Sementara itu, Ariff Sabri juga banyak mendedahkan beberapa penyelewengan yang dilakukan oleh UMNO selama mereka memerintah termasuk juga dalam isu Felda yang sedang hangat diperkatakan.
Beliau turut mendedahkan bahawa beberapa orang bekas pemimpin UMNO yang bertaraf menteri pun mengakui bahawa jangka hayat parti itu kemungkinan akan berakhir pada PRU-13 ini.
Pakatan rakyat katanya akan menang dan bakal menakluki Putrajaya.
"Saya dimaklumkan, BN akan kehilangan hampir 16 kerusi parlimen di Sarawak dan minima 12 kerusi di Sabah.
"Jika dicampur dengan kelemahan mereka di Semenanjung yang hanya bergantung kepada undi masyarakat Felda dan orang kampung maka harapan untuk melihat BN kecundang pasti akan tercapai.
"Apapun, saya harap Datuk Najib menang di Parlimen Pekan kerana kita nak dia jadi Ketua Pembangkang di parlimen selepas ini," katanya.
Sementara itu Haji Mohamad Sabu, Timbalan Presiden PAS dalam kenyataan awalnya menegaskan apa yang berlaku malam tadi adalah kelemahan tindakan pihak polis.
"Kenapa polis tak halang UMNO buat program dekat tempat kita, sedangkan depa tahu Pakatan Rakyat terlebih awal mahu adakan program ceramah di sini. Polis sengaja biarkan suasana jadi huru hara dan kekecohan tercetus.
"Kenapa polis boleh bersikap begini, sedangkan mereka ditugaskan menjaga keselamatan rakyat. Polis hanya mahu jaga UMNO tapi bukan rakyat!. Mereka berpakat dengan UMNO buat program dekat dengan lokasi kita. Depa nak kita jadi marah ... ," kata Mat Sabu.
Dalam pada itu, mengulas lanjut berkenaan kutukan dan cacian yang dibuat oleh penceramah UMNO terhadap beliau, Mat Sabu secara sinis berkata penceramah terbabit tidak akan dibenarkan ceramah jika Pakatan Rakyat memerintah.
"Dok caci saya isu khalwat, isu tu dah selesai di mahkamah. Kenapa dok bising. Ini kerja puak-puak UMNO. Depa dah tak ada isu," kata Mat Sabu lagi.
Beliau turut mengingatkan rakyat, supaya bersiap sedia untuk menghadapi Pilihanraya Umum Ke-13 bila-bila masa dari sekarang.
Katanya, Pakatan Rakyat kini berpeluang cerah untuk menakluki Putrajaya. ..PahangDaily.
Sumber HD : 15/03/2012
Jalan tutup setahun, jambatan terbengkalai 5 bulan
| V Sivakumar, |
Jambatan Sungai Guntong di Jalan Lahat telah ditutup untuk kerja-kerja naik taraf pada bulan Jun 2011. Kerja-kerja naik taraf jambatan ini perlu kerana kawasan ini sentiasa menghadapi masalah banjir kilat apabila berlaku hujan lebat.Penduduk kawasan ini termasuk pengilang-pengilang sentiasa terdedah kepada bahaya banjir.
Banyak kerugian yang dialami oleh penduduk kawasan ini akibat banjir yang sering dialami.
Oleh itu, selepas perkara ini dibangkitkan beberapa kali akhirnya kerajaan telah bersetuju untuk memperbesarkan sungai dan menaik taraf jambatan di situ.
Walaupun projek naik taraf jambatan itu telah dimulakan pada bulan Jun 2011, tetapi banyak lagi kerja belum diselesaikan. Papan tanda menunjukkan bahawa projek ini akan diselesaikan pada bulan Jun 2012.
Tambahan pula projek ini terbengkalai selama 5 bulan. Tidak ada apa-apa kerja yang sedang dijalankan oleh pihak kontraktor di jambatan ini. Jika projek telah dihentikan separuh jalan maka ini akan menimbulkan pelbagai masalah kepada penduduk kawasan ini.
Penutupan Jalan Lahat yang menuju ke Mengelembu ini memyebabkan gangguan lalulintas kepada semua orang yang menggunakan jalan tersebut. Penduduk-penduduk yang mahu pergi ke Pekan Menglembu, Pasar Borong, Lahat, Bukit Merah dan Batu Gajah terpaksa mengambil satu pusingan yang besar. Ini amat menyulitkan, memakan masa dan kos petrol meningkat kepada penduduk dan pengguna jalan ini.
Kerajaan membiarkan projek ini terbengkalai selama lebih 5 bulan tanpa memberi sebarang alasan kepada orang ramai. Kesulitan yang dihadapi oleh rakyat tidak dipedulikan. Apabila perkara ini ditanyakan kepada Datuk Bandar Ipoh, beliau memberitahu bahawa terdapat banyak kabel-kabel TNB dan Telekom di bawah tanah yang perlu diselenggarakan dahulu.
Kenapa perkara ini tidak diselidik dan dikaji sebelum projek dimulakan? Kenapa selepas mengorek jambatan baru mengetahui ada terdapat banyak kabel di situ? Alasan ini adalah sangat kebudak-budakan dan membuktikan ketidak cekapan pihak kerajaan menguruskan perkara-perkara teknikal seperti ini.
Kenapa nasihat daripada Jurutera Daerah tidak diperolehi sebelum memulakan kerja-kerja naik taraf?
Apabila tersangkut, projek dibiarkan tergendala begitu sahaja untuk sekian lama. Pihak yang menjadi mangsa ialah penduduk, peniaga dan pengilang di kawasan ini.
Jika projek ini dimulakan sekarang pun mungkin akan mengambil masa sehingga hujung tahun untuk menyiapkan kerja-kerja naik taraf itu. Tetapi, setakat ini tidak nampak apa-apa usaha daripada pihak kerajaan mahupun kontraktor untuk memulakan kerja dalam tempoh terdekat.
Oleh yang demikian, orang ramai di kawasan itu telah mengambil keputusan untuk membantah kelewatan pembinaan jambatan itu. Mereka mendesak supaya Datuk Bandar Ipoh memberi penjelasan kenapa projek ini berhenti dan tidak dimulakan dengan segera.Bersama-sama penduduk kawasan yang membantah ialah V.Sivakumar (AdunTronoh), Lim Pek Har (Adun Menglembu), Yee Sue Kai (Adun Pokok Assam) dan The Hock Ke (Setiausaha Organisasi DAP Perak).
Lim Pek Har, Adun Kawasan Menglembu telah memasukkan satu soalan berhubung dengan perkara ini dalam Persidangan Dewan Negeri Perak yang akan bermula pada 3 April 2012.
V Sivakumar ialah Adun Tronoh dan Timbalan Pengerusi DAP Perak.
Sumber HD : 19/03/2012
DAP tolak JK Lynas, BN halalkan loji nadir bumi
| Roketkini.com, | 19 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 19 Mac: DAP tidak akan menyertai Jawatankuasa Pemilihan Parlimen (PSC) mengenai loji Lynas yang memalukan kerana ia hanya akan menjadi fait accompli (yang telah diputuskan) untuk menghalalkan loji nadir bumi syarikat Australia itu.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, PSC juga akan menjadi alat Barisan Nasional untuk memaksa orang awam menerima loji Lynas tanpa mempedulikan soal keselamatan, alam sekitar dan kesihatan rakyat.“DAP akan mencadangkan kepada kepimpinan Pakatan Rakyat supaya tidak membenarkan BN menggunakan penyertaan PR untuk menghalalkan loji Lynas, bagi memastikan PR tidak akan terlibat dengan apa-apa bencana alam sekitar yang mungkin berlaku pada masa depan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Menurutnya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah mengesahkan bahawa PSC adalah satu samaran yang pura-pura oleh BN untuk menghalalkan apa yang salah dan bertentangan dengan kepentingan awam, dengan mengatakan bahawa PSC tidak akan menentukan nasib Lynas.
Beliau menjelaskan Najib juga telah mengakui bahawa PSC hanyalah satu proses perbincangan untuk membolehkan projek Lynas diteruskan dan tidak akan ditentang oleh rakyat atau mencetuskan kebimbangan rakyat.
“Dengan perkataan lain, langkah ini hanyalah bertujuan membantu projek tersebut mendapat sokongan rakyat dan membantu kerajaan BN meyakinkan rakyat Malaysia bahawa tidak ada ancaman daripada loji nadir bumi Lunas dan sisa buangannya yang bakal mendatangkan bahaya,” katanya.
Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, kerajaan BN telah mengorbankan kesihatan dan kesejahteraan rakyat Malaysia, khususnya mereka di Kuantan, dengan mendahulukan keuntungan berbanding nasib rakyat, apabila menganugerahkan Lynas dengan projek tanpa perlu membayar cukai selama 12 tahun.
Menurutnya, rakyat Malaysia tidak akan mudah diperbodohkan oleh BN dan menuntut penjelasan terhadap isu yang sebenar, khususnya di mana sisa buangan radioaktif akan dibuang.
“Pada mulanya Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) telah mendakwa bahawa Lynas Corporation akan diarahkan supaya menghantar pulang sisa radioaktif ke Australia jika ia gagal mewujudkan kemudahan pembuangan sisa kekal di sini. Ini telah ditolak oleh Australia.
“Kemudian AELB mengatakan sisa buangan mungkin disimpan di ladang-ladang bijih timah yang sudah tidak digunakan lagi di Sungai Lembing, di mana ini mengesahkan lagi bahawa sisa-sisa tersebut akan dibuang di bumi Malaysia.
“Jelas kerana untung besar yang akan hanya dinikmati segelintir manusia, BN sanggup berjudi bukan sahaja dengan kesihatan kita tetapi juga keselamatan alam sekitar untuk generasi kita yang akan datang,” ujarnya.
Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang menegaskan bahawa Pakatan Rakyat Pulau Pinang telah menolak sebarang cadangan loji Lynas atau reaktor nuklear di negeri itu kerana tidak akan bertolak-ansur dalam soal keselamatan rakyat Malaysia.
“Pakatan Rakyat tidak sepatutnya dijadikan alat oleh BN bagi membohongi rakyat dan menjustifikasi tindakan BN untuk membenarkan loji nadir bumi Lynas beroperasi di Malaysia,” tambah beliau.
Sumber HD : 19/03/2012
Pakatan Rakyat nafas baru masyarakat India
| Harakahdaily, | 20 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 20 Mac: Masyarakat India sedar bahawa kekuatan Pakatan Rakyat akan memberi nafas baru kepada mereka dalam pola sosioekonomi negara ini, kata V Sivakumar.
“Mereka tahu bahawa segala apa yang diberikan dan dijanjikan oleh Barisan Nasional hari ini adalah kerana kebijaksanaan mereka memangkah DAP, PAS dan PKR dalam pilihanraya umum yang lalu,” ujar Timbalan Pengerusi DAP Perak itu dalam kenyataan kepada Harakahdaily.
Katanya, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang telah hilang kepercayaan terhadap orang-orang Cina akan mengharapkan undi masyarakat India dalam Pilihan raya Umum ke-13 nanti.
Menurutnya, Najib juga risau dengan pengundi-pengundi Melayu terutamanya golongan muda dan warga bandar, satu-satunya harapan Najib ialah undi masyarakat India.
Tambahnya, Najib sedar bahawa Barisan Nasional telah hilang sokongan masyarakat India dalam Pilihanraya Umum Ke-12 lalu.
Ini, ujarnya adalah kerana dasar Barisan Nasional yang menindas golongan minoriti ini dalam segala aspek.
Menurutnya lagi, pemimpin-pemimpin MIC juga tidak berani memperjuangkan hak masyarakat India semata-mata untuk menyelamatkan kedudukan politik mereka.
“Masyarakat India yang tidak terbela itu telah menunjukkan kuasa politik mereka melalui peti undi,” ujarnya yang juga Adun Tronoh.
Justeru, katanya Najib cuba untuk mendapatkan kembali sokongan masyarakat India yang hilang dan mahu berbaik-baik dengan masyarakat India dengan memberi perhatian khusus kepada mereka.
Dengan itu, katanya lagi, pelbagai program dirancang dan dilaksanakan untuk mengambil hati orang-orang India di negara ini yang mana perayaan-perayaan mereka diberi tumpuan utama.
“Pemberian hamper dan hadiah telah berlambak dan berlipat ganda pada perayaan Deepavali tahun lalu, sambutan Pesta Ponggal berlanjutan selama 2 bulan sejak 15 Januari, mempamerkan wajah gergasi Najib di perkarangan kuil Batu Caves semasa sambutan Hari Thaipusam,” ujarnya.
Beliau berkata, semua itu membuktikan bahawa Najib amat terdesak untuk mendapat sokongan orang-orang India.
Sivakumar menambah, Najib merasakan bahawa pemberian seperti itu dan menyambut perayaan masyarakat India secara besar-besaran akan mempengaruhi masyarakat India.
“Beliau mengandaikan bahawa masyarakat India mudah ditipu dengan adengan-adengan seperti ini. Beliau juga membuat banyak program mesra rakyat khususnya untuk bertemu dengan masyarakat India seperti di Kapar dan Buntong baru-baru ini.
“Najib juga cuba memperdayakan masyarakat India dengan mengadakan program-program kesenian dan kebudayaan seperti konsert dengan mrmbawa artis-artis dari India dan tempatan yang popular,” katanya.
Persoalannya, kata beliau adakah masyarakat India di negara kita akan mempercayai gimik politik Najib itu.
Menurutnya, masyarakat India sedar bahawa mereka menjadi fokus Najib ketika ini dan peluang seperti itu tidak pernah dinikmati oleh masyarakat India sejak kemerdekaan.
“Inilah pertama kali dalam sejarah pilihanraya negara ini Barisan Nasional memberi perhatian utama kepada masyarakat India.
“Masyarakat India mahu mengambil peluang ini sebanyak yang mungkin. Mereka akan mengambil semua yang diberikan oleh Barisan Nasional yang tidak pernah mereka perolehi selama ini.
“Tetapi, masyarakat India akan membuat keputusan yang bijak dalam Pilihanraya Umum ke-13 nanti,” katanya.
Sumber HD : 20/03/2012
“Mereka tahu bahawa segala apa yang diberikan dan dijanjikan oleh Barisan Nasional hari ini adalah kerana kebijaksanaan mereka memangkah DAP, PAS dan PKR dalam pilihanraya umum yang lalu,” ujar Timbalan Pengerusi DAP Perak itu dalam kenyataan kepada Harakahdaily.
Katanya, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang telah hilang kepercayaan terhadap orang-orang Cina akan mengharapkan undi masyarakat India dalam Pilihan raya Umum ke-13 nanti.
Menurutnya, Najib juga risau dengan pengundi-pengundi Melayu terutamanya golongan muda dan warga bandar, satu-satunya harapan Najib ialah undi masyarakat India.
Tambahnya, Najib sedar bahawa Barisan Nasional telah hilang sokongan masyarakat India dalam Pilihanraya Umum Ke-12 lalu.
Ini, ujarnya adalah kerana dasar Barisan Nasional yang menindas golongan minoriti ini dalam segala aspek.
Menurutnya lagi, pemimpin-pemimpin MIC juga tidak berani memperjuangkan hak masyarakat India semata-mata untuk menyelamatkan kedudukan politik mereka.
“Masyarakat India yang tidak terbela itu telah menunjukkan kuasa politik mereka melalui peti undi,” ujarnya yang juga Adun Tronoh.
Justeru, katanya Najib cuba untuk mendapatkan kembali sokongan masyarakat India yang hilang dan mahu berbaik-baik dengan masyarakat India dengan memberi perhatian khusus kepada mereka.
Dengan itu, katanya lagi, pelbagai program dirancang dan dilaksanakan untuk mengambil hati orang-orang India di negara ini yang mana perayaan-perayaan mereka diberi tumpuan utama.
“Pemberian hamper dan hadiah telah berlambak dan berlipat ganda pada perayaan Deepavali tahun lalu, sambutan Pesta Ponggal berlanjutan selama 2 bulan sejak 15 Januari, mempamerkan wajah gergasi Najib di perkarangan kuil Batu Caves semasa sambutan Hari Thaipusam,” ujarnya.
Beliau berkata, semua itu membuktikan bahawa Najib amat terdesak untuk mendapat sokongan orang-orang India.
Sivakumar menambah, Najib merasakan bahawa pemberian seperti itu dan menyambut perayaan masyarakat India secara besar-besaran akan mempengaruhi masyarakat India.
“Beliau mengandaikan bahawa masyarakat India mudah ditipu dengan adengan-adengan seperti ini. Beliau juga membuat banyak program mesra rakyat khususnya untuk bertemu dengan masyarakat India seperti di Kapar dan Buntong baru-baru ini.
“Najib juga cuba memperdayakan masyarakat India dengan mengadakan program-program kesenian dan kebudayaan seperti konsert dengan mrmbawa artis-artis dari India dan tempatan yang popular,” katanya.
Persoalannya, kata beliau adakah masyarakat India di negara kita akan mempercayai gimik politik Najib itu.
Menurutnya, masyarakat India sedar bahawa mereka menjadi fokus Najib ketika ini dan peluang seperti itu tidak pernah dinikmati oleh masyarakat India sejak kemerdekaan.
“Inilah pertama kali dalam sejarah pilihanraya negara ini Barisan Nasional memberi perhatian utama kepada masyarakat India.
“Masyarakat India mahu mengambil peluang ini sebanyak yang mungkin. Mereka akan mengambil semua yang diberikan oleh Barisan Nasional yang tidak pernah mereka perolehi selama ini.
“Tetapi, masyarakat India akan membuat keputusan yang bijak dalam Pilihanraya Umum ke-13 nanti,” katanya.
Sumber HD : 20/03/2012
Karpal ditegur dedahkan isu dalaman DAP
Pengerusi DAP Karpal Singh ditegur kerana membangkitkan rasa tidak puas hati berhubung keputusan Jawatankuasa Disiplin parti itu di khalayak ramai.
"Jika dia tidak suka, dia patutnya bangkitkan dalam perjumpaan parti. Apapun, dia adalah pengerusi parti," kata Pengerusi Jawatankuasa Disiplin DAP Tan Kok Wai kepada Bernama.
Tan, yang juga Naib Pengerusi DAP ditanya berhubung komen Karpal yang dilaporkan mencabar jawatankuasa disiplin parti yang memutuskan Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang P Ramasamy tidak melanggar disiplin parti selepas didakwa mendalangi satu protes Disember lalu.
Karpal dilaporkan berkata bahawa empat anggota jawatankuasa yang diketuai Tan tidak layak untuk menyiasat Ramasamy dan prosiding itu patut dibatalkan sejak awal lagi.
"Dia (Karpal) tidak patut mengeluarkan kenyataan sedemikian. Saya tidak fikir ada sebarang asas untuk menyatakan bahawa keputusan jawatankuasa disiplin itu berat sebelah. Kita telah menjalankan siasatan yang ketat dan mendapat testimoni daripada pelbagai anggota yang mengambil bahagian dalam protes yang mana terbukti tidak benar," katanya.
- Bernama / MK : 20/03/2012
"Jika dia tidak suka, dia patutnya bangkitkan dalam perjumpaan parti. Apapun, dia adalah pengerusi parti," kata Pengerusi Jawatankuasa Disiplin DAP Tan Kok Wai kepada Bernama.
Tan, yang juga Naib Pengerusi DAP ditanya berhubung komen Karpal yang dilaporkan mencabar jawatankuasa disiplin parti yang memutuskan Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang P Ramasamy tidak melanggar disiplin parti selepas didakwa mendalangi satu protes Disember lalu.Karpal dilaporkan berkata bahawa empat anggota jawatankuasa yang diketuai Tan tidak layak untuk menyiasat Ramasamy dan prosiding itu patut dibatalkan sejak awal lagi.
"Dia (Karpal) tidak patut mengeluarkan kenyataan sedemikian. Saya tidak fikir ada sebarang asas untuk menyatakan bahawa keputusan jawatankuasa disiplin itu berat sebelah. Kita telah menjalankan siasatan yang ketat dan mendapat testimoni daripada pelbagai anggota yang mengambil bahagian dalam protes yang mana terbukti tidak benar," katanya.
- Bernama / MK : 20/03/2012
SPR tidak berani bersihkan daftar pemilih
| V Sivakumar, | 21 Mac 2012 |
Suruhanjaya Pilihan Raya sepatutnya berfungsi sebagai satu badan yang neutral. Ini adalah penting untuk menjamin keadilan dan ketelusan dalam pilihanraya yang dikendalikan olehnya. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) adalah satu badan bebas yang memastikan pilihanraya dijalankan dengan betul dan ikhlas. Rakyat harus memberi kepercayaan penuh kepada suruhanjaya ini untuk menjamin kedaulatan undang-undang dan perlembagaan negara. SPR perlu memastikan bahawa sistem demokrasi tidak tercalar kerana penipuan dan langgar syarat pilihanraya.
Rakyat Malaysia kini tidak menaruh kepercayaan penuh terhadap SPR. Nyata sekali badan ini tidak neutral dan dapat dirasakan oleh seluruh rakyat Malaysia. Tindak-tanduk SPR sentiasa dipengaruhi dan dipimpin oleh Kerajaan Barisan Nasional. Dalam kata lain, SPR mengikut telunjuk Barisan Nasional dalam kebanyakan keputusan dan tindakannya.
Sering kali tindakan-tindakan SPR adalah berat sebelah seolah-olah mahu memastikan kemenangan kepada pihak Barisan Nasional. Ini akan menyebabkan pertarungan di gelanggan piliharaya begitu payah kepada Pakatan Rakyat. Bayangkan seorang pengadil yang berat sebelah dalam suatu permainan bola sepak. Sudah pasti satu pihak akan menghadapi tekanan yang keterlaluan manakala pihak yang satu lagi akan mengambil peluang dan kesempatan.
Rakyat mahu melihat satu pilihanraya yang adil dan saksama. Mereka telah membuat tuntutan melalui Perhimpunan Bersih. Jika SPR mahu bertindak secara adil maka tuntutan rakyat yang akan mengundi itu harus dikabulkan. SPR tidak seharusnya mencari alasan atau jalan lain untuk membantu Barisan Nasional yang memperolehi keuntungan dalam aturan yang sedia ada.
Banyak bukti dapat disenaraikan sebagai alasan untuk menganggap SPR tidak neutral dan mempunyai agenda tersendiri untuk membantu Barisan Nasional. Baru-baru ini kawasan mengundi Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim diubah tanpa pengetahuannya. Mengubah kawasan mengundi seseorang tanpa pengetahuannya adalah satu tindakan yang boleh mencemarkan lagi nama SPR. Pihak SPR harus memberi penjelasan yang sewajarnya berhubung dengan perkara ini. Jika kawasan mengundi seorang Menteri Besar boleh diubah tanpa pengetahuannya, maka terdapat sesuatu keganjilan dalam pentadbiran SPR.
Apakah tujuan SPR mengubah kawasan mengundi seseorang tanpa pengetahunnya? Adakah SPR mahu menghalang seseorang itu daripada mengundi apabila kawasan mengundinya ditukar jauh daripada kawasan asal? Pengundi seharusnya mengetahui dan bersetuju untuk mengubah kawasan mengundinya. Tambahan pula, perkara ini dikawal oleh peraturan bahawa kawasan mengundi yang didaftarkan seseorang itu adalah berdasarkan alamat di kad pengenalan.
Bagaimana boleh wujud lebih seratus orang pengundi di dalam satu alamat rumah yang sama tanpa pengetahuan suruhanjaya pilihanraya? Keadaan seperti ini wujud merata tempat di negara kita. Kenapa perkara ini tidak mahu diperbetulkan oleh SPR sebelum PRU13?
Daftar pemilih masih kotor dan perlu dibersihkan. Tetapi, tidak nampak sebarang usaha daripada pihak SPR untuk membersihkan daftar pemilih yang sedia ada. Persoalannya kenapakah SPR begitu degil untuk tidak membersihkan daftar pemilih itu? Bukankah pembersihan itu akan meningkatkan tahap kejituan dan mutu pilihanraya itu sendiri? Ini merupakan satu masalah yang serius mengenai daftar pemilih dan perlu ditangani dengan segera. Rakyat harus memberi tekanan kepada SPR supaya memastikan proses pengundian di negara kita tidak dinodai oleh anasir-anasir jahat yang gila kuasa.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak yang juga Adun Tronoh.
Rakyat Malaysia kini tidak menaruh kepercayaan penuh terhadap SPR. Nyata sekali badan ini tidak neutral dan dapat dirasakan oleh seluruh rakyat Malaysia. Tindak-tanduk SPR sentiasa dipengaruhi dan dipimpin oleh Kerajaan Barisan Nasional. Dalam kata lain, SPR mengikut telunjuk Barisan Nasional dalam kebanyakan keputusan dan tindakannya.
Sering kali tindakan-tindakan SPR adalah berat sebelah seolah-olah mahu memastikan kemenangan kepada pihak Barisan Nasional. Ini akan menyebabkan pertarungan di gelanggan piliharaya begitu payah kepada Pakatan Rakyat. Bayangkan seorang pengadil yang berat sebelah dalam suatu permainan bola sepak. Sudah pasti satu pihak akan menghadapi tekanan yang keterlaluan manakala pihak yang satu lagi akan mengambil peluang dan kesempatan.
Rakyat mahu melihat satu pilihanraya yang adil dan saksama. Mereka telah membuat tuntutan melalui Perhimpunan Bersih. Jika SPR mahu bertindak secara adil maka tuntutan rakyat yang akan mengundi itu harus dikabulkan. SPR tidak seharusnya mencari alasan atau jalan lain untuk membantu Barisan Nasional yang memperolehi keuntungan dalam aturan yang sedia ada.
Banyak bukti dapat disenaraikan sebagai alasan untuk menganggap SPR tidak neutral dan mempunyai agenda tersendiri untuk membantu Barisan Nasional. Baru-baru ini kawasan mengundi Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim diubah tanpa pengetahuannya. Mengubah kawasan mengundi seseorang tanpa pengetahuannya adalah satu tindakan yang boleh mencemarkan lagi nama SPR. Pihak SPR harus memberi penjelasan yang sewajarnya berhubung dengan perkara ini. Jika kawasan mengundi seorang Menteri Besar boleh diubah tanpa pengetahuannya, maka terdapat sesuatu keganjilan dalam pentadbiran SPR.
Apakah tujuan SPR mengubah kawasan mengundi seseorang tanpa pengetahunnya? Adakah SPR mahu menghalang seseorang itu daripada mengundi apabila kawasan mengundinya ditukar jauh daripada kawasan asal? Pengundi seharusnya mengetahui dan bersetuju untuk mengubah kawasan mengundinya. Tambahan pula, perkara ini dikawal oleh peraturan bahawa kawasan mengundi yang didaftarkan seseorang itu adalah berdasarkan alamat di kad pengenalan.
Bagaimana boleh wujud lebih seratus orang pengundi di dalam satu alamat rumah yang sama tanpa pengetahuan suruhanjaya pilihanraya? Keadaan seperti ini wujud merata tempat di negara kita. Kenapa perkara ini tidak mahu diperbetulkan oleh SPR sebelum PRU13?
Daftar pemilih masih kotor dan perlu dibersihkan. Tetapi, tidak nampak sebarang usaha daripada pihak SPR untuk membersihkan daftar pemilih yang sedia ada. Persoalannya kenapakah SPR begitu degil untuk tidak membersihkan daftar pemilih itu? Bukankah pembersihan itu akan meningkatkan tahap kejituan dan mutu pilihanraya itu sendiri? Ini merupakan satu masalah yang serius mengenai daftar pemilih dan perlu ditangani dengan segera. Rakyat harus memberi tekanan kepada SPR supaya memastikan proses pengundian di negara kita tidak dinodai oleh anasir-anasir jahat yang gila kuasa.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak yang juga Adun Tronoh.
Kelantan paling selamat, Khalid MB terbaik - Guan Eng
| Harakahdaily, | 22 Mac 2012 |
KUALA LUMPUR, 22 Mac: Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata, negeri Pakatan yang paling selamat adalah Kelantan diikuti oleh Selangor dan selepas itu baru Pulau Pinang.
Ini kerana Kelantan sudah 22 tahun berada di bawah pentadbiran PAS, kata Lim Guan Eng kepada The Malaysian Insider.
Selepas ketiga-tiga negeri itu, beliau meramalkan Kedah kerana negeri itu dilanda krisis baru-baru ini.
Bagi Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, Tan Sri Khalid Ibrahim Menteri Besar Selangor adalah menteri besar yang terbaik.
"(Tan Sri) Khalid (Ibrahim) adalah menteri besar dan ketua menteri yang paling smart di negara ini dan dia lebih kuat berbanding dengan apa yang kita lihat sebenarnya.
“Ini sangat jelas kelihatan dalam sebarang mesyuarat dan saya fikir Selangor lebih kuat dari apa yang kita dilihat," kata Guan Eng.
Beliau berkata demikian bagi menolak andaian sesetengah pihak bahawa Pulau Pinang yang beliau pimpin adalah deposit selamat untuk Pakatan Rakyat.
Anggota Parlimen Bagan itu diserang hebat oleh ahli politik dan blog BN apabila dia dikatakan berkata Barisan Nasional boleh memakan 'telur' di Pulau Pinang dalam pilihan raya umum akan datang.
"Saya tidak kata mereka akan makan 'telur'. Saya kata, jika kita kerja kuat dan kita dapat 90 peratus undi bukan Melayu dan 40 peratus undi Melayu, barulah mereka 'makan telur'. Tetapi itu agak sukar," kata Lim Guan Eng.
Beliau berkata, wartawan telah melaporkan kenyataannya itu di luar konteks kerana dia juga berkata kepada penyokongnya dalam majlis kutipan dana itu, "jangan ambil mudah yang kita akan menang kerana tiada jaminan dalam politik."
"Saya bagi senario terbaik dan senario paling buruk. Untuk senario paling buruk kita akan kalah, untuk senario terbaik, kita akan menang semua.
"Tetapi adakah anda fikir kita akan dapat yang terbaik atau terburuk. Saya rasa tidak. Kita akan dapat yang pertengahan antara kedua-duanya tetapi kerja kena buat untuk mencapai yang terbaik," jelasnya.
Banyak pihak memuji pencapaian Pulau Pinang tetapi bagi Guan Eng, Selangor juga membuat pencapaian yang baik.
Beliau juga menolak dakwaan Umno kononnya rakyat Kelantan sudah bosan dengan kekurangan pembangunan di Kelantan di bawah PAS.
"Mereka lebih letih dengan rasuah," katanya dengan memberikan contoh kes ketua wanita Umno, Datuk Seri Shahrizat Jalil dan keluarganya yang menyalahgunakan pinjaman kerajaan sebanyak RM250 juta untuk kepentingan keluarganya.
Sumber HD : 22/03/2012
Ini kerana Kelantan sudah 22 tahun berada di bawah pentadbiran PAS, kata Lim Guan Eng kepada The Malaysian Insider.
Selepas ketiga-tiga negeri itu, beliau meramalkan Kedah kerana negeri itu dilanda krisis baru-baru ini.
Bagi Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, Tan Sri Khalid Ibrahim Menteri Besar Selangor adalah menteri besar yang terbaik.
"(Tan Sri) Khalid (Ibrahim) adalah menteri besar dan ketua menteri yang paling smart di negara ini dan dia lebih kuat berbanding dengan apa yang kita lihat sebenarnya.
“Ini sangat jelas kelihatan dalam sebarang mesyuarat dan saya fikir Selangor lebih kuat dari apa yang kita dilihat," kata Guan Eng.
Beliau berkata demikian bagi menolak andaian sesetengah pihak bahawa Pulau Pinang yang beliau pimpin adalah deposit selamat untuk Pakatan Rakyat.
Anggota Parlimen Bagan itu diserang hebat oleh ahli politik dan blog BN apabila dia dikatakan berkata Barisan Nasional boleh memakan 'telur' di Pulau Pinang dalam pilihan raya umum akan datang.
"Saya tidak kata mereka akan makan 'telur'. Saya kata, jika kita kerja kuat dan kita dapat 90 peratus undi bukan Melayu dan 40 peratus undi Melayu, barulah mereka 'makan telur'. Tetapi itu agak sukar," kata Lim Guan Eng.
Beliau berkata, wartawan telah melaporkan kenyataannya itu di luar konteks kerana dia juga berkata kepada penyokongnya dalam majlis kutipan dana itu, "jangan ambil mudah yang kita akan menang kerana tiada jaminan dalam politik."
"Saya bagi senario terbaik dan senario paling buruk. Untuk senario paling buruk kita akan kalah, untuk senario terbaik, kita akan menang semua.
"Tetapi adakah anda fikir kita akan dapat yang terbaik atau terburuk. Saya rasa tidak. Kita akan dapat yang pertengahan antara kedua-duanya tetapi kerja kena buat untuk mencapai yang terbaik," jelasnya.
Banyak pihak memuji pencapaian Pulau Pinang tetapi bagi Guan Eng, Selangor juga membuat pencapaian yang baik.
Beliau juga menolak dakwaan Umno kononnya rakyat Kelantan sudah bosan dengan kekurangan pembangunan di Kelantan di bawah PAS.
"Mereka lebih letih dengan rasuah," katanya dengan memberikan contoh kes ketua wanita Umno, Datuk Seri Shahrizat Jalil dan keluarganya yang menyalahgunakan pinjaman kerajaan sebanyak RM250 juta untuk kepentingan keluarganya.
Sumber HD : 22/03/2012
Kronisme, korupsi halang transformasi pertanian
| V Sivakumar , | 27 Mac 2012 |
Petani-petani dan penternak-penternak sering kali menghadapi masalah gangguan daripada kerajaan ataupun agensi-agensi kerajaan.
Sebilangan besar golongan petani dan penternak ini mengusahakan tanah kerajaan secara haram. Mereka mengusahakan tanah secara haram kerana kerajaan tidak mahu memberi hak milik tanah mahupun TOL kepada mereka. Jika kerajaan serius untuk menjaga kebajikan golongan petani dan penternak ini sudah tentu mereka akan diberi hak milik tanah ataupun sekurang-kurangnya TOL. Tetapi, kerajaan gagal untuk berbuat demikian atas sebab-sebab tertentu.
Ini menyebabkan petani-petani dan penternak-penternak terpaksa menjalankan kegiatan mereka secara haram di atas tanah kerajaan. Kita tidak boleh mempersalahkan golongan petani dan penternak ini. Mereka mengusahakan tanah dan sumbangan mereka dalam sektor pertanian negara tidak boleh dinafikan. Mereka membantu mengurangkan masalah kekurangan makanan di dalam negara. Keluaran hasil pertanian petani-petani dan penternak-penternak secara haram ini memasuki pasaran makanan negara kita tiap-tiap hari.
Apa akan berlaku jika sekirannya semua petani dan penternak ini memberhentikan aktiviti pertanian mereka dengan serta-merta? Sudah tentu kita akan menghadapi masalah kekurangan makanan di dalam negara. Ini akan mengakibatkan pengantungan negara kita kepada negara lain untuk makanan akan bertambah. Dalam kata lain, pengimportan barang makanan akan tambah berlipat ganda. Ini akan meningkatkan lagi pengaliran dana kita ke negara asing.
Kerajaan harus sedar kepentingan golongan petani-petani dan penternak-penternak ini. Mereka seharusnya diberi peluang pemilikan tanah atau diberi TOL untuk mengusahakan kegiatan pertanian di tanah itu. Apa yang pelik di negara kita ialah kaum petani dan penternak ini sentiasa ditindas oleh kerajaan dan pihak ketiga. Mereka ini sentiasa terdedah kepada ancaman pihak-pihak tertentu. Setelah mereka mengusahakan tanah berpuluh-puluh tahun, tiba-tiba tanah itu diberikan kepada pihak ketiga oleh kerajaan.
Kenapa tawaran tanah itu tidak diberikan kepada petani-petani yang mengusahakan tanah itu? Kenapa tapak tanah yang diusahakan oleh petani dan penternak itu diberikan kepada pihak ketiga yang langsung tidak ada kena mengena dengan tanah itu? Ini menbuktikan kewujudan amalan-amalan kronisme dan korupsi dalam sektor pertanian negara kita. Orang yang layak tidak diberikan tapak tanah untuk bertani, manakala pihak ketiga yang mempunyai hubungan politik pula boleh mendapat tanah itu dengan mudah.
Saya tertarik dengan kenyataan yang dibuat oleh Dato’ Mohd Hashim Bin Abdullah, Ketua Setiausaha Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani di dalam portal rasmi kementerian itu.
Berikut adalah ungkapan beliau:
“Sektor Pertanian merupakan salah satu sektor penting yang mendapat tumpuan dalam perdagangan dunia kerana ia merupakan pembekal makanan dan sumber bahan mentah kepada penduduk dunia. Kebolehan sesebuah negara memajukan sektor pertanian di negaranya menunjukkan keupayaan negara tersebut membekalkan makanan yang mencukupi kepada rakyatnya. Oleh yang demikian, negara-negara maju seperti Amerika Syarikat, Australia dan juga Belanda tidak meminggirkan pembangunan sektor pertanian di negara mereka, malahan ia dimajukan sebagai satu entiti perniagaan yang berdaya saing dan menguntungkan.
Malaysia merupakan negara pengimport makanan, bil imbangan dagangan makanan negara tidak pernah mencatatkan nilai lebihan, walaupun negara kita dirahmati dengan tanah yang subur, taburan hujan yang mencukupi serta iklim yang sesuai. Menyedari peluang dan potensi untuk membangunkan sektor ini, Kementerian ini telah diamanahkan untuk membangunkan sektor pengeluaran makanan atau sektor Agro-Makanan agar ia berdaya saing dan boleh menyumbang kepada pendapatan negara. Usaha untuk mentransformasikan sektor ini merupakan satu cabaran yang amat besar…..”
Memang manis untuk mendengar matlamat kerajaan itu. Tetapi, indah khabar dari rupa, kerajaan tidak mengambil inisiatif untuk membantu petani-petani dan penternak-penternak yang mengusahakan tanah kerajaan secara haram. Malah, mereka ini sentiasa terdedah kepada ugutan dan desakan daripada pelbagai pihak. Matlamat kerajaan tidak akan tercapai jika golongan ini tidak dibantu. Transformasi tidak dapat dilaksanakan selagi terdapat unsur-unsur kronisme dan korupsi dalam sektor ini.
Kerajaan harus prihatin menyelesaikan masalah kaum petani dan penternak ini. Ramai di antara mereka tidak mengharapkan dorongan dan sokongan kerajaan. Mereka hanya mahu supaya dibiarkan mengusahakan tanah tanpa sebarang gangguan daripada mana-mana pihak.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Adun Kawasan Tronoh.
Sumber HD : 27/03/2012
Kenyataan Media YAB Tuan Lim Guan Eng : Ketua Menteri Pulau Pinang :
http://www.youtube.com/watch?v=iPiYTc4fXvc
Ini menyebabkan petani-petani dan penternak-penternak terpaksa menjalankan kegiatan mereka secara haram di atas tanah kerajaan. Kita tidak boleh mempersalahkan golongan petani dan penternak ini. Mereka mengusahakan tanah dan sumbangan mereka dalam sektor pertanian negara tidak boleh dinafikan. Mereka membantu mengurangkan masalah kekurangan makanan di dalam negara. Keluaran hasil pertanian petani-petani dan penternak-penternak secara haram ini memasuki pasaran makanan negara kita tiap-tiap hari.
Apa akan berlaku jika sekirannya semua petani dan penternak ini memberhentikan aktiviti pertanian mereka dengan serta-merta? Sudah tentu kita akan menghadapi masalah kekurangan makanan di dalam negara. Ini akan mengakibatkan pengantungan negara kita kepada negara lain untuk makanan akan bertambah. Dalam kata lain, pengimportan barang makanan akan tambah berlipat ganda. Ini akan meningkatkan lagi pengaliran dana kita ke negara asing.
Kerajaan harus sedar kepentingan golongan petani-petani dan penternak-penternak ini. Mereka seharusnya diberi peluang pemilikan tanah atau diberi TOL untuk mengusahakan kegiatan pertanian di tanah itu. Apa yang pelik di negara kita ialah kaum petani dan penternak ini sentiasa ditindas oleh kerajaan dan pihak ketiga. Mereka ini sentiasa terdedah kepada ancaman pihak-pihak tertentu. Setelah mereka mengusahakan tanah berpuluh-puluh tahun, tiba-tiba tanah itu diberikan kepada pihak ketiga oleh kerajaan.
Kenapa tawaran tanah itu tidak diberikan kepada petani-petani yang mengusahakan tanah itu? Kenapa tapak tanah yang diusahakan oleh petani dan penternak itu diberikan kepada pihak ketiga yang langsung tidak ada kena mengena dengan tanah itu? Ini menbuktikan kewujudan amalan-amalan kronisme dan korupsi dalam sektor pertanian negara kita. Orang yang layak tidak diberikan tapak tanah untuk bertani, manakala pihak ketiga yang mempunyai hubungan politik pula boleh mendapat tanah itu dengan mudah.
Saya tertarik dengan kenyataan yang dibuat oleh Dato’ Mohd Hashim Bin Abdullah, Ketua Setiausaha Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani di dalam portal rasmi kementerian itu.
Berikut adalah ungkapan beliau:
“Sektor Pertanian merupakan salah satu sektor penting yang mendapat tumpuan dalam perdagangan dunia kerana ia merupakan pembekal makanan dan sumber bahan mentah kepada penduduk dunia. Kebolehan sesebuah negara memajukan sektor pertanian di negaranya menunjukkan keupayaan negara tersebut membekalkan makanan yang mencukupi kepada rakyatnya. Oleh yang demikian, negara-negara maju seperti Amerika Syarikat, Australia dan juga Belanda tidak meminggirkan pembangunan sektor pertanian di negara mereka, malahan ia dimajukan sebagai satu entiti perniagaan yang berdaya saing dan menguntungkan.
Malaysia merupakan negara pengimport makanan, bil imbangan dagangan makanan negara tidak pernah mencatatkan nilai lebihan, walaupun negara kita dirahmati dengan tanah yang subur, taburan hujan yang mencukupi serta iklim yang sesuai. Menyedari peluang dan potensi untuk membangunkan sektor ini, Kementerian ini telah diamanahkan untuk membangunkan sektor pengeluaran makanan atau sektor Agro-Makanan agar ia berdaya saing dan boleh menyumbang kepada pendapatan negara. Usaha untuk mentransformasikan sektor ini merupakan satu cabaran yang amat besar…..”
Memang manis untuk mendengar matlamat kerajaan itu. Tetapi, indah khabar dari rupa, kerajaan tidak mengambil inisiatif untuk membantu petani-petani dan penternak-penternak yang mengusahakan tanah kerajaan secara haram. Malah, mereka ini sentiasa terdedah kepada ugutan dan desakan daripada pelbagai pihak. Matlamat kerajaan tidak akan tercapai jika golongan ini tidak dibantu. Transformasi tidak dapat dilaksanakan selagi terdapat unsur-unsur kronisme dan korupsi dalam sektor ini.
Kerajaan harus prihatin menyelesaikan masalah kaum petani dan penternak ini. Ramai di antara mereka tidak mengharapkan dorongan dan sokongan kerajaan. Mereka hanya mahu supaya dibiarkan mengusahakan tanah tanpa sebarang gangguan daripada mana-mana pihak.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak dan Adun Kawasan Tronoh.
Sumber HD : 27/03/2012
Kenyataan Media YAB Tuan Lim Guan Eng : Ketua Menteri Pulau Pinang :
http://www.youtube.com/watch?v=iPiYTc4fXvc
Pada 27 Mac 2012 merangkap di Ahli Parlimen Bagan.
Ramalan muram Mahathir musnah keyakinan Najib?
| Lim Kit Siang, | 31 Mac 2012 |
Menjelang Pilihan raya Umum Ke-13 yang dijangka akan berlangsung pada bulan Jun, Najib dalam bayang kempen-kempen pilihan raya beliau semenjak tiga bulan ini telah menunjukkan keyakinan yang meningkat untuk meraih kemenangan dalam pilihan raya umum yang akan datang, termasuklah untuk merampas kembali negeri Selangor dari pucuk pimpinan pentadbiran kerajaan Pakatan Rakyat.Populariti Najib yang kelihatan meningkat 10 poin kepada 69 peratus berikutan peranan baru beliau sebagai “Santa Claus” dengan pemberian tunai RM500 Najib kepada golongan yang berpendapatan rendah dan deretan kontrak yang bernilai jutaan ringgit serta peruntukan-peruntukan yang telah diagihkan seiring dengan dasar falsafah beliau “I help you, you help me”. Namun demikian, kadar populariti Najib tidak dapat dibandingkan dengan parti-parti komponen Barisan Nasional.
Minggu lepas sahaja, Najib telah menyebut dengan bangga maklum balas rakyat yang sangat menggalakkan dan kononnya rakyat jelata telah memaklumkan kepada beliau bahawa sokongan rakyat telah dikembalikan kepada Barisan Nasional semenjak pilihan raya 2008.
Semuanya sudah kelihatan siap sedia untuk menghadapi Pilihan raya Umum Ke-13 pada bulan Jun.
Tetapi sesuatu yang aneh telah berlaku dalam beberapa hari yang lepas di mana momentum untuk pilihan raya diadakan pada bulan Jun tiba-tiba kelihatan goyah.
Adakah keyakinan Najib untuk meraih kemenangan besar dalam Pilihan raya Umum ke-13 dimusnahkan oleh ramalan muram Mahathir?
Kelmarin, dalam ucapan terbaru, sebagai amaran kepada Barisan Nasional, Mahathir telah menyatakan bahawa “Tiada kemenangan yang mudah”, dan supaya Barisan Nasional jangan terus yakin dan percaya yang mereka boleh menikmati kemenangan pilihan raya yang terjamin, terutama sekali kerana Pakatan Rakyat merupakan pihak pembangkang yang bukan dari zaman beliau sebagai Perdana Menteri.
Seperti yang dimaklumkan oleh Mahathir kepada Bernama Online:
“Apa yang pasti adalah, bukan mudah untuk BN meraih kemenangan dua pertiga majoriti untuk kali ini. Pihak pembangkang sekarang bukanlah seperti pembangkang dahulu dan situasi sekarang agak membimbangkan”.
Sehari sebelum itu, Umno telah digemparkan dengan kenyataan Mahathir untuk membedil keyakinannya apabila beliau membuat pengakuan yakni Umno tidak memiliki pemimpin yang bertauliah dan berkualiti untuk membentuk kerajaan yang berkemampuan sebagaimana yang diketahui “Sudah berdekad, Umno “tidak membenarkan” golongan yang bijak untuk mendaftar sebagai ahli parti”.
Kini Mahathir memberi sokongan kepada Umno bahawa parti tersebut perlu mencalonkan orang luar untuk menghadapi pilihan raya umum yang akan datang, mencalonkan “calon yang bermutu”, sama ada yang dicalonkan itu mempunyai keahlian dengan parti ataupun tidak dan meninggalkan kebiasaan mereka dalam pemilihan calon dari ketua bahagian untuk bertanding.
Dengan keyakinan awal Umno untuk meraih kemenangan besar dalam PRU ke-13 yang semakin terhakis dan peluang untuk merampas kembali pentadbiran negeri Selangor serta pengekalan negeri Perak di bawah jajahan mereka, mood pilihan raya nampaknya sudah ditetapkan bagi Najib, menjelang ulang tahun ketiga sebagai Perdana Menteri, untuk berdolak-dalik menundakan tarikh pilihan raya pada masa yang lebih lewat.
Lim Kit Siang ialah Penasihat DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD : 31/03/2012
Najib jangan ingat rakyat Perak 'mudah lupa'
| V Sivakumar, | 01 Apr 2012 |
Najib telah melakukan satu kesilapan besar dengan merampas kerajaan Perak daripada Pakatan Rakyat. Dalam PRU12, rakyat Perak telah memberi mandat kepada PAS, DAP dan PKR untuk memerintah negeri ini.
Sejak 9 Mac 2008, Barisan Nasional telah cuba sedaya upaya untuk tumbangkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat. Pelbagai taktik kotor telah direncanakan oleh Najib untuk mendapatkan semula negeri Perak daripada Pakatan Rakyat. Semua agensi-agensi kerajaan telah disalahgunakan untuk mencapai matlamat Barisan Nasional itu. Akhirnya kerajaan pilihan rakyat telah ditumbangkan apabila 3 orang wakil rakyat berjaya ‘dibeli’ oleh Najib.
Perbuatan yang sungguh jijik itu merupakan kesilapan maha besar yang telah dilakukan oleh Najib. Beliau tidak sedar bahawa tindakan kejam itu boleh menghantui Barisan Nasional sehingga hari ini.
Rakyat Malaysia, khususnya rakyat Perak sangat marah terhadap Najib, Zambry dan Adun-Adun ‘katak’ yang tidak menghormati keputusan yang dibuat oleh rakyat Perak melalui pilihanraya. Mereka ini telah menderhaka kepada rakyat untuk kepentingan politik mereka. Golongan ini tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan, Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan Perintah-perintah Tetap Dewan Negeri Perak. Perbuatan mereka ini juga telah meruntuhkan kemurniaan sistem demokrasi di negara kita.
Najib menyangka ‘rakyat Perak mudah lupa’. Oleh yang demikian beliau berani merampas kerajaan Perak dengan menggunakan kekerasan polis dan memanupulasikan mahkamah. Tetapi, rakyat Perak tidak melupakan perisiwa hitam yang berlaku pada awal tahun 2009. Segala apa yang berlaku masih jernih dalam ingatan seluruh warga Perak.
Pakatan Rakyat yang memerintah negeri Perak selama 11 bulan dengan cekap dan berkesan ditumbangkan kerana ketamakan kuasa pemimpin-pemimpin Barisan Nasional. Rakyat Perak kecewa kerana Pakatan Rakyat tidak diberi masa yang secukupnya untuk memerintah negeri dan membuktikan kewibawaannya.
Sebelum Pakatan Rakyat melaksanakan polisi-polisi yang dirancang untuk rakyat Perak, Barisan Nasional telah menggulingkan kerajaan itu dengan cara yang terkutuk.
Rakyat Perak mahu melihat satu perubahan dalam pentadbiran negeri ini. Mereka telah menolak kerajaan Barisan Nasional dalam PRU12, tetapi mereka kembali berkuasa melalui ‘pintu belakang’. Rakyat Perak bersedia untuk ‘ajar’ Barisan Nasional dalam PRU13. Mereka sedang menunggu hari mengundi untuk mengembalikan kuasa rakyat.
Najib dan kuncu-kuncunya sedar bahawa mereka telah hilang kepercayaan rakyat Perak. Najib tahu Barisan Nasional akan tumbang semula di negeri Perak. Kali ini Barisan Nasional akan hilang lebih banyak kerusi kerana tindakan zalimnya merampas satu kerajaan yang dipilih oleh rakyat secara demokrasi.
Oleh kerana Najib takut akan kalah besar, beliau terpaksa ‘turun padang’ banyak kali di negeri Perak. Beliau melancarkan pelbagai program, mengadakan banyak jamuan makan dan memberi wang ringgit untuk mengambil hati rakyat Perak.
Najib terdesak dan terpaksa memberi tumpuan melampau di negeri Perak kerana beliau sedar tentang kesilapan yang telah dilakukan olehnya. Dalam ‘road show’ Najib, Perak merupakan negeri yang paling kerap beliau turun padang untuk bertemu dengan rakyat. Ini membuktikan bahawa Najib kini takut kepada rakyat Perak yang sedang menanti untuk menghukumnya dalam PRU13.
Kerajaan telah membuat pembayaran RM608.68 juta sepanjang tempoh 11 minggu kepada rakyat melalui lawatan rasmi Najib dan timbalannya, Muhyiddin Yassin ke seluruh negara baru-baru ini.
Jumlah ini merupakan "peruntukan segera" yang diluluskan dari Januari hingga 15 Mac yang telah diserahkan semasa lawatan mereka berdua ke semua negeri, dengan Perak merekodkan kelulusan tertinggi sebanyak RM220.38 juta untuk 34 projek. Lebih daripada 1/3 jumlah peruntukan segera itu telah ditaburkan di negeri Perak.
Jelas bahwa Najib takut akan kalah teruk di negeri Perak dalam PRU13. Beliau tidak perlu berbelanja besar di Perak jika Barisan Nasional benar-benar mempunyai keyakinan dan mempunyai peluang yang cerah untuk menang. Dulu Najib beli ‘katak’ di Perak, sekarang dengan konsep unggulnya ‘I help you, You help me’ beliau sedang bermati-matian untuk membeli rakyat Perak itu sendiri.
V Sivakumar ialah Timbalan Pengerusi DAP Perak yang juga Adun Kawasan Tronoh.
Sumber HD : 1/04/2012
Umno punca ugutan terhadap Guan Eng
| Zairil Khir Johari , | 01 Apr 2012 |
Keselamatan awam Ketua Menteri Pulau Pinang tidak boleh diambil ringan ekoran fitnah bahaya dan rasis yang dimainkan Umno, TV3 dan Utusan Malaysia bahawa kononnya Lim Guan Eng telah menyebabkan kehilangan tanah masjid.
Susulan daripada itu, Guan Eng sendiri telah diancam secara peribadi oleh Perkasa dan pemimpin-pemimpin Umno yang mengugutnya dengan keganasan dan bahasa yang penuh kebencian.
Fitnah-fitnah ini telah disiarkan secara berulang kali di kaca televisyen serta media cetak kawalan BN untuk mencetuskan kebencian terhadap masyarakat bukan Melayu dan bukan Islam, khususnya terhadap Lim Guan Eng.
Fitnah Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang bahawa Ketua Menteri telah menjual atau melenyapkan tanah masjid tidak boleh diambil ringan seperti jenaka April Fool.
Walaupun Ketua Menteri telah membidas dakwaan ini sebagai fitnah terdesak oleh Umno Pulau Pinang untuk memenangi kembali sokongan orang Melayu di Pulau Pinang, Umno, TV3 dan Utusan Malaysia masih lagi meneruskan usaha untuk menyiarkan fitnah bahaya ini.
Media kawalan BN bukan sahaja tidak menyiarkan kenyataan balas Ketua Menteri, malah kenyataan penjelasan oleh Datuk Seri Nazir Ariff, timbalan pengerusi pemaju yang telah memenangi tender terbuka untuk tanah Bayan Mutiara 102.3 ekar juga tidak disiarkan. Ini adalah amat tidak bertanggungjawab dan tidak beretika.
Ramai di antara rakyat Malaysia, khususnya yang beragama Islam, berasa terganggu dengan fitnah-fitnah yang dimainkan ini, dan telah minta penjelasan daripada Ketua Menteri. Mereka berasa amat terkejut apabila mereka sedar bahawa dakwaan-dakwaan ini hanyalah fitnah jahat Umno dan lantas menyuarakan kebimbangan mereka terhadap keselamatan Ketua Menteri.
Tidakkah tindakan Umno, TV3 dan Utusan Malaysia untuk memainkan fitnah perkauman dan agama terhadap seorang pemimpin bukan Melayu dan bukan Islam ini boleh dianggap sebagai tindakan yang berdosa?
Yang lebih teruknya, ia juga boleh menjejaskan keselamatan Ketua Menteri. Ramai orang awam, terutamanya yang beragama Islam, sudah pun menasihati supaya Ketua Menteri lebih berhati-hati.
Dua hari lalu, iaitu pada hari Jumaat, Perkasa telah melakukan demonstrasi terhadap Ketua Menteri atas dasar fitnah-fitnah tersebut di Komtar.
Saya telah dimaklumkan bahawa Perkasa telah berkelakuan secara tidak beradab dan ganas, sampai mengugut untuk menentang Ketua Menteri secara peribadi seperti yang dilaporkan dalam New Straits Times pada 31.3.2012 sekiranya Ketua Menteri tidak menjawab dalam masa 7 hari.
Adakah Perkasa akan menganjurkan demonstrasi yang sama dan membuat ugutan yang sama terhadap Umno jika dakwaan-dakwaan ini dibuktikan sebagai fitnah dan pembohongan?
Ugutan ganas Perkasa terhadap Ketua Menteri inilah yang dibimbangkan penyokong-penyokong Ketua Menteri yang beragama Islam. Untuk sebab ini, Umno, TV3 dan Utusan Malaysia diberi amaran bahawa mereka akan bertanggungjawab sekiranya keselamatan Ketua Menteri terjejas.
Pihak polis juga harus mengambil berat tentang impak fitnah-fitnah Umno yang mungkin menjejaskan keselamatan Ketua Menteri.
Ini bukanlah kali pertama Ketua Menteri diserang dengan fitnah. Malah, anaknya juga telah difitnah oleh Umno-Online yang mendakwa bahawa beliau telah mencabul kehormatan seorang pelajar perempuan dan juga kononnya Ketua Menteri telah membayar RM200,000 sebagai sogokan untuk menutup skandal tersebut.
Walaupun kejadian ini telah dibuktikan sebagai fitnah, sampai sekarang tidak ada tindakan yang diambil oleh pihak polis.
Fitnah Umno terhadap Ketua Menteri ini boleh dikaitkan dengan seminar anjuran Jabatan Pelajaran Johor atas “ancaman Kristianisasi” kepada orang Islam.
Walaupun tajuk seminar telah ditukar, cubaan untuk memomokkan masyarakat bukan Islam dan bukan Melayu ini adalah sangat bahaya dan hendaklah dihentikan.
Tindakan ini juga bercanggah dengan konsep 1Malaysia yang dilaung-laungkan Perdana Menteri, Datuk Srri Najib Tun Razak dan tidak serasi dengan objektif untuk membangunkan masyarakat berbilang kaum yang bersatu dan harmoni.
Zairil Khir Johari ialah Pegawai Khas kepada Ketua Menteri Pulau Pinang.
Sumber HD : 1/04/2012
(Penal dan moderator forum 'Putrajaya Bermula di sini' di Kota Bharu malam semalam)
KOTA BHARU, 4 April: Kerajaan BN dijangka akan mengalami nasib yang sama sebagaimana kerajaan ‘Firaun’ yang akan ditenggelamkan oleh rakyat pada pilihanraya umum akan datang akibat rasuah.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guang Eng, berkata zaman kegemilangan Firaun di Mesir hancur bukan kerana bankrup, sebaliknya rasuah.
Beliau berkata demikian ketika berucap pada majlis Makan Malam Dana PRU 13, anjuran PAS Kota Bharu yang bertajuk ‘Putrajaya Bermula di sini’.
Turut berucap sebagai panel Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa dan Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution.
“Mana-mana destinasi di dunia ini bukan sahaja di Timur Tengah, sebaliknya China, India juga hancur kerana rasuah, penyalahgunaan kuasa,”ujar Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Pada masa yang sama beliau turut menempelak kerajaan BN yang mendakwa negara mempunyai hasil mahsul yang besar.
“Tak guna kalau kerajaan ada hasil mahsul yang banyak kalau ada buaya ganas, habis ditelannya,”ujarnya sambil disambut sorak para yang hadir.
Sementara itu, Saifuddin pula berkata empat negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat menjadi model untuk rakyat menilai khususnya pada PRU akan datang.
Katanya, kecemerlangan negeri di bawah pentadbiran PR, khususnya dari ekonomi, sewajarnya menjadi modal untuk disebarkan kepada rakyat.
“Tiga buah negeri di bawah PR, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor, berjaya meningkatkan hasil negeri, malah dapat membayar hutang kerajaan negeri yang ditinggalkan BN sebelum ini,”ujarnya.
Ceramah berkenaan dapat diikuti oleh rakyat Malaysia di seluruh dunia melalui UT TV dan Kelantan TV.
Sumber HD : 4/04/2012
Susulan daripada itu, Guan Eng sendiri telah diancam secara peribadi oleh Perkasa dan pemimpin-pemimpin Umno yang mengugutnya dengan keganasan dan bahasa yang penuh kebencian.
Fitnah-fitnah ini telah disiarkan secara berulang kali di kaca televisyen serta media cetak kawalan BN untuk mencetuskan kebencian terhadap masyarakat bukan Melayu dan bukan Islam, khususnya terhadap Lim Guan Eng.
Fitnah Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang bahawa Ketua Menteri telah menjual atau melenyapkan tanah masjid tidak boleh diambil ringan seperti jenaka April Fool.
Walaupun Ketua Menteri telah membidas dakwaan ini sebagai fitnah terdesak oleh Umno Pulau Pinang untuk memenangi kembali sokongan orang Melayu di Pulau Pinang, Umno, TV3 dan Utusan Malaysia masih lagi meneruskan usaha untuk menyiarkan fitnah bahaya ini.
Media kawalan BN bukan sahaja tidak menyiarkan kenyataan balas Ketua Menteri, malah kenyataan penjelasan oleh Datuk Seri Nazir Ariff, timbalan pengerusi pemaju yang telah memenangi tender terbuka untuk tanah Bayan Mutiara 102.3 ekar juga tidak disiarkan. Ini adalah amat tidak bertanggungjawab dan tidak beretika.
Ramai di antara rakyat Malaysia, khususnya yang beragama Islam, berasa terganggu dengan fitnah-fitnah yang dimainkan ini, dan telah minta penjelasan daripada Ketua Menteri. Mereka berasa amat terkejut apabila mereka sedar bahawa dakwaan-dakwaan ini hanyalah fitnah jahat Umno dan lantas menyuarakan kebimbangan mereka terhadap keselamatan Ketua Menteri.
Tidakkah tindakan Umno, TV3 dan Utusan Malaysia untuk memainkan fitnah perkauman dan agama terhadap seorang pemimpin bukan Melayu dan bukan Islam ini boleh dianggap sebagai tindakan yang berdosa?
Yang lebih teruknya, ia juga boleh menjejaskan keselamatan Ketua Menteri. Ramai orang awam, terutamanya yang beragama Islam, sudah pun menasihati supaya Ketua Menteri lebih berhati-hati.
Dua hari lalu, iaitu pada hari Jumaat, Perkasa telah melakukan demonstrasi terhadap Ketua Menteri atas dasar fitnah-fitnah tersebut di Komtar.
Saya telah dimaklumkan bahawa Perkasa telah berkelakuan secara tidak beradab dan ganas, sampai mengugut untuk menentang Ketua Menteri secara peribadi seperti yang dilaporkan dalam New Straits Times pada 31.3.2012 sekiranya Ketua Menteri tidak menjawab dalam masa 7 hari.
Adakah Perkasa akan menganjurkan demonstrasi yang sama dan membuat ugutan yang sama terhadap Umno jika dakwaan-dakwaan ini dibuktikan sebagai fitnah dan pembohongan?
Ugutan ganas Perkasa terhadap Ketua Menteri inilah yang dibimbangkan penyokong-penyokong Ketua Menteri yang beragama Islam. Untuk sebab ini, Umno, TV3 dan Utusan Malaysia diberi amaran bahawa mereka akan bertanggungjawab sekiranya keselamatan Ketua Menteri terjejas.
Pihak polis juga harus mengambil berat tentang impak fitnah-fitnah Umno yang mungkin menjejaskan keselamatan Ketua Menteri.
Ini bukanlah kali pertama Ketua Menteri diserang dengan fitnah. Malah, anaknya juga telah difitnah oleh Umno-Online yang mendakwa bahawa beliau telah mencabul kehormatan seorang pelajar perempuan dan juga kononnya Ketua Menteri telah membayar RM200,000 sebagai sogokan untuk menutup skandal tersebut.
Walaupun kejadian ini telah dibuktikan sebagai fitnah, sampai sekarang tidak ada tindakan yang diambil oleh pihak polis.
Fitnah Umno terhadap Ketua Menteri ini boleh dikaitkan dengan seminar anjuran Jabatan Pelajaran Johor atas “ancaman Kristianisasi” kepada orang Islam.
Walaupun tajuk seminar telah ditukar, cubaan untuk memomokkan masyarakat bukan Islam dan bukan Melayu ini adalah sangat bahaya dan hendaklah dihentikan.
Tindakan ini juga bercanggah dengan konsep 1Malaysia yang dilaung-laungkan Perdana Menteri, Datuk Srri Najib Tun Razak dan tidak serasi dengan objektif untuk membangunkan masyarakat berbilang kaum yang bersatu dan harmoni.
Zairil Khir Johari ialah Pegawai Khas kepada Ketua Menteri Pulau Pinang.
Sumber HD : 1/04/2012
BN akan alami nasib macam Firaun - DAP
| Salmah Mat Husain, | 04 Apr 2012 |
(Penal dan moderator forum 'Putrajaya Bermula di sini' di Kota Bharu malam semalam)
KOTA BHARU, 4 April: Kerajaan BN dijangka akan mengalami nasib yang sama sebagaimana kerajaan ‘Firaun’ yang akan ditenggelamkan oleh rakyat pada pilihanraya umum akan datang akibat rasuah.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guang Eng, berkata zaman kegemilangan Firaun di Mesir hancur bukan kerana bankrup, sebaliknya rasuah.
Beliau berkata demikian ketika berucap pada majlis Makan Malam Dana PRU 13, anjuran PAS Kota Bharu yang bertajuk ‘Putrajaya Bermula di sini’.
Turut berucap sebagai panel Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa dan Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution.
“Mana-mana destinasi di dunia ini bukan sahaja di Timur Tengah, sebaliknya China, India juga hancur kerana rasuah, penyalahgunaan kuasa,”ujar Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Pada masa yang sama beliau turut menempelak kerajaan BN yang mendakwa negara mempunyai hasil mahsul yang besar.
“Tak guna kalau kerajaan ada hasil mahsul yang banyak kalau ada buaya ganas, habis ditelannya,”ujarnya sambil disambut sorak para yang hadir.
Sementara itu, Saifuddin pula berkata empat negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat menjadi model untuk rakyat menilai khususnya pada PRU akan datang.
Katanya, kecemerlangan negeri di bawah pentadbiran PR, khususnya dari ekonomi, sewajarnya menjadi modal untuk disebarkan kepada rakyat.
“Tiga buah negeri di bawah PR, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor, berjaya meningkatkan hasil negeri, malah dapat membayar hutang kerajaan negeri yang ditinggalkan BN sebelum ini,”ujarnya.
Ceramah berkenaan dapat diikuti oleh rakyat Malaysia di seluruh dunia melalui UT TV dan Kelantan TV.
Sumber HD : 4/04/2012
Lynas: Tindakan Soi Lek untuk tipu pengundi
| Lim Guan Eng, | 06 Apr 2012 |
“Flip-flop” secara tiba-tiba oleh Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dan tindakan MCA untuk membuat pusingan U daripada menyokong loji pemprosesan nadir bumi Lynas kepada menuntut agar loji itu dimansuhkan, bukan sahaja menonjolkan pendirian MCA yang tidak konsisten dan tidak berprinsip tetapi juga menimbulkan soalan tentang keikhlasan dan kredibiliti MCA.
Rakyat Malaysia tidak akan percaya dengan seruan Presiden MCA Chua Soi Lek untuk memansuhkan loji Lynas dan menganggap tindakan ini sebagai helah pilihan raya umum untuk menipu pengundi.
MCA harus buktikan komitmen mereka untuk menghormati kehendak majoriti rakyat Malaysia yang ingin menutup loji nadir bumi Lynas di sekitar kawasan Kuantan, dengan menarik diri daripada BN dan tidak kembali masuk sehingga UMNO membatalkan projek pemprosesan nadir bumi yang bernilai RM2.3 bilion ini.
Selagi UMNO enggan memberi komitmen secara umum bahawa pampasan akan dibayar, tidak ada sesiapa yang akan percaya bahawa Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai isu Lynas akan berani mengesyorkan penutupan kilang tersebut.
Yang lebih teruknya, Chua terus meminta agar Lynas menghantar balik sisa nadir bumi yang radioaktif kepada Australia, walaupun Kerajaan Australia sudah menolak permintaan itu secara umum dan rasmi. Tidak seperti BN, Kerajaan Australia tidak akan mementingkan keuntungan daripada kesihatan dan keselamatan rakyatnya.
Tindakan “flip-flop” MCA yang dahulunya menyokong Lynas tetapi sekarang seolah-olah sudah mendapat hidayat baru menggesa pula supaya loji pemprosesan nadir bumi itu ditutup nampak sangat hanya bersifat oportunis, terdesak serta tidak berprinsip dan dilakukan semata-mata untuk mendapat undi.
Rakyat Malaysia tidak akan lupa bahawa MCA selama ini telah menyokong pendirian UMNO bahawa loji Lynas itu akan mendatangkan faedah seperti peluang pekerjaan, pelaburan nilai tinggi, pindahan teknologi, selamat dan tidak akan mendatangkan risiko kesihatan atau radioaktif.
Kenyataan Presiden MCA Dr Chua Soi Lek yang menyatakan bahawa isu ini tidak lagi berkaitan dengan keselamatan, tetapi bahawa Kerajaan tidak boleh mengabaikan pandangan majoriti rakyat Malaysia yang menentang Lynas, menunjukkan bahawa pokok isunya tidak berkaitan dengan salah atau betul. Sekali lagi, MCA mendedahkan diri sebagai parti yang tidak berprinsip atau tidak bertulang belakang.
Tidak ada apa-apa untuk menghalang MCA daripada membuat “flip-flop” sekali lagi selepas pilihan raya umum yang akan datang untuk menyokong kembali loji nadir bumi Lynas.
Oleh itu, ini adalah peluang terakhir bagi MCA untuk membuktikan komitmen mereka untuk memansuhkan loji Lynas dengan menarik diri daripada BN dan bertanding dalam pilihan raya umum yang akan datang atas simbol sendiri.
Adakah Chua berani untuk mengumumkan bahawa MCA hanya akan kembali ke pangkuan BN selepas penutupan loji Lynas?
Kegagalan untuk membuat demikian akan membantu rakyat Malaysia membuat keputusan sama ada untuk mempercayai parti yang bukan sahaja menipu diri sendiri tetapi cuba menipu orang lain.
Sumber HD : 6/04/2012
Sumber HD - 6-4-2013
KUALA LUMPUR: Timbalan Menteri Luar Negeri A Kohilan Pillay adalah antara lima calon BN yang didakwa DAP memilik sijil kelulusan pengajian tertinggi yang bermasalah.
Strategis pilihanraya DAP Ong Kian Ming (gambar) berkata Kohilan bersama Teh Kim Pooh, Pengerusi Pihak Berkuasa Pelabuhan Klang (PKA), Ching Eu Boon dan Lee Ban Seng dari MCA dan Ab Wahab Ibrahim, ketua hal ehwal agama Umno memiliki sijil kelulusan pengajian tertinggi daripada universiti yang pernah dibuktikan menjual ijazah.
“Ini adalah sangat mendukacitakan apabila lima daripada calon BN, dua di parlimen dan tiga di DUN, mengemukakan kelulusan akademi daripada institusi yang boleh disifatkan sebagai kilang ijazah, atau erti kata lain daripada universiti dan kolej yang memberikan ijazah palsu dengan bayaran,” kata Ong dalam satu kenyataan hari ini.
Ong mendakwa Kohilan, yang dipilih menjadi calon kerusi parlimen Puchong mendapat ijazah Sarjana Sains Perdagangan dan Ekonomi Industri dari Pacific Western University, Amerika Syarikat (AS), sebuah institusi pendidikan yang pernah disaman dan ditutup selepas didapati menjual ijazah.
Calon bagi kerusi parlimen Klang pula, Teh Kim Pooh didakwa Ong mendapat Ijazah Doktor Falsafahnya dari New Port University – sebuah universiti yang diragui.
Calon DUN Taman Medan, Abdul Wahad dari Umno pula mendapat PhD dalam Pentadbiran Awam dari Irish International Universiti yang dilaporkan palsu pada 2008 oleh British Broadcasting Corporation, kata Ong.
Ching dan Lee, masing-masing calon BN untuk Pandamaran dan Kajang pula didakwa Ong mendapat ijazah daripada St George University International dan Universiti Rutherford di AS, yang disebut sebagai ‘kilang ijazah’.
“Calon yang merasakan mereka perlu ‘membeli’ ijazah, samada di peringkat sarjana muda, sarjana, telah menyebabkan integriti mereka diragui.
"Jika calon-calon ini sanggup menipu pengundi mengenai kelulusan akademi mereka, iaitu salah satu aspek penting di dalam hidup seseorang, mana aspek lain dalam kehidupan yang calon ini sanggup menipu termasuk perkara-perkara yang melibatkan kepentingan awam seperti pengurusan dana awam serta tanggungjawab menggunakan sumber awam,” tegas Ong.
Ong mendesak lima calon BN untuk menjawab tuduhan beliau.
“Jika mereka gagal untuk menjelaskan pada pengundi, saya menyeru mereka untuk mengundurkan diri daripada bertanding,” tambah Ong.
Sebelum ini, Timbalan Pengerusi BN Selangor Datuk Seri Mohd Zin Mohamed telah menegaskan bahawa integriti senarai calon BN telah disahkan.
Selepas Datuk Zulkifli Noordin dicalonkan di Shah Alam dan pendedahan Ong ini, rakyat akan bertanya apakah sebenarnya syarat-syarat untuk menjadi calon winnable Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Sumber HD - 17-4-2013
Rakyat Malaysia tidak akan percaya dengan seruan Presiden MCA Chua Soi Lek untuk memansuhkan loji Lynas dan menganggap tindakan ini sebagai helah pilihan raya umum untuk menipu pengundi.
MCA harus buktikan komitmen mereka untuk menghormati kehendak majoriti rakyat Malaysia yang ingin menutup loji nadir bumi Lynas di sekitar kawasan Kuantan, dengan menarik diri daripada BN dan tidak kembali masuk sehingga UMNO membatalkan projek pemprosesan nadir bumi yang bernilai RM2.3 bilion ini.
Selagi UMNO enggan memberi komitmen secara umum bahawa pampasan akan dibayar, tidak ada sesiapa yang akan percaya bahawa Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai isu Lynas akan berani mengesyorkan penutupan kilang tersebut.
Yang lebih teruknya, Chua terus meminta agar Lynas menghantar balik sisa nadir bumi yang radioaktif kepada Australia, walaupun Kerajaan Australia sudah menolak permintaan itu secara umum dan rasmi. Tidak seperti BN, Kerajaan Australia tidak akan mementingkan keuntungan daripada kesihatan dan keselamatan rakyatnya.
Tindakan “flip-flop” MCA yang dahulunya menyokong Lynas tetapi sekarang seolah-olah sudah mendapat hidayat baru menggesa pula supaya loji pemprosesan nadir bumi itu ditutup nampak sangat hanya bersifat oportunis, terdesak serta tidak berprinsip dan dilakukan semata-mata untuk mendapat undi.
Rakyat Malaysia tidak akan lupa bahawa MCA selama ini telah menyokong pendirian UMNO bahawa loji Lynas itu akan mendatangkan faedah seperti peluang pekerjaan, pelaburan nilai tinggi, pindahan teknologi, selamat dan tidak akan mendatangkan risiko kesihatan atau radioaktif.
Kenyataan Presiden MCA Dr Chua Soi Lek yang menyatakan bahawa isu ini tidak lagi berkaitan dengan keselamatan, tetapi bahawa Kerajaan tidak boleh mengabaikan pandangan majoriti rakyat Malaysia yang menentang Lynas, menunjukkan bahawa pokok isunya tidak berkaitan dengan salah atau betul. Sekali lagi, MCA mendedahkan diri sebagai parti yang tidak berprinsip atau tidak bertulang belakang.
Tidak ada apa-apa untuk menghalang MCA daripada membuat “flip-flop” sekali lagi selepas pilihan raya umum yang akan datang untuk menyokong kembali loji nadir bumi Lynas.
Oleh itu, ini adalah peluang terakhir bagi MCA untuk membuktikan komitmen mereka untuk memansuhkan loji Lynas dengan menarik diri daripada BN dan bertanding dalam pilihan raya umum yang akan datang atas simbol sendiri.
Adakah Chua berani untuk mengumumkan bahawa MCA hanya akan kembali ke pangkuan BN selepas penutupan loji Lynas?
Kegagalan untuk membuat demikian akan membantu rakyat Malaysia membuat keputusan sama ada untuk mempercayai parti yang bukan sahaja menipu diri sendiri tetapi cuba menipu orang lain.
Sumber HD : 6/04/2012
MCA ketar pemimpin utama DAP bertanding di Johor
| Harakahdaily, | 18 Apr 2012 |
KUALA LUMPUR, 18 April: Walaupun masih di peringkat khabar angin, MCA sudah menggeletar ketakutan apabila sebilangan pemimpin popular DAP akan meninggalkan kerusi selamat mereka dan bertanding di Johor pada pilihan raya umum akan datang.
Akhbar Sin Chew pada 16 April melaporkan bahawa terdapat desas-desus penasihat DAP yang juga ahli parlimen Ipoh Timur Lim Kit Siang akan bertanding di Johor sebagai langkah strategik untuk menumbangkan kubu kuat Barisan Nasional di negeri selatan itu.
Selain itu, laman web The Malaysian Times turut melaporkan perkara yang sama bahawa Lim kemungkinan besar bertanding di Kulai atau Labis, kedua-dua kerusi MCA yang kini disandang bekas presiden MCA Ong Ka Ting dan anak presiden kepada presiden MCA kini, Chua Tee Yong.
Bukan itu sahaja, ahli parlimen Batu Gajah Fong Po Kuan yang digeruni di parlimen dan ahli parlimen Serdang Teo Nie Ching turut dikatakan akan bertanding di Johor atas faktor keluarga.
Suami Fong adalah setiausaha DAP Johor, Tan Chen Choon manakala Teo sememangnya berasal dari Batu Pahat.
Perkembangan ini telah menakutkan MCA dan sebagai langkah awal, MCA Perak telah mengganggap khabar angin itu seolah-olah betul dan mengeluarkan kenyataan mengecam hasrat para pemimpin DAP terbabit walaupun tiada kenyataan rasmi daripada mereka untuk mengesahkan bahawa mereka akan bertanding di Johor.
“Laporan di Sin Chew Daily (16 Apr 2012) bahawa pemimpin DAP Lim Kit Siang telah berkata bahawa beliau akan bertanding kerusi di Johor pada pilihan raya umum yang akan datang dan DAP secara semula jadinya mempunyai sokongan berterusan daripada rakyat tanpa mengira keadaan adalah bukti keangkuhan mereka.
"Mereka telah mengambil ringan sokongan pengundi dan menganggap pemikiran rakyat sebagai permainan kanak-kanak. Ia adalah jelas bahawa DAP merasakan bahawa rakyat berkewajipan untuk menyokong mereka dalam mana-mana bahagian yang mereka bertanding dalam pilihan raya umum,” kata Setiausaha MCA Perak Datuk Tan Chin Meng dalam satu kenyataan.
Tan turut menyelar DAP, yang dikatakan lupa diri selepas kejayaan pada pilihanraya umum ke-12, dan mula menunjukkan belang dengan menganggap diri mereka boleh menang mudah di mana-mana kerusi yang mereka ingin bertanding.
Tan berkata pemimpin DAP yang digembar-gemburkan ingin bertanding di Johor tidak pernah menyumbangkan apa-apa di negeri itu tidak layak bertanding di Johor.
“Saya berharap rakyat Johor akan berfikir tentang ini dengan sebaiknya. Pengundi hari ini lebih bijak. Rakyat akan memberikan sokongan kepada mereka yang pernah berkhidmat pada negeri dan bukannya kepada selebriti ahli politik yang hanya bertindak apabila ada isu hangat,” kata beliau.
Para penganalisa politik Harakahdaily berpendapat langkah yang diambil DAP itu adalah amat wajar diteliti kerana Umno Johor mula goyah dengan kepulangan naib presiden PAS Salahuddin Ayub, yang mengesahkan akan bertanding di Johor kali ini.
"Jika ada dua tiga lagi jeneral perang daripada PAS dan PKR turut mengikuti jejak DAP untuk bertarung di Johor, BN akan terasa betul-betul terancam pada PRU13 kerana sekiranya Johor jatuh ke tangan Pakatan Rakyat, kemungkinan besar Putrajaya juga akan terlepas daripada tangan Umno," kata mereka.
Sumber HD : 17/04/2012
Kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yang Berkeras Menegaskan Bahawa Sistem Pendidikan Kita Adalah Lebih Baik Berbanding Negara-Negara Maju Bukan Sahaja Menunjukkan Sindrom Penafiannya Tetapi Juga Terperangkap Dalam Alam Fantasi Serta Menimbulkan Keraguan Tentang Kecekapannya.
Rakyat Malaysia berasa bingung sekali lagi dengan kenyataan fantasi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa rakyat Malaysia memandang tinggi sistem pendidikan di negara kita.
Muhyiddin telah dilaporkan berkata demikian selepas keputusan kaji selidik baru-baru ini oleh Introspek Asia, yang kononnya menunjukkan bahawa 55 peratus rakyat Malaysia dewasa percaya bahawa sistem pendidikan di negara kita setanding negara-negara lain, manakala 35 peratus mengatakan bahawa ia adalah “lebih baik berbanding negara-negara maju”.
Sebelum ini, Muhyiddin telah memilih untuk memetik sebahagian daripada Laporan 2011-2012 Global Competitiveness Index oleh World Economic Forum, dan menggunakannya untuk membuktikan bahawa kualiti pendidikan di Malaysia adalah lebih baik berbanding Amerika Syarikat, German dan United Kingdom.
Jika ini benar, beliau harus menjawab kenapa tidak pernah ada seorang pun pemenang Anugerah Nobel dari Malaysia dan kenapa tiada satu pun universiti Malaysia yang termasuk dalam kedudukan 200 universiti yang terbaik di dunia? Atau kenapa, jika diberi pilihan, lebih banyak pelajar Malaysia memilih untuk belajar di Amerika Syarikat, UK dan German dan bukan di universiti tempatan?
Sekali lagi, Muhyiddin sekadar selektif dalam memilih statistik yang menyokong pandangannya. Sebagai contoh, dalam laporan WEF, beliau telah memilih penunjuk yang mencerminkan kaji selidik ke atas 87 “eksekutif perniagaan utama” iaitu satu sampel golongan yang lebih besar kemungkinannya merupakan golongan kaya yang duduk di bandar dan menghantar anak-anak mereka ke sekolah-sekolah awam yang terbaik jika tidak ke sekolah-sekolah swasta. Oleh itu, adalah tidak mengejutkan sekiranya mereka memandang tinggi sistem pendidikan tempatan.
Hakikat sebenarnya, realiti sistem pendidikan kita adalah jauh daripada gambaran cantik Muhyiddin. Daripada laporan WEF yang sama, kedudukan Kemasukan Pendidikan Menengah kita berada di tangga ke-101, lantas menunjukkan bahawa terdapat ramai pelajar yang tercicir selepas sekolah rendah dan oleh itu tidak dapat memperolehi pengajian tinggi. Kedudukan kita di tangga ke-101 ini meletakkan negara kita di bawah Thailand (94), Indonesia (91), Brunei (35) dan Singapura (17) di rantau ASEAN.
Perkembangan yang membimbangkan ini juga dicerminkan dalam Legatum Prosperity Index yang menunjukkan bahawa kadar kemasukan pendidikan menengah hanya 68%, dan meletakkan negara kita di tangga ke-81 di dunia.
Sementara itu, kadar kemasukan pendidikan tinggi pula adalah 36% ataupun tangga ke-59 di dunia, jauh ketinggalan jika dibandingkan dengan negara-negara OECD yang mempunyai kadar purata melebihi 50%.
Prestasi Malaysia dalam kriteria objektif seperti kadar kemasukan pendidikan rendah, menengah dan tinggi seharusnya lebih ditekankan berbanding dengan penunjuk pendapat seperti Kualiti Pendidikan. Oleh itu, tindakan untuk menguar-uarkan penunjuk-penunjuk subjektif dan mengabaikan penunjuk-penunjuk objektif adalah tidak bertanggungjawab dan mengalihkan perhatian daripada masalah-masalah dalam sistem pendidikan, termasuk kadar perciciran yang tinggi dan kadar kemasukan yang rendah di peringkat pendidikan menengah dan tinggi.
Statistik-statistik antarabangsa yang lain juga meletakkan sistem pendidikan di Malaysia di tahap yang rendah. Sebagai contoh, dalam Program for International Student Assessment (PISA) bagi tahun 2009 yang melibatkan 75 negara, Malaysia menduduki tangga ke-55 dalam keupayaan membaca, 57 dalam keupayaan Matematik dan 52 dalam Sains. Prestasi kita dalam Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) juga telah menunjukkan kemerosotan secara berterusan sejak 1999 hingga 2007.
Data dan statistik daripada laporan-laporan antarabangsa yang berprestij telah menunjukkan bahawa terdapat krisis dalam sistem pendidikan Malaysia. Malah, rakyat Malaysia sebenarnya tidak memerlukan laporan untuk mengetahui bahawa terdapat masalah yang ketara dalam sistem pendidikan kita yang menghasilkan graduan-graduan yang tidak layak untuk mendapat kerja dan tidak mampu untuk berfikir secara kritikal. Bagaimana pula dengan mereka yang tidak mendapat pendidikan tinggi?
Malangnya, daripada mengakui kelemahan dan mencari penyelesaian, Menteri Pelajaran kita lebih suka menafikan dan mencuba untuk memperdayakan rakyat Malaysia dengan data selektif dan subjektif untuk mengaburkan kebenaran keadaan pendidikan Malaysia.
Dengan berkeras menegaskan secara berterusan bahawa sistem pendidikan kita adalah lebih baik berbanding negara-negara maju, Tan Sri Muhyiddin bukan sahaja menunjukkan sindrom penafiannya tetapi juga terperangkap dalam alam fantasi serta menimbulkan keraguan tentang kecekapannya.
Sumber HD : 24/04/2012
Sumber HD - 2-4-2013
Akhbar Sin Chew pada 16 April melaporkan bahawa terdapat desas-desus penasihat DAP yang juga ahli parlimen Ipoh Timur Lim Kit Siang akan bertanding di Johor sebagai langkah strategik untuk menumbangkan kubu kuat Barisan Nasional di negeri selatan itu.
Selain itu, laman web The Malaysian Times turut melaporkan perkara yang sama bahawa Lim kemungkinan besar bertanding di Kulai atau Labis, kedua-dua kerusi MCA yang kini disandang bekas presiden MCA Ong Ka Ting dan anak presiden kepada presiden MCA kini, Chua Tee Yong.
Bukan itu sahaja, ahli parlimen Batu Gajah Fong Po Kuan yang digeruni di parlimen dan ahli parlimen Serdang Teo Nie Ching turut dikatakan akan bertanding di Johor atas faktor keluarga.
Suami Fong adalah setiausaha DAP Johor, Tan Chen Choon manakala Teo sememangnya berasal dari Batu Pahat.
Perkembangan ini telah menakutkan MCA dan sebagai langkah awal, MCA Perak telah mengganggap khabar angin itu seolah-olah betul dan mengeluarkan kenyataan mengecam hasrat para pemimpin DAP terbabit walaupun tiada kenyataan rasmi daripada mereka untuk mengesahkan bahawa mereka akan bertanding di Johor.
“Laporan di Sin Chew Daily (16 Apr 2012) bahawa pemimpin DAP Lim Kit Siang telah berkata bahawa beliau akan bertanding kerusi di Johor pada pilihan raya umum yang akan datang dan DAP secara semula jadinya mempunyai sokongan berterusan daripada rakyat tanpa mengira keadaan adalah bukti keangkuhan mereka.
"Mereka telah mengambil ringan sokongan pengundi dan menganggap pemikiran rakyat sebagai permainan kanak-kanak. Ia adalah jelas bahawa DAP merasakan bahawa rakyat berkewajipan untuk menyokong mereka dalam mana-mana bahagian yang mereka bertanding dalam pilihan raya umum,” kata Setiausaha MCA Perak Datuk Tan Chin Meng dalam satu kenyataan.
Tan turut menyelar DAP, yang dikatakan lupa diri selepas kejayaan pada pilihanraya umum ke-12, dan mula menunjukkan belang dengan menganggap diri mereka boleh menang mudah di mana-mana kerusi yang mereka ingin bertanding.
Tan berkata pemimpin DAP yang digembar-gemburkan ingin bertanding di Johor tidak pernah menyumbangkan apa-apa di negeri itu tidak layak bertanding di Johor.
“Saya berharap rakyat Johor akan berfikir tentang ini dengan sebaiknya. Pengundi hari ini lebih bijak. Rakyat akan memberikan sokongan kepada mereka yang pernah berkhidmat pada negeri dan bukannya kepada selebriti ahli politik yang hanya bertindak apabila ada isu hangat,” kata beliau.
Para penganalisa politik Harakahdaily berpendapat langkah yang diambil DAP itu adalah amat wajar diteliti kerana Umno Johor mula goyah dengan kepulangan naib presiden PAS Salahuddin Ayub, yang mengesahkan akan bertanding di Johor kali ini.
"Jika ada dua tiga lagi jeneral perang daripada PAS dan PKR turut mengikuti jejak DAP untuk bertarung di Johor, BN akan terasa betul-betul terancam pada PRU13 kerana sekiranya Johor jatuh ke tangan Pakatan Rakyat, kemungkinan besar Putrajaya juga akan terlepas daripada tangan Umno," kata mereka.
Sumber HD : 17/04/2012
Muhyidin pilih yang baik, tutup yang buruk
| Lim Guan Eng, | 24 Apr 2012 |
Kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yang Berkeras Menegaskan Bahawa Sistem Pendidikan Kita Adalah Lebih Baik Berbanding Negara-Negara Maju Bukan Sahaja Menunjukkan Sindrom Penafiannya Tetapi Juga Terperangkap Dalam Alam Fantasi Serta Menimbulkan Keraguan Tentang Kecekapannya.Rakyat Malaysia berasa bingung sekali lagi dengan kenyataan fantasi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa rakyat Malaysia memandang tinggi sistem pendidikan di negara kita.
Muhyiddin telah dilaporkan berkata demikian selepas keputusan kaji selidik baru-baru ini oleh Introspek Asia, yang kononnya menunjukkan bahawa 55 peratus rakyat Malaysia dewasa percaya bahawa sistem pendidikan di negara kita setanding negara-negara lain, manakala 35 peratus mengatakan bahawa ia adalah “lebih baik berbanding negara-negara maju”.
Sebelum ini, Muhyiddin telah memilih untuk memetik sebahagian daripada Laporan 2011-2012 Global Competitiveness Index oleh World Economic Forum, dan menggunakannya untuk membuktikan bahawa kualiti pendidikan di Malaysia adalah lebih baik berbanding Amerika Syarikat, German dan United Kingdom.
Jika ini benar, beliau harus menjawab kenapa tidak pernah ada seorang pun pemenang Anugerah Nobel dari Malaysia dan kenapa tiada satu pun universiti Malaysia yang termasuk dalam kedudukan 200 universiti yang terbaik di dunia? Atau kenapa, jika diberi pilihan, lebih banyak pelajar Malaysia memilih untuk belajar di Amerika Syarikat, UK dan German dan bukan di universiti tempatan?
Sekali lagi, Muhyiddin sekadar selektif dalam memilih statistik yang menyokong pandangannya. Sebagai contoh, dalam laporan WEF, beliau telah memilih penunjuk yang mencerminkan kaji selidik ke atas 87 “eksekutif perniagaan utama” iaitu satu sampel golongan yang lebih besar kemungkinannya merupakan golongan kaya yang duduk di bandar dan menghantar anak-anak mereka ke sekolah-sekolah awam yang terbaik jika tidak ke sekolah-sekolah swasta. Oleh itu, adalah tidak mengejutkan sekiranya mereka memandang tinggi sistem pendidikan tempatan.
Hakikat sebenarnya, realiti sistem pendidikan kita adalah jauh daripada gambaran cantik Muhyiddin. Daripada laporan WEF yang sama, kedudukan Kemasukan Pendidikan Menengah kita berada di tangga ke-101, lantas menunjukkan bahawa terdapat ramai pelajar yang tercicir selepas sekolah rendah dan oleh itu tidak dapat memperolehi pengajian tinggi. Kedudukan kita di tangga ke-101 ini meletakkan negara kita di bawah Thailand (94), Indonesia (91), Brunei (35) dan Singapura (17) di rantau ASEAN.
Perkembangan yang membimbangkan ini juga dicerminkan dalam Legatum Prosperity Index yang menunjukkan bahawa kadar kemasukan pendidikan menengah hanya 68%, dan meletakkan negara kita di tangga ke-81 di dunia.Sementara itu, kadar kemasukan pendidikan tinggi pula adalah 36% ataupun tangga ke-59 di dunia, jauh ketinggalan jika dibandingkan dengan negara-negara OECD yang mempunyai kadar purata melebihi 50%.
Prestasi Malaysia dalam kriteria objektif seperti kadar kemasukan pendidikan rendah, menengah dan tinggi seharusnya lebih ditekankan berbanding dengan penunjuk pendapat seperti Kualiti Pendidikan. Oleh itu, tindakan untuk menguar-uarkan penunjuk-penunjuk subjektif dan mengabaikan penunjuk-penunjuk objektif adalah tidak bertanggungjawab dan mengalihkan perhatian daripada masalah-masalah dalam sistem pendidikan, termasuk kadar perciciran yang tinggi dan kadar kemasukan yang rendah di peringkat pendidikan menengah dan tinggi.
Statistik-statistik antarabangsa yang lain juga meletakkan sistem pendidikan di Malaysia di tahap yang rendah. Sebagai contoh, dalam Program for International Student Assessment (PISA) bagi tahun 2009 yang melibatkan 75 negara, Malaysia menduduki tangga ke-55 dalam keupayaan membaca, 57 dalam keupayaan Matematik dan 52 dalam Sains. Prestasi kita dalam Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) juga telah menunjukkan kemerosotan secara berterusan sejak 1999 hingga 2007.
Data dan statistik daripada laporan-laporan antarabangsa yang berprestij telah menunjukkan bahawa terdapat krisis dalam sistem pendidikan Malaysia. Malah, rakyat Malaysia sebenarnya tidak memerlukan laporan untuk mengetahui bahawa terdapat masalah yang ketara dalam sistem pendidikan kita yang menghasilkan graduan-graduan yang tidak layak untuk mendapat kerja dan tidak mampu untuk berfikir secara kritikal. Bagaimana pula dengan mereka yang tidak mendapat pendidikan tinggi?
Malangnya, daripada mengakui kelemahan dan mencari penyelesaian, Menteri Pelajaran kita lebih suka menafikan dan mencuba untuk memperdayakan rakyat Malaysia dengan data selektif dan subjektif untuk mengaburkan kebenaran keadaan pendidikan Malaysia.
Dengan berkeras menegaskan secara berterusan bahawa sistem pendidikan kita adalah lebih baik berbanding negara-negara maju, Tan Sri Muhyiddin bukan sahaja menunjukkan sindrom penafiannya tetapi juga terperangkap dalam alam fantasi serta menimbulkan keraguan tentang kecekapannya.
Sumber HD : 24/04/2012
Bersih 3.0 ujian penentu transformasi politik Najib
| Lim Kit Siang, | 25 Apr 2012 |
Perhimpunan aman Bersih 3.0 “Duduk Bantah” pada 28 April di Dataran Merdeka yang menuntut pilihanraya yang bersih, bebas dan adil merupakan ujian penentu bagi “transformasi politik” Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk menjadikan Malaysia sebuah negara dengan “sistem demokrasi terbaik di dunia”
Dalam tempoh tujuh bulan ini, kerajaan Najib sedang cuba untuk memperbetulkan kerosakan disebabkan oleh pengendalian yang tidak cekap oleh kerajaannya dalam kes perhimpunan aman 709 Bersih 2.0 yang menuntut pilihanraya yang bebas dan adil yang jelas mempamerkan keangkuhan, penindasan dan kawalan ketat seperti pengharaman kerajaan terhadap Bersih, penahanan ahli PSM dibawah Ordinan Darurat (Emergency Ordinance) yang tiada justifikasi, penahanan sembarangan orang yang memakai baju-T Bersih 2.0 atau yang memakai pakaian yang berwarna kuning.
Dalam ucapan Hari Malaysia pada 16 September tahun lepas, Najib telah berjanji untuk suatu “transformasi politik” dengan pembaharuan dalam undang-undang drakonian dan yang tidak demokratik seperti pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri serta pembatalan 4 Proklamasi Darurat.
Pada masa itu, saya telah bertanya secara spesifik: “Adakah penggantian bagi pembatalan undang-undang yang menindas akan mengakibatkan kelahiran semula wajah drakonian dalam format baru, contohnya pemansuhan ISA tetapi enakmen undang-undang baru yang boleh diperikan sebagai ISA2?
Ini adalah apa yang telah berlaku dalam tempoh tujuh bulan yang lepas. Walaupun ada pembaharuan atau pemansuhan undang-undang drakonian ini, ia merupakan pelaksanaan ‘satu langkah kehadapan, dua langkah kebelakang”, samada pelaksanaan enakmen Akta Perhimpunan Awam, pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan penggantian Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) serta pindaan kepada Kanun Keseksaan, Kanun Acara Jenayah dan Akta Keterangan; dan pindaan kepada Akta Mesin Cetak dan Penerbitan dan Akta Universiti dan Kolej Universiti.
Ini adalah sebab mengapa Ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat tidak boleh menyokong Akta Kesalahan (Langkah-langkah Khas) walaupun dipersetujui secara sebulat suara untuk pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan untuk mengakhiri kuasa mutlak penahanan tanpa bicara.
Sekiranya Perdana Menteri benar-benar ikhlas untuk menjadikan Malaysia sebagai negara dengan “sistem demokrasi yang terbaik di dunia”, biar beliau mulakan dengan membatalkan sebarang halangan dan bantahan terhadap perhimpunan aman “Duduk Bantah” ayang akan dihadiri rakyat Malaysia bagi menuntut pilihanraya yang bersih, bebas dan adil di Malaysia.
“709” merupakan tarikh yang bersejarah buat negara Malaysia sebagai hari yang memperkasakan erti sebenar slogan 1Malaysia-di mana rakyat jelata dari pelbagai kaum dan agama yang berkumpul bersama untuk menuntut “Malaysia Yang Bersih” bukan untuk pilihanraya yang bersih tetapi dalam sistem politik dan semau aspek pentadbiran kebangsaan.
Biar “428” mengukir sejarah di Malaysia, bukan sahaja sebagai demonstrasi tanda keberdayaan rakyat Malaysia yang patriotik untuk “Malaysia Yang Bersih”, tetapi pengakuan bahawa Perdana Menteri benar-benar ikhlas dalam menjadikan Malaysia sebagai negara yang mempunyai “sistem demokratik terbaik di dunia”.
Saya menyeru supaya kita bermula dengan pembatalan segera pengharaman kerajaan terhadap Bersih yang tidak munasabah dan tiada justifikasi – terutamanya berikutan penjelasan yang diminta oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Rohana Yusof daripada Menteri Kementerian Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein berkenaan dengan deklarasi kerajaan bahawa Bersih sebuah organisasi haram selepas pendirian baru KDN bahawa Bersih 3.0 bukanlah ancaman keselamatan.
Saya akan menyertai perhimpunan aman “Duduk Bantah” Bersih 3.0 yang akan diadakan di Dataran Merdeka pada hari Sabtu ini. Biar semua rakyat Malaysia yang patriotik terhadap negara mereka tidak kira kaum, agama, jantina atau umur, untuk mara ke depan, sama ada di Dataran Merdeka atau di mana-mana di Malaysia atau di dunia untuk menghantar suatu mesej dalam aman dan harmoni yang berbunyi: Rakyat Malaysia mahukan pilihanraya “Bersih” sebagai prasyarat untuk “Malaysia Yang bersih”.
Sumber HD : 25/04/2012
Berulang-ulang kali kita mendengar daripada kem Barisan Nasional bahawa mereka memerlukan majoriti yang besar untuk menjadi sebuah kerajaan yang ‘kuat’. Mengapa? Kerana ia akan membolehkan mereka berbuat sesuka hari sebagaimana yang telah dilakukan sejak beberapa dekad lalu.
Bukan sahaja di Malaysia, tetapi di serata dunia kita dapat melihat apa yang akan terjadi jika sebuah kerajaan itu terlampau besar dan ‘kuat’. Stalin, Hitler, Mao Zedong dan yang seangkatan dengannya juga telah berdakwah tentang bertapa pentingnya sebuah kerajaan yang ‘kuat’ dan kita tahu bagaimana keadaan dalam negara tersebut.
Adakah kerajaan yang ‘kuat’ boleh menjadi kerajaan yang baik?
Dalam sebuah kerajaan yang ‘kuat’ sedemikian, rakyat hilang suara dan kuasa; yang paling berkuasa adalah mereka yang di tampuk kuasa yang menghalalkan segala-galanya atas nama rakyat, termasuk mempergunakan kaum, agama dan ‘kebangsaan’.
Pada hari ini UMNO-BN memegang rekod dunia untuk parti pemerintah yang ‘dipilih’ oleh rakyat paling lama di dunia. ‘Pilihan’ rakyat itu dibuat melalui pilihan raya yang tidak adil, kotor dan berat sebelah d mana agensi kerajaan dan media massa dipergunakan sepenuhnya untuk berkempen bagi pihak parti pemerintah.
Hasilnya, lama kelamaan ia berjaya mempengaruhi dan lebih teruk, ,mengawal segala institusi-institusi penting negara tanpa sebarang imbangan adil atau ‘check and balance’.
Masih ingatkah kita dengan krisis kehakiman pada tahun 1988 yang amat memualkan dan menjijikkan di mana pimpinan negara memecat dan mempermainkan hakim-hakim besar demi kepentingan politik mereka?
Masih ingatkah kita dengan penyalahgunaan undang-undang zalim seperti ISA yang digunakan terhadap pesaing politik semata-mata kerana UMNO-BN tidak mampu menjawab hujah dengan hujah?
Semua ini berlaku kerana kerajaan pada ketika itu terlalu ‘kuat’. Kerajaan menang pilihan raya secara kotor dan tidak adil, kemudian menggunakan kemenangan besar yang dipaksakan itu untuk melakukan kezaliman. Rakyat hidup dalam ketakutan dan terpaksa merelakan penyelewengan, salah guna kuasa, perkauman dan sebagainya.
Apabila rakyat memberi ruang kepada pembangkang
Hari ini kita melihat pelbagai ‘reformasi’ dan ‘transformasi’ sedang dilakukan kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak – ada yang serius, ada yang main-main, ada pula yang merupakan muslihat politik. Apa pun Najib terpaksa melakukannya akibat kuasa pembangkang yang semakin kuat di Parlimen yang mewakili tuntutan dan aspirasi rakyat.
Tidak seperti UMNO-BN yang mahukan penentangan yang minima di Dewan Rakyat dan juga menggunakan segala muslihat jelik untuk menutupi segala penyelewengan dan skandal, Pakatan Rakyat telah berikrar bahawa mereka mahukan sebuah pembangkang yang kuat.
Maka tidak mustahil, dengan kesedaran dan kehendak rakyat, UMNO-BN perlu bersedia untuk menjadi pembangkang yang kuat dalam pilihan raya umum akan datang. Sudah tiba masanya untuk kita mengembalikan semula keluhuran proses demokrasi di negara kita.
Bila UMNO-BN menjadi pembangkang…
Pertama, sudah tiba masanya UMNO-BN menjadi pembangkang yang baik untuk menghargai peranan tersebut. Kita dapat lihat pada hari ini hegemoni kepartian yang amat ketara di Parlimen hasil pemerintahan kuku besi yang diamalkan BN.
Amalan hari ini menunjukkan setiap Ahli Parlimen hanya boleh menyokong dan tidak boleh membangkang apa-apapun yang dikemukakan oleh pimpinan parti mereka di Parlimen. Sesiapa yang mempunyai pendapat sendiri atau cuba membawa pandangan para pengundi kawasan wakil rakyat itu yang bertentangan dengan pendirian UMNO-BN, Ahli Parlimen itu akan dikenakan tindakan disiplin.
Kedua, sekiranya UMNO-BN menjadi pembangkang, barulah mereka akan lebih menghargai dan menghormati peranan pembangkang dalam sistem kerajaan dan demokrasi di mana mereka benar-benar membawakan isu-isu rakyat, dan bukannya untuk kepentingan diri, keluarga dan kroni.
Jika dahulu mereka mengamalkan rasuah daripada akar umbi hingga pucuk pimpinan tertinggi, mereka bukan sahaja tidak boleh melakukan rasuah menggunakan wang rakyat, tetapi terpaksa membongkarkan pula rasuah dalam kerajaan baru, jika ada penyelewengan dan salah guna kuasa.
Dan untuk memenangi hati dan minda rakyat, mereka harus menjauhi rasuah dan mesti dilihat bersih untuk memenangi semula hati rakyat yang telah menolak mereka.
Ketiga, dengan menjadi pembangkang, barulah UMNO-BN benar-benar dapat muhasabah diri untuk berubah. Kerana kita lihat sejak 2004 apabila UMNO-BN berjanji untuk berubah, ia bukan sahaja di takok lama, malah penyelewengan, salah guna kuasa dan keangkuhan semakin menjadi-jadi hingga hari ini.
Semuanya itu kerana UMNO-BN masih merasa diri hebat di puncak kuasa.
Bersihkan Malaysia
Sistem demokrasi memang ada sedikit-sebanyak cacat-celanya kerana ia boleh melahirkan pemerintahan kuku besi kumpulan majoriti atau ‘tyranny of the majority’ tetapi dalam amalan hari ini, demokrasi yang matang sudah pun melahirkan nilai-nilai tambahan seperti kebebasan, keadilan, hak asasi, peluang saksama, keadilan sosial dan pelbagai jaminan hak untuk memastikan kumpulan majoriti tidak menindas minoriti.
Pada hari ini kerajaan UMNO-BN terlalu berkuasa sehingga wang rakyat menjadi milik sang penguasa dan lebih teruk lagi maruah negara ini telah digadai dan dikhianati. Demi mengekalkan kuasa politik, beratus ribu kad pengenalan dikatakan telah diberikan kepada warga asing.
Dulu masalah ini hanya di Sabah sahaja di bawah ‘Projek IC’ yang telah didokumenkan secara lengkap. Namun ia masih cuba disembunyikan oleh kerajaan pusat UMNO-BN. Hari ini masalah itu telah menular ke Semenanjung. Malah, perhimpunan aman BERSIH yang telah diadakan dan akan terus dilakukan antara lain bertujuan menghapuskan amalan keji ini.
Jika kita sayangkan negara ini, tiada cara lain untuk membersihkan dan menyelamatkan Malaysia, UMNO-BN harus dijadikan pembangkang selepas PRU13.
DAP bersama Pakatan Rakyat tidak akan mengharamkan UMNO-BN, jauh sekali melakukan kezaliman-kezaliman untuk membalas dendam. Dengan perkataan lain, Pakatan tidak mahu mengulangi sejarah perit menjadi UMNO-BN yang menekan rakyat sendiri.
DAP bersama Pakatan Rakyat sedar peranan pembangkang teramat penting dalam sistem demokrasi untuk memastikan keluhuran dan idealismenya dilaksanakan bagi memastikan kerajaan pusat dapat mentadbir dengan baik dan adil.
Sumber HD : 26/04/2012
KUALA LUMPUR: Naib Pengerusi DAP, Senator Tunku Abdul Aziz menjelaskan, kenyataan beliau tidak bersetuju perhimpunan Bersih 3.0 di Dataran Merdeka adalah pandangan peribadi beliau sahaja.
"Itu pandangan peribadi saya sahaja (berhimpun di Dataran Medeka). Bagaimanapun saya bersetuju dengan pandangan yang diumumkan oleh Setiausaha Agung DAP, yang menyokong sepenuhnya usaha Bersih untuk mendapatkan pilihan raya yang bersih, bebas dan adil serta hak untuk berhimpun secara aman," kata Tunku Aziz dalam kenyataannya.
Media hari ini melaporkan Tunku Abdul Aziz mengeluarkan kenyataan tidak menyokong himpunan Bersih 3.0 yang akan diadakan di Dataran Merdeka pada Sabtu ini.
"Kebanyakan himpunan akan bermula dengan aman dan berakhir dengan keganasan. Siapa yang akan bertanggungjawab tentang keselamatan mereka?
"Saya menolak mana-mana pihak yang melakukan perkara menjurus kepada pelanggaran undang-undang," katanya sebelum ini sebagaimana yang dipetik oleh media.
Bagi Abdul Aziz, perbezaan pendapat tidak mendatangkan sebarang masalah dalam DAP kerana membenarkan kepelbagaian pendapat.
"Walaupun mempunyai pendapat peribadi, yang dibenarkan parti sebagai sebuah parti yang membenarkan perbezaan pendapat, saya menyokong pendirian parti untuk mendapatkan pilihan raya yang bersih, adil dan bebas," katanya dalam kenyataan yang dikeluarkan petang ini.
Sumber HD : 26/04/2012
Sokongan membuta-tuli tidak berasas oleh tiga bekas Ketua Polis Negara berasaskan dakwaan Najib Razak bahawa perhimpunan aman “Duduk Bantah” Bersih 3.0 merupakan satu percubaan oleh pihak pembangkang untuk menggulingkan kerajaan sekarang adalah bukti terbaru yang menunjukkan bahawa reformasi proses pilihanraya supaya bersih dan adil tidak mungkin akan dijalankan.
Hampir setiap hari, rakyat Malaysia dijamu dengan bukti terbaru bahawa tidak akan wujud suatu platform dimana pilihanraya yang berlandaskan proses yang bebas dan adil di Malaysia boleh berlaku dan kerajaan Barisan Nasional nampaknya telah jauh terpesong daripada menjawab 8 tuntutan Bersih 2.0 dalam perhimpunan aman 9 Julai 2011 untuk pilihanraya yang bebas dan adil. Apatah lagi 3 tuntutan tambahan perhimpunan aman “duduk bantah” Bersih 3.0 pada 28 April lalu.
Lapan Tuntutan Bersih 2.0 adalah:
1. Pembersihan senarai pengundi berdaftar
2. Mereformasikan undi pos
3. Penggunaan dakwat kekal
4. Tempoh berkempen minima 21 hari
5. Akses media yang bebas dan adil bagi media arus perdana
6. Pengukuhan institusi awam
7. Hentikan rasuah
8. Hentikan politik kotor
Tiga Tuntutan Tambahan “Duduk-Bantah” Bersih 3.0 adalah :
1. Suruhanjaya Pilihanraya mesti meletak jawatan, terutama sekali atas kegagalannya dalam melaksanakan tanggungjawab dan telah kehilangan kepercayaan umum.
2. Proses pilihanraya mesti dibersihkan sebelum Pilihanraya Umum Ke-13.
3. Menjemput pemerhati antarabangsa untuk meneliti proses Pilihanraya Umum Ke-13.
Bukti terbaru yang menunjukkan bahawa Malaysia masih jauh daripada melaksanakan pilihanraya yang bebas dan adil adalah, pertamanya, tuduhan melulu dan dakwaan Perdana Menteri Najib Tun Razak bahawa perhimpunan Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan Barisan Nasional; dan keduanya, sokongan membuta tuli yang telah diberi oleh tiga bekas Ketua Polis Negara terhadap dakwaan Najib itu.
Muka hadapan hari ini akhbar Berita Harian milik UMNO, telah memaparkan berita tiga bekas Ketua Polis Negara, Tun Haniff Omar, Tan Sri Rahim Noor dan Tan Sri Musa Hassan turut membantu menguatkan tuduhan melulu Najib bahawa perhimpunan “428” “duduk-bantah” Bersih 3.0 merupakan satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan, dengan menggesa pihak polis untuk mengambil tindakan ke atas dakwaan cubaan merampas kuasa.
Nampaknya, ketiga-tiga bekas Ketua Polis Negara dipergunakan untuk memberi justifikasi kepada tindakan keras yang telah digunakan, yang mengingatkan kita kepada penahanan beramai-ramai dalam Operasi Lalang pada tahun 1987!
Apa wujudkah sekelumit bukti pun yang menunjukkan bahawa perhimpunan aman “duduk-bantah” Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan sepertimana yang didakwa oleh Najib dan disokong oleh tiga bekas Ketua Polis Negara untuk memberi justifikasi kepada tindakan yang bakal diambil polis?
Tidak sama sekali, seperti yang terbukti dalam pengakuan Haniff sendiri. Berikut adalah kenyataan Haniff:
“Perlu ada bukti kerana Perdana Menteri tidak boleh membuat andaian semata-mata. Ianya mungkin berlaku dan pasti ada segolongan yang akan melakukan sedemikian untuk kepentingan masing-masing.”
Ini adalah puncak segala yang tidak masuk akal, dan buat pertama dalam sejarah 55 tahun negara ini wujud sebuah dakwaan bahawa sebuah kenyataan yang dibuat oleh Perdana Menteri sendiri, tidak kira bagaimana liar dan tidak masuk akal, menjadi bukti sahih yang mencukupi untuk tindakan lanjut pihak kerajaan.
Tidak ada seorang pun dari kalangan lima Perdana Menteri sebelum ini, termasuklah Tun Dr Mahathir sendiri dalam tempoh masa 22 tahun sebagai Perdana Menteri yang keempat, telah membuat dakwaan bahawa kenyataannya tidak boleh diragui.
Ini bukan sahaja percubaan yang berbahaya untuk menjadikan kenyataan Perdana Menteri bertaraf seakan undang-undang malah untuk menjadikannya bukti mutlak dan tidak boleh diragui, tidak kira betapa tidak masuk akal atau tidak munasabah dakwaan yang ditujukan itu.
Dua daripada lapan tuntutan Bersih 2.0 adalah “akses bebas dan adil bagi media arus perdana” dan “hentikan politik kotor”.
Rakyat Malaysia sedang menyaksikan “politik kotor” yang paling teruk dalam sejarah 55 tahun negara ini dalam rangka menuju Pilihanraya Umum Ke-13, mendapat tempat di dalam media arus perdana dan diberi kebebasan yang dinafikan bagi pihak-pihak lain yang bertanding dan mempunyai kepentingan terhadap pilihanraya yang bebas dan adil.
Telatah yang tidak bertanggungjawab oleh pihak Perdana Menteri dan tiga bekas Ketua Polis Negara merupakan contoh terkini dan contoh yang jelas mengapa Lapan Tuntutan Bersih 2.0 masih relevan, penting dan tidak mungkin ditunaikan, dan merupakan satu sebab kukuh bagi semua rakyat Malaysia yang menghargai kebebasan yang ada untuk mendesak sekeras-kerasnya untuk Pilihanraya Umum Ke-13 dijalankan di atas medan yang adil.
Sumber HD : 7/05/2012
KUALA LUMPUR: Tindakan media menggelapkan kenyataan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri bahawa kerajaan bersetuju membentuk Suruhanjaya Siasatan Diraja di atas pendatang asing tanpa izin di Sabah dikecam.
Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timor, Lim Kit Siang dalam kenyataannya hari ini berkata, sepatutnya berita itu disiarkan di muka depan media di Sabah khasnya.
Namun, ia hanya disiarkan secara kecil kecilan oleh media tradisional dan dalam media tertentu sahaja.
Persoalan yang timbul dalam minda setiap anak Sabah dan setiap warga Malaysia yang wajib dijawab adalah mengapa jawapan bertulis Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz yang telah dibentangkan di Dewan Negara semalam yang menyetujui penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat masalah pendatang asing tanpa izin diatas di negeri Sabah dipadamkan dalam akhbar negeri Sabah, soal Lim Kit Siang.
Bagi beliau, berita ini wajib dipaparkan di muka hadapan semua akhbar.
Bagi beliau, ia satu perkembangan anih dan melambangkan kemudaratan kebebasan media di Malaysia yang mana ketepatan, kesahihan dan jaminan di atas kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh para Menteri di Parlimen.
Berita ini langsung tidak mendapat liputan dalam semua media arus perdana Malaysia dan semua media cetak.
Ia hanya disiarkan akhbar The Sun yang mendahului media yang lain dengan pemaparan berita “Suruhanjaya Siasatan Diraja diatas masalah pendatang asing tanpa izin di Sabah” (muka 2), laman sesawang The Star dan beberapa portal internet seperti Malaysiakini dan FreeMalaysiaToday.
"Benarkah Bernama, yang telah mengeluarkan buletin berita semalam mengenai jawapan Nazri di Parlimen yang mengesahkan keputusan Kabinet untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja tetapi telah ditarikbalik beberapa jam selepas itu?" soal beliau.
Dalam jawapan Nazri di Parlimen, beliau dilaporkan telah menyatakan bahawa Kabinet telah bersetuju untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja dalam usaha untuk mencari penyelesaian jangka panjang diatas masalah pendatang asing tanpa izin kedalam negeri Sabah.
Semua proses penyediaan terma rujukan Suruhanjaya Siasatan Diraja sudah dimulakan selepas Kabinet memberi kata putus pada 8 Februari tahun ini, katanya.
Nazri telah menyatakan terma rujukan yang komprehensif dan tidak tertakluk hanya kepada penyiasatan sahaja kerana kerajaan juga mahu menyelesaikan isu ini secara muktamad.
Terma rujukan akan melibatkan aspek-aspek keselamatan, sosoal, ekonomi dan kawasan persekitaran dimana Suruhanjaya Siasatan Diraja akan menyediakan penyelesaian yang berpanjangan bagi isu ini.
Kerajaan persekutuan juga akan memperolehi maklumbalas dan cadangan daripada kerajaan negeri Sabah dan golongan pemegang amanah di Sabah.
"Adakah Bernama berhak untuk memadamkan berita berkenaan jawapan Nazri di Parlimen, walaupun Nazri telah memperdayakan dan tidak bercakap benar di Parlimen?" soal Kit Siang.
Dalam tempoh tujuh bulan ini, kerajaan Najib sedang cuba untuk memperbetulkan kerosakan disebabkan oleh pengendalian yang tidak cekap oleh kerajaannya dalam kes perhimpunan aman 709 Bersih 2.0 yang menuntut pilihanraya yang bebas dan adil yang jelas mempamerkan keangkuhan, penindasan dan kawalan ketat seperti pengharaman kerajaan terhadap Bersih, penahanan ahli PSM dibawah Ordinan Darurat (Emergency Ordinance) yang tiada justifikasi, penahanan sembarangan orang yang memakai baju-T Bersih 2.0 atau yang memakai pakaian yang berwarna kuning.
Dalam ucapan Hari Malaysia pada 16 September tahun lepas, Najib telah berjanji untuk suatu “transformasi politik” dengan pembaharuan dalam undang-undang drakonian dan yang tidak demokratik seperti pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri serta pembatalan 4 Proklamasi Darurat.
Pada masa itu, saya telah bertanya secara spesifik: “Adakah penggantian bagi pembatalan undang-undang yang menindas akan mengakibatkan kelahiran semula wajah drakonian dalam format baru, contohnya pemansuhan ISA tetapi enakmen undang-undang baru yang boleh diperikan sebagai ISA2?
Ini adalah apa yang telah berlaku dalam tempoh tujuh bulan yang lepas. Walaupun ada pembaharuan atau pemansuhan undang-undang drakonian ini, ia merupakan pelaksanaan ‘satu langkah kehadapan, dua langkah kebelakang”, samada pelaksanaan enakmen Akta Perhimpunan Awam, pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan penggantian Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) serta pindaan kepada Kanun Keseksaan, Kanun Acara Jenayah dan Akta Keterangan; dan pindaan kepada Akta Mesin Cetak dan Penerbitan dan Akta Universiti dan Kolej Universiti.
Ini adalah sebab mengapa Ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat tidak boleh menyokong Akta Kesalahan (Langkah-langkah Khas) walaupun dipersetujui secara sebulat suara untuk pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan untuk mengakhiri kuasa mutlak penahanan tanpa bicara.
Sekiranya Perdana Menteri benar-benar ikhlas untuk menjadikan Malaysia sebagai negara dengan “sistem demokrasi yang terbaik di dunia”, biar beliau mulakan dengan membatalkan sebarang halangan dan bantahan terhadap perhimpunan aman “Duduk Bantah” ayang akan dihadiri rakyat Malaysia bagi menuntut pilihanraya yang bersih, bebas dan adil di Malaysia.
“709” merupakan tarikh yang bersejarah buat negara Malaysia sebagai hari yang memperkasakan erti sebenar slogan 1Malaysia-di mana rakyat jelata dari pelbagai kaum dan agama yang berkumpul bersama untuk menuntut “Malaysia Yang Bersih” bukan untuk pilihanraya yang bersih tetapi dalam sistem politik dan semau aspek pentadbiran kebangsaan.
Biar “428” mengukir sejarah di Malaysia, bukan sahaja sebagai demonstrasi tanda keberdayaan rakyat Malaysia yang patriotik untuk “Malaysia Yang Bersih”, tetapi pengakuan bahawa Perdana Menteri benar-benar ikhlas dalam menjadikan Malaysia sebagai negara yang mempunyai “sistem demokratik terbaik di dunia”.
Saya menyeru supaya kita bermula dengan pembatalan segera pengharaman kerajaan terhadap Bersih yang tidak munasabah dan tiada justifikasi – terutamanya berikutan penjelasan yang diminta oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Rohana Yusof daripada Menteri Kementerian Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein berkenaan dengan deklarasi kerajaan bahawa Bersih sebuah organisasi haram selepas pendirian baru KDN bahawa Bersih 3.0 bukanlah ancaman keselamatan.
Saya akan menyertai perhimpunan aman “Duduk Bantah” Bersih 3.0 yang akan diadakan di Dataran Merdeka pada hari Sabtu ini. Biar semua rakyat Malaysia yang patriotik terhadap negara mereka tidak kira kaum, agama, jantina atau umur, untuk mara ke depan, sama ada di Dataran Merdeka atau di mana-mana di Malaysia atau di dunia untuk menghantar suatu mesej dalam aman dan harmoni yang berbunyi: Rakyat Malaysia mahukan pilihanraya “Bersih” sebagai prasyarat untuk “Malaysia Yang bersih”.
Sumber HD : 25/04/2012
Mengapa Umno BN perlu jadi pembangkang selepas PRU13?
| Roketkini.com, | 26 Apr 2012 |
Berulang-ulang kali kita mendengar daripada kem Barisan Nasional bahawa mereka memerlukan majoriti yang besar untuk menjadi sebuah kerajaan yang ‘kuat’. Mengapa? Kerana ia akan membolehkan mereka berbuat sesuka hari sebagaimana yang telah dilakukan sejak beberapa dekad lalu.
Bukan sahaja di Malaysia, tetapi di serata dunia kita dapat melihat apa yang akan terjadi jika sebuah kerajaan itu terlampau besar dan ‘kuat’. Stalin, Hitler, Mao Zedong dan yang seangkatan dengannya juga telah berdakwah tentang bertapa pentingnya sebuah kerajaan yang ‘kuat’ dan kita tahu bagaimana keadaan dalam negara tersebut.
Adakah kerajaan yang ‘kuat’ boleh menjadi kerajaan yang baik?
Dalam sebuah kerajaan yang ‘kuat’ sedemikian, rakyat hilang suara dan kuasa; yang paling berkuasa adalah mereka yang di tampuk kuasa yang menghalalkan segala-galanya atas nama rakyat, termasuk mempergunakan kaum, agama dan ‘kebangsaan’.
Pada hari ini UMNO-BN memegang rekod dunia untuk parti pemerintah yang ‘dipilih’ oleh rakyat paling lama di dunia. ‘Pilihan’ rakyat itu dibuat melalui pilihan raya yang tidak adil, kotor dan berat sebelah d mana agensi kerajaan dan media massa dipergunakan sepenuhnya untuk berkempen bagi pihak parti pemerintah.
Hasilnya, lama kelamaan ia berjaya mempengaruhi dan lebih teruk, ,mengawal segala institusi-institusi penting negara tanpa sebarang imbangan adil atau ‘check and balance’.
Masih ingatkah kita dengan krisis kehakiman pada tahun 1988 yang amat memualkan dan menjijikkan di mana pimpinan negara memecat dan mempermainkan hakim-hakim besar demi kepentingan politik mereka?
Masih ingatkah kita dengan penyalahgunaan undang-undang zalim seperti ISA yang digunakan terhadap pesaing politik semata-mata kerana UMNO-BN tidak mampu menjawab hujah dengan hujah?
Semua ini berlaku kerana kerajaan pada ketika itu terlalu ‘kuat’. Kerajaan menang pilihan raya secara kotor dan tidak adil, kemudian menggunakan kemenangan besar yang dipaksakan itu untuk melakukan kezaliman. Rakyat hidup dalam ketakutan dan terpaksa merelakan penyelewengan, salah guna kuasa, perkauman dan sebagainya.
Apabila rakyat memberi ruang kepada pembangkang
Hari ini kita melihat pelbagai ‘reformasi’ dan ‘transformasi’ sedang dilakukan kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak – ada yang serius, ada yang main-main, ada pula yang merupakan muslihat politik. Apa pun Najib terpaksa melakukannya akibat kuasa pembangkang yang semakin kuat di Parlimen yang mewakili tuntutan dan aspirasi rakyat.
Tidak seperti UMNO-BN yang mahukan penentangan yang minima di Dewan Rakyat dan juga menggunakan segala muslihat jelik untuk menutupi segala penyelewengan dan skandal, Pakatan Rakyat telah berikrar bahawa mereka mahukan sebuah pembangkang yang kuat.
Maka tidak mustahil, dengan kesedaran dan kehendak rakyat, UMNO-BN perlu bersedia untuk menjadi pembangkang yang kuat dalam pilihan raya umum akan datang. Sudah tiba masanya untuk kita mengembalikan semula keluhuran proses demokrasi di negara kita.
Bila UMNO-BN menjadi pembangkang…
Pertama, sudah tiba masanya UMNO-BN menjadi pembangkang yang baik untuk menghargai peranan tersebut. Kita dapat lihat pada hari ini hegemoni kepartian yang amat ketara di Parlimen hasil pemerintahan kuku besi yang diamalkan BN.
Amalan hari ini menunjukkan setiap Ahli Parlimen hanya boleh menyokong dan tidak boleh membangkang apa-apapun yang dikemukakan oleh pimpinan parti mereka di Parlimen. Sesiapa yang mempunyai pendapat sendiri atau cuba membawa pandangan para pengundi kawasan wakil rakyat itu yang bertentangan dengan pendirian UMNO-BN, Ahli Parlimen itu akan dikenakan tindakan disiplin.
Kedua, sekiranya UMNO-BN menjadi pembangkang, barulah mereka akan lebih menghargai dan menghormati peranan pembangkang dalam sistem kerajaan dan demokrasi di mana mereka benar-benar membawakan isu-isu rakyat, dan bukannya untuk kepentingan diri, keluarga dan kroni.
Jika dahulu mereka mengamalkan rasuah daripada akar umbi hingga pucuk pimpinan tertinggi, mereka bukan sahaja tidak boleh melakukan rasuah menggunakan wang rakyat, tetapi terpaksa membongkarkan pula rasuah dalam kerajaan baru, jika ada penyelewengan dan salah guna kuasa.
Dan untuk memenangi hati dan minda rakyat, mereka harus menjauhi rasuah dan mesti dilihat bersih untuk memenangi semula hati rakyat yang telah menolak mereka.
Ketiga, dengan menjadi pembangkang, barulah UMNO-BN benar-benar dapat muhasabah diri untuk berubah. Kerana kita lihat sejak 2004 apabila UMNO-BN berjanji untuk berubah, ia bukan sahaja di takok lama, malah penyelewengan, salah guna kuasa dan keangkuhan semakin menjadi-jadi hingga hari ini.
Semuanya itu kerana UMNO-BN masih merasa diri hebat di puncak kuasa.
Bersihkan Malaysia
Sistem demokrasi memang ada sedikit-sebanyak cacat-celanya kerana ia boleh melahirkan pemerintahan kuku besi kumpulan majoriti atau ‘tyranny of the majority’ tetapi dalam amalan hari ini, demokrasi yang matang sudah pun melahirkan nilai-nilai tambahan seperti kebebasan, keadilan, hak asasi, peluang saksama, keadilan sosial dan pelbagai jaminan hak untuk memastikan kumpulan majoriti tidak menindas minoriti.
Pada hari ini kerajaan UMNO-BN terlalu berkuasa sehingga wang rakyat menjadi milik sang penguasa dan lebih teruk lagi maruah negara ini telah digadai dan dikhianati. Demi mengekalkan kuasa politik, beratus ribu kad pengenalan dikatakan telah diberikan kepada warga asing.
Dulu masalah ini hanya di Sabah sahaja di bawah ‘Projek IC’ yang telah didokumenkan secara lengkap. Namun ia masih cuba disembunyikan oleh kerajaan pusat UMNO-BN. Hari ini masalah itu telah menular ke Semenanjung. Malah, perhimpunan aman BERSIH yang telah diadakan dan akan terus dilakukan antara lain bertujuan menghapuskan amalan keji ini.
Jika kita sayangkan negara ini, tiada cara lain untuk membersihkan dan menyelamatkan Malaysia, UMNO-BN harus dijadikan pembangkang selepas PRU13.
DAP bersama Pakatan Rakyat tidak akan mengharamkan UMNO-BN, jauh sekali melakukan kezaliman-kezaliman untuk membalas dendam. Dengan perkataan lain, Pakatan tidak mahu mengulangi sejarah perit menjadi UMNO-BN yang menekan rakyat sendiri.
DAP bersama Pakatan Rakyat sedar peranan pembangkang teramat penting dalam sistem demokrasi untuk memastikan keluhuran dan idealismenya dilaksanakan bagi memastikan kerajaan pusat dapat mentadbir dengan baik dan adil.
Sumber HD : 26/04/2012
Tunku Aziz: Pandangan peribadi, sokong usaha Bersih
| Harakahdaily, | 26 Apr 2012 |
KUALA LUMPUR: Naib Pengerusi DAP, Senator Tunku Abdul Aziz menjelaskan, kenyataan beliau tidak bersetuju perhimpunan Bersih 3.0 di Dataran Merdeka adalah pandangan peribadi beliau sahaja."Itu pandangan peribadi saya sahaja (berhimpun di Dataran Medeka). Bagaimanapun saya bersetuju dengan pandangan yang diumumkan oleh Setiausaha Agung DAP, yang menyokong sepenuhnya usaha Bersih untuk mendapatkan pilihan raya yang bersih, bebas dan adil serta hak untuk berhimpun secara aman," kata Tunku Aziz dalam kenyataannya.
Media hari ini melaporkan Tunku Abdul Aziz mengeluarkan kenyataan tidak menyokong himpunan Bersih 3.0 yang akan diadakan di Dataran Merdeka pada Sabtu ini.
"Kebanyakan himpunan akan bermula dengan aman dan berakhir dengan keganasan. Siapa yang akan bertanggungjawab tentang keselamatan mereka?
"Saya menolak mana-mana pihak yang melakukan perkara menjurus kepada pelanggaran undang-undang," katanya sebelum ini sebagaimana yang dipetik oleh media.
Bagi Abdul Aziz, perbezaan pendapat tidak mendatangkan sebarang masalah dalam DAP kerana membenarkan kepelbagaian pendapat.
"Walaupun mempunyai pendapat peribadi, yang dibenarkan parti sebagai sebuah parti yang membenarkan perbezaan pendapat, saya menyokong pendirian parti untuk mendapatkan pilihan raya yang bersih, adil dan bebas," katanya dalam kenyataan yang dikeluarkan petang ini.
Sumber HD : 26/04/2012
Sokongan buta tuli bekas KPN p’raya tak bersih
| Lim Kit Siang, | 07 Mei 2012 |
Sokongan membuta-tuli tidak berasas oleh tiga bekas Ketua Polis Negara berasaskan dakwaan Najib Razak bahawa perhimpunan aman “Duduk Bantah” Bersih 3.0 merupakan satu percubaan oleh pihak pembangkang untuk menggulingkan kerajaan sekarang adalah bukti terbaru yang menunjukkan bahawa reformasi proses pilihanraya supaya bersih dan adil tidak mungkin akan dijalankan.Hampir setiap hari, rakyat Malaysia dijamu dengan bukti terbaru bahawa tidak akan wujud suatu platform dimana pilihanraya yang berlandaskan proses yang bebas dan adil di Malaysia boleh berlaku dan kerajaan Barisan Nasional nampaknya telah jauh terpesong daripada menjawab 8 tuntutan Bersih 2.0 dalam perhimpunan aman 9 Julai 2011 untuk pilihanraya yang bebas dan adil. Apatah lagi 3 tuntutan tambahan perhimpunan aman “duduk bantah” Bersih 3.0 pada 28 April lalu.
Lapan Tuntutan Bersih 2.0 adalah:
1. Pembersihan senarai pengundi berdaftar
2. Mereformasikan undi pos
3. Penggunaan dakwat kekal
4. Tempoh berkempen minima 21 hari
5. Akses media yang bebas dan adil bagi media arus perdana
6. Pengukuhan institusi awam
7. Hentikan rasuah
8. Hentikan politik kotor
Tiga Tuntutan Tambahan “Duduk-Bantah” Bersih 3.0 adalah :
1. Suruhanjaya Pilihanraya mesti meletak jawatan, terutama sekali atas kegagalannya dalam melaksanakan tanggungjawab dan telah kehilangan kepercayaan umum.
2. Proses pilihanraya mesti dibersihkan sebelum Pilihanraya Umum Ke-13.
3. Menjemput pemerhati antarabangsa untuk meneliti proses Pilihanraya Umum Ke-13.
Bukti terbaru yang menunjukkan bahawa Malaysia masih jauh daripada melaksanakan pilihanraya yang bebas dan adil adalah, pertamanya, tuduhan melulu dan dakwaan Perdana Menteri Najib Tun Razak bahawa perhimpunan Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan Barisan Nasional; dan keduanya, sokongan membuta tuli yang telah diberi oleh tiga bekas Ketua Polis Negara terhadap dakwaan Najib itu.
Muka hadapan hari ini akhbar Berita Harian milik UMNO, telah memaparkan berita tiga bekas Ketua Polis Negara, Tun Haniff Omar, Tan Sri Rahim Noor dan Tan Sri Musa Hassan turut membantu menguatkan tuduhan melulu Najib bahawa perhimpunan “428” “duduk-bantah” Bersih 3.0 merupakan satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan, dengan menggesa pihak polis untuk mengambil tindakan ke atas dakwaan cubaan merampas kuasa.
Nampaknya, ketiga-tiga bekas Ketua Polis Negara dipergunakan untuk memberi justifikasi kepada tindakan keras yang telah digunakan, yang mengingatkan kita kepada penahanan beramai-ramai dalam Operasi Lalang pada tahun 1987!
Apa wujudkah sekelumit bukti pun yang menunjukkan bahawa perhimpunan aman “duduk-bantah” Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk menggulingkan kerajaan sepertimana yang didakwa oleh Najib dan disokong oleh tiga bekas Ketua Polis Negara untuk memberi justifikasi kepada tindakan yang bakal diambil polis?
Tidak sama sekali, seperti yang terbukti dalam pengakuan Haniff sendiri. Berikut adalah kenyataan Haniff:
“Perlu ada bukti kerana Perdana Menteri tidak boleh membuat andaian semata-mata. Ianya mungkin berlaku dan pasti ada segolongan yang akan melakukan sedemikian untuk kepentingan masing-masing.”
Ini adalah puncak segala yang tidak masuk akal, dan buat pertama dalam sejarah 55 tahun negara ini wujud sebuah dakwaan bahawa sebuah kenyataan yang dibuat oleh Perdana Menteri sendiri, tidak kira bagaimana liar dan tidak masuk akal, menjadi bukti sahih yang mencukupi untuk tindakan lanjut pihak kerajaan.
Tidak ada seorang pun dari kalangan lima Perdana Menteri sebelum ini, termasuklah Tun Dr Mahathir sendiri dalam tempoh masa 22 tahun sebagai Perdana Menteri yang keempat, telah membuat dakwaan bahawa kenyataannya tidak boleh diragui.
Ini bukan sahaja percubaan yang berbahaya untuk menjadikan kenyataan Perdana Menteri bertaraf seakan undang-undang malah untuk menjadikannya bukti mutlak dan tidak boleh diragui, tidak kira betapa tidak masuk akal atau tidak munasabah dakwaan yang ditujukan itu.
Dua daripada lapan tuntutan Bersih 2.0 adalah “akses bebas dan adil bagi media arus perdana” dan “hentikan politik kotor”.
Rakyat Malaysia sedang menyaksikan “politik kotor” yang paling teruk dalam sejarah 55 tahun negara ini dalam rangka menuju Pilihanraya Umum Ke-13, mendapat tempat di dalam media arus perdana dan diberi kebebasan yang dinafikan bagi pihak-pihak lain yang bertanding dan mempunyai kepentingan terhadap pilihanraya yang bebas dan adil.
Telatah yang tidak bertanggungjawab oleh pihak Perdana Menteri dan tiga bekas Ketua Polis Negara merupakan contoh terkini dan contoh yang jelas mengapa Lapan Tuntutan Bersih 2.0 masih relevan, penting dan tidak mungkin ditunaikan, dan merupakan satu sebab kukuh bagi semua rakyat Malaysia yang menghargai kebebasan yang ada untuk mendesak sekeras-kerasnya untuk Pilihanraya Umum Ke-13 dijalankan di atas medan yang adil.
Sumber HD : 7/05/2012
Di mana laporan tubuh s'jaya siasat pendatang asing Sabah?
| Harakahdaily, | 09 Mei 2012 |
KUALA LUMPUR: Tindakan media menggelapkan kenyataan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri bahawa kerajaan bersetuju membentuk Suruhanjaya Siasatan Diraja di atas pendatang asing tanpa izin di Sabah dikecam.Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timor, Lim Kit Siang dalam kenyataannya hari ini berkata, sepatutnya berita itu disiarkan di muka depan media di Sabah khasnya.
Namun, ia hanya disiarkan secara kecil kecilan oleh media tradisional dan dalam media tertentu sahaja.
Persoalan yang timbul dalam minda setiap anak Sabah dan setiap warga Malaysia yang wajib dijawab adalah mengapa jawapan bertulis Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz yang telah dibentangkan di Dewan Negara semalam yang menyetujui penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat masalah pendatang asing tanpa izin diatas di negeri Sabah dipadamkan dalam akhbar negeri Sabah, soal Lim Kit Siang.
Bagi beliau, berita ini wajib dipaparkan di muka hadapan semua akhbar.
Bagi beliau, ia satu perkembangan anih dan melambangkan kemudaratan kebebasan media di Malaysia yang mana ketepatan, kesahihan dan jaminan di atas kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh para Menteri di Parlimen.
Berita ini langsung tidak mendapat liputan dalam semua media arus perdana Malaysia dan semua media cetak.
Ia hanya disiarkan akhbar The Sun yang mendahului media yang lain dengan pemaparan berita “Suruhanjaya Siasatan Diraja diatas masalah pendatang asing tanpa izin di Sabah” (muka 2), laman sesawang The Star dan beberapa portal internet seperti Malaysiakini dan FreeMalaysiaToday.
"Benarkah Bernama, yang telah mengeluarkan buletin berita semalam mengenai jawapan Nazri di Parlimen yang mengesahkan keputusan Kabinet untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja tetapi telah ditarikbalik beberapa jam selepas itu?" soal beliau.
Dalam jawapan Nazri di Parlimen, beliau dilaporkan telah menyatakan bahawa Kabinet telah bersetuju untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja dalam usaha untuk mencari penyelesaian jangka panjang diatas masalah pendatang asing tanpa izin kedalam negeri Sabah.
Semua proses penyediaan terma rujukan Suruhanjaya Siasatan Diraja sudah dimulakan selepas Kabinet memberi kata putus pada 8 Februari tahun ini, katanya.
Nazri telah menyatakan terma rujukan yang komprehensif dan tidak tertakluk hanya kepada penyiasatan sahaja kerana kerajaan juga mahu menyelesaikan isu ini secara muktamad.
Terma rujukan akan melibatkan aspek-aspek keselamatan, sosoal, ekonomi dan kawasan persekitaran dimana Suruhanjaya Siasatan Diraja akan menyediakan penyelesaian yang berpanjangan bagi isu ini.
Kerajaan persekutuan juga akan memperolehi maklumbalas dan cadangan daripada kerajaan negeri Sabah dan golongan pemegang amanah di Sabah.
"Adakah Bernama berhak untuk memadamkan berita berkenaan jawapan Nazri di Parlimen, walaupun Nazri telah memperdayakan dan tidak bercakap benar di Parlimen?" soal Kit Siang.
Sumber HD : 9/05/2012
Hanif harus tampil ke hadapan sebelum penyiasatan Bersih 3.0 untuk mengesahkan bukan sahaja sokongan padu terhadap dakwaan melulu Perdana Menteri bahawa Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan, tetapi dakwaannya sendiri pembabitan “individu-individu pro-komunisApa yang menarik adalah ironi dalam temubual Sinar. FM pagi ini bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak di mana beliau telah menyatakan bahawa kepimpinan beliau tidak mampu sama sekali untuk melakukan apa-apa kesilapan dan “jika kita perlu membuat 10 keputusan penting, kita perlu memastikan bahawa keputusan itu adalah yang paling tepat, iaitu 10 daripada 10” tetapi hakikatnya, beliau mungkin telah membuat keputusan yang paling dahsyat dan teruk dalam tempoh tiga tahun sebagai Perdana Menteri.
Ini adalah perlantikan bekas Ketua Polis Negara Tun Haniff Omar sebagai Pengerusi Panel Penasihat Bebas yang terdiri daripada 6 ahli untuk menyiasat keganasan dan kekejaman Bersih 3.0.
Bermula dari saat pengumuman Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein petang semalam, perlantikan Hanif sebagai pengerusi panel penyiasatan Bersih 3.0 telah menerima cemuhan, bantahan dan kutukan kerana ia langsung tidak sesuai untuk mencerminkan bahawa bukan sahaja penyiasatan itu tidak bebas tetapi juga menghilangan kredibiliti dan kesahihan panel tersebut.
Saya berpendapat bahawa dalam tempoh 54 tahun sejarah negara ini, rakyat Malaysia tidak mungkin akan dijamu dengan kutukan daripada pemegang amanah dan disingkiran setelah pengumuman dibuat tentang komposisi dalam panel penyiasatan awam kerajaan dalam isu ini.
Jawapannya adalah jelas. Hanif adalah orang terakhir untuk mengetuai penyiasatan keganasan Bersih 3.0 kerana tiada sesiapapun akan mempercayai kedudukan beliau sebagai seorang yang tidak berat sebelah dan tidak memihak kepada sesiapa setelah pengakuan beliau dalam sokongan padunya yang terhadap Najib dalam dakwaannya bahawa perhimpunan aman “duduk-bantah” Bersih 3.0 di Dataran Merdeka pada 28 April sebenarnya adalah satu percubaan pihak pembangkang untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan apabila tidak ada sekumit pun bukti yang menuding terhadap perhimpunan tersebut.
Dan apakah bukti yang ada pada Hanif untuk beliau menyokong dan mengesahkan dakwaan melulu Najib bahawa Bersih 3.0 sebenarnya adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan?
Ini adalah jawapan Hanif yang dangkal yang telah dilaporkan dalam akhbar Berita Minggu pada 6 Mei:
“Sudah tentu ia berasas kerana Perdana Menteri tidak bercakap begitu saja. Ia memang boleh berlaku. Orang yang menunggu peluang melaku sesuatu demi kepentingan diri memang ada setiap masa.”
Akhbar Berita Minggu juga telah melapor Hanif yang menyatakan juga Najib barangkali telah membuat dakwaan tersebut setelah menerima maklumat risikan daripada Cawangan Khas.
Persoalannya adalah sama ada Najib telah menerima maklumat “risikan” daripada “Cawangan Khas” bahawa Bersih 3.0 sebenarnya adalah satu percubaan oleh pihak pembangkang untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan sebelum atau selepas Bersih 3.0 pada 28 April, dan jika ianya sebelum perhimpunan tersebut, bagaimana Menteri Dalam Negeri, Hishamuddin telah diberi taklimat “maklumat risikan” yang berlainan yang menyebabkan beliau mengeluarkan kenyatana bahawa Bersih 3.0 bukanlah satu ancaman kepada keselamatan negara kerana ia mempunyai “kuasa tarikan” yang kurang.
Tambahan pula, mengapa Najib tidak dedahkan “maklumat risikan” mengenai percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan sebelum April 28?
Jika Panel Bersih 3.0 merupakan sebuah panel yang komprehensif dan berkuasa untuk menyiasat keganasan Bersih 3.0, Najib dan Hishamuddin mesti tampil ke hadapan untuk memberi keterangan berkenaan dengan “maklumat risikan” yang telah diterima mengenai Bersih 3.0, sebelum dan selepas 28 April.
Malah, Hanif merupakan orang terakhir untuk dipertimbangkan sebagai pengerusi penyiasatan Bersih 3.0 kerana beliau sepatutnya menjadi saksi “berwibawa” untuk mengesahkan dakwaannya bahawa perhimpunan Bersih 3.0 adalah satu percubaan merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan yang melibatkan para pesimpati pro-komunis.
Pada 1 Mei jam 6:25pm, media Bernama melaporkan berita yang telah disiarkan dalam akhbar The News
Straits Times pagi keesokannya yang berbunyi:
'Elemen Pro-Komunis kelihatan di Perhimpunan Bersih’
SHAH ALAM: Bekas Ketua Polis Tun Hanif Omar menyatakan bahawa individu-individu dengan ideologi pro-komunis yang terlibat dalam demonstrasi 1970an kelihatan dalam perhimpunan pada hari Sabtu di Kuala Lumpur yang telah bertukar menjadi ganas.
“Saya kenal, dari gambar-gambar dan imej-imej siaran media dari perhimpunan itu, golongan pro-komunis yang terlibat dalam demonstrasi 1970an,” Hanif berkata semalam.
“Taktik yang menggunakan ajen-ajen provokasi yang telah menyebabkan peserta demonstrasi untuk bertempur dengan pihak polis dengan beriring kanak-kanak dengan niat mencederakan kanak-kanak itu merupakan taktik yang dipelajari dari bekas peserta demonstrasi pro-komunis.
Hanif menjelaskan kenyataannya berkenaan dengan laporan Bernama pada hari Isnin yang memetik komennya bahawa perhimpunan tersebut mungkin dirancang oleh pelbagai pihak, termasuklah beberapa individu yang telah cuba menyebarkan ideologi komunisme. - Bernama.
“Pro-communist elements seen at Bersih rally'
SHAH ALAM: Former inspector-general of police Tun Hanif Omar said pro-communist individuals involved in the 1970s demonstrations were seen in Saturday's rally in Kuala Lumpur, which turned violent.
"I recognise from the photos and broadcast images (taken from the rally), the pro-communist people who were involved in the 1970s demonstrations," Hanif said yesterday.
"The tactics of using provocateurs to cause the demonstrators to clash with police and to bring children along in the hope they would get injured were tactics learnt from past pro-communist demonstrations."
Hanif was clarifying a Bernama report on Monday which quoted him as saying that the gathering could have been masterminded by various parties, including several individuals who tried to spread the communist ideology. Bernama”
http://www.nst.com.my/nation/general/pro-communist-elements-seen-at-bersih-rally-1.79784
Hanif harus tampil ke hadapan sebelum penyiasatan Bersih 3.0 untuk mengesahkan bukan sahaja sokongan padu terhadap dakwaan melulu Perdana Menteri bahawa Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan, tetapi dakwaannya sendiri pembabitan “individu-individu pro-komunis yang telah terlibat dalam demonstrasi 1970-an” dalam perhimpunan Bersih 3.0 dengan menggunakan “pro-komunis”, “taktik ejen provokasi” untuk mencetus pertempuran diantara piak polis dengan beriring kanak-kanak dengan ‘harapan’ ada di antara yang akan tercedera”.
Tanpa apa-apa niat untuk mencemarkan atau merendahkan integriti Hanif, saya ingin membuat satu cadangan dengan penuh hormat yang Hanif sepatutnya mengundur diri dari penyiasatan Bersih 3.0 dan badan pentadbiran Najib dan daripada dimalukan oleh orang ramai dengan menolak perlantikan beliau sebagai pengerusi penyiasatan Bersih 3.0 untuk satu sebab mudah bahawa beliau perlu menampil diri dan disiasat sebagai saksi “berwibawa” berbanding dilantik sebagai pengerusinya dengan mengambil kira pengumuman pendapat beliau mengenai perhimpunan Bersih 3.0.
Selain daripada perlantikan Hanif sebagai pengerusi penyiasatan itu, komposisi ahli (terutamanya nama-nama wakil Suhakan dan Majlis Peguam yang tidak tersenarai) serta kekurangan terma rujukan yang boleh digunapakai juga adalah masalah yang membelenggu semua warga Malaysia yang ingin melihat siasatan yang tidak memihak terhadap keganasan Bersih 3.0 untuk mempastikan mangsa-mangsa keganasan Bersih 3.0 diberi keadilan tanpa mengira pihak polis, wakil-wakil media atau penunjuk perasaan aman dan untuk berdemonstrasi bahawa Malaysia memang mampu secara matang untuk menjadi sebuah negara dengan “sistem demokrasi yang terbaik di dunia”.
Sumber HD : 10/05/2012
Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Nor Mohamed Yakcop tidak berbeza dengan Perkasa kerana menggunakan sahutan perkauman “Ketuanan Melayu” dengan ugutan dan taktik ketakutan bahawa Malaysia akan kembali kepada tahun 1511 jika BN kalah dalam pilihan raya umum ke-13. 1511 adalah tahun kejatuhan kesultanan Melaka kepada kuasa Portugis dan permulaan penaklukan kuasa asing di Malaya.
Tan Sri Nor menggunakan tahun 1511 untuk menyokong dakwaan palsunya bahawa pembangkang tidak mempunyai kebolehan untuk menerajui agenda bumiputera.
Perbandingan ini adalah salah kerana Portugis merupakan kuasa asing manakala pilihan raya umum ke-13 akan ditentukan oleh rakyat Malaysia. Ironiknya, sepatutnya PR yang menuduh BN dan Suruhanjaya Pilihan Raya atas kehadiran pengundi hantu yang diragui, termasuk warga asing yang didaftarkan sebagai pemilih, yang berupaya untuk memainkan peranan yang penting dalam pilihan raya yang akan datang.
Adalah jelas bahawa sekiranya BN mengekalkan kuasa dalam pilihan raya umum yang akan datang, hitam akan menjadi putih dan putih akan menjadi hitam seperti yang ditunjukkan oleh New Straits Times dan Utusan Malaysia yang terpaksa meminta maaf kerana menyiarkan berita palsu.
Dengan menggunakan agenda perkauman bumiputera dalam pilihan raya umum yang akan datang, Tan Sri Nor dan UMNO telah memberi isyarat yang kuat bahawa mereka tidak mempedulikan pengundi bukan Melayu. UMNO dan Tan Sri Nor menggunakan agenda bumiputera sebagai satu-satunya agenda untuk memenangi pilihan raya umum, dengan mengatakan bahawa Pulau Pinang adalah contoh di mana orang Melayu telah terpinggir.
Cabar Tan Sri Nor Untuk Menyatakan Program-Program Apa Di Bawah Kerajaan Negeri BN Dahulu Untuk Orang Melayu Yang Telah Dibatalkan Oleh Kerajaan Negeri PR.
Kerajaan negeri PR Pulau Pinang mencabar Tan Sri Nor untuk menyatakan jumlah orang Melayu yang telah terpinggir di bawah pentadbiran PR. Bolehkah Tan Sri Nor menyenaraikan program-program yang telah dilaksanakan oleh mantan Ketua Menteri Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang telah dibatalkan oleh kerajaan negeri PR? Sekiranya Tan Sri Nor gagal untuk membuat demikian maka beliau tidak berbeza dengan Perkasa kerana menggunakan taktik umpan-perkauman dan taktik ketakutan.
Hakikatnya bukan sahaja bantuan kebajikan diteruskan, malah PR telah meningkatkannya kepada tahap yang tidak pernah dicapai oleh kerajaan negeri BN selama 50 tahun. Lebih daripada RM50 juta telah dibelanjakan untuk melaksanakan dan meningkatkan bantuan kewangan daripada RM100 setahun untuk warga emas, OKU, ibu tunggal serta pelajar-pelajar Tahun 1 & 4, Tingkatan 1 & 4. Tambahan juga, kerajaan negeri PR memberi pinjaman mikro-kredit kepada golongan miskin dan ibu tunggal, serta bayaran RM1,000 sekali sahaja untuk waris warga emas dan pelajar-pelajar daripada isi rumah yang berpendapatan kurang daripada RM4,000 yang berjaya diterima IPTA serta RM200 untuk setiap bayi baru lahir.
Yang paling mengkagumkan, Pulau Pinang telah berjaya membasmi miskin tegar dalam satu tahun, di mana BN telah gagal selama 50 tahun, dengan memastikan bahawa setiap isi rumah mempunyai pendapatan sekurang-kurangnya RM600 sebulan. Menjelang 2015, Pulau Pinang akan menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan sama sekali.
Walaupun apabila kontrak kerajaan negeri diberi melalui tender terbuka berdasarkan faktor-faktor harga paling baik, kualiti dan pengurusan, 70% daripada kontrak telah dimenangi kontraktor Melayu. Ini adalah pengurangan jika dibandingkan dengan 100% yang diberi kepada kroni UMNO, tetapi dari segi nilai, kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah bermanfaat jika dibandingkan dengan kerajaan dahulu.
Sebabnya adalah kerana kerajaan negeri PR telah meningkatkan perbelanjaan untuk program-program sosial dan infrastruktur sebanyak 55% daripada RM1,387 juta selama 4 tahun 2004-7 kepada RM2,142 juta di bawah pentadbiran PR selama 4 tahun dari 2008-2011. Sebagai contoh, peruntukan negeri Pulau Pinang untuk projek jalanraya, di mana hampir 100% telah dimenangi oleh kontraktor Melayu, telah ditingkatkan daripada RM10.25 juta pada tahun 2007 kepada RM42.6 juta pada tahun 2012. Dan pada tahun 2012, peruntukan paling besar dalam sejarah Pulau Pinang untuk hal-ehwal agama Islam iaitu RM64 juta telah diluluskan.
Dengan bermain emosi dan sentimen dan mengabaikan fakta dan logik, Tan Sri Nor menunjukkan bahawa beliau tidak berbeza dengan Perkasa. Di Pulau Pinang, Perkasa dibenarkan untuk memukul dan mencederakan wartawan, bukan sekali tetapi dua kali di Jambatan Pulau Pinang pada bulan Julai tahun lepas dan pada 26 Februari semasa perhimpunan anti-Lynas di Padang Kota Lama. Tiada tindakan telah diambil ke atas ahli-ahli Perkasa dan UMNO yang ganas. Pada 10 Mei 2012, Perkasa telah dibenarkan oleh polis untuk melakukan upacara pengebumian Hindu di depan pintu rumah saya di Pulau Pinang.
Jika Tan Sri Nor berjaya untuk menggunakan ketakutan tahun 1511 dengan pendekatan perkauman agenda bumiputera dan ketuanan Melayu, maka ia akan menandakan penguburan demokrasi, harmoni kepelbagaian kaum dan budaya serta 1Malaysia!
Sumber HD : 14/05/2012
Majlis Pimpinan PR menegaskan semula permuafakatan yang kukuh dan kata sepakat di antara mereka dalam polisi umum sebelum atau selepas PRU13 dan apa-apa perubahan dalam polisi PR mestilah melalui satu proses konsensus terlebih dahulu.
Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat hari ini menegaskan semula permuafakatan yang kukuh dan kata sepakat dalam perjanjian oleh tiga komponen parti utama iaitu PKR, PAS dan DAP, sama ada sebelum atau selepas Pilihanraya Umum Ke-13, yang termaktub Kerangka Dasar Bersama PR pada 19 Disember 2009, pengenalan Buku Jingga pada 20 Disember 2010 dan Kenyataan Majlis Pimpinan PR pada 28 September 2011.
Sepertimana yang termaktub dalam Kerangka Dasar Bersama PR yang telah diserap sebulat suara di dalam Konvensyen Pertama Pakatan Rakyat di Shah Alam dalam Disember 2009, Pakatan Rakyat komited untuk mendukung semangat dan peruntukan Akta dalam Perlembagaan Persekutuan, terutamanya dalam:
1. Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, agama Islam sebagai agama Perlembagaan di samping kebebasan untuk agama yang lain diamalkan mana-mana di negara ini dan melindungi hak-hak istimewa kaum Melayu dan orang asal di mana-mana termasuklah negeri Sabah dan negeri Sarawak, dan kepentingan sah kaum-kaum yang lain berdasarkan peruntukan Artikel 153.
2. Mempertahankan peranan dan kebertanggungjawaban institusi Raja-Raja Berperlembagaan.
3. Mendukung penggunaan Bahasa Melayu berdasarkan Artikel 153 dalam Perlembagaan Persekutuan dan mempromosikan Bahasa Melayu sebagai bahasa perantaraan (lingua franca) disamping mempertahankan dan memperkukuhkan penggunaan bahasa ibunda untuk semua kaum.
4. Pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan undang-undang yang lain yang membenarkan penahanan tanpa bicara dan pada masa yang sama mencadangkan pembatalan semua deklarasi darurat yang sedia ada.
5. Memansuhkan atau meminda semua undang-undang yang menindas dan menyalahi hak asasi manusia.
6. Menjamin semangat federalisme dan perhubungan yang saksama di antara negeri-negeri Persekutuan dan negeri-negeri lain seperti Sabah dan Sarawak.
Majlis Pimpinan PR hari ini juga menegaskan bahawa apa-apa perubahan kepada polisi-polisi PR yang telah dipersetujui secara muafakat mestilah melalui satu proses konsensus di antara ketiga-tiga parti komponen PR.
Hukum Hudud bukanlah sebahagian daripada Kerangka Dasar Bersama PR di mana parti DAP mempunyai pandangan bahawa pengimplementasian hukum tersebut bercanggah dengan semangat Perlembagaan. Walau bagaimanapun, parti DAP menghormati pandangan parti PAS di atas isu tersebut.
Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan Ulama Datuk Harun Taib bahawa pengimplementasian hudud dan pindaan pada Perlembagaan Persekutuan adalah keutamaan parti PAS walaupun ia akan membawa kepada pertukaran “rakan kongsi” dalam Pakatan Rakyat telah dibangkitkan dalam Mesyuarat Majlis Pimpinan PR pagi tadi.
Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan ketua PAS yang lain memberi jaminan kepada Majlis Pimpinan PR bahawa kepimpinan parti PAS menolak pandangan Harun kerana ianya tidak mencerminkan kedudukan PAS tetapi adalah pandangan peribadi Harun.
Sumber HD : 14/05/2012
Hanif ada bukti Bersih 3.0 mahu guling kerajaan?
| Lim Kit Siang, | 10 Mei 2012 |
Hanif harus tampil ke hadapan sebelum penyiasatan Bersih 3.0 untuk mengesahkan bukan sahaja sokongan padu terhadap dakwaan melulu Perdana Menteri bahawa Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan, tetapi dakwaannya sendiri pembabitan “individu-individu pro-komunisApa yang menarik adalah ironi dalam temubual Sinar. FM pagi ini bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak di mana beliau telah menyatakan bahawa kepimpinan beliau tidak mampu sama sekali untuk melakukan apa-apa kesilapan dan “jika kita perlu membuat 10 keputusan penting, kita perlu memastikan bahawa keputusan itu adalah yang paling tepat, iaitu 10 daripada 10” tetapi hakikatnya, beliau mungkin telah membuat keputusan yang paling dahsyat dan teruk dalam tempoh tiga tahun sebagai Perdana Menteri.Ini adalah perlantikan bekas Ketua Polis Negara Tun Haniff Omar sebagai Pengerusi Panel Penasihat Bebas yang terdiri daripada 6 ahli untuk menyiasat keganasan dan kekejaman Bersih 3.0.
Bermula dari saat pengumuman Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein petang semalam, perlantikan Hanif sebagai pengerusi panel penyiasatan Bersih 3.0 telah menerima cemuhan, bantahan dan kutukan kerana ia langsung tidak sesuai untuk mencerminkan bahawa bukan sahaja penyiasatan itu tidak bebas tetapi juga menghilangan kredibiliti dan kesahihan panel tersebut.
Saya berpendapat bahawa dalam tempoh 54 tahun sejarah negara ini, rakyat Malaysia tidak mungkin akan dijamu dengan kutukan daripada pemegang amanah dan disingkiran setelah pengumuman dibuat tentang komposisi dalam panel penyiasatan awam kerajaan dalam isu ini.
Jawapannya adalah jelas. Hanif adalah orang terakhir untuk mengetuai penyiasatan keganasan Bersih 3.0 kerana tiada sesiapapun akan mempercayai kedudukan beliau sebagai seorang yang tidak berat sebelah dan tidak memihak kepada sesiapa setelah pengakuan beliau dalam sokongan padunya yang terhadap Najib dalam dakwaannya bahawa perhimpunan aman “duduk-bantah” Bersih 3.0 di Dataran Merdeka pada 28 April sebenarnya adalah satu percubaan pihak pembangkang untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan apabila tidak ada sekumit pun bukti yang menuding terhadap perhimpunan tersebut.
Dan apakah bukti yang ada pada Hanif untuk beliau menyokong dan mengesahkan dakwaan melulu Najib bahawa Bersih 3.0 sebenarnya adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan?
Ini adalah jawapan Hanif yang dangkal yang telah dilaporkan dalam akhbar Berita Minggu pada 6 Mei:
“Sudah tentu ia berasas kerana Perdana Menteri tidak bercakap begitu saja. Ia memang boleh berlaku. Orang yang menunggu peluang melaku sesuatu demi kepentingan diri memang ada setiap masa.”
Akhbar Berita Minggu juga telah melapor Hanif yang menyatakan juga Najib barangkali telah membuat dakwaan tersebut setelah menerima maklumat risikan daripada Cawangan Khas.
Persoalannya adalah sama ada Najib telah menerima maklumat “risikan” daripada “Cawangan Khas” bahawa Bersih 3.0 sebenarnya adalah satu percubaan oleh pihak pembangkang untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan sebelum atau selepas Bersih 3.0 pada 28 April, dan jika ianya sebelum perhimpunan tersebut, bagaimana Menteri Dalam Negeri, Hishamuddin telah diberi taklimat “maklumat risikan” yang berlainan yang menyebabkan beliau mengeluarkan kenyatana bahawa Bersih 3.0 bukanlah satu ancaman kepada keselamatan negara kerana ia mempunyai “kuasa tarikan” yang kurang.
Tambahan pula, mengapa Najib tidak dedahkan “maklumat risikan” mengenai percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan sebelum April 28?
Jika Panel Bersih 3.0 merupakan sebuah panel yang komprehensif dan berkuasa untuk menyiasat keganasan Bersih 3.0, Najib dan Hishamuddin mesti tampil ke hadapan untuk memberi keterangan berkenaan dengan “maklumat risikan” yang telah diterima mengenai Bersih 3.0, sebelum dan selepas 28 April.
Malah, Hanif merupakan orang terakhir untuk dipertimbangkan sebagai pengerusi penyiasatan Bersih 3.0 kerana beliau sepatutnya menjadi saksi “berwibawa” untuk mengesahkan dakwaannya bahawa perhimpunan Bersih 3.0 adalah satu percubaan merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan yang melibatkan para pesimpati pro-komunis.
Pada 1 Mei jam 6:25pm, media Bernama melaporkan berita yang telah disiarkan dalam akhbar The News
Straits Times pagi keesokannya yang berbunyi:
'Elemen Pro-Komunis kelihatan di Perhimpunan Bersih’
SHAH ALAM: Bekas Ketua Polis Tun Hanif Omar menyatakan bahawa individu-individu dengan ideologi pro-komunis yang terlibat dalam demonstrasi 1970an kelihatan dalam perhimpunan pada hari Sabtu di Kuala Lumpur yang telah bertukar menjadi ganas.
“Saya kenal, dari gambar-gambar dan imej-imej siaran media dari perhimpunan itu, golongan pro-komunis yang terlibat dalam demonstrasi 1970an,” Hanif berkata semalam.
“Taktik yang menggunakan ajen-ajen provokasi yang telah menyebabkan peserta demonstrasi untuk bertempur dengan pihak polis dengan beriring kanak-kanak dengan niat mencederakan kanak-kanak itu merupakan taktik yang dipelajari dari bekas peserta demonstrasi pro-komunis.
Hanif menjelaskan kenyataannya berkenaan dengan laporan Bernama pada hari Isnin yang memetik komennya bahawa perhimpunan tersebut mungkin dirancang oleh pelbagai pihak, termasuklah beberapa individu yang telah cuba menyebarkan ideologi komunisme. - Bernama.
“Pro-communist elements seen at Bersih rally'
SHAH ALAM: Former inspector-general of police Tun Hanif Omar said pro-communist individuals involved in the 1970s demonstrations were seen in Saturday's rally in Kuala Lumpur, which turned violent.
"I recognise from the photos and broadcast images (taken from the rally), the pro-communist people who were involved in the 1970s demonstrations," Hanif said yesterday.
"The tactics of using provocateurs to cause the demonstrators to clash with police and to bring children along in the hope they would get injured were tactics learnt from past pro-communist demonstrations."
Hanif was clarifying a Bernama report on Monday which quoted him as saying that the gathering could have been masterminded by various parties, including several individuals who tried to spread the communist ideology. Bernama”
http://www.nst.com.my/nation/general/pro-communist-elements-seen-at-bersih-rally-1.79784
Hanif harus tampil ke hadapan sebelum penyiasatan Bersih 3.0 untuk mengesahkan bukan sahaja sokongan padu terhadap dakwaan melulu Perdana Menteri bahawa Bersih 3.0 adalah satu percubaan untuk merampas kuasa dan menggulingkan kerajaan, tetapi dakwaannya sendiri pembabitan “individu-individu pro-komunis yang telah terlibat dalam demonstrasi 1970-an” dalam perhimpunan Bersih 3.0 dengan menggunakan “pro-komunis”, “taktik ejen provokasi” untuk mencetus pertempuran diantara piak polis dengan beriring kanak-kanak dengan ‘harapan’ ada di antara yang akan tercedera”.
Tanpa apa-apa niat untuk mencemarkan atau merendahkan integriti Hanif, saya ingin membuat satu cadangan dengan penuh hormat yang Hanif sepatutnya mengundur diri dari penyiasatan Bersih 3.0 dan badan pentadbiran Najib dan daripada dimalukan oleh orang ramai dengan menolak perlantikan beliau sebagai pengerusi penyiasatan Bersih 3.0 untuk satu sebab mudah bahawa beliau perlu menampil diri dan disiasat sebagai saksi “berwibawa” berbanding dilantik sebagai pengerusinya dengan mengambil kira pengumuman pendapat beliau mengenai perhimpunan Bersih 3.0.
Selain daripada perlantikan Hanif sebagai pengerusi penyiasatan itu, komposisi ahli (terutamanya nama-nama wakil Suhakan dan Majlis Peguam yang tidak tersenarai) serta kekurangan terma rujukan yang boleh digunapakai juga adalah masalah yang membelenggu semua warga Malaysia yang ingin melihat siasatan yang tidak memihak terhadap keganasan Bersih 3.0 untuk mempastikan mangsa-mangsa keganasan Bersih 3.0 diberi keadilan tanpa mengira pihak polis, wakil-wakil media atau penunjuk perasaan aman dan untuk berdemonstrasi bahawa Malaysia memang mampu secara matang untuk menjadi sebuah negara dengan “sistem demokrasi yang terbaik di dunia”.
Sumber HD : 10/05/2012
Nor Yakcop, Umno tak perlu undi bukan Melayu
| Lim Guan Eng, | 14 Mei 2012 |
Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Nor Mohamed Yakcop tidak berbeza dengan Perkasa kerana menggunakan sahutan perkauman “Ketuanan Melayu” dengan ugutan dan taktik ketakutan bahawa Malaysia akan kembali kepada tahun 1511 jika BN kalah dalam pilihan raya umum ke-13. 1511 adalah tahun kejatuhan kesultanan Melaka kepada kuasa Portugis dan permulaan penaklukan kuasa asing di Malaya.Tan Sri Nor menggunakan tahun 1511 untuk menyokong dakwaan palsunya bahawa pembangkang tidak mempunyai kebolehan untuk menerajui agenda bumiputera.
Perbandingan ini adalah salah kerana Portugis merupakan kuasa asing manakala pilihan raya umum ke-13 akan ditentukan oleh rakyat Malaysia. Ironiknya, sepatutnya PR yang menuduh BN dan Suruhanjaya Pilihan Raya atas kehadiran pengundi hantu yang diragui, termasuk warga asing yang didaftarkan sebagai pemilih, yang berupaya untuk memainkan peranan yang penting dalam pilihan raya yang akan datang.
Adalah jelas bahawa sekiranya BN mengekalkan kuasa dalam pilihan raya umum yang akan datang, hitam akan menjadi putih dan putih akan menjadi hitam seperti yang ditunjukkan oleh New Straits Times dan Utusan Malaysia yang terpaksa meminta maaf kerana menyiarkan berita palsu.
Dengan menggunakan agenda perkauman bumiputera dalam pilihan raya umum yang akan datang, Tan Sri Nor dan UMNO telah memberi isyarat yang kuat bahawa mereka tidak mempedulikan pengundi bukan Melayu. UMNO dan Tan Sri Nor menggunakan agenda bumiputera sebagai satu-satunya agenda untuk memenangi pilihan raya umum, dengan mengatakan bahawa Pulau Pinang adalah contoh di mana orang Melayu telah terpinggir.
Cabar Tan Sri Nor Untuk Menyatakan Program-Program Apa Di Bawah Kerajaan Negeri BN Dahulu Untuk Orang Melayu Yang Telah Dibatalkan Oleh Kerajaan Negeri PR.
Kerajaan negeri PR Pulau Pinang mencabar Tan Sri Nor untuk menyatakan jumlah orang Melayu yang telah terpinggir di bawah pentadbiran PR. Bolehkah Tan Sri Nor menyenaraikan program-program yang telah dilaksanakan oleh mantan Ketua Menteri Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang telah dibatalkan oleh kerajaan negeri PR? Sekiranya Tan Sri Nor gagal untuk membuat demikian maka beliau tidak berbeza dengan Perkasa kerana menggunakan taktik umpan-perkauman dan taktik ketakutan.
Hakikatnya bukan sahaja bantuan kebajikan diteruskan, malah PR telah meningkatkannya kepada tahap yang tidak pernah dicapai oleh kerajaan negeri BN selama 50 tahun. Lebih daripada RM50 juta telah dibelanjakan untuk melaksanakan dan meningkatkan bantuan kewangan daripada RM100 setahun untuk warga emas, OKU, ibu tunggal serta pelajar-pelajar Tahun 1 & 4, Tingkatan 1 & 4. Tambahan juga, kerajaan negeri PR memberi pinjaman mikro-kredit kepada golongan miskin dan ibu tunggal, serta bayaran RM1,000 sekali sahaja untuk waris warga emas dan pelajar-pelajar daripada isi rumah yang berpendapatan kurang daripada RM4,000 yang berjaya diterima IPTA serta RM200 untuk setiap bayi baru lahir.
Yang paling mengkagumkan, Pulau Pinang telah berjaya membasmi miskin tegar dalam satu tahun, di mana BN telah gagal selama 50 tahun, dengan memastikan bahawa setiap isi rumah mempunyai pendapatan sekurang-kurangnya RM600 sebulan. Menjelang 2015, Pulau Pinang akan menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan sama sekali.
Walaupun apabila kontrak kerajaan negeri diberi melalui tender terbuka berdasarkan faktor-faktor harga paling baik, kualiti dan pengurusan, 70% daripada kontrak telah dimenangi kontraktor Melayu. Ini adalah pengurangan jika dibandingkan dengan 100% yang diberi kepada kroni UMNO, tetapi dari segi nilai, kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah bermanfaat jika dibandingkan dengan kerajaan dahulu.
Sebabnya adalah kerana kerajaan negeri PR telah meningkatkan perbelanjaan untuk program-program sosial dan infrastruktur sebanyak 55% daripada RM1,387 juta selama 4 tahun 2004-7 kepada RM2,142 juta di bawah pentadbiran PR selama 4 tahun dari 2008-2011. Sebagai contoh, peruntukan negeri Pulau Pinang untuk projek jalanraya, di mana hampir 100% telah dimenangi oleh kontraktor Melayu, telah ditingkatkan daripada RM10.25 juta pada tahun 2007 kepada RM42.6 juta pada tahun 2012. Dan pada tahun 2012, peruntukan paling besar dalam sejarah Pulau Pinang untuk hal-ehwal agama Islam iaitu RM64 juta telah diluluskan.
Dengan bermain emosi dan sentimen dan mengabaikan fakta dan logik, Tan Sri Nor menunjukkan bahawa beliau tidak berbeza dengan Perkasa. Di Pulau Pinang, Perkasa dibenarkan untuk memukul dan mencederakan wartawan, bukan sekali tetapi dua kali di Jambatan Pulau Pinang pada bulan Julai tahun lepas dan pada 26 Februari semasa perhimpunan anti-Lynas di Padang Kota Lama. Tiada tindakan telah diambil ke atas ahli-ahli Perkasa dan UMNO yang ganas. Pada 10 Mei 2012, Perkasa telah dibenarkan oleh polis untuk melakukan upacara pengebumian Hindu di depan pintu rumah saya di Pulau Pinang.
Jika Tan Sri Nor berjaya untuk menggunakan ketakutan tahun 1511 dengan pendekatan perkauman agenda bumiputera dan ketuanan Melayu, maka ia akan menandakan penguburan demokrasi, harmoni kepelbagaian kaum dan budaya serta 1Malaysia!
Sumber HD : 14/05/2012
Perubahan polisi PR mestilah melalui konsensus
| Lim Kit Siang, | 14 Mei 2012 |
Majlis Pimpinan PR menegaskan semula permuafakatan yang kukuh dan kata sepakat di antara mereka dalam polisi umum sebelum atau selepas PRU13 dan apa-apa perubahan dalam polisi PR mestilah melalui satu proses konsensus terlebih dahulu.Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat hari ini menegaskan semula permuafakatan yang kukuh dan kata sepakat dalam perjanjian oleh tiga komponen parti utama iaitu PKR, PAS dan DAP, sama ada sebelum atau selepas Pilihanraya Umum Ke-13, yang termaktub Kerangka Dasar Bersama PR pada 19 Disember 2009, pengenalan Buku Jingga pada 20 Disember 2010 dan Kenyataan Majlis Pimpinan PR pada 28 September 2011.
Sepertimana yang termaktub dalam Kerangka Dasar Bersama PR yang telah diserap sebulat suara di dalam Konvensyen Pertama Pakatan Rakyat di Shah Alam dalam Disember 2009, Pakatan Rakyat komited untuk mendukung semangat dan peruntukan Akta dalam Perlembagaan Persekutuan, terutamanya dalam:
1. Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, agama Islam sebagai agama Perlembagaan di samping kebebasan untuk agama yang lain diamalkan mana-mana di negara ini dan melindungi hak-hak istimewa kaum Melayu dan orang asal di mana-mana termasuklah negeri Sabah dan negeri Sarawak, dan kepentingan sah kaum-kaum yang lain berdasarkan peruntukan Artikel 153.
2. Mempertahankan peranan dan kebertanggungjawaban institusi Raja-Raja Berperlembagaan.
3. Mendukung penggunaan Bahasa Melayu berdasarkan Artikel 153 dalam Perlembagaan Persekutuan dan mempromosikan Bahasa Melayu sebagai bahasa perantaraan (lingua franca) disamping mempertahankan dan memperkukuhkan penggunaan bahasa ibunda untuk semua kaum.
4. Pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan undang-undang yang lain yang membenarkan penahanan tanpa bicara dan pada masa yang sama mencadangkan pembatalan semua deklarasi darurat yang sedia ada.
5. Memansuhkan atau meminda semua undang-undang yang menindas dan menyalahi hak asasi manusia.
6. Menjamin semangat federalisme dan perhubungan yang saksama di antara negeri-negeri Persekutuan dan negeri-negeri lain seperti Sabah dan Sarawak.
Majlis Pimpinan PR hari ini juga menegaskan bahawa apa-apa perubahan kepada polisi-polisi PR yang telah dipersetujui secara muafakat mestilah melalui satu proses konsensus di antara ketiga-tiga parti komponen PR.
Hukum Hudud bukanlah sebahagian daripada Kerangka Dasar Bersama PR di mana parti DAP mempunyai pandangan bahawa pengimplementasian hukum tersebut bercanggah dengan semangat Perlembagaan. Walau bagaimanapun, parti DAP menghormati pandangan parti PAS di atas isu tersebut.
Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan Ulama Datuk Harun Taib bahawa pengimplementasian hudud dan pindaan pada Perlembagaan Persekutuan adalah keutamaan parti PAS walaupun ia akan membawa kepada pertukaran “rakan kongsi” dalam Pakatan Rakyat telah dibangkitkan dalam Mesyuarat Majlis Pimpinan PR pagi tadi.
Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan ketua PAS yang lain memberi jaminan kepada Majlis Pimpinan PR bahawa kepimpinan parti PAS menolak pandangan Harun kerana ianya tidak mencerminkan kedudukan PAS tetapi adalah pandangan peribadi Harun.
Sumber HD : 14/05/2012
Beza pendapat: DAP tidak minta Tunku Aziz undur
| Harakahdaily, | 15 Mei 2012 |
KUALA LUMPUR, 15 Mei: DAP tidak sesekali mengambil apa-apa tindakan terhadap Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim kerana menyuarakan perbezaan pendapat atau meminta beliau keluar parti atau meletak jawatan.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, apabila mengumumkan perletakan jawatannya daripada parti, Tunku Abdul Aziz telah menyatakan ‘perbezaan pendapat’ sebagai sebab, atas perselisihan dengan pendirian rasmi DAP untuk menyokong Bersih 3.0 dan menyertai protes ‘duduk-bantah’ di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih, bebas dan adil.
Katanya, DAP memberi ruang yang luas dan tempat untuk Tunku Abdul Aziz untuk kekal sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan serta boleh menerima perbezaan pendapat dengan DAP atas usaha Bersih untuk membuat protes “duduk-bantah” di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih.
Mengikut laporan Malaysiakini, ujarnya Tunku Abdul Aziz telah menyatakan bahawa akibat perselisihan pendapat secara terbuka dengan DAP, beliau sendiri tidak ingin dicalonkan semula sebagai senator Pulau Pinang selepas tamat tempoh perkhidmatannya pada 30 Mei 2012, dan juga menyatakan bahawa beliau tidak diberhentikan daripada jawatannya dalam Dewan Negara oleh DAP.
Tunku Aziz juga, jelasnya telah mencadangkan kepada pimpinan parti supaya “mengambil tindakan tatatertib yang setimpal dengan ahli-ahli lain” kerana menyuarakan pendapatnya yang berbeza.
Guan Eng menjelaskan, oleh sebab tindakan tatatertib tidak diambil, Tunku Abdul Aziz mengambil keputusan untuk letak jawatan daripada DAP untuk mengelakkan malu. “Saya ingin menyatakan kedukacitaan terhadap pengumuman Tunku. DAP percaya dalam prinsip kebebasan untuk bersuara dan setiap ahli dan pemimpin mempunyai hak untuk berbeza pendapat.
“Saya tidak setuju bahawa tindakan tatatertib harus diambil ke atas Tunku kerana berbeza pendapat dengan parti atas hak Bersih untuk melakukan protes ‘duduk-bantah’ di Dataran Merdeka,” ujarnya yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang dalam satu kenyataan.
Sememangnya, kata beliau terdapat rasa tidak puas hati di kalangan ahli-ahli parti di setiap tahap kerana Tuanku Aziz telah mengambil pendirian terbuka yang bertentangan dengan parti dalam isu Bersih sebelum dan juga selepas perhimpunan pada 28 April.
Namun begitu, ujarnya jika Tunku berhak untuk menyuarakan pendapatnya yang berbeza, hak parti untuk menyatakan pendirian dalam isu dasar yang asas itu harus dihormati juga.
“Saya berasa dukacita kerana Tunku ingin keluar dari parti disebabkan perbezaan pendapat dalam isu Bersih,” katanya.
Sumber HD : 15/05/2012
KUALA LUMPUR: DAP mengajak bekas Naib Pengerusinya, Tunku Aziz untuk terus bersama memperjuangkan yang benar di negara ini walaupun berbeza landasan.
"Tunku Aziz, walaupun berbeza pendapat, biarlah kita berjalan sehaluan dalam perjuangan untuk Malaysia yang bersih - menegakkan integriti, hak asasi dan sistem perundangan yang adil dan saksama dimana setiap anak bangsa Malaysia akan diberi layanan yang sama diatas bumi yang dipijak ini," kata Lim Kit Siang, Ketua Parlimen DAP.
"Saya akan menjadi orang yang pertama mengalu-alukan Tunku Aziz jika beliau ingin mengubah fikiran mengenai perletakan jawatannya sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan DAP dan sebagai ahli parti DAP tetapi saya menghormati jika ini keputusan muktamad yang beliau mahu ambil," jelas Lim Kit Siang.
Tunku Aziz mengumumkan perletakan jawatannya dan keluar dari DAP selepas tidak bersetuju dengan beberapa pihak dalam DAP khanya Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng.
Bagaimanapun beliau berkata, "Saya tetap menghormati Lim Kit Siang kerana kami berkawan baik sejak dahulu."
Menurut Kit Siang, dalam beberapa dekad beliau mengenalinya, Tunku Aziz merupakan seorang yang berpegang teguh kepada prinsip dan integriti "dan pendapat saya mengenai beliau tidak pernah berubah sekelumit pun."
Dalam tiga pertemuan mereka baru-baru ini, dua kali di rumah Tunku Aziz dan yang ketiga di Parlimen.
Katanya, sekiranya perletakan jawatan beliau tidak dapat dielakkan, biarlah ianya dilakukan dengan penuh hormat dan berhemah tanpa perasaan dendam dan luka. "Biarlah kita berjalan sehaluan"
Beliau juga mengucapkan terima kasih kepada Tunku Aziz di atas khidmat dan sumbangan beliau sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan DAP dan selaku Senator DAP yang pertama dari Pulau Pinang.
Sumber HD : 17/05/2012
BATU GAJAH: Seorang wanita mendakwa dirinya hilang kelayakan mengundi apabila semakan di web Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia menunjukkan nombor kad pengenalannya dimiliki pihak lain.
Ketika membuat semakan, Puan Tamil Malar yang memiliki no kad pengenalan biru 750516-08-5360 terkejut apabila namanya tidak keluar tetapi yang dipapar adalah nama seorang lelaki Mansor Bin Jali.
Puan Tamil Malar menetap di DUN Tronoh, Parlimen Batu Gajah, Perak namun dalam semakan menggunakan no kad pengenalannya itu memaparkan beliu adalah pengundi di DUN Ayer Limau, Parlimen Masjid Tanah, Melaka.
Sementara itu, Adun Tronoh V.Sivakumar berkata, pihaknya hairan dengan kes yang berlaku itu sedangkan daftar pemilih dibuat Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) perlu disemak dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).
"Terbukti ada unsur-unsur penipuan dalam pendaftaran pemilih.
"Saya memohon kepada Pengerusi SPR Malaysia untuk memberi penjelasan mengenai hal ini dengan segera," katanya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.
Menurut Sivakumar lagi, pihaknya kini sedang giat megesan 'pengundi hantu' yang mungkin wujud di Dun itu.
"Kami sedang membuat operasi ‘Ghost Busters’ di DUN Tronoh dan dalam operasi ini kami berjaya megesan satu kes penipuan yang sangat nyata," katanya merujuk kepada kes Puan Tamil Malar itu.
Sumber HD : 17/05/2012
KUALA LUMPUR: Penasihat DAP Lim Kit Siang mencabar Datuk Seri Najib Razak membuat deklarasi terbuka bahawa beliau dan Umno BN sedia menerima apa-apa keputusan rakyat pada PRU-13 nanti termasuk pertukaran tampuk pemerintahan.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur berkata, deklarasi oleh perdana menteri itu penting sebagai jaminan bahawa Umno BN sedia menghormati keputusan rakyat dan supaya sebarang proses peralihan kuasa jika berlaku, dapat dilakukan secara aman.
"Adakah beliau bersedia untuk membuat deklarasi yang jelas dan nyata bahawa dia, Umno dan Barisan Nasional akan menerima keputusan pengundi dalam Pilihanraya Umum Ke13, termasuklah peralihan kuasa pada peringkat persekutuan di Putrajaya?
"Adakah beliau bersedia untuk menarik balik deklarasi beliau “walau berkecai tulang dan badan, walau bercerai jasad dari nyawa, Putrajaya akan dipertahankan walau apapun terjadi” di Perhimpunan Agung UMNO pada tahun 2010?" soal Kit Siang.
Beliau berkata demikian ketika berucap di Forum “Sistem Dua-Parti–Harapan Kami” di Kuching Sarawak, malam tadi.
Cabaran tersebut katanya turut dimuatkan dalam soalannya bagi sesi Dewan Rakyat yang dijadual bersidang 11 hingga 28 Jun ini.
"Tiada siapa yang boleh berkata samada sesi Parlimen bulan Jun benar-benar akan bersidang ataupun Parlimen akan dibubarkan sebelum 11 Jun untuk memberi laluan untuk Pilihanraya Umum Ke-13.
"Bagaimanapun, sekiranya Parlimen bersidang jua dalam bulan Jun, saya telah menyediakan satu soalan untuk Perdana Menteri," katanya merujuk cabaran deklarasi tersebut.
Deklarasi itu juga ujarnya bersesuaian dengan cadangan yang dikemukakan oleh 20 orang cendikiawan dari pelbagai latar belakang berhubung kebimbangan pada PRU-13 nanti.
Diantara cadangan yang dikemukakan mereka termasuklah menyeru parti-parti politik bersepakat membuat perjanjian bahawa 'keputusan pengundi adalah muktamad dan mesti dihormati dan memastikan peralihan kuasa dijalankan secara aman'.
Mereka juga perjanjian itu disebarkan kepada umum bagi tidak menggalakkan mana-mana individu ataupun kumpulan yang mempunyai niat untuk mencetus apa-apa pertelingkahan yang berhasrat untuk menterbalikkan keputusan pilihanraya.
"DAP menyokong sepenuhnya seruan untuk semua parti politik untuk memberi komitmen yang tegas untuk “menghormati keputusan suara dan kehendak rakyat” dan “memuliakan peralihan kuasa secara aman”.
"Persoalannya adalah samada Najib, Umno BN bersedia untuk memberikan komitmen yang tidak berbelah bagi yang diperlukan," soal Kit Siang.
Sumber HD : 20/05/2012
(Laporan Utusan yang dinafikan DAP)
KUALA LUMPUR: Laporan yang dibuat oleh Utusan Malaysia kononnya Karpal Singh berkata, "Selagi hidup, beliau akan terus berjuang untuk memastikan seorang bukan Melayu menyandang jawatan PM" sebagai tidak benar.
Menurut Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, beliau sempat bercakap dengan Karpal Singh ketika rehat mahkamah semalam dan bertanya mengenainya kepada Karpal.
"Karpal hanya merujuk kepada Perlembagaan Malaysia iaitu jawatan Perdana Menteri terbuka kepada semua rakyat Malaysia," kata Lim Kit Siang dalam Twitternya.
Lim Kit Siang juga telah membuat penjelasan itu melalui sistem pesanan ringkas (SMS) kepada Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali.
Semalam Utusan Malaysia melaporkan kononnya Karpal berkata, selagi hidup beliau akan terus berjuang untuk memastikan seorang bukan Melayu menyandang jawatan Perdana Menteri.
"Saya tidak pasti boleh lihat bukan Melayu untuk menjadi Perdana Menteri termakbul di era saya, namun saya tetap akan memperjuangkan impian ini," kata Karpal sebagaimana dilaporkan Utusan.
Ekoran laporan yang penuh unsur-unsur perkauman itu, Utusan telah membuat laporan susulan.
Antaranya dengan memetik kenyataan pimpinan PAS.
Sumber HD : 25/05/2012
Sumber HD - 6-3-2013
Sumber HD - 10-3-2013
KUALA LUMPUR: DAP mengumumkan akan meletakkan pengerusi Himpunan Hijau, Wong Tack untuk bertanding di Parlimen Bentong atas tiketnya.
(Wong Tack diumumkan sebagai calon DAP di Bentong hari ini)
"Kami akan berdepan dengan gergasi di Bentong, jadi kita tidak boleh meletakkan sebarangan calon, jadi meletak seluruh organisasi Himpunan Hijau," umum Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam sidang medianya hari ini.
Beliau yakin, jika Pakatan Rakyat menang di Bentong, BN akan jatuh di Putrajaya.
“Jika Pakatan Rakyat boleh menang di Bentong, sudah pasti BN akan jatuh di Putrajaya," kata Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulang Pinang.
Sebelum ini, Wong mengumumkan sedia untuk bertanding atas tiket Pakatan Rakyat di Parlimen Bentong.
Jika BN kalah di Bentong, BN bukan sahaja bakal kehilangan Bentong dan Putrajaya, bahkan Pengerusi BN Pahang bakal kehilangan telinga.
Ini kerana, Datuk Seri Adnan Yaakub sebelum ini pernah berkata, jika BN kalah di Bentong, "Potong telinga saya."
Namun selepas itu beliau menjelaskan ia hanya gurauan dan analogi sahaja tentang betapa kuatnya BN di Bentong, tempat beliau bertanding.
Wong dalam sidang media hari ini berkata, dia akan mempastikan kilang Lynas di Kuantan akan ditutup jika dia menang di Bentong.
Bagaimanapun, beliau menambah, jika kilang milik syarikat Austaralia itu berjaya memenuhi segala prosedur dan syarat, barulah ia akan dibenarkan beroperasi.
Syarat ini juga telah dinyatakan oleh Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini.
Sumber HD - 12-3-2013
KUALA LUMPUR: DAP membayangkan Pakatan Rakyat (PR) akan berjaya menubuhkan Kerajaan Persekutuan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.
Ini memandangkan sokongan yang ditunjukkan rakyat kerana kerajaan Barisan Nasional (BN) terbukti gagal memenuhi aspirasi mereka menjadi kerajaan yang telus dan berwibawa malahan terpalit dengan pelbagai skandal dan penyelewengan amanah negara.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang menganggap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sebagai penakut sebab itu rakyat Malaysia berhak memiliki seorang Perdana Menteri yang berwibawa, berani mempertahankan demokrasi, kedaulatan rakyat dan negara, lapor Roketkini.
“Adakah ini bermakna Najib adalah seorang yang ‘takut kalah dan takut mati’? Kita nak Perdana Menteri yang berani lawan dan berani hidup!
“Kenapa sampai sekarang Najib tidak bubar Parlimen? Negeri Sembilan sepatutnya menjadi negeri pertama pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) tapi tak bubar lagi,” katanya di hadapan ribuan hadirin di Temiang, Seremban, malam tadi.
Kit Siang anggap Najib penakut kerana mencatat rekod sebagai Perdana Menteri paling lama tidak mendapat mandat rakyat berbanding beberapa Perdana Menteri sebelum ini.
“Najib guna segala helah untuk terus jadi Perdana Menteri, dia gunakan artis, jemput Psy datang ke Pulau Pinang dan Jackie Chan ke Kuantan.
“Kalau di Amerika artis memperkenalkan calon Presiden pilihan mereka tetapi di Malaysia Perdana Menteri memperkenalkan artis. Ini sangat memalukan,” katanya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD - 27-3-2013
Sumber HD - 28-3-2013
KUALA LUMPUR: BN telah gagal merancang program pembangunan sosio-ekonomi untuk masyarakat India di negara ini, kata Timbalan Pengerusi DAP Perak, V Sivakumar (gambar).
Beliau mendakwa, orang-orang India telah dianggap sebagai golongan minoriti dan tidak dipedulikan oleh kerajaan.
“Kaum India dibiarkan begitu sahaja tanpa apa-apa program khas untuk membantu membangunkan taraf sosio-ekonomi,” ujarnya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.
Menurutnya, mengikut sumber, direkodkan hanya 25.5% kaum India telah menetap di kawasan bandar berbanding dengan 74.5% yang menetap di luar bandar dan di ladang-ladang pada tahun 1970.
Tambahnya, tetapi keadaan amat berbeza sekarang, di mana pertambahan kaum india di kawasan bandar adalah amat ketara sekali.
Mengikut rekod yang ada, jelasnya dalam tempoh 30 tahun kemudian didapati 81.2% kaum India menetap di kawasan bandar manakala hanya 18.8% masih lagi menetap di kawasan luar landar dan ladang-ladang.
“Ini adalah angka-angka yang amat memeranjatkan dan menakutkan. Bagaimanakah ini boleh berlaku?” tanya beliau yang juga Adun Tronoh.
Katanya, penutupan ladang-ladang getah dan kemasukan orang-orang asing ke ladang-ladang kelapa sawit yang baru telah menyebabkan orang-orang India yang bekerja di ladang-ladang itu terpaksa keluar mencari rezeki di tempat lain.
Menruutnya, ramai yang terpaksa meninggalkan ladang-ladang untuk mencari pekerjaan di bandar-bandar atau pekan-pekan kecil yang berhampiran.
Menurutnya lagi, mereka terpaksa mencari pekerjaan sendiri tanpa bantuan daripada mana-mana pihak.
Katanya, ramai yang telah masuk kerja di sektor perkilangan dan sebagai buruh kasar di pelbagai industri.
“Walaupun ada juga yang telah berjaya dalam lapangan ikhtisas dan dalam bidang perniagaan tetapi jumlahnya boleh dikira dan boleh dianggap tidak signifikan,” jelasnya.
Katanya lagi, masih ramai lagi di antara mereka yang keluar dari ladang terpaksa hidup menderita, kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Ini, kata beliau adalah kerana kerajaan BN terutamanya MIC bersikap tidak mengambil tahu tentang proses transformasi penempatan masyarakat India yang telah menjadi satu cabaran dalam pembangunan sosio-ekonomi mereka.
Baginya, kerajaan tidak merangka apa-apa program untuk menstrukturkan semula kaum India yang telah banyak berjasa kepada negara ini.
Sivakumar menambah, MIC telah gagal menyelesaikan masalah sosio-ekonomi masyarakat India.
Malah, ujarnya tidak juga menjadi salah kalau dikatakan MIC itu sendiri telah menjadi batu penghalang untuk kemajuan masyarakat India di negara ini.
Beliau berkata, budaya mengangguk dan ‘Yes Boss’ kepada ‘tuan’ Umno telah merugikan masyarakat India dalam semua lapangan.
Tambahnya lagi, tidak ada program-program yang dirangka khas untuk masyarakat India yang amat memerlukan bantuan kerajaan supaya dapat bersaing dengan kaum-kaum lain.
“MIC perlu mengakui kelemahan mereka dalam menjaga kepentingan dan pembangunan sosio-ekonomi kaum India.
“Kegagalan inilah yang menyebabkan MIC telah hilang sokongan kaum India di negara ini,” ujarnya lagi.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, apabila mengumumkan perletakan jawatannya daripada parti, Tunku Abdul Aziz telah menyatakan ‘perbezaan pendapat’ sebagai sebab, atas perselisihan dengan pendirian rasmi DAP untuk menyokong Bersih 3.0 dan menyertai protes ‘duduk-bantah’ di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih, bebas dan adil.
Katanya, DAP memberi ruang yang luas dan tempat untuk Tunku Abdul Aziz untuk kekal sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan serta boleh menerima perbezaan pendapat dengan DAP atas usaha Bersih untuk membuat protes “duduk-bantah” di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih.
Mengikut laporan Malaysiakini, ujarnya Tunku Abdul Aziz telah menyatakan bahawa akibat perselisihan pendapat secara terbuka dengan DAP, beliau sendiri tidak ingin dicalonkan semula sebagai senator Pulau Pinang selepas tamat tempoh perkhidmatannya pada 30 Mei 2012, dan juga menyatakan bahawa beliau tidak diberhentikan daripada jawatannya dalam Dewan Negara oleh DAP.
Tunku Aziz juga, jelasnya telah mencadangkan kepada pimpinan parti supaya “mengambil tindakan tatatertib yang setimpal dengan ahli-ahli lain” kerana menyuarakan pendapatnya yang berbeza.
Guan Eng menjelaskan, oleh sebab tindakan tatatertib tidak diambil, Tunku Abdul Aziz mengambil keputusan untuk letak jawatan daripada DAP untuk mengelakkan malu. “Saya ingin menyatakan kedukacitaan terhadap pengumuman Tunku. DAP percaya dalam prinsip kebebasan untuk bersuara dan setiap ahli dan pemimpin mempunyai hak untuk berbeza pendapat.
“Saya tidak setuju bahawa tindakan tatatertib harus diambil ke atas Tunku kerana berbeza pendapat dengan parti atas hak Bersih untuk melakukan protes ‘duduk-bantah’ di Dataran Merdeka,” ujarnya yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang dalam satu kenyataan.
Sememangnya, kata beliau terdapat rasa tidak puas hati di kalangan ahli-ahli parti di setiap tahap kerana Tuanku Aziz telah mengambil pendirian terbuka yang bertentangan dengan parti dalam isu Bersih sebelum dan juga selepas perhimpunan pada 28 April.
Namun begitu, ujarnya jika Tunku berhak untuk menyuarakan pendapatnya yang berbeza, hak parti untuk menyatakan pendirian dalam isu dasar yang asas itu harus dihormati juga.
“Saya berasa dukacita kerana Tunku ingin keluar dari parti disebabkan perbezaan pendapat dalam isu Bersih,” katanya.
Sumber HD : 15/05/2012
DAP ajak T Aziz jalan bersama atas jalan berbeza
| Harakahdaily, | 17 Mei 2012 |
KUALA LUMPUR: DAP mengajak bekas Naib Pengerusinya, Tunku Aziz untuk terus bersama memperjuangkan yang benar di negara ini walaupun berbeza landasan."Tunku Aziz, walaupun berbeza pendapat, biarlah kita berjalan sehaluan dalam perjuangan untuk Malaysia yang bersih - menegakkan integriti, hak asasi dan sistem perundangan yang adil dan saksama dimana setiap anak bangsa Malaysia akan diberi layanan yang sama diatas bumi yang dipijak ini," kata Lim Kit Siang, Ketua Parlimen DAP.
"Saya akan menjadi orang yang pertama mengalu-alukan Tunku Aziz jika beliau ingin mengubah fikiran mengenai perletakan jawatannya sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan DAP dan sebagai ahli parti DAP tetapi saya menghormati jika ini keputusan muktamad yang beliau mahu ambil," jelas Lim Kit Siang.
Tunku Aziz mengumumkan perletakan jawatannya dan keluar dari DAP selepas tidak bersetuju dengan beberapa pihak dalam DAP khanya Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng.
Bagaimanapun beliau berkata, "Saya tetap menghormati Lim Kit Siang kerana kami berkawan baik sejak dahulu."
Menurut Kit Siang, dalam beberapa dekad beliau mengenalinya, Tunku Aziz merupakan seorang yang berpegang teguh kepada prinsip dan integriti "dan pendapat saya mengenai beliau tidak pernah berubah sekelumit pun."
Dalam tiga pertemuan mereka baru-baru ini, dua kali di rumah Tunku Aziz dan yang ketiga di Parlimen.
Katanya, sekiranya perletakan jawatan beliau tidak dapat dielakkan, biarlah ianya dilakukan dengan penuh hormat dan berhemah tanpa perasaan dendam dan luka. "Biarlah kita berjalan sehaluan"
Beliau juga mengucapkan terima kasih kepada Tunku Aziz di atas khidmat dan sumbangan beliau sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan DAP dan selaku Senator DAP yang pertama dari Pulau Pinang.
Sumber HD : 17/05/2012
Tak boleh mengundi, nombor IC 'dicuri'
| Harakahdaily, | 17 Mei 2012 |
BATU GAJAH: Seorang wanita mendakwa dirinya hilang kelayakan mengundi apabila semakan di web Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia menunjukkan nombor kad pengenalannya dimiliki pihak lain.
Ketika membuat semakan, Puan Tamil Malar yang memiliki no kad pengenalan biru 750516-08-5360 terkejut apabila namanya tidak keluar tetapi yang dipapar adalah nama seorang lelaki Mansor Bin Jali.
Puan Tamil Malar menetap di DUN Tronoh, Parlimen Batu Gajah, Perak namun dalam semakan menggunakan no kad pengenalannya itu memaparkan beliu adalah pengundi di DUN Ayer Limau, Parlimen Masjid Tanah, Melaka.
Sementara itu, Adun Tronoh V.Sivakumar berkata, pihaknya hairan dengan kes yang berlaku itu sedangkan daftar pemilih dibuat Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) perlu disemak dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).
"Terbukti ada unsur-unsur penipuan dalam pendaftaran pemilih.
"Saya memohon kepada Pengerusi SPR Malaysia untuk memberi penjelasan mengenai hal ini dengan segera," katanya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.
Menurut Sivakumar lagi, pihaknya kini sedang giat megesan 'pengundi hantu' yang mungkin wujud di Dun itu.
"Kami sedang membuat operasi ‘Ghost Busters’ di DUN Tronoh dan dalam operasi ini kami berjaya megesan satu kes penipuan yang sangat nyata," katanya merujuk kepada kes Puan Tamil Malar itu.
Sumber HD : 17/05/2012
DAP cabar Najib isytihar terima keputusan PRU13
| Harakahdaily, | 20 Mei 2012 |
KUALA LUMPUR: Penasihat DAP Lim Kit Siang mencabar Datuk Seri Najib Razak membuat deklarasi terbuka bahawa beliau dan Umno BN sedia menerima apa-apa keputusan rakyat pada PRU-13 nanti termasuk pertukaran tampuk pemerintahan.Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur berkata, deklarasi oleh perdana menteri itu penting sebagai jaminan bahawa Umno BN sedia menghormati keputusan rakyat dan supaya sebarang proses peralihan kuasa jika berlaku, dapat dilakukan secara aman.
"Adakah beliau bersedia untuk membuat deklarasi yang jelas dan nyata bahawa dia, Umno dan Barisan Nasional akan menerima keputusan pengundi dalam Pilihanraya Umum Ke13, termasuklah peralihan kuasa pada peringkat persekutuan di Putrajaya?
"Adakah beliau bersedia untuk menarik balik deklarasi beliau “walau berkecai tulang dan badan, walau bercerai jasad dari nyawa, Putrajaya akan dipertahankan walau apapun terjadi” di Perhimpunan Agung UMNO pada tahun 2010?" soal Kit Siang.
Beliau berkata demikian ketika berucap di Forum “Sistem Dua-Parti–Harapan Kami” di Kuching Sarawak, malam tadi.
Cabaran tersebut katanya turut dimuatkan dalam soalannya bagi sesi Dewan Rakyat yang dijadual bersidang 11 hingga 28 Jun ini.
"Tiada siapa yang boleh berkata samada sesi Parlimen bulan Jun benar-benar akan bersidang ataupun Parlimen akan dibubarkan sebelum 11 Jun untuk memberi laluan untuk Pilihanraya Umum Ke-13.
"Bagaimanapun, sekiranya Parlimen bersidang jua dalam bulan Jun, saya telah menyediakan satu soalan untuk Perdana Menteri," katanya merujuk cabaran deklarasi tersebut.
Deklarasi itu juga ujarnya bersesuaian dengan cadangan yang dikemukakan oleh 20 orang cendikiawan dari pelbagai latar belakang berhubung kebimbangan pada PRU-13 nanti.
Diantara cadangan yang dikemukakan mereka termasuklah menyeru parti-parti politik bersepakat membuat perjanjian bahawa 'keputusan pengundi adalah muktamad dan mesti dihormati dan memastikan peralihan kuasa dijalankan secara aman'.
Mereka juga perjanjian itu disebarkan kepada umum bagi tidak menggalakkan mana-mana individu ataupun kumpulan yang mempunyai niat untuk mencetus apa-apa pertelingkahan yang berhasrat untuk menterbalikkan keputusan pilihanraya.
"DAP menyokong sepenuhnya seruan untuk semua parti politik untuk memberi komitmen yang tegas untuk “menghormati keputusan suara dan kehendak rakyat” dan “memuliakan peralihan kuasa secara aman”.
"Persoalannya adalah samada Najib, Umno BN bersedia untuk memberikan komitmen yang tidak berbelah bagi yang diperlukan," soal Kit Siang.
Sumber HD : 20/05/2012
PM bukan Melayu: DAP nafi laporan Utusan
| Harakahdaily, | 25 Mei 2012 |
(Laporan Utusan yang dinafikan DAP)
KUALA LUMPUR: Laporan yang dibuat oleh Utusan Malaysia kononnya Karpal Singh berkata, "Selagi hidup, beliau akan terus berjuang untuk memastikan seorang bukan Melayu menyandang jawatan PM" sebagai tidak benar.
Menurut Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, beliau sempat bercakap dengan Karpal Singh ketika rehat mahkamah semalam dan bertanya mengenainya kepada Karpal.
"Karpal hanya merujuk kepada Perlembagaan Malaysia iaitu jawatan Perdana Menteri terbuka kepada semua rakyat Malaysia," kata Lim Kit Siang dalam Twitternya.
Lim Kit Siang juga telah membuat penjelasan itu melalui sistem pesanan ringkas (SMS) kepada Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali.
Semalam Utusan Malaysia melaporkan kononnya Karpal berkata, selagi hidup beliau akan terus berjuang untuk memastikan seorang bukan Melayu menyandang jawatan Perdana Menteri.
"Saya tidak pasti boleh lihat bukan Melayu untuk menjadi Perdana Menteri termakbul di era saya, namun saya tetap akan memperjuangkan impian ini," kata Karpal sebagaimana dilaporkan Utusan.
Ekoran laporan yang penuh unsur-unsur perkauman itu, Utusan telah membuat laporan susulan.
Antaranya dengan memetik kenyataan pimpinan PAS.
Sumber HD : 25/05/2012
Kenapa kerajaan tergesa-gesa jual saham FGVH
| Tony Pua, | 04 Jun 2012 |
Apakah sebabnya kerajaan terdesak dan tergesa-gesa menjual sahamnya dalam syarikat Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGVH) untuk mendapatkan wang sebanyak RM5.5 bilion?
Semasa pelancaran prospektus FGVH pada 31 Mei 2012, Perdana Menteri berkata bahawa penyenaraian FGVH akan melonjakkan FGVH untuk menjadi sebuah syarikat bertaraf dunia. Penawaran saham FGVH akan mengumpul sebanyak RM9.96 bilion.
Akan tetapi, jika FGVH benar-benar akan "melonjak" menjdai sebuah syarikat bertaraf dunia, apakah sebabnya kerajaan bertindak untuk menjual kepentingan dan sahamnya secara besar-besaran?
Daripada RM9.96 bilion dana yang akan dikumpul, hanya 40% daripada wang tersebut akan ditujukan kepada FGVH untuk matlamat pelaburan dan operasi.
Prospektus syarikat berkata 87.7% daripada dana tersebut akan digunakan untuk pelaburan aset ladang yang baru, membeli kelengkapan dan perniagaan kilang pembuatan minyak dan lemak, dan juga untuk penaiktarafan aset-aset yang sedia ada.
Sebaliknya, baki 60% daripada wang yang terkumpul daripada penyenaraian FGVH adalah milik kerajaan melalui penjualan saham yang dimilik oleh FELDA. Jumlah yang akan dikumpul kerajaan adalah melebihi jumlah yang diperuntukkan kepada syarikat FGVH, iaitu RM5.5 bilion.
Apakah sebab kerajaan memerlukan RM5.5 bilion daripada penjualan saham FGVH milik FELDA tidak dinyatakan dalam prospektus.
Kita hanya mengetahui melalui media bahawa RM1.69 bilion telah diperuntukkan untuk memberi bayaran "durian runtuh" RM15,000 kepada setiap keluarga FELDA yang akan memakan perbelanjaan sebanyak RM1.69 bilion.
Hakikatnya, kerajaan bertujuan untuk menjual begitu banyak sahamnya sehingga pemilikan kerajaan dalam syarikat FGVH akan dikurangkan dari 100% kepada 40% sahaja.
Jika perbandingan dibuat dengan penyenaraian Facebook baru-baru ini, pihak pengusaha dan pelabur asal Facebook hanya menjual sebanyak 25% daripada pemilikan mereka dalam syarikat tersebut. Akan tetapi, kerajaan bertindak secara bermisteri, dengan pengurangan pemilikan saham dalam FGVH sebanyak 60%.
Tindakan kerajaan menimbulkan soalan yang penting - jika FGVH benar-benar akan berubah menjadi syarikat global yang amat beruntung, apa sebabnya kerajaan tergesa-gesa menjual begitu banyak sahamnya?
Jika kata-kata Dato' Seri Najib Razak adalah tepat dan benar, bukankan ianya lebih wajar jika kerajaan terus memegang saham FGVH selama mungkin untuk mendapat pulangan yang lebih lumayan?
Apatah lagi, kerajaan telah memilih masa yang kurang sesuai untuk menjual sahamnya kerana suasana pasaran pelaburan adalah amat negatif sekarang dan kerajaan tidak akan mendapat nilai yang paling tinggi untuk sahammya.
Langkah yang begitu terdesak, disamping dengan penambahan keuntungan FGVH dengan pendapatan melebihi RM500 juta yang sepatutnya hasil kepada Koperasi Permodalan Felda (KPF) setiap tahun, membina keraguan bahawa ada udang disebalik batu.
Atas sebab jumlah wang RM5.5 bilion yang teramat besar dan kepentingan 112,635 peneroka Felda, kami menyeru supaya kerajaan akan secara telus dan akauntabel menjawab isu-isu membangkitkan rasa kecurigaan terhadap niat kerajaan dalam penyenaraian FGVH.
Sumber HD : 4/06/2012
KUALA LUMPUR: Alasan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein bahawa kejadian serangan ganas terhadap aktivis sosial dan guru tiada kaitan dengan keselamatan awam, menimbulkan persoalan sama ada kerajaan Barisan Nasional mampu menangani masalah jenayah di negara ini.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng (gambar) berkata, alasan Hishammuddin tidak berasas berikutan kes aktivis Bersih Dr Wong Chin Huat yang cedera diserang sekumpulan perompak ketika berjogging di sekitar rumahnya Sabtu lalu serta seorang guru yang teruk dipukul dalam satu cubaan menculik minggu lalu.
“Saya kesal dengan tindakan Menteri tersebut yang tidak sensitif dengan kejadian jenayah terutamanya yang berlaku di sekitar Lembah Klang,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini.
Beliau menyifatkan kejadian jenayah yang berlaku itu sebenarnya tidak langsung mencerminkan keselamatan yang bertambah baik.
“Sebagai sebuah kerajaan yang mementingkan keselamatan negara dan orang ramai sewajarnya Hishammuddin perlu menjaga hak asasi manusia yang sentiasa mengharapkan keselamatan mereka (terjaga) terutamanya wanita apabila berada di luar rumah,” tambah beliau.
Beliau juga turut menyarankan agar setiap negeri menubuhkan suatu badan keselamatan yang boleh membantu polis dalam mengatasi masalah jenayah yang kian meruncing.
“Pasukan sukarelawan ditubuhkan untuk bekerja sama dengan polis demi menjaga keselamatan orang awam. Ini penting bagi memastikan keselamatan orang awam terutamanya wanita akan lebih terjamin,” ujarnya.
Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, isu keselamatan bukan isu politik, maka kerajaan persekutuan perlu lebih tegas menjaga nyawa dan harta benda rakyat walau pun indeks menunjukkan penurunan kejadian jenayah kerana kejadian ngeri masih banyak berlaku. – Roketkini.com
Sumber HD : 11/06/2012
SHAH ALAM: DAP meminta semua rakyat terutamanya penyokong parti-parti di dalam Pakatan Rakyat agar tidak terikut dengan persepsi Umno Barisan Nasional (BN) berhubung isu hudud.
"Walaupun isu hudud seringkali ditimbulkan oleh Umno-BN kita sebagai rakyat dan juga parti di dalam Pakatan Rakyat jangan terikut dengan persepsi mereka tentang hudud.
"Umno-BN sering sahaja menggunakan isu ini untuk memecah belah perpaduan yang dibina dalam Pakatan Rakyat," kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Tambahnya, persefahaman dan perpaduan yang telah dipersetujui dalam Pakatan Rakyat perlu dipegang bersama agar matlamat untuk menjatuhkan Umno-BN dapat dicapai.
"Persepsi palsu akan terus dimainkan oleh mereka jika kita terikut dengan rentak mereka itu hanyalah akan menguntungkan mereka (BN) sahaja.
"Pihak lawan akan terus berusaha untuk memecah belahkan Pakatan Rakyat, perpaduan yang telah dibentuk ini perlu diperkemaskan sekuat-kuatnya," sambungnya.
Lim Guan Eng turut menyatakan Umno BN cuba menakut-nakutkan bukan Islam dengan PAS dan hudud dengan berharap bukan Islam akan menolak PAS.
"Seperti mana Umno-BN menakutkan orang bukan Islam tentang PAS dan hudud begitu jugalah orang Melayu bila mereka mengatakan DAP anti Islam.
"Namun sepanjang sejarah negara ini kita tidak pernah mendengar bahawa PAS mahupun DAP telah membunuh orang bukan Melayu ataupun orang Melayu tetapi peristiwa Memali membuktikan siapa yang perlu kita takuti," sambungnya lagi.
Katanya lagi, persepsi yang dibawa oleh Umno-BN itu perlu diketepikan sepenuhnya dalam usaha Pakatan mencari pentadbiran terbaru yang akan membanteras kemungkaran sepenuhnya.
"Kita mahu rakyat hidup dengan bermaruah tanpa ada perasaan takut, kita juga mesti saling hormat menghormati antara satu sama lain.
"DAP tidak pernah mengancam Islam malah kami menghormati Perlembagaan Persekutuan yang menjelaskan Islam itu agama rasmi," kata Ketua Menteri Pulau Pinang itu lagi.
Lim Guan Eng bertindak sebagai panelis bersama pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malek pada program wacana 'Benarkah Dasar DAP Mengancam Islam'.
Wan Saiful Wan Jan, Ketua Pegawai Eksekutif IDEAS bertindak sebagai moderator.
Sumber HD : 28/06/2012
SHAH ALAM: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mempertikaikan tindakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang mencadangkan Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13) boleh diadakan pada musim haji.
Beliau mempersoalkan tindakan tersebut pada program wacana anjuran Roketkini di sebuah hotel di Shah Alam.
"Tindakan Najib yang ingin mengadakan PRU13 pada musim haji adalah tidak betul dan tidak tepat.
"Najib perlu peka dengan soal ibadat orang Islam, melaksanakan PRU pada musim haji tidak sepatutnya berlaku," katanya.
Dalam pada itu, beliau turut menyatakan penganut bukan Islam juga tidak akan bersetuju jika pilihan raya diadakan pada waktu musim perayaan atau keagamaan mereka.
"Bagaimana Najib nak melaksanakan dalam musim haji yang jelas ia merupakan ibadat kepada umat Islam," sambung beliau lagi pada program wacana bertajuk 'Benarkah Dasar DAP Mengancam Islam'.
Pensyarah Universiti Islam Antarabanga Malaysia (UIAM) Dr Maszlee Malek turut menjadi ahli panel sementara Ketua Pegawai Eksekutif IDEAS, Wan Saiful Wan Jan bertindak sebagai moderator.
Sumber HD : 27/06/2012
SHAH ALAM: Pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malek berpendapat hudud tidak boleh dilihat dari sudut hukuman semata-mata tetapi perlu melihat matlamatnya secara menyeluruh.
Beliau yang juga turut mengajar subjek tersebut di UIAM berkata, objektif yang ingin dicapai melalui hudud adalah ingin menjadikan sebuah masyarakat yang bersih dan baik.
"Saya melihat menariknya hudud itu bukan dilihat kepada hukumannya tetapi dari sudut objektif yang mahukan sebuah masyarakat yang bersih tanpa jenayah, rompak, rogol, tuduhan zina mahupun memaparkan gambar-gambar orang berzina di dada akhbar dengan niat untuk memfitnah," jelasnya.
Beliau berkata demikian dalam program Wacana II: Adakah Dasar DAP Mengancam Islam anjuran Roketkini.com bersama Lim Guan Eng di sini malam tadi.
Tambahnya lagi, oleh kerana mungkin masyarakat berbilang kaum di negara ini sukar menerima perlaksanaan hudud, namun ianya boleh dilakukan dengan melaksanakan objektif-objektif yang terkandung di dalam hudud itu sendiri.
"Bila kita melaksanakan objektif hudud itu seperti meningkatkan keadilan, pemerintahan yang telus, banteras rasuah mahupun meningkatkan intergriti pihak berkuasa dan undang-undang.
"Dengan secara tidak langsung objektif yang dilaksanakan dalam hudud akan dapat dicapai tanpa perlu melaksanakan hukum tersebut," katanya.
Dalam pada itu beliau melahirkan rasa kesal dengan pihak tertentu khususnya di kalangan Melayu yang sering menuduh DAP sebagai anti Islam.
"Persepsi propaganda ini dimainkan sejak dulu lagi, iaitu semasa DAP belum menyertai Pakatan Rakyat yang berniat untuk menimbulkan kerisauan terhadap Islam dan orang melayu.
"DAP anti Islam hanyalah dari sudut pandangan Umno sahaja bukanya orang lain, malah MCA juga ada mengeluarkan kenyataan yang tegas mengenai Islam tapi ia tidak dilihat sebagai anti Islam kepada Umno," katanya.
Tambahnya lagi, jika dilihat kepada perlaksanaan dan dasar-dasar DAP sehingga kini tidak ada suatu pun yang mengancam Islam apatah lagi bukti yang dilakukan oleh parti tersebut di Pulau Pinang.
Sumber HD : 28/06/2012
KUALA LUMPUR: Rentetan dari dua tuduhan palsu serentak oleh MCA terhadap kerajaan Selangor dan Pulau Pinang, kedua-duanya pimpinan Pakatan Rakyat, Pemuda DAP hari ini mengutuk tindakan kotor tersebut dengan menyifatkannya sebagai satu konspirasi politik.
Merujuk kepada fitnah yang dilemparkan, Ketua Pemuda DAP Kebangsaan Anthony Loke (gambar) berkata, Pengerusi MCA Melaka Gan Tian Loo telah menyalah guna imuniti yang ada di Dewan Undangan Negeri Melaka dengan mengeluarkan pertuduhan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan isterinya Betty Chew.
“Lim Guan Eng telah mencabar beliau untuk mengulangi pertuduhannya di luar Dewan Undangan Negeri tetapi sehingga sekarang beliau dan MCA gagal untuk melakukannya.
“Ini menunjukkan beliau tidak berani untuk mengulangi pertuduhannya kerana tidak mempunyai sebarang pukti terhadap tuduhannya.
"Sekali lagi kami mencabar beliau sekiranya beliau serius terhadap pertuduhannya, sila ulangi pertuduhan tersebut di luar supaya Lim Guan Eng dan Betty Chew boleh mengambil tindakan undang-undang terhadapnya,” katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.
Menurutnya, sekiranya gagal mengulangi pertuduhan tersebut, Gan Tain Loo akan dilihat oleh semua pihak sebagai seorang ahli politik yang bacul dan pembohong.
Bagi Loke, semua dakwaan ini telah diatur kerana telah timbul persoalan bagaimana sesetengah stesen televisyen dan akhbar (TV3 dan Utusan Malaysia) telah diberi hak istimewa yang luar biasa untuk masuk ke dalam Dewan Undangan Negeri untuk merakamkan keseluruhan prosiding.
Loke yang juga Ahli Parlimen Rasah turut menjawab kenyataan Presiden MCA Chua Soi Lek yang menyarankan Guan Eng untuk mengikuti jejak beliau untuk meletak jawatan.
“Situasi yang dihadapi Lim Guan Eng tidak sama seperti beliau. Tidak ada video (lucah) Lim Guan Eng pun. Jangan samakan diri anda dengan Lim Guan Eng,” katanya merujuk kepada skandal video lucah Chua yang melakukan hubungan seks dengan seorang waniat ayng bukan isterinya.
Chua bangga dengan skandal seks
“Beliau (Chua) kelihatan sangat bangga dengan skandal seksnya. Dia meletakkan dirinya sebagai mempunyai keberanian dan moral politik,” tambah Loke.
Beliau menjelaskan, MCA yang semakin ditolak oleh masyarakat Cina telah mencipta fitnah itu kerana terpalit dengan pelbagai skandal kewangan seperti PKFZ dan penyalahgunaan kuasa serta gagal menepati janji untuk mengumumkan keputusan ke atas isu sekolah Kuantan Chinese Independent School.
“Mungkin sebab mereka gagal menyelesaikan masalah ini, mereka terpaksa mengalihkan perhatian masyarakat dengan melancarkan dua pertuduhan ini serentak,” katanya.
Isu Kuantan Chinese Independent School merupakan antara isu yang panas dibincangkan di kalangan masyarakat Cina, malah pada dua minggu lalu MCA telah mengulangi akan menyelesaikan masalah sekolah terbabit. Tetapi sehingga kini dilaporkan masih belum berjaya diselesaikan.
Di Selangor, MCA juga telah membuat tuduhan palsu kononnya kerajaan negeri Selangor menyalahgunakan wang RM1 bilion tanpa mengemukakan sebarang bukti yang kukuh.
Sumber HD : 5/07/2012
GEORGE TOWN: “Kesombongan Presiden MCA Chua Soi Lek terhadap keberanian dan politik bermoralnya mengingatkan saya tentang kisah kanak-kanak mengenai musang yang kehilangan ekornya dan mahu musang-musang lain untuk memotong ekor sama seperti dia,” kata Lim Guan Eng.
Walau bagaimanapun, katanya rancangan musang tersebut untuk tidak menjadikannya keseorangan tanpa ekor gagal apabila semua musang lain enggan mengikut cadangannya.
“Sama seperti Chua Soi Lek dan kempen memburuk-burukkan oleh MCA dengan pembohongan dan cubaan membunuh karektor peribadi terhadap saya dan isteri yang mana ia merupakan satu cubaan untuk menjatuhkan pemimpin-pemimpin PR berhubung salah laku seksual, walaupun Chua dan pemimpin-pemimpin MCA tidak dapat memberikan bukti,” katanya.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini, Ketua Menteri Pulau Pinang itu berkata, tiada siapa yang mahu ekornya dipotong dan menjadi seperti Chua Soi Lek, musang tanpa ekor.
Menurutnya, rata-rata rakyat Malaysia kini tahu siapa dalang di sebalik pembohongan terhadapnya.
Lim berkata, walau bagaimanapun itu bukanlah untuk menyedapkan hati keluarga dan anak-anaknya, beliau dan isteri sangat marah kerana mereka terpaksa berdepan dengan trauma ekoran pembohongan tersebut.
“Seperti saya mahu melindungi anak-anak saya daripada pembohongan, Chua atau Pengerusi MCA Melaka, Datuk Gan Tian Loo tidak harus berselindungi di sebalik keistimewaan Parlimen tetapi nyatakannya di hadapan khalayak ramai supaya kita dapat menyelesaikan perkara ini di mahkamah,” ujarnya.
Katanya, kegagalan MCA untuk berbuat demikian hanya membuktikan bahawa pemimpin-pemimpin MCA adalah tidak bermoral dan “kurang ajar” atau biadap kerana sanggup menyebarkan pembohongan jahat yang boleh memusnahkan keluarga hanya untuk kepentingan politik mereka.
Lim menambah, pemimpin- pemimpin MCA sama ada Chua atau Gan boleh menyamannya kerana memanggil mereka “kurang ajar” tetapi beliau sangsi mereka berani kerana mereka tidak berani mengulangi pembohongan terhadapnya dan isteri.
“Chua Soi Lek boleh membuktikan keberanian dan politik bermoralnya dengan mengulangi pembohongan MCA bahawa saya mempunyai hubungan sulit dengan bekas kakitangan dan isteri saya telah menyerang wanita tersebut semasa debat pada 8 Julai 2012 (Ahad) ini,” ujarnya.
Lim menjelaskan beliau tidak akan menjawabnya tetapi akan menyamannya di mahkamah atas tuduhan fitnah untuk membuktikan setelah dan semua itu bahawa Lim Guan Eng bukan seperti Chua Soi Lek.
Menurutnya beliau tidak pernah menyalahgunakan keistimewaan Parlimen untuk menyerang Chua secara peribadi di Parlimen atas salah laku skandal moralnya.
Beliau juga tidak pernah menggunakan perdebatan awam yang pertama dalam bahasa Mandarin dahulu untuk merujuk kepada pita video seks.
“Saya tidak berhasrat untuk berbuat demikian pada hari Ahad ini dan saya tidak akan bertindak balas jika Chua mengulangi pembohongan beliau terhadap saya di hadapan semua rakyat Malaysia tetapi akan memfailkan tindakan undang-undang di mahkamah.
“Chua harus menjelaskan dan menunjukkan bukti yang isteri saya telah menyerang bekas kakitangan saya atau pun saya seperti dia, musang tanpa ekor,” katanya yang juga Setiausaha Agung DAP.
Sumber HD : 6/07/2012
KUALA LUMPUR: Lim Kit Siang yang baru kembali dari lawatan empat hari ke Myanmar tertarik dengan kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengatakan beliau tidak tahu mengapa Lim membencinya.
“Biar saya menekankan kepada Mahathir yang bukan beliau yang saya membenci dan menyukai tiga bekas Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein dan Tun Abdullah serta rakyat Malaysia; sebaliknya apa saya menentang adalah kemunculan ‘Mahathirisme’ dalam senario politik Pilihanraya Umum ke-13,” kata Penasihat DAP itu dalam satu kenyataan.
Tambahnya, tanggapan Mahathir itu salah sama sekali apabila mengeluarkan kenyataan bahawa pengundi telah menolak Abdullah kerana telah “dianiaya olehnya”: “Kali terakhir Abdullah bertindak kurang baik dengan saya, rakyat tidak menyokong BN. Oleh itu, ada segelintir yang bersimpati dengan saya”.
Katanya, sebab mengapa Abdullah dan Umno BN kalah teruk dalam pilihanraya 2008 adalah kerana selepas kemenangan besar dalam pilihanraya umum 2004, beliau telah gagal dalam menghakis warisan ‘Mahathirisme’ yang dibelenggu korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa.
Baru-baru ini, ujarnya Mahathir telah menghidupkan semula ‘Mahathirisme’ dengan mengapi-apikan isu-isu perkauman, sumpahan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa sambil menakutkan-nakutkan rakyat Malaysia dengan isu perkauman di kalangan kaum Melayu akan hilang kuasa sekiranya Umno ditumpaskan dalam pilihanraya umum yang akan datang.
Selain itu, katanya dinyatakan bahawa Najib merupakan seorang pemimpin yang lemah dan bahawa apa-apa perubahan akan mencetus rusuhan, dan bahawa PRU13 akan dicemari isu perkauman.
Lim yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur menambah, Mahathir juga menyatakan bahawa pengundi Cina merupakan faktor penentu dalam PRU13 dan akhirnya akan menentukan pihak mana yang akan membentuk kerajaan baru.
Baginya, kenyataan-kenyataan itu yang tidak berasas dan tidak munasabah, provokatif, dan telah menentang lima dekad pembangunan negara Malaysia, visi Wawasan 2020 Bangsa Malaysia dan konsep 1Malaysia Najib Razak.
“Sambil menangkis isu ‘Mahathirisme’, Mahathir kini sedang kuat berusaha untuk memulihkan dan menubuhkan ‘Mahathirisme’ sebagai satu doktrin rasmi Umno BN selepas PRU13, samada yang diketuai oleh Najib atau sesiapa yang lain,” ujarnya.
Kita Siang berkata, pengundi Malaysia, terutamanya tiga juta pengundi baru dalam PRU13, mestilah berpakat dan menyangkal tanggapan Mahathir dan kemunculan Mahathirisme ditolak sepenuhnya dan membuat keputusan untuk menghantar satu mesej yang jelas bahawa PRU13 bukanlah mengenai perbezaan kaum tetapi mengenai masa depan Malaysia yang kekal harmoni, adil dan progresif di mana kita akan lihat pembanterasan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa dalam sejarah negara ini.
Sumber HD : 8/07/2012
KUALA LUMPUR: Lim Kit Siang dalam kenyataannya hari ini berkata, Utusan Malaysia hari ini sah sebagai ”surat khabar pembohong” dan bukannya akhbar apabila ia jelas tidak jujur dan membelakangkan etika kewartawanan.
Ini ekoran laporan mereka yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding di 90 kerusi parlimen untuk mendominasi Pakatan Rakyat dan melantik Perdana Menteri pada pilihan raya umum ke 13 nanti sebagai tajuk utama muka hadapan.
Utusan yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding 90 daripada 222 kerusi parlimen meliputi 40.5% jumlah kerusi parlimen, manakala PAS dan PKR akan bertanding masing-masing 66 buah kerusi parlimen pada pilihan raya umum akan datang.
"I merupakan sebuah kempen jahat, anti-nasional dan tidak bertanggungjawab oleh propagandis UMNO semata-mata untuk menyemarakkan lagi kecurigaan antara kaum bahawa orang Melayu akan kehilangan kuasa politik sekiranya UMNO tewas dan barisan Nasional digantikan dengan Pakatan Rakyat pada pilihan raya ke 13 nanti," kata Kit Siang dalam kenyataannya.
Menurutnya, pada minggu lalu, beliau telah menempelak taktik menakut-nakutkan rakyat oleh mantan Perdana Menteri Tun Mahathir Mohammad sendiri apabila beliau memberi amaran bahawa pengundi Cina merupakan penentu (kingmakers) keputusan pilihan raya umum ke 13.
Orang Melayu dakwa beliau dibahagikan kepada tiga bahagian kecil malah dakwanya lagi bahawa pengundi Cina pula akan menentukan siapa yang akan membentuk kerajaan selepas pilihan raya.
"Saya telah menjelaskan bahawa realiti yang sebenarnya menunjukkan bahawa pengundi Cina tidak akan menjadi penentu berdasarkan aritmetik pilihan raya,” jelasnya.
Faktanya, cuma terdapat 34 buah kerusi dari 222 kerusi parlimen yang menempatkan majoriti pengundi Cina.
Malah sekiranya Pakatan Rakyat memenangi semua kerusi pengundi Cina, ia cuma sekadar mewakili 15 peratus dari jumlah keseluruhan kerusi parlimen.
Lagipun, jelasnya, terdapat 55 kerusi parlimen lagi dimana pengundi Cina cuma membentuk 30 hingga 50 peratus pengundi.
Walaupun sekiranya PR mampu untuk memenangi 80 peratus undi masyarakat Cina, ia masih memerlukan antara 35 hingga 40 peratus sokongan dari komuniti lain untuk memenangi kerusi-kerusi tersebut.
Secara keseluruhan ia bermaksud pengundi Cina hanya membentuk lebih 30 peratus jumlah pengundi di 89 kerusi parlimen, jelas beliau.
Malah sekiranya PR memenangi keseluruhan kerusi ini (yang mana ia memerlukan sokongan majoroti dari komuniti lain), ia hanya akan membentuk 40 peratus dari jumlah keseluruhan kerusi parlimen yang sebenarnya tidak mencukupi untuk merangkumi majoriti kerusi parlimen.
"Sekarang, propagandis Umno telah melakukan kempen menakut-nakutkan rakyat untuk menyemarakkan rasa curiga dan saling tidak percaya antara kaum – yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding 90 kerusi manakala PKR dan PAS masing-masing 66 kerusi.
"Dakwaan ini adalah dakwaan liar dan tidak berasas sama sekali," tegas beliau.
Penentuan kerusi antara parti-parti Pakatan Rakyat juga masih belum selesai sepenuhnya dan DAP pula tidak akan mempertimbangkan untuk bertanding lebih dari 60 kerusi atau kurang dari 28 peratus dari 222 kerusi parlimen.
Walaupun pembohongan yang mengatakan DAP akan bertanding di 90 kerusi parlimen telah ditempelak dan dinafikan sekeras-kerasnya, cerita palsu ini akan dicanang semula oleh propagandis dan pemutarbelit Umno mengunakan helah penipuan yang lain.
Ia bertujuan menakutkan pengundi Melayu dengan dakwaan bahawa DAP akan menjadi parti yang mendominasi berbanding PAS dan PKR, sehingga dakwaan mereka ke tahap memutuskan siapa yang akan menjadi Perdanan Menteri.
Bagi Kit Siang, rtakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, agama maupun daerah sedang berhadapan dengan ujian besar dalam sejarah negara yang melihat samada mereka dapat membezakan pembohongan dan kepalsuan sebagai fakta seperti dipaparkan pada “akhbar pembohong” seperti Utusan Malaysia.
"Ia juga merupakan ujian kritikal kepada kita semua samada negara dan demokrasi di Malaysia telah matang apatah lagi ia telahpun melangkau usia lebih separuh abad," tambahnya.
Faktar sebenar mengenai perkara ini ialah adakah hanya kerana dengan perkara tersebut menentukan sokongan majoriti pengundi Melayu dan bukan Melayu kepada Pakatan Rakyat, katanya.
"Tetapi apa yang membuatkan saya terfikir dari pembohongan terkini propagandis Umno ini enunjukkan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak semakin terdesak dan mereka semakin percaya bahawa Umno-BN boleh ditewaskan melalui peti undi pada pilihan raya umum ke 13 nanti," katanya lagi.
Ini juga, tambahnya, merupakan sebab Najib terus menunda tarikh pilihan raya umum ke 13.
Sumber HD : 9/07/2012
KUALA SELANGOR: Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia yang mana parti memerintah melaga-lagakan kaum dan agama untuk terus berkuasa, kata Pengerusi DAP Selangor Teresa Kok.
Berucap di hadapan puluhan ribu rakyat semasa Himpunan Hijau Menuju Putrajaya di Stadium Kuala Selangor malam tadi, beliau yang juga Ahli Parlimen Seputeh berkata, pembohongan dan fitnah yang melaga-lagakan kaum secara berterusan ke atas pimpinan Pakatan Rakyat mencerminkan betapa BN sedang ‘sakit’.
Beliau yang juga Exco Pelaburan, Perdagangan dan Perindustrian Selangor menceritakan bagaimana beliau sendiri difitnah berkenaan isu azan di Puchong sehingga disumbatkan ke dalam ISA.
“Saya dimasukkan ke dalam ISA dulu, kemudian baru polis siasat. Kemudian hasil siasatan menunjukkan bahawa saya tidak pernah pun pergi ke masjid tersebut dan tidak pernah bangkitkan isu azan dan (Timbalan Pengarang Utusan Malaysia) Zaini Hassan memutarbelitkan cerita ini di Utusan,” katanya.
Menurutnya, fitnah perkauman terhadap Pakatan Rakyat terus dilakukan hingga sekarang, termasuk mendakwa bahawa beliau (Teresa) mahu menjadi Menteri Besar Selangor manakala Lim Kit Siang mahu menjadi Perdana Menteri.
“Ini semua tidak benar sama sekali. Kita telah jelaskan sejak dahulu lagi bahawa orang Melayu merupakan majoriti di negeri ini dan kita akan terus menyokong kepimpinan yang berintegriti dan bersih,” tambah beliau.
“Lawan gergasi yang lama berkuasa”
(Ribuan manusia di Himpunan Hijau ke Putrajaya peringkat negeri Selangor)
Turut memberi ucapan pada malam gilang-gemilang tersebut ialah Presiden Parti Keadilan Rakyat Datin Seri Dr. Wan Azizah Ismail yang menyatakann bahawa dakwaan UMNO yang mengatakan Pulau Pinang kini diambil oleh ‘Cina’ adalah melucukan.
“Dulu Koh Tsu Koon tu Melayu kah?” ujar beliau disambut tepukan dan sorakan hadirin.
“Kalau Melayu pun, apa yang kita mahukan ialah kepimpinan yang bersih dan berintegriti. Kalau kepimpinan Melayu pun rosak, tidak ada gunanya.”
Mengakhiri ucapan beliau, Wan Azizah menyeru agar seluruh pejuang Pakatan Rakyat yang mendokong kebenaran dan keadilan agar terus istiqamah.
“Kita bukan lawan mereka yang lemah, tetapi kita melawan gergasi yang lama berkuasa.”
DAP gadai tanah rizab Melayu?
Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu pula meminta agar seluruh rakyat Malaysia menolak UMNO dalam pilihan raya akan datang kerana mereka telah banyak menggadaikan kepentingan rakyat dan negara.
“Siapakah yang telah menggadaikan dari 3 juta hektar tanah Melayu kepada hanya 1.7 juta hektar yang tinggal sekarang? Adakah DAP? Siapakah yang telah menghilangkan Bank Bumiputera, adakah DAP?”
Menurut beliau, kini pendedahan penyelewengan bukan sahaja dibuat oleh pimpinan oposisi seperti Lim Kit Siang dan Anwar Ibrahim, malah ia didedahkan oleh Jabatan Audit Negara sendiri.
“Dulu bila Lim Kit Siang dedahkan skandal Bank Bumiputera, mereka (UMNO) mengenakan dakwaan perkauman terhadap beliau seolah-olah ingin menjatuhkan kepentingan orang Melayu.
“Tapi kini, bila pegawai-pegawai audit yang terdiri dari orang Melayu sendiri yang mendedahkan penyelewengan kerajaan, mereka nak kata apa?” jelas beliau.
Sumber HD : 18/07/2012
Sumber HD : 19/07/2012
KUALA LUMPUR: Datuk Seri Hishammuddin Hussein seharusnya mengarah Cawangan Khas PDRM untuk menjadi satu agensi yang bebas daripada politik perpartian dan menarik balik tuduhan yang tidak berasas kepada Pakatan Rakyat demi nama baik PDRM.
Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok (gambar) berkata, kenyataan Hishammudin selaku pemimpin Umno dan Menteri Kerajaan BN bahawa komunis dan pengganas Jemaah Islamiah (JI) telah meresapi ke dalam parti Pakatan Rakyat menunjukkan BN telah ketandusan modal politik dan terpaksa menggunakan pegawai PDRM untuk menyebarkan pembohongan.
Kenyataan itu dibuat selepas Datuk Mohd Sofian Md Makinuddin, Ketua Penolong Pengarah E2 (M), Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial Bukit Aman mengatakan bahawa terdapat pengganas Jemaah Islamiah (JI) dan individu yang pernah dikaitkan dengan gerakan komunis meresapi parti politik pembangkang dan cuba menjadi calon pada Pilihan Raya Umum ke-13.
Menurut Teresa, kenyataan Mohd Sofian yang dibuat secara umum tanpa merujuk kepada bukti yang kukuh adalah amat tidak adil dan tidak benar kepada Pakatan Rakyat.
Katanya, ia lebih merupakan satu kenyataan politik yang berpihak kepada BN daripada kenyataan yang berlandaskan fakta yang bebas daripada pendirian parti politik.
“Saya menyeru Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri menumpukan usaha untuk memerangi jenayah dan menjaga keselamatan, dan bukan membazirkan masa dalam topik dan isu lama seperti ini,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau yang juga Exco Kerajaan Selangor berkata, sebagai pemimpin negara, mereka sepatutnya mengelak mengeluarkan kenyataan yang jauh daripada kebenaran sebaliknya mengelirukan rakyat.
Sumber HD : 23/07/2012
KUALA LUMPUR: Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Husein (gambar) wajar dipotong gaji RM10 dalam sesi Parlimen yang akan datang disebabkan proses transformasi yang berlaku kepada beliau daripada 'Menteri yang tidak tahu' kepada 'Menteri yang serba tahu' hanya dalam tempoh 24 jam.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dalam kenyataan berkata, pemotongan itu wajar kerana perubahan yang begitu cepat berlaku kepada menteri itu.
Hishamudin berubah dalam reaksinya apabila menjawab isu dakwaan liar dan tidak berasas oleh Ketua Penolong Pengarah E2 (M) Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial Cawangan Khas, Mohd Sofian Md Makinuddin dalam Konvensyen Pemuda Kebangsaan di Parlimen pada Khamis lepas.
Beliau membuat dakwaan bahawa pengganas Jemaah Islamiah (JI) sedang meresap kedalam PAS dan dan ancaman komunis kedalam DAP menjelang pilihanraya umum yang akan datang.
Semasa ditanya pada hari Jumaat, Hishammuddin telah menunjukkan bahawa beliau 'Menteri yang tidak tahu, dengan menekankan bahawa beliau 'tidak pasti' berhubung dengan dakwaan resapan pengganas dan komunis ke dalam Pakatan Rakyat
“Saya tidak mempunyai meklumat yang relevan (berhubung isu ini) buat masa ini, Oleh itu, saya tidak boleh mengatakan samada ianya benar atau tidak. Apa yang boleh saya katakan adalah, topik ini amat sensitif,” kata Hishamudin.
Namun apabila Hishammuddin dikecam kerana memberi 'respon pengecut yang tidak bertanggungjawab' terhadap dakwaan Sofian, Hishammuddin telah melakukan aksi membuat balik kuang dalam tempoh 24 jam dan menjadikan beliau sebagai 'Menteri serba tahu'.
Kata Hishammuddin pada hari Sabtu pula, dakwaan berhubung dengan “peresapan” pengganas JI dan ancaman komunis kedalam Pakatan Rakyat bukanlah berada pada tahap yang boleh mengancam keselamatan negara ini.
“Setakat ini, berdasarkan laporan yang sampai kepada saya, sebarang penembusan idelogi (dalam pembangkang), tidak menjejaskan keselamatan dan kestabilan negara ini. Jadi jangan jadikan ia lebih daripada itu,” kata Hishamudin seolah-olah beliau serba tahu pula.
Tambahnya lagi, apa yang dikatakan oleh Cawangan Khas hanyalah "fakta semata-mata", dan "Jika ia tidak mengancam keselamatan negara, kami tidak akan menganggapnya sebagai satu ancaman".
Kata-kata Hishammuddin itu tidak menggambarkan sikap munasabahnya sebagai seorang Menteri Dalam Negeri tetapi sebaliknya mengeluarkan kenyataan yang berbelit-belit dalam mempertahankan golongan yang tidak patut dipertahan, kata Lim Kit Siang (gambar), anggota Parlimen Ipoh Timur itu.
"Apa itu 'fakta semata-mata' yang Hishammuddin katakan dengan merujuk kepada dakwaan Sofian bahawa pengganas JI sedang meresap ke dalam PAS dan ancaman komunis ke dalam DAP?" soal Kit Siang.
Kit Siang mencabar Hishammuddin dan Sofian untuk memberikan nama pengganas JI yang telah meresap ke dalam PAS dan komunis ke dalam DAP, dan sekiranya mereka berdua ini tidak dapat berbuat demikian, maka dakwaan ini bukan sahaja “fakta semata-mata” tetapi kenyataan fitnah-palsu yang berpucuk daripada imaginasi liar Sofian.
Sumber HD : 24/07/2012
TRONOH: Seorang warga emas, Chong Yin Yew mendakwa tidak pernah mendapat bantuan dan dipinggirkan oleh kerajaan Barisan Nasional negeri Perak.
Chong Yin Yew, 78, merupakan seorang warga emas yang tinggal seorang diri di sebuah rumah serba daif di kawasan Railway Reserve, Pusing.
Beliau yang tidak pernah berkahwin mempunyai lima adik-beradik yang tiga daripadanya telah meninggal dunia.
Warga emas ini juga tidak mempunyai sebarang sumber pendapatan dan terpaksa meminta makanan daripada sahabat-sahabat dan jiran-jiran di sekelilingnya untuk meneruskan kelangsungan hidup.
Ada kalanya, beliau mendapat bantuan makanan daripada restoran-restoran yang berdekatan.
Beliau memaklumkan, pernah memohon bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat Batu Gajah sebelum ini.
Menurutnya dua orang pegawai daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat telah membuat lawatan ke rumahnya untuk membuat siasatan awal, tetapi, sudah empat tahun tidak mendapat apa-apa jawapan daripada jabatan itu.
Kesusahan Chong Yin Yew itu turut mendapat perhatian Adun Tronoh V.Sivakumar yang datang melawat beliau selepas warga emas itu sendiri datang mengadu masalah kepadanya.
"Pedih mata melihat papan tanda BN di merata negeri Perak dengan slogan 'Tiada Yang Terpinggir, Tiada Yang Tertinggal'.
"Ini adalah satu lagi slogan retorik Barisan Nasional untuk menipu rakyat. Kalau kita jelajah seluruh negeri Perak kita akan bertemu dengan beribu-ribu rakyat yang hidup melarat tanpa sebarang bantuan dan sokongan daripada kerajaan negeri," katanya.
Sehubungan itu, beliau telah menulis surat kepada pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk memberi laporan lengkap kenapa kes ini diabaikan oleh pegawai-pegawainya.
"Saya juga akan membawa isu ini ke Dewan Negeri Perak untuk membela nasib warga emas ini kerana kerajaan BN telah menipu rakyat dengan slogan 'Tiada Yang Terpinggir, Tiada Yang Tertinggal'," katanya.
Sumber HD - 26-2-2013
(Tarian Singa menyambut ketibaan Salahudin, Saifudin, Dr Mahfodz dan Dr Boo di majlis perasmian Wisma DAP Johor)
JOHOR BHARU: DAP yakin manifesto yang dikemukakan Pakatan baru-baru ini bakal memberikan manafaat kepada semua rakyat di negara ini.
Ia dianggap realistik kerana janji-janji yang dibuat berdasarkan pengiraan yang terperinci kepada kemampuan negara ini jika ia diuruskan dengan betul.
Ia juga berdasarkan pengalaman yang ada pada negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan selama lima tahun ini, kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Beliau berkata demikian ketika berucap di majlis sambutan Tahun Baru Cina dan perasmian Wisma DAP Johor, di Taman Nusa Indah, dekat sini.
“Manifesto yang kita kemukakan kepada rakyat untuk PRU13 akan memberi manfaat yang sangat besar kepada 28 juta rakyat negara ini.
“Pemimpin BN kata manifesto kita tidak baik sebab mereka dan kroni-kroni tidak mendapat keuntungan melaluinya, berbeza dengan manifesto BN yang hanya memberi keuntungan kepada mereka dan kroni-kroni saja," kata Lim Guan Eng.
Baca laporan penuh dalam Harakah Ahad ini.
Sumber HD -1-3-2013
(Tiada satupun universiti di Malaysia masuk dalam senarai 400 universiti terbaik di dunia)
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak terus menerima tamparan hebat sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) apabila tidak ada universiti dari Malaysia disenarai dalam 400 universiti terbaik dunia yang dikeluarkan Times Higher Education World University Rankings 2012/2013.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, berkata ini membuktikan agenda transformasi Najib gagal memulihkan perpaduan, mencapai kecemerlangan dan mengembalikan daya saing antarabangsa menerusi pelbagai usaha seperti program “1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”, Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).
Katanya, dalam laporan terbaru keluaran Times Higher Education (THE) World University Rankings 2012-2013 semalam, tidak ada satu pun universiti dari Malaysia untuk dua tahun berturut-turut termasuk dalam senarai 400 universiti teratas dunia.
Editor THE World University Ranking, Phil Baty, dalam ulasannya mendakwa keseimbangan kuasa sedang berganjak. universiti terkemuka dari rantau Asia-Pasifik menunjukkan peningkatan ketara kedudukan mereka untuk sebelum ini tradisinya dikuasai Amerika Syarikat (AS) dan United Kindom (UK).
“Pada 2012-2013, institusi terkemuka China, Singapura, Korea Selatan dan Taiwan telah meningkatkan kedudukan mereka. jiran Asia Pasifik, Australia, juga hebat, berbeza dengan AS dan UK kerana majoriti wakil Anglo-Amerika dalam senarai 200 teratas, sekalipun masih dominan daripada segi bilangan, telah semakin hilang tempat.”
“Saya amat sedih tetapi mengingatkan rakyat Malaysia berhubung kegagalan empat tahun program transformasi Najib, dengan Malaysia dikecualikan terus daripada fenomena kebangkita Asia-Pasifik yang ditunjukkan THE World University Rankings 2012-2013 mengenai “kebangkitan Universiti Asia-Pasifik,” kata Lim Kit Siang (gambar) ketika mengulas mengenai Pengiraan Detik 37 Hari ke PRU-13, semalam.
Kebangkitan universiti Asia-Pasifik dalam pendidikan tinggi dinyatakan seperti berikut:
1) Kemajuan ketara bagi Australia dan New Zealand. Institusi nombor satu Australia, University of Melbourne, melonjak daripada kedudukan ke-37 tahun lalu kepada 30 teratas iaitu di tempat ke-28. Australia mendapat tambahan dalam 200 universiti teratas, dengan University of Adelaide memasuki senarai 200 teratas menduduki tempat ke-176. Daripada tujuh universiti Australia, enam memperbaiki kedudukan mereka, 18 lagi tersenarai dalam 400 universiti terkemuka.
2) 200 institusi terkemuka China kedua-duanya bangkit, dengan Universiti Peking meningkat daripada ke-49 kepada ke-46 dan Tsinghua melonjak 19 tempat daripada 71 ke-52. Universiti yang diperuntukkan pihak berkuasa China juga semakin maju: Universiti Fudan dan Universiti Shanghai Jiao Tong, masing-masing semakin hampir menduduki 200 teratas sementara Nanjing kekal pada kedudukan 250-257.
3) Dua institusi terkemuka Singapura mencatat kejayaan mengkagumkan. Universiti National Singapura naik daripada 40 ke-29 dan Universiti Teknologi Nanyang meningkat daripada ke-169 ke-86.
4) Setiap institusi Korea Selatan juga mengkagumkan, Universiti National Seoul meningkat daripada tempat ke-124 ke-59. Negara itu menjadi wakil baru dalam senarai 200 universiti terkemuka, termasuk Universiti Yonsei yang menduduki tempat ke-183.
Universiti National Taiwan, adalah satu-satunya universiti dalam senarai 200 universiti terkemuka yang meningkat daripada ke-154 ke-134, sementara institusi Hong Kong kekal akan meningkat.
Universiti King Monghut, dari Thailand juga termasuk dalam 400 universiti terkemuka menduduki dalam lingkungan 351-400.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur berkata, daripada 81 universiti di rantau Asia Pasifik dalam 400 universiti terkemuka dunia, universiti dari Malaysia tidak tersenarai sedangkan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin baru-baru ini mendakwa Malaysia mempunyai sistem pendidikan antara yang terbaik di dunia, malah lebih baik daripada Amerika Syarikat, Britain dan Jerman.
“Sekiranya Malaysia mahu menjadi sebahagian daripada Kebangkitan Universiti Asia-Pasifik dan dikenali di peringkat antarabangsa bukan saja mempunyai universiti dalam senarai 400 teratas malah 100 teratas, keseluruhan sistem pendidikan perlu dibaikpulih, bermula daripada sekolah rendah, menengah hingga ke universiti.
“Ini hanya dapat dicapai sekiranya ada permulaan baru memperbaharui negara dengan mengubah Kerajaan Persekutuan di Malaysia pada PRU-13 daripada terus dikuasai Barisan Nasional (BN) sejak 56 tahun lalu,” katanya.
Semasa pelancaran prospektus FGVH pada 31 Mei 2012, Perdana Menteri berkata bahawa penyenaraian FGVH akan melonjakkan FGVH untuk menjadi sebuah syarikat bertaraf dunia. Penawaran saham FGVH akan mengumpul sebanyak RM9.96 bilion.
Akan tetapi, jika FGVH benar-benar akan "melonjak" menjdai sebuah syarikat bertaraf dunia, apakah sebabnya kerajaan bertindak untuk menjual kepentingan dan sahamnya secara besar-besaran?
Daripada RM9.96 bilion dana yang akan dikumpul, hanya 40% daripada wang tersebut akan ditujukan kepada FGVH untuk matlamat pelaburan dan operasi.
Prospektus syarikat berkata 87.7% daripada dana tersebut akan digunakan untuk pelaburan aset ladang yang baru, membeli kelengkapan dan perniagaan kilang pembuatan minyak dan lemak, dan juga untuk penaiktarafan aset-aset yang sedia ada.
Sebaliknya, baki 60% daripada wang yang terkumpul daripada penyenaraian FGVH adalah milik kerajaan melalui penjualan saham yang dimilik oleh FELDA. Jumlah yang akan dikumpul kerajaan adalah melebihi jumlah yang diperuntukkan kepada syarikat FGVH, iaitu RM5.5 bilion.
Apakah sebab kerajaan memerlukan RM5.5 bilion daripada penjualan saham FGVH milik FELDA tidak dinyatakan dalam prospektus.
Kita hanya mengetahui melalui media bahawa RM1.69 bilion telah diperuntukkan untuk memberi bayaran "durian runtuh" RM15,000 kepada setiap keluarga FELDA yang akan memakan perbelanjaan sebanyak RM1.69 bilion.
Hakikatnya, kerajaan bertujuan untuk menjual begitu banyak sahamnya sehingga pemilikan kerajaan dalam syarikat FGVH akan dikurangkan dari 100% kepada 40% sahaja.
Jika perbandingan dibuat dengan penyenaraian Facebook baru-baru ini, pihak pengusaha dan pelabur asal Facebook hanya menjual sebanyak 25% daripada pemilikan mereka dalam syarikat tersebut. Akan tetapi, kerajaan bertindak secara bermisteri, dengan pengurangan pemilikan saham dalam FGVH sebanyak 60%.
Tindakan kerajaan menimbulkan soalan yang penting - jika FGVH benar-benar akan berubah menjadi syarikat global yang amat beruntung, apa sebabnya kerajaan tergesa-gesa menjual begitu banyak sahamnya?
Jika kata-kata Dato' Seri Najib Razak adalah tepat dan benar, bukankan ianya lebih wajar jika kerajaan terus memegang saham FGVH selama mungkin untuk mendapat pulangan yang lebih lumayan?
Apatah lagi, kerajaan telah memilih masa yang kurang sesuai untuk menjual sahamnya kerana suasana pasaran pelaburan adalah amat negatif sekarang dan kerajaan tidak akan mendapat nilai yang paling tinggi untuk sahammya.
Langkah yang begitu terdesak, disamping dengan penambahan keuntungan FGVH dengan pendapatan melebihi RM500 juta yang sepatutnya hasil kepada Koperasi Permodalan Felda (KPF) setiap tahun, membina keraguan bahawa ada udang disebalik batu.
Atas sebab jumlah wang RM5.5 bilion yang teramat besar dan kepentingan 112,635 peneroka Felda, kami menyeru supaya kerajaan akan secara telus dan akauntabel menjawab isu-isu membangkitkan rasa kecurigaan terhadap niat kerajaan dalam penyenaraian FGVH.
Sumber HD : 4/06/2012
BN ghairah statistik, jenayah gagal ditangani
| Harakahdaily, | 11 Jun 2012 |
KUALA LUMPUR: Alasan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein bahawa kejadian serangan ganas terhadap aktivis sosial dan guru tiada kaitan dengan keselamatan awam, menimbulkan persoalan sama ada kerajaan Barisan Nasional mampu menangani masalah jenayah di negara ini.Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng (gambar) berkata, alasan Hishammuddin tidak berasas berikutan kes aktivis Bersih Dr Wong Chin Huat yang cedera diserang sekumpulan perompak ketika berjogging di sekitar rumahnya Sabtu lalu serta seorang guru yang teruk dipukul dalam satu cubaan menculik minggu lalu.
“Saya kesal dengan tindakan Menteri tersebut yang tidak sensitif dengan kejadian jenayah terutamanya yang berlaku di sekitar Lembah Klang,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini.
Beliau menyifatkan kejadian jenayah yang berlaku itu sebenarnya tidak langsung mencerminkan keselamatan yang bertambah baik.
“Sebagai sebuah kerajaan yang mementingkan keselamatan negara dan orang ramai sewajarnya Hishammuddin perlu menjaga hak asasi manusia yang sentiasa mengharapkan keselamatan mereka (terjaga) terutamanya wanita apabila berada di luar rumah,” tambah beliau.
Beliau juga turut menyarankan agar setiap negeri menubuhkan suatu badan keselamatan yang boleh membantu polis dalam mengatasi masalah jenayah yang kian meruncing.
“Pasukan sukarelawan ditubuhkan untuk bekerja sama dengan polis demi menjaga keselamatan orang awam. Ini penting bagi memastikan keselamatan orang awam terutamanya wanita akan lebih terjamin,” ujarnya.
Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, isu keselamatan bukan isu politik, maka kerajaan persekutuan perlu lebih tegas menjaga nyawa dan harta benda rakyat walau pun indeks menunjukkan penurunan kejadian jenayah kerana kejadian ngeri masih banyak berlaku. – Roketkini.com
Sumber HD : 11/06/2012
Jangan terikut isu hudud ciptaan Umno
| Muhammad Faizal, | 28 Jun 2012 |
SHAH ALAM: DAP meminta semua rakyat terutamanya penyokong parti-parti di dalam Pakatan Rakyat agar tidak terikut dengan persepsi Umno Barisan Nasional (BN) berhubung isu hudud."Walaupun isu hudud seringkali ditimbulkan oleh Umno-BN kita sebagai rakyat dan juga parti di dalam Pakatan Rakyat jangan terikut dengan persepsi mereka tentang hudud.
"Umno-BN sering sahaja menggunakan isu ini untuk memecah belah perpaduan yang dibina dalam Pakatan Rakyat," kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Tambahnya, persefahaman dan perpaduan yang telah dipersetujui dalam Pakatan Rakyat perlu dipegang bersama agar matlamat untuk menjatuhkan Umno-BN dapat dicapai.
"Persepsi palsu akan terus dimainkan oleh mereka jika kita terikut dengan rentak mereka itu hanyalah akan menguntungkan mereka (BN) sahaja.
"Pihak lawan akan terus berusaha untuk memecah belahkan Pakatan Rakyat, perpaduan yang telah dibentuk ini perlu diperkemaskan sekuat-kuatnya," sambungnya.
Lim Guan Eng turut menyatakan Umno BN cuba menakut-nakutkan bukan Islam dengan PAS dan hudud dengan berharap bukan Islam akan menolak PAS.
"Seperti mana Umno-BN menakutkan orang bukan Islam tentang PAS dan hudud begitu jugalah orang Melayu bila mereka mengatakan DAP anti Islam.
"Namun sepanjang sejarah negara ini kita tidak pernah mendengar bahawa PAS mahupun DAP telah membunuh orang bukan Melayu ataupun orang Melayu tetapi peristiwa Memali membuktikan siapa yang perlu kita takuti," sambungnya lagi.
Katanya lagi, persepsi yang dibawa oleh Umno-BN itu perlu diketepikan sepenuhnya dalam usaha Pakatan mencari pentadbiran terbaru yang akan membanteras kemungkaran sepenuhnya.
"Kita mahu rakyat hidup dengan bermaruah tanpa ada perasaan takut, kita juga mesti saling hormat menghormati antara satu sama lain.
"DAP tidak pernah mengancam Islam malah kami menghormati Perlembagaan Persekutuan yang menjelaskan Islam itu agama rasmi," kata Ketua Menteri Pulau Pinang itu lagi.
Lim Guan Eng bertindak sebagai panelis bersama pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malek pada program wacana 'Benarkah Dasar DAP Mengancam Islam'.
Wan Saiful Wan Jan, Ketua Pegawai Eksekutif IDEAS bertindak sebagai moderator.
Sumber HD : 28/06/2012
Bukan Islam pun tak setuju PRU musim perayaan
| Muhammad Faizal, | 28 Jun 2012 |
SHAH ALAM: Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mempertikaikan tindakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang mencadangkan Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13) boleh diadakan pada musim haji.Beliau mempersoalkan tindakan tersebut pada program wacana anjuran Roketkini di sebuah hotel di Shah Alam.
"Tindakan Najib yang ingin mengadakan PRU13 pada musim haji adalah tidak betul dan tidak tepat.
"Najib perlu peka dengan soal ibadat orang Islam, melaksanakan PRU pada musim haji tidak sepatutnya berlaku," katanya.
Dalam pada itu, beliau turut menyatakan penganut bukan Islam juga tidak akan bersetuju jika pilihan raya diadakan pada waktu musim perayaan atau keagamaan mereka.
"Bagaimana Najib nak melaksanakan dalam musim haji yang jelas ia merupakan ibadat kepada umat Islam," sambung beliau lagi pada program wacana bertajuk 'Benarkah Dasar DAP Mengancam Islam'.
Pensyarah Universiti Islam Antarabanga Malaysia (UIAM) Dr Maszlee Malek turut menjadi ahli panel sementara Ketua Pegawai Eksekutif IDEAS, Wan Saiful Wan Jan bertindak sebagai moderator.
Sumber HD : 27/06/2012
DAP anti Islam hanya propaganda - Dr Mazlee
| Muhammad Faizal, | 28 Jun 2012 |
SHAH ALAM: Pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malek berpendapat hudud tidak boleh dilihat dari sudut hukuman semata-mata tetapi perlu melihat matlamatnya secara menyeluruh.Beliau yang juga turut mengajar subjek tersebut di UIAM berkata, objektif yang ingin dicapai melalui hudud adalah ingin menjadikan sebuah masyarakat yang bersih dan baik.
"Saya melihat menariknya hudud itu bukan dilihat kepada hukumannya tetapi dari sudut objektif yang mahukan sebuah masyarakat yang bersih tanpa jenayah, rompak, rogol, tuduhan zina mahupun memaparkan gambar-gambar orang berzina di dada akhbar dengan niat untuk memfitnah," jelasnya.
Beliau berkata demikian dalam program Wacana II: Adakah Dasar DAP Mengancam Islam anjuran Roketkini.com bersama Lim Guan Eng di sini malam tadi.
Tambahnya lagi, oleh kerana mungkin masyarakat berbilang kaum di negara ini sukar menerima perlaksanaan hudud, namun ianya boleh dilakukan dengan melaksanakan objektif-objektif yang terkandung di dalam hudud itu sendiri.
"Bila kita melaksanakan objektif hudud itu seperti meningkatkan keadilan, pemerintahan yang telus, banteras rasuah mahupun meningkatkan intergriti pihak berkuasa dan undang-undang.
"Dengan secara tidak langsung objektif yang dilaksanakan dalam hudud akan dapat dicapai tanpa perlu melaksanakan hukum tersebut," katanya.
Dalam pada itu beliau melahirkan rasa kesal dengan pihak tertentu khususnya di kalangan Melayu yang sering menuduh DAP sebagai anti Islam.
"Persepsi propaganda ini dimainkan sejak dulu lagi, iaitu semasa DAP belum menyertai Pakatan Rakyat yang berniat untuk menimbulkan kerisauan terhadap Islam dan orang melayu.
"DAP anti Islam hanyalah dari sudut pandangan Umno sahaja bukanya orang lain, malah MCA juga ada mengeluarkan kenyataan yang tegas mengenai Islam tapi ia tidak dilihat sebagai anti Islam kepada Umno," katanya.
Tambahnya lagi, jika dilihat kepada perlaksanaan dan dasar-dasar DAP sehingga kini tidak ada suatu pun yang mengancam Islam apatah lagi bukti yang dilakukan oleh parti tersebut di Pulau Pinang.
Sumber HD : 28/06/2012
MCA atur 2 fitnah serentak, apa agenda?
| Roketkini.com, | 05 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Rentetan dari dua tuduhan palsu serentak oleh MCA terhadap kerajaan Selangor dan Pulau Pinang, kedua-duanya pimpinan Pakatan Rakyat, Pemuda DAP hari ini mengutuk tindakan kotor tersebut dengan menyifatkannya sebagai satu konspirasi politik.Merujuk kepada fitnah yang dilemparkan, Ketua Pemuda DAP Kebangsaan Anthony Loke (gambar) berkata, Pengerusi MCA Melaka Gan Tian Loo telah menyalah guna imuniti yang ada di Dewan Undangan Negeri Melaka dengan mengeluarkan pertuduhan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan isterinya Betty Chew.
“Lim Guan Eng telah mencabar beliau untuk mengulangi pertuduhannya di luar Dewan Undangan Negeri tetapi sehingga sekarang beliau dan MCA gagal untuk melakukannya.
“Ini menunjukkan beliau tidak berani untuk mengulangi pertuduhannya kerana tidak mempunyai sebarang pukti terhadap tuduhannya.
"Sekali lagi kami mencabar beliau sekiranya beliau serius terhadap pertuduhannya, sila ulangi pertuduhan tersebut di luar supaya Lim Guan Eng dan Betty Chew boleh mengambil tindakan undang-undang terhadapnya,” katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.
Menurutnya, sekiranya gagal mengulangi pertuduhan tersebut, Gan Tain Loo akan dilihat oleh semua pihak sebagai seorang ahli politik yang bacul dan pembohong.
Bagi Loke, semua dakwaan ini telah diatur kerana telah timbul persoalan bagaimana sesetengah stesen televisyen dan akhbar (TV3 dan Utusan Malaysia) telah diberi hak istimewa yang luar biasa untuk masuk ke dalam Dewan Undangan Negeri untuk merakamkan keseluruhan prosiding.
Loke yang juga Ahli Parlimen Rasah turut menjawab kenyataan Presiden MCA Chua Soi Lek yang menyarankan Guan Eng untuk mengikuti jejak beliau untuk meletak jawatan.
“Situasi yang dihadapi Lim Guan Eng tidak sama seperti beliau. Tidak ada video (lucah) Lim Guan Eng pun. Jangan samakan diri anda dengan Lim Guan Eng,” katanya merujuk kepada skandal video lucah Chua yang melakukan hubungan seks dengan seorang waniat ayng bukan isterinya.
Chua bangga dengan skandal seks
“Beliau (Chua) kelihatan sangat bangga dengan skandal seksnya. Dia meletakkan dirinya sebagai mempunyai keberanian dan moral politik,” tambah Loke.
Beliau menjelaskan, MCA yang semakin ditolak oleh masyarakat Cina telah mencipta fitnah itu kerana terpalit dengan pelbagai skandal kewangan seperti PKFZ dan penyalahgunaan kuasa serta gagal menepati janji untuk mengumumkan keputusan ke atas isu sekolah Kuantan Chinese Independent School.
“Mungkin sebab mereka gagal menyelesaikan masalah ini, mereka terpaksa mengalihkan perhatian masyarakat dengan melancarkan dua pertuduhan ini serentak,” katanya.
Isu Kuantan Chinese Independent School merupakan antara isu yang panas dibincangkan di kalangan masyarakat Cina, malah pada dua minggu lalu MCA telah mengulangi akan menyelesaikan masalah sekolah terbabit. Tetapi sehingga kini dilaporkan masih belum berjaya diselesaikan.
Di Selangor, MCA juga telah membuat tuduhan palsu kononnya kerajaan negeri Selangor menyalahgunakan wang RM1 bilion tanpa mengemukakan sebarang bukti yang kukuh.
Sumber HD : 5/07/2012
Soi Lek seperti musang tanpa ekor – Guan Eng
| Harakahdaily, | 06 Jul 2012 |
GEORGE TOWN: “Kesombongan Presiden MCA Chua Soi Lek terhadap keberanian dan politik bermoralnya mengingatkan saya tentang kisah kanak-kanak mengenai musang yang kehilangan ekornya dan mahu musang-musang lain untuk memotong ekor sama seperti dia,” kata Lim Guan Eng.Walau bagaimanapun, katanya rancangan musang tersebut untuk tidak menjadikannya keseorangan tanpa ekor gagal apabila semua musang lain enggan mengikut cadangannya.
“Sama seperti Chua Soi Lek dan kempen memburuk-burukkan oleh MCA dengan pembohongan dan cubaan membunuh karektor peribadi terhadap saya dan isteri yang mana ia merupakan satu cubaan untuk menjatuhkan pemimpin-pemimpin PR berhubung salah laku seksual, walaupun Chua dan pemimpin-pemimpin MCA tidak dapat memberikan bukti,” katanya.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini, Ketua Menteri Pulau Pinang itu berkata, tiada siapa yang mahu ekornya dipotong dan menjadi seperti Chua Soi Lek, musang tanpa ekor.
Menurutnya, rata-rata rakyat Malaysia kini tahu siapa dalang di sebalik pembohongan terhadapnya.
Lim berkata, walau bagaimanapun itu bukanlah untuk menyedapkan hati keluarga dan anak-anaknya, beliau dan isteri sangat marah kerana mereka terpaksa berdepan dengan trauma ekoran pembohongan tersebut.
“Seperti saya mahu melindungi anak-anak saya daripada pembohongan, Chua atau Pengerusi MCA Melaka, Datuk Gan Tian Loo tidak harus berselindungi di sebalik keistimewaan Parlimen tetapi nyatakannya di hadapan khalayak ramai supaya kita dapat menyelesaikan perkara ini di mahkamah,” ujarnya.
Katanya, kegagalan MCA untuk berbuat demikian hanya membuktikan bahawa pemimpin-pemimpin MCA adalah tidak bermoral dan “kurang ajar” atau biadap kerana sanggup menyebarkan pembohongan jahat yang boleh memusnahkan keluarga hanya untuk kepentingan politik mereka.
Lim menambah, pemimpin- pemimpin MCA sama ada Chua atau Gan boleh menyamannya kerana memanggil mereka “kurang ajar” tetapi beliau sangsi mereka berani kerana mereka tidak berani mengulangi pembohongan terhadapnya dan isteri.
“Chua Soi Lek boleh membuktikan keberanian dan politik bermoralnya dengan mengulangi pembohongan MCA bahawa saya mempunyai hubungan sulit dengan bekas kakitangan dan isteri saya telah menyerang wanita tersebut semasa debat pada 8 Julai 2012 (Ahad) ini,” ujarnya.
Lim menjelaskan beliau tidak akan menjawabnya tetapi akan menyamannya di mahkamah atas tuduhan fitnah untuk membuktikan setelah dan semua itu bahawa Lim Guan Eng bukan seperti Chua Soi Lek.
Menurutnya beliau tidak pernah menyalahgunakan keistimewaan Parlimen untuk menyerang Chua secara peribadi di Parlimen atas salah laku skandal moralnya.
Beliau juga tidak pernah menggunakan perdebatan awam yang pertama dalam bahasa Mandarin dahulu untuk merujuk kepada pita video seks.
“Saya tidak berhasrat untuk berbuat demikian pada hari Ahad ini dan saya tidak akan bertindak balas jika Chua mengulangi pembohongan beliau terhadap saya di hadapan semua rakyat Malaysia tetapi akan memfailkan tindakan undang-undang di mahkamah.
“Chua harus menjelaskan dan menunjukkan bukti yang isteri saya telah menyerang bekas kakitangan saya atau pun saya seperti dia, musang tanpa ekor,” katanya yang juga Setiausaha Agung DAP.
Sumber HD : 6/07/2012
Saya tidak benci Mahathir tapi ‘Mahathirisme’ – Lim
| Harakahdaily, | 08 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Lim Kit Siang yang baru kembali dari lawatan empat hari ke Myanmar tertarik dengan kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengatakan beliau tidak tahu mengapa Lim membencinya.“Biar saya menekankan kepada Mahathir yang bukan beliau yang saya membenci dan menyukai tiga bekas Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein dan Tun Abdullah serta rakyat Malaysia; sebaliknya apa saya menentang adalah kemunculan ‘Mahathirisme’ dalam senario politik Pilihanraya Umum ke-13,” kata Penasihat DAP itu dalam satu kenyataan.
Tambahnya, tanggapan Mahathir itu salah sama sekali apabila mengeluarkan kenyataan bahawa pengundi telah menolak Abdullah kerana telah “dianiaya olehnya”: “Kali terakhir Abdullah bertindak kurang baik dengan saya, rakyat tidak menyokong BN. Oleh itu, ada segelintir yang bersimpati dengan saya”.
Katanya, sebab mengapa Abdullah dan Umno BN kalah teruk dalam pilihanraya 2008 adalah kerana selepas kemenangan besar dalam pilihanraya umum 2004, beliau telah gagal dalam menghakis warisan ‘Mahathirisme’ yang dibelenggu korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa.
Baru-baru ini, ujarnya Mahathir telah menghidupkan semula ‘Mahathirisme’ dengan mengapi-apikan isu-isu perkauman, sumpahan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa sambil menakutkan-nakutkan rakyat Malaysia dengan isu perkauman di kalangan kaum Melayu akan hilang kuasa sekiranya Umno ditumpaskan dalam pilihanraya umum yang akan datang.
Selain itu, katanya dinyatakan bahawa Najib merupakan seorang pemimpin yang lemah dan bahawa apa-apa perubahan akan mencetus rusuhan, dan bahawa PRU13 akan dicemari isu perkauman.
Lim yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur menambah, Mahathir juga menyatakan bahawa pengundi Cina merupakan faktor penentu dalam PRU13 dan akhirnya akan menentukan pihak mana yang akan membentuk kerajaan baru.
Baginya, kenyataan-kenyataan itu yang tidak berasas dan tidak munasabah, provokatif, dan telah menentang lima dekad pembangunan negara Malaysia, visi Wawasan 2020 Bangsa Malaysia dan konsep 1Malaysia Najib Razak.
“Sambil menangkis isu ‘Mahathirisme’, Mahathir kini sedang kuat berusaha untuk memulihkan dan menubuhkan ‘Mahathirisme’ sebagai satu doktrin rasmi Umno BN selepas PRU13, samada yang diketuai oleh Najib atau sesiapa yang lain,” ujarnya.
Kita Siang berkata, pengundi Malaysia, terutamanya tiga juta pengundi baru dalam PRU13, mestilah berpakat dan menyangkal tanggapan Mahathir dan kemunculan Mahathirisme ditolak sepenuhnya dan membuat keputusan untuk menghantar satu mesej yang jelas bahawa PRU13 bukanlah mengenai perbezaan kaum tetapi mengenai masa depan Malaysia yang kekal harmoni, adil dan progresif di mana kita akan lihat pembanterasan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa dalam sejarah negara ini.
Sumber HD : 8/07/2012
DAP90: Utusan pembohong - Lim Kit Siang
| Harakahdaily, | 09 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Lim Kit Siang dalam kenyataannya hari ini berkata, Utusan Malaysia hari ini sah sebagai ”surat khabar pembohong” dan bukannya akhbar apabila ia jelas tidak jujur dan membelakangkan etika kewartawanan.Ini ekoran laporan mereka yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding di 90 kerusi parlimen untuk mendominasi Pakatan Rakyat dan melantik Perdana Menteri pada pilihan raya umum ke 13 nanti sebagai tajuk utama muka hadapan.
Utusan yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding 90 daripada 222 kerusi parlimen meliputi 40.5% jumlah kerusi parlimen, manakala PAS dan PKR akan bertanding masing-masing 66 buah kerusi parlimen pada pilihan raya umum akan datang.
"I merupakan sebuah kempen jahat, anti-nasional dan tidak bertanggungjawab oleh propagandis UMNO semata-mata untuk menyemarakkan lagi kecurigaan antara kaum bahawa orang Melayu akan kehilangan kuasa politik sekiranya UMNO tewas dan barisan Nasional digantikan dengan Pakatan Rakyat pada pilihan raya ke 13 nanti," kata Kit Siang dalam kenyataannya.
Menurutnya, pada minggu lalu, beliau telah menempelak taktik menakut-nakutkan rakyat oleh mantan Perdana Menteri Tun Mahathir Mohammad sendiri apabila beliau memberi amaran bahawa pengundi Cina merupakan penentu (kingmakers) keputusan pilihan raya umum ke 13.
Orang Melayu dakwa beliau dibahagikan kepada tiga bahagian kecil malah dakwanya lagi bahawa pengundi Cina pula akan menentukan siapa yang akan membentuk kerajaan selepas pilihan raya.
"Saya telah menjelaskan bahawa realiti yang sebenarnya menunjukkan bahawa pengundi Cina tidak akan menjadi penentu berdasarkan aritmetik pilihan raya,” jelasnya.Faktanya, cuma terdapat 34 buah kerusi dari 222 kerusi parlimen yang menempatkan majoriti pengundi Cina.
Malah sekiranya Pakatan Rakyat memenangi semua kerusi pengundi Cina, ia cuma sekadar mewakili 15 peratus dari jumlah keseluruhan kerusi parlimen.
Lagipun, jelasnya, terdapat 55 kerusi parlimen lagi dimana pengundi Cina cuma membentuk 30 hingga 50 peratus pengundi.
Walaupun sekiranya PR mampu untuk memenangi 80 peratus undi masyarakat Cina, ia masih memerlukan antara 35 hingga 40 peratus sokongan dari komuniti lain untuk memenangi kerusi-kerusi tersebut.
Secara keseluruhan ia bermaksud pengundi Cina hanya membentuk lebih 30 peratus jumlah pengundi di 89 kerusi parlimen, jelas beliau.
Malah sekiranya PR memenangi keseluruhan kerusi ini (yang mana ia memerlukan sokongan majoroti dari komuniti lain), ia hanya akan membentuk 40 peratus dari jumlah keseluruhan kerusi parlimen yang sebenarnya tidak mencukupi untuk merangkumi majoriti kerusi parlimen.
"Sekarang, propagandis Umno telah melakukan kempen menakut-nakutkan rakyat untuk menyemarakkan rasa curiga dan saling tidak percaya antara kaum – yang mendakwa bahawa DAP akan bertanding 90 kerusi manakala PKR dan PAS masing-masing 66 kerusi.
"Dakwaan ini adalah dakwaan liar dan tidak berasas sama sekali," tegas beliau.
Penentuan kerusi antara parti-parti Pakatan Rakyat juga masih belum selesai sepenuhnya dan DAP pula tidak akan mempertimbangkan untuk bertanding lebih dari 60 kerusi atau kurang dari 28 peratus dari 222 kerusi parlimen.
Walaupun pembohongan yang mengatakan DAP akan bertanding di 90 kerusi parlimen telah ditempelak dan dinafikan sekeras-kerasnya, cerita palsu ini akan dicanang semula oleh propagandis dan pemutarbelit Umno mengunakan helah penipuan yang lain.
Ia bertujuan menakutkan pengundi Melayu dengan dakwaan bahawa DAP akan menjadi parti yang mendominasi berbanding PAS dan PKR, sehingga dakwaan mereka ke tahap memutuskan siapa yang akan menjadi Perdanan Menteri.
Bagi Kit Siang, rtakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, agama maupun daerah sedang berhadapan dengan ujian besar dalam sejarah negara yang melihat samada mereka dapat membezakan pembohongan dan kepalsuan sebagai fakta seperti dipaparkan pada “akhbar pembohong” seperti Utusan Malaysia.
"Ia juga merupakan ujian kritikal kepada kita semua samada negara dan demokrasi di Malaysia telah matang apatah lagi ia telahpun melangkau usia lebih separuh abad," tambahnya.
Faktar sebenar mengenai perkara ini ialah adakah hanya kerana dengan perkara tersebut menentukan sokongan majoriti pengundi Melayu dan bukan Melayu kepada Pakatan Rakyat, katanya.
"Tetapi apa yang membuatkan saya terfikir dari pembohongan terkini propagandis Umno ini enunjukkan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak semakin terdesak dan mereka semakin percaya bahawa Umno-BN boleh ditewaskan melalui peti undi pada pilihan raya umum ke 13 nanti," katanya lagi.
Ini juga, tambahnya, merupakan sebab Najib terus menunda tarikh pilihan raya umum ke 13.
Sumber HD : 9/07/2012
Himpunan Hijau Menuju Putrajaya: “BN sakit”
| Roketkini.com, | 16 Jul 2012 |
KUALA SELANGOR: Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia yang mana parti memerintah melaga-lagakan kaum dan agama untuk terus berkuasa, kata Pengerusi DAP Selangor Teresa Kok.Berucap di hadapan puluhan ribu rakyat semasa Himpunan Hijau Menuju Putrajaya di Stadium Kuala Selangor malam tadi, beliau yang juga Ahli Parlimen Seputeh berkata, pembohongan dan fitnah yang melaga-lagakan kaum secara berterusan ke atas pimpinan Pakatan Rakyat mencerminkan betapa BN sedang ‘sakit’.
Beliau yang juga Exco Pelaburan, Perdagangan dan Perindustrian Selangor menceritakan bagaimana beliau sendiri difitnah berkenaan isu azan di Puchong sehingga disumbatkan ke dalam ISA.
“Saya dimasukkan ke dalam ISA dulu, kemudian baru polis siasat. Kemudian hasil siasatan menunjukkan bahawa saya tidak pernah pun pergi ke masjid tersebut dan tidak pernah bangkitkan isu azan dan (Timbalan Pengarang Utusan Malaysia) Zaini Hassan memutarbelitkan cerita ini di Utusan,” katanya.
Menurutnya, fitnah perkauman terhadap Pakatan Rakyat terus dilakukan hingga sekarang, termasuk mendakwa bahawa beliau (Teresa) mahu menjadi Menteri Besar Selangor manakala Lim Kit Siang mahu menjadi Perdana Menteri.
“Ini semua tidak benar sama sekali. Kita telah jelaskan sejak dahulu lagi bahawa orang Melayu merupakan majoriti di negeri ini dan kita akan terus menyokong kepimpinan yang berintegriti dan bersih,” tambah beliau.
“Lawan gergasi yang lama berkuasa”
(Ribuan manusia di Himpunan Hijau ke Putrajaya peringkat negeri Selangor)
Turut memberi ucapan pada malam gilang-gemilang tersebut ialah Presiden Parti Keadilan Rakyat Datin Seri Dr. Wan Azizah Ismail yang menyatakann bahawa dakwaan UMNO yang mengatakan Pulau Pinang kini diambil oleh ‘Cina’ adalah melucukan.
“Dulu Koh Tsu Koon tu Melayu kah?” ujar beliau disambut tepukan dan sorakan hadirin.
“Kalau Melayu pun, apa yang kita mahukan ialah kepimpinan yang bersih dan berintegriti. Kalau kepimpinan Melayu pun rosak, tidak ada gunanya.”
Mengakhiri ucapan beliau, Wan Azizah menyeru agar seluruh pejuang Pakatan Rakyat yang mendokong kebenaran dan keadilan agar terus istiqamah.
“Kita bukan lawan mereka yang lemah, tetapi kita melawan gergasi yang lama berkuasa.”
DAP gadai tanah rizab Melayu?
Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu pula meminta agar seluruh rakyat Malaysia menolak UMNO dalam pilihan raya akan datang kerana mereka telah banyak menggadaikan kepentingan rakyat dan negara.
“Siapakah yang telah menggadaikan dari 3 juta hektar tanah Melayu kepada hanya 1.7 juta hektar yang tinggal sekarang? Adakah DAP? Siapakah yang telah menghilangkan Bank Bumiputera, adakah DAP?”
Menurut beliau, kini pendedahan penyelewengan bukan sahaja dibuat oleh pimpinan oposisi seperti Lim Kit Siang dan Anwar Ibrahim, malah ia didedahkan oleh Jabatan Audit Negara sendiri.
“Dulu bila Lim Kit Siang dedahkan skandal Bank Bumiputera, mereka (UMNO) mengenakan dakwaan perkauman terhadap beliau seolah-olah ingin menjatuhkan kepentingan orang Melayu.
“Tapi kini, bila pegawai-pegawai audit yang terdiri dari orang Melayu sendiri yang mendedahkan penyelewengan kerajaan, mereka nak kata apa?” jelas beliau.
Sumber HD : 16/07/2012
Pada bulan November tahun lepas, Perdana Menteri Najib Razak telah melancarkan Konvensyen Media Sosial 1Malaysia di Putra World Trade Centre, Kuala Lumpur, dengan merekrut 2,000 pengguna media sosial yang telah menghadirkan diri sebagai angkatan tentera baru pahlawan siber UMNO-Barisan Nasional.
Semenjak itu, kira-kira 10 konvensyen media sosial telah diadakan di negeri-negeri yang berlainan, iaitu sebahagian daripada program untuk merekrut lebih 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13.
Seperti yang ditekankan oleh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Rais Yatim dalam pelancaran edisi Selangor pada bulan lepas, "cybertrooper" UMNO-BN haruslah "menyerang balas segala fitnah yang sedang berlaku di laman-laman sesawang".
Tambah beliau, "Jika orang ramai mahu terus 'tweet' yang 'Bersih itu bersih' orang ramai akan percaya bahawa gerakan tersebut adalah tulen. 'Tweet' balik dan katakan yang Bersih itu kotor".
Najib harus menjelaskan mengapa dana awam harus dibelanjakan untuk merekrut angkatan tentera lebih dari 10,000 'cybertrooper' UMNO-BN menjelang Pilihanraya Umum Ke-13 yang akan datang, tidak kiralah melalui Biro Tatanegara (BTN) atau Sekretariat 1Malaysia.
Rakyat Malaysia yang membayar cukai juga wajib diberi penjelasan jumlah daripada peruntukan dana awam yang telah digunakan di atas setiap satu Konvensyen Media Sosial 1Malaysia sejak bulan November lalu untuk merekrut lebih 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN, terutama sekali yang menyamar di bawah program Jelajah Janji Ditepati oleh Perdana Menteri.
Rakyat Malaysia kini mula khuatir mengenai Konvensyen Media Sosial 1Malaysia Najib yang berusaha untuk merekrut 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN sememangnya anti-nasional dengan tidak mengendahkan objektif 1Malaysia untuk mewujudkan masyarakat Malaysia yang beretika, harmoni dan bersepakat.
Ini jelas dapat dilihat oleh konvensyen media sosial anjuran BTN dan Sekretariat Media Sosial 1Malaysia pada hari Sabtu di mana Timbalan Ketua Pengarang Utusan Malaysia Mohd Zaini Hassan telah mengesahkan lagi kewartawanan yang tidak beretika dan tidak jujur dalam memutarbelitkan fakta serta menjadikan yang palsu itu benar.
Inilah kesalahan Utusan dalam tiga tahun Najib sebagai Perdana Menteri, penyebaran perkara yang palsu sebagai fakta, samada dalam berita muka hadapan Utusan baru-baru ini yang melaporkan yang DAP akan bertanding 90 daripada 222 kerusi parlimen dalam PRU13 untuk mendominasi Pakatan Rakyat dan untuk melantik Perdana Menteri dalam Pilihanraya Umum Ke-13 sebagai sebahagian daripada kempen kejam untuk mengapikan-apikan sentimen dan syak wasangka di antara kaum, menakut-nakutkan rakyat serta dakwaan awal bahawa DAP mahu menubuhkan Malaysia di mana agama rasminya Kristian dan perlantikan Perdana Menteri beragama Kristian atau untuk menubuhkan satu Negara republik dan memansuhkan sistem raja-raja berperlembagaan.
Walaupun wartawan Malaysiakini, Ahmad Fadli Kc yang membuat laporan mengenai ucapan Zaini, telah dihalau daripada Konvensyen Media Sosial, ianya disebabkan laporan yang dibuat berhubung dengan apa yang dikatakan oleh Timbalan Pengarang Utusan adalah secara jujur dan bertanggungjawab dan bukan diputarbelitkan.
Ini juga merupakan sebab mengapa tidak ada di antara Zaini, BTN atau Sekretariat Konvensyen Media Sosial 1Malaysia yang telah menafikan ketepatan kenyataan Zaini bahawa "Memutarbelit untuk menyerang pihak pembangkang dianggap ok" dengan contoh daripada Utusan yang "memutarbelit" untuk menyebarkan berita yang berunsur palsu dan bohong.
Saya telah berpeluang untuk mendengar rakaman ucapan Zaini dalam Konvensyen Media Sosial 1Malaysia dan saya boleh mengesahkan bahawa apa yang telah dilaporkan oleh Ahmad Fadli Kc adalah benar dan tepat.
Dalam pada itu, Rais patut menjelaskan mengapa Konvensyen Media Sosial 1Malaysia pada sesetengah masa dilihat sebagai 1Malay - yang jelas menentang objektif 1Malaysia.
Dalam Konvensyen Media Sosial Selangor pada bulan lepas, Rais telah berkata yang kaum Melayu mesti bersatu padu untuk menjamin kemenangan Barisan Nasional (BN) dalam pilihanraya umum yang akan datang untuk memastikan hak-hak mereka tidak dirampas oleh pihak pembangkang.
Menurut Rais, Melayu mesti "faham akan identiti mereka" dan "tahu akan hak-hak mereka".
Katanya lagi, "Sebab mengapa kita hilang begitu banyak kerusi dalam pilihanraya umum 2008 adalah kerana Melayu telah lupa diri sendiri".
"Bagi sesebuah komuniti untuk kekal berkuasa, mereka haruslah faham akan kekuatan bilangan majoriti dalam politik, di mana kata sepakat bilangan majoriti dapat menentukan sesuatu".
Tiada siapa akan berasa hairan jika Rais telah membuat kenyataan dalam mana-mana acara UMNO di mana pemimpin UMNO mendapat inspirasi daripada Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin daripada Perdana Menteri, dengan menolak polisi 1Malaysia, terutamanya deklarasi Muhyiddin bahawa beliau Melayu dahulu dan kemudian warga Malaysia.
Bukankah deklarasi Rais dalam Konvensyen Media Sosial 1Malaysia amat tidak bertempat apabila beliau telah membuat deklarasi akan kesetiaannya kepada laungan Muhyiddin "Melayu dahulu, kemudian warga Malaysia" dan berpisah daripada polisi 1Malaysia?
----------------------------------
* Kenyataan media oleh Lim Kit Siang selaku Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
10 ribu Cybertrooper UMNO-BN adalah anti-nasional
| Lim Kit Siang , | 17 Jul 2012 |
Pada bulan November tahun lepas, Perdana Menteri Najib Razak telah melancarkan Konvensyen Media Sosial 1Malaysia di Putra World Trade Centre, Kuala Lumpur, dengan merekrut 2,000 pengguna media sosial yang telah menghadirkan diri sebagai angkatan tentera baru pahlawan siber UMNO-Barisan Nasional.Semenjak itu, kira-kira 10 konvensyen media sosial telah diadakan di negeri-negeri yang berlainan, iaitu sebahagian daripada program untuk merekrut lebih 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13.
Seperti yang ditekankan oleh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Rais Yatim dalam pelancaran edisi Selangor pada bulan lepas, "cybertrooper" UMNO-BN haruslah "menyerang balas segala fitnah yang sedang berlaku di laman-laman sesawang".
Tambah beliau, "Jika orang ramai mahu terus 'tweet' yang 'Bersih itu bersih' orang ramai akan percaya bahawa gerakan tersebut adalah tulen. 'Tweet' balik dan katakan yang Bersih itu kotor".
Najib harus menjelaskan mengapa dana awam harus dibelanjakan untuk merekrut angkatan tentera lebih dari 10,000 'cybertrooper' UMNO-BN menjelang Pilihanraya Umum Ke-13 yang akan datang, tidak kiralah melalui Biro Tatanegara (BTN) atau Sekretariat 1Malaysia.
Rakyat Malaysia yang membayar cukai juga wajib diberi penjelasan jumlah daripada peruntukan dana awam yang telah digunakan di atas setiap satu Konvensyen Media Sosial 1Malaysia sejak bulan November lalu untuk merekrut lebih 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN, terutama sekali yang menyamar di bawah program Jelajah Janji Ditepati oleh Perdana Menteri.
Rakyat Malaysia kini mula khuatir mengenai Konvensyen Media Sosial 1Malaysia Najib yang berusaha untuk merekrut 10,000 "cybertrooper" UMNO-BN sememangnya anti-nasional dengan tidak mengendahkan objektif 1Malaysia untuk mewujudkan masyarakat Malaysia yang beretika, harmoni dan bersepakat.
Ini jelas dapat dilihat oleh konvensyen media sosial anjuran BTN dan Sekretariat Media Sosial 1Malaysia pada hari Sabtu di mana Timbalan Ketua Pengarang Utusan Malaysia Mohd Zaini Hassan telah mengesahkan lagi kewartawanan yang tidak beretika dan tidak jujur dalam memutarbelitkan fakta serta menjadikan yang palsu itu benar.
Inilah kesalahan Utusan dalam tiga tahun Najib sebagai Perdana Menteri, penyebaran perkara yang palsu sebagai fakta, samada dalam berita muka hadapan Utusan baru-baru ini yang melaporkan yang DAP akan bertanding 90 daripada 222 kerusi parlimen dalam PRU13 untuk mendominasi Pakatan Rakyat dan untuk melantik Perdana Menteri dalam Pilihanraya Umum Ke-13 sebagai sebahagian daripada kempen kejam untuk mengapikan-apikan sentimen dan syak wasangka di antara kaum, menakut-nakutkan rakyat serta dakwaan awal bahawa DAP mahu menubuhkan Malaysia di mana agama rasminya Kristian dan perlantikan Perdana Menteri beragama Kristian atau untuk menubuhkan satu Negara republik dan memansuhkan sistem raja-raja berperlembagaan.
Walaupun wartawan Malaysiakini, Ahmad Fadli Kc yang membuat laporan mengenai ucapan Zaini, telah dihalau daripada Konvensyen Media Sosial, ianya disebabkan laporan yang dibuat berhubung dengan apa yang dikatakan oleh Timbalan Pengarang Utusan adalah secara jujur dan bertanggungjawab dan bukan diputarbelitkan.Ini juga merupakan sebab mengapa tidak ada di antara Zaini, BTN atau Sekretariat Konvensyen Media Sosial 1Malaysia yang telah menafikan ketepatan kenyataan Zaini bahawa "Memutarbelit untuk menyerang pihak pembangkang dianggap ok" dengan contoh daripada Utusan yang "memutarbelit" untuk menyebarkan berita yang berunsur palsu dan bohong.
Saya telah berpeluang untuk mendengar rakaman ucapan Zaini dalam Konvensyen Media Sosial 1Malaysia dan saya boleh mengesahkan bahawa apa yang telah dilaporkan oleh Ahmad Fadli Kc adalah benar dan tepat.
Dalam pada itu, Rais patut menjelaskan mengapa Konvensyen Media Sosial 1Malaysia pada sesetengah masa dilihat sebagai 1Malay - yang jelas menentang objektif 1Malaysia.
Dalam Konvensyen Media Sosial Selangor pada bulan lepas, Rais telah berkata yang kaum Melayu mesti bersatu padu untuk menjamin kemenangan Barisan Nasional (BN) dalam pilihanraya umum yang akan datang untuk memastikan hak-hak mereka tidak dirampas oleh pihak pembangkang.
Menurut Rais, Melayu mesti "faham akan identiti mereka" dan "tahu akan hak-hak mereka".
Katanya lagi, "Sebab mengapa kita hilang begitu banyak kerusi dalam pilihanraya umum 2008 adalah kerana Melayu telah lupa diri sendiri".
"Bagi sesebuah komuniti untuk kekal berkuasa, mereka haruslah faham akan kekuatan bilangan majoriti dalam politik, di mana kata sepakat bilangan majoriti dapat menentukan sesuatu".
Tiada siapa akan berasa hairan jika Rais telah membuat kenyataan dalam mana-mana acara UMNO di mana pemimpin UMNO mendapat inspirasi daripada Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin daripada Perdana Menteri, dengan menolak polisi 1Malaysia, terutamanya deklarasi Muhyiddin bahawa beliau Melayu dahulu dan kemudian warga Malaysia.
Bukankah deklarasi Rais dalam Konvensyen Media Sosial 1Malaysia amat tidak bertempat apabila beliau telah membuat deklarasi akan kesetiaannya kepada laungan Muhyiddin "Melayu dahulu, kemudian warga Malaysia" dan berpisah daripada polisi 1Malaysia?
----------------------------------
* Kenyataan media oleh Lim Kit Siang selaku Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD : 17/07/2012
Najib telah hilang masa terbaik bubar parlimen
| Lim Kit Siang, | 18 Jul 2012 |
Pertamanya, saya ingin memberi penghormatan kepada rakyat Malaysia, terutamanya yang dari Petaling Jaya dan Selangor untuk semangat perpaduan mereka, untuk semangat keadilan, serta kebolehan mereka untuk membezakan diantara yang baik dan buruk, respons yang diberi dalam tempoh seminggu ‘online’ dan ‘offline’ untuk memberi sokongan kepada Ahli Parlimen PJ Utara Tony Pua yang memperjuangkan hak air kepada warga Selangor, yang malangnya telah kalah dalam kes saman fitnah oleh konsesi air negeri Selangor, Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) yang telah diputuskan dalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur agar Tony Pua membayar gantirugi sebanyak RM200,000 kepada Syabas.
Tony sedang membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tetapi Syabas masih menuntut pembayaran gantirugi sebanyak RM200,000.
Sekiranya Tony dapat menyangkal tuduhan terhadapnya dan memenangi kes saman fitnah terhadap Syabas, kutipan yang diperoleh akan disalurkan kepada dana kebangsaan parti untuk kegunaan menjelang pilihanraya umum yang akan datang serta kes-kes litigasi awam.
Kes saman fitnah Tony merupakan salah satu daripada pelbagai cabaran yang harus dihadapi oleh pemimpin DAP selepas tsunami politik 308 selepas pilihanraya umum 2008, yang telah telah membawa kepada perubahan lanskap politik dengan pembentukan lima kerajaan negeri (Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Perak – walaupun penggulingan kerajaan yang tidak sememangnya tidak berperlembagaan telah merampas Perak daripada Pakatan Rakyat dari menjadi kerajaan negeri Perak, tetapi kami yakin akan kemenangan negeri Perak dalam pilihanraya akan datang) dan penolakan dua pertiga majoriti BN di parlimen.
Negara Malaysia termasuklah rakyatnya akan menghadapi dua ujian yang kritikal menjelang Pilihanraya Umum Ke-13 akan akhirnya akan diadakan, sama ada dalam dua atau tiga tahun atau tahun hadapan.
Masa sudah suntuk bagi Datuk Seri Najib Razak dan telah melepaskan peluang untuk memilih masa terbaik bagi pembubaran Parlimen untuk mengekalkan mandat beliau sebagai Perdana Menteri yang keenam yang sudah hilang sama sekali terutamanya selepas perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011 dan perhimpunan Bersih 3.0 pada 28 April tahun ini.
Najib harus sedar akan keadaannya, yang jelas menunjukkan terdesaknya beliau sehingga merampas tarikan sambutan Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia sebagai sebahagian daripada kempen pilihanraya PRU13 – dengan menekankan tema kempennya “Janji Ditepati” yang digunakan sebagai tema sambutan Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia.
Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia haruslah dilihat sebagai satu perayaan sambutan semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri, status, jantina, umur dan paling penting pendirian politik, boleh bersatu padu sebagai rakyat Malaysia untuk menyambut kemerdekaan Malaysia pada 31 Ogos 1957 dan penubuhan Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.
Akan tetapi Perdana Menteri yang terdesak tidak dapat membezakan di antara negara dan puak-puak yang berkuasa, atau dalam kerajaan, parti-parti politik dan kepentingan peribadi beberapa pihak.
Kegagalan untuk membuat keputusan yang penting diantara kepentingan negara dan pihak-pihak berkuasa, atau dalam kerajaan, parti-parti politik dan kepentingan peribadi adalah sebab utama penyalahtadbiran negara yang begitu teruk, tidak kiralah jika ianya penyalahgunaan kuasa, gejala rasuah dan kronisme yang berleluasa.
Daripada saat ini sehingga Hari Malaysia pada 16 September, biarlah gemangan slogan “Janji Ditepati” seluruh negara menjadi satu peringatan kepada semua anak bangsa Malaysia bahawa mereka perlu bersatu padu dalam menuntut satu perubahan dalam pilihanraya umum ke-13 sekiranya mereka benar-benar mahukan janji-janji demokrasi, keadilan, pembangunan, dan pentadbiran yang bersih dan jujur di Malaysia semua dilaksanakan.
Jika ditinjau kembali, masa terbaik untuk membubarkan Parlimen dan mengadakan pilihanraya umum patut pada masa yang sama pilihanraya negeri Sarawak diadakan pada 16 April tahun lepas, atau tiga bulan selepas pilihanraya negeri Sarawak dan sebelum perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011.
Tetapi dengan perwatakan beliau yang berdolak-dalik, Najib telah kehilangan inisiatif dan peluang untuk membubarkan Parlimen. Beliau hanya boleh berjudi dengan baki sembilan bulan sebelum siding Parlimen ke-12 dibubarkan secara automatik pada 28 April 2013 dengan pilihanraya umum ke-13 yang wajib diadakan selewat-lewatnya dalam pertengahan bulan Mei tahun depan.
Pilihanraya Umum ke-13 merupakan satu ujian kritikal bagi Najib, dengan keraguan sama ada Najib mampu membawa Umno BN memperoleh kemenangan dalam pilihanraya umum untuk mengekalkan mandat beliau sebagai Perdana Menteri yang keenam, tetapi juga satu ujian untuk melihat samada beliau mampu untuk meraih kemenangan yang lebih besar berbanding dengan Tun Abdullah untuk menangkis apa-apa percubaan oleh Umno untuk menggulingkan beliau seperti yang dilalui Abdullah dalam 2009.
Rakyat Malaysia mesti membuat keputusan untuk menentukan jika pimpinan Najib telah mempengaruh mereka, slogan “1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”; pelbagai program transformasi, tidak kiralah berhubung dengan kerajaan, ekonomi, politik atau sosial; dan baru-baru ini, siri jelajah “Janti Ditepati”.
Sudahkah Najib melakukan apa yang telah dijanjikan dengan slogan 1Malaysia dan telah menyatupadukan rakyat Malaysia atau jurang di antara kaum atau agama dijarakkan lagi dalam tempoh tiga tahun sebagai Perdana Menteri?
Adakah rakyat Malaysia berasa lebih selamat di jalanraya, tempat awam dan juga dalam privasi kediaman mereka walaupun dengan segala publisiti berkenaan dengan Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Nasional (NKRA) dimana penurunan jenayah adalah sebahagian daripadanya?
Kita sedang menghadapi satu situasi yang penuh skandal dalam pembanterasan jenayah tidak dititikberatkan dan menggunakan khidmat luar seperti yang disaksikan dengan pertumbuhan komuniti ‘berpagar dan terkawal’, tetapi hakikatnya rakyat Malaysia lebih takut sekarang berbanding dengan masa sebelumnya.
Sudahkah kita mencapai NKRA dalam membasmi rasuah? Hanya dua hari yang lepas, kita telah menyaksikan ulangtahun Teoh Beng Hock, seorang mangsa kekejaman dan ketidakadilan oleh pihak Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) yang mesti bertanggungjawab diatas kematian Teoh Beng Hock diatas sebab penyalahgunaan kuasa oleh para pegawai SPRM.
Dapatkah keluarga Teoh Beng Hock mengharapkan keadilan seperi yang telah dijanjikan oleh Najib apabila dalam mencari pembunuh Teoh Beng Hock? Jawapannya, tidak – kerajaan Pakatan Rakyat yang bersedia untuk membuka penyiasatan peringkat tinggi untuk memperoleh kesudahan dalam pembunuhan Teoh Beng Hock dan membawa pembunuh ke muka pengadilan.
Berjayakah SPRM dalam pembanterasan rasuah, dengan mencekup “ikan besar” seperti yang dilihat di Indonesia, Filipina, India, Hong Kong dan China?
Kegagalan program GTP dan NKRA Najib dapat dilihat dengan kedudukan Malaysia yang telah jatuh menjunam ke tempat 60 dalam ‘Transparency International Corruption Perception Index 2011’ dengan skor terendah CPI 4.3.
Walaupun PRU13 akan menjadi satu ujian kritikal bagi Najib, ia juga merangkumi dua lagi ujian bagi rakyat Malaysia, sama ada Malaysia sudah matang sebagai negara berdemokrasi dan sebagai negara yang merdeka selepas 55 tahun.
Untuk kali pertama dalam sejarah pilihanraya negara, pengundi Malaysia akan membuang undi dengan satu kesedaran bahawa undi mereka mempunyai kuasa untuk membawa perubahan pimpinan kerajaan pada peringkat persekutuan secara berdemokrasi.
Adakah mereka akan berani melakukan apa yang patut dan jika ya, adakah mereka dibenarkan berbuat demikian?
Sudah ada puak-puak yang sedang rajin bekerja untuk menyebarkan fitnah untuk mewujudkan satu keadaan dimana rakyat Malaysia berfikiran buruk, membenci dan ditakut-takutkan, dengan Umno BN merekrut angkatan tentera 10,000 ‘cybertrooper’ untuk mengapi-apikan sentimen dan ketegangan di antara kaum dengan laporan-laporan yang palsu yang diputarbelit oleh pihak-pihak yang ‘berbakat’.
Saya telah melihat isu bulan Mei 2012, naskah Selangor Kita yang jelas penerbitan BN Umno walaupun tidak memaparkan identiti pihak pencetak mahupun penerbitnya.
Terpapar dalam muka 2 dalam adalah petikan berikut:
KOMEN LIM KIT SIANG TERHADAP AGONG KITA
“SUMBER DAP: Lim Kit Siang dalam komennya berkata Raja-Raja Melayu semuanya Lanun. Semuanya Perompak. Kata Lim Kit Siang lagi, buat apa hormat Agong, buat habis wang ringgit cukai rakyat sahaja beri pada Raja-Raja Melayu.”
Kenyataan ini merupakan berita fitnah palsu semata-mata yang tidak pernah saya katakan.
Melaui laman sesawang, ‘cybertrooper’ Umno BN menyebarkan tuduhan berbaur fitnah bahawa saya bertanggungjawab dalam mencetus rusuhan 13 Mei 1969 dan saya telah merayau di Kuala Lumpur selepas keputusan pilihanraya umum 1969 sambil melemparkan komen-komen ‘anti-Melayu’ yang juga telah mencetuskan rusuhan 13 Mei.
Hakikatnya, saya tidak berada di Kuala Lumpur pun pada 10, 11, 12 dan 13 Mei 1969, sesuatu yang boleh disemak dengan pihak media pada masa tersebut dan dengan rujukan rekod polis.
Saya sedang bertanding kerusi parlimen Bandar Melaka pada tahun 1969 dan pada pagi 13 Mei 1969, saya telah menaiki penerbangan ke Kota Kinabalu untuk memberi pertolongan kepada calon-calon bebas dalam kempen pilihanraya negeri Sabah kerana pilihanraya umum 1969 di Sabah/Sarawak dijalankan dua minggu selepas ianya diadakan di Semenanjung Malaysia.
Saya telah dinasihati agar tidak pulang ke Kuala Lumpur selepas saya diusir keluar dari negeri Sabah oleh Ketua Menteri Sabah pada masa itu, Tun Mustapha disebabkan oleh ucapan saya dalam perhimpunan awam di Kota Kinabalu.
Pada pagi 14 Mei 1969, sekumpulan pegawai Imigresen telah datang ke hotel yang saya menginapi di KK untuk menyerahkan arahan ‘notis pengusiran’ (eviction order) kepada saya. Tetapi saya tidak tinggalkan Kota Kinabalu sehingga 15 Mei kerana saya telah lepas penerbangan pada 14 Mei.
Oleh kerana pada masa itu, darurat telah diumumkan, tidak ada penerbangan sambungan (connecting flight) dan sya terpaksa bermalam di rumah Devan Nair di Singapura untuk dua malam.
Saya telah berhubung dengan pemimpin-pemimpin parti dan keluarga saya melalui perkhidmatan telefon dan mereka telah menasihati saya untuk jangan kembali kerana nama saya berada dalam ‘senarai hitam’ Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan saya pasti akan ditahan.
Saya telah memberitahu pemimpin-pemimpin parti bahawa saya tiada pilihan samada untuk kembali ke Malaysia atau tidak kerana saya gagal akan tugas saya sebagai wakil rakyat jika saya bukan bersama rakyat pada masa kesusahan.
Pada 17 Mei 1969, saya telah menaiki penerbangan dari Singapura dan telah ditahan di Lapangan Terbang Subang, dan dengan itu mulalah siri penahanan saya di bawah ISA.
Adakah saya akan pulang ke Malaysia sekiranya saya telah mencetuskan rusuhan 13 Mei?
Bahkan, dalam kedua penahanan pertama dan kedua ISA dalam 1969 dan 1987, saya tidak pernah disoal mengenai lokasi saya pada 10, 11, 12 dan 13 Mei 1969 semasa sesi soaljawab yang serius oleh wakil Cawangan Khas, kerana pihak polis tahu bahawa saya tidak pernah berada di Kuala Lumpur pada masa itu.
Tetapi apa yang lebih menghairankan adalah tuduhan melulu ‘cybertrooper’ Umno BN bahawa Lim Guan Eng juga bertanggungjawab dalam mencetus rusuhan 13 Mei 1969 berdasarkan fakta bahawa Guan Eng pada masa itu menjawat Ketua Pemuda DAP dan berada dibarisan hadapan dalam melemparkan tohmahan ‘anti-Melayu’.
Hakikatnya, Guan Eng hanya berumur lapan tahun pada Mei 1969 – yang menunjukkan betapa tidak berprinsip dan kotor taktik politik yang digunakan di Malaysia menjelang pilihanraya umum dengan dakwaan melulu yang liar terhadap seorang kanak-kanak yang berumur lapan tahun.
Saya faham bahawa satu filem kisah 13 Mei yang akan ditayangkan di pawagam pada 13 Sept. Adakah ini salah satu daripada kempen fitnah untuk memberi gambaran buruk mengenai DAP dan Pakatan Rakyat untuk menanam perasaan prasangka buruk, kebencian dan perasaan takut di antara rakyat Malaysia menjelang Pilihanraya Umum Ke-13?
Saya tidak akan membuat apa-apa keputusan terburu-terburu tetapi saya ingin tahu jika satu penayangan khas tayangan tersebut sebelum ianya ditayangkan secara umum supaya kita tahu akan kedudukan kita ini.
Walaubagaimanapun, ujian kritikal rakyat Malaysia dalam pilihanraya umum yang akan datang samada sistem demokrasi Malaysia dan pembangunan negara ini telah menjadi lebih matang untuk menangkis semua taktik politik kotor dan untuk memastikan semua warga Malaysia tidak tunduk kepada tindakan tidak bertanggungjawab dalam penggunaan politik fitnah supaya rakyat Malaysia hidup dalam ketakutan.
Rakyat Malaysia, tidak kira kaum dan agama, harus berbangga sebagai patriot negara tercinta ini yang bersedia untuk membuang undi disebabkan semangat cintakan negara dan untuk masa depan negara ini dan generasi anak-anak kita dalam satu usaha nasional dengan menggunakan proses demokrasi yang sah untuk membawa perubahan politik secara aman tenteram.
Tony sedang membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tetapi Syabas masih menuntut pembayaran gantirugi sebanyak RM200,000.
Sekiranya Tony dapat menyangkal tuduhan terhadapnya dan memenangi kes saman fitnah terhadap Syabas, kutipan yang diperoleh akan disalurkan kepada dana kebangsaan parti untuk kegunaan menjelang pilihanraya umum yang akan datang serta kes-kes litigasi awam.
Kes saman fitnah Tony merupakan salah satu daripada pelbagai cabaran yang harus dihadapi oleh pemimpin DAP selepas tsunami politik 308 selepas pilihanraya umum 2008, yang telah telah membawa kepada perubahan lanskap politik dengan pembentukan lima kerajaan negeri (Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Perak – walaupun penggulingan kerajaan yang tidak sememangnya tidak berperlembagaan telah merampas Perak daripada Pakatan Rakyat dari menjadi kerajaan negeri Perak, tetapi kami yakin akan kemenangan negeri Perak dalam pilihanraya akan datang) dan penolakan dua pertiga majoriti BN di parlimen.
Negara Malaysia termasuklah rakyatnya akan menghadapi dua ujian yang kritikal menjelang Pilihanraya Umum Ke-13 akan akhirnya akan diadakan, sama ada dalam dua atau tiga tahun atau tahun hadapan.
Masa sudah suntuk bagi Datuk Seri Najib Razak dan telah melepaskan peluang untuk memilih masa terbaik bagi pembubaran Parlimen untuk mengekalkan mandat beliau sebagai Perdana Menteri yang keenam yang sudah hilang sama sekali terutamanya selepas perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011 dan perhimpunan Bersih 3.0 pada 28 April tahun ini.
Najib harus sedar akan keadaannya, yang jelas menunjukkan terdesaknya beliau sehingga merampas tarikan sambutan Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia sebagai sebahagian daripada kempen pilihanraya PRU13 – dengan menekankan tema kempennya “Janji Ditepati” yang digunakan sebagai tema sambutan Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia.
Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia haruslah dilihat sebagai satu perayaan sambutan semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri, status, jantina, umur dan paling penting pendirian politik, boleh bersatu padu sebagai rakyat Malaysia untuk menyambut kemerdekaan Malaysia pada 31 Ogos 1957 dan penubuhan Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.
Akan tetapi Perdana Menteri yang terdesak tidak dapat membezakan di antara negara dan puak-puak yang berkuasa, atau dalam kerajaan, parti-parti politik dan kepentingan peribadi beberapa pihak.
Kegagalan untuk membuat keputusan yang penting diantara kepentingan negara dan pihak-pihak berkuasa, atau dalam kerajaan, parti-parti politik dan kepentingan peribadi adalah sebab utama penyalahtadbiran negara yang begitu teruk, tidak kiralah jika ianya penyalahgunaan kuasa, gejala rasuah dan kronisme yang berleluasa.
Daripada saat ini sehingga Hari Malaysia pada 16 September, biarlah gemangan slogan “Janji Ditepati” seluruh negara menjadi satu peringatan kepada semua anak bangsa Malaysia bahawa mereka perlu bersatu padu dalam menuntut satu perubahan dalam pilihanraya umum ke-13 sekiranya mereka benar-benar mahukan janji-janji demokrasi, keadilan, pembangunan, dan pentadbiran yang bersih dan jujur di Malaysia semua dilaksanakan.
Jika ditinjau kembali, masa terbaik untuk membubarkan Parlimen dan mengadakan pilihanraya umum patut pada masa yang sama pilihanraya negeri Sarawak diadakan pada 16 April tahun lepas, atau tiga bulan selepas pilihanraya negeri Sarawak dan sebelum perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011.
Tetapi dengan perwatakan beliau yang berdolak-dalik, Najib telah kehilangan inisiatif dan peluang untuk membubarkan Parlimen. Beliau hanya boleh berjudi dengan baki sembilan bulan sebelum siding Parlimen ke-12 dibubarkan secara automatik pada 28 April 2013 dengan pilihanraya umum ke-13 yang wajib diadakan selewat-lewatnya dalam pertengahan bulan Mei tahun depan.
Pilihanraya Umum ke-13 merupakan satu ujian kritikal bagi Najib, dengan keraguan sama ada Najib mampu membawa Umno BN memperoleh kemenangan dalam pilihanraya umum untuk mengekalkan mandat beliau sebagai Perdana Menteri yang keenam, tetapi juga satu ujian untuk melihat samada beliau mampu untuk meraih kemenangan yang lebih besar berbanding dengan Tun Abdullah untuk menangkis apa-apa percubaan oleh Umno untuk menggulingkan beliau seperti yang dilalui Abdullah dalam 2009.
Rakyat Malaysia mesti membuat keputusan untuk menentukan jika pimpinan Najib telah mempengaruh mereka, slogan “1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”; pelbagai program transformasi, tidak kiralah berhubung dengan kerajaan, ekonomi, politik atau sosial; dan baru-baru ini, siri jelajah “Janti Ditepati”.
Sudahkah Najib melakukan apa yang telah dijanjikan dengan slogan 1Malaysia dan telah menyatupadukan rakyat Malaysia atau jurang di antara kaum atau agama dijarakkan lagi dalam tempoh tiga tahun sebagai Perdana Menteri?
Adakah rakyat Malaysia berasa lebih selamat di jalanraya, tempat awam dan juga dalam privasi kediaman mereka walaupun dengan segala publisiti berkenaan dengan Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Nasional (NKRA) dimana penurunan jenayah adalah sebahagian daripadanya?
Kita sedang menghadapi satu situasi yang penuh skandal dalam pembanterasan jenayah tidak dititikberatkan dan menggunakan khidmat luar seperti yang disaksikan dengan pertumbuhan komuniti ‘berpagar dan terkawal’, tetapi hakikatnya rakyat Malaysia lebih takut sekarang berbanding dengan masa sebelumnya.
Sudahkah kita mencapai NKRA dalam membasmi rasuah? Hanya dua hari yang lepas, kita telah menyaksikan ulangtahun Teoh Beng Hock, seorang mangsa kekejaman dan ketidakadilan oleh pihak Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) yang mesti bertanggungjawab diatas kematian Teoh Beng Hock diatas sebab penyalahgunaan kuasa oleh para pegawai SPRM.
Dapatkah keluarga Teoh Beng Hock mengharapkan keadilan seperi yang telah dijanjikan oleh Najib apabila dalam mencari pembunuh Teoh Beng Hock? Jawapannya, tidak – kerajaan Pakatan Rakyat yang bersedia untuk membuka penyiasatan peringkat tinggi untuk memperoleh kesudahan dalam pembunuhan Teoh Beng Hock dan membawa pembunuh ke muka pengadilan.
Berjayakah SPRM dalam pembanterasan rasuah, dengan mencekup “ikan besar” seperti yang dilihat di Indonesia, Filipina, India, Hong Kong dan China?
Kegagalan program GTP dan NKRA Najib dapat dilihat dengan kedudukan Malaysia yang telah jatuh menjunam ke tempat 60 dalam ‘Transparency International Corruption Perception Index 2011’ dengan skor terendah CPI 4.3.
Walaupun PRU13 akan menjadi satu ujian kritikal bagi Najib, ia juga merangkumi dua lagi ujian bagi rakyat Malaysia, sama ada Malaysia sudah matang sebagai negara berdemokrasi dan sebagai negara yang merdeka selepas 55 tahun.
Untuk kali pertama dalam sejarah pilihanraya negara, pengundi Malaysia akan membuang undi dengan satu kesedaran bahawa undi mereka mempunyai kuasa untuk membawa perubahan pimpinan kerajaan pada peringkat persekutuan secara berdemokrasi.
Adakah mereka akan berani melakukan apa yang patut dan jika ya, adakah mereka dibenarkan berbuat demikian?
Sudah ada puak-puak yang sedang rajin bekerja untuk menyebarkan fitnah untuk mewujudkan satu keadaan dimana rakyat Malaysia berfikiran buruk, membenci dan ditakut-takutkan, dengan Umno BN merekrut angkatan tentera 10,000 ‘cybertrooper’ untuk mengapi-apikan sentimen dan ketegangan di antara kaum dengan laporan-laporan yang palsu yang diputarbelit oleh pihak-pihak yang ‘berbakat’.
Saya telah melihat isu bulan Mei 2012, naskah Selangor Kita yang jelas penerbitan BN Umno walaupun tidak memaparkan identiti pihak pencetak mahupun penerbitnya.
Terpapar dalam muka 2 dalam adalah petikan berikut:
KOMEN LIM KIT SIANG TERHADAP AGONG KITA
“SUMBER DAP: Lim Kit Siang dalam komennya berkata Raja-Raja Melayu semuanya Lanun. Semuanya Perompak. Kata Lim Kit Siang lagi, buat apa hormat Agong, buat habis wang ringgit cukai rakyat sahaja beri pada Raja-Raja Melayu.”
Kenyataan ini merupakan berita fitnah palsu semata-mata yang tidak pernah saya katakan.
Melaui laman sesawang, ‘cybertrooper’ Umno BN menyebarkan tuduhan berbaur fitnah bahawa saya bertanggungjawab dalam mencetus rusuhan 13 Mei 1969 dan saya telah merayau di Kuala Lumpur selepas keputusan pilihanraya umum 1969 sambil melemparkan komen-komen ‘anti-Melayu’ yang juga telah mencetuskan rusuhan 13 Mei.
Hakikatnya, saya tidak berada di Kuala Lumpur pun pada 10, 11, 12 dan 13 Mei 1969, sesuatu yang boleh disemak dengan pihak media pada masa tersebut dan dengan rujukan rekod polis.
Saya sedang bertanding kerusi parlimen Bandar Melaka pada tahun 1969 dan pada pagi 13 Mei 1969, saya telah menaiki penerbangan ke Kota Kinabalu untuk memberi pertolongan kepada calon-calon bebas dalam kempen pilihanraya negeri Sabah kerana pilihanraya umum 1969 di Sabah/Sarawak dijalankan dua minggu selepas ianya diadakan di Semenanjung Malaysia.
Saya telah dinasihati agar tidak pulang ke Kuala Lumpur selepas saya diusir keluar dari negeri Sabah oleh Ketua Menteri Sabah pada masa itu, Tun Mustapha disebabkan oleh ucapan saya dalam perhimpunan awam di Kota Kinabalu.
Pada pagi 14 Mei 1969, sekumpulan pegawai Imigresen telah datang ke hotel yang saya menginapi di KK untuk menyerahkan arahan ‘notis pengusiran’ (eviction order) kepada saya. Tetapi saya tidak tinggalkan Kota Kinabalu sehingga 15 Mei kerana saya telah lepas penerbangan pada 14 Mei.
Oleh kerana pada masa itu, darurat telah diumumkan, tidak ada penerbangan sambungan (connecting flight) dan sya terpaksa bermalam di rumah Devan Nair di Singapura untuk dua malam.
Saya telah berhubung dengan pemimpin-pemimpin parti dan keluarga saya melalui perkhidmatan telefon dan mereka telah menasihati saya untuk jangan kembali kerana nama saya berada dalam ‘senarai hitam’ Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan saya pasti akan ditahan.
Saya telah memberitahu pemimpin-pemimpin parti bahawa saya tiada pilihan samada untuk kembali ke Malaysia atau tidak kerana saya gagal akan tugas saya sebagai wakil rakyat jika saya bukan bersama rakyat pada masa kesusahan.
Pada 17 Mei 1969, saya telah menaiki penerbangan dari Singapura dan telah ditahan di Lapangan Terbang Subang, dan dengan itu mulalah siri penahanan saya di bawah ISA.
Adakah saya akan pulang ke Malaysia sekiranya saya telah mencetuskan rusuhan 13 Mei?
Bahkan, dalam kedua penahanan pertama dan kedua ISA dalam 1969 dan 1987, saya tidak pernah disoal mengenai lokasi saya pada 10, 11, 12 dan 13 Mei 1969 semasa sesi soaljawab yang serius oleh wakil Cawangan Khas, kerana pihak polis tahu bahawa saya tidak pernah berada di Kuala Lumpur pada masa itu.
Tetapi apa yang lebih menghairankan adalah tuduhan melulu ‘cybertrooper’ Umno BN bahawa Lim Guan Eng juga bertanggungjawab dalam mencetus rusuhan 13 Mei 1969 berdasarkan fakta bahawa Guan Eng pada masa itu menjawat Ketua Pemuda DAP dan berada dibarisan hadapan dalam melemparkan tohmahan ‘anti-Melayu’.
Hakikatnya, Guan Eng hanya berumur lapan tahun pada Mei 1969 – yang menunjukkan betapa tidak berprinsip dan kotor taktik politik yang digunakan di Malaysia menjelang pilihanraya umum dengan dakwaan melulu yang liar terhadap seorang kanak-kanak yang berumur lapan tahun.
Saya faham bahawa satu filem kisah 13 Mei yang akan ditayangkan di pawagam pada 13 Sept. Adakah ini salah satu daripada kempen fitnah untuk memberi gambaran buruk mengenai DAP dan Pakatan Rakyat untuk menanam perasaan prasangka buruk, kebencian dan perasaan takut di antara rakyat Malaysia menjelang Pilihanraya Umum Ke-13?
Saya tidak akan membuat apa-apa keputusan terburu-terburu tetapi saya ingin tahu jika satu penayangan khas tayangan tersebut sebelum ianya ditayangkan secara umum supaya kita tahu akan kedudukan kita ini.
Walaubagaimanapun, ujian kritikal rakyat Malaysia dalam pilihanraya umum yang akan datang samada sistem demokrasi Malaysia dan pembangunan negara ini telah menjadi lebih matang untuk menangkis semua taktik politik kotor dan untuk memastikan semua warga Malaysia tidak tunduk kepada tindakan tidak bertanggungjawab dalam penggunaan politik fitnah supaya rakyat Malaysia hidup dalam ketakutan.
Rakyat Malaysia, tidak kira kaum dan agama, harus berbangga sebagai patriot negara tercinta ini yang bersedia untuk membuang undi disebabkan semangat cintakan negara dan untuk masa depan negara ini dan generasi anak-anak kita dalam satu usaha nasional dengan menggunakan proses demokrasi yang sah untuk membawa perubahan politik secara aman tenteram.
Sumber HD : 18/07/2012
Kalau Najib jujur, sudah lama hidup kita makmur
| Roketkini.com, | 19 Jul 2012 |
Kekecewaan rakyat kepada Barisan Nasional ditunjukkan pada pilihan raya umum 2008 yang lalu. Namun adakah kekecewaan rakyat ini sudah terubat apabila Tun Abdullah Ahmad Badawi sudah tidak lagi menjadi Perdana Menteri manakala Datuk Seri Najib Razak pula mengambil alih dengan memukul canang transformasi?
Jawapannya mungkin perlu ditunggu pada keputusan PRU ke-13 kelak. Tetapi, dalam tempoh 3 tahun Najib mengambil alih pemerintahan di Putrajaya, kita boleh melihat dan menilai sejauh mana iltizam politik beliau telah dterjemahkan dengan jujur.
Politik populis Najib
Najib kini menjemput rakyat memberi pandangan dan saranan dalam merangka belanjawan negara tahun 2013 yang akan dibentangkan kelak.
Kerja menjemput rakyat agar memberi saranan tersebut pastilah dengan niat mahu menonjolkan imej BN dan Najib yang kononnya prihatin dan mengutamakan rakyat, ini jelas dapat dilihat.
Jika BN mengatakan bahawa dasar dan rancangan di dalam Buku Jingga – tawaran Pakatan Rakyat untuk rakyat Malaysia – adalah mengarut dan hanya bersifat populis, sekarang bagaimana pula dengan tindakan Najib ini? Bukankah ini juga ingin meraih populariti semata-mata?
Hakikatnya, kaedah ini dilaksanakan dalam suasana menjelang pilihan raya. Soalnya, mengapa tahun-tahun sebelum ini, tidak dilaksanakan kaedah ini? Nampak sangat nak populariti.
Dan sebagai perbandingan, Buku Jingga dilancarkan selepas PRU 2008. Dari aspek ini sahaja sudah jelas menunjukkan keikhlasan PR dalam membentuk dasar yang baik buat rakyat Malaysia.
PR tidak menunggu waktu pilihan raya untuk menawarkan dasar yang lebih baik kepada rakyat Malaysia. Sebaik saja Pakatan Rakyat Berjaya dibentuk, terus sahaja Buku Jingga dilancarkan, tanpa rasa takut dan bimbang ia akan dikritik, dikeji dan difitnah oleh BN.
Kalau Najib jujur, tunaikan saja tuntutan rakyat
Jika benarlah Najib mahu mendengar saranan rakyat, laksanakanlah 8 tuntutan Bersih, laksanakanlah reformasi perkhidmatan polis, tutuplah kem tahanan tanpa bicara ISA di Kamunting serta bebaskan tahanan atau bicarakan mereka di mahkamah terbuka, hapuskan Akta Penerbitan dan Mesin Cetak untuk bebaskan media, tutup loji Lynas di Pahang dan mansuhkan tol yang membebankan rakyat.
Jika janji-janji ini pun tidak mampu dilaksanakan, adakah rakyat masih ingin menaruh harapan bahawa segala saranan mereka dalam belanjawan 2013 ini nanti sanggup dilaksanakan oleh Najib dan BN?
Jangan sekadar jual tiket perlawanan bolasepak dengan harga RM10 atau buka kedai kain 1Malaysia atau bagi baucar tayar teksi. Itu semua bunyinya seperti rasuah atau gula-gula politik, menghina akal rakyat Malaysia.
Ahli-ahli UMNO pun jadi mangsa pemimpin sendiri
Pemimpin BN, khususnya UMNO mungkin memang mudah lupa atau buat-buat lupa, tetapi ahli-ahli UMNO yang lain tidaklah seperti pemimpin elit mereka. Ramai ahli UMNO yang ikhlas dalam perjuangan pasti dapat menilai kejujuran BN dan Najib dalam mengotakan janji-janji mereka.
Mereka juga sedar bahawa salah guna kuasa dan rasuah pemimpin atasan turut memberi kesan kepada ekonomi keluarga. Mangsa kerakusan para pemimpin UMNO dan BN bukan hanya di kalangan penyokong Pakatan tetapi juga semua rakyat Malaysia termasuk ahli UMNO.
Penuhi saja tuntutan rakyat, barulah boleh kata “janji ditepati”
Berbalik kepada tuntutan rakyat, belanjawan 2013 perlu:
* Menghapuskan sama sekali amalan pemberian permit teksi kepada syarikat kroni, sebaliknya diberi terus kepada setiap pemandu teksi yang layak;
* Menurunkan harga minyak RON 95 (yang digunakan oleh semua rakyat Malaysia) kepada RM1, yang akan membolehkan Najib melancarkan kempen minyak petrol RM1 Malaysia (atau lebih baik lagi, tambah subsidi yang lebih adil kerana minyak adalah keperluan semua rakyat);
* Menutup kem Kamunting dan menghentikan dana operasi kem tersebut yang menjadi peringatan kepada kita semua tentang salah guna kuasa kerajaan BN dan Perikatan sebelumnya; dan
* Menghapuskan Akta Hasutan tanpa perlu apa-apa undang-undang menggantikannya. Jika Akta
Keharmonian Nasional mahu menggantikannya, konon untuk membenarkan rakyat mengkritik kerajaan, perlukah ada undang-undang Akta Berjalan Kaki untuk rakyat berjalan kaki ke mana sahaja atau Akta Duduk di Rumah bagi rakyat mendiami rumah sendiri?
Tetapi kita tahu, Najib tidak akan mampu menunaikan semua permintaan tersebut kerana jika dia tunaikan, pastilah UMNO dan dirinya akan tersungkur dalam pilihan raya yang akan datang kerana sumber kewangan kroninya akan hilang.
Tapi jika berlaku sesuatu yang ajaib, yakni Najib berani memenuhi semua tuntutan rakyat, maka walau pun UMNO bakal jatuh tergolek, Najib akan dikenang buat selama-lamanya sebagai pemimpin yang berani menegakkan kebenaran walau pun terpaksa berkorban.
Namun semua itu hanyalah mimpi ngeri di siang hari.
Jawapannya mungkin perlu ditunggu pada keputusan PRU ke-13 kelak. Tetapi, dalam tempoh 3 tahun Najib mengambil alih pemerintahan di Putrajaya, kita boleh melihat dan menilai sejauh mana iltizam politik beliau telah dterjemahkan dengan jujur.
Politik populis Najib
Najib kini menjemput rakyat memberi pandangan dan saranan dalam merangka belanjawan negara tahun 2013 yang akan dibentangkan kelak.
Kerja menjemput rakyat agar memberi saranan tersebut pastilah dengan niat mahu menonjolkan imej BN dan Najib yang kononnya prihatin dan mengutamakan rakyat, ini jelas dapat dilihat.
Jika BN mengatakan bahawa dasar dan rancangan di dalam Buku Jingga – tawaran Pakatan Rakyat untuk rakyat Malaysia – adalah mengarut dan hanya bersifat populis, sekarang bagaimana pula dengan tindakan Najib ini? Bukankah ini juga ingin meraih populariti semata-mata?
Hakikatnya, kaedah ini dilaksanakan dalam suasana menjelang pilihan raya. Soalnya, mengapa tahun-tahun sebelum ini, tidak dilaksanakan kaedah ini? Nampak sangat nak populariti.
Dan sebagai perbandingan, Buku Jingga dilancarkan selepas PRU 2008. Dari aspek ini sahaja sudah jelas menunjukkan keikhlasan PR dalam membentuk dasar yang baik buat rakyat Malaysia.
PR tidak menunggu waktu pilihan raya untuk menawarkan dasar yang lebih baik kepada rakyat Malaysia. Sebaik saja Pakatan Rakyat Berjaya dibentuk, terus sahaja Buku Jingga dilancarkan, tanpa rasa takut dan bimbang ia akan dikritik, dikeji dan difitnah oleh BN.
Kalau Najib jujur, tunaikan saja tuntutan rakyat
Jika benarlah Najib mahu mendengar saranan rakyat, laksanakanlah 8 tuntutan Bersih, laksanakanlah reformasi perkhidmatan polis, tutuplah kem tahanan tanpa bicara ISA di Kamunting serta bebaskan tahanan atau bicarakan mereka di mahkamah terbuka, hapuskan Akta Penerbitan dan Mesin Cetak untuk bebaskan media, tutup loji Lynas di Pahang dan mansuhkan tol yang membebankan rakyat.
Jika janji-janji ini pun tidak mampu dilaksanakan, adakah rakyat masih ingin menaruh harapan bahawa segala saranan mereka dalam belanjawan 2013 ini nanti sanggup dilaksanakan oleh Najib dan BN?
Jangan sekadar jual tiket perlawanan bolasepak dengan harga RM10 atau buka kedai kain 1Malaysia atau bagi baucar tayar teksi. Itu semua bunyinya seperti rasuah atau gula-gula politik, menghina akal rakyat Malaysia.
Ahli-ahli UMNO pun jadi mangsa pemimpin sendiri
Pemimpin BN, khususnya UMNO mungkin memang mudah lupa atau buat-buat lupa, tetapi ahli-ahli UMNO yang lain tidaklah seperti pemimpin elit mereka. Ramai ahli UMNO yang ikhlas dalam perjuangan pasti dapat menilai kejujuran BN dan Najib dalam mengotakan janji-janji mereka.
Mereka juga sedar bahawa salah guna kuasa dan rasuah pemimpin atasan turut memberi kesan kepada ekonomi keluarga. Mangsa kerakusan para pemimpin UMNO dan BN bukan hanya di kalangan penyokong Pakatan tetapi juga semua rakyat Malaysia termasuk ahli UMNO.
Penuhi saja tuntutan rakyat, barulah boleh kata “janji ditepati”
Berbalik kepada tuntutan rakyat, belanjawan 2013 perlu:
* Menghapuskan sama sekali amalan pemberian permit teksi kepada syarikat kroni, sebaliknya diberi terus kepada setiap pemandu teksi yang layak;
* Menurunkan harga minyak RON 95 (yang digunakan oleh semua rakyat Malaysia) kepada RM1, yang akan membolehkan Najib melancarkan kempen minyak petrol RM1 Malaysia (atau lebih baik lagi, tambah subsidi yang lebih adil kerana minyak adalah keperluan semua rakyat);
* Menutup kem Kamunting dan menghentikan dana operasi kem tersebut yang menjadi peringatan kepada kita semua tentang salah guna kuasa kerajaan BN dan Perikatan sebelumnya; dan
* Menghapuskan Akta Hasutan tanpa perlu apa-apa undang-undang menggantikannya. Jika Akta
Keharmonian Nasional mahu menggantikannya, konon untuk membenarkan rakyat mengkritik kerajaan, perlukah ada undang-undang Akta Berjalan Kaki untuk rakyat berjalan kaki ke mana sahaja atau Akta Duduk di Rumah bagi rakyat mendiami rumah sendiri?
Tetapi kita tahu, Najib tidak akan mampu menunaikan semua permintaan tersebut kerana jika dia tunaikan, pastilah UMNO dan dirinya akan tersungkur dalam pilihan raya yang akan datang kerana sumber kewangan kroninya akan hilang.
Tapi jika berlaku sesuatu yang ajaib, yakni Najib berani memenuhi semua tuntutan rakyat, maka walau pun UMNO bakal jatuh tergolek, Najib akan dikenang buat selama-lamanya sebagai pemimpin yang berani menegakkan kebenaran walau pun terpaksa berkorban.
Namun semua itu hanyalah mimpi ngeri di siang hari.
Sumber HD : 19/07/2012
JI: Hisham perlu arah Sofian tarik balik demi PDRM
| Harakahdaily, | 23 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Datuk Seri Hishammuddin Hussein seharusnya mengarah Cawangan Khas PDRM untuk menjadi satu agensi yang bebas daripada politik perpartian dan menarik balik tuduhan yang tidak berasas kepada Pakatan Rakyat demi nama baik PDRM.Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok (gambar) berkata, kenyataan Hishammudin selaku pemimpin Umno dan Menteri Kerajaan BN bahawa komunis dan pengganas Jemaah Islamiah (JI) telah meresapi ke dalam parti Pakatan Rakyat menunjukkan BN telah ketandusan modal politik dan terpaksa menggunakan pegawai PDRM untuk menyebarkan pembohongan.
Kenyataan itu dibuat selepas Datuk Mohd Sofian Md Makinuddin, Ketua Penolong Pengarah E2 (M), Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial Bukit Aman mengatakan bahawa terdapat pengganas Jemaah Islamiah (JI) dan individu yang pernah dikaitkan dengan gerakan komunis meresapi parti politik pembangkang dan cuba menjadi calon pada Pilihan Raya Umum ke-13.
Menurut Teresa, kenyataan Mohd Sofian yang dibuat secara umum tanpa merujuk kepada bukti yang kukuh adalah amat tidak adil dan tidak benar kepada Pakatan Rakyat.
Katanya, ia lebih merupakan satu kenyataan politik yang berpihak kepada BN daripada kenyataan yang berlandaskan fakta yang bebas daripada pendirian parti politik.
“Saya menyeru Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri menumpukan usaha untuk memerangi jenayah dan menjaga keselamatan, dan bukan membazirkan masa dalam topik dan isu lama seperti ini,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau yang juga Exco Kerajaan Selangor berkata, sebagai pemimpin negara, mereka sepatutnya mengelak mengeluarkan kenyataan yang jauh daripada kebenaran sebaliknya mengelirukan rakyat.
Sumber HD : 23/07/2012
Transformasi Hishammudin: Dari tidak tahu ke serba tahu
| Harakahdaily, | 24 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Husein (gambar) wajar dipotong gaji RM10 dalam sesi Parlimen yang akan datang disebabkan proses transformasi yang berlaku kepada beliau daripada 'Menteri yang tidak tahu' kepada 'Menteri yang serba tahu' hanya dalam tempoh 24 jam.Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dalam kenyataan berkata, pemotongan itu wajar kerana perubahan yang begitu cepat berlaku kepada menteri itu.
Hishamudin berubah dalam reaksinya apabila menjawab isu dakwaan liar dan tidak berasas oleh Ketua Penolong Pengarah E2 (M) Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial Cawangan Khas, Mohd Sofian Md Makinuddin dalam Konvensyen Pemuda Kebangsaan di Parlimen pada Khamis lepas.
Beliau membuat dakwaan bahawa pengganas Jemaah Islamiah (JI) sedang meresap kedalam PAS dan dan ancaman komunis kedalam DAP menjelang pilihanraya umum yang akan datang.
Semasa ditanya pada hari Jumaat, Hishammuddin telah menunjukkan bahawa beliau 'Menteri yang tidak tahu, dengan menekankan bahawa beliau 'tidak pasti' berhubung dengan dakwaan resapan pengganas dan komunis ke dalam Pakatan Rakyat
“Saya tidak mempunyai meklumat yang relevan (berhubung isu ini) buat masa ini, Oleh itu, saya tidak boleh mengatakan samada ianya benar atau tidak. Apa yang boleh saya katakan adalah, topik ini amat sensitif,” kata Hishamudin.
Namun apabila Hishammuddin dikecam kerana memberi 'respon pengecut yang tidak bertanggungjawab' terhadap dakwaan Sofian, Hishammuddin telah melakukan aksi membuat balik kuang dalam tempoh 24 jam dan menjadikan beliau sebagai 'Menteri serba tahu'.
Kata Hishammuddin pada hari Sabtu pula, dakwaan berhubung dengan “peresapan” pengganas JI dan ancaman komunis kedalam Pakatan Rakyat bukanlah berada pada tahap yang boleh mengancam keselamatan negara ini.
“Setakat ini, berdasarkan laporan yang sampai kepada saya, sebarang penembusan idelogi (dalam pembangkang), tidak menjejaskan keselamatan dan kestabilan negara ini. Jadi jangan jadikan ia lebih daripada itu,” kata Hishamudin seolah-olah beliau serba tahu pula.
Tambahnya lagi, apa yang dikatakan oleh Cawangan Khas hanyalah "fakta semata-mata", dan "Jika ia tidak mengancam keselamatan negara, kami tidak akan menganggapnya sebagai satu ancaman".
Kata-kata Hishammuddin itu tidak menggambarkan sikap munasabahnya sebagai seorang Menteri Dalam Negeri tetapi sebaliknya mengeluarkan kenyataan yang berbelit-belit dalam mempertahankan golongan yang tidak patut dipertahan, kata Lim Kit Siang (gambar), anggota Parlimen Ipoh Timur itu."Apa itu 'fakta semata-mata' yang Hishammuddin katakan dengan merujuk kepada dakwaan Sofian bahawa pengganas JI sedang meresap ke dalam PAS dan ancaman komunis ke dalam DAP?" soal Kit Siang.
Kit Siang mencabar Hishammuddin dan Sofian untuk memberikan nama pengganas JI yang telah meresap ke dalam PAS dan komunis ke dalam DAP, dan sekiranya mereka berdua ini tidak dapat berbuat demikian, maka dakwaan ini bukan sahaja “fakta semata-mata” tetapi kenyataan fitnah-palsu yang berpucuk daripada imaginasi liar Sofian.
Sumber HD : 24/07/2012
Terpinggir di negeri 'Tiada Yang Terpinggir'
| Harakahdaily, | 26 Jul 2012 |
TRONOH: Seorang warga emas, Chong Yin Yew mendakwa tidak pernah mendapat bantuan dan dipinggirkan oleh kerajaan Barisan Nasional negeri Perak.Chong Yin Yew, 78, merupakan seorang warga emas yang tinggal seorang diri di sebuah rumah serba daif di kawasan Railway Reserve, Pusing.
Beliau yang tidak pernah berkahwin mempunyai lima adik-beradik yang tiga daripadanya telah meninggal dunia.
Warga emas ini juga tidak mempunyai sebarang sumber pendapatan dan terpaksa meminta makanan daripada sahabat-sahabat dan jiran-jiran di sekelilingnya untuk meneruskan kelangsungan hidup.
Ada kalanya, beliau mendapat bantuan makanan daripada restoran-restoran yang berdekatan.Beliau memaklumkan, pernah memohon bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat Batu Gajah sebelum ini.
Menurutnya dua orang pegawai daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat telah membuat lawatan ke rumahnya untuk membuat siasatan awal, tetapi, sudah empat tahun tidak mendapat apa-apa jawapan daripada jabatan itu.
Kesusahan Chong Yin Yew itu turut mendapat perhatian Adun Tronoh V.Sivakumar yang datang melawat beliau selepas warga emas itu sendiri datang mengadu masalah kepadanya.
"Pedih mata melihat papan tanda BN di merata negeri Perak dengan slogan 'Tiada Yang Terpinggir, Tiada Yang Tertinggal'.
"Ini adalah satu lagi slogan retorik Barisan Nasional untuk menipu rakyat. Kalau kita jelajah seluruh negeri Perak kita akan bertemu dengan beribu-ribu rakyat yang hidup melarat tanpa sebarang bantuan dan sokongan daripada kerajaan negeri," katanya.
Sehubungan itu, beliau telah menulis surat kepada pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk memberi laporan lengkap kenapa kes ini diabaikan oleh pegawai-pegawainya.
"Saya juga akan membawa isu ini ke Dewan Negeri Perak untuk membela nasib warga emas ini kerana kerajaan BN telah menipu rakyat dengan slogan 'Tiada Yang Terpinggir, Tiada Yang Tertinggal'," katanya.
Sumber HD : 26/07/2012
KUALA LUMPUR: Bersempena dengan bulan Ramadan yang mulia, Lim Guan Eng menyatakan kesediaannya memaafkan dosa-dosa Utusan Malaysia terhadap beliau, dengan syarat akhbar milik United Malays National Organisation itu memberi hak dan peluang untuk beliau menjawab tuduhan dan fitnah mereka.
Setiausaha Agung DAP itu menyuarakan kesediaan beliau untuk memaafkan akhbar Utusan dan juga New Straits Times (NST), yang turut dikuasai UMNO, yang sering memutarbelit kenyataan-kenyataan beliau tanpa memberi peluang dan ruang untuk sebarang penjelasan atau jawapan.
“Kebebasan akhbar merangkumi hak untuk kedua-dua pihak untuk memberikan kenyataan mereka. Kebebasan akhbar bukanlah kebebasan untuk memfitnah,” katanya di majlis berbuka puasa anjuran Roketkini di ibu pejabat DAP di sini malam tadi.
Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang telah dua kali memenangi kes saman mahkamah terhadap fitnah yang disiarkan Utusan Malaysia. Namun Utusan tidak pernah serik kerana terus ‘dilindungi’ oleh UMNO untuk terus memfitnah Guan Eng dan DAP.
“Sekurang-kurangnya bagi saya peluang untuk menjawab,” ujar beliau lagi sambil menambah bawa hak menjawab ini telah dinafikan kepada pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat.
“Kita boleh pulihkan hubungan di antara pihak saya dan surat khabar yang dimiliki oleh Barisan Nasional dan UMNO,” tambah beliau.
Pentadbiran Guan Eng sebelum ini dikritik kerana menghalang Utusan Malaysia daripada menghadiri sidang medianya atau membuat liputan programnya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sejak akhbar tersebut menyiarkan fitnah kononnya beliau mahu menghapuskan DEB pada 2008.
Sejak itu Utusan tidak pernah berhenti membohongi pembacanya tentang Guan Eng dan DAP. Akhbar yang berbaur perkauman itu telah menuduh DAP mahu menubuhkan negara Kristian, menubuhkan negara komunis, dan pelbagai tohmahan yang palsu serta tidak masuk akal.
Semua itu dilakukan semata-mata mahu membangkitkan kemarahan dan kebencian orang Melayu terhadap Guan Eng dan DAP yang demokratik, adil dan menerima semua kaum sebagai ahli.
Ada pihak mempertahankan tindakan Guan Eng kerana Utusan hanyalah lidah rasmi UMNO yang menyamar sebagai akhbar harian. Sepatutnya Utusan dikenakan sekatan yang sama seperti lidah rasmi parti lain, iaitu hanya dibenarkan terbit dua kali sebulan serta dihadkan kepada ahli-ahli UMNO sahaja.
Guan Eng berharap Utusan dan NST menerima tawaran beliau kerana itu pun hanyalah mengingatkan media tentang kebebasan dan tanggungjawab mereka untuk menyiarkan berita serta memberi hak untuk menjawab.
“Mungkin kita ada semangat Ramadan, tak tahu mereka ada semangat Ramadan atau tidak,” katanya.
Sumber HD : 27/07/2012
Menteri Penerangan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim sedang mempertahankan pihak yang tidak dapat dipertahankan apabila menjawab pertanyaan di Twitter berhubung dengan sebab mengapa tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia “Janji Ditepati” tidak patut digunakan bagi sambutan tahun ini.
Pertamanya, dakwaan Rais bahawa “Malaysia sudah mencapai status ‘achieving nation’ selepas 55 tahun merdeka” merupakan satu komen yang menimbulkan kontroversi dan boleh dipertikaikan, kerana sekiranya ianya benar, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak akan mendapat nama yang buruk sebagai Perdana Menteri yang paling bercelaru dalam sejarah negara ini yang masih menangguh pelan beliau untuk mengadakan pilihanraya umum untuk meraih mandat untuk diri sendiri kerana takut kisahnya akan berakhir dengan pihak beliau sebagai pihak pembangkang atau digulingkan dalam UMNO seperti yang dilakukan kepada Tun Abdullah.
Bahkan, boleh dipahat kisah slogan “Janji Ditepati” yang telah gagal daripada menjadi kisah yang membanggakan selepas 55 tahun Merdeka dan 49 tahun selepas pembentukan Persekutuan Malaysia – sama ada ianya untuk membina negara Malaysia yang bersatu padu, harmoni, berdemokrasi, progresif dan berdaya saing; atau untuk menunaikan janji tiga tahun Najib Program Transformasi Kerajaan 1Malaysia (1Malaysia Government Transformation Programme (GTP) sama ada dalam mengurangkan kadar jenayah, membasmi rasuah, atau melaksanakan tanggungjawab sebagai kerajaan yang beramanah yang merangkumi transformasi kerajaan, ekonomi dan politik supaya negara Malaysia diiktiraf oleh masyarakat dunia dan muncul sebagai negara dengan status negara dengan sistem demokrasi yang normal.
Mengimbas kembali lawatan saya di Sabah pada tahun 1978, di mana saya telah memberi amaran bahawa negeri Sabah sedang menghadapi tiga masalah besar – masalah pendatang asing tanpa izin dalam 140,000 yang telah saya sebut, senario jenayah, dan masalah rasuah yang serius.
Kesemua masalah ini kian membarah dan semakin lama semakin mereput dalam tempoh 4 dekad ini, dengan isu pendatang asing tanpa izin yang telah ‘membiak’ kepada 1.5 juta dan 1.9 juta yang menjadikan anak kelahiran Sabah kelihatan sebagai warga asing dibumi mereka sendiri, sementara kadar jenayah dan rasuah bermaharajalela dan merebak berleluasa.
Dan rakyat Sabah masih menunggu untuk langkah baru dalam penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja berhubung dengan isu pendatang asing tanpa izin walaupun beranggap yang isu yang sudah berpanjangan ini boleh diselesaikan ataupun tidak.
Adakah ini maksud sebenar “Janji Ditepati”?
Walau bagaimanapun, tentangan hebat penggunaan slogan “Janji Ditepati” sebagai tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia bukanlah berdasarkan kesahihannya tetapi disebabkan dua unsur yang kukuh: pertamanya, adalah salah dan tidak wajar untuk menggunakan slogan UMNO/Barisan Nasional sebagai tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia dan keduanya, ianya berunsur anti-nasional dan memecahbelah daripada menyatukan rakyat, dengan menggambarkan Najib sebagai Perdana Menteri hanya untuk UMNO/BN dan bukanlah untuk semua rakyat Malaysia.
Sambutan Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia merupakan sambutan kebangsaan bagi semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri atau pendirian politik untuk bersatu sebagai satu entiti bangsa Malaysia, dan mana-mana golongan tidak boleh dipinggirkan atau disisihkan kerana UMNO/BN telah merampas identiti dan simbol sebenar sambutan ini dan telah memonopolikan sambutan ini untuk kepentingan UMNO/BN sahaja.
Jika UMNO/BN dibenarkan untuk merampas identiti dan simbol sambutan yang penting ini, adakah Rais mengaku bahawa Najib hanyalah Perdana Menteri bagi UMNO/BN dan bukan untuk semua rakyat Malaysia?
Tidak hairan lagi jika Pakatan Rakyat meraih lebih banyak sokongan dari rakyat apabila mencadangkan bahawa tema Hari Kemerdekaan /Hari Malaysia (serta logo Hari Merdeka yang rojak-hodoh), yang digambarkan dalam tinjauan selidik di laman sesawang Sinar Harian dalam tempoh 48 jam, di mana seramai 2,359 atau 84% daripada 2,811 responden yang menyokong untuk tema ini ditukar dengan hanya 452 atau 16% yang menentangnya.
Ini merupakan satu perbezaan yang ketara yang anak murid sekolah pun akan faham. Saya masih bingung dan keliru, dan saya pasti semua rakyat Malaysia yang patriotik dan berfikiran matang, mengapa Rais serta Menteri dan pemimpin UMNO/BN masih dalam penafian serta tidak berupaya untuk memahami isu yang begitu mudah ini dan membezakan di antara salah dan betul, nasional dan anti-nasional?
Patutlah Malaysia yang dicengkam oleh jajahan UMNO/BN nampaknya amat bercelaru, tidak kiralah dalam pembangunan negara, politik, ekonomi, pendidikan dan sosial.
Sumber HD : 27/07/2012
KUALA LUMPUR: DAPSY mengecam sekeras-kerasnya pendakwaan terhadap Pengarah Strategi PKR Mohd Rafizi Ramli di bawah Akta Institusi Perbankan dan Kewangan (BAFIA) kerana mendedahkan akaun kewangan berkenaan National Feedlot Corporation (NFC) pada pagi ini.
Ketuanya, Loke Siew Fook (gambar) berkata, tindakan pendakwaan terhadap Rafizi yang membongkarkan skandal kewangan NFC memberikan mesej yang salah kepada rakyat Malaysia bahawa pemberi maklumat yang membantu memerangi rasuah adalah sesuatu yang salah dan perlu dihukum.
Menurutnya, pendakwaan tersebut juga bertentangan dengan semangat Akta Perlindungan Pemberi Maklumat yang diluluskan Parlimen yang bertujuan untuk menggalakkan lebih ramai orang berani tampil memberikan kerjasama dan bukti dalam kes-kes rasuah.
“Ini jelas menunjukkan bahawa pentadbiran Najib langsung tidak serius dalam usaha memerangi rasuah dan segala slogan transformasi kerajaan adalah janji-janji kosong,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Rasah berkata, Rafizi sepatutnya dipuji kerana kelantangan dan keberaniannya membongkarkan skandal kewangan NFC dan membantu usaha ke arah sistem pentadbiran yang lebih telus dan bersih.
“Namun, peranan beliau bukan sahaja tidak dihargai tetapi dihukum pula dengan pendakwaan yang dihadapinya sekarang,” katanya lagi.
Justeru, katanya DAPSY menggesa pihak Peguam Negara menimbang semula kes tersebut dan menggugurkan pendakwaan terhadap Rafizi kerana tindakan mendakwa beliau di mahkamah hanya akan menimbulkan lebih banyak perasaan tidak puas hati terhadap sistem keadilan negara kita di kalangan rakyat Malaysia.
Sumber HD : 1/08/2012
Saya ingin berterima kasih kepada Penang Forum kerana menjemput saya untuk membentangkan wawasan saya untuk Pulau Pinang sebagai Bandaraya Pintar Dan Sesuai Untuk Didiami.
Saya rasa kedaya tahanan Penang Forum dalam usaha menganjur dan menggerakkan rakyat Pulau Pinang untuk mengambil kepentingan dalam menentukan masa depan bandaraya dan negeri selama beberapa tahun ini melambangkan semangat masyarakat sivil yang sihat.
Saya diberitahu bahawa saya akan memasuki sarang serigala tetapi salah satu filem kegemaran saya adalah “Dancing With Wolves”. Walaupun saya bersedia untuk dikritik dan dimaki, ini adalah sebahagian daripada demokrasi penyertaan, dan merupakan sesuatu yang diterajui dengan bangga oleh kerajaan negeri PR yang berusia 4 tahun ini. Malah Lim Mah Hui yang sangat kritikal pun masih lagi berkhidmat dalam Penang Institute dan sebagai ahli majlis MPPP, dan ini tidak akan ditemui dalam negeri-negeri kawalan BN.
Walaubagaimanapun, kritiklah kami untuk sebab yang betul dan bukan untuk sebab yang salah. Kami mengakui kesilapan-kesilapan kami tetapi kami tidak akan menanggung dosa-dosa masa lalu. Kami akan bertindak terhadap rasuah dan penyalahgunaan kuasa tetapi kami juga akan bertindak dengan tegas terhadap dakwaan palsu yang melibatkan integriti kami. Kami kerajaan bersih dan kami bangga dengan integriti kepimpinan yang diiktiraf ramai.
Kami bangga bukan sahaja kerana berjaya menjadi negeri pertama di Malaysia yang menikmati kebebasan bersuara tetapi juga kebebasan selepas bersuara di Sudut-sudut Pidato di Pulau dan juga di Seberang Perai. Sebagai Ketua Menteri, pintu saya senantiasa terbuka kepada ahli-ahli masyarakat sivil Pulau Pinang, dan saya mengalu-alukan peluang untuk mendengar dan berdiskusi dengan rakyat Pulau Pinang.
Pulau Pinang memang tidak senang untuk ditadbir, apatah lagi untuk memerintah. Saya pernah diberitahu oleh seorang bekas Ketua Setiausaha Negara bahawa sekiranya seseorang penjawat awam dapat mengendalikan rakyat Pulau Pinang dengan berjaya, maka beliau berupaya untuk mengendalikan apa-apa jawatan di mana jua di Malaysia. Saya rasa ini adalah kerana 2 faktor kejayaan yang cukup mencerminkan jiwa Pulau Pinang.
Pertama, untuk menjalin masyarakat sivil yang kuat, masyarakat itu seharusnya bertamadun. Dalam hal ini, Pulau Pinang mendahului atas asas pendidikan serta institusi demokratik yang kuat. Kedua, Pulau Pinang boleh berbangga kerana menghasilkan modal insan yang paling hebat dan pandai di Malaysia.
Pada tahun 1951, A.S.M. Hawkins, Penyelia Pilihan Raya British untuk pilihan raya tempatan George
Town, iaitu pilihan raya pertama di Malaya, telah melaporkan bahawa:
“Pulau Pinang merupakan tanah yang subur untuk pertumbuhan institusi demokratik ... rekod prestasinya yang lama dan mulia dalam sektor pendidikan telah menghasilkan tahap celik huruf yang lebih tinggi berbanding bandar-bandar lain. [Institusi-institusi tempatan] membantu untuk menggembleng rakyat untuk mewujudkan masyarakat yang bukan sahaja mempunyai kepentingan bersama tetapi juga ideal bersama. Terdapat juga kebanggaan tempatan dan semangat patriotisme tempatan yang tidak berpecah akibat skizofrenia sebuah bandar mentropolitan. Sebuah bandar yang melaungkan cogan kata “Pulau Pinang Mendahului” sepertimana Birmingham menggunakan “Mara Ke Depan”, di mana cogan kata tersebut bukanlah satu doa atau aspirasi, bukan juga kebanggaan tetapi satu hakikat, dengan jelasnya merupakan satu tempat yang bermutu tinggi.”
Pulau Pinang masih lagi bermutu tinggi. Namun dalam 18 tahun yang lepas, cogan kata “Pulau Pinang Mendahului” sudah pun tidak kedengaran, dan sebaliknya diberi jenama baru iaitu “Pulau Pinang Darul Sampah” oleh seorang doktor daripada Kubang Pasu. Kita telah menjadi mangsa pengabaian dan salah urus.
Pelabuhan Pulau Pinang yang bersejarah yang pada suatu masa dahulu merupakan pelabuhan utama Persekutuan, dua setengah kali ganda lebih besar daripada Pelabuhan Kelang pada tahun 1950, kini hanya nombor 5 di Malaysia, di belakang Bintulu dan Johor. Kerajaan Persekutuan sudah pun berputus asa dan sekarang ingin menswastakannya atau menlanunkannya memandangkan tiada tender terbuka. Pengabaian infrastruktur fizikal seperti jalanraya yang telah berlaku adalah begitu teruk sampai Lee Kuan Yew pun telah memberi amaran pada tahun 2009 bahawa kita mungkin akan ketinggalan berbanding Ipoh dan Seremban.
Oleh itu, kita harus kembali kepada yang asas – kepada rahsia kejayaan Pulau Pinang pada masa lalu, iaitu untuk menjadi sebahagian daripada komuniti antarabangsa. Kita harus mentransformasikan Pulau Pinang kepada bandaraya pintar dan antarabangsa dengan standard antarabangsa, dengan amalan terbaik untuk menarik modal insan.
Pulau Pinang sebagai bandaraya pintar dan antarabangsa dapat dicapai melalui pembangunan bandaraya yang sesuai untuk didiami yang dapat menarik modal insan serta menyediakan dasar-dasar berjiwa rakyat yang mentransformasikan Pulau Pinang kepada sebuah ekonomi yang maju, mampan dan inklusif tanpa kemiskinan. Ini membabitkan 3 sektor utama iaitu membangunkan ekonomi yang inklusif, menubuhkan pusat-pusat kecemerlangan dalam kecekapan-kecekapan teras serta menjadikan Pulau Pinang lebih sesuai untuk didiami.
Kami mempunyai Penang Blueprint yang ditangguhkan untuk memberi peluang kerjasama dengan Kerajaan Persekutuan melalui Pelan Induk Greater Penang. Saya baru sahaja bercakap dengan Datuk Seri Idris Jala minggu lepas yang telah memberitahu saya bahawa beliau sedang menunggu tarikh daripada Perdana Menteri untuk membentangkan hasil kajian bersama. Saya harap kita tidak akan menunggu sehingga selepas pilihan raya umum.
Bandaraya antarabangsa tidak bermaksud kita harus mengikuti bandaraya-bandaraya seperti Singapura atau Hong Kong ataupun KL. Pulau Pinang harus mencari pengkhususannya sendiri berdasarkan kekuatan dan kelebihannya. Selagi KL menjadi pusat pentadbiran dan kewangan negara, Pulau Pinang harus memainkan peranan sekunder.
Namun begitu, bandaraya sekunder tidak bermaksud kita harus menjadi kelas kedua. Bandaraya-bandaraya sekunder seperti Barcelona, Melbourne dan Edinburgh boleh menjadi kaya dan setanding di peringkat antarabangsa seperti bandaraya-bandaraya utama di negara masing-masing. Bandaraya sekunder yang diurus tadbir dengan baik boleh menjadi alternatif yang segar berbanding tekanan masa, jenayah dan kekotoran sebuah metropolis yang besar.
Semestinya kita memerlukan peruntukan yang lebih adil daripada Kerajaan Pusat. Tetapi kita juga memerlukan perubahan kepada satu cara pemikiran yang menuntut standard antarabangsa dalam pentadbiran dan pembangunan, dan satu yang mengiktiraf Pulau Pinang sebagai bandaraya bertaraf antarabangsa yang dapat menarik modal insan antarabangsa.
Kita mahukan Pulau Pinang yang mempunyai ruang dan peluang untuk semua. Salah satu isu yang dihadapi Pulau Pinang hari ini adalah kekurangan peluang untuk anak-anak muda. Rungutan yang selalu dibangkitkan di kalangan ibu bapa Pulau Pinang hari ini adalah bagaimana mereka menyimpan rumah besar untuk Tahun Baru Cina dan Hari Raya apabila seluruh keluarga akan berkumpul bersama, tetapi sepanjang tahun rumah mereka berada dalam keadaan kosong kerana anak-anak mereka sudah memulakan kerjaya dan kehidupan di KL dan Singapura.
Walaupun kami mengalu-alukan dan menghormati warga emas kita, Pulau Pinang harus menjadi lebih daripada tempat persaraan. Pulau Pinang yang berjaya harus membangun dari segi populasi untuk mencapai ketumpatan yang diperlukan untuk menjana pekerjaan-pekerjaan pendapatan tinggi, prasarana kebudayaan dan pengangkutan awam yang cekap.
Ada yang menentang strategi ini kerana takut dengan kenaikan harga hartanah dan kesesakan trafik. Namun hakikatnya adalah Pulau Pinang telah kehilangan anak-anak yang paling cerdik sementara dalam dua puluh tahun yang lepas populasi bandar-bandar di Lembah Kelang dan Singapura telah berganda akibat penghijrahan ekonomi anak-anak muda kita.
Jika pertumbuhan akan mengakibatkan tekanan ekonomi, maka kita harus mengendalikan tekanan-tekanan ini supaya rakyat Pulau Pinang tidak akan dipaksa keluar daripada negeri sendiri. Kami percaya bahawa kerajaan negeri harus memainkan peranan yang aktif dalam perumahan mampu milik serta dari segi pemajuan dan kewangan. Oleh itu, kami telah menubuhkan Lembaga Perumahan Negeri dan telah mengumumkan peruntukan RM500 juta untuk membiayai 18,000 unit perumahan mampu milik, termasuk 1,328 unit di Jalan SP Chelliah (Lines Road) di George Town, 12,000 unit di kawasan industri baru Batu Kawan dan yang selebihnya di kawasan-kawasan lain.
Kami sudah pun menaikkan harga minima untuk pembelian hartanah oleh warga asing kepada RM2 juta untuk hartanah di kawasan Pulau, [dan kami kini sedang dalam proses mengkaji semula caj dan yuran pendaftaran bagi pemindahan milik hartanah mewah untuk memastikan pemajuan hartanah tidak hanya pencong kepada pembangunan mewah]. Pada masa yang sama, kami harus menggunakan tanah kita dengan lebih bijak melalui perancangan yang lebih bijak. Kami juga mahu meningkatkan kesalinghubungan antara Pulau dan Seberang Perai untuk mengurangkan tekanan tanah di Pulau dan juga untuk menyebarkan manfaat pembangunan kepada populasi majoriti yang mendiami Seberang Perai.
Pulau Pinang hari ini mendapat manfaat bukan sahaja daripada populasi yang mahir dan berpendidikan tetapi juga daripada bukit-bukau, pantai, makanan dan warisan sosial dan fizikal yang pelbagai. Ini semua merupakan khazanah Pulau Pinang yang menarik orang, pelabur dan pelancong ke Pulau Pinang dan menjadikan Pulau Pinang sebagai bandar paling sesuai didiami di Malysia dan ke-8 paling sesuai didiami di Asia.
Anda mempunyai jaminan saya bahawa Kerajaan ini akan melindungi khazanah tersebut. Kami sedang dalam proses menyediakan Rancangan Khas Kawasan untuk memelihara, menaik taraf dan melindungi Kawasan Warisan Dunia George Town, Kebun Bunga dan Bukit Bendera, di mana beberapa pusingan rundingan awam sudah pun dijalankan. Kami juga telah mengumumkan rundingan awam bagi cadangan-cadangan kami untuk menubuhkan taman awam yang baru, dataran awam dan pusat kesenian dan budaya di sebelah Prangin Canal sebagai Fasa 5 KOMTAR, dan kami harap dapat menubuhkan dan memulihkan lagi kawasan-kawasan awam untuk Pulau Pinang di masa depan.
Walaupun Kerajaan Persekutuan ingin melindungi kuasa mereka atas pengangkutan awam, Pelan Induk Pengangkutan Awam Pulau Pinang akan cuba mendapatkan sokongan dan kerjasama Kerajaan Persekutuan. Tidak membuat apa-apa itu bukanlah satu pilihan. Kami telah memulakan pembangunan infrastruktur yang bercita-cita tinggi. Sama ada kami berjaya atau gagal itu akan ditentukan oleh rakyat Pulau Pinang.
Janganlah dikatakan bahawa kami tidak berani mencuba. Saya lebih rela gagal kerana mencuba daripada gagal untuk mencuba. Kerajaan Negeri ini telah dipilih oleh rakyat Pulau Pinang untuk menamatkan keadaan tidak berkembang dan menyampaikan pembangunan yang bersih, cekap dan saksama. Kami akan membuat demikian berdasarkan kepercayaan bahawa Pulau Pinang mampu mendahului sekali lagi, dan mampu menjadi perintis untuk seluruh Malaysia.
---------------------------
Ucapan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Penang Forum di Kompleks Masyarakat Penyayang, George Town pada 4.8.2012
Sumber HD : 5/08/2012
Guan Eng boleh maafkan Utusan, NST jika…
| Roketkini.com, | 27 Jul 2012 |
KUALA LUMPUR: Bersempena dengan bulan Ramadan yang mulia, Lim Guan Eng menyatakan kesediaannya memaafkan dosa-dosa Utusan Malaysia terhadap beliau, dengan syarat akhbar milik United Malays National Organisation itu memberi hak dan peluang untuk beliau menjawab tuduhan dan fitnah mereka.Setiausaha Agung DAP itu menyuarakan kesediaan beliau untuk memaafkan akhbar Utusan dan juga New Straits Times (NST), yang turut dikuasai UMNO, yang sering memutarbelit kenyataan-kenyataan beliau tanpa memberi peluang dan ruang untuk sebarang penjelasan atau jawapan.
“Kebebasan akhbar merangkumi hak untuk kedua-dua pihak untuk memberikan kenyataan mereka. Kebebasan akhbar bukanlah kebebasan untuk memfitnah,” katanya di majlis berbuka puasa anjuran Roketkini di ibu pejabat DAP di sini malam tadi.
Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang telah dua kali memenangi kes saman mahkamah terhadap fitnah yang disiarkan Utusan Malaysia. Namun Utusan tidak pernah serik kerana terus ‘dilindungi’ oleh UMNO untuk terus memfitnah Guan Eng dan DAP.
“Sekurang-kurangnya bagi saya peluang untuk menjawab,” ujar beliau lagi sambil menambah bawa hak menjawab ini telah dinafikan kepada pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat.
“Kita boleh pulihkan hubungan di antara pihak saya dan surat khabar yang dimiliki oleh Barisan Nasional dan UMNO,” tambah beliau.
Pentadbiran Guan Eng sebelum ini dikritik kerana menghalang Utusan Malaysia daripada menghadiri sidang medianya atau membuat liputan programnya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sejak akhbar tersebut menyiarkan fitnah kononnya beliau mahu menghapuskan DEB pada 2008.
Sejak itu Utusan tidak pernah berhenti membohongi pembacanya tentang Guan Eng dan DAP. Akhbar yang berbaur perkauman itu telah menuduh DAP mahu menubuhkan negara Kristian, menubuhkan negara komunis, dan pelbagai tohmahan yang palsu serta tidak masuk akal.
Semua itu dilakukan semata-mata mahu membangkitkan kemarahan dan kebencian orang Melayu terhadap Guan Eng dan DAP yang demokratik, adil dan menerima semua kaum sebagai ahli.
Ada pihak mempertahankan tindakan Guan Eng kerana Utusan hanyalah lidah rasmi UMNO yang menyamar sebagai akhbar harian. Sepatutnya Utusan dikenakan sekatan yang sama seperti lidah rasmi parti lain, iaitu hanya dibenarkan terbit dua kali sebulan serta dihadkan kepada ahli-ahli UMNO sahaja.
Guan Eng berharap Utusan dan NST menerima tawaran beliau kerana itu pun hanyalah mengingatkan media tentang kebebasan dan tanggungjawab mereka untuk menyiarkan berita serta memberi hak untuk menjawab.
“Mungkin kita ada semangat Ramadan, tak tahu mereka ada semangat Ramadan atau tidak,” katanya.
Sumber HD : 27/07/2012
‘Janji Ditepati’: Adakah Najib PM untuk Umno BN?
| Lim Kit Siang, | 27 Jul 2012 |
Menteri Penerangan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim sedang mempertahankan pihak yang tidak dapat dipertahankan apabila menjawab pertanyaan di Twitter berhubung dengan sebab mengapa tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia “Janji Ditepati” tidak patut digunakan bagi sambutan tahun ini.Pertamanya, dakwaan Rais bahawa “Malaysia sudah mencapai status ‘achieving nation’ selepas 55 tahun merdeka” merupakan satu komen yang menimbulkan kontroversi dan boleh dipertikaikan, kerana sekiranya ianya benar, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak akan mendapat nama yang buruk sebagai Perdana Menteri yang paling bercelaru dalam sejarah negara ini yang masih menangguh pelan beliau untuk mengadakan pilihanraya umum untuk meraih mandat untuk diri sendiri kerana takut kisahnya akan berakhir dengan pihak beliau sebagai pihak pembangkang atau digulingkan dalam UMNO seperti yang dilakukan kepada Tun Abdullah.
Bahkan, boleh dipahat kisah slogan “Janji Ditepati” yang telah gagal daripada menjadi kisah yang membanggakan selepas 55 tahun Merdeka dan 49 tahun selepas pembentukan Persekutuan Malaysia – sama ada ianya untuk membina negara Malaysia yang bersatu padu, harmoni, berdemokrasi, progresif dan berdaya saing; atau untuk menunaikan janji tiga tahun Najib Program Transformasi Kerajaan 1Malaysia (1Malaysia Government Transformation Programme (GTP) sama ada dalam mengurangkan kadar jenayah, membasmi rasuah, atau melaksanakan tanggungjawab sebagai kerajaan yang beramanah yang merangkumi transformasi kerajaan, ekonomi dan politik supaya negara Malaysia diiktiraf oleh masyarakat dunia dan muncul sebagai negara dengan status negara dengan sistem demokrasi yang normal.
Mengimbas kembali lawatan saya di Sabah pada tahun 1978, di mana saya telah memberi amaran bahawa negeri Sabah sedang menghadapi tiga masalah besar – masalah pendatang asing tanpa izin dalam 140,000 yang telah saya sebut, senario jenayah, dan masalah rasuah yang serius.
Kesemua masalah ini kian membarah dan semakin lama semakin mereput dalam tempoh 4 dekad ini, dengan isu pendatang asing tanpa izin yang telah ‘membiak’ kepada 1.5 juta dan 1.9 juta yang menjadikan anak kelahiran Sabah kelihatan sebagai warga asing dibumi mereka sendiri, sementara kadar jenayah dan rasuah bermaharajalela dan merebak berleluasa.
Dan rakyat Sabah masih menunggu untuk langkah baru dalam penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja berhubung dengan isu pendatang asing tanpa izin walaupun beranggap yang isu yang sudah berpanjangan ini boleh diselesaikan ataupun tidak.
Adakah ini maksud sebenar “Janji Ditepati”?
Walau bagaimanapun, tentangan hebat penggunaan slogan “Janji Ditepati” sebagai tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia bukanlah berdasarkan kesahihannya tetapi disebabkan dua unsur yang kukuh: pertamanya, adalah salah dan tidak wajar untuk menggunakan slogan UMNO/Barisan Nasional sebagai tema Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia dan keduanya, ianya berunsur anti-nasional dan memecahbelah daripada menyatukan rakyat, dengan menggambarkan Najib sebagai Perdana Menteri hanya untuk UMNO/BN dan bukanlah untuk semua rakyat Malaysia.
Sambutan Hari Kemerdekaan/Hari Malaysia merupakan sambutan kebangsaan bagi semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri atau pendirian politik untuk bersatu sebagai satu entiti bangsa Malaysia, dan mana-mana golongan tidak boleh dipinggirkan atau disisihkan kerana UMNO/BN telah merampas identiti dan simbol sebenar sambutan ini dan telah memonopolikan sambutan ini untuk kepentingan UMNO/BN sahaja.
Jika UMNO/BN dibenarkan untuk merampas identiti dan simbol sambutan yang penting ini, adakah Rais mengaku bahawa Najib hanyalah Perdana Menteri bagi UMNO/BN dan bukan untuk semua rakyat Malaysia?
Tidak hairan lagi jika Pakatan Rakyat meraih lebih banyak sokongan dari rakyat apabila mencadangkan bahawa tema Hari Kemerdekaan /Hari Malaysia (serta logo Hari Merdeka yang rojak-hodoh), yang digambarkan dalam tinjauan selidik di laman sesawang Sinar Harian dalam tempoh 48 jam, di mana seramai 2,359 atau 84% daripada 2,811 responden yang menyokong untuk tema ini ditukar dengan hanya 452 atau 16% yang menentangnya.
Ini merupakan satu perbezaan yang ketara yang anak murid sekolah pun akan faham. Saya masih bingung dan keliru, dan saya pasti semua rakyat Malaysia yang patriotik dan berfikiran matang, mengapa Rais serta Menteri dan pemimpin UMNO/BN masih dalam penafian serta tidak berupaya untuk memahami isu yang begitu mudah ini dan membezakan di antara salah dan betul, nasional dan anti-nasional?
Patutlah Malaysia yang dicengkam oleh jajahan UMNO/BN nampaknya amat bercelaru, tidak kiralah dalam pembangunan negara, politik, ekonomi, pendidikan dan sosial.
Sumber HD : 27/07/2012
NFC: Usaha Rafizi patut dipuji tetapi dihukum
| Harakahdaily, | 01 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: DAPSY mengecam sekeras-kerasnya pendakwaan terhadap Pengarah Strategi PKR Mohd Rafizi Ramli di bawah Akta Institusi Perbankan dan Kewangan (BAFIA) kerana mendedahkan akaun kewangan berkenaan National Feedlot Corporation (NFC) pada pagi ini.Ketuanya, Loke Siew Fook (gambar) berkata, tindakan pendakwaan terhadap Rafizi yang membongkarkan skandal kewangan NFC memberikan mesej yang salah kepada rakyat Malaysia bahawa pemberi maklumat yang membantu memerangi rasuah adalah sesuatu yang salah dan perlu dihukum.
Menurutnya, pendakwaan tersebut juga bertentangan dengan semangat Akta Perlindungan Pemberi Maklumat yang diluluskan Parlimen yang bertujuan untuk menggalakkan lebih ramai orang berani tampil memberikan kerjasama dan bukti dalam kes-kes rasuah.
“Ini jelas menunjukkan bahawa pentadbiran Najib langsung tidak serius dalam usaha memerangi rasuah dan segala slogan transformasi kerajaan adalah janji-janji kosong,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Rasah berkata, Rafizi sepatutnya dipuji kerana kelantangan dan keberaniannya membongkarkan skandal kewangan NFC dan membantu usaha ke arah sistem pentadbiran yang lebih telus dan bersih.
“Namun, peranan beliau bukan sahaja tidak dihargai tetapi dihukum pula dengan pendakwaan yang dihadapinya sekarang,” katanya lagi.
Justeru, katanya DAPSY menggesa pihak Peguam Negara menimbang semula kes tersebut dan menggugurkan pendakwaan terhadap Rafizi kerana tindakan mendakwa beliau di mahkamah hanya akan menimbulkan lebih banyak perasaan tidak puas hati terhadap sistem keadilan negara kita di kalangan rakyat Malaysia.
Sumber HD : 1/08/2012
'Kritiklah kami untuk sebab yang betul'
| Lim Guan Eng, | 05 Ogs 2012 |
Saya ingin berterima kasih kepada Penang Forum kerana menjemput saya untuk membentangkan wawasan saya untuk Pulau Pinang sebagai Bandaraya Pintar Dan Sesuai Untuk Didiami. Saya rasa kedaya tahanan Penang Forum dalam usaha menganjur dan menggerakkan rakyat Pulau Pinang untuk mengambil kepentingan dalam menentukan masa depan bandaraya dan negeri selama beberapa tahun ini melambangkan semangat masyarakat sivil yang sihat.
Saya diberitahu bahawa saya akan memasuki sarang serigala tetapi salah satu filem kegemaran saya adalah “Dancing With Wolves”. Walaupun saya bersedia untuk dikritik dan dimaki, ini adalah sebahagian daripada demokrasi penyertaan, dan merupakan sesuatu yang diterajui dengan bangga oleh kerajaan negeri PR yang berusia 4 tahun ini. Malah Lim Mah Hui yang sangat kritikal pun masih lagi berkhidmat dalam Penang Institute dan sebagai ahli majlis MPPP, dan ini tidak akan ditemui dalam negeri-negeri kawalan BN.
Walaubagaimanapun, kritiklah kami untuk sebab yang betul dan bukan untuk sebab yang salah. Kami mengakui kesilapan-kesilapan kami tetapi kami tidak akan menanggung dosa-dosa masa lalu. Kami akan bertindak terhadap rasuah dan penyalahgunaan kuasa tetapi kami juga akan bertindak dengan tegas terhadap dakwaan palsu yang melibatkan integriti kami. Kami kerajaan bersih dan kami bangga dengan integriti kepimpinan yang diiktiraf ramai.
Kami bangga bukan sahaja kerana berjaya menjadi negeri pertama di Malaysia yang menikmati kebebasan bersuara tetapi juga kebebasan selepas bersuara di Sudut-sudut Pidato di Pulau dan juga di Seberang Perai. Sebagai Ketua Menteri, pintu saya senantiasa terbuka kepada ahli-ahli masyarakat sivil Pulau Pinang, dan saya mengalu-alukan peluang untuk mendengar dan berdiskusi dengan rakyat Pulau Pinang.
Pulau Pinang memang tidak senang untuk ditadbir, apatah lagi untuk memerintah. Saya pernah diberitahu oleh seorang bekas Ketua Setiausaha Negara bahawa sekiranya seseorang penjawat awam dapat mengendalikan rakyat Pulau Pinang dengan berjaya, maka beliau berupaya untuk mengendalikan apa-apa jawatan di mana jua di Malaysia. Saya rasa ini adalah kerana 2 faktor kejayaan yang cukup mencerminkan jiwa Pulau Pinang.
Pertama, untuk menjalin masyarakat sivil yang kuat, masyarakat itu seharusnya bertamadun. Dalam hal ini, Pulau Pinang mendahului atas asas pendidikan serta institusi demokratik yang kuat. Kedua, Pulau Pinang boleh berbangga kerana menghasilkan modal insan yang paling hebat dan pandai di Malaysia.
Pada tahun 1951, A.S.M. Hawkins, Penyelia Pilihan Raya British untuk pilihan raya tempatan George
Town, iaitu pilihan raya pertama di Malaya, telah melaporkan bahawa:
“Pulau Pinang merupakan tanah yang subur untuk pertumbuhan institusi demokratik ... rekod prestasinya yang lama dan mulia dalam sektor pendidikan telah menghasilkan tahap celik huruf yang lebih tinggi berbanding bandar-bandar lain. [Institusi-institusi tempatan] membantu untuk menggembleng rakyat untuk mewujudkan masyarakat yang bukan sahaja mempunyai kepentingan bersama tetapi juga ideal bersama. Terdapat juga kebanggaan tempatan dan semangat patriotisme tempatan yang tidak berpecah akibat skizofrenia sebuah bandar mentropolitan. Sebuah bandar yang melaungkan cogan kata “Pulau Pinang Mendahului” sepertimana Birmingham menggunakan “Mara Ke Depan”, di mana cogan kata tersebut bukanlah satu doa atau aspirasi, bukan juga kebanggaan tetapi satu hakikat, dengan jelasnya merupakan satu tempat yang bermutu tinggi.”
Pulau Pinang masih lagi bermutu tinggi. Namun dalam 18 tahun yang lepas, cogan kata “Pulau Pinang Mendahului” sudah pun tidak kedengaran, dan sebaliknya diberi jenama baru iaitu “Pulau Pinang Darul Sampah” oleh seorang doktor daripada Kubang Pasu. Kita telah menjadi mangsa pengabaian dan salah urus.
Pelabuhan Pulau Pinang yang bersejarah yang pada suatu masa dahulu merupakan pelabuhan utama Persekutuan, dua setengah kali ganda lebih besar daripada Pelabuhan Kelang pada tahun 1950, kini hanya nombor 5 di Malaysia, di belakang Bintulu dan Johor. Kerajaan Persekutuan sudah pun berputus asa dan sekarang ingin menswastakannya atau menlanunkannya memandangkan tiada tender terbuka. Pengabaian infrastruktur fizikal seperti jalanraya yang telah berlaku adalah begitu teruk sampai Lee Kuan Yew pun telah memberi amaran pada tahun 2009 bahawa kita mungkin akan ketinggalan berbanding Ipoh dan Seremban.
Oleh itu, kita harus kembali kepada yang asas – kepada rahsia kejayaan Pulau Pinang pada masa lalu, iaitu untuk menjadi sebahagian daripada komuniti antarabangsa. Kita harus mentransformasikan Pulau Pinang kepada bandaraya pintar dan antarabangsa dengan standard antarabangsa, dengan amalan terbaik untuk menarik modal insan.
Pulau Pinang sebagai bandaraya pintar dan antarabangsa dapat dicapai melalui pembangunan bandaraya yang sesuai untuk didiami yang dapat menarik modal insan serta menyediakan dasar-dasar berjiwa rakyat yang mentransformasikan Pulau Pinang kepada sebuah ekonomi yang maju, mampan dan inklusif tanpa kemiskinan. Ini membabitkan 3 sektor utama iaitu membangunkan ekonomi yang inklusif, menubuhkan pusat-pusat kecemerlangan dalam kecekapan-kecekapan teras serta menjadikan Pulau Pinang lebih sesuai untuk didiami.
Kami mempunyai Penang Blueprint yang ditangguhkan untuk memberi peluang kerjasama dengan Kerajaan Persekutuan melalui Pelan Induk Greater Penang. Saya baru sahaja bercakap dengan Datuk Seri Idris Jala minggu lepas yang telah memberitahu saya bahawa beliau sedang menunggu tarikh daripada Perdana Menteri untuk membentangkan hasil kajian bersama. Saya harap kita tidak akan menunggu sehingga selepas pilihan raya umum.
Bandaraya antarabangsa tidak bermaksud kita harus mengikuti bandaraya-bandaraya seperti Singapura atau Hong Kong ataupun KL. Pulau Pinang harus mencari pengkhususannya sendiri berdasarkan kekuatan dan kelebihannya. Selagi KL menjadi pusat pentadbiran dan kewangan negara, Pulau Pinang harus memainkan peranan sekunder.
Namun begitu, bandaraya sekunder tidak bermaksud kita harus menjadi kelas kedua. Bandaraya-bandaraya sekunder seperti Barcelona, Melbourne dan Edinburgh boleh menjadi kaya dan setanding di peringkat antarabangsa seperti bandaraya-bandaraya utama di negara masing-masing. Bandaraya sekunder yang diurus tadbir dengan baik boleh menjadi alternatif yang segar berbanding tekanan masa, jenayah dan kekotoran sebuah metropolis yang besar.
Semestinya kita memerlukan peruntukan yang lebih adil daripada Kerajaan Pusat. Tetapi kita juga memerlukan perubahan kepada satu cara pemikiran yang menuntut standard antarabangsa dalam pentadbiran dan pembangunan, dan satu yang mengiktiraf Pulau Pinang sebagai bandaraya bertaraf antarabangsa yang dapat menarik modal insan antarabangsa.
Kita mahukan Pulau Pinang yang mempunyai ruang dan peluang untuk semua. Salah satu isu yang dihadapi Pulau Pinang hari ini adalah kekurangan peluang untuk anak-anak muda. Rungutan yang selalu dibangkitkan di kalangan ibu bapa Pulau Pinang hari ini adalah bagaimana mereka menyimpan rumah besar untuk Tahun Baru Cina dan Hari Raya apabila seluruh keluarga akan berkumpul bersama, tetapi sepanjang tahun rumah mereka berada dalam keadaan kosong kerana anak-anak mereka sudah memulakan kerjaya dan kehidupan di KL dan Singapura.
Walaupun kami mengalu-alukan dan menghormati warga emas kita, Pulau Pinang harus menjadi lebih daripada tempat persaraan. Pulau Pinang yang berjaya harus membangun dari segi populasi untuk mencapai ketumpatan yang diperlukan untuk menjana pekerjaan-pekerjaan pendapatan tinggi, prasarana kebudayaan dan pengangkutan awam yang cekap.
Ada yang menentang strategi ini kerana takut dengan kenaikan harga hartanah dan kesesakan trafik. Namun hakikatnya adalah Pulau Pinang telah kehilangan anak-anak yang paling cerdik sementara dalam dua puluh tahun yang lepas populasi bandar-bandar di Lembah Kelang dan Singapura telah berganda akibat penghijrahan ekonomi anak-anak muda kita.
Jika pertumbuhan akan mengakibatkan tekanan ekonomi, maka kita harus mengendalikan tekanan-tekanan ini supaya rakyat Pulau Pinang tidak akan dipaksa keluar daripada negeri sendiri. Kami percaya bahawa kerajaan negeri harus memainkan peranan yang aktif dalam perumahan mampu milik serta dari segi pemajuan dan kewangan. Oleh itu, kami telah menubuhkan Lembaga Perumahan Negeri dan telah mengumumkan peruntukan RM500 juta untuk membiayai 18,000 unit perumahan mampu milik, termasuk 1,328 unit di Jalan SP Chelliah (Lines Road) di George Town, 12,000 unit di kawasan industri baru Batu Kawan dan yang selebihnya di kawasan-kawasan lain.
Kami sudah pun menaikkan harga minima untuk pembelian hartanah oleh warga asing kepada RM2 juta untuk hartanah di kawasan Pulau, [dan kami kini sedang dalam proses mengkaji semula caj dan yuran pendaftaran bagi pemindahan milik hartanah mewah untuk memastikan pemajuan hartanah tidak hanya pencong kepada pembangunan mewah]. Pada masa yang sama, kami harus menggunakan tanah kita dengan lebih bijak melalui perancangan yang lebih bijak. Kami juga mahu meningkatkan kesalinghubungan antara Pulau dan Seberang Perai untuk mengurangkan tekanan tanah di Pulau dan juga untuk menyebarkan manfaat pembangunan kepada populasi majoriti yang mendiami Seberang Perai.
Pulau Pinang hari ini mendapat manfaat bukan sahaja daripada populasi yang mahir dan berpendidikan tetapi juga daripada bukit-bukau, pantai, makanan dan warisan sosial dan fizikal yang pelbagai. Ini semua merupakan khazanah Pulau Pinang yang menarik orang, pelabur dan pelancong ke Pulau Pinang dan menjadikan Pulau Pinang sebagai bandar paling sesuai didiami di Malysia dan ke-8 paling sesuai didiami di Asia.
Anda mempunyai jaminan saya bahawa Kerajaan ini akan melindungi khazanah tersebut. Kami sedang dalam proses menyediakan Rancangan Khas Kawasan untuk memelihara, menaik taraf dan melindungi Kawasan Warisan Dunia George Town, Kebun Bunga dan Bukit Bendera, di mana beberapa pusingan rundingan awam sudah pun dijalankan. Kami juga telah mengumumkan rundingan awam bagi cadangan-cadangan kami untuk menubuhkan taman awam yang baru, dataran awam dan pusat kesenian dan budaya di sebelah Prangin Canal sebagai Fasa 5 KOMTAR, dan kami harap dapat menubuhkan dan memulihkan lagi kawasan-kawasan awam untuk Pulau Pinang di masa depan.
Walaupun Kerajaan Persekutuan ingin melindungi kuasa mereka atas pengangkutan awam, Pelan Induk Pengangkutan Awam Pulau Pinang akan cuba mendapatkan sokongan dan kerjasama Kerajaan Persekutuan. Tidak membuat apa-apa itu bukanlah satu pilihan. Kami telah memulakan pembangunan infrastruktur yang bercita-cita tinggi. Sama ada kami berjaya atau gagal itu akan ditentukan oleh rakyat Pulau Pinang.
Janganlah dikatakan bahawa kami tidak berani mencuba. Saya lebih rela gagal kerana mencuba daripada gagal untuk mencuba. Kerajaan Negeri ini telah dipilih oleh rakyat Pulau Pinang untuk menamatkan keadaan tidak berkembang dan menyampaikan pembangunan yang bersih, cekap dan saksama. Kami akan membuat demikian berdasarkan kepercayaan bahawa Pulau Pinang mampu mendahului sekali lagi, dan mampu menjadi perintis untuk seluruh Malaysia.
---------------------------
Ucapan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Penang Forum di Kompleks Masyarakat Penyayang, George Town pada 4.8.2012
Sumber HD : 5/08/2012
‘Tanda Putera’ boleh gugat pepaduan - Kit Siang
| Anis Nazri, | 07 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: Gagasan 1Malaysia yang diterapkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dilihat menyemai benih ketegangan di antara kaum, selain menyumbang kepada fitnah yang boleh menggugat perpaduan negara.
Trend fitnah seperti yang dapat dilihat dalam pembohongan dan pemalsuan insiden 13 Mei melalui filem tajaan kerajaan, 'Tanda Putera' itu boleh dianggap menggugat perpaduan negara.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dalam kenyataannya berkata menjelang sambutan Hari Kemerdekaan Ke-55 dan Hari Malaysia Ke-49, Najib harus berfikir sejenak mengapa polisinya yang terkenal, 1Malaysia dalam tempoh tiga tahun ini telah menyemai benih ketegangan di antara kaum.
"Tidak lain, ianya daripada bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menekankan bahawa pilihan raya umum yang akan datang ini akan bersasarkan “perkauman" kerana “keadaan negara kini bersifat amat rasis berbanding dengan sebelum ini","dakwa ahli parlimen Ipoh Barat itu, kepada Harakahdaily, hari ini.
Tambah Kit Siang, dengan berlandaskan agenda program 1Malaysia, Najib telah merekrut angkatan tentera seramai 10,000 ‘cybertrooper’ Umno dan BN melalui Konvensyen Media Sosial 1Malaysia yang dijalankan di seluruh negara, bukan untuk menyampaikan mesej 1Malaysia tetapi untuk memutarbelitkan kebenaran dan fakta.
"Apa yang jelas kelihatan adalah akibat buruk tindakan Najib merekrut angkatan tentera seramai 10,000 ‘cybertrooper’ Umno dan BN apabila menyemai benih prasangka buruk di antara kaum.
"Ia jelas berdasarkan kepada rusuhan 13 Mei 1969, di mana angkatan ‘cybertrooper’ ini menyebarkan dakwaan palsu, tidak masuk akal, karut dan berbaur fitnah terhadap saya kononnya saya telah mencetuskan rusuhan 13 Mei 1969 dengan membunuh orang Melayu, selain insiden kononnya saya telah kencing di bawah tiang bendera di rumah Menteri Besar Selangor, walhal saya tidak berada pun di Kuala Lumpur pada 11, 12 dan 13 Mei 1969," tegas beliau lagi.
Begitu juga dengan beberapa dakwaan lain yang telah diputarbelikan angkatan Media Sosial 1Malaysia, yang menyatakan Setiausaha Agung DAP, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng turut terlibat memprovokasi dan mencetus rusuhan 13 Mei sebagai Ketua Pemuda DAP, sedangkan beliau berumur lapan tahun ketika itu.
Selain beliau dan Guan Eng, dakwa Kit Siang, mendiang Timbalan Setiausaha Agung DAP, P. Patto, juga tidak terlepas dari tuduhan memprovokasi rusuhan 13 Mei 1969 apabila Patto sendiri tidak berada di Kuala Lumpur pada masa itu.
"Lebih-lebih lagi, mendiang hanya terjun dalam dunia politik pada 1973 apabila meletakkan jawatan sebagai seorang guru sekolah dan menerima tawaran saya untuk dilantik sebagai setiausaha politik saya," kata Kit Siang.
Beliau menambah 43 tahun selepas tragedi 13 Mei, sudah sampai masanya untuk menutup insiden tersebut, bukan sahaja untuk menggunakan titik hitam rusuhan 13 Mei sebagai taktik intimidasi terhadap mana-mana komuniti.
Sebaliknya, tegas Kit Siang ia harus digunakan sebagai satu teladan dan pengajaran yang amat penting bagi semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri, status, umur atau jantina untuk menyatukan semua rakyat Malaysia satu perubahan bagi kebaikan negara ini dan rakyatnya, samada BN atau Pakatan Rakyat.
Malah, tambah Kit Siang, tiada ruang untuk insiden 13 Mei berulang sekiranya kedua-dua gabungan parti-parti politik – Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat memberi jaminan secara ikhlas bahawa mereka akan bekerja bersama untuk menghalang kejadian ini berulang dengan mengambil kira kepentingan dan kedaulatan negara.
"Saya telah menekankan dan menjelaskan secara terbuka bahawa DAP dan Pakatan Rakyat sudah bersedia untuk memberi kerjasama penuh dengan Umno dan BN untuk memastikan tiada ulangan peristiwa 13 Mei dalam pilihan raya umum yang akan datang ini.
"Persoalannya, adakah Umno dan BN akan memberi komitmen yang sama terhadap usaha ini seperti kesediaan Pakatan Rakyat melalui PKR, PAS dan DAP?" soal beliau.
Sumber HD : 7/08/2012
Trend fitnah seperti yang dapat dilihat dalam pembohongan dan pemalsuan insiden 13 Mei melalui filem tajaan kerajaan, 'Tanda Putera' itu boleh dianggap menggugat perpaduan negara.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dalam kenyataannya berkata menjelang sambutan Hari Kemerdekaan Ke-55 dan Hari Malaysia Ke-49, Najib harus berfikir sejenak mengapa polisinya yang terkenal, 1Malaysia dalam tempoh tiga tahun ini telah menyemai benih ketegangan di antara kaum.
"Tidak lain, ianya daripada bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menekankan bahawa pilihan raya umum yang akan datang ini akan bersasarkan “perkauman" kerana “keadaan negara kini bersifat amat rasis berbanding dengan sebelum ini","dakwa ahli parlimen Ipoh Barat itu, kepada Harakahdaily, hari ini.
Tambah Kit Siang, dengan berlandaskan agenda program 1Malaysia, Najib telah merekrut angkatan tentera seramai 10,000 ‘cybertrooper’ Umno dan BN melalui Konvensyen Media Sosial 1Malaysia yang dijalankan di seluruh negara, bukan untuk menyampaikan mesej 1Malaysia tetapi untuk memutarbelitkan kebenaran dan fakta.
"Apa yang jelas kelihatan adalah akibat buruk tindakan Najib merekrut angkatan tentera seramai 10,000 ‘cybertrooper’ Umno dan BN apabila menyemai benih prasangka buruk di antara kaum.
"Ia jelas berdasarkan kepada rusuhan 13 Mei 1969, di mana angkatan ‘cybertrooper’ ini menyebarkan dakwaan palsu, tidak masuk akal, karut dan berbaur fitnah terhadap saya kononnya saya telah mencetuskan rusuhan 13 Mei 1969 dengan membunuh orang Melayu, selain insiden kononnya saya telah kencing di bawah tiang bendera di rumah Menteri Besar Selangor, walhal saya tidak berada pun di Kuala Lumpur pada 11, 12 dan 13 Mei 1969," tegas beliau lagi.
Begitu juga dengan beberapa dakwaan lain yang telah diputarbelikan angkatan Media Sosial 1Malaysia, yang menyatakan Setiausaha Agung DAP, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng turut terlibat memprovokasi dan mencetus rusuhan 13 Mei sebagai Ketua Pemuda DAP, sedangkan beliau berumur lapan tahun ketika itu.
Selain beliau dan Guan Eng, dakwa Kit Siang, mendiang Timbalan Setiausaha Agung DAP, P. Patto, juga tidak terlepas dari tuduhan memprovokasi rusuhan 13 Mei 1969 apabila Patto sendiri tidak berada di Kuala Lumpur pada masa itu.
"Lebih-lebih lagi, mendiang hanya terjun dalam dunia politik pada 1973 apabila meletakkan jawatan sebagai seorang guru sekolah dan menerima tawaran saya untuk dilantik sebagai setiausaha politik saya," kata Kit Siang.
Beliau menambah 43 tahun selepas tragedi 13 Mei, sudah sampai masanya untuk menutup insiden tersebut, bukan sahaja untuk menggunakan titik hitam rusuhan 13 Mei sebagai taktik intimidasi terhadap mana-mana komuniti.
Sebaliknya, tegas Kit Siang ia harus digunakan sebagai satu teladan dan pengajaran yang amat penting bagi semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, negeri, status, umur atau jantina untuk menyatukan semua rakyat Malaysia satu perubahan bagi kebaikan negara ini dan rakyatnya, samada BN atau Pakatan Rakyat.
Malah, tambah Kit Siang, tiada ruang untuk insiden 13 Mei berulang sekiranya kedua-dua gabungan parti-parti politik – Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat memberi jaminan secara ikhlas bahawa mereka akan bekerja bersama untuk menghalang kejadian ini berulang dengan mengambil kira kepentingan dan kedaulatan negara.
"Saya telah menekankan dan menjelaskan secara terbuka bahawa DAP dan Pakatan Rakyat sudah bersedia untuk memberi kerjasama penuh dengan Umno dan BN untuk memastikan tiada ulangan peristiwa 13 Mei dalam pilihan raya umum yang akan datang ini.
"Persoalannya, adakah Umno dan BN akan memberi komitmen yang sama terhadap usaha ini seperti kesediaan Pakatan Rakyat melalui PKR, PAS dan DAP?" soal beliau.
Sumber HD : 7/08/2012
'Fatwa' Utusan: Hancurnya impian 1Malaysia Najib
| Roketkini, | 09 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: DAP menyifatkan berita muka hadapan Utusan Malaysia semalam yang bertajuk “Haram sokong DAP” sebagai perbuatan terdesak Umno untuk membangkitkan kebencian orang Melayu terhadap DAP.
Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, laporan berita Utusan tersebut sebagai “lolongan keterlaluan”, dan mencerminkan Utusan sebagai akhbar anti-nasional dan anti-Malaysia.
“Adakah Utusan Malaysia cuba untuk menghasut dan mengapi-apikan konflik agama di Malaysia?” soal beliau.
Katanya, isunya bukan siapa yang mengeluarkan kenyataan tersebut tetapi ia melibatkan tanggungjawab dan etika sebuah akhbar yang dimiliki pemerintah boleh menerbitkan fitnah sedemikian rupa.
“Laporan Utusan hari ini jelas membuktikan dasar 1Malaysia yang diasaskan Perdana Menteri Najib Razak demi membina kesatuan Malaysia yang meletakkan keutamaan pertama sebagai rakyat Malaysia sudah hancur luluh.
“Ia bukan sahaja bertentangan dengan dasar 1Malaysia Perdana Menteri Najib Razak sejak tiga tahun lalu tetapi bertentangan dengan intipati pembinaan negara Malaysia dalam tempoh lima dekad,” ujarnya.
Ahli Parlimen Ipoh Timor itu turut berkata, isu yang dimainkan ini seolah-olah sebuah konspirasi bagi membuktikan ramalan Tun Dr. Mahathir Mohamad pada Jun lalu yang menyatakan bahwa pilihanraya umum akan datang ini dipenuhi dengan sentimen perkauman.
“Atau Najib mengakui bahawa beliau telah gagal sepenuhnya mengawal Utusan Malaysia yang mana akhbar tersebut sekarang dikawal oleh panglima perang Umno yang tidak lagi terikat dengannya dan dasar kebangsaan yang ditaja Umno-BN.
“Mungkin itulah sebabnya 10,000 cybertroopers UMNO-BN dilancarkan untuk memutarbelit dan menyebarkan pembohongan termasuk membabitkan isu filem “Tanda Putera” yang ditaja kerajaan BN berkisar kejadian 13 Mei 1969 yang dipenuhi dengan fitnah,” katanya.
Menurt beliau lagi, rakyat kini menunggu, adakah Najib yang mewar-warkan “penyatuan golongan moderat dunia” di forum antarabangsa akan mengambil tindakan terhadap Utusan.
“Utusan telah menunjukkan contoh ekstremis, tidak bertanggungjawab, menghasut dan tidak beretika yang boleh mengapikan ketegangan antara kaum dan agama dan melemahkan perpaduan nasional,” jelas beliau.
Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, laporan berita Utusan tersebut sebagai “lolongan keterlaluan”, dan mencerminkan Utusan sebagai akhbar anti-nasional dan anti-Malaysia.
“Adakah Utusan Malaysia cuba untuk menghasut dan mengapi-apikan konflik agama di Malaysia?” soal beliau.
Katanya, isunya bukan siapa yang mengeluarkan kenyataan tersebut tetapi ia melibatkan tanggungjawab dan etika sebuah akhbar yang dimiliki pemerintah boleh menerbitkan fitnah sedemikian rupa.
“Laporan Utusan hari ini jelas membuktikan dasar 1Malaysia yang diasaskan Perdana Menteri Najib Razak demi membina kesatuan Malaysia yang meletakkan keutamaan pertama sebagai rakyat Malaysia sudah hancur luluh.
“Ia bukan sahaja bertentangan dengan dasar 1Malaysia Perdana Menteri Najib Razak sejak tiga tahun lalu tetapi bertentangan dengan intipati pembinaan negara Malaysia dalam tempoh lima dekad,” ujarnya.
Ahli Parlimen Ipoh Timor itu turut berkata, isu yang dimainkan ini seolah-olah sebuah konspirasi bagi membuktikan ramalan Tun Dr. Mahathir Mohamad pada Jun lalu yang menyatakan bahwa pilihanraya umum akan datang ini dipenuhi dengan sentimen perkauman.
“Atau Najib mengakui bahawa beliau telah gagal sepenuhnya mengawal Utusan Malaysia yang mana akhbar tersebut sekarang dikawal oleh panglima perang Umno yang tidak lagi terikat dengannya dan dasar kebangsaan yang ditaja Umno-BN.
“Mungkin itulah sebabnya 10,000 cybertroopers UMNO-BN dilancarkan untuk memutarbelit dan menyebarkan pembohongan termasuk membabitkan isu filem “Tanda Putera” yang ditaja kerajaan BN berkisar kejadian 13 Mei 1969 yang dipenuhi dengan fitnah,” katanya.
Menurt beliau lagi, rakyat kini menunggu, adakah Najib yang mewar-warkan “penyatuan golongan moderat dunia” di forum antarabangsa akan mengambil tindakan terhadap Utusan.
“Utusan telah menunjukkan contoh ekstremis, tidak bertanggungjawab, menghasut dan tidak beretika yang boleh mengapikan ketegangan antara kaum dan agama dan melemahkan perpaduan nasional,” jelas beliau.
Sumber HD : 9/08/2012
PETALING JAYA: Penasihat DAP Lim Kit Siang memaklumkan dua laporan polis telah dibuat berhubung laporan muka depan akhbar Umno, Utusan Malaysia yang bertajuk 'Haram Sokong DAP' kelmarin.
Menurutnya laporan polis itu dibuat masing-masing di di Pulau Pinang dan juga di Perak.
"Apa yang dipaparkan itu merupakan satu tindakan yang tidak bertanggungjawab serta merupakan satu jenayah yang besar berbentuk hasutan.
"Kita telah membuat laporan polis di Pulau Pinang dan Perak terhadap apa yang disiarkan," katanya pada satu sidang media di Ibu Pejabat PKR semalam.
Membidas laporan itu Kit Siang juga berkata, DAP tidak pernah menentang Perlembagaan Persekutuan khususnya kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara ini dan apa yang dinyatakan oleh akhbar tersebut tidak benar serta fitnah.
"Pendirian DAP jelas kita menerima dan hormat di dalam Perlembagaan Islam adalah agama rasmi.
"Malah pendirian kita tetap sama dengan Umno yang mana pendirian Perdana Menteri sebelum Tun Mahathir Mohamad telah mengatakan Malaysia negara sekular dan Islam adalah agama rasmi," katanya.
Tegasnya, tindakan utusan itu tidak bertanggungjawab dan hanya untuk memecahbelah rakyat Malaysia.
Sehubungan itu beliau mendesak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyatakan pandangan terhadap sikap Utusan itu.
Pelampau agama
Sementara itu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan laporan Utusan yang juga lidah rasmi Umno itu sebagai lebih kepada kempen pelampau agama.
"Hanya kerana DAP tidak menyokong negara Islam dan hudud maka mereka kata sokong DAP adalah haram.
"Kenapa tidak kepada MCA yang juga jelas menentang negara Islam dan Hudud, malah Umno juga turut tidak mahu melaksanakan hudud di negara ini," tegas Anwar.
Katanya, Pakatan Rakyak akan terus mengekalkan kedudukan Islam sebagai agama persekutuan dan mempertingkatkan penghayatan Islam dalam masyarakat serta negara bukannya melempar tuduhan sedemikian demi kepentingan politik sempit.
Sidang Media PR / LKS :
http://www.youtube.com/watch?v=cYapULxPk3U&feature=youtu.be
Sumber HD : 10/08/2012
'Fatwa' Utusan: DAP buat 2 laporan polis
| Muhammad Faizal, | 10 Ogs 2012 |
PETALING JAYA: Penasihat DAP Lim Kit Siang memaklumkan dua laporan polis telah dibuat berhubung laporan muka depan akhbar Umno, Utusan Malaysia yang bertajuk 'Haram Sokong DAP' kelmarin.
Menurutnya laporan polis itu dibuat masing-masing di di Pulau Pinang dan juga di Perak.
"Apa yang dipaparkan itu merupakan satu tindakan yang tidak bertanggungjawab serta merupakan satu jenayah yang besar berbentuk hasutan.
"Kita telah membuat laporan polis di Pulau Pinang dan Perak terhadap apa yang disiarkan," katanya pada satu sidang media di Ibu Pejabat PKR semalam.
Membidas laporan itu Kit Siang juga berkata, DAP tidak pernah menentang Perlembagaan Persekutuan khususnya kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara ini dan apa yang dinyatakan oleh akhbar tersebut tidak benar serta fitnah.
"Pendirian DAP jelas kita menerima dan hormat di dalam Perlembagaan Islam adalah agama rasmi.
"Malah pendirian kita tetap sama dengan Umno yang mana pendirian Perdana Menteri sebelum Tun Mahathir Mohamad telah mengatakan Malaysia negara sekular dan Islam adalah agama rasmi," katanya.
Tegasnya, tindakan utusan itu tidak bertanggungjawab dan hanya untuk memecahbelah rakyat Malaysia.
Sehubungan itu beliau mendesak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyatakan pandangan terhadap sikap Utusan itu.
Pelampau agama
Sementara itu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan laporan Utusan yang juga lidah rasmi Umno itu sebagai lebih kepada kempen pelampau agama.
"Hanya kerana DAP tidak menyokong negara Islam dan hudud maka mereka kata sokong DAP adalah haram.
"Kenapa tidak kepada MCA yang juga jelas menentang negara Islam dan Hudud, malah Umno juga turut tidak mahu melaksanakan hudud di negara ini," tegas Anwar.
Katanya, Pakatan Rakyak akan terus mengekalkan kedudukan Islam sebagai agama persekutuan dan mempertingkatkan penghayatan Islam dalam masyarakat serta negara bukannya melempar tuduhan sedemikian demi kepentingan politik sempit.
Sidang Media PR / LKS :
http://www.youtube.com/watch?v=cYapULxPk3U&feature=youtu.be
Sumber HD : 10/08/2012
Malunya aku bila LGE cakap seperti ini !!
| http://batuvskayu.blogspot.com, | 16 Ogs 2012 |
DAP Tidak Akan Sesekali Menghasut Rakyat Bukan Islam Untuk Menentang
Hudud Dan Bersikap Bencikan Islam dan DAP Bukan Parti Anti Islam Sebagaimana
Seperti apa yang di tuduh oleh Sesetengah Pihak".
--KM LIM GUAN ENG
Cina pun boleh berkata macam ini malu la wahai umat melayu cop keris terlanjang .
Wacana LGE : Adakah DAP Anti Islam?
http://www.youtube.com/watch?v=bXkWpJ9iI-M&feature=g-vrec
Wacana LGE : Adakah DAP Anti Islam?
http://www.youtube.com/watch?v=bXkWpJ9iI-M&feature=g-vrec
Sumber HD : 16/08/2012
Dalam sambutan seratus tahun Universiti Malaya dalam bulan Jun 2005, Timbalan Perdana Menteri pada masa itu Datuk Seri Najib Razak telah mencabar Universiti Malaya untuk melonjakkan kedudukannya di antara 100 universiti terbaik dunia dalam dalam ranking THES-QS (Times Higher Education Supplement-Quacquarelli Symonds) dari tangga 89 pada tahun 2004 ke 50 menjelang 2020.
Malangnya, daripada menyahut cabaran Najib dengan menambah baik ranking THES, universiti terulung ini menjunam pada tahun 2005 dan 2006 dengan kedudukan di tangga 169 dan 192 masing-masing, dan pada tahun 2007 dan 2008 terkeluar daripada senarai 200 universiti terbaik dunia sekaligus. Dalam 2009, Universiti Malaya telah muncul semula dalam senarai 200 universiti terbaik dunia pada tangga 180 tetapi pada 2010, ia menjunam semula daripada senarai 200 universiti terbaik dunia apabila menduduki tangga 207.
Bagi ranking QS 200 universiti terbaik dunia tahun 2011, Universiti Malaya muncul kembali dalam senarai 200 universiti terbaik dunia pada kedudukan ke-167.
Dalam ranking Universiti Dunia THES-QS tahun 2009, Universiti Malaya melonjakkan kedudukannya sebanyak 50 tempat dari kedudukan 230pada tahun 2008 kepada 180 dalam 2009; sementara dalam ranking Universiti Dunia QS 2011, Universiti Malaya meningkat kedudukannya dari tangga 207 pada 2010 kepada 167 dalam 2011.
Ranking Universiti Dunia QS 2012 akan diumumkan dalam 20 hari lagi. Mampukah Universiti Malaya melonjak dari kedudukannya seperti dalam tahun 2009 dan 2011 untuk kembali mengukir nama sebagai yang tergolong dalam senarai 100 universiti terbaik sebelum 2015?
Di samping cabaran Najib untuk Universiti Malaya mengukir nama diantara 50 univerisiti terbaik dunia menjelang 2020, kerajaan telah mengumumkan juga seruan Pelan Strategik Pengajian Tinggi Negara supaya sekurang-kurangnya tiga universiti dari Malaysia mendapat ranking di antara 100 universiti terbaik dunia.
Baru-baru ini, lima universiti tempatan dimasukkan dalam ranking Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News dalam 100 Universiti Asia Terbaik tetapi ini bukanlah sesuatu yang patut dibanggakan.
Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News sebenarnya berdasarkan ranking QS 300 Universiti Asia Terbaik 2012 pada 30 Mei tahun ini, yang menggambarkan bahawa walaupun Universiti Malaya telah meningkatkan kedudukannya secara keseluruhan berbanding dengan ranking 2011, kebanyakan universiti dari Malaysia menunjukkan penurunan ranking berbanding 2011.
Sebaliknya, Universiti Singapura (yang setanding taraf antarabangsa dengan Universiti Malaya 45 tahun yang lalu) menduduki tangga kedua dalam Universiti Asia Terbaik sementara Universiti Teknologi Nanyang (NTU) menduduki tangga ke-17 – jauh di hadapan daripada kedudukan Universiti Malaya.
Negara Asia yang lain mula muncul dan tampil kehadapan dalam rancangan pengajian tinggi dan penting agar negara Malaysia tidak ketinggalan.
Berikut adalah analisis ranking QS Universiti Asia:
Ranking Universiti QS: Universiti Asia konsisten dengan Universiti Sains Dan Teknologi Hong Kong yang berumur 21 tahun yang mendahului senarai universiti terbaik dua tahun berturut-turut dihadapan Universiti Kebangsaan Singapura (NUS) dan Universiti Hong Kong.
The story at the top of the QS University Rankings: Asia was one of consistency, with the 21 year old Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) topping the table for the second year running, ahead of the National University of Singapore (NUS) and Hong Kong University.
Universiti dalam kedudukan 10 tangga teratas amnya adalah universiti yang ‘muda’ – dalam lingkungan purata 77.5 tahun berbanding dengan 338.6 bagi ranking dunia yang memberi indikasi rantau Asia yang dinamik.
The top-10 generally is young, averaging at 77.5 years old, compared to 338.6 for the world rankings – indicative of an extremely dynamic region.
Pelaburan negara Cina terhadap universiti terus menyumbang kepada dividen, dengan sembilan daripada 10 universiti berganjak keatas, termasuklah Universiti Peking, yang telah melangkah Universiti Tokyo untuk kali pertama – dengan mencerminkan negara Cina memotong negara Jepun dalam aspek GDP.
Chinese investment in universities has continued to pay dividends, with nine of the top-10 Chinese institutions moving up, including Peking University, which overtakes the University of Tokyo for the first time – mirroring China overtaking Japan in terms of GDP.
10 Universiti teratas negara Jepun pada masa yang sama walaupun tidak tersenarai, merupakan penjana minda pusat pengajian tinggi yang digeruni dalam rantau mahupun dunia.
Japan’s top-10; on the other hand, all lost ground, though it remain one of region’s – and the world’s – higher education powerhouses.
Dengan NUS mengambil tempat tangga kedua dan Universiti Teknologi Nanyang dalam tangga ke-17, negara Singapura melangkah kehadapan dengan polisi antarabangsa yang memberi faedah kepada kedua-dua universiti tersebut. Dengan tujuh institusi pengajian tinggi dalam ranking dimana 4 dalam 15 universiti teratas, bandaraya Hong Kong dalam Asia juga mengukuhkan kedudukannya.
With NUS moving up into second, and Nanyang Technological University remaining at 17, Singapore performs well, with strong internationalization policies benefitting both universities. And with seven institutions in the rankings (four in top-15), Asia’s other city-state, Hong Kong, also reasserts its status.
Prestasi Korea Selatan juga boleh dikagumi. Pelaburan yang memberangsangkan terhadap jurusan pendidikan dan kajian telah berjaya dengan 15 universiti Korea yang menambah baik kedudukan mereka yang didahului Universiti Kebangsaan Seoul, dari tangga 6 ke 4. Sebanyak 55 universiti Korea mempunyai kedudukan 300 teratas – yang hanay dipegang oleh Jepun dan Cina.
South Korea’s performance is noteworthy. Above average investment in education and research has paid off, with the 15 leading Korean universities improving their positions, led by Seoul National University, which climbs from sixth to fourth place. A total of 55 Korean universities feature the top-300 – a figure only Japan and China better.
Selain negara-negara ini, India sekali lagi menunjukkan prestasi yang kurang memuaskan, hanya dengan 11 universiti dalam ranking, yang kebanyakannya pelbagai Institut Teknologi India. Internalisasi merupakan penyumbang utama kepada keadaan ini. Filipina juga tidak memuaskan dengan semua universitinya tiada dalam senarai dengan potongan bajet.
Outside of these nations, we see India once again underperforming, with only 11 universities in the ranking, the vast majority of which are various Indian Institutes of Technology. Internationalization has been identified as a key issue. The Philippines also performed poorly, with all its universities losing ground as budget cuts kick in.
Taiwan pula telah menambah bilangan universiti dalam senarai 200 universiti terbaik sebanyak 19. Dan lebih mengagumkan, Universiti Kebangsaan Taiwan telah menempah tempat dalam 20 universiti terbaik.
Taiwan, on the other hand, increases its share of top-200 universities by three, taking the total up to 19. And in more good news for the nation, National Taiwan University also broke into the top 20.
Kedudukan Malaysia bercampur-campur dengan kenaikan Universiti Malaya kepada tangga 35 yang diimbangi dengan penurunan dari tangga 9 diantara 15 ranking universiti. Negara Thai juga tidak tersenarai dengan kurang dua universiti (12)
Malaysia’s results were mixed, with top ranked Universiti Malaya’s move up to 35 offset by the drop in position of nine out of its 15 ranked universities. Thailand also lost ground, with two fewer universities (12).
Di mana kedudukan universiti-universiti di Malaysia terutama sekali Universiti Malaya dalam ranking Universiti Dunia QS 2012 yang akan diumumkan dalam 20 hari ini?
Sumbere HD : 23/08/2012
Mampukah Universiti Malaya lonjak kedudukan?
| Lim Kit Siang, | 23 Ogs 2012 |
Dalam sambutan seratus tahun Universiti Malaya dalam bulan Jun 2005, Timbalan Perdana Menteri pada masa itu Datuk Seri Najib Razak telah mencabar Universiti Malaya untuk melonjakkan kedudukannya di antara 100 universiti terbaik dunia dalam dalam ranking THES-QS (Times Higher Education Supplement-Quacquarelli Symonds) dari tangga 89 pada tahun 2004 ke 50 menjelang 2020.
Malangnya, daripada menyahut cabaran Najib dengan menambah baik ranking THES, universiti terulung ini menjunam pada tahun 2005 dan 2006 dengan kedudukan di tangga 169 dan 192 masing-masing, dan pada tahun 2007 dan 2008 terkeluar daripada senarai 200 universiti terbaik dunia sekaligus. Dalam 2009, Universiti Malaya telah muncul semula dalam senarai 200 universiti terbaik dunia pada tangga 180 tetapi pada 2010, ia menjunam semula daripada senarai 200 universiti terbaik dunia apabila menduduki tangga 207.
Bagi ranking QS 200 universiti terbaik dunia tahun 2011, Universiti Malaya muncul kembali dalam senarai 200 universiti terbaik dunia pada kedudukan ke-167.
Dalam ranking Universiti Dunia THES-QS tahun 2009, Universiti Malaya melonjakkan kedudukannya sebanyak 50 tempat dari kedudukan 230pada tahun 2008 kepada 180 dalam 2009; sementara dalam ranking Universiti Dunia QS 2011, Universiti Malaya meningkat kedudukannya dari tangga 207 pada 2010 kepada 167 dalam 2011.
Ranking Universiti Dunia QS 2012 akan diumumkan dalam 20 hari lagi. Mampukah Universiti Malaya melonjak dari kedudukannya seperti dalam tahun 2009 dan 2011 untuk kembali mengukir nama sebagai yang tergolong dalam senarai 100 universiti terbaik sebelum 2015?
Di samping cabaran Najib untuk Universiti Malaya mengukir nama diantara 50 univerisiti terbaik dunia menjelang 2020, kerajaan telah mengumumkan juga seruan Pelan Strategik Pengajian Tinggi Negara supaya sekurang-kurangnya tiga universiti dari Malaysia mendapat ranking di antara 100 universiti terbaik dunia.
Baru-baru ini, lima universiti tempatan dimasukkan dalam ranking Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News dalam 100 Universiti Asia Terbaik tetapi ini bukanlah sesuatu yang patut dibanggakan.
Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News sebenarnya berdasarkan ranking QS 300 Universiti Asia Terbaik 2012 pada 30 Mei tahun ini, yang menggambarkan bahawa walaupun Universiti Malaya telah meningkatkan kedudukannya secara keseluruhan berbanding dengan ranking 2011, kebanyakan universiti dari Malaysia menunjukkan penurunan ranking berbanding 2011.
Sebaliknya, Universiti Singapura (yang setanding taraf antarabangsa dengan Universiti Malaya 45 tahun yang lalu) menduduki tangga kedua dalam Universiti Asia Terbaik sementara Universiti Teknologi Nanyang (NTU) menduduki tangga ke-17 – jauh di hadapan daripada kedudukan Universiti Malaya.
Negara Asia yang lain mula muncul dan tampil kehadapan dalam rancangan pengajian tinggi dan penting agar negara Malaysia tidak ketinggalan.
Berikut adalah analisis ranking QS Universiti Asia:
Ranking Universiti QS: Universiti Asia konsisten dengan Universiti Sains Dan Teknologi Hong Kong yang berumur 21 tahun yang mendahului senarai universiti terbaik dua tahun berturut-turut dihadapan Universiti Kebangsaan Singapura (NUS) dan Universiti Hong Kong.
The story at the top of the QS University Rankings: Asia was one of consistency, with the 21 year old Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) topping the table for the second year running, ahead of the National University of Singapore (NUS) and Hong Kong University.
Universiti dalam kedudukan 10 tangga teratas amnya adalah universiti yang ‘muda’ – dalam lingkungan purata 77.5 tahun berbanding dengan 338.6 bagi ranking dunia yang memberi indikasi rantau Asia yang dinamik.
The top-10 generally is young, averaging at 77.5 years old, compared to 338.6 for the world rankings – indicative of an extremely dynamic region.
Pelaburan negara Cina terhadap universiti terus menyumbang kepada dividen, dengan sembilan daripada 10 universiti berganjak keatas, termasuklah Universiti Peking, yang telah melangkah Universiti Tokyo untuk kali pertama – dengan mencerminkan negara Cina memotong negara Jepun dalam aspek GDP.
Chinese investment in universities has continued to pay dividends, with nine of the top-10 Chinese institutions moving up, including Peking University, which overtakes the University of Tokyo for the first time – mirroring China overtaking Japan in terms of GDP.
10 Universiti teratas negara Jepun pada masa yang sama walaupun tidak tersenarai, merupakan penjana minda pusat pengajian tinggi yang digeruni dalam rantau mahupun dunia.
Japan’s top-10; on the other hand, all lost ground, though it remain one of region’s – and the world’s – higher education powerhouses.
Dengan NUS mengambil tempat tangga kedua dan Universiti Teknologi Nanyang dalam tangga ke-17, negara Singapura melangkah kehadapan dengan polisi antarabangsa yang memberi faedah kepada kedua-dua universiti tersebut. Dengan tujuh institusi pengajian tinggi dalam ranking dimana 4 dalam 15 universiti teratas, bandaraya Hong Kong dalam Asia juga mengukuhkan kedudukannya.
With NUS moving up into second, and Nanyang Technological University remaining at 17, Singapore performs well, with strong internationalization policies benefitting both universities. And with seven institutions in the rankings (four in top-15), Asia’s other city-state, Hong Kong, also reasserts its status.
Prestasi Korea Selatan juga boleh dikagumi. Pelaburan yang memberangsangkan terhadap jurusan pendidikan dan kajian telah berjaya dengan 15 universiti Korea yang menambah baik kedudukan mereka yang didahului Universiti Kebangsaan Seoul, dari tangga 6 ke 4. Sebanyak 55 universiti Korea mempunyai kedudukan 300 teratas – yang hanay dipegang oleh Jepun dan Cina.
South Korea’s performance is noteworthy. Above average investment in education and research has paid off, with the 15 leading Korean universities improving their positions, led by Seoul National University, which climbs from sixth to fourth place. A total of 55 Korean universities feature the top-300 – a figure only Japan and China better.
Selain negara-negara ini, India sekali lagi menunjukkan prestasi yang kurang memuaskan, hanya dengan 11 universiti dalam ranking, yang kebanyakannya pelbagai Institut Teknologi India. Internalisasi merupakan penyumbang utama kepada keadaan ini. Filipina juga tidak memuaskan dengan semua universitinya tiada dalam senarai dengan potongan bajet.
Outside of these nations, we see India once again underperforming, with only 11 universities in the ranking, the vast majority of which are various Indian Institutes of Technology. Internationalization has been identified as a key issue. The Philippines also performed poorly, with all its universities losing ground as budget cuts kick in.
Taiwan pula telah menambah bilangan universiti dalam senarai 200 universiti terbaik sebanyak 19. Dan lebih mengagumkan, Universiti Kebangsaan Taiwan telah menempah tempat dalam 20 universiti terbaik.
Taiwan, on the other hand, increases its share of top-200 universities by three, taking the total up to 19. And in more good news for the nation, National Taiwan University also broke into the top 20.
Kedudukan Malaysia bercampur-campur dengan kenaikan Universiti Malaya kepada tangga 35 yang diimbangi dengan penurunan dari tangga 9 diantara 15 ranking universiti. Negara Thai juga tidak tersenarai dengan kurang dua universiti (12)
Malaysia’s results were mixed, with top ranked Universiti Malaya’s move up to 35 offset by the drop in position of nine out of its 15 ranked universities. Thailand also lost ground, with two fewer universities (12).
Di mana kedudukan universiti-universiti di Malaysia terutama sekali Universiti Malaya dalam ranking Universiti Dunia QS 2012 yang akan diumumkan dalam 20 hari ini?
Sumbere HD : 23/08/2012
Guan Eng pertahan kewajaran undang2 anti lompat
| Harakahdaily, | 25 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata undang-undang anti lompat parti yang dicadang di negeri itu bukan mahu menyekat kebebasan berpersatuan seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Sebaliknya, ia lebih kepada menghalang wakil rakyat dari mengkhianati amanah masyarakat awam yang telah memberi kepercayaan kepada mereka.
"Cadangan pindaan perlembagaan negeri untuk meluluskan undang-undang anti-katak ini bukan perihal kebebasan berpersatuan tetapi perihal pengkhianatan amanah awam serta pengkhianatan prinsip-prinsip asas demokrasi perwakilan dan kebertanggungjawaban," katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Abdul Aziz semalam bahawa rancangan kerajaan Pulau Pinang itu bertentangan dengan prinsip kebebasan berpersatuan.
Mengulas lanjut Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP itu berkata, sememangnya kebebasan berpersatuan menjamin hak rakyat untuk meninggalkan atau menyertai mana-mana parti politik yang diingini.
Namun untuk seseorang wakil rakyat yang dipilih atas tiket parti untuk melompat adalah tindakan yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berprinsip yang tidak menghormati pilihan demokratik rakyat.
"Jika mereka dipilih atas tiket sesebuah parti dan ingin meninggalkan parti tersebut, mereka harus letak jawatan dan membenarkan rakyat memilih semula.
"Demokrasi, kebertanggungawaban dan etika bererti bahawa rakyat harus diberi peluang untuk mengadili sama ada keputusan wakil rakyat untuk melompat parti itu boleh diterima atau tidak," katanya lagi.
Dalam pada itu, beliau turut menyelar kenyataan Presiden MCA Chua Soi Lek yang mendakwa DAP tidak konsisten kerana menerima kemasukan dua bekas ahli Umno, iaitu bekas Adun Pulau Manis Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz serta blogger Aspan Alias awal tahun ini.
"Chua Soi Lek salah. Kedua-dua mereka ini telah menunaikan hak untuk berpersatuan dengan menyertai DAP.
"Oleh kerana mereka berdua bukanlah wakil rakyat, isu pengkhianatan amanah awam atau prinsip demokratik tidak timbul," katanya.
Sebaliknya, ia lebih kepada menghalang wakil rakyat dari mengkhianati amanah masyarakat awam yang telah memberi kepercayaan kepada mereka.
"Cadangan pindaan perlembagaan negeri untuk meluluskan undang-undang anti-katak ini bukan perihal kebebasan berpersatuan tetapi perihal pengkhianatan amanah awam serta pengkhianatan prinsip-prinsip asas demokrasi perwakilan dan kebertanggungjawaban," katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Abdul Aziz semalam bahawa rancangan kerajaan Pulau Pinang itu bertentangan dengan prinsip kebebasan berpersatuan.
Mengulas lanjut Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP itu berkata, sememangnya kebebasan berpersatuan menjamin hak rakyat untuk meninggalkan atau menyertai mana-mana parti politik yang diingini.
Namun untuk seseorang wakil rakyat yang dipilih atas tiket parti untuk melompat adalah tindakan yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berprinsip yang tidak menghormati pilihan demokratik rakyat.
"Jika mereka dipilih atas tiket sesebuah parti dan ingin meninggalkan parti tersebut, mereka harus letak jawatan dan membenarkan rakyat memilih semula.
"Demokrasi, kebertanggungawaban dan etika bererti bahawa rakyat harus diberi peluang untuk mengadili sama ada keputusan wakil rakyat untuk melompat parti itu boleh diterima atau tidak," katanya lagi.
Dalam pada itu, beliau turut menyelar kenyataan Presiden MCA Chua Soi Lek yang mendakwa DAP tidak konsisten kerana menerima kemasukan dua bekas ahli Umno, iaitu bekas Adun Pulau Manis Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz serta blogger Aspan Alias awal tahun ini.
"Chua Soi Lek salah. Kedua-dua mereka ini telah menunaikan hak untuk berpersatuan dengan menyertai DAP.
"Oleh kerana mereka berdua bukanlah wakil rakyat, isu pengkhianatan amanah awam atau prinsip demokratik tidak timbul," katanya.
Sumber HD : 25/08/2012
KUALA LUMPUR: Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang mempertahankan kenyataan beliau melalui Twitter sebelum ini bahawa, "Sambutan Kemerdekaan tahun ini untuk tetamu jemputan sahaja."
(Rais sedang bersilat lidah dengan rakyat Malaysia)
Katanya,"Daripada menyaksikannya di luar stadium, lebih baik mereka menontonnya di rumah sahaja!"
Beliau berkata demikian dalam kenyataannya selepas kenyataan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Rais Yatim yang menafikan penyataan beliau melalui Twitter itu.
“Dakwaan yang dibuat sesetengah pihak bahawa perhimpunan ulang tahun kemerdekaan ke-55 hanya untuk tetamu undangan tidak benar.
“Amat dikesali bahawa ada beberapa 'pemimpin pembangkang tertentu' yang mahu menggagalkan usaha rakyat untuk menyambut kemerdekaan ke-55,” kata Rais dalam kenyataannya hari ini.
"Selepas mengkaji laporan Malaysiakini malam semalam serta komen Rais hari ini, saya akan tetap mempertahankan lima ‘tweet’ malam semalam bahawa sambutan Hari Kemerdekaan di Stadium Bukit Jalil berskandal, dahsyat.
"Ia merupakan batu penghalang kepada pembangunan negara 55 tahun sebelum ini apabila rakyat Malaysia sendiri dikecualikan daripada menghadiri sambutan kemerdekaan yang hanya eksklusif kepada “jemputan BN sahaja” di dalam stadium yang berkapasiti 100,000," kata Kit Siang menjawab kenyataan Rais itu.
Ketua Setiausaha Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Kamaruddin Siaraf berkata, orang awam boleh menyaksikan 'sambutan' Hari Kemerdekaan Ke-55 daripada tayangan empat skrin diluar Stadium Bukit Jalil.
Ini telah disahkan oleh susunan Pelan Kedudukan Khalayak oleh Kamaruddin semalam di mana hanya orang ternama (VIP), anggota parti komponen BN, penjawat awam, kanak-kanak sekolah serta kumpulan-kumpulan lain yang telah khas dipilih – termasuklah dua parti politik kecil Barisan Kemajuan India Se-Malaysia (IPF) dan Kongres India Muslim Malaysia (Kimma) – telah diperuntukkan sebanyak 100,000 tempat duduk di dalam stadium tersebut.
Laporan Malaysiakini malam semalam yang memetik kenyataan Kamaruddin apabila ditanya mengapa parti pembangkang tidak dimasukkan dalam pelan kedudukan khalayak, berkata “anggota parti pembangkang boleh menyertai orang umum diluar stadium tersebut”.
Katanya lagi: “mereka boleh masuk di atas 'tiket rakyat'. Tiada masalah.”
Berdasarkan kenyataan ini, kata Kit Siang, "disebabkan rakyat Malaysia yang bertanggungjawab terpaksa membayar untuk sambutan Hari Kemerdekaan di Stadium Bukit Jalil, maka patutkah mereka diberi layanan sebagai 'orang luar', dan ‘diletakkan’ di luar stadium untuk menyaksikan sambutan daripada empat skrin yang terletak di luar?"
Sumber HD : 29/08/2012
'Dari saksi di luar stadium, baik di rumah saja'
| Harakahdaily, | 29 Ogs 2012 |
KUALA LUMPUR: Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang mempertahankan kenyataan beliau melalui Twitter sebelum ini bahawa, "Sambutan Kemerdekaan tahun ini untuk tetamu jemputan sahaja."(Rais sedang bersilat lidah dengan rakyat Malaysia)
Katanya,"Daripada menyaksikannya di luar stadium, lebih baik mereka menontonnya di rumah sahaja!"
Beliau berkata demikian dalam kenyataannya selepas kenyataan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Rais Yatim yang menafikan penyataan beliau melalui Twitter itu.
“Dakwaan yang dibuat sesetengah pihak bahawa perhimpunan ulang tahun kemerdekaan ke-55 hanya untuk tetamu undangan tidak benar.
“Amat dikesali bahawa ada beberapa 'pemimpin pembangkang tertentu' yang mahu menggagalkan usaha rakyat untuk menyambut kemerdekaan ke-55,” kata Rais dalam kenyataannya hari ini.
"Selepas mengkaji laporan Malaysiakini malam semalam serta komen Rais hari ini, saya akan tetap mempertahankan lima ‘tweet’ malam semalam bahawa sambutan Hari Kemerdekaan di Stadium Bukit Jalil berskandal, dahsyat.
"Ia merupakan batu penghalang kepada pembangunan negara 55 tahun sebelum ini apabila rakyat Malaysia sendiri dikecualikan daripada menghadiri sambutan kemerdekaan yang hanya eksklusif kepada “jemputan BN sahaja” di dalam stadium yang berkapasiti 100,000," kata Kit Siang menjawab kenyataan Rais itu.
Ketua Setiausaha Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Kamaruddin Siaraf berkata, orang awam boleh menyaksikan 'sambutan' Hari Kemerdekaan Ke-55 daripada tayangan empat skrin diluar Stadium Bukit Jalil.
Ini telah disahkan oleh susunan Pelan Kedudukan Khalayak oleh Kamaruddin semalam di mana hanya orang ternama (VIP), anggota parti komponen BN, penjawat awam, kanak-kanak sekolah serta kumpulan-kumpulan lain yang telah khas dipilih – termasuklah dua parti politik kecil Barisan Kemajuan India Se-Malaysia (IPF) dan Kongres India Muslim Malaysia (Kimma) – telah diperuntukkan sebanyak 100,000 tempat duduk di dalam stadium tersebut.
Laporan Malaysiakini malam semalam yang memetik kenyataan Kamaruddin apabila ditanya mengapa parti pembangkang tidak dimasukkan dalam pelan kedudukan khalayak, berkata “anggota parti pembangkang boleh menyertai orang umum diluar stadium tersebut”.
Katanya lagi: “mereka boleh masuk di atas 'tiket rakyat'. Tiada masalah.”
Berdasarkan kenyataan ini, kata Kit Siang, "disebabkan rakyat Malaysia yang bertanggungjawab terpaksa membayar untuk sambutan Hari Kemerdekaan di Stadium Bukit Jalil, maka patutkah mereka diberi layanan sebagai 'orang luar', dan ‘diletakkan’ di luar stadium untuk menyaksikan sambutan daripada empat skrin yang terletak di luar?"
Sumber HD : 29/08/2012
Najib harus maafkan Sing Yee, Muhammad Ammar
| Lim Kit Siang, | 08 Sep 2012 |
Saya memohon kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak agar memaafkan kedua-dua anak muda yang berumur 19 tahun, Muhammad Ammar A Rahman dan Ong Sing Yee serta kedua-dua ibu bapa mereka dengan semangat berhemah dan supaya Peguam Negara menerima juga mohon maaf mereka.
Dari awal lagi, saya telah menyatakan pendirian saya bahawa saya tidak memihak atau menyokong tindakan Muhammad Ammar dan Ong Sing Yee. Apa yang telah mereka lakukan adalah suatu tindakan yang dikesali dan merupakan satu kesalahan. Rakyat Malaysia berhak untuk menikmati kelakuan yang sivil dan tertib di khalayak ramai.
Walaubagaimanapun, rakyat Malaysia kini rimas dengan tindakan kuku besi Barisan Nasional ‘double-standard’ dalam pengendalian isu ini.
Sebagai contoh, perlukah Ong digari seakan seorang yang merbahaya apabila beliau telah menyerah diri kepada pihak polis, yang jelas menunjukkan pengakuannya bahawa apa yang telah beliau lakukan adalah salah dan beliau bersedia menghadapi akibat tindakan beliau. Akan tetapi, adakah wajar tindakan pihak polis untuk menyifatkan beliau sebagai penjenayah yang perlu digari dan pada masa yang sama VIP BN termasuklah menteri dan bekas menteri diberi layanan ‘istimewa’ walaupun dituduh dengan dakwaan jenayah terhadap rakyat dan negera?
Tambah lagi, senarai kes di mana pemimpin Pakatan Rakyat serta pemimpin rakyat seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Pengerusi Bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenivasan yang telah dimalukan dan dihina secara terbuka, akan tetapi kerajaan seakan-akan tidak berminat mengambil apa-apa tindakan terhadap penganiyaan ini – termasuklah tindakan yang menyokong lemparan fitnah ini.
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein telah menyeru agar tindakan keras diambil ke atas penjenayah. Beliau sudah pasti akan mendapat penghormatan masyarakat sekiranya beliau konsisten dan menerajui pendirian beliau bahawa tindakan yang sama akan diambil terhadap mana-mana pihak yang telah melanggar dasar moral dengan menghina dan memalukan Anwar, Lim Guan Eng, Nik Aziz atau Ambiga.
Pemberhentian Muhammad Ammar daripada pengajian kolejnya merupakan satu tindakan yang amat keras dan beliau mesti dibenarkan menyambung semula pengajiannya.
Saya juga terperanjat membaca laporan bahawa pihak polis telah menahan dua pemuda yang telah membentangkan bendera Sang Saka Malaya pada hari sebelum Merdeka walaupun telah menafikan apa-apa tuduhan untuk menggantikan bendera kebangsaan Jalur Gemilang tetapi sedang turut serta dalam satu memori sejarah.
Barisan Nasional kian bertindak dengan tidak bertanggungjawab dalam mengeksploitasikan kedua-dua insiden ini dan melemparkan tuduhan palsu terhadap Pakatan Rakyat bahawa PR berhasrat untuk menukar bendera kebangsaan dan untuk meminda Perlembagaan untuk memansuhkan sistem raja berperlembagaan dan menubuhkan satu negara republik.
Fitnah, tohmahan dan pembohongan seperti ini kian merebak dan menjadi penyumbang utama kepada ‘usaha’ untuk memecahbelahkan perpaduan serta pembangunan negara. Malah, puak-puak yang bertanggungjawab dan bersedia untuk menyebarkan fitnah dan pembohongan yang mampu menggugat keharmonian negara, solidariti, dan perpaduan sememangnya tidak patrioritik dan bersalah di mata negara Malaysia dan rakyatnya. Persoalannya adalah, siapakah dalang di antara pemimpin Barisan Nasional yang tidak patrioritik terhadap tanahairnya?
Dari awal lagi, saya telah menyatakan pendirian saya bahawa saya tidak memihak atau menyokong tindakan Muhammad Ammar dan Ong Sing Yee. Apa yang telah mereka lakukan adalah suatu tindakan yang dikesali dan merupakan satu kesalahan. Rakyat Malaysia berhak untuk menikmati kelakuan yang sivil dan tertib di khalayak ramai.
Walaubagaimanapun, rakyat Malaysia kini rimas dengan tindakan kuku besi Barisan Nasional ‘double-standard’ dalam pengendalian isu ini.
Tambah lagi, senarai kes di mana pemimpin Pakatan Rakyat serta pemimpin rakyat seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Pengerusi Bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenivasan yang telah dimalukan dan dihina secara terbuka, akan tetapi kerajaan seakan-akan tidak berminat mengambil apa-apa tindakan terhadap penganiyaan ini – termasuklah tindakan yang menyokong lemparan fitnah ini.
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein telah menyeru agar tindakan keras diambil ke atas penjenayah. Beliau sudah pasti akan mendapat penghormatan masyarakat sekiranya beliau konsisten dan menerajui pendirian beliau bahawa tindakan yang sama akan diambil terhadap mana-mana pihak yang telah melanggar dasar moral dengan menghina dan memalukan Anwar, Lim Guan Eng, Nik Aziz atau Ambiga.
Pemberhentian Muhammad Ammar daripada pengajian kolejnya merupakan satu tindakan yang amat keras dan beliau mesti dibenarkan menyambung semula pengajiannya.
Saya juga terperanjat membaca laporan bahawa pihak polis telah menahan dua pemuda yang telah membentangkan bendera Sang Saka Malaya pada hari sebelum Merdeka walaupun telah menafikan apa-apa tuduhan untuk menggantikan bendera kebangsaan Jalur Gemilang tetapi sedang turut serta dalam satu memori sejarah.
Barisan Nasional kian bertindak dengan tidak bertanggungjawab dalam mengeksploitasikan kedua-dua insiden ini dan melemparkan tuduhan palsu terhadap Pakatan Rakyat bahawa PR berhasrat untuk menukar bendera kebangsaan dan untuk meminda Perlembagaan untuk memansuhkan sistem raja berperlembagaan dan menubuhkan satu negara republik.
Fitnah, tohmahan dan pembohongan seperti ini kian merebak dan menjadi penyumbang utama kepada ‘usaha’ untuk memecahbelahkan perpaduan serta pembangunan negara. Malah, puak-puak yang bertanggungjawab dan bersedia untuk menyebarkan fitnah dan pembohongan yang mampu menggugat keharmonian negara, solidariti, dan perpaduan sememangnya tidak patrioritik dan bersalah di mata negara Malaysia dan rakyatnya. Persoalannya adalah, siapakah dalang di antara pemimpin Barisan Nasional yang tidak patrioritik terhadap tanahairnya?
Sumber HD : 8/09/2012
PETALING JAYA: Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini menggugurkan pertuduhan terhadap 21 orang peserta yang didakwa berhimpun secara haram dan tidak mematuhi arahan polis dalam perhimpunan sambutan tahun pertama Bersih dan vigil anti ISA pada November 2008.
Pendakwaan terhadap peserta gagal untuk membuktikan prima facie berikutan kegagalan pihak polis menunjukkan peranan yang dimainkan oleh peserta dalam perhimpunan tersebut.
Mereka telah dikenakan pertuduhan dibawah Seksyen 27 Akta Polis yang jika disabit kesalahan membawa hukuman antara RM2,000 sehingga RM10,000 dan/ atau penjara tidak lebih dari setahun.
Pada awal tahun ini Seksyen 27 telah dimansuhkan dan digantikan dengan Akta Perhimpunan Aman.
Dalam kenyataan ringkasnya, Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, keputusan mahkamah tersebut menunjukkan bahawa kesemua 21 orang peserta tidak seharusnya didakwa.
“Saya juga ingin menegaskan dan berharap agar Peguam Negara tidak membuat rayuan bagi keputusan ini,” ujar beliau.
Menyifatkan keputusan ini sebagai tepat, Setiausaha Publisiti DAP Kebangsaan Tony Pua berkata, “Keputusan mahkamah ini sebagai kemenangan kepada kebebasan berhimpun dan menunjukkan bagaimana undang-undang sebelum ini menindas.”
Antara yang bebas dari pertuduhan tersebut antaranya ialah Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, Exco Negeri Selangor Ronnie Liu, ADUN Kampung Tunku Lau Weng San dan Ahli Majlis MBPJ Tiew Way Keng dan yang lain ialah seorang peguam S Ashok Kandiah, Paulino Francesco Miranda, Mohd Khairul Anuar Mohd Jamil, Mohd Fasya Mohd Tajudin, K Thengaran, Ong Boon Keong, Goh Jin Kiat, Henry Hor @ Henry James Hor, and Goh Chien Yee, Johny Andu @ Abu Bakar Adnan, K Raman, G Ramish, Augustine Gan Liam Tee, Andrew Ng Yew Han, Lim Cheng Inn, Ooi Suan Huah dan Ambrose Poh Teik Huat.
Kesemua mereka dituduh mengambil bahagian dalam perhimpunan haram di hadapan bangunan MBPJ pada 9 Oktober 2008 untuk sambutan ulangtahun pertama Bersih dan vigil anti ISA.
Sumber HD : 18/09/2012
PENGERANG: Slogan ‘Janji Ditepati’ digunakan kerajaan UMNO BN terhadap penduduk Pengerang untuk mengambil tanah milik rakyat atas nama pembangunan, dengan berjanji untuk membayar pampasan dengan mengambil kira ‘bangunan dan pokok pada setiap inci tanah’ yang akan diambil.
En Shahrani, 60 tahun yang telah lama menetap di Kampung Sungai Kapal mendakwa ini adalah janji yang diucapkan oleh pegawai dari Pejabat Tanah Kota Tinggi dalam satu taklimat yang diadakan pada 2 September lalu.
“Sehingga kini kami masih menantikan pelan yang sepatutnya ditunjukkan kepada penduduk; bagaimana tanah sebanyak 22 500 ekar ini yang akan diambil oleh kerajaan negeri Johor kononnya bagi tujuan pembangunan ini hendak diusahakan”, kata beliau ketika ditemubual.
“Walaupun begitu tiada mana-mana agensi yang terlibat berani tampil untuk memberikan penjelasan kepada penduduk Pengerang”.
Beliau juga meluahkan kerisauannya tentang bagaimana tanah pusaka yang dibayar dengan wang pampasan sebanyak RM2.80 satu kaki persegi mahu diagihkan sama rata dan bagaimana mereka hendak meneruskan kehidupan di kawasan baru yang bakal memerlukan lebih banyak wang ringgit.
Encik Shahrani menambah bahwa Pejabat Tanah Kota Tinggi juga telah membahagikan mereka kepada tiga kategori pemilik tanah;
a) Setuju : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka diambil oleh pejabat tanah mereka akan dibayar ganti rugi dalam masa 14 hari.
b) Setuju dan Bantah : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka untuk diambil dan membantah ke atas bayaran yang diberikan.
c) Tidak bersetuju : Pemilik tanah yang tidak bersetuju langsung tanah mereka diambil, tetapi mereka masih dipaksa mengisi Borang H iaitu borang notis tawaran pampasan.
En Shahrani berkata semasa sesi taklimat yang dibuat oleh Pejabat Tanah Kota Tinggi bersama penduduk kampung di Dewan Sungai Kapal, pegawai berkenaan berjanji bahawa mana-mana penduduk yang bersetuju tanah mereka diambil dengan bantahan, mereka akan dibayar 100% tetapi setelah dipersetujui pihak Pejabat Tanah hanya membayar sebanyak 75% daripada jumlah tersebut kepada pemilik tanah.
Sebagai anak jati Sungai Kapal, beliau kesal jika pengambilan tanah milik penduduk di Pengerang ini diteruskan, beliau percaya mereka yang bergantung hidup pada hasil bumi akan hilang punca pendapatan. Tambah beliau lagi, walaupun belum seratus peratus pengambilan tanah telah dibuat tetapi ramai penduduk di Pengerang sudah merasai kesan yang berlaku kepada kelangsungan hidup mereka.
Menyedari apa yang berlaku adalah bagi tujuan pembangunan, beliau secara peribadi tidak mempunyai sebarang halangan tetapi beliau cuma ingin rakyat di luar sana tahu bahawa mereka tidak mahu sehingga tanah pusaka mereka tergadai dek kerana mahukan pembangunan yang keuntungannya hanya untuk pihak-pihak tertentu.
Sumber HD : 19/09/2012
IPOH: Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng menyifatkan ada tiga ‘mitos’ yang cuba dibawa oleh kerajaan Umno BN dalam usahanya untuk memburukkan pemerintahan.
Pakatan Rakyat jika kemenangan dalam pilihan raya yang akan datang menyebelahi Pakatan Rakyat.
Dalam ucapannya di Konvesyen DAP Perak semalam, beliau menyeru agar semua ahli parti Pakatan Rakyat agar sentiasa bekerjasama dan memastikan kemenangan di Perak tetapi juga berjaya menawan Putrajaya.
Beliau turut menegaskan bahawa kerajaan Umno BN akan lakukan apa sahaja cara untuk memenangi piliharaya yang akan datang.
“Mereka tahu jika mereka hilang kuasa mereka juga tidak boleh hidup, tetapi tidak untuk Pakatan Rakyat kerana kita berjuang untuk rakyat. Kita lihat banyak maslah yang timbul anataranya skandal korupsi Malaysia yang dahulu ditangga ke-37 pada tahun 2003 dan jatuh terus ke tangga 60 tahun ini,” kata beliau.
Ahli Parlimen Bagan ini semasa dalam ucapan ada menyebut tiga ‘mitos’ yang digunakan untuk menipu rakyat.
“Pertama, Malaysia akan bankrap jika diperintah oleh Pakatan Rakyat. Tetapi apa yang ditunjukan oleh empat negeri dibawah Pakatan Rakyat yang ditadbir dengan telus dan ikhlas membuktikan negeri tersebut mampu mengumpulkan jumlah lebihan yang banyak,” katanya lagi.
Guan Eng juga menyatakan ‘mitos’ kedua penipuan kerajaan Umno BN ialah, MCA cuba menakut-nakutkan pengundi Tionghua bahawa jika Pakatan Rakyat memerintah, Malaysia akan menjadi negara Islam. Umno pula cuba menakut-nakutkan pengundi bahawa jika Pakatan memerintah Malaysia kana menjadi negera Kristian.
“Apa yang sedang dilakukan oleh kerajaan Umno BN jelas menunjukkan mereka berbohong, dan mereka juga mempunyai percanggahan pendapat di dalam Umno dan parti komponen,” kata Guan Eng.
“’Mitos’ terakhir kerajaan Umno BN adalah, perkara 13 Mei akan berlaku sekiranya Pakatan Rakyat menang dalam pilihanraya yang akan datang.”
Jelas Guan Eng, ‘mitos’ ini ditujukan kepada orang bukan Melayu walaupun hakikatnya undian orang Melayu yang akan menentukan nasib Malaysia selepas ini. Pilihanraya 2008, membuktikan pengundi sudah matang dan perbezaaan kaum yang cuba dimainkan oleh kerajaan Umno BN tidak berjaya, apabila Pakatan Rakyat telah memenangi lima negeri sewaktu itu.
“Pehimpunan Bersih membuktikan orang Melayu menunjukkan keinginan untuk pilihanraya yang bersih dan adil kerana itu mereka boleh sama-sama turun berkumpul untuk perhimpunan aman tersebut,” katanya lagi.
Kata Ketua Menteri Pulau Pinang ini lagi, kerajaan Umno BN menyebut dalam ‘mitos’nya kerajaan akan bankrap jika Pakatan Rakyat hapuskan tol.
“Kerajaan tidak akan bankrap jika kita hapuskan tol, kecuali kroni-kroni yang mungkin akan bankrap,” ujar beliau.
Sumber HD : 24/09/2012
21 aktivis bebas tuduhan perhimpunan haram
| Roketkini.com, | 18 Sep 2012 |
PETALING JAYA: Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini menggugurkan pertuduhan terhadap 21 orang peserta yang didakwa berhimpun secara haram dan tidak mematuhi arahan polis dalam perhimpunan sambutan tahun pertama Bersih dan vigil anti ISA pada November 2008.Mereka telah dikenakan pertuduhan dibawah Seksyen 27 Akta Polis yang jika disabit kesalahan membawa hukuman antara RM2,000 sehingga RM10,000 dan/ atau penjara tidak lebih dari setahun.
Pada awal tahun ini Seksyen 27 telah dimansuhkan dan digantikan dengan Akta Perhimpunan Aman.
Dalam kenyataan ringkasnya, Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, keputusan mahkamah tersebut menunjukkan bahawa kesemua 21 orang peserta tidak seharusnya didakwa.
“Saya juga ingin menegaskan dan berharap agar Peguam Negara tidak membuat rayuan bagi keputusan ini,” ujar beliau.
Menyifatkan keputusan ini sebagai tepat, Setiausaha Publisiti DAP Kebangsaan Tony Pua berkata, “Keputusan mahkamah ini sebagai kemenangan kepada kebebasan berhimpun dan menunjukkan bagaimana undang-undang sebelum ini menindas.”
Antara yang bebas dari pertuduhan tersebut antaranya ialah Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, Exco Negeri Selangor Ronnie Liu, ADUN Kampung Tunku Lau Weng San dan Ahli Majlis MBPJ Tiew Way Keng dan yang lain ialah seorang peguam S Ashok Kandiah, Paulino Francesco Miranda, Mohd Khairul Anuar Mohd Jamil, Mohd Fasya Mohd Tajudin, K Thengaran, Ong Boon Keong, Goh Jin Kiat, Henry Hor @ Henry James Hor, and Goh Chien Yee, Johny Andu @ Abu Bakar Adnan, K Raman, G Ramish, Augustine Gan Liam Tee, Andrew Ng Yew Han, Lim Cheng Inn, Ooi Suan Huah dan Ambrose Poh Teik Huat.
Kesemua mereka dituduh mengambil bahagian dalam perhimpunan haram di hadapan bangunan MBPJ pada 9 Oktober 2008 untuk sambutan ulangtahun pertama Bersih dan vigil anti ISA.
Sumber HD : 18/09/2012
Janji di Pengerang korban kepentingan rakyat
| Roketkini.com, | 19 Sep 2012 |
PENGERANG: Slogan ‘Janji Ditepati’ digunakan kerajaan UMNO BN terhadap penduduk Pengerang untuk mengambil tanah milik rakyat atas nama pembangunan, dengan berjanji untuk membayar pampasan dengan mengambil kira ‘bangunan dan pokok pada setiap inci tanah’ yang akan diambil.“Sehingga kini kami masih menantikan pelan yang sepatutnya ditunjukkan kepada penduduk; bagaimana tanah sebanyak 22 500 ekar ini yang akan diambil oleh kerajaan negeri Johor kononnya bagi tujuan pembangunan ini hendak diusahakan”, kata beliau ketika ditemubual.
“Walaupun begitu tiada mana-mana agensi yang terlibat berani tampil untuk memberikan penjelasan kepada penduduk Pengerang”.
Beliau juga meluahkan kerisauannya tentang bagaimana tanah pusaka yang dibayar dengan wang pampasan sebanyak RM2.80 satu kaki persegi mahu diagihkan sama rata dan bagaimana mereka hendak meneruskan kehidupan di kawasan baru yang bakal memerlukan lebih banyak wang ringgit.
Encik Shahrani menambah bahwa Pejabat Tanah Kota Tinggi juga telah membahagikan mereka kepada tiga kategori pemilik tanah;
a) Setuju : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka diambil oleh pejabat tanah mereka akan dibayar ganti rugi dalam masa 14 hari.
b) Setuju dan Bantah : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka untuk diambil dan membantah ke atas bayaran yang diberikan.
c) Tidak bersetuju : Pemilik tanah yang tidak bersetuju langsung tanah mereka diambil, tetapi mereka masih dipaksa mengisi Borang H iaitu borang notis tawaran pampasan.
En Shahrani berkata semasa sesi taklimat yang dibuat oleh Pejabat Tanah Kota Tinggi bersama penduduk kampung di Dewan Sungai Kapal, pegawai berkenaan berjanji bahawa mana-mana penduduk yang bersetuju tanah mereka diambil dengan bantahan, mereka akan dibayar 100% tetapi setelah dipersetujui pihak Pejabat Tanah hanya membayar sebanyak 75% daripada jumlah tersebut kepada pemilik tanah.
Sebagai anak jati Sungai Kapal, beliau kesal jika pengambilan tanah milik penduduk di Pengerang ini diteruskan, beliau percaya mereka yang bergantung hidup pada hasil bumi akan hilang punca pendapatan. Tambah beliau lagi, walaupun belum seratus peratus pengambilan tanah telah dibuat tetapi ramai penduduk di Pengerang sudah merasai kesan yang berlaku kepada kelangsungan hidup mereka.
Menyedari apa yang berlaku adalah bagi tujuan pembangunan, beliau secara peribadi tidak mempunyai sebarang halangan tetapi beliau cuma ingin rakyat di luar sana tahu bahawa mereka tidak mahu sehingga tanah pusaka mereka tergadai dek kerana mahukan pembangunan yang keuntungannya hanya untuk pihak-pihak tertentu.
Sumber HD : 19/09/2012
Kerjasama Pakatan Rakyat untuk padam ‘mitos’ BN
| Roketkini.com, | 24 Sep 2012 |
IPOH: Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng menyifatkan ada tiga ‘mitos’ yang cuba dibawa oleh kerajaan Umno BN dalam usahanya untuk memburukkan pemerintahan.Pakatan Rakyat jika kemenangan dalam pilihan raya yang akan datang menyebelahi Pakatan Rakyat.
Dalam ucapannya di Konvesyen DAP Perak semalam, beliau menyeru agar semua ahli parti Pakatan Rakyat agar sentiasa bekerjasama dan memastikan kemenangan di Perak tetapi juga berjaya menawan Putrajaya.
Beliau turut menegaskan bahawa kerajaan Umno BN akan lakukan apa sahaja cara untuk memenangi piliharaya yang akan datang.
“Mereka tahu jika mereka hilang kuasa mereka juga tidak boleh hidup, tetapi tidak untuk Pakatan Rakyat kerana kita berjuang untuk rakyat. Kita lihat banyak maslah yang timbul anataranya skandal korupsi Malaysia yang dahulu ditangga ke-37 pada tahun 2003 dan jatuh terus ke tangga 60 tahun ini,” kata beliau.
Ahli Parlimen Bagan ini semasa dalam ucapan ada menyebut tiga ‘mitos’ yang digunakan untuk menipu rakyat.
“Pertama, Malaysia akan bankrap jika diperintah oleh Pakatan Rakyat. Tetapi apa yang ditunjukan oleh empat negeri dibawah Pakatan Rakyat yang ditadbir dengan telus dan ikhlas membuktikan negeri tersebut mampu mengumpulkan jumlah lebihan yang banyak,” katanya lagi.
Guan Eng juga menyatakan ‘mitos’ kedua penipuan kerajaan Umno BN ialah, MCA cuba menakut-nakutkan pengundi Tionghua bahawa jika Pakatan Rakyat memerintah, Malaysia akan menjadi negara Islam. Umno pula cuba menakut-nakutkan pengundi bahawa jika Pakatan memerintah Malaysia kana menjadi negera Kristian.
“Apa yang sedang dilakukan oleh kerajaan Umno BN jelas menunjukkan mereka berbohong, dan mereka juga mempunyai percanggahan pendapat di dalam Umno dan parti komponen,” kata Guan Eng.
“’Mitos’ terakhir kerajaan Umno BN adalah, perkara 13 Mei akan berlaku sekiranya Pakatan Rakyat menang dalam pilihanraya yang akan datang.”
Jelas Guan Eng, ‘mitos’ ini ditujukan kepada orang bukan Melayu walaupun hakikatnya undian orang Melayu yang akan menentukan nasib Malaysia selepas ini. Pilihanraya 2008, membuktikan pengundi sudah matang dan perbezaaan kaum yang cuba dimainkan oleh kerajaan Umno BN tidak berjaya, apabila Pakatan Rakyat telah memenangi lima negeri sewaktu itu.
“Pehimpunan Bersih membuktikan orang Melayu menunjukkan keinginan untuk pilihanraya yang bersih dan adil kerana itu mereka boleh sama-sama turun berkumpul untuk perhimpunan aman tersebut,” katanya lagi.
Kata Ketua Menteri Pulau Pinang ini lagi, kerajaan Umno BN menyebut dalam ‘mitos’nya kerajaan akan bankrap jika Pakatan Rakyat hapuskan tol.
“Kerajaan tidak akan bankrap jika kita hapuskan tol, kecuali kroni-kroni yang mungkin akan bankrap,” ujar beliau.
Sumber HD : 24/09/2012
'Demokrasi terpimpin' ala Sukarno di universiti?
| Zairil Khir Johari, | 24 Sep 2012 |
Esok bakal berlangsung pilihan raya kampus bagi 15 lagi Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), sesudah lima IPTA selesai memilih majlis perwakilan pelajar masing-masing minggu lalu. Pada Hari Malaysia, mahasiswa telah berhimpun dan berarak di Kuala Lumpur bagi menuntut pilihanraya kampus yang bersih.
Saya tertarik dengan laporan akhbar Sinar Harian pada 21 September lalu yang memberitakan bahawa Pro-Aspirasi berjaya kekal kuasa di UiTM, sambil memetik Naib Canselornya, Prof Datuk Ir Dr Sahol Hamid Abu Bakar, sebagai berkata bahawa seratus peratus pemimpin mahasiswa yang bertanding adalah “calon Aspirasi UiTM”.
Ini amat menghairankan saya.
Jika semua calon yang bertanding adalah calon Pro-Aspirasi, bagaimanakah yang dikatakan mereka ini dapat “kekal berkuasa” di Universiti Teknologi Mara? Siapakah lawan politik mereka jika bukan berlawan sesama sendiri? Apakah ini yang dinamakan demokrasi? Atau adakah ini sebenarnya “demokrasi terpimpin” ala Sukarno yang dipupuk oleh pihak universiti?
Saya tambah keliru dengan konsep Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang menjadi amalan universiti-universiti kita pada hari ini. Rata-rata saya saksikan mereka sekadar menjadi jawatankuasa pemudahcara antara pihak pentadbir universiti dengan pelajar.
Saya tidak hairan jika ada segelintir mahasiswa yang melabelkan mereka sebagai “staf sokongan” kepada bahagian Hal Ehwal Pelajar, memandangkan peranan yang dimainkan oleh MPP adalah sekadar membantu pihak universiti untuk melaksanakan dasar-dasar universiti. Lebih teruk lagi apabila MPP diarahkan supaya melaksanakan aspirasi dan dasar-dasar kerajaan.
Di sini, saya ingin merujuk kepada pendedahan video (http://youtu.be/S7A6gGZQfUI) yang menunjukkan bagaimana seorang pentadbir universiti mempengaruhi jawatankuasa kolej kediaman untuk menyokong kerajaan UMNO-BN dalam taklimat beliau menjelang pilihanraya kampus. Pentadbir tersebut didakwa adalah seorang Penolong Naib Canselor di sebuah IPTA.
Saya tertarik dengan laporan akhbar Sinar Harian pada 21 September lalu yang memberitakan bahawa Pro-Aspirasi berjaya kekal kuasa di UiTM, sambil memetik Naib Canselornya, Prof Datuk Ir Dr Sahol Hamid Abu Bakar, sebagai berkata bahawa seratus peratus pemimpin mahasiswa yang bertanding adalah “calon Aspirasi UiTM”.
Ini amat menghairankan saya.
Jika semua calon yang bertanding adalah calon Pro-Aspirasi, bagaimanakah yang dikatakan mereka ini dapat “kekal berkuasa” di Universiti Teknologi Mara? Siapakah lawan politik mereka jika bukan berlawan sesama sendiri? Apakah ini yang dinamakan demokrasi? Atau adakah ini sebenarnya “demokrasi terpimpin” ala Sukarno yang dipupuk oleh pihak universiti?
Saya tambah keliru dengan konsep Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang menjadi amalan universiti-universiti kita pada hari ini. Rata-rata saya saksikan mereka sekadar menjadi jawatankuasa pemudahcara antara pihak pentadbir universiti dengan pelajar.
Saya tidak hairan jika ada segelintir mahasiswa yang melabelkan mereka sebagai “staf sokongan” kepada bahagian Hal Ehwal Pelajar, memandangkan peranan yang dimainkan oleh MPP adalah sekadar membantu pihak universiti untuk melaksanakan dasar-dasar universiti. Lebih teruk lagi apabila MPP diarahkan supaya melaksanakan aspirasi dan dasar-dasar kerajaan.
Di sini, saya ingin merujuk kepada pendedahan video (http://youtu.be/S7A6gGZQfUI) yang menunjukkan bagaimana seorang pentadbir universiti mempengaruhi jawatankuasa kolej kediaman untuk menyokong kerajaan UMNO-BN dalam taklimat beliau menjelang pilihanraya kampus. Pentadbir tersebut didakwa adalah seorang Penolong Naib Canselor di sebuah IPTA.
Jika isi kandungan video tersebut adalah benar, maka apa yang terjadi adalah campurtangan berat daripada pihak pentadbiran universiti dalam mencatur pilihan raya kampus supaya dimenangi oleh calon-calon yang disenangi pihak pentadbiran. Campurtangan sebegini wajar dikutuk dan ditentang kerana ia merupakan satu pencabulan demokrasi yang nyata.
Sewajarnya mahasiswa diberi kebebasan untuk memilih sesiapa sahaja daripada kalangan mereka untuk mewakili suara mereka di peringkat pentadbiran, dan bukannya menjadi suara pentadbiran kampus di kalangan mahasiswa. Sebarang usaha untuk mencatur pilihan raya kampus oleh pihak pentadbiran mestilah dihentikan.
Universiti seharusnya menjadi medan percambahan idea, dan tiada cara lain yang lebih afdal berbanding pilihan raya kampus, yang dapat membuka ruang perdebatan dan kapasiti pemikiran para mahasiswa.
Rugilah sekiranya mahasiswa dinafikan hak memilih dan bertanya jika mereka terus diancam dan diugut dengan sentimen kaum dan keamanan, dan seterusnya dididik untuk menjadi robot yang dihasilkan kilang-kilang sumber manusia untuk menjana ekonomi semata-mata, dan kekal bisu tidak menyoal.
Sewajarnya mahasiswa diberi kebebasan untuk memilih sesiapa sahaja daripada kalangan mereka untuk mewakili suara mereka di peringkat pentadbiran, dan bukannya menjadi suara pentadbiran kampus di kalangan mahasiswa. Sebarang usaha untuk mencatur pilihan raya kampus oleh pihak pentadbiran mestilah dihentikan.
Universiti seharusnya menjadi medan percambahan idea, dan tiada cara lain yang lebih afdal berbanding pilihan raya kampus, yang dapat membuka ruang perdebatan dan kapasiti pemikiran para mahasiswa.
Rugilah sekiranya mahasiswa dinafikan hak memilih dan bertanya jika mereka terus diancam dan diugut dengan sentimen kaum dan keamanan, dan seterusnya dididik untuk menjadi robot yang dihasilkan kilang-kilang sumber manusia untuk menjana ekonomi semata-mata, dan kekal bisu tidak menyoal.
Penulis ialah Ahli Majlis Eksekutif Kebangsaan DAPSY.
Sumber HD : 24/09/2012
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sepatutnya mengamalkan apa yang beliau katakan dan jangan berat sebelah dengan mengarahkan BN di Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor untuk membentangkan Exco bayangan sekiranya BN bersungguh mahu menawan kembali negeri-negeri tersebut.
“BN sebenarnya lebih teruk daripada Pakatan Rakyat (PR) kerana BN bukan sahaja tidak mempunyai kabinet bayangan untuk negeri-negeri PR tetapi juga tidak melantik calon Menteri Besar di Selangor, Kelantan dan Kedah,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.
Beliau berkata, sungguhpun BN berbohong bahawa PR tiada bakal Perdana Menteri, PR telah pun bersepakat dan bersetuju bahawa Perdana Menteri Malaysia yang seterusnya adalah Datuk Seri Anwar Ibrahim.
PR juga, ujarnya telah menggunakan pendekatan unik untuk kabinet bayangan dengan melantik 3 orang daripada setiap parti PR (PAS, DAP dan PKR) bagi setiap portfolio kementerian.
Ini, jelasnya menunjukkan yang pemimpin PR bukan gilakan kuasa tetapi dahagakan dasar yang bermanfaat buat rakyat.
Menruutnya lagi, itu adalah budaya politik baru oleh PR dengan dasar berkesan berpaksikan rakyat berbeza dengan dasar memuja tokoh BN yang mengkayakan kroni.
“DAP sesungguhnya tidak bersetuju bahawa penghapusan tol akan menyebabkan kejatuhan Bursa Malaysia kerana kebanyakkan pemegang konsesi adalah syarikat tersenarai awam,” ujarnya yang juga Setiausaha Agung DAP.
Sekali lagi, kata beliau Najib telah mendedahkan secara bawah sedar bahawa beliau lebih bimbangkan tentang nasib sebahagian kecil syarikat tersenarai awam berbanding mata pencarian 28 juta rakyat Malaysia.
Katanya, Perdana Menteri mengancam bahawa penghapusan tol seperti Lebuh raya Utara-Selatan akan menyebabkan kejatuhan bursa adalah salah sama sekali.
“Bagaimanakah Bursa mampu jatuh apabila Plus telah pun diambil swasta tahun lepas dan tidak tersenarai pun di dalam Bursa Malaysia?” tanya beliau.
Baginya, jelas ancaman sedemikian bukan sahaja mengarut tetapi juga tidak bertanggungjawab, lebih-lebih lagi ia datang daripada seorang Perdana Menteri.
Sumber HD : 1/10/2012
Saya benar-benar tidak percaya apabila membaca satu laporan berita yang memetik Datuk Seri Hishammuddin sebagai berkata,”kerajaan mengalih tumpuan kepada menguruskan persepsi umum dalam fasa kedua Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) untuk mengurangkan kebimbangan rakyat.”
Saya terpaksa menonton laporan berita di TV supaya dapat mengesahkan dengan telinga saya sendiri beliau mengatakan: “Isunya sekarang bukan indeks. Itu kita cukup yakin. Isunya bukan dari segi sasaran jenayah jalanan tetapi ‘goal post’nya telah berubah kerana tuntutan semasa. Ini semua akan dibincangkan dan diumumkan dalam fasa kedua NKRA kita,” jelas Hishammuddin pada sidang media selepas menutup satu mesyuarat khas di Maktab Polis DiRaja Malaysia.
Selepas kontroversi berkaitan isu “jenayah indeks” dan “jenayah bukan indeks” yang jelas menunjukkan statistik jenayah telah dimanipulasi. Dengan cara mengklasifikasikan semula kejadian jenayah kepada “jenayah bukan indeks” yang tidak disiarkan bertujuan menampakkan penurunan “jenayah indeks”.
Hanyalah melalui respons polis kepada tuduhan seorang ‘whistleblower’ kita mengetahui yang di saat “jenayah indeks” telah menurun sebanyak 24.7% daripada 2007 sehingga 2011, satu pencapaian yang “harus dipuji”, “jenayah bukan indeks” pula meningkat sebanyak 68.7% dalam tempoh yang sama.
Angka-angka itu memberikan bukti jelas terhadap manipulasi statistik oleh pihak berkuasa untuk mencerminkan pencapaian yang lebih baik berbanding realiti dihadapi rakyat di luar sana.
Dengan itu, tidak salah dakwaan Menteri Dalam Negeri bahawa “isunya bukanlah indeks”. Sudah tentulah bukan isu kerana ia telah dimanipulasi untuk menampakkan peningkatan pencapaian keselamatan.
Isunya adalah berkaitan jenayah “bukan indeks” yang telah dimanipulasi dan dikaburkan hingga menyembunyikan keadaan sebenar.
Jika jenayah bukan lagi isu yang rakyat Malaysia perlu bimbangkan, sudah tentu kedua-dua “jenayah indeks” dan “jenayah bukan indeks”, telah sama-sama turun kadarnya pada tempoh yang sama.
Yang mengejutkan dan sukar dipercayai adalah apabila Menteri Dalam Negeri memperuntukkan RM272 juta khusus untuk memperbaiki “indeks persepsi jenayah” di bawah Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).
Saya akui saya betul-betul tidak tahu bagaimana mahu memahamkan Menteri Dalam Negeri bahawa sekiranya indeks jenayah telah bertambah baik dan risiko jenayah telah menurun, persepsi terhadap jenayah tentulah secara automatik bertambah baik! Persepsi tentang risiko jenayah datang daripada kejadian sebenar dan kemungkinan besar pengalaman menjadi mangsa jenayah.
Tidak kira berapa banyak duit yang ditaburkan kerajaan untuk memperbaiki “persepsi” jenayah baik melalui iklan atau strategi pemasaran oleh perunding persepsi atau melalui cubaan ‘brainwash’, hasilnya tidak akan berubah melainkan jenayah sebenar menurun, bukannya statistik yang dimanipulasi.
Jenayah dan keselamatan adalah perkara yang sangat penting buat rakyat Malaysia dan rakyat berhak memperoleh pembuat dasar yang lebih baik untuk memastikan kadar jenayah benar-benar turun.
Seorang doktor tidak akan menyembuhkan kanser dengan memberikan ubat tahan sakit tetapi bertindak terus ke atas sel tersebut. Datuk Seri Hishammuddin Hussein sepatutnya menumpukan usaha kementeriannya terhadap pencegahan jenayah dan bukannya persepsi rakyat yang hanya merupakan simptom-simptom.
Penulis ialah Setiausaha Publisiti DAP dan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara.
Sumber HD : 3/10/2012
Adakah pemimpin-pemimpin BN mampu buktikan diri dalam usaha membanteras rasuah dengan melakukan pengisytiharan harta secara terbuka, melaksanakan tender terbuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan serta menggugurkan pemimpin BN yang mempunyai gaya hidup mewah?
Ucapan Perdana Menteri Datuk Seri Najib semasa upacara pembukaan Persidangan Persatuan Pencegah Rasuah Antarabangsa telah menyeru agar pemimpin-pemimpin dari semua lapisan masyarakat menonjolkan nilai-nilai yang betul dan kelakuan beretika agar membantu dalam usaha membanteras rasuah. Malangnya, kenyataan Najib ini umpama ayam berkokok berderai-derai, ekor bergelumang tahi.
Penurunan Malaysia dalam tangga Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International daripada nombor 37 pada tahun 2003 kepada nombor 60 pada tahun 2012 adalah bukti yang paling kukuh kegagalan BN untuk membanteras rasuah. Lagi teruk, Timbalan Presiden TI Malaysia Mohammad Ali sendiri telah menyatakan bahawa CPI Malaysia terus merudum akibat “elemen kerajaan” yang menggalakkan “rasuah besar”. Malah, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Chor Chee Heung sendiri telah mengakui bahawa rasuah di Malaysia merugikan rakyat sebanyak RM26 bilion setiap tahun.
Sekali lagi, Najib telah gagal buktikan diri dalam usaha membanteras rasuah sehingga Ketua Menteri Melaka sendiri boleh dengan bangganya menganjurkan kenduri kahwin anaknya untuk seramai 130,000 orang. Tidak kisahlah siapa yang bayar atau berapa jumlah harga kenduri tersebut. Sehingga kini tiada jawapan kepada soalan-soalan yang ditanya tentang kekayaan luarbiasa keluarga Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud yang didakwa bernilai berbilion-bilion ringgit. Betapa besarnya kekayaan keluarga Taib ini telah dibuktikan dalam kes perceraian anaknya Datuk Seri Mahmud Abu Bekir Taib, di mana bekas isterinya telah mendedahkan bahawa beliau mempunyai kekayaan bernilai sekurang-kurangnya RM1 bilion, dengan akaun-akaun peribadi di serata dunia.
Sekiranya Najib ingin meyakinkan rakyat Malaysia tentang usahanya untuk membanteras rasuah, maka beliau harus menginstitusikan pengisytiharan harta secara terbuka. Ini telah dilakukan di Pulau Pinang di mana Ketua Menteri dan barisan Exco telah membuat pengisytiharan harta secara terbuka yang telah diperakui oleh firma akauntan antarabangsa. Jika Pulau Pinang mampu melakukannya, kenapa tidak Perdana Menteri dan Kabinetnya?
Pada masa yang sama, pemimpin-pemimpin BN yang hidup mewah dengan rumah-rumah mewah, kereta dan plat nombor yang mahal harus digugurkan. Ahli-ahli keluarga juga harus dilarang daripada urusan perniagaan dengan kerajaan untuk mengelakkan terjadinya lagi satu skandal RM250 juta “lembu dan kondo” NFC.
Lagi satu elemen yang yang wajib dalam usaha membanteras rasuah adalah untuk menginstitusikan tender terbuka. Tanpa tender terbuka, projek-projek awam dirunding secara terus dan dianugerahkan kepada kroni, hatta rakyat kerugian seperti dalam kes penjualan tanah Pangkalan Tentera Udara Sungai Besi dengan harga murah. Adakah peruntukan RM386 juta untuk 57 kedai KR1M di Sabah dan Sarawak ataupun RM6.7 juta sebuah kedai boleh diwajarkan? Dengan kos RM6.7 juta sebuah kedai, adakah kedai-kedai KR1M ini menjual barangan harian seperti gula, garam dan beras ataupun barangan mewah seperti bag-bag tangan dan barang kemas?
Di Pulau Pinang, tender terbuka telah dilaksanakan sejurus selepas pertukaran kerajaan pada tahun 2008 dan sejak itu kerajaan negeri berjaya mencatat bajet lebihan setiap tahun. Wang yang dijimat pula diberi balik kepada rakyat setiap tahun melalui “dividen anti-rasuah”.
Ini adalah akibat dasar toleransi sifar terhadap rasuah di mana pemimpin-pemimpin PR telah membuktikan diri dengan melakukan pengisytiharan harta secara terbuka, melaksanakan tender terbuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan dan tidak mempunyai pemimpin-pemimpin yang hidup dengan gaya mewah. Adakah Najib boleh buktikan yang sama?
Sumber HD : 5/10/2012
KUALA LUMPUR: “Adakah SPRM telah membuat siasatan penuh termasuk mengambil kenyataan Datuk Seri Musa?” tanya Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Semalam, katanya kerajaan BN bangga mengumumkan pembebasan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman daripada skandal wang tunai S$16 juta (RM40 juta) ekoran tindakan SPRM untuk menggugurkannya daripada dakwaan rasuah dan pengubahan wang haram.
Menurutnya, mengikut jawapan bertulis Parlimen Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz, Pejabat Ketua Peguam Negara tidak menjumpai apa-apa elemen rasuah dalam kes seorang ahli peniagaan Sabah yang ditahan di Hong Kong kerana menyeludup wang berjumlah RM40 juta dalam mata wang Singapura.
Katanya, Nazri berkata bahawa siasatan menunjukkan duit itu sebenarnya merupakan sumbangan politik kepada Umno Sabah dan bukan kepada Musa.
“Adakah BN ingat bahawa rakyat Malaysia senang tertipu dengan cerita sebegini dan menerima bahawa tidak ada masalah kerana duit yang diseludup itu adalah untuk Umno Sabah dan bukan untuk Musa?” soalnya dalam satu kenyataan.
Tanya beliau lagi, apakah syarat-syarat di sebalik sumbangan RM40 juta itu dan kenapakah ia dilakukan dengan mata wang Singapura.
Bagi Ahli Parlimen Bagan itu, sekali lagi SPRM cuba untuk menutup skandal politik wang oleh BN.
“Skandal penyeludupan RM40 juta wang tunai ini menyusul selepas dua lagi skandal yang melibatkan dua orang lagi ketua menteri BN,” katanya.
Baru-baru ini, ujarnya sebuah NGO Switzerland telah mendakwa bahawa kekayaan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud dianggarkan mencecah RM46 bilion, lantas menobatkannya sebagai orang terkaya di Malaysia.
“Lepas itu, kita berhadapan dengan majlis kenduri kahwin anak Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Ali Rustam, di mana 130,000 orang tetamu telah dijamu dalam sambutan yang memecah rekod.
Sehingga hari ini, ujarnya Ali Rustam masih lagi gagal menjelaskan bagaimana beliau mampu menanggung kenduri yang begitu mewah yang mendakwa kosnya hanya RM600,000 dan mendapat tajaan.
Justeru, kata Lim, rakyat Malaysia sudah tidak boleh tahan dengan keangkuhan pemimpin-pemimpin BN yang bukan sahaja mengaut kekayaan yang luar biasa tetapi juga menonjolkannya di khalayak umum.
Sumber HD : 12/10/2012
KULAI: Suki adalah petugas sepenuh masa ibu pejabat DAP di Pudu, Kuala Lumpur. Namun, setiap hujung minggu, Suki akan pulang ke rumahnya di Kulai, Johor.
Suki atau nama sebenarnya Wong Shu Qi pulang untuk membantu aktiviti DAP di kawasannya terutama di Dun Senai dan Parlimen Kulai tempat beliau dan keluarga tinggal.
Sebagai bekas wartawan, Suki sangat mudah bergaul dengan penduduk sekitarnya. Beliau yang terlepas untuk mengundi pada tahun 2008 tidak sabar-sabar untuk mengundi buat pertama kalinya dalam pilihan raya ke 13 ini.
"Mak saya tidak benarkan saya balik sebelum 2008 lalu kerana katanya Johor tidak selamat. Ragutlah, rogol dan macam-macam lagi kes jenayah," cerita Suki ketika ditemui di sebuah kedai kopi di pekan lama Kulai.
Namun selepas apa yang berlaku pada pilihan raya tahun 2008, keluarga beliau membenarkan Suki pulang ke tanah air dan bekerja di Kuala Lumpur.
Ibunya seorang guru manakala hampir kesemua keluarganya yang lain bekerja di Singapura walaupun tinggal di Johor.
Malam tadi, lebih 1,300 khasnya masyarakat Cina di Kulai menyertai majlis makan malam anjuran DAP Kulai di sebuah restoran mewah. Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Naib Presiden PAS Salahudin Ayub dan Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang adalah antara tetamu utamanya.
Majlis makan malam itu adalah siri majlis makan malam yang dianjurkan DAP untuk mengumpul dana untuk pilihan raya umum ke 13 mereka.
Hampir kesemua majlis ini 'full house' sehingga kadang-kadang melimpah keluar. Di majlis macam inilah, DAP akan menjual bahan-bahan kempen mereka berupa mascot, baju, topi dn sebagainya.
Suki adalah antara organiser majlis ini bagi pihak DAP. Ia majlis yang penuh makna untuk Suki dan DAP di Kulai ini.
"Semasa pilihanraya umum 2008, orang-orang Johor tidak terlibat dengan tsunami politik. Selepas itulah, orang Johor baru sedar kita boleh berubah. Masa itulah juga mak saya benarkan saya pulang," beritahu Suki kepada Harakahdaily.
Atas sebab itulah, katanya, Johor kini sedang alami gelombang perubahan. Hampir kesemua program yang dianjurkan Pakatan Rakyat mendapat sambutan yang hangat.
Lebih 5,000 menyertai majlis di Sutra Mall, Skudai, lebih 1300 menyetai majlis makan malam di Tropical Garden, Kulai dan lebih 1,000 memenuhi Dewan Chun Moi, Kota Tinggi.
Semuanya melambangkan sambutan dan gelombang perubahan di Johor.
Pada mata kasar, gelombang ini kelihatan berlaku dengan jelas di kalangan masyarakat Cina, namun kajian terbaru yang dibuat Universiti Malaya menunjukkan ia juga berlaku di kalangan masyarakat Melayu khasnya di bandar dan pekan.
Gelombang masyarakat Cina ini memberikan kesan besar kepada kedudukan politik di Johor. Ini kerana, persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 telah menyebarkan pengundi Cina ke merata kerusi pilihan raya di Johor.
Strategi BN ketika itu adalah untuk menghadapi kebangkitan pengundi Melayu yang dikesan pada pilihan raya 1999. Untuk menghadapinya, strategis BN telah memasukkan banyak pengundi Cina ke kawasan DUN atau Parlimen yang selama ini mempunyai majoriti pengundi Melayu yang ramai.
Hasilnya, banyak kerusi DUN di Johor mempunyai lebih 40 peratus pengundi Cina. Dengan kebangkitan mereka, kerusi-kerusi inilah yang mempunyai potensi besar untuk jatuh kepada Pakatan Rakyat termasuk DUN dan Parlimen yang bakal ditandingi PAS sendiri.
"Ibu saya Cina, ayah saya Melayu. Jadi badan saya ini yang kiri Cina dan yang kanan Melayu. Jadi, tuan-tuan jangan bimbang untuk mengundi PAS kerana di badan saya saja kita semua sudah bersatu," kata Salahudin Ayub ketika berucap di Restoran Tropical Garden, Kulai malam tadi.
Salahudin disebut-sebut bakal bertanding di kerusi campuran sebegini iaitu Parlimen Pulai dan Dun Nusajaya.
Dengan kenaikan 4 - 5 peratus pengundi Melayu sebagaimana kajian Univerisiti Malaya (UMCEDEL) dan sokongan sehingga 80 peratus pengundi Cina, Johor bakal menjadi penyumbang besar kepada Pakatan untuk membolehkannya menuju Putraya.
Siapa bakal MB dan kabinet bayangan BN?
| Harakahdaily, | 01 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sepatutnya mengamalkan apa yang beliau katakan dan jangan berat sebelah dengan mengarahkan BN di Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor untuk membentangkan Exco bayangan sekiranya BN bersungguh mahu menawan kembali negeri-negeri tersebut.“BN sebenarnya lebih teruk daripada Pakatan Rakyat (PR) kerana BN bukan sahaja tidak mempunyai kabinet bayangan untuk negeri-negeri PR tetapi juga tidak melantik calon Menteri Besar di Selangor, Kelantan dan Kedah,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.
Beliau berkata, sungguhpun BN berbohong bahawa PR tiada bakal Perdana Menteri, PR telah pun bersepakat dan bersetuju bahawa Perdana Menteri Malaysia yang seterusnya adalah Datuk Seri Anwar Ibrahim.
PR juga, ujarnya telah menggunakan pendekatan unik untuk kabinet bayangan dengan melantik 3 orang daripada setiap parti PR (PAS, DAP dan PKR) bagi setiap portfolio kementerian.
Ini, jelasnya menunjukkan yang pemimpin PR bukan gilakan kuasa tetapi dahagakan dasar yang bermanfaat buat rakyat.
Menruutnya lagi, itu adalah budaya politik baru oleh PR dengan dasar berkesan berpaksikan rakyat berbeza dengan dasar memuja tokoh BN yang mengkayakan kroni.
“DAP sesungguhnya tidak bersetuju bahawa penghapusan tol akan menyebabkan kejatuhan Bursa Malaysia kerana kebanyakkan pemegang konsesi adalah syarikat tersenarai awam,” ujarnya yang juga Setiausaha Agung DAP.
Sekali lagi, kata beliau Najib telah mendedahkan secara bawah sedar bahawa beliau lebih bimbangkan tentang nasib sebahagian kecil syarikat tersenarai awam berbanding mata pencarian 28 juta rakyat Malaysia.
Katanya, Perdana Menteri mengancam bahawa penghapusan tol seperti Lebuh raya Utara-Selatan akan menyebabkan kejatuhan bursa adalah salah sama sekali.
“Bagaimanakah Bursa mampu jatuh apabila Plus telah pun diambil swasta tahun lepas dan tidak tersenarai pun di dalam Bursa Malaysia?” tanya beliau.
Baginya, jelas ancaman sedemikian bukan sahaja mengarut tetapi juga tidak bertanggungjawab, lebih-lebih lagi ia datang daripada seorang Perdana Menteri.
Sumber HD : 1/10/2012
Mengapa Hishammuddin fikirkan persepsi jenayah?
| Tony Pua, | 03 Okt 2012 |
Saya benar-benar tidak percaya apabila membaca satu laporan berita yang memetik Datuk Seri Hishammuddin sebagai berkata,”kerajaan mengalih tumpuan kepada menguruskan persepsi umum dalam fasa kedua Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) untuk mengurangkan kebimbangan rakyat.”Saya terpaksa menonton laporan berita di TV supaya dapat mengesahkan dengan telinga saya sendiri beliau mengatakan: “Isunya sekarang bukan indeks. Itu kita cukup yakin. Isunya bukan dari segi sasaran jenayah jalanan tetapi ‘goal post’nya telah berubah kerana tuntutan semasa. Ini semua akan dibincangkan dan diumumkan dalam fasa kedua NKRA kita,” jelas Hishammuddin pada sidang media selepas menutup satu mesyuarat khas di Maktab Polis DiRaja Malaysia.
Selepas kontroversi berkaitan isu “jenayah indeks” dan “jenayah bukan indeks” yang jelas menunjukkan statistik jenayah telah dimanipulasi. Dengan cara mengklasifikasikan semula kejadian jenayah kepada “jenayah bukan indeks” yang tidak disiarkan bertujuan menampakkan penurunan “jenayah indeks”.
Hanyalah melalui respons polis kepada tuduhan seorang ‘whistleblower’ kita mengetahui yang di saat “jenayah indeks” telah menurun sebanyak 24.7% daripada 2007 sehingga 2011, satu pencapaian yang “harus dipuji”, “jenayah bukan indeks” pula meningkat sebanyak 68.7% dalam tempoh yang sama.
Angka-angka itu memberikan bukti jelas terhadap manipulasi statistik oleh pihak berkuasa untuk mencerminkan pencapaian yang lebih baik berbanding realiti dihadapi rakyat di luar sana.
Dengan itu, tidak salah dakwaan Menteri Dalam Negeri bahawa “isunya bukanlah indeks”. Sudah tentulah bukan isu kerana ia telah dimanipulasi untuk menampakkan peningkatan pencapaian keselamatan.
Isunya adalah berkaitan jenayah “bukan indeks” yang telah dimanipulasi dan dikaburkan hingga menyembunyikan keadaan sebenar.
Jika jenayah bukan lagi isu yang rakyat Malaysia perlu bimbangkan, sudah tentu kedua-dua “jenayah indeks” dan “jenayah bukan indeks”, telah sama-sama turun kadarnya pada tempoh yang sama.
Yang mengejutkan dan sukar dipercayai adalah apabila Menteri Dalam Negeri memperuntukkan RM272 juta khusus untuk memperbaiki “indeks persepsi jenayah” di bawah Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).
Saya akui saya betul-betul tidak tahu bagaimana mahu memahamkan Menteri Dalam Negeri bahawa sekiranya indeks jenayah telah bertambah baik dan risiko jenayah telah menurun, persepsi terhadap jenayah tentulah secara automatik bertambah baik! Persepsi tentang risiko jenayah datang daripada kejadian sebenar dan kemungkinan besar pengalaman menjadi mangsa jenayah.
Tidak kira berapa banyak duit yang ditaburkan kerajaan untuk memperbaiki “persepsi” jenayah baik melalui iklan atau strategi pemasaran oleh perunding persepsi atau melalui cubaan ‘brainwash’, hasilnya tidak akan berubah melainkan jenayah sebenar menurun, bukannya statistik yang dimanipulasi.
Jenayah dan keselamatan adalah perkara yang sangat penting buat rakyat Malaysia dan rakyat berhak memperoleh pembuat dasar yang lebih baik untuk memastikan kadar jenayah benar-benar turun.
Seorang doktor tidak akan menyembuhkan kanser dengan memberikan ubat tahan sakit tetapi bertindak terus ke atas sel tersebut. Datuk Seri Hishammuddin Hussein sepatutnya menumpukan usaha kementeriannya terhadap pencegahan jenayah dan bukannya persepsi rakyat yang hanya merupakan simptom-simptom.
Penulis ialah Setiausaha Publisiti DAP dan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara.
Sumber HD : 3/10/2012
Rasuah: Najib ‘berkokok, ekor bergelumang tahi’
| Lim Guan Eng, | 05 Okt 2012 |
Adakah pemimpin-pemimpin BN mampu buktikan diri dalam usaha membanteras rasuah dengan melakukan pengisytiharan harta secara terbuka, melaksanakan tender terbuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan serta menggugurkan pemimpin BN yang mempunyai gaya hidup mewah?Ucapan Perdana Menteri Datuk Seri Najib semasa upacara pembukaan Persidangan Persatuan Pencegah Rasuah Antarabangsa telah menyeru agar pemimpin-pemimpin dari semua lapisan masyarakat menonjolkan nilai-nilai yang betul dan kelakuan beretika agar membantu dalam usaha membanteras rasuah. Malangnya, kenyataan Najib ini umpama ayam berkokok berderai-derai, ekor bergelumang tahi.
Penurunan Malaysia dalam tangga Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International daripada nombor 37 pada tahun 2003 kepada nombor 60 pada tahun 2012 adalah bukti yang paling kukuh kegagalan BN untuk membanteras rasuah. Lagi teruk, Timbalan Presiden TI Malaysia Mohammad Ali sendiri telah menyatakan bahawa CPI Malaysia terus merudum akibat “elemen kerajaan” yang menggalakkan “rasuah besar”. Malah, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Chor Chee Heung sendiri telah mengakui bahawa rasuah di Malaysia merugikan rakyat sebanyak RM26 bilion setiap tahun.
Sekali lagi, Najib telah gagal buktikan diri dalam usaha membanteras rasuah sehingga Ketua Menteri Melaka sendiri boleh dengan bangganya menganjurkan kenduri kahwin anaknya untuk seramai 130,000 orang. Tidak kisahlah siapa yang bayar atau berapa jumlah harga kenduri tersebut. Sehingga kini tiada jawapan kepada soalan-soalan yang ditanya tentang kekayaan luarbiasa keluarga Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud yang didakwa bernilai berbilion-bilion ringgit. Betapa besarnya kekayaan keluarga Taib ini telah dibuktikan dalam kes perceraian anaknya Datuk Seri Mahmud Abu Bekir Taib, di mana bekas isterinya telah mendedahkan bahawa beliau mempunyai kekayaan bernilai sekurang-kurangnya RM1 bilion, dengan akaun-akaun peribadi di serata dunia.
Sekiranya Najib ingin meyakinkan rakyat Malaysia tentang usahanya untuk membanteras rasuah, maka beliau harus menginstitusikan pengisytiharan harta secara terbuka. Ini telah dilakukan di Pulau Pinang di mana Ketua Menteri dan barisan Exco telah membuat pengisytiharan harta secara terbuka yang telah diperakui oleh firma akauntan antarabangsa. Jika Pulau Pinang mampu melakukannya, kenapa tidak Perdana Menteri dan Kabinetnya?
Pada masa yang sama, pemimpin-pemimpin BN yang hidup mewah dengan rumah-rumah mewah, kereta dan plat nombor yang mahal harus digugurkan. Ahli-ahli keluarga juga harus dilarang daripada urusan perniagaan dengan kerajaan untuk mengelakkan terjadinya lagi satu skandal RM250 juta “lembu dan kondo” NFC.
Lagi satu elemen yang yang wajib dalam usaha membanteras rasuah adalah untuk menginstitusikan tender terbuka. Tanpa tender terbuka, projek-projek awam dirunding secara terus dan dianugerahkan kepada kroni, hatta rakyat kerugian seperti dalam kes penjualan tanah Pangkalan Tentera Udara Sungai Besi dengan harga murah. Adakah peruntukan RM386 juta untuk 57 kedai KR1M di Sabah dan Sarawak ataupun RM6.7 juta sebuah kedai boleh diwajarkan? Dengan kos RM6.7 juta sebuah kedai, adakah kedai-kedai KR1M ini menjual barangan harian seperti gula, garam dan beras ataupun barangan mewah seperti bag-bag tangan dan barang kemas?
Di Pulau Pinang, tender terbuka telah dilaksanakan sejurus selepas pertukaran kerajaan pada tahun 2008 dan sejak itu kerajaan negeri berjaya mencatat bajet lebihan setiap tahun. Wang yang dijimat pula diberi balik kepada rakyat setiap tahun melalui “dividen anti-rasuah”.
Ini adalah akibat dasar toleransi sifar terhadap rasuah di mana pemimpin-pemimpin PR telah membuktikan diri dengan melakukan pengisytiharan harta secara terbuka, melaksanakan tender terbuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan dan tidak mempunyai pemimpin-pemimpin yang hidup dengan gaya mewah. Adakah Najib boleh buktikan yang sama?
Sumber HD : 5/10/2012
BN ingat rakyat senang ditipu kes RM40 juta?
| Harakahdaily, | 12 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: “Adakah SPRM telah membuat siasatan penuh termasuk mengambil kenyataan Datuk Seri Musa?” tanya Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.Semalam, katanya kerajaan BN bangga mengumumkan pembebasan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman daripada skandal wang tunai S$16 juta (RM40 juta) ekoran tindakan SPRM untuk menggugurkannya daripada dakwaan rasuah dan pengubahan wang haram.
Menurutnya, mengikut jawapan bertulis Parlimen Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz, Pejabat Ketua Peguam Negara tidak menjumpai apa-apa elemen rasuah dalam kes seorang ahli peniagaan Sabah yang ditahan di Hong Kong kerana menyeludup wang berjumlah RM40 juta dalam mata wang Singapura.
Katanya, Nazri berkata bahawa siasatan menunjukkan duit itu sebenarnya merupakan sumbangan politik kepada Umno Sabah dan bukan kepada Musa.
“Adakah BN ingat bahawa rakyat Malaysia senang tertipu dengan cerita sebegini dan menerima bahawa tidak ada masalah kerana duit yang diseludup itu adalah untuk Umno Sabah dan bukan untuk Musa?” soalnya dalam satu kenyataan.
Tanya beliau lagi, apakah syarat-syarat di sebalik sumbangan RM40 juta itu dan kenapakah ia dilakukan dengan mata wang Singapura.
Bagi Ahli Parlimen Bagan itu, sekali lagi SPRM cuba untuk menutup skandal politik wang oleh BN.
“Skandal penyeludupan RM40 juta wang tunai ini menyusul selepas dua lagi skandal yang melibatkan dua orang lagi ketua menteri BN,” katanya.
Baru-baru ini, ujarnya sebuah NGO Switzerland telah mendakwa bahawa kekayaan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud dianggarkan mencecah RM46 bilion, lantas menobatkannya sebagai orang terkaya di Malaysia.
“Lepas itu, kita berhadapan dengan majlis kenduri kahwin anak Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Ali Rustam, di mana 130,000 orang tetamu telah dijamu dalam sambutan yang memecah rekod.
Sehingga hari ini, ujarnya Ali Rustam masih lagi gagal menjelaskan bagaimana beliau mampu menanggung kenduri yang begitu mewah yang mendakwa kosnya hanya RM600,000 dan mendapat tajaan.
Justeru, kata Lim, rakyat Malaysia sudah tidak boleh tahan dengan keangkuhan pemimpin-pemimpin BN yang bukan sahaja mengaut kekayaan yang luar biasa tetapi juga menonjolkannya di khalayak umum.
Sumber HD : 12/10/2012
Bertugas di Kuala Lumpur, hujung minggu di Kulai
| Zulkifli Sulong, | 21 Okt 2012 |
KULAI: Suki adalah petugas sepenuh masa ibu pejabat DAP di Pudu, Kuala Lumpur. Namun, setiap hujung minggu, Suki akan pulang ke rumahnya di Kulai, Johor.Suki atau nama sebenarnya Wong Shu Qi pulang untuk membantu aktiviti DAP di kawasannya terutama di Dun Senai dan Parlimen Kulai tempat beliau dan keluarga tinggal.
Sebagai bekas wartawan, Suki sangat mudah bergaul dengan penduduk sekitarnya. Beliau yang terlepas untuk mengundi pada tahun 2008 tidak sabar-sabar untuk mengundi buat pertama kalinya dalam pilihan raya ke 13 ini.
"Mak saya tidak benarkan saya balik sebelum 2008 lalu kerana katanya Johor tidak selamat. Ragutlah, rogol dan macam-macam lagi kes jenayah," cerita Suki ketika ditemui di sebuah kedai kopi di pekan lama Kulai.
Namun selepas apa yang berlaku pada pilihan raya tahun 2008, keluarga beliau membenarkan Suki pulang ke tanah air dan bekerja di Kuala Lumpur.
Ibunya seorang guru manakala hampir kesemua keluarganya yang lain bekerja di Singapura walaupun tinggal di Johor.
Malam tadi, lebih 1,300 khasnya masyarakat Cina di Kulai menyertai majlis makan malam anjuran DAP Kulai di sebuah restoran mewah. Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Naib Presiden PAS Salahudin Ayub dan Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang adalah antara tetamu utamanya.
Majlis makan malam itu adalah siri majlis makan malam yang dianjurkan DAP untuk mengumpul dana untuk pilihan raya umum ke 13 mereka.
Hampir kesemua majlis ini 'full house' sehingga kadang-kadang melimpah keluar. Di majlis macam inilah, DAP akan menjual bahan-bahan kempen mereka berupa mascot, baju, topi dn sebagainya.
Suki adalah antara organiser majlis ini bagi pihak DAP. Ia majlis yang penuh makna untuk Suki dan DAP di Kulai ini.
"Semasa pilihanraya umum 2008, orang-orang Johor tidak terlibat dengan tsunami politik. Selepas itulah, orang Johor baru sedar kita boleh berubah. Masa itulah juga mak saya benarkan saya pulang," beritahu Suki kepada Harakahdaily.
Atas sebab itulah, katanya, Johor kini sedang alami gelombang perubahan. Hampir kesemua program yang dianjurkan Pakatan Rakyat mendapat sambutan yang hangat.
Lebih 5,000 menyertai majlis di Sutra Mall, Skudai, lebih 1300 menyetai majlis makan malam di Tropical Garden, Kulai dan lebih 1,000 memenuhi Dewan Chun Moi, Kota Tinggi.
Semuanya melambangkan sambutan dan gelombang perubahan di Johor.
Pada mata kasar, gelombang ini kelihatan berlaku dengan jelas di kalangan masyarakat Cina, namun kajian terbaru yang dibuat Universiti Malaya menunjukkan ia juga berlaku di kalangan masyarakat Melayu khasnya di bandar dan pekan.
Gelombang masyarakat Cina ini memberikan kesan besar kepada kedudukan politik di Johor. Ini kerana, persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 telah menyebarkan pengundi Cina ke merata kerusi pilihan raya di Johor.
Strategi BN ketika itu adalah untuk menghadapi kebangkitan pengundi Melayu yang dikesan pada pilihan raya 1999. Untuk menghadapinya, strategis BN telah memasukkan banyak pengundi Cina ke kawasan DUN atau Parlimen yang selama ini mempunyai majoriti pengundi Melayu yang ramai.
Hasilnya, banyak kerusi DUN di Johor mempunyai lebih 40 peratus pengundi Cina. Dengan kebangkitan mereka, kerusi-kerusi inilah yang mempunyai potensi besar untuk jatuh kepada Pakatan Rakyat termasuk DUN dan Parlimen yang bakal ditandingi PAS sendiri.
"Ibu saya Cina, ayah saya Melayu. Jadi badan saya ini yang kiri Cina dan yang kanan Melayu. Jadi, tuan-tuan jangan bimbang untuk mengundi PAS kerana di badan saya saja kita semua sudah bersatu," kata Salahudin Ayub ketika berucap di Restoran Tropical Garden, Kulai malam tadi.
Salahudin disebut-sebut bakal bertanding di kerusi campuran sebegini iaitu Parlimen Pulai dan Dun Nusajaya.
Dengan kenaikan 4 - 5 peratus pengundi Melayu sebagaimana kajian Univerisiti Malaya (UMCEDEL) dan sokongan sehingga 80 peratus pengundi Cina, Johor bakal menjadi penyumbang besar kepada Pakatan untuk membolehkannya menuju Putraya.
Sumber HD - 21-10-2012
Saya benar-benar terkejut apabila mendengar ucapan Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek pada Mesyuarat Agung MCA ke-59 Ahad lalu kerana begitu banyak pembohongan dan penipuan disumbatkan dalam satu ucapan.
Berikut adalah tiga contoh pembohongan dan penipuan yang dihamburkan Chua Ahad lalu:
2. “UBAH bermaksud: U untuk Untuk, B untuk Bentuk, A untuk Agama dan H untuk Hudud ala PAS. CHANGE pula bermaksud C = Choose H = Hudud A = At N = Next G = General E = Election”
3. “Mereka (DAP) akan terus memperdaya, memberi harapan palsu kepada kaum Cina bahawa jika kaum Cina mengundi DAP, mereka akan diperkasakan untuk menjadi penentu di negara ini.”
Chua begitu terdesak cuba meyakinkan dirinya dan rakyat Malaysia bahawa DAP memperjuangkan hudud PAS sehingga ke tahap berhujah bahawa hudud akan “mengurangkan korupsi” di Malaysia dan menjadikan Pilihan Raya Umum ke-13 sebagai pungutan suara bagi “hudud ala PAS”.
Chua betul. Ini adalah satu “pembohongan besar”, tetapi pembohongan besar yang dicipta oleh Chua sendiri bukannya DAP.
Pemimpin DAP tidak pernah berselindung daripada mengakui bahawa terdapat perbezaan di antara DAP dan PAS dalam persoalan-persoalan negara Islam dan hudud, malahan pemimpin PAS telah mengatakan secara terbuka bahawa mengundi PAS pada Pilihan Raya Umum ke -13 bukanlah undi untuk hudud, tetapi merupakan undian kepada perancangan bersama Pakatan Rakyat untuk menegakkan keadilan, memastikan berjalannya demokrasi, memulihkan kemandirian dan profesionalisme institusi-institusi penting negara yang dimusnahkan oleh UMNO/Barisan Nasional dan menggalakkan perpaduan di kalangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, kelas dan kawasan.
Pembohongan Chua yang paling mengarut adalah kononya pemimpin DAP memberitahu kaum Cina bahawa mereka adalah “penentu dalam negara ini” sedangkan ini tidak pernah menjadi pendirian DAP.
Ucapan Presiden MCA oleh Chua dipenuhi dengan pembohongan dan sikap tidak jujur.
Ketika mengatakan lapan daripada 11 negara yang melaksanakan hudud sebagai paling korup, adakah Chua berhenti seketika untuk mempertimbangkan mengapa sejak 17 tahun lalu (terutama 3 ½ tahun kebelakangan ini ketika Najib menjadi Perdana Menteri) Malaysia telah menjadi semakin korup, tewas kepada enam negara Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) bagi 2011 sedangkan enam belas tahun lalu, Malaysia mendahului semua negara-negara OIC dalam CPI TI 1996 dari segi pembangunan, kedaulatan hukum dan ketelusan?
Pada tahun 1996, Malaysia berada di kedudukan No.26 daripada 54 negara dengan skor 5.32 – mengatasi Jordan (No.30 – skor 4.89), Turki (No. 33 – Skor 3.54) dan Mesir (No. 41- 2.84).
Enam belas tahun kemudian, di dalam CPI TI 2011, Malaysia merundum ke kedudukan 60 dengan skor terendah 4.3 – tewas kepada enam negara OIC dan hanya satu kedudukan mengatasi Turki, seperti yang digambarkan di bawah:
Qatar – No. 22 (kedudukan) 7.2 (skor)
UAE - 28 (6.8)
Bahrain- 46 (5.1)
Oman - 50 (4.8)
Kuwait – 54 (4.6)
Jordan – 56 (4.5)
Arab Saudi – 57 (4.4)
Malaysia – 60 (4.3)
Turki - 61 (4.2)
Ini bukanlah tindakan Chua paling mengejutkan ketika Persidangan MCA, tetapi tindakan beliau mempertahankan Timbalan Menteri Wanita MCA yang mendakwa PAS membenarkan wanita bukan Islam yang tidak menuruti kod pemakaian Islam dirogol.
Perasaan terkejut kepada ucapan Chua bertukar menjadi kasihan dan sedih melihatkan Presiden MCA sanggup menjadi sebegitu hina untuk menghamburkan pembohongan-pembohongan dan penipuan kerana terdesak memikirkan prospek Pilihan Raya Umum ke-13.
Adalah jelas MCA dan UMNO telah mengadakan “perjanjian syaitan” supaya masing-masing menyebarkan pembohongan dan penipuan untuk menakut-nakutkan pengundi Cina dan Melayu, kerana mereka menyimpulkan bahawa politik kebencian sedemikian adalah satu-satunya cara untuk melindungi dan memelihara kuasa UMNO/BN pada PRU13.
Pemimpin UMNO, terutamanya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang merasmikan Mesyuarat Agung MCA, tidak percaya dengan pembohongan dan penipuan MCA antaranya fitnah ke atas PAS dan Islam membenarkan bukan Islam dirogol.
Tetapi mereka terus membisu, seperti mana pemimpin MCA membisu walaupun mereka tidak percaya pembohongan UMNO bahawa DAP mahu mendirikan negara Kristian, memansuhkan pemerintahan Raja-Raja Melayu dan mendirikan republik.
Inilah “perjanjian Syaitan”. Tidak hairanlah mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir baru-baru ini membuat kenyataan – “Lebih baik syaitan yang dikenali berbanding malaikat yang tidak dikenali.”
Tidak ada pengakuan yang lebih benar tentang kewujudan 'perjanjian syaitan' UMNO/MCA menghasilkan politik paling jahat dalam sejarah negara, yang langsung tidak mempedulikan kebenaran dan keadilan, dalam keterdesakan politik UMNO/BN untuk kekal berkuasa pada PRU13.
Sumber HD - 23-10-2012
(Anthony Loke mempertahankan TG Nik Aziz di Dewan Rakyat)
KUALA LUMPUR: Selepas Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke menepuk meja di Dewan Rakyat kerana marahkan fitnah MCA terhadap Tuan Guru Nik Aziz, Setiausaha Agung DAP pula mengambil langkah yang sama.
Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam kenyataannya hari ini menyifatkan dakwaan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek bahawa TG Nik Aziz menggalakkan orang bukan Islam dirogol satu pembohongan besar.
"Ini satu pembohongan besar sama dengan pembohongan Utusan Malaysia apabila mendakwa saya anti-Melayu dan anti-Islam kerana Nik Aziz tidak pernah berkata begitu," kata Lim Guan Eng (gambar) dalam kenyataannya.
Semalam, Anthony Loke dalam ucapannya di Dewan Rakyat mempertikaikan kenyataan Chua Soi Lek yang bersetuju dengan Senator Heng dari MCA bahawa TG Nik Aziz menggalakkan orang Islam merogol wanita bukan Islam.
"Saya rasa ini adalah kenyataan yang paling biadab dari MCA. Chua Soi Lek adalah Presiden MCA yang paling silap dalam perkara ini," kata Anthony Loke, anggota Parlimen Rasah sambil menumbuk meja.
Bagi Lim Guan Eng, MCA adalah versi Cina untuk akhbar Utusan Malaysia yang bertenggek di atas kepalsuan, ketakutan dan kebencian untuk hidup.
"MCA umpama lelaki curang yang mendakwa dirinya bermoral dan bermaruah," kata Lim Guan Eng dalam kenyataannya.
Menurut Lim, fitnah terbaru Chua adalah bahawa kerajaan Pulau Pinang merampas peluang lebih 100,000 keluarga tempatan untuk membeli rumah di kawasan pulau akibat harga hartanah yang melambung.
Dalam tempoh setahun kenaikan harga kondominium/pangsapuri sebanyak 411%, rumah pangsa 339%, rumah kos rendah 157% dan rumah berasingan 103%.
"Ini merupakan fitnah yang tidak masuk akal kerana bagaimanalah harga kondo boleh naik sebanyak 411% dalam tempoh setahun?
"Pulau Pinang sudah tentu mengalami peningkatan harga hartanah paling tinggi di dunia apabila semua orang tahu harga hartanah paling tinggi adalah di Kuala Lumpur dan Johor Bahru yang tinggi dari Pulau Pinang," katanya.
VIDEO BERKAITAN
MP DAP pertahan Nik Aziz
Sumber HD - 24-10-2012
Adakah Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek telah menukar MCA kepada “Malaysian Charlatans (Pendusta) Party” dengan mendiamkan diri terhadap jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom di Parlimen berkenaan hudud pada Selasa lalu, lantas mendedahkan kepura-puraan kempen MCA ke atas hudud sejak dua tahun lalu?
Semalam, dalam kenyataan media saya ““Perjanjian Syaitan” UMNO/MCA disahkan oleh Mahathir dalam tempoh 24 jam”, saya telah melontarkan sebuah soalan kepada Chua dan pemimpin MCA adakah jawapan Parlimen Jamil yang menyebut “jika hukum hudud dilaksanakan di Malaysia, ia tidak akan mempunyai sebarang kesan ke atas bukan Islam” itu mewakili pendirian MCA di dalam Kabinet dan Barisan Nasional, “jika tidak, apa yang akan mereka lakukan tentangnya”.
Masih tiada jawapan lagi dan yang ada cuma senyap sunyi!
Bagaimana ini boleh terjadi apabila sejak dua tahun lalu, Chua telah mengepalai puak-puaknya yang terdiri daripada menteri-menteri dan timbalan menteri MCA mengelilingi negara dengan satu-satunya tema kempen iaitu – adalah “tipu” untuk mengatakan hudud tidak akan melibatkan orang bukan Islam.
Melalui gaya Chua dan pemimpin-pemimpin MCA dalam kempen jelajah negara mereka sejak dua tahun lalu, mereka tentu sekali akan “memarahi” Jamil kerana “menipu” di Parlimen, adakah mereka akan meminta tindakan yang keras terhadap Jamil daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak memandangkan jawapan parlimennya bercanggah dengan pendirian empat Menteri Kabinet MCA dan pemimpin peringkat nasional MCA di dalam Barisan Nasional atau adakah MCA akan memutuskan perikatannya dengan UMNO disebabkan jawapan parlimen Jamil?
Atau adakah Chua dan menteri-menteri dan pemimpin-pemimpin MCA cuma bermain politik, tanpa benar-benar yakin dengan apa yang diperjuangkan, dan peranan mereka hanyalah seperti yang digambarkan mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir iaitu: ““pendirian tidak bertolak ansur” MCA terhadap hukum hudud pada Perhimpunan Agung MCA minggu lepas hanyalah bertujuan “menakut-nakutkan” komuniti Cina dan bukan ditujukan kepada kaum Melayu atau umat Islam”, disebabkan itulah MCA “tidak pernah membantah” apabila Mahathir secara sebelah pihak, sembarangan dan tidak mengikut perlembagaan membuat “deklarasi 929” bahawa Malaysia adalah Negara Islam pada Persidangan Delegasi Nasional Gerakan, 29 September 2001.
Tidak seperti MCA, pendirian DAP terhadap hudud jelas, konsisten dan berpegang pada prinsip – bahawa ia tidak sesuai untuk masyarakat Malaysia yang majmuk dan ia bukannya sebahagian daripada dasar bersama Pakatan Rakyat. Sebaliknya, MCA hanya memainkan wayang politik yang tidak bertanggungjawab memandangkan apabila sampai kepada analisis terakhir, mereka akan menurut kehendak dan arahan UMNO sebagaimana yang terjadi ketika “Deklarasi 929” yang tidak mengikut perlembagaan mengisytiharkan Malaysia sebagai Negara Islam.
Sumber HD - 25-10-2012
Justeru, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, rakyat Malaysia kecewa kerana Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menganggap sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah dibuat dengan cara yang betul dan juga menolak dakwaan kekayaan luar biasa Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud.
Lagi satu kes, ujarnya adalah kehidupan luar biasa Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam, di mana seramai 130,000 orang tetamu telah dijamu dalam kenduri kahwin yang memecahkan rekod.
“Sehingga hari ini, Ali Rustam gagal menjelaskan siapa yang menaja kenduri mega tersebut, yang Ali Rustam mengatakan hanya menelan belanja RM600,000,” ujarnya dalam ucapan pada Konvensyen Tahunan DAP Melaka di sini, hari ini.
Sehubungan itu, beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, DAP mencadangkan enam langkah untuk membanteras rasuah.
Pertama, ujar beliau pengisytiharan harta secara terbuka hendaklah diinstitusikan.
Ini, katanya telah dilakukan di Pulau Pinang di mana Ketua Menteri dan seluruh barisan Exco negeri telah mengisytiharkan harta secara terbuka, malah diiktiraf oleh firma akauntan antarabangsa.
“Jika Pulau Pinang boleh melakukannya, kenapa Perdana Menteri dan Kabinet Persekutuan atau Ketua Menteri Sarawak dan barisan Exconya tidak boleh buat yang sama?” soal Lim yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Kedua, katanya pemimpin-pemimpin BN yang hidup mewah dengan memiliki rumah-rumah mewah, kereta, akaun bank peribadi yang besar di luar negeri harus digugurkan; ketiga, ahli keluarga harus dilarang daripada urusan perniagaan dengan kerajaan untuk mengelak lagi satu skandal RM250 juta "lembu dan kondo".
“Keempat, peniup wisel tulen yang membongkarkan kes rasuah yang mengakibatkan dakwaan mahkamah harus dilindungi dan bukan dianiaya.
“Kelima, BN harus berterus terang tentang sumbangan politik seperti sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah. Akhirnya, tender terbuka harus dilaksanakan,” katanya lagi.
Beliau menambah, tanpa tender terbuka, projek-projek awam dirunding terus dan dianugerahkan kepada para kroni, lantas menyebabkan kerugian dana awam seperti jualan murah tanah Pangkalan Tentera Udara Sungai Besi.
Sumber HD - 28-10-2012
(Tan Koon Swan dan Glenn Knight, pendakwaraya Singapura)
PULAU PINANG: DAP mendakwa, MCA cuba membersihkan nama dan bekas pemimpinnya yang dipenjarakan ekoran skandal koperasi pengambilan deposit yang berlaku 26 tahun lalu.
Anggota Parlimen DAP dari Bukit Bendera, Liew Chin Tong dalam kenyataannya mendakwa, MCA masih berhutang 'permohonan maaf' dari rakyat Malaysia ekoran skandal yang berlaku pada tahun 1986 itu.
Bekas Presiden MCA, Tan Koon Swan akan dianugerahkan award 'Kejayaan Sepanjang Hayat' dalam forum Ekonomi China Sedunia yang akan diadakan di Melbourne, Australia 12 dan 13 November ini.
Ia disifatkan sebagai satu pengiktiraf terhadap sumbangannya dalam politik dan perniagaan. Anugerah ini dianjurkan oleh Asia Strategic and Leadership Institute (ASLI).
Dalam sidang media ketika mengumumkan award itu, presiden MCA, Chua Soi Lek berkata, "Saya mengucapkan tahniah kepada Tan Koon Swan kerana majlis ini menunjukkan dia tidak bersalah dan sudah tiba masa untuk membalas jasanya."
Glenn Knight, bekas pendakwaraya Singapura mendakwa Tan Koon Swan telah tersalah dakwa tetapi pandangannya tidak dikongsi bersama oleh kerajaan Singapura.
Di samping itu, selepas dibebaskan dari penjara Singapura, Tan Koon Swan telah didakwa dan didapati bersalah dan seterusnya dipenjarakan di atas kesalahan jenayah pecah amanah di Malaysia.
Menurut Chin Tong (gambar kiri), 540,000 telah menjadi mangsa dalam skim cepat kaya skandal koperasi pengambilan deposit ini.
"26 tahun kemudian, MCA masih belum memohon maaf kepada mangsa yang disebabkan oleh tindakan MCA menggunakan duit koperasi untuk perniagaan ini," katanya.
Bagi beliau, ketika Chua Soi Lek melihat Tan Koon Swan telah membayar harganya, yang pasti, MCA belum membayar gantirugi itu.
"MCA masih berhutang permohonan maaf dari rakyat Malaysia," tegas Chin Tong.
Sumber HD - 2-11-2012
Malah, MCA yang menjadi parti komponen Barisan Nasional (BN) yang semakin galak menghentam PAS telah dengan sengaja menghina Islam melalui usaha memperlekeh hukum dan akidah Islam. Dan UMNO hanya berdiam diri dengan perbuatan MCA itu.
DAP yang dibarisi pemimpin utama seperti Lim Kit Kiang, Karpal Singh dan Lim Guan Eng Setiausaha Agung dilihat lebih menghormati Islam dan mesra Melayu berbanding MCA yang kini diterajui Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.
DAP juga terbukti saling bantu-membantu dengan PAS dalam merampas negeri yang sekarang ini diperintah Pakatan Rakyat, termasuk Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Perak (sebelum dirampas secara rakus oleh BN).
Selepas PRU 2008, DAP semakin akrab dengan PAS termasuk berceramah di atas pentas sama pada setiap kempen pilihan raya sama ada pilihan raya kecil atau pilihan raya umum.
Fitnah perkauman
Cuma yang menjadikan DAP kurang disenangi sebilangan kecil Melayu adalah kerana UMNO sering memainkan sentimen perkauman dan melaga-lagakan DAP dan PAS melalui media massa yang dikuasai sepenuhnya oleh UMNO-BN.
Tujuan UMNO mencipta fitnah dan memainkan sentimen perkauman kerana mereka tidak senang hati melihat pakatan DAP dan PAS semakin erat dan padu, jadi UMNO/BN cuba memecah-belahkan kerjasama yang sudah sekian lama terjalin antara dua parti berkenaan.
Selain mahu mencetus perbalahan antara PAS dan DAP, UMNO-BN yang kebelakangan ini semakin terdesak cuba memikat PAS supaya bergabung semula dalam BN bagi mencerahkan peluangnya memenangi PRU ke-13 nanti.
Namun, sebagai amngsa fitnah UMNO-BN, lama-kelamaan PAS dan DAP mula sedar bahawa kedua-dua parti itu mempunyai lebih banyak persamaan daripada perbezaan. Malah dalam keadaan kerjasama sebelum pasca-2008, hubungan baik sudah mula dijalin.
Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang pernah menyatakan bahawa parti dipimpinnya banyak mendapat manfaat hasil kerjasama dengan DAP selama ini, termasuk ketika bergabung dengan Parti Melayu Semangat 46 (S46) yang diterajui Tengku Razaleigh Hamzah sehingga berjaya mengalahkan UMNO-BN yang memerintah Kelantan pada PRU 1990 dan kekal hingga sekarang.
Begitu juga kerjasama DAP, PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang bergabung dalam Pakatan Rakyat hingga berjaya merampas lima negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Perak serta mengekalkan penguasaan di Kelantan pada PRU ke-12.
Fitnah gila kuasa
Yang menjadikan UMNO-BN sanggup menabur fitnah adalah kerana ghairah mahu kekalkan kuasa mereka walau pun rakyat sudah terhidu pentadbiran mereka yang penuh rasuah dan salah guna kuasa.
BN merasai sukar untuk merampas semula Selangor dan Pulau Pinang, sebab itu pelbagai tuduhan dilemparkan terhadap DAP termasuk menuduh Kerajaan Negeri Pulau Pinang lebih mementingkan orang kaya dan menindas orang miskin di negeri itu.
Dakwaan BN menerusi Chua Soi Lek itu ternyata meleset kerana Pulau Pinang sudah pun berjaya manghapuskan miskin tegar. Setakat ini, Pulau Pinang sudah menjadi negeri pertama bebas daripada kemiskinan tegar di Malaysia apabila pendapatan setiap isi rumah meningkat daripada RM500 kepada RM600 sebulan.
Ketika membentangkan Belanjawan 2013 minggu lalu, Ketua Menteri Lim Guan Eng bertekad mahu membasmi kemiskinan rakyat di negeri itu tahun depan.
Katanya, kerajaan negeri tidak akan menunggu sehingga 2015 sebaliknya mempercepatkan usaha membasmi kemiskinan rakyat di negeri itu tahun depan. Kerajaan negeri komited terhadap kebajikan rakyat dan akan memastikan Pulau Pinang menjadi negeri pertama di Malaysia membasmi kemiskinan rakyat sepenuhnya.
Usaha murni PAS, DAP
Dalam himpunan rakyat di Seremban malam minggu yang lalu, para pemimpin Pakatan Rakyat berkumpul bersama rakyat untuk mengukuhkan tekad membawa perubahan. Dalam pertemuan itu, kerjasama Pakatan, khususnya di antara PAS dan DAP semakin terserlah.
“Jika agama Buddha dihina, saya yakin pemimpin PAS akan mempertahankannya. Kalau agama Hindu dan Kristian dihina, saya yakin PKR akan mempertahankan. Kalau agama Islam dihina, DAP akan mempertahankannya,” kata Ketua Pemuda DAP Anthony Loke di majlis itu.
Apa yang penting ialah melalui kerjasama dan kata sepakat itu, yang benar-benar mendapat manfaat adalah rakyat Malaysia kerana mereka tidak lagi mudah terpedaya dengan fitnah UMNO-BN terhadap PAS dan DAP.
Kerjasama PAS dan DAP dengan penglibatan PKR sudah dapat memecahkan tembok minda rakyat yang selama ini hanya dimomokkan dengan isu perkauman dan keagamaan yang sempit ciptaan UMNO khususnya.
Sumber HD - 6-11-2012
Meskipun tajuk-tajuk berita menyebutkan, ,“S’gor BN to scrap Batu Caves condo if we win” (Malaysiakini), “Najib promises Indians no Batu Caves condo if BN regains Selangor” (The Malaysian Insider), “PM: We’ll scrap Batu Caves project if we win Selangor”(New Straits Times); “Najib: Return Selangor to Barisan and Batu Caves ground will be safe” (Star) dan “PM: Bt Caves development will stop if BN regains S’gor”(Sun),reaksi paling awal bagi rakyat Malaysia yang bersikap adil, munasabah dan patriotik adalah rasa tidak senang atau rasa ada yang tidak kena dengan apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
Mengapakah begitu? Mengapa mereka yang mahu projek kondominium 29 tingkat Dolomite Park Avenue dibatalkan tidak menyambut pengumuman Najib dengan tangan terbuka dan sokongan tidak berbelah bahagi?
Itulah juga tindak balas saya. Pada tahun 1980, saya telah mengumumkan “Kempen Menyelamatkan Batu Caves DAP” bagi bersama-sama menggembleng tenaga dengan semua pemulihara dan kumpulan-kumpulan pelindung alam sekitar untuk menyelamatkan warisan semulajadi yang berusia 500 juta tahun dan rumah ibadat 800,000 penganut Hindu di Malaysia dengan memberhentikan semua aktiviti pengkuarian di Batu Caves.
Setelah berjaya menyelamatkan Batu Caves sekali, DAP dan Pakatan Rakyat tentulah tidak teragak-agak untuk melancarkan satu lagi “Kempen Selamatkan Batu Cave” berpunca daripada projek kondo 29 tingkat yang diluluskan oleh MIC/BN pada 2007.
Bagaimanapun, DAP dan Pakatan Rakyat tidak melancarkan “Kempen Selamatkan Batu Caves” yang kedua memandangkan Kerajaan Negeri Selangor Pakatan Rakyat telah segera mengeluarkan arahan “berhentikan kerja-kerja” kerana projek kondominium itu tidak sepatutnya diluluskan oleh pihak berkuasa Barisan Nasional pada 2007 sebagai contoh, bantahan Jabatan Alam Sekitar (DOE) negeri telah diabaikan.
Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim telah mengumumkan penubuhan satu pasukan petugas bebas untuk mengkaji semula isu sekitar projek kondo 29 tingkat Dolomite Avenue Park di Batu Caves dan memberikan cadangan-cadangan kepada Kerajaan Negeri Selangor apakah cara terbaik untuk memelihara tapak suci itu dan pada masa yang sama membenarkan pembangunan di sekitar kawasan tersebut.
Oleh itu mengapa pengumuman Najib untuk membatalkan projek kondo Dolomite Avenue Park menimbulkan rasa tidak senang malah rasa mual, sedangkan itulah apa yang semua orang mahukan?
Ini adalah kerana pengumuman Najib untuk membatalkan projek kondo Batu Caves sekiranya BN berjaya menawan Selangor bukanlah “kemenangan cahaya mengatasi kegelapan”, kebenaran mengatasi tipu daya, atau kebaikan mengatasi kejahatan, tetapi merupakan berterusannya penyebaran kegelapan untuk menghalang kejayaan cahaya.
Ia menimbulkan rasa tidak senang dan memualkan kerana mencemarkan intipati dan semangat Deepavali.
Semalam, saya telah mendapatkan pandangan umum di blog saya tentang respon mereka terhadap pengumuman Najib. Di bawah adalah contoh pandangan-pandangan yang diberikan:
1. “Sekiranya Selangor tidak jatuh ke tangan Pakatan pada 2008, tentunya kondominium itu telah siap sekarang…masih ingat TBH (Teoh Beng Hock). Dia juga berjanji untuk melakukan apa sahaja bagi memberikan keadilan kepadanya. Nampaknya TBH masih menantikan keadilan di dalam kuburnya.”
2. “Ini sepatutnya mengejutkan semua kaum India daripada lena. Najib sedang cuba memperdaya kalian. Pertama, BN mencuri wang rakyat, apabila terdedah, mereka berjanji untuk membayar wang tersebut semula sekiranya mereka berjaya menawan Selangor. Kita semua tahu Najib tiada kemampuan memimpin, tetapi perlukah membuat janji sedemikian ketika Diwali?”
3. “PERTAMA, Umno belasah anda sehingga lebam-lebam. KEMUDIAN, Umno berjanji akan memberikan anda ubat-ubatan. DAN UNTUK ITU, anda sepatutnya berasa sangat bersyukur; dan berikan Umno semua nambekei anda dan yang lebih utama, undi anda juga.”
4. “Sekarang, apa sahaja yang dia janjikan – sama ada untuk teruskan atau sebalikya – tidak kira sama ada tindakan seterusnya adalah memenuhi janji atau tidak – bukanlah ditentukan oleh betul atau salah memandangkan mereka perlu mempertimbangkan semua pertimbangan yang saling menyaingi, tetapi apa yang menentukan adalah sama ada janji tersebut akan memberikan lebih banyak undi daripada orang-orang yang pernah mereka pinggirkan. Yang paling penting dalam kepalanya adalah kejayaan pilihan raya dan berjaya memelihara kedudukannya, oleh itu ini adalah pendekatan populis semata-mata. Itu sahaja.”
5. “BN kini menjadi satu bahan jenaka. Mereka telah hilang kewarasan. Cipta masalah, kemudian hapuskannya, lupa kepada beban yang perlu ditanggung oleh mereka yang membelinya. Ini adalah sangat-sangat tidak bertanggungjawab. Mereka terlalu mahu untuk menang, dengan apa cara sekalipun.”
Tidak diragui lagi yang pengumuman Najib telah meninggalkan rasa jelek di kalangan rakyat Malaysia yang berfikiran wajar, mencemarkan kesucian hari Deepavali!
Najib tentu kelihatan lebih jujur sekiranya beliau secara terbuka memohon maaf atas kelulusan yang dibuat MIC/BN ke atas projek kondominium 29 tingkat di Batu Caves pada 2007, mengenalpasti dan menghukum semua anggota majlis perbandaran dan pemimpin-pemimpin MIC BN yang bertanggungjawab ke atas projek itu (tiada siapa yang akan percaya bahawa pemimpin-pemimpin tinggi MIC/BN tidak terlubat dalam memberikan kelulusan kepada projek itu), juga mengisytiharkan apakah sumbangan MIC/BN untuk memulihkan semula masalah berpunca daripada kelulusan yang diberikan MIC/BN kepada projek kondo itu pada 2007, sebagai contoh berapa yang sanggup MIC/BN berikan sekiranya terdapat elemen melibatkan pembayaran ganti rugi.
Biarlah semua pemimpin-pemimpin MIC/BN, sama ada peringkat nasional atau negeri, yang telah memberikan kelulusan kepada projek kondo 29 tingkat di Batu Caves pada 2007 maju ke depan dan mengakui kesalahan mereka.
Penulis ialah Ahli Parlimen Ipoh Timur merangkap Penasihat DAP.
Sumber HD - 14-11-2012
Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyatakan dalam ucapan beliau ketika pembukaan Muktamar PAS ke-58 pagi ini bahawa PAS bersedia untuk mengambil alih kuasa persekutuan dengan teman-teman lain dalam Pakatan Rakyat.
Rakyat Malaysia kini dalam dilema pada Pilihan Raya Umum ke-13, untuk membuat keputusan sama ada Malaysia patut mempunyai sebuah permulaan baru dengan memilih Pakatan Rakyat sebagai kerajaan persekutuan yang baru di Putrajaya, atau sama ada rasuah, salahguna kuasa, ketidakadilan dan ketidaksamarataan Umno Barisan Nasional perlu terus menggelapkan masa depan, harapan dan kehendak rakyat.
Terdapat dua prasyarat untuk Pakatan Rakyat menewaskan Umno Barisan Nasional dalam pertembungan merebut Putrajaya pada Pilihan Raya Umum ke-13.
Pakatan Rakyat yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP mestilah mampu meyakinkan rakyat Malaysia kepada dua perbezaan penting antara Pakatan Rakyat dengan perikatan Umno Barisan Nasional.
Pertama, bahawa Pakatan Rakyat mengamalkan politik “Bersatu dan Perintah” yang membezakan dengan pendekatan tradisional dan memecahbelahkan “Pecah dan Perintah” Umno BN, yang memisahkan rakyat Malaysia mengikut garis kaum dan agama bukannya menyatupadukan.
Melalui politik pembohongan, penipuan dan menakut-nakutkan, Umno Barisan Nasional menyebarkan mesej berbeza dan bercanggah di kalangan kelompok kaum dan agama yang berbeza, menyemai benih-benih keraguan malahan kebencian, yang tentu sekali bertentangan dengan tugas membina bangsa Malaysia.
Di kalangan orang Melayu, Umno menyebarkan pembohongan dan penipuan dalam bentuk amaran bahawa DAP sebenarnya yang akan berkuasa sekiranya Pakatan Rakyat membentuk kerajaan persekutuan pada PRU13, Melayu akan kehilangan hak dan menjadi “pengemis di tanah sendiri”, Islam akan dipinggirkan dan Malaysia akan menjadi negara Kristian, sistem Raja-Raja akan dimansuhkan dan Malaysia menjadi Republik. Dalam erti kata lain, DAP akan mengkhianati ikrar di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga.
Di kalangan kaum Cina, MCA akan menyebarkan pembohongan dan penipuan dalam bentuk amaran bahawa PAS sebenarnya yang akan berkuasa sekiranya Pakatan Rakyat menang mengakibatkan korbannya hak-hak politik, ekonomi, pendidikan, sosial, budaya dan agama bukan-Melayu dan bukan-Islam. Di sebalik pembohongan dan penipuan itu adalah mesej bahawa PAS akan mengkhianati ikrar di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga.
Ini merupakan amalan politik yang sangat tidak bertanggung jawab, tidak menghiraukan akibat buruk daripada taktik “pecah dan perintah” sedemikian rupa kepada proses pembinaan negara Malaysia.
Sebaliknya, parti-parti Pakatan Rakyat yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP mahu menyatukan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau kawasan, dengan visi dan objektif yang sama – untuk memulihkan keadilan, kebebasan, demokrasi dan tadbir urus yang baik di dalam negara.
Juga tidak seperti Barisan Nasional di bawah pengaruh dan dominasi UMNO, Pakatan Rakyat adalah perikatan yang sama rata dan bergerak atas dasar muafakat. Tiada penguasaan dan dominasi parti-parti tertentu di dalam Pakatan Rakyat.
Kedua, kita mestilah meyakinkan rakyat Malaysia bahawa perbezaan besar Pakatan Rakyat dengan Umno BN adalah perikatan Pakatan Rakyat mengamalkan politik yang ikhlas, jujur dan amanah, yang mana janji dipegang erat dan tiada satu pun daripada tiga parti di dalam Pakatan Rakyat baik PAS, PKR atau DAP akan mengkhianati ikrar dan komitment yang telah dibuat di dalam PR, sama ada di dalam Dasar Bersama atau Buku Jingga.
Saya menyeru semua pemimpin-pemimpin, ahli-ahli dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat, sama ada PAS, PKR atau DAP untuk menyokong sepenuhnya perjuangan bagi membawa perubahan dalam PRU13 memandangkan ini sajalah caranya untuk menamatkan korupsi, penyalahgunaan kuasa, ketidakadilan dan ketidaksamarataan di bawah pemerintahan Umno BN.
Rencana di atas adalah kandungan ucapan Kit Siang selaku Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur sewaktu Himpunan Kebangkitan Pakatan Rakyat di Stadium Mohammad IV, Kota Baru pada Jumaat, 16 November lalu.
Sumber HD - 19-11-2012
NASIB baik ada juga rakyat cerdik yang memenangkan Pakatan Rakyat (PR) untuk memerintah di Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan, pada pilihan raya umum lalu.
Kalau tidak, sudah pasti nasib mereka juga sama dengan rakyat di negeri yang diperintah Barisan Nasional (BN) akan menjadi mangsa ‘penghisap darah’ menerusi pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
‘Penghisap darah’ AES itu tidak dapat menguatkuasakan sistem itu di empat negeri berkenaan kerajaan negeri PR berjaya menghalang dengan tidak membenarkan kamera itu dipasang.
Bagaimanapun, rakyat di negeri yang diperintah PR tidak terlepas, sebaliknya turut dikenakan saman jika mereka pergi ke negeri yang diperintah BN yang pasti banyak dipasang kamera AES.
Walaupun BN menang dalam pengundian untuk melaksankan AES di Dewan Rakyat, tetapi wakil rakyat pembangkang sudah berusaha untuk menghalang sistem itu dilaksanakan.
Rang Undang-Undang Perbekalan Belanjawan 2013 bagi Kementerian Pengangkutan itu diluluskan selepas 78 Ahli Parlimen bersetuju, cuma 49 yang tidak bersetuju.
Sebelum itu, Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha menerima asakan bertubi-tubi daripada Ahli Parlimen pembangkang yang bangkit mempertikaikan AES.
Keadaan itu mencetuskan kekecohan berikutan Cho Ha dihujani pelbagai persoalan dan dakwaan mengenai pemasangan kamera AES serta keberkesanannya mengurangkan jumlah kematian pengguna jalan raya.
Situasi menjadi semakin gamat apabila Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar, yang juga berjuang melalui NGO Kempen Anti Saman Ekor (Kase) membangkitkan persoalan mengenai dua syarikat utama yang mendapat tender pemasangan kamera AES, iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd.
Mengikut Mahfuz melalui maklumat Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), ATES Sdn Bhd adalah syarikat berdaftar pada 12 Februari 2009 dan perniagannya berasaskan konsesi yang diperoleh daripada kerajaan termasuk sistem penguatkuasaan trafik automatik.
Manakala Beta Tegap Sdn Bhd didaftar pada 7 Februari 2004 mendapat kelulusan kerajaan menjalankan operasi membekalkan barangan dan perkhidmatan, menguji, serta memasang AES.
Yang dipertikaikan Mahfuz macam mana dua syarikat ini boleh dapat jaminan tender daripada kerajaan sedangkan Kabinet meluluskan AES pada 2006 dan saringan pemilihan tender dilakukan pada 2008.
“Ini menunjukkan ada yang tidak kena… ini bukan untuk menyelamatkan nyawa manusia tapi untuk mengperkayakan kroni dengan merompak wang rakyat. Ini perompak jalanan namanya,” katanya.
Ahli Parlimen DAP Batu Gajah, Fong Po Kuan juga bangun mencelah dan mendesak perjanjian pemberian tender antara dua syarikat itu dengan Kementerian Pengangkutan yang menjadi Akta Rahsia Rasmi didedahkan kepada umum.
Apabila AES dikuatkuasakan nanti tidak tahu nasib rakyat yang menjadi mangsa. Sudahlah sekarang rakyat dibebani dengan pelbagai saman termasuk oleh polis dan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dan tidak lama lagi akan dibebankan dengan saman AES pula.
Ramai juga yang berang dengan keputusan meneruskan AES dan mereka mencabar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin memasang kamera AES di Pekan dan Pagoh.
Sekarang rakyat boleh berfikir sendiri, apa sebenarnya yang UMNO-BN dewa-dewakan sehingga menarik balik penangguhan AES. Ini satu lagi membuktikan UMNO-BN lebih utama memperkayakan kroni daripada membela nasib rakyat.
Walaupun rakyat diberi pelbagai ‘gula-gula’ pilihan raya termasuk BR1M untuk memenangkan BN, tetapi habuan itu dengan sendirinya akan terhapus apabila mereka terpaksa membayar saman EAS nanti.
Sumber HD - 22-11-2012
Sumber HD - 23-11-2012
‘Perjanjian syaitan’ Umno, MCA untuk kekal berkuasa
| Lim Kit Siang, | 23 Okt 2012 |
Saya benar-benar terkejut apabila mendengar ucapan Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek pada Mesyuarat Agung MCA ke-59 Ahad lalu kerana begitu banyak pembohongan dan penipuan disumbatkan dalam satu ucapan.Berikut adalah tiga contoh pembohongan dan penipuan yang dihamburkan Chua Ahad lalu:
- “DAP berjaya meyakinkan orang bukan Islam bahawa hudud PAS akan mengurangkan jenayah dan rasuah di dalam negara. Ini satu lagi penipuan besar. Daripada 11 buah negara yang melaksanakan hudud, lapan buah dikatakan negara paling korup dan negara-negara itu juga dikenali sebagai tidak stabil dan tidak selamat.”
2. “UBAH bermaksud: U untuk Untuk, B untuk Bentuk, A untuk Agama dan H untuk Hudud ala PAS. CHANGE pula bermaksud C = Choose H = Hudud A = At N = Next G = General E = Election”
3. “Mereka (DAP) akan terus memperdaya, memberi harapan palsu kepada kaum Cina bahawa jika kaum Cina mengundi DAP, mereka akan diperkasakan untuk menjadi penentu di negara ini.”
Chua begitu terdesak cuba meyakinkan dirinya dan rakyat Malaysia bahawa DAP memperjuangkan hudud PAS sehingga ke tahap berhujah bahawa hudud akan “mengurangkan korupsi” di Malaysia dan menjadikan Pilihan Raya Umum ke-13 sebagai pungutan suara bagi “hudud ala PAS”.
Chua betul. Ini adalah satu “pembohongan besar”, tetapi pembohongan besar yang dicipta oleh Chua sendiri bukannya DAP.
Pemimpin DAP tidak pernah berselindung daripada mengakui bahawa terdapat perbezaan di antara DAP dan PAS dalam persoalan-persoalan negara Islam dan hudud, malahan pemimpin PAS telah mengatakan secara terbuka bahawa mengundi PAS pada Pilihan Raya Umum ke -13 bukanlah undi untuk hudud, tetapi merupakan undian kepada perancangan bersama Pakatan Rakyat untuk menegakkan keadilan, memastikan berjalannya demokrasi, memulihkan kemandirian dan profesionalisme institusi-institusi penting negara yang dimusnahkan oleh UMNO/Barisan Nasional dan menggalakkan perpaduan di kalangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama, kelas dan kawasan.
Pembohongan Chua yang paling mengarut adalah kononya pemimpin DAP memberitahu kaum Cina bahawa mereka adalah “penentu dalam negara ini” sedangkan ini tidak pernah menjadi pendirian DAP.
Ucapan Presiden MCA oleh Chua dipenuhi dengan pembohongan dan sikap tidak jujur.
Ketika mengatakan lapan daripada 11 negara yang melaksanakan hudud sebagai paling korup, adakah Chua berhenti seketika untuk mempertimbangkan mengapa sejak 17 tahun lalu (terutama 3 ½ tahun kebelakangan ini ketika Najib menjadi Perdana Menteri) Malaysia telah menjadi semakin korup, tewas kepada enam negara Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) bagi 2011 sedangkan enam belas tahun lalu, Malaysia mendahului semua negara-negara OIC dalam CPI TI 1996 dari segi pembangunan, kedaulatan hukum dan ketelusan?
Pada tahun 1996, Malaysia berada di kedudukan No.26 daripada 54 negara dengan skor 5.32 – mengatasi Jordan (No.30 – skor 4.89), Turki (No. 33 – Skor 3.54) dan Mesir (No. 41- 2.84).
Enam belas tahun kemudian, di dalam CPI TI 2011, Malaysia merundum ke kedudukan 60 dengan skor terendah 4.3 – tewas kepada enam negara OIC dan hanya satu kedudukan mengatasi Turki, seperti yang digambarkan di bawah:
Qatar – No. 22 (kedudukan) 7.2 (skor)
UAE - 28 (6.8)
Bahrain- 46 (5.1)
Oman - 50 (4.8)
Kuwait – 54 (4.6)
Jordan – 56 (4.5)
Arab Saudi – 57 (4.4)
Malaysia – 60 (4.3)
Turki - 61 (4.2)
Ini bukanlah tindakan Chua paling mengejutkan ketika Persidangan MCA, tetapi tindakan beliau mempertahankan Timbalan Menteri Wanita MCA yang mendakwa PAS membenarkan wanita bukan Islam yang tidak menuruti kod pemakaian Islam dirogol.
Perasaan terkejut kepada ucapan Chua bertukar menjadi kasihan dan sedih melihatkan Presiden MCA sanggup menjadi sebegitu hina untuk menghamburkan pembohongan-pembohongan dan penipuan kerana terdesak memikirkan prospek Pilihan Raya Umum ke-13.
Adalah jelas MCA dan UMNO telah mengadakan “perjanjian syaitan” supaya masing-masing menyebarkan pembohongan dan penipuan untuk menakut-nakutkan pengundi Cina dan Melayu, kerana mereka menyimpulkan bahawa politik kebencian sedemikian adalah satu-satunya cara untuk melindungi dan memelihara kuasa UMNO/BN pada PRU13.
Pemimpin UMNO, terutamanya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang merasmikan Mesyuarat Agung MCA, tidak percaya dengan pembohongan dan penipuan MCA antaranya fitnah ke atas PAS dan Islam membenarkan bukan Islam dirogol.
Tetapi mereka terus membisu, seperti mana pemimpin MCA membisu walaupun mereka tidak percaya pembohongan UMNO bahawa DAP mahu mendirikan negara Kristian, memansuhkan pemerintahan Raja-Raja Melayu dan mendirikan republik.
Inilah “perjanjian Syaitan”. Tidak hairanlah mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir baru-baru ini membuat kenyataan – “Lebih baik syaitan yang dikenali berbanding malaikat yang tidak dikenali.”
Tidak ada pengakuan yang lebih benar tentang kewujudan 'perjanjian syaitan' UMNO/MCA menghasilkan politik paling jahat dalam sejarah negara, yang langsung tidak mempedulikan kebenaran dan keadilan, dalam keterdesakan politik UMNO/BN untuk kekal berkuasa pada PRU13.
Sumber HD - 23-10-2012
Selepas Anthony, Guan Eng pula bela TG Nik Aziz
| Harakahdaily, | 24 Okt 2012 |
(Anthony Loke mempertahankan TG Nik Aziz di Dewan Rakyat)
KUALA LUMPUR: Selepas Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke menepuk meja di Dewan Rakyat kerana marahkan fitnah MCA terhadap Tuan Guru Nik Aziz, Setiausaha Agung DAP pula mengambil langkah yang sama.
Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam kenyataannya hari ini menyifatkan dakwaan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek bahawa TG Nik Aziz menggalakkan orang bukan Islam dirogol satu pembohongan besar.
"Ini satu pembohongan besar sama dengan pembohongan Utusan Malaysia apabila mendakwa saya anti-Melayu dan anti-Islam kerana Nik Aziz tidak pernah berkata begitu," kata Lim Guan Eng (gambar) dalam kenyataannya.Semalam, Anthony Loke dalam ucapannya di Dewan Rakyat mempertikaikan kenyataan Chua Soi Lek yang bersetuju dengan Senator Heng dari MCA bahawa TG Nik Aziz menggalakkan orang Islam merogol wanita bukan Islam.
"Saya rasa ini adalah kenyataan yang paling biadab dari MCA. Chua Soi Lek adalah Presiden MCA yang paling silap dalam perkara ini," kata Anthony Loke, anggota Parlimen Rasah sambil menumbuk meja.
Bagi Lim Guan Eng, MCA adalah versi Cina untuk akhbar Utusan Malaysia yang bertenggek di atas kepalsuan, ketakutan dan kebencian untuk hidup.
"MCA umpama lelaki curang yang mendakwa dirinya bermoral dan bermaruah," kata Lim Guan Eng dalam kenyataannya.
Menurut Lim, fitnah terbaru Chua adalah bahawa kerajaan Pulau Pinang merampas peluang lebih 100,000 keluarga tempatan untuk membeli rumah di kawasan pulau akibat harga hartanah yang melambung.
Dalam tempoh setahun kenaikan harga kondominium/pangsapuri sebanyak 411%, rumah pangsa 339%, rumah kos rendah 157% dan rumah berasingan 103%.
"Ini merupakan fitnah yang tidak masuk akal kerana bagaimanalah harga kondo boleh naik sebanyak 411% dalam tempoh setahun?
"Pulau Pinang sudah tentu mengalami peningkatan harga hartanah paling tinggi di dunia apabila semua orang tahu harga hartanah paling tinggi adalah di Kuala Lumpur dan Johor Bahru yang tinggi dari Pulau Pinang," katanya.
VIDEO BERKAITAN
MP DAP pertahan Nik Aziz
Sumber HD - 24-10-2012
Adakah Soi Lek tukar MCA kepada parti pendusta?
| Lim Kit Siang, | 25 Okt 2012 |
Adakah Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek telah menukar MCA kepada “Malaysian Charlatans (Pendusta) Party” dengan mendiamkan diri terhadap jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom di Parlimen berkenaan hudud pada Selasa lalu, lantas mendedahkan kepura-puraan kempen MCA ke atas hudud sejak dua tahun lalu?Semalam, dalam kenyataan media saya ““Perjanjian Syaitan” UMNO/MCA disahkan oleh Mahathir dalam tempoh 24 jam”, saya telah melontarkan sebuah soalan kepada Chua dan pemimpin MCA adakah jawapan Parlimen Jamil yang menyebut “jika hukum hudud dilaksanakan di Malaysia, ia tidak akan mempunyai sebarang kesan ke atas bukan Islam” itu mewakili pendirian MCA di dalam Kabinet dan Barisan Nasional, “jika tidak, apa yang akan mereka lakukan tentangnya”.
Masih tiada jawapan lagi dan yang ada cuma senyap sunyi!
Bagaimana ini boleh terjadi apabila sejak dua tahun lalu, Chua telah mengepalai puak-puaknya yang terdiri daripada menteri-menteri dan timbalan menteri MCA mengelilingi negara dengan satu-satunya tema kempen iaitu – adalah “tipu” untuk mengatakan hudud tidak akan melibatkan orang bukan Islam.
Melalui gaya Chua dan pemimpin-pemimpin MCA dalam kempen jelajah negara mereka sejak dua tahun lalu, mereka tentu sekali akan “memarahi” Jamil kerana “menipu” di Parlimen, adakah mereka akan meminta tindakan yang keras terhadap Jamil daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak memandangkan jawapan parlimennya bercanggah dengan pendirian empat Menteri Kabinet MCA dan pemimpin peringkat nasional MCA di dalam Barisan Nasional atau adakah MCA akan memutuskan perikatannya dengan UMNO disebabkan jawapan parlimen Jamil?
Atau adakah Chua dan menteri-menteri dan pemimpin-pemimpin MCA cuma bermain politik, tanpa benar-benar yakin dengan apa yang diperjuangkan, dan peranan mereka hanyalah seperti yang digambarkan mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir iaitu: ““pendirian tidak bertolak ansur” MCA terhadap hukum hudud pada Perhimpunan Agung MCA minggu lepas hanyalah bertujuan “menakut-nakutkan” komuniti Cina dan bukan ditujukan kepada kaum Melayu atau umat Islam”, disebabkan itulah MCA “tidak pernah membantah” apabila Mahathir secara sebelah pihak, sembarangan dan tidak mengikut perlembagaan membuat “deklarasi 929” bahawa Malaysia adalah Negara Islam pada Persidangan Delegasi Nasional Gerakan, 29 September 2001.
Tidak seperti MCA, pendirian DAP terhadap hudud jelas, konsisten dan berpegang pada prinsip – bahawa ia tidak sesuai untuk masyarakat Malaysia yang majmuk dan ia bukannya sebahagian daripada dasar bersama Pakatan Rakyat. Sebaliknya, MCA hanya memainkan wayang politik yang tidak bertanggungjawab memandangkan apabila sampai kepada analisis terakhir, mereka akan menurut kehendak dan arahan UMNO sebagaimana yang terjadi ketika “Deklarasi 929” yang tidak mengikut perlembagaan mengisytiharkan Malaysia sebagai Negara Islam.
Sumber HD - 25-10-2012
BN telah gagal dalam 6 ujian anti rasuah
| Harakahdaily, | 28 Okt 2012 |
MELAKA: BN telah gagal dalam 6 ujian anti-rasuah iaitu pengisytiharan harta secara terbuka, pelaksanaan tender tebuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan, menggugurkan pemimpin BN yang hidup mewah, melindungi peniup wisel yang tulen dan berterus terang tentang sumbangan politik.
Justeru, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, rakyat Malaysia kecewa kerana Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menganggap sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah dibuat dengan cara yang betul dan juga menolak dakwaan kekayaan luar biasa Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud.
Lagi satu kes, ujarnya adalah kehidupan luar biasa Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam, di mana seramai 130,000 orang tetamu telah dijamu dalam kenduri kahwin yang memecahkan rekod.
“Sehingga hari ini, Ali Rustam gagal menjelaskan siapa yang menaja kenduri mega tersebut, yang Ali Rustam mengatakan hanya menelan belanja RM600,000,” ujarnya dalam ucapan pada Konvensyen Tahunan DAP Melaka di sini, hari ini.
Sehubungan itu, beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, DAP mencadangkan enam langkah untuk membanteras rasuah.
Pertama, ujar beliau pengisytiharan harta secara terbuka hendaklah diinstitusikan.
Ini, katanya telah dilakukan di Pulau Pinang di mana Ketua Menteri dan seluruh barisan Exco negeri telah mengisytiharkan harta secara terbuka, malah diiktiraf oleh firma akauntan antarabangsa.
“Jika Pulau Pinang boleh melakukannya, kenapa Perdana Menteri dan Kabinet Persekutuan atau Ketua Menteri Sarawak dan barisan Exconya tidak boleh buat yang sama?” soal Lim yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Kedua, katanya pemimpin-pemimpin BN yang hidup mewah dengan memiliki rumah-rumah mewah, kereta, akaun bank peribadi yang besar di luar negeri harus digugurkan; ketiga, ahli keluarga harus dilarang daripada urusan perniagaan dengan kerajaan untuk mengelak lagi satu skandal RM250 juta "lembu dan kondo".
“Keempat, peniup wisel tulen yang membongkarkan kes rasuah yang mengakibatkan dakwaan mahkamah harus dilindungi dan bukan dianiaya.
“Kelima, BN harus berterus terang tentang sumbangan politik seperti sumbangan RM40 juta kepada Umno Sabah. Akhirnya, tender terbuka harus dilaksanakan,” katanya lagi.
Beliau menambah, tanpa tender terbuka, projek-projek awam dirunding terus dan dianugerahkan kepada para kroni, lantas menyebabkan kerugian dana awam seperti jualan murah tanah Pangkalan Tentera Udara Sungai Besi.
Sumber HD - 28-10-2012
MCA masih berhutang permohonan maaf
| Harakahdaily, | 02 Nov 2012 |
(Tan Koon Swan dan Glenn Knight, pendakwaraya Singapura)
PULAU PINANG: DAP mendakwa, MCA cuba membersihkan nama dan bekas pemimpinnya yang dipenjarakan ekoran skandal koperasi pengambilan deposit yang berlaku 26 tahun lalu.
Anggota Parlimen DAP dari Bukit Bendera, Liew Chin Tong dalam kenyataannya mendakwa, MCA masih berhutang 'permohonan maaf' dari rakyat Malaysia ekoran skandal yang berlaku pada tahun 1986 itu.
Bekas Presiden MCA, Tan Koon Swan akan dianugerahkan award 'Kejayaan Sepanjang Hayat' dalam forum Ekonomi China Sedunia yang akan diadakan di Melbourne, Australia 12 dan 13 November ini.
Ia disifatkan sebagai satu pengiktiraf terhadap sumbangannya dalam politik dan perniagaan. Anugerah ini dianjurkan oleh Asia Strategic and Leadership Institute (ASLI).
Dalam sidang media ketika mengumumkan award itu, presiden MCA, Chua Soi Lek berkata, "Saya mengucapkan tahniah kepada Tan Koon Swan kerana majlis ini menunjukkan dia tidak bersalah dan sudah tiba masa untuk membalas jasanya."
Glenn Knight, bekas pendakwaraya Singapura mendakwa Tan Koon Swan telah tersalah dakwa tetapi pandangannya tidak dikongsi bersama oleh kerajaan Singapura.Di samping itu, selepas dibebaskan dari penjara Singapura, Tan Koon Swan telah didakwa dan didapati bersalah dan seterusnya dipenjarakan di atas kesalahan jenayah pecah amanah di Malaysia.
Menurut Chin Tong (gambar kiri), 540,000 telah menjadi mangsa dalam skim cepat kaya skandal koperasi pengambilan deposit ini.
"26 tahun kemudian, MCA masih belum memohon maaf kepada mangsa yang disebabkan oleh tindakan MCA menggunakan duit koperasi untuk perniagaan ini," katanya.
Bagi beliau, ketika Chua Soi Lek melihat Tan Koon Swan telah membayar harganya, yang pasti, MCA belum membayar gantirugi itu.
"MCA masih berhutang permohonan maaf dari rakyat Malaysia," tegas Chin Tong.
Sumber HD - 2-11-2012
Rakyat nikmati manfaat kerjasama PAS, DAP
| Roketkini.com, | 06 Nov 2012 |
Malah, MCA yang menjadi parti komponen Barisan Nasional (BN) yang semakin galak menghentam PAS telah dengan sengaja menghina Islam melalui usaha memperlekeh hukum dan akidah Islam. Dan UMNO hanya berdiam diri dengan perbuatan MCA itu.DAP yang dibarisi pemimpin utama seperti Lim Kit Kiang, Karpal Singh dan Lim Guan Eng Setiausaha Agung dilihat lebih menghormati Islam dan mesra Melayu berbanding MCA yang kini diterajui Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.
DAP juga terbukti saling bantu-membantu dengan PAS dalam merampas negeri yang sekarang ini diperintah Pakatan Rakyat, termasuk Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Perak (sebelum dirampas secara rakus oleh BN).
Selepas PRU 2008, DAP semakin akrab dengan PAS termasuk berceramah di atas pentas sama pada setiap kempen pilihan raya sama ada pilihan raya kecil atau pilihan raya umum.
Fitnah perkauman
Cuma yang menjadikan DAP kurang disenangi sebilangan kecil Melayu adalah kerana UMNO sering memainkan sentimen perkauman dan melaga-lagakan DAP dan PAS melalui media massa yang dikuasai sepenuhnya oleh UMNO-BN.
Tujuan UMNO mencipta fitnah dan memainkan sentimen perkauman kerana mereka tidak senang hati melihat pakatan DAP dan PAS semakin erat dan padu, jadi UMNO/BN cuba memecah-belahkan kerjasama yang sudah sekian lama terjalin antara dua parti berkenaan.
Selain mahu mencetus perbalahan antara PAS dan DAP, UMNO-BN yang kebelakangan ini semakin terdesak cuba memikat PAS supaya bergabung semula dalam BN bagi mencerahkan peluangnya memenangi PRU ke-13 nanti.
Namun, sebagai amngsa fitnah UMNO-BN, lama-kelamaan PAS dan DAP mula sedar bahawa kedua-dua parti itu mempunyai lebih banyak persamaan daripada perbezaan. Malah dalam keadaan kerjasama sebelum pasca-2008, hubungan baik sudah mula dijalin.
Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang pernah menyatakan bahawa parti dipimpinnya banyak mendapat manfaat hasil kerjasama dengan DAP selama ini, termasuk ketika bergabung dengan Parti Melayu Semangat 46 (S46) yang diterajui Tengku Razaleigh Hamzah sehingga berjaya mengalahkan UMNO-BN yang memerintah Kelantan pada PRU 1990 dan kekal hingga sekarang.
Begitu juga kerjasama DAP, PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang bergabung dalam Pakatan Rakyat hingga berjaya merampas lima negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Perak serta mengekalkan penguasaan di Kelantan pada PRU ke-12.
Fitnah gila kuasa
Yang menjadikan UMNO-BN sanggup menabur fitnah adalah kerana ghairah mahu kekalkan kuasa mereka walau pun rakyat sudah terhidu pentadbiran mereka yang penuh rasuah dan salah guna kuasa.
BN merasai sukar untuk merampas semula Selangor dan Pulau Pinang, sebab itu pelbagai tuduhan dilemparkan terhadap DAP termasuk menuduh Kerajaan Negeri Pulau Pinang lebih mementingkan orang kaya dan menindas orang miskin di negeri itu.
Dakwaan BN menerusi Chua Soi Lek itu ternyata meleset kerana Pulau Pinang sudah pun berjaya manghapuskan miskin tegar. Setakat ini, Pulau Pinang sudah menjadi negeri pertama bebas daripada kemiskinan tegar di Malaysia apabila pendapatan setiap isi rumah meningkat daripada RM500 kepada RM600 sebulan.
Ketika membentangkan Belanjawan 2013 minggu lalu, Ketua Menteri Lim Guan Eng bertekad mahu membasmi kemiskinan rakyat di negeri itu tahun depan.
Katanya, kerajaan negeri tidak akan menunggu sehingga 2015 sebaliknya mempercepatkan usaha membasmi kemiskinan rakyat di negeri itu tahun depan. Kerajaan negeri komited terhadap kebajikan rakyat dan akan memastikan Pulau Pinang menjadi negeri pertama di Malaysia membasmi kemiskinan rakyat sepenuhnya.
Usaha murni PAS, DAP
Dalam himpunan rakyat di Seremban malam minggu yang lalu, para pemimpin Pakatan Rakyat berkumpul bersama rakyat untuk mengukuhkan tekad membawa perubahan. Dalam pertemuan itu, kerjasama Pakatan, khususnya di antara PAS dan DAP semakin terserlah.
“Jika agama Buddha dihina, saya yakin pemimpin PAS akan mempertahankannya. Kalau agama Hindu dan Kristian dihina, saya yakin PKR akan mempertahankan. Kalau agama Islam dihina, DAP akan mempertahankannya,” kata Ketua Pemuda DAP Anthony Loke di majlis itu.
Apa yang penting ialah melalui kerjasama dan kata sepakat itu, yang benar-benar mendapat manfaat adalah rakyat Malaysia kerana mereka tidak lagi mudah terpedaya dengan fitnah UMNO-BN terhadap PAS dan DAP.
Kerjasama PAS dan DAP dengan penglibatan PKR sudah dapat memecahkan tembok minda rakyat yang selama ini hanya dimomokkan dengan isu perkauman dan keagamaan yang sempit ciptaan UMNO khususnya.
Sumber HD - 6-11-2012
Najib sebar kegelapan halang kemenangan cahaya
| Lim Kit Siang, | 14 Nov 2012 |
Meskipun tajuk-tajuk berita menyebutkan, ,“S’gor BN to scrap Batu Caves condo if we win” (Malaysiakini), “Najib promises Indians no Batu Caves condo if BN regains Selangor” (The Malaysian Insider), “PM: We’ll scrap Batu Caves project if we win Selangor”(New Straits Times); “Najib: Return Selangor to Barisan and Batu Caves ground will be safe” (Star) dan “PM: Bt Caves development will stop if BN regains S’gor”(Sun),reaksi paling awal bagi rakyat Malaysia yang bersikap adil, munasabah dan patriotik adalah rasa tidak senang atau rasa ada yang tidak kena dengan apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.Mengapakah begitu? Mengapa mereka yang mahu projek kondominium 29 tingkat Dolomite Park Avenue dibatalkan tidak menyambut pengumuman Najib dengan tangan terbuka dan sokongan tidak berbelah bahagi?
Itulah juga tindak balas saya. Pada tahun 1980, saya telah mengumumkan “Kempen Menyelamatkan Batu Caves DAP” bagi bersama-sama menggembleng tenaga dengan semua pemulihara dan kumpulan-kumpulan pelindung alam sekitar untuk menyelamatkan warisan semulajadi yang berusia 500 juta tahun dan rumah ibadat 800,000 penganut Hindu di Malaysia dengan memberhentikan semua aktiviti pengkuarian di Batu Caves.
Setelah berjaya menyelamatkan Batu Caves sekali, DAP dan Pakatan Rakyat tentulah tidak teragak-agak untuk melancarkan satu lagi “Kempen Selamatkan Batu Cave” berpunca daripada projek kondo 29 tingkat yang diluluskan oleh MIC/BN pada 2007.
Bagaimanapun, DAP dan Pakatan Rakyat tidak melancarkan “Kempen Selamatkan Batu Caves” yang kedua memandangkan Kerajaan Negeri Selangor Pakatan Rakyat telah segera mengeluarkan arahan “berhentikan kerja-kerja” kerana projek kondominium itu tidak sepatutnya diluluskan oleh pihak berkuasa Barisan Nasional pada 2007 sebagai contoh, bantahan Jabatan Alam Sekitar (DOE) negeri telah diabaikan.
Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim telah mengumumkan penubuhan satu pasukan petugas bebas untuk mengkaji semula isu sekitar projek kondo 29 tingkat Dolomite Avenue Park di Batu Caves dan memberikan cadangan-cadangan kepada Kerajaan Negeri Selangor apakah cara terbaik untuk memelihara tapak suci itu dan pada masa yang sama membenarkan pembangunan di sekitar kawasan tersebut.
Oleh itu mengapa pengumuman Najib untuk membatalkan projek kondo Dolomite Avenue Park menimbulkan rasa tidak senang malah rasa mual, sedangkan itulah apa yang semua orang mahukan?
Ini adalah kerana pengumuman Najib untuk membatalkan projek kondo Batu Caves sekiranya BN berjaya menawan Selangor bukanlah “kemenangan cahaya mengatasi kegelapan”, kebenaran mengatasi tipu daya, atau kebaikan mengatasi kejahatan, tetapi merupakan berterusannya penyebaran kegelapan untuk menghalang kejayaan cahaya.
Ia menimbulkan rasa tidak senang dan memualkan kerana mencemarkan intipati dan semangat Deepavali.
Semalam, saya telah mendapatkan pandangan umum di blog saya tentang respon mereka terhadap pengumuman Najib. Di bawah adalah contoh pandangan-pandangan yang diberikan:
1. “Sekiranya Selangor tidak jatuh ke tangan Pakatan pada 2008, tentunya kondominium itu telah siap sekarang…masih ingat TBH (Teoh Beng Hock). Dia juga berjanji untuk melakukan apa sahaja bagi memberikan keadilan kepadanya. Nampaknya TBH masih menantikan keadilan di dalam kuburnya.”
2. “Ini sepatutnya mengejutkan semua kaum India daripada lena. Najib sedang cuba memperdaya kalian. Pertama, BN mencuri wang rakyat, apabila terdedah, mereka berjanji untuk membayar wang tersebut semula sekiranya mereka berjaya menawan Selangor. Kita semua tahu Najib tiada kemampuan memimpin, tetapi perlukah membuat janji sedemikian ketika Diwali?”
3. “PERTAMA, Umno belasah anda sehingga lebam-lebam. KEMUDIAN, Umno berjanji akan memberikan anda ubat-ubatan. DAN UNTUK ITU, anda sepatutnya berasa sangat bersyukur; dan berikan Umno semua nambekei anda dan yang lebih utama, undi anda juga.”
4. “Sekarang, apa sahaja yang dia janjikan – sama ada untuk teruskan atau sebalikya – tidak kira sama ada tindakan seterusnya adalah memenuhi janji atau tidak – bukanlah ditentukan oleh betul atau salah memandangkan mereka perlu mempertimbangkan semua pertimbangan yang saling menyaingi, tetapi apa yang menentukan adalah sama ada janji tersebut akan memberikan lebih banyak undi daripada orang-orang yang pernah mereka pinggirkan. Yang paling penting dalam kepalanya adalah kejayaan pilihan raya dan berjaya memelihara kedudukannya, oleh itu ini adalah pendekatan populis semata-mata. Itu sahaja.”
5. “BN kini menjadi satu bahan jenaka. Mereka telah hilang kewarasan. Cipta masalah, kemudian hapuskannya, lupa kepada beban yang perlu ditanggung oleh mereka yang membelinya. Ini adalah sangat-sangat tidak bertanggungjawab. Mereka terlalu mahu untuk menang, dengan apa cara sekalipun.”
Tidak diragui lagi yang pengumuman Najib telah meninggalkan rasa jelek di kalangan rakyat Malaysia yang berfikiran wajar, mencemarkan kesucian hari Deepavali!
Najib tentu kelihatan lebih jujur sekiranya beliau secara terbuka memohon maaf atas kelulusan yang dibuat MIC/BN ke atas projek kondominium 29 tingkat di Batu Caves pada 2007, mengenalpasti dan menghukum semua anggota majlis perbandaran dan pemimpin-pemimpin MIC BN yang bertanggungjawab ke atas projek itu (tiada siapa yang akan percaya bahawa pemimpin-pemimpin tinggi MIC/BN tidak terlubat dalam memberikan kelulusan kepada projek itu), juga mengisytiharkan apakah sumbangan MIC/BN untuk memulihkan semula masalah berpunca daripada kelulusan yang diberikan MIC/BN kepada projek kondo itu pada 2007, sebagai contoh berapa yang sanggup MIC/BN berikan sekiranya terdapat elemen melibatkan pembayaran ganti rugi.
Biarlah semua pemimpin-pemimpin MIC/BN, sama ada peringkat nasional atau negeri, yang telah memberikan kelulusan kepada projek kondo 29 tingkat di Batu Caves pada 2007 maju ke depan dan mengakui kesalahan mereka.
Penulis ialah Ahli Parlimen Ipoh Timur merangkap Penasihat DAP.
Sumber HD - 14-11-2012
PRU13: Dua prasyarat Pakatan tewaskan Umno BN
| Lim Kit Siang, | 19 Nov 2012 |
Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyatakan dalam ucapan beliau ketika pembukaan Muktamar PAS ke-58 pagi ini bahawa PAS bersedia untuk mengambil alih kuasa persekutuan dengan teman-teman lain dalam Pakatan Rakyat.
Rakyat Malaysia kini dalam dilema pada Pilihan Raya Umum ke-13, untuk membuat keputusan sama ada Malaysia patut mempunyai sebuah permulaan baru dengan memilih Pakatan Rakyat sebagai kerajaan persekutuan yang baru di Putrajaya, atau sama ada rasuah, salahguna kuasa, ketidakadilan dan ketidaksamarataan Umno Barisan Nasional perlu terus menggelapkan masa depan, harapan dan kehendak rakyat.
Terdapat dua prasyarat untuk Pakatan Rakyat menewaskan Umno Barisan Nasional dalam pertembungan merebut Putrajaya pada Pilihan Raya Umum ke-13.
Pakatan Rakyat yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP mestilah mampu meyakinkan rakyat Malaysia kepada dua perbezaan penting antara Pakatan Rakyat dengan perikatan Umno Barisan Nasional.
Pertama, bahawa Pakatan Rakyat mengamalkan politik “Bersatu dan Perintah” yang membezakan dengan pendekatan tradisional dan memecahbelahkan “Pecah dan Perintah” Umno BN, yang memisahkan rakyat Malaysia mengikut garis kaum dan agama bukannya menyatupadukan.
Melalui politik pembohongan, penipuan dan menakut-nakutkan, Umno Barisan Nasional menyebarkan mesej berbeza dan bercanggah di kalangan kelompok kaum dan agama yang berbeza, menyemai benih-benih keraguan malahan kebencian, yang tentu sekali bertentangan dengan tugas membina bangsa Malaysia.
Di kalangan orang Melayu, Umno menyebarkan pembohongan dan penipuan dalam bentuk amaran bahawa DAP sebenarnya yang akan berkuasa sekiranya Pakatan Rakyat membentuk kerajaan persekutuan pada PRU13, Melayu akan kehilangan hak dan menjadi “pengemis di tanah sendiri”, Islam akan dipinggirkan dan Malaysia akan menjadi negara Kristian, sistem Raja-Raja akan dimansuhkan dan Malaysia menjadi Republik. Dalam erti kata lain, DAP akan mengkhianati ikrar di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga.
Di kalangan kaum Cina, MCA akan menyebarkan pembohongan dan penipuan dalam bentuk amaran bahawa PAS sebenarnya yang akan berkuasa sekiranya Pakatan Rakyat menang mengakibatkan korbannya hak-hak politik, ekonomi, pendidikan, sosial, budaya dan agama bukan-Melayu dan bukan-Islam. Di sebalik pembohongan dan penipuan itu adalah mesej bahawa PAS akan mengkhianati ikrar di dalam Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga.
Ini merupakan amalan politik yang sangat tidak bertanggung jawab, tidak menghiraukan akibat buruk daripada taktik “pecah dan perintah” sedemikian rupa kepada proses pembinaan negara Malaysia.
Sebaliknya, parti-parti Pakatan Rakyat yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP mahu menyatukan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau kawasan, dengan visi dan objektif yang sama – untuk memulihkan keadilan, kebebasan, demokrasi dan tadbir urus yang baik di dalam negara.
Juga tidak seperti Barisan Nasional di bawah pengaruh dan dominasi UMNO, Pakatan Rakyat adalah perikatan yang sama rata dan bergerak atas dasar muafakat. Tiada penguasaan dan dominasi parti-parti tertentu di dalam Pakatan Rakyat.
Kedua, kita mestilah meyakinkan rakyat Malaysia bahawa perbezaan besar Pakatan Rakyat dengan Umno BN adalah perikatan Pakatan Rakyat mengamalkan politik yang ikhlas, jujur dan amanah, yang mana janji dipegang erat dan tiada satu pun daripada tiga parti di dalam Pakatan Rakyat baik PAS, PKR atau DAP akan mengkhianati ikrar dan komitment yang telah dibuat di dalam PR, sama ada di dalam Dasar Bersama atau Buku Jingga.
Saya menyeru semua pemimpin-pemimpin, ahli-ahli dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat, sama ada PAS, PKR atau DAP untuk menyokong sepenuhnya perjuangan bagi membawa perubahan dalam PRU13 memandangkan ini sajalah caranya untuk menamatkan korupsi, penyalahgunaan kuasa, ketidakadilan dan ketidaksamarataan di bawah pemerintahan Umno BN.
Rencana di atas adalah kandungan ucapan Kit Siang selaku Ketua Parlimen DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Timur sewaktu Himpunan Kebangkitan Pakatan Rakyat di Stadium Mohammad IV, Kota Baru pada Jumaat, 16 November lalu.
Sumber HD - 19-11-2012
AES mudahkan BN kalah PRU13
| Roketkini.com, | 22 Nov 2012 |
NASIB baik ada juga rakyat cerdik yang memenangkan Pakatan Rakyat (PR) untuk memerintah di Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan, pada pilihan raya umum lalu.
Kalau tidak, sudah pasti nasib mereka juga sama dengan rakyat di negeri yang diperintah Barisan Nasional (BN) akan menjadi mangsa ‘penghisap darah’ menerusi pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
‘Penghisap darah’ AES itu tidak dapat menguatkuasakan sistem itu di empat negeri berkenaan kerajaan negeri PR berjaya menghalang dengan tidak membenarkan kamera itu dipasang.
Bagaimanapun, rakyat di negeri yang diperintah PR tidak terlepas, sebaliknya turut dikenakan saman jika mereka pergi ke negeri yang diperintah BN yang pasti banyak dipasang kamera AES.
Walaupun BN menang dalam pengundian untuk melaksankan AES di Dewan Rakyat, tetapi wakil rakyat pembangkang sudah berusaha untuk menghalang sistem itu dilaksanakan.
Rang Undang-Undang Perbekalan Belanjawan 2013 bagi Kementerian Pengangkutan itu diluluskan selepas 78 Ahli Parlimen bersetuju, cuma 49 yang tidak bersetuju.
Sebelum itu, Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha menerima asakan bertubi-tubi daripada Ahli Parlimen pembangkang yang bangkit mempertikaikan AES.
Keadaan itu mencetuskan kekecohan berikutan Cho Ha dihujani pelbagai persoalan dan dakwaan mengenai pemasangan kamera AES serta keberkesanannya mengurangkan jumlah kematian pengguna jalan raya.
Situasi menjadi semakin gamat apabila Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar, yang juga berjuang melalui NGO Kempen Anti Saman Ekor (Kase) membangkitkan persoalan mengenai dua syarikat utama yang mendapat tender pemasangan kamera AES, iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd.
Mengikut Mahfuz melalui maklumat Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), ATES Sdn Bhd adalah syarikat berdaftar pada 12 Februari 2009 dan perniagannya berasaskan konsesi yang diperoleh daripada kerajaan termasuk sistem penguatkuasaan trafik automatik.
Manakala Beta Tegap Sdn Bhd didaftar pada 7 Februari 2004 mendapat kelulusan kerajaan menjalankan operasi membekalkan barangan dan perkhidmatan, menguji, serta memasang AES.
Yang dipertikaikan Mahfuz macam mana dua syarikat ini boleh dapat jaminan tender daripada kerajaan sedangkan Kabinet meluluskan AES pada 2006 dan saringan pemilihan tender dilakukan pada 2008.
“Ini menunjukkan ada yang tidak kena… ini bukan untuk menyelamatkan nyawa manusia tapi untuk mengperkayakan kroni dengan merompak wang rakyat. Ini perompak jalanan namanya,” katanya.
Ahli Parlimen DAP Batu Gajah, Fong Po Kuan juga bangun mencelah dan mendesak perjanjian pemberian tender antara dua syarikat itu dengan Kementerian Pengangkutan yang menjadi Akta Rahsia Rasmi didedahkan kepada umum.
Apabila AES dikuatkuasakan nanti tidak tahu nasib rakyat yang menjadi mangsa. Sudahlah sekarang rakyat dibebani dengan pelbagai saman termasuk oleh polis dan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dan tidak lama lagi akan dibebankan dengan saman AES pula.
Ramai juga yang berang dengan keputusan meneruskan AES dan mereka mencabar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin memasang kamera AES di Pekan dan Pagoh.
Sekarang rakyat boleh berfikir sendiri, apa sebenarnya yang UMNO-BN dewa-dewakan sehingga menarik balik penangguhan AES. Ini satu lagi membuktikan UMNO-BN lebih utama memperkayakan kroni daripada membela nasib rakyat.
Walaupun rakyat diberi pelbagai ‘gula-gula’ pilihan raya termasuk BR1M untuk memenangkan BN, tetapi habuan itu dengan sendirinya akan terhapus apabila mereka terpaksa membayar saman EAS nanti.
Sumber HD - 22-11-2012
Seramai 66 calon tanding 20 jawatan penting DAP
| Roketkini.com, | 23 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Seramai 66 calon yang layak akan bertanding untuk menduduki 20 kerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP pada pertengahan bulan depan.
Setiausaha Organisasi DAP, Teresa Kok berkata, sehingga pencalonan ditutup, terdapat 103 orang yang dicalonkan untuk bertanding tetapi 37 calon telah menarik diri dari bertanding, dan kini tinggal 66 calon sahaja yang bakal merebut jawatan.
Beliau yang juga pengerusi Kongres DAP Ke-16 yang akan diadakan di Pulau Pinang pada 15 dan 16 Disember depan menjelaskan, 20 calon yang dipilih oleh perwakilan kongres mengikut undi terbanyak akan memilih pula antara mereka pemegang-pemegang jawatan pari di peringkat nasional.
Katanya, CEC yang dipilih itu juga berhak, mengikut perlembagaan parti, melantik sehingga 10 ahli parti untuk menganggotai CEC.
Nama-nama calon yang layak adalah:
Setiausaha Organisasi DAP, Teresa Kok berkata, sehingga pencalonan ditutup, terdapat 103 orang yang dicalonkan untuk bertanding tetapi 37 calon telah menarik diri dari bertanding, dan kini tinggal 66 calon sahaja yang bakal merebut jawatan.
Beliau yang juga pengerusi Kongres DAP Ke-16 yang akan diadakan di Pulau Pinang pada 15 dan 16 Disember depan menjelaskan, 20 calon yang dipilih oleh perwakilan kongres mengikut undi terbanyak akan memilih pula antara mereka pemegang-pemegang jawatan pari di peringkat nasional.
Katanya, CEC yang dipilih itu juga berhak, mengikut perlembagaan parti, melantik sehingga 10 ahli parti untuk menganggotai CEC.
Nama-nama calon yang layak adalah:
| 1 | Ahmad Bin Ton |
| 2 | Apalasamy A/L Jataliah |
| 3 | Ariffin S M Omar |
| 4 | Boo Cheng Hau |
| 5 | Chong Chieng Jen |
| 6 | Chong Eng |
| 7 | Choong Siew Onn |
| 8 | Chow Kon Yeow |
| 9 | Ean Yong Hian Wah |
| 10 | Er Teck Hwa |
| 11 | Fong Kui Lun |
| 12 | Ganabatirau A/L Veraman |
| 13 | Gnanaguru A/L Ganisan |
| 14 | Gobind Singh Deo |
| 15 | Harun Bin Ahmad |
| 16 | Hiew King Cheu |
| 17 | Jagdeep Singh Deo |
| 18 | Jaya Balan A/L Valliappan |
| 19 | John A/L Fernandez |
| 20 | Kamache A/P Doray Rajoo |
| 21 | Karpal Singh |
| 22 | Khoo Poay Tiong |
| 23 | Kok Suh Sim (Teresa) |
| 24 | Lee Guan Aik |
| 25 | Leon Jimat Donald |
| 26 | Leong Ngah Ngah |
| 27 | Letchimanan A/L Thatharan |
| 28 | Liew Chin Tong |
| 29 | Lim Guan Eng |
| 30 | Lim Kit Siang |
| 31 | Lim Lip Eng |
| 32 | Liu Tian Khiew (Ronnie) |
| 33 | Loke Siew Fook (Anthony) |
| 34 | M. Kula |
| 35 | Manogaran A/L Marimuthu |
| 36 | Manoharan Malayalam |
| 37 | Ng Chin Tsai |
| 38 | Ng Wei Aik |
| 39 | Nga Kor Ming |
| 40 | Ngeh Koo Ham |
| 41 | Ooi Chuan Aun (Jeff) |
| 42 | P. Ramasamy A/L Palanisamy |
| 43 | Pua Kiam Wee (Tony) |
| 44 | Sanisvara Nethaji Rayer A/L Rajaji |
| 45 | Siow Kim Leong |
| 46 | Sivakumar A/L Varatharaju |
| 47 | Sivanesan S/O Achalingam |
| 48 | Sivasubramaniam A/L Athinarayanan |
| 49 | Soh Boon Hong |
| 50 | Solaiman Bin Op Syed Ibrahim |
| 51 | Su Keong Siong (Thomas) |
| 52 | Tan Kok Wai |
| 53 | Tan Lee Koon |
| 54 | Tan Seng Giaw |
| 55 | Tanasekharan S/O Autherapady |
| 56 | Teh Yee Cheu |
| 57 | Teng Chang Khim |
| 58 | Tengku Zulpuri Shah Bin Raja Puji |
| 59 | Teo Kok Seong |
| 60 | Teo Nie Ching |
| 61 | Wong Sai Hoong |
| 62 | Wong Sze Phin @ Jimmy |
| 63 | Wu Him Ven (Vincent) |
| 64 | Yong Wui Wui (Violet) |
| 65 | Zairil Khir Johari |
| 66 | Zulkifli Bin Mohd Noor |
Sumber HD - 23-11-2012
Himpunan Kebangkitan Rakyat bakal gegar Sabah
| Harakahdaily, | 23 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Atas kesedaran dan sambutan hangat rakyat Sabah di setiap program anjurannya, satu perhimpunan aman akan diadakan di Kian Kok Middle School, esok.
Mengikut kenyataaan yang dikeluarkan Sekretariat Pakatan Rakyat Sabah, perhimpunan bertemakan ‘Kebangkitan Rakyat’ ini bertujuan memecah tradisi bahawa rakyat Sabah tidak lagi akan menjadi deposit tetap BN pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti, lapor Roketkini.
Antara yang dijangka hadir menyemarakkan lagi perhimpunan itu adalah pemimpin utama PR seperti Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu.
Pengerusi DAP Sabah, Jimmy Wong Sze Phin (gambar) berkata perhimpunan itu adalah sebuah kejayaan moral buat Pakatan Rakyat Sabah.
“Rakyat semakin terbuka dan ramai menghadiri program yang dianjurkan PR, himpunan ini diharap akan gegarkan Sabah,” katanya.
Wong yang juga ADUN Sri Tanjung adalah seorang daripada yang tersenarai dalam 66 orang calon yang akan bertanding untuk merebut Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC).
Ditanya mengenai harapan dan aspirasi beliau sekiranya diberi tanggungjawab memikul jawatan itu, Wong berkata, Sabah perlu diberi perhatian memandangkan banyak masalah rakyat di negeri ini.
“Bukan itu sahaja, saya beriltizam untuk menyatukan semua peringkat pimpinan DAP negeri Sabah dalam kerangka menjadi sebuah parti yang kuat dan mampu menggalas amanah dan suara rakyat.
“Sebagai Pengerusi DAP Sabah, saya merasa amat baik sekiranya dapat bersama dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat dan bersedia menerima dan melaksanakan amanah parti serta rakyat dengan lebih berkesan,” katanya.
Sebarang pertanyaan mengenai himpunan ini boleh hubungi wakil DAP Sabah, Johnny Wong 016-8334855, wakil PKR, Dr Kelly Tham (016-8293999), wakil PAS, Saudara Ali (013-8715971), wakil PPPS Saudara Narawi (019-8805055) dan wakil APS, Stephen James (0198510280). - Roketkini.com
Sumber HD - 23-11-2012
Kedudukan CPI Malaysia meningkat daripada tempat ke-60 daripada 183 negara pada 2011 kepada 54 daripada 176 negara pada 2012 tetapi tiga teras utama NKRA Membanteras Rasuah masih mempunyai banyak kelemahan.
(Lim Kit Siang - Khairi's Art)
Di dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International 2012 yang baru diterbitkan, kedudukan CPI Malaysia telah meningkat daripada tempat ke-60 daripada 183 negara pada 2011 kepada tempat ke-54 daripada 176 negara pada 2012.
Sementara Malaysia mungkin boleh berasa sedikit selesa dengan penurunan pada kedudukan Malaysia di dalam kedudukan CPI, haruslah diketahui bahawa kedudukan ke-54 masih teruk berbanding kedudukan Malaysia di tempat ke-43 daripada 179 negara pada tahun 2007 dan jauh lebih teruk daripada kedudukan ke-33 daripada 102 negara pada 2002 (Lihat jadual 1 di bawah).
Jadual 1: Kedudukan CPI Malaysia, mata dan jumlah negara di dalam sampel, 2001 hingga 2012
Malah, tidak seharusnya kita berasa sangat selesa dengan hakikat bahawa peningkatan Malaysia adalah kerana kita berjaya mengatasi kerajaan yang ‘terkenal’ dan ‘bersih’ seperti Jordan, Namibia, Oman, Kuwait dan Arab Saudi.
Sesungguhnya, banyak negara dengan GDP per kapita yang lebih rendah berbanding Malaysia mampu memperoleh kedudukan CPI yang lebih baik daripada kita termasuklah Rwanda (50), ), Bhutan (33) and Botswana (30), tidak lupa juga negara-negara ekonomi perindustrian baru (NIE) di Asia seperti Korea Selatan (45), Taiwan (37), Hong Kong (14) dan Singapura(5).
Lebih membimbangkan, tiga teras utama Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) Membanteras Rasuah di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP) – iaitu, memperkasa agensi pencegahan rasuah dan perundangan, membanteras rasuah besar dan mengurangkan salah tadbir dalam proses perolehan Kerajaan.
Sebagai contoh, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia masih seperti harimau yang hilang taring kerana bergantung kepada Peguam Negara untuk membuat dakwaan terhadap kes-kesnya.
Ini menjelaskan mengapa meskipun terdapat banyak laporan polis, dakwaan dan siasatan dibuat ke atas Ketua Menteri Sarawak dan Sabah, yang paling ketara yang dibuat oleh Bruno Manser Fund (BMF), Peguam Negara telah menolak untuk membuat sebarang dakwaan terhadap kedua-dua pemimpin BN itu.
Dan selagi mana SPRM tidak bebas atau dilihat bebas, maka perundangan seperti Akta Perlindungan Pemberi Maklumat pun tidak akan memberi sebarang kesan jangka panjang pada penurunan rasuah.
Lagipun, mereka merupakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah yang terlibat menyiasat kes yang dikatakan penyalahuntukan dana oleh seorang Ahli Mesyuarat Kerajaan Negeri yang membawa kepada kematian setiausaha politik kepada Ean Yong Han Wah, Teoh Beng Hock sementara petualang sebenar masih bebas menguasai hasil negara.
Mereka merupakan SPRM yang sama menyiasat pegawai kastam, Ahmad Sarbani, yang juga menemui ajal akibat jatuh daripada bangunan ketika sedang ditahan.
Dari perspektif tanggapan, terdapat keraguan bahawa SPRM belum lagi diperkasakan dengan diberikan ruang untuk melakukan tugasnya, tanpa rasa takut dan pilih kasih.
Juga tiada tanda yang rasuah besar telah diatasi dengan berkesan oleh NKRA Membanteras Rasuah.
Hampir semua kes yang muncul pada pengkalan data umum bagi tujuan pendedahan adalah kes kecil dan melibatkan Cuma ‘ikan kecil’.
Adalah tidak mengejutkan apabila ‘jerung-jerung’ tersebut terlepas daripada perhatian terutamanya apabila ada kenyataan seperti yang dibuat oleh Menteri Jabatan Perdana Menteri , Nazri Aziz, mengetepikan cubaan menggubah wang berjumlah RM40 juta oleh Michael Chia dengan mengatakan ia hanyalah ‘sumbangan politik’ kepada UMNO Sabah dan mengabaikan bukti bahawa Michael Chia yang sama dengan baik hatinya telah ‘meminjamkan’ sebuah hummer bernilai hampir setengah juta kepada anak beliau.
Malah pendakwaan terhadap jerung-jerung di dalam skandal RM12.6 bilion PKFZ – iaitu bekas Menteri Pengangkutan Ling Liong Sik dan Chan Kong Koy – belum diselesaikan dengan sebaiknya membuatkan kita tertanya apakah kes ini akan mengikut jejak langkah kes seorang Menteri UMNO yang berasal dari Sabah, Kasitah Gaddam dan bekas pengerusi Perwaja, Eric Chia, yang mana kedua-duanya didakwa atas tuduhan rasuah dengan riuh sebelum pilihan raya umum 2004 namun kedua-duanya dibebaskan.
Yang terakhir sekali, terdapatnya rasa tidak puas hati terhadap usaha mengurangkan salah tadbir dalam proses perolehan Kerajaan.
Laporan Ketua Audit Negara 2011 yang ditangguhkan sehingga dua minggu dalam perbahasan belanjawan menyusahkan Ahli Parlimen untuk membangkitkan isu-isu penting berkaitan penyeliaan dan kawalan pada proses perolehan Kerajaan yang lemah.
Lagipun, tiada tindakan diambil oleh SPRM atau Peguam Negara dalam bentuk membuat pendakwaan ke atas mereka yang bertanggungjawab tidak menguruskan perolehan kerajaan dengan baik (termasuk binokular RM56,350 untuk Jabatan Taman Laut Malaysia tetapi nilai sebenar cuma RM1,940).
Tambahan, kerajaan terus beroperasi dengan penuh kerahsiaan dalam urusan tanah yang mungkin dapat mengumpul keuntungan berbilion ringgit buat kerajaan tetapi sebaliknya dijual di bawah harga pasaran kepada agensi kerajaan iaitu 1MDB.
Terbaru, pengedar permaidani, Deepak Jaikishan membuat satu dakwaan tergempar terhadap bukan sahaja ketua Wanita UMNO Selangor Raja Ropiaah Raja Abdullah, tetapi juga Perdana Menteri Najib sendiri berkenaan tanah bernilai RM100 juta untuk kontrak membina PUSAT Pengajian Pertahanan Nasional (Puspahanas), satu dakwaan yang masih belum dijawab Perdana Menteri.
Dengan pelbagai kesilapan besar dan kelemahan di dalam usaha dan inisiatif membanteras rasuah, Malaysia tidak boleh berasa selesa walau sedikit dengan kemajuan di dalam kedudukan CPI negara.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat bahawa pemimpin Pakatan Rakyat akan terus mendedahkan korupsi dan salahguna kuasa di bawah kerajaan BN sekarang yang tidak menampakkan sebarang tanda tabiat lama mereka akan berubah.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat bahawa negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat terutamanya Pulau Pinang dan Selangor telah menunjukkan bagaimana pengurusan sumber kerajaan yang telus dan bertanggungjawab boleh meningkatkan lebihan dan rizab tetapi pada masa yang sama dapat dirasa manfaatnya oleh rakyat.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat peluang untuk mengundi keluar kerajaan BN pada pilihan raya umum akan datang bakal tiba tidak lama lagi.
Hanya di bawah kerajaan Pakatan akar kepada masalah rasuah di dalam negara yang diperintah oleh rejim BN yang korup dan muflis ini dapat dibasmi dan tanggapan terhadap Malaysia yang semakin berkurangan korupsinya dapat menjadi realiti.
Lim Kit Siang
Sumber HD - 6-12-2012
KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Jabatan Peguam Negara tidak sepatutnya mensasarkan kumpulan yang salah memandangkan mereka sepatutnya tahu di mana keutamaan dalam membanteras rasuah, terutamanya rasuah besar.
“Biar saya beritahu SPRM dan Jabatan Peguam Negara bahawa keutamaan yang mendesak dalam membanteras rasuah di Malaysia adalah untuk SPRM dan Jabatan Peguam Negara menjalankan kursus berkenaan rasuah buat Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kabinet, Menteri Besar dan Ketua Menteri terutamanya di Sarawak dan Sabah serta pegawai tinggi kerajaan termasuk Peguam Negara sendiri sekiranya Malaysia benar-benar serius membanteras ‘rasuah besar’,” ujar Penasihat DAP, Lim Kit Siang.
Beliau menyatakan demikian sebagai mengulas Pengarah Pemandu, D Ravindran yang bertanggungjawab terhadap bahagian anti-rasuah bagi Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) mengenai kursus penggubal undang-undang.
“Pelan Transformasi Kerajaan 2.0 (GTP 2.0) sebenarnya mempunyai komitmen oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM Datuk Abu Kassim Mohamad dan AG (Tan Sri Abdul Gani Patail), di mana kedua-duanya akan mengadakan kursus untuk penggubal undang-undang kita.
“Jadi, untuk pertamakalinya, kita akan mendidik ahli parlimen kita mengenai apa yang boleh diambil atau apa yang tidak boleh diambil,” ujarnya.
Justeru, kata Lim, kelihatan ramai di kalangan pemimpin tinggi politik dan kerajaan itu tidak tahu “yang mana betul dan yang mana salah untuk diambil”.
Ini, ujarnya yang menyebabkan banyak dakwaan penyalahgunaan kuasa, penyelewengan dan rasuah terhadap mereka yang belum lagi diberikan jawapan memuaskan, baik skandal “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” berjumlah RM40 juta melibatkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman atau kekayaan luar biasa keluarga Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud berjumlah RM64 bilion selepas 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak sepertimana yang didakwa oleh Bruno Manser Foundation baru-baru ini.
“Adakah SPRM dan Jabatan Peguam Negara berani untuk menjalankan kursus bukan sahaja tentang bagaimana untuk mengelakkan rasuah kepada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kabinet, Menteri Besar dan Ketua Menteri terutamanya di Sarawak dan Sabah serta pegawai tinggi kerajaan, tetapi juga tentang tanggungjawab mereka untuk menjelaskan dengan lengkap dan memuaskan apabila dakwaan rasuah yang serius dibuat secara terbuka ke atas mereka, termasuklah membersihkan nama mereka dan memulihkan reputasi mereka di mahkamah?” soalnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD - 6-12-2012
KUALA LUMPUR: Apa yang tidak dapat dipertikaikan adalah rasuah di bawah pemerintahan Najib selama empat tahun lebih teruk daripada tempoh 51 tahun Malaysia berada di bawah lima Perdana Menteri sebelum ini.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan berkata, apa yang sepatutnya menjadi kebimbangan besar seluruh rakyat adalah tahun depan merupakan tahun yang buruk buat Malaysia untuk CPI TI kerana tahun depan Umno BN tentu akan membelanjakan berbilion ringgit untuk cuba mengekalkan kuasa dalamPRU13 - membawa politik wang ke satu paras baru sejarah negara.
Kenyataan beliau yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur seperti di bawah.
Untuk empat tahun berturut-turut, sepanjang tempoh Najib menjadi Perdana Menteri (2009-2012) telah mencatatkan kedudukan rendah di dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) 2012 berbanding dua Perdana Menteri sebelumnya iaitu Tun Mahathir dan Tun Abdullah.
Di tahun pertama CPI TI pada 1995, Malaysia berada pada kedudukan ke-23 daripada 41 negara, menjunam ke tempat ke-37 pada 2003 ketika Mahathir meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri pada hujung tahun itu.
Meskipun berdegar-degar Abdullah dikaitkan dengan imej “Mr. Clean” dan”Hakim Bao Zaman Moden”, “pencegahan rasuah secara menyeluruh” dan “penahanan 18 ‘ikan besar”, CPI TI Malaysia masih berterusan menjunam dalam tempoh lima tahun Abdullah menjadi Perdana Menteri, jatuh ke tempat 47 pada tahun 2008.
Akan tetapi empat tahun Najib memegang jawatan Perdana Menteri memperlihatkan CPI TI Malaysia menjunam ke paras yang lebih rendah – No.56 pada tahun 2009 dan 2010, No. 60 pada 2011 dan No. 54 pada 2012.
Kesannya, sepanjang tempoh Najib memegang jawatan Perdana Menteri beliau mempunyai rekod buruk menjadi lebih korup berbanding lima Perdana Menteri sebelumya, memandangkan tiada yang menyatakan rasuah di bawah tiga Perdana Menteri awal iaitu Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan Tun Hussein lebih serius berbanding pengganti mereka.
Sehingga tahun tujuh puluhan, skandal terbesar di Parlimen adalah skandal RM65 juta Bank Rakyat yang saya bahaskan di Parlimen pada tahun 1979.
Sejak tahun lapan puluhan, skandal rasuah dan kewangan meningkat dengan mendadak daripada skandal RM2.5 bilion Bumiputra Malaysia Finance (BMF), skandal RM600 juta Maminco untuk menguasai pasaran timah dan skandal koperasi kewangan RM1.5 bilion pada 80-an, sehinggalah skandal pertukaran asing RM30 bilion Bank Negara dan skandal RM11 bilion Perwaja pada 90-an, dan terkini adalah skandal berbilion ringgit Scorpene dan perolehan pertahanan dan skandal RM12.5 bilion Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Klang.
Dengan perubahan pada metodologi dalam CPI TI terbaru, tidak boleh membandingkan CPI TI 2012 dengan CPI TI sebelumnya sepanjang 17 tahun daripada 1995-2011.
Kesannya, tiada siapa berhak mendakwa Malaysia telah menunjukkan kemajuan pada usaha pencegahan rasuah daridapa CPI TI 2012, walaupun itulah apa yang pemimpin UMNO/BN sedang lakukan.
Walau bagaimanapun, seperti yang dianalisa lebih awal, apa yang tidak dapat dipertikaikan dan tidak dapat dinafikan adalah rasuah di bawah pemerintahan Najib selama empat tahun lebih teruk daripada tempoh 51 tahun Malaysia berada di bawah lima Perdana Menteri sebelum ini.
Apa yang sepatutnya menjadi kebimbangan besar seluruh rakyat adalah tahun depan merupakan tahun yang buruk buat Malaysia untuk CPI TI kerana tahun depan UMNO/BN tentu akan membelanjakan berbilion ringgit untuk cuba mengekalkan kuasa dalam PRU13 - membawa politik wang ke satu paras baru sejarah negara.
Saya tahu bahawa CPI 2012 merangkumi data terkumpul di antara Disember 2011 dan September 2012, yang bermakna kedudukan Malaysia akan lebih buruk jika rasuah yang didedahkan pada Oktober dan November 2012 juga diambil kira – terutamanya skandal “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” RM40 juta melibatkan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman dan ahli perniagaan balak Sabah Michael Chia serta pendedahan kekayaan luar biasa yang berjumlah RM64 bilion keluarga Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud (dan hampir RM46 untuk dirinya seorang) sepanjang 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak oleh yayasan Bruno Manser.
Pada perhimpunan Agung UMNO, sesetengah perwakilan UMNO Sabah telah memberitahu portal berita atas talian bahawa meskipun mereka menyokong sepenuhnya Musa Aman, mereka samar-samar tentang “sumbangan politik” RM40 juta kepada UMNO Sabah dan mereka menuntut Musa menjelaskan isu tersebut sendiri.
Dalam tempoh lima hari Perhimpunan Agung UMNO, Musa berjaya mengelak daripada media dan sehingga hari ini masih belum memberikan sebarang penjelasan memuaskan berkenaan “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” sebanyak RM40 juta.
Bagaimanapun, terdapat juga perwakilan UMNO yang menolak kontroversi itu dengan alasan bahawa sumbangan RM40 juta adalah sedikit berbanding berjuta-juta yang UMNO taburkan ketika pilihan raya – dengan pendedahan seorang perwakilan UMNO Sabah bahawa di kawasan Putatan, UMNO akan berbelanja sehingga RM6 juta ketika pilihan raya.
Dengan 26 kawasan parlimen di Sabah (dan Labuan) dan dengan purata RM6 juta untuk setiap kawasan, jumlah belanja pilihan raya keseluruhannya akan melebihi RM150 juta pada peringkat perlimen – yang mana akan meningkat dua kali ganda apabila perbelanjaan pilihan raya di kawasan dewan undangan negeri diambil kira.
Dengan UMNO/BN membelanjakan sekurang-kurangnya RM300 juta di Sabah, dan RM300 juta di Sarawak, dan belanja pilihan raya yang sama untuk 165 kerusi Parlimen dan 441 kerusi Dewan Undangan Negeri dalam kesemua sebelas negeri di Semenanjung Malaysia, kita melihat UMNO/BN membelanjakan berbilion ringgit untuk kekal berkuasa dan mendapatkan semula majoriti dua pertiga parlimen pada peringkat persekutuan, untuk menawan semula negeri-negeri Pakatan Rakyat yang terdiri daripada Pulau Pinang, Kelantan, Selangor dan Kedah serta mengekalkan pemerintahan tidak mengikut perlembagaan di Perak dan mengekalkan kuasa di negeri lain.
Berbilion ringgit yang dibelanjakan UMNO/BN pada PRU13 akan menjadi akar masalah rasuah yang berleluasa pada lima tahun akan datang selepas PRU13 sekiranya UMNO/BN kekal di Putrajaya, memandangkan mereka yang menyumbangkan berbilion ringgit kepada perbelanjaan pilihan raya UMNO/BN mengharapkan balasan selepas PRU13, sepuluh kali ganda kalau tidak seratus kali ganda pun.
Inilah sebabnya mengapa saya katakan tahun depan akan menjadi tahun petaka buat CPI TI Malaysia.
Tidak hairanlah mengapa kerajaan Najib tidak bersedia untuk menyambut Hari Anti-Rasuah Antarabangsa semalam yang telah ditentukan oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sejak sembilan tahun lalu!
Sumber HD - 10-12-2012
KUALA LUMPUR: Baru saja Menteri Pelajaran mengumumkan bahawa sistem pendidikan kita adalah lebih baik dari US, UK dan Jerman, hari ini Trends in International Math and Science Study (TIMSS) mengumumkan kedudukan Malaysia merudum.
Kajian yang dibuat oleh TIMSS 2011 menunjukkan kedudukan Malaysia dalam matematik jatuh dari kedudukan 20 kepada 26 manakala Sains pula jatuh dari 21 ke 32.
Skor purata Matematik Malaysia jatuh dari 474 pada 2007 kepada 440 dan skor purata Sains jatuh pada darjah lebih hebat dari 471 pada 2007 kepada 426 pada 2011.
Keputusan tersebut dirumuskan dalam Jadual 1 di bawah.
Sebaliknya, US dan UK masing-masing pada kedudukan 9 dan 10 dengan purata skor Matematik 509 dan 507.
Purata skor Sains sebanyak 533 bagi UK dan 525 bagi US telah meletakkan mereka masing-masing pada kedudukan 9 dan 10.
Kedua-dua skor dan kedudukan adalah jauh yang dicapai oleh Malaysia. (Jerman tidak menyertai kajian tersebut).
Malaysia juga berkongsi perbezaan dengan menjadi satu-satunya daripada 6 negara daripada sampel 42 negara yang menyertai kajian dalam Matematik dan 45 negara dalam kajian Sains yang memperlihatkan kejatuhan kedua-dua skor dan kedudukan dalam Matematik dan Sains!
Kebanyakan negara lain sama ada menunjukkan peningkatan skor dan kedudukan atau kekal pada tahap sebelum ini.
Menurut Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, kejatuhan dalam piawaian Matematik dan Bahasa Inggeris mencerminkan bagaimana ibu bapa kelas menengah di kawasan bandar memilih melalui kaki dan dompet mereka dengan meninggalkan sistem pendidikan antarabangsa dalam kawanan dengan mendaftar di sekolah-sekolah rendah dan menengah persendirian.
Malangnya, para ibu bapa yang tidak mampu menampung yuran tinggi sekolah-sekolah persendirian akan terus terpaksa menghantar anak-anak mereka ke sekolah-sekolah kebangsaan dan menerima kualiti pendidikan yang kurang elok, kata Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam satu kenyataannya hari ini.
"Saya menyeru Muhyiddin supaya memberi satu penjelasan jelas berhubung keseriusan dan kejatuhan dalam TIMSS kita yang tidak boleh diterima ini dan menarik balik kenyataan sebelum ini yang menyatakan bahawa sistem pendidikan Malaysia adalah lebih baik dari UK, US dan Jerman," kata Guan Eng dalam kenyataannya.
Sumber HD - 12-12-2012
Mengikut kenyataaan yang dikeluarkan Sekretariat Pakatan Rakyat Sabah, perhimpunan bertemakan ‘Kebangkitan Rakyat’ ini bertujuan memecah tradisi bahawa rakyat Sabah tidak lagi akan menjadi deposit tetap BN pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti, lapor Roketkini.
Antara yang dijangka hadir menyemarakkan lagi perhimpunan itu adalah pemimpin utama PR seperti Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang dan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu.Pengerusi DAP Sabah, Jimmy Wong Sze Phin (gambar) berkata perhimpunan itu adalah sebuah kejayaan moral buat Pakatan Rakyat Sabah.
“Rakyat semakin terbuka dan ramai menghadiri program yang dianjurkan PR, himpunan ini diharap akan gegarkan Sabah,” katanya.
Wong yang juga ADUN Sri Tanjung adalah seorang daripada yang tersenarai dalam 66 orang calon yang akan bertanding untuk merebut Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC).
Ditanya mengenai harapan dan aspirasi beliau sekiranya diberi tanggungjawab memikul jawatan itu, Wong berkata, Sabah perlu diberi perhatian memandangkan banyak masalah rakyat di negeri ini.
“Bukan itu sahaja, saya beriltizam untuk menyatukan semua peringkat pimpinan DAP negeri Sabah dalam kerangka menjadi sebuah parti yang kuat dan mampu menggalas amanah dan suara rakyat.
“Sebagai Pengerusi DAP Sabah, saya merasa amat baik sekiranya dapat bersama dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat dan bersedia menerima dan melaksanakan amanah parti serta rakyat dengan lebih berkesan,” katanya.
Sebarang pertanyaan mengenai himpunan ini boleh hubungi wakil DAP Sabah, Johnny Wong 016-8334855, wakil PKR, Dr Kelly Tham (016-8293999), wakil PAS, Saudara Ali (013-8715971), wakil PPPS Saudara Narawi (019-8805055) dan wakil APS, Stephen James (0198510280). - Roketkini.com
Sumber HD - 23-11-2012
CPI: SPRM masih harimau tanpa taring
| Lim Kit Siang, | 06 Dis 2012 |
Kedudukan CPI Malaysia meningkat daripada tempat ke-60 daripada 183 negara pada 2011 kepada 54 daripada 176 negara pada 2012 tetapi tiga teras utama NKRA Membanteras Rasuah masih mempunyai banyak kelemahan.(Lim Kit Siang - Khairi's Art)
Di dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International 2012 yang baru diterbitkan, kedudukan CPI Malaysia telah meningkat daripada tempat ke-60 daripada 183 negara pada 2011 kepada tempat ke-54 daripada 176 negara pada 2012.
Sementara Malaysia mungkin boleh berasa sedikit selesa dengan penurunan pada kedudukan Malaysia di dalam kedudukan CPI, haruslah diketahui bahawa kedudukan ke-54 masih teruk berbanding kedudukan Malaysia di tempat ke-43 daripada 179 negara pada tahun 2007 dan jauh lebih teruk daripada kedudukan ke-33 daripada 102 negara pada 2002 (Lihat jadual 1 di bawah).
Jadual 1: Kedudukan CPI Malaysia, mata dan jumlah negara di dalam sampel, 2001 hingga 2012
| Tahun |
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
| Kedudukan |
36
|
33
|
37
|
39
|
39
|
44
|
43
|
47
|
56
|
56
|
60
|
54
|
| Mata |
5
|
4.9
|
5.2
|
5
|
5.1
|
5
|
5.1
|
5.1
|
4.5
|
4.4
|
4.3
|
49
|
| Jumlah Negara |
91
|
102
|
133
|
145
|
158
|
163
|
179
|
180
|
180
|
178
|
183
|
176
|
Malah, tidak seharusnya kita berasa sangat selesa dengan hakikat bahawa peningkatan Malaysia adalah kerana kita berjaya mengatasi kerajaan yang ‘terkenal’ dan ‘bersih’ seperti Jordan, Namibia, Oman, Kuwait dan Arab Saudi.
Sesungguhnya, banyak negara dengan GDP per kapita yang lebih rendah berbanding Malaysia mampu memperoleh kedudukan CPI yang lebih baik daripada kita termasuklah Rwanda (50), ), Bhutan (33) and Botswana (30), tidak lupa juga negara-negara ekonomi perindustrian baru (NIE) di Asia seperti Korea Selatan (45), Taiwan (37), Hong Kong (14) dan Singapura(5).
Lebih membimbangkan, tiga teras utama Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) Membanteras Rasuah di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP) – iaitu, memperkasa agensi pencegahan rasuah dan perundangan, membanteras rasuah besar dan mengurangkan salah tadbir dalam proses perolehan Kerajaan.
Sebagai contoh, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia masih seperti harimau yang hilang taring kerana bergantung kepada Peguam Negara untuk membuat dakwaan terhadap kes-kesnya.
Ini menjelaskan mengapa meskipun terdapat banyak laporan polis, dakwaan dan siasatan dibuat ke atas Ketua Menteri Sarawak dan Sabah, yang paling ketara yang dibuat oleh Bruno Manser Fund (BMF), Peguam Negara telah menolak untuk membuat sebarang dakwaan terhadap kedua-dua pemimpin BN itu.
Dan selagi mana SPRM tidak bebas atau dilihat bebas, maka perundangan seperti Akta Perlindungan Pemberi Maklumat pun tidak akan memberi sebarang kesan jangka panjang pada penurunan rasuah.
Lagipun, mereka merupakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah yang terlibat menyiasat kes yang dikatakan penyalahuntukan dana oleh seorang Ahli Mesyuarat Kerajaan Negeri yang membawa kepada kematian setiausaha politik kepada Ean Yong Han Wah, Teoh Beng Hock sementara petualang sebenar masih bebas menguasai hasil negara.
Mereka merupakan SPRM yang sama menyiasat pegawai kastam, Ahmad Sarbani, yang juga menemui ajal akibat jatuh daripada bangunan ketika sedang ditahan.
Dari perspektif tanggapan, terdapat keraguan bahawa SPRM belum lagi diperkasakan dengan diberikan ruang untuk melakukan tugasnya, tanpa rasa takut dan pilih kasih.
Juga tiada tanda yang rasuah besar telah diatasi dengan berkesan oleh NKRA Membanteras Rasuah.
Hampir semua kes yang muncul pada pengkalan data umum bagi tujuan pendedahan adalah kes kecil dan melibatkan Cuma ‘ikan kecil’.
Adalah tidak mengejutkan apabila ‘jerung-jerung’ tersebut terlepas daripada perhatian terutamanya apabila ada kenyataan seperti yang dibuat oleh Menteri Jabatan Perdana Menteri , Nazri Aziz, mengetepikan cubaan menggubah wang berjumlah RM40 juta oleh Michael Chia dengan mengatakan ia hanyalah ‘sumbangan politik’ kepada UMNO Sabah dan mengabaikan bukti bahawa Michael Chia yang sama dengan baik hatinya telah ‘meminjamkan’ sebuah hummer bernilai hampir setengah juta kepada anak beliau.
Malah pendakwaan terhadap jerung-jerung di dalam skandal RM12.6 bilion PKFZ – iaitu bekas Menteri Pengangkutan Ling Liong Sik dan Chan Kong Koy – belum diselesaikan dengan sebaiknya membuatkan kita tertanya apakah kes ini akan mengikut jejak langkah kes seorang Menteri UMNO yang berasal dari Sabah, Kasitah Gaddam dan bekas pengerusi Perwaja, Eric Chia, yang mana kedua-duanya didakwa atas tuduhan rasuah dengan riuh sebelum pilihan raya umum 2004 namun kedua-duanya dibebaskan.
Yang terakhir sekali, terdapatnya rasa tidak puas hati terhadap usaha mengurangkan salah tadbir dalam proses perolehan Kerajaan.
Laporan Ketua Audit Negara 2011 yang ditangguhkan sehingga dua minggu dalam perbahasan belanjawan menyusahkan Ahli Parlimen untuk membangkitkan isu-isu penting berkaitan penyeliaan dan kawalan pada proses perolehan Kerajaan yang lemah.
Lagipun, tiada tindakan diambil oleh SPRM atau Peguam Negara dalam bentuk membuat pendakwaan ke atas mereka yang bertanggungjawab tidak menguruskan perolehan kerajaan dengan baik (termasuk binokular RM56,350 untuk Jabatan Taman Laut Malaysia tetapi nilai sebenar cuma RM1,940).
Tambahan, kerajaan terus beroperasi dengan penuh kerahsiaan dalam urusan tanah yang mungkin dapat mengumpul keuntungan berbilion ringgit buat kerajaan tetapi sebaliknya dijual di bawah harga pasaran kepada agensi kerajaan iaitu 1MDB.
Terbaru, pengedar permaidani, Deepak Jaikishan membuat satu dakwaan tergempar terhadap bukan sahaja ketua Wanita UMNO Selangor Raja Ropiaah Raja Abdullah, tetapi juga Perdana Menteri Najib sendiri berkenaan tanah bernilai RM100 juta untuk kontrak membina PUSAT Pengajian Pertahanan Nasional (Puspahanas), satu dakwaan yang masih belum dijawab Perdana Menteri.
Dengan pelbagai kesilapan besar dan kelemahan di dalam usaha dan inisiatif membanteras rasuah, Malaysia tidak boleh berasa selesa walau sedikit dengan kemajuan di dalam kedudukan CPI negara.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat bahawa pemimpin Pakatan Rakyat akan terus mendedahkan korupsi dan salahguna kuasa di bawah kerajaan BN sekarang yang tidak menampakkan sebarang tanda tabiat lama mereka akan berubah.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat bahawa negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat terutamanya Pulau Pinang dan Selangor telah menunjukkan bagaimana pengurusan sumber kerajaan yang telus dan bertanggungjawab boleh meningkatkan lebihan dan rizab tetapi pada masa yang sama dapat dirasa manfaatnya oleh rakyat.
Apa yang sepatutnya membuatkan rakyat Malaysia tenang adalah hakikat peluang untuk mengundi keluar kerajaan BN pada pilihan raya umum akan datang bakal tiba tidak lama lagi.
Hanya di bawah kerajaan Pakatan akar kepada masalah rasuah di dalam negara yang diperintah oleh rejim BN yang korup dan muflis ini dapat dibasmi dan tanggapan terhadap Malaysia yang semakin berkurangan korupsinya dapat menjadi realiti.
Lim Kit Siang
Sumber HD - 6-12-2012
Rasuah: SPRM jangan salah sasar kumpulan
| Harakahdaily, | 06 Dis 2012 |
“Biar saya beritahu SPRM dan Jabatan Peguam Negara bahawa keutamaan yang mendesak dalam membanteras rasuah di Malaysia adalah untuk SPRM dan Jabatan Peguam Negara menjalankan kursus berkenaan rasuah buat Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kabinet, Menteri Besar dan Ketua Menteri terutamanya di Sarawak dan Sabah serta pegawai tinggi kerajaan termasuk Peguam Negara sendiri sekiranya Malaysia benar-benar serius membanteras ‘rasuah besar’,” ujar Penasihat DAP, Lim Kit Siang.
Beliau menyatakan demikian sebagai mengulas Pengarah Pemandu, D Ravindran yang bertanggungjawab terhadap bahagian anti-rasuah bagi Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) mengenai kursus penggubal undang-undang.
“Pelan Transformasi Kerajaan 2.0 (GTP 2.0) sebenarnya mempunyai komitmen oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM Datuk Abu Kassim Mohamad dan AG (Tan Sri Abdul Gani Patail), di mana kedua-duanya akan mengadakan kursus untuk penggubal undang-undang kita.
“Jadi, untuk pertamakalinya, kita akan mendidik ahli parlimen kita mengenai apa yang boleh diambil atau apa yang tidak boleh diambil,” ujarnya.
Justeru, kata Lim, kelihatan ramai di kalangan pemimpin tinggi politik dan kerajaan itu tidak tahu “yang mana betul dan yang mana salah untuk diambil”.
Ini, ujarnya yang menyebabkan banyak dakwaan penyalahgunaan kuasa, penyelewengan dan rasuah terhadap mereka yang belum lagi diberikan jawapan memuaskan, baik skandal “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” berjumlah RM40 juta melibatkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman atau kekayaan luar biasa keluarga Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud berjumlah RM64 bilion selepas 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak sepertimana yang didakwa oleh Bruno Manser Foundation baru-baru ini.
“Adakah SPRM dan Jabatan Peguam Negara berani untuk menjalankan kursus bukan sahaja tentang bagaimana untuk mengelakkan rasuah kepada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kabinet, Menteri Besar dan Ketua Menteri terutamanya di Sarawak dan Sabah serta pegawai tinggi kerajaan, tetapi juga tentang tanggungjawab mereka untuk menjelaskan dengan lengkap dan memuaskan apabila dakwaan rasuah yang serius dibuat secara terbuka ke atas mereka, termasuklah membersihkan nama mereka dan memulihkan reputasi mereka di mahkamah?” soalnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Sumber HD - 6-12-2012
Tahun depan petaka untuk CPI TI Malaysia
| Harakahdaily, | 10 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Apa yang tidak dapat dipertikaikan adalah rasuah di bawah pemerintahan Najib selama empat tahun lebih teruk daripada tempoh 51 tahun Malaysia berada di bawah lima Perdana Menteri sebelum ini.Penasihat DAP, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan berkata, apa yang sepatutnya menjadi kebimbangan besar seluruh rakyat adalah tahun depan merupakan tahun yang buruk buat Malaysia untuk CPI TI kerana tahun depan Umno BN tentu akan membelanjakan berbilion ringgit untuk cuba mengekalkan kuasa dalamPRU13 - membawa politik wang ke satu paras baru sejarah negara.
Kenyataan beliau yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur seperti di bawah.
Untuk empat tahun berturut-turut, sepanjang tempoh Najib menjadi Perdana Menteri (2009-2012) telah mencatatkan kedudukan rendah di dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) 2012 berbanding dua Perdana Menteri sebelumnya iaitu Tun Mahathir dan Tun Abdullah.
Di tahun pertama CPI TI pada 1995, Malaysia berada pada kedudukan ke-23 daripada 41 negara, menjunam ke tempat ke-37 pada 2003 ketika Mahathir meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri pada hujung tahun itu.
Meskipun berdegar-degar Abdullah dikaitkan dengan imej “Mr. Clean” dan”Hakim Bao Zaman Moden”, “pencegahan rasuah secara menyeluruh” dan “penahanan 18 ‘ikan besar”, CPI TI Malaysia masih berterusan menjunam dalam tempoh lima tahun Abdullah menjadi Perdana Menteri, jatuh ke tempat 47 pada tahun 2008.
Akan tetapi empat tahun Najib memegang jawatan Perdana Menteri memperlihatkan CPI TI Malaysia menjunam ke paras yang lebih rendah – No.56 pada tahun 2009 dan 2010, No. 60 pada 2011 dan No. 54 pada 2012.
Kesannya, sepanjang tempoh Najib memegang jawatan Perdana Menteri beliau mempunyai rekod buruk menjadi lebih korup berbanding lima Perdana Menteri sebelumya, memandangkan tiada yang menyatakan rasuah di bawah tiga Perdana Menteri awal iaitu Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan Tun Hussein lebih serius berbanding pengganti mereka.
Sehingga tahun tujuh puluhan, skandal terbesar di Parlimen adalah skandal RM65 juta Bank Rakyat yang saya bahaskan di Parlimen pada tahun 1979.
Sejak tahun lapan puluhan, skandal rasuah dan kewangan meningkat dengan mendadak daripada skandal RM2.5 bilion Bumiputra Malaysia Finance (BMF), skandal RM600 juta Maminco untuk menguasai pasaran timah dan skandal koperasi kewangan RM1.5 bilion pada 80-an, sehinggalah skandal pertukaran asing RM30 bilion Bank Negara dan skandal RM11 bilion Perwaja pada 90-an, dan terkini adalah skandal berbilion ringgit Scorpene dan perolehan pertahanan dan skandal RM12.5 bilion Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Klang.
Dengan perubahan pada metodologi dalam CPI TI terbaru, tidak boleh membandingkan CPI TI 2012 dengan CPI TI sebelumnya sepanjang 17 tahun daripada 1995-2011.
Kesannya, tiada siapa berhak mendakwa Malaysia telah menunjukkan kemajuan pada usaha pencegahan rasuah daridapa CPI TI 2012, walaupun itulah apa yang pemimpin UMNO/BN sedang lakukan.
Walau bagaimanapun, seperti yang dianalisa lebih awal, apa yang tidak dapat dipertikaikan dan tidak dapat dinafikan adalah rasuah di bawah pemerintahan Najib selama empat tahun lebih teruk daripada tempoh 51 tahun Malaysia berada di bawah lima Perdana Menteri sebelum ini.
Apa yang sepatutnya menjadi kebimbangan besar seluruh rakyat adalah tahun depan merupakan tahun yang buruk buat Malaysia untuk CPI TI kerana tahun depan UMNO/BN tentu akan membelanjakan berbilion ringgit untuk cuba mengekalkan kuasa dalam PRU13 - membawa politik wang ke satu paras baru sejarah negara.
Saya tahu bahawa CPI 2012 merangkumi data terkumpul di antara Disember 2011 dan September 2012, yang bermakna kedudukan Malaysia akan lebih buruk jika rasuah yang didedahkan pada Oktober dan November 2012 juga diambil kira – terutamanya skandal “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” RM40 juta melibatkan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman dan ahli perniagaan balak Sabah Michael Chia serta pendedahan kekayaan luar biasa yang berjumlah RM64 bilion keluarga Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud (dan hampir RM46 untuk dirinya seorang) sepanjang 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak oleh yayasan Bruno Manser.
Pada perhimpunan Agung UMNO, sesetengah perwakilan UMNO Sabah telah memberitahu portal berita atas talian bahawa meskipun mereka menyokong sepenuhnya Musa Aman, mereka samar-samar tentang “sumbangan politik” RM40 juta kepada UMNO Sabah dan mereka menuntut Musa menjelaskan isu tersebut sendiri.
Dalam tempoh lima hari Perhimpunan Agung UMNO, Musa berjaya mengelak daripada media dan sehingga hari ini masih belum memberikan sebarang penjelasan memuaskan berkenaan “sumbangan politik kepada UMNO Sabah” sebanyak RM40 juta.
Bagaimanapun, terdapat juga perwakilan UMNO yang menolak kontroversi itu dengan alasan bahawa sumbangan RM40 juta adalah sedikit berbanding berjuta-juta yang UMNO taburkan ketika pilihan raya – dengan pendedahan seorang perwakilan UMNO Sabah bahawa di kawasan Putatan, UMNO akan berbelanja sehingga RM6 juta ketika pilihan raya.
Dengan 26 kawasan parlimen di Sabah (dan Labuan) dan dengan purata RM6 juta untuk setiap kawasan, jumlah belanja pilihan raya keseluruhannya akan melebihi RM150 juta pada peringkat perlimen – yang mana akan meningkat dua kali ganda apabila perbelanjaan pilihan raya di kawasan dewan undangan negeri diambil kira.
Dengan UMNO/BN membelanjakan sekurang-kurangnya RM300 juta di Sabah, dan RM300 juta di Sarawak, dan belanja pilihan raya yang sama untuk 165 kerusi Parlimen dan 441 kerusi Dewan Undangan Negeri dalam kesemua sebelas negeri di Semenanjung Malaysia, kita melihat UMNO/BN membelanjakan berbilion ringgit untuk kekal berkuasa dan mendapatkan semula majoriti dua pertiga parlimen pada peringkat persekutuan, untuk menawan semula negeri-negeri Pakatan Rakyat yang terdiri daripada Pulau Pinang, Kelantan, Selangor dan Kedah serta mengekalkan pemerintahan tidak mengikut perlembagaan di Perak dan mengekalkan kuasa di negeri lain.
Berbilion ringgit yang dibelanjakan UMNO/BN pada PRU13 akan menjadi akar masalah rasuah yang berleluasa pada lima tahun akan datang selepas PRU13 sekiranya UMNO/BN kekal di Putrajaya, memandangkan mereka yang menyumbangkan berbilion ringgit kepada perbelanjaan pilihan raya UMNO/BN mengharapkan balasan selepas PRU13, sepuluh kali ganda kalau tidak seratus kali ganda pun.
Inilah sebabnya mengapa saya katakan tahun depan akan menjadi tahun petaka buat CPI TI Malaysia.
Tidak hairanlah mengapa kerajaan Najib tidak bersedia untuk menyambut Hari Anti-Rasuah Antarabangsa semalam yang telah ditentukan oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sejak sembilan tahun lalu!
Sumber HD - 10-12-2012
Kedudukan matematik dan sains merudum
| Harakahdaily, | 12 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Baru saja Menteri Pelajaran mengumumkan bahawa sistem pendidikan kita adalah lebih baik dari US, UK dan Jerman, hari ini Trends in International Math and Science Study (TIMSS) mengumumkan kedudukan Malaysia merudum.Kajian yang dibuat oleh TIMSS 2011 menunjukkan kedudukan Malaysia dalam matematik jatuh dari kedudukan 20 kepada 26 manakala Sains pula jatuh dari 21 ke 32.
Skor purata Matematik Malaysia jatuh dari 474 pada 2007 kepada 440 dan skor purata Sains jatuh pada darjah lebih hebat dari 471 pada 2007 kepada 426 pada 2011.
Keputusan tersebut dirumuskan dalam Jadual 1 di bawah.
Sebaliknya, US dan UK masing-masing pada kedudukan 9 dan 10 dengan purata skor Matematik 509 dan 507.
Purata skor Sains sebanyak 533 bagi UK dan 525 bagi US telah meletakkan mereka masing-masing pada kedudukan 9 dan 10.
Kedua-dua skor dan kedudukan adalah jauh yang dicapai oleh Malaysia. (Jerman tidak menyertai kajian tersebut).
Malaysia juga berkongsi perbezaan dengan menjadi satu-satunya daripada 6 negara daripada sampel 42 negara yang menyertai kajian dalam Matematik dan 45 negara dalam kajian Sains yang memperlihatkan kejatuhan kedua-dua skor dan kedudukan dalam Matematik dan Sains!
Kebanyakan negara lain sama ada menunjukkan peningkatan skor dan kedudukan atau kekal pada tahap sebelum ini.
Menurut Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, kejatuhan dalam piawaian Matematik dan Bahasa Inggeris mencerminkan bagaimana ibu bapa kelas menengah di kawasan bandar memilih melalui kaki dan dompet mereka dengan meninggalkan sistem pendidikan antarabangsa dalam kawanan dengan mendaftar di sekolah-sekolah rendah dan menengah persendirian.
Malangnya, para ibu bapa yang tidak mampu menampung yuran tinggi sekolah-sekolah persendirian akan terus terpaksa menghantar anak-anak mereka ke sekolah-sekolah kebangsaan dan menerima kualiti pendidikan yang kurang elok, kata Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dalam satu kenyataannya hari ini.
"Saya menyeru Muhyiddin supaya memberi satu penjelasan jelas berhubung keseriusan dan kejatuhan dalam TIMSS kita yang tidak boleh diterima ini dan menarik balik kenyataan sebelum ini yang menyatakan bahawa sistem pendidikan Malaysia adalah lebih baik dari UK, US dan Jerman," kata Guan Eng dalam kenyataannya.
Sumber HD - 12-12-2012
Kongres DAP buka kempen ‘100 Hari ke Putrajaya’
| Harakahdaily, | 13 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Kongres Kebangsaan DAP ke-16 hujung minggu ini akan menjadi pembuka bersejarah kepada kempen ‘Seratus Hari ke Putrajaya’ untuk rakyat mencipta sejarah dan membawa Malaysia yang baru.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang berkata, rakyat mahu mencipta sejarah Malaysia baru yang benar-benar bersatu, demokratik dan makmur di bawah kerajaan Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya ke-13.
Justeru, katanya semua mata tertumpu kepada Kongres DAP yang merupakan kongres terakhir parti politik di Malaysia tahun ini kerana ia melaungkan ketibaan seratus hari terakhir sebelum berlangsungnya Pilihan Raya Umum ke-13 yang sudah lama tertangguh dan dinanti-nanti.
“Biar Kongres Kebangsaan DAP ke-16 menghantar mesej yang jelas dan terang kepada semua rakyat Malaysia seluruh negara – pemimpin, perwakilan dan ahli DAP mempunyai visi, iltizam, tanggungjawab dan disiplin yang kuat bagi mencapai misi dan objektif bersejarah kempen ‘Seratus Hari ke Putrajaya’ untuk rakyat Malaysia, sama ada Melayu, Cina, India, Orang Asal, Kadazan atau Iban; sama ada umat Islam, penganut ajaran Buddha, Kristian, Hindu, Tao atau Sikh; sama ada di Semenanjung Malaysia, Sabah atau Sarawak, bersatu sebagai satu masyarakat bagi memulihkan kembali kehebatan Malaysia sebagai model masyarakat majmuk yang harmoni yang mana terdapatnya toleransi, kebebasan, keadilan, hak asasi manusia, kemampanan pembangunan, kemakmuran, tadbir urus yang baik dan kerajaan yang tidak korup dan bersih,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Katanya, di saat-saat menjelang Kongres DAP dan ketika kempen ‘Seratus Hari ke Putrajaya’, propagandis dan kaki putar Umno Barisan Nasional akan memacu lebih laju dengan politik bohong, kebencian dan menakut-nakutkan bukan sahaja untuk memburuk-burukkan DAP dan mencipta perpecahan besar dan kerosakan di dalam parti tetapi juga dalam hubungan DAP dengan parti-parti Pakatan Rakyat, PKR dan PAS.
Menurutnya, meskipun terzahir keyakinan selepas Perhimpunan Agung Umno ke-66 dengan presidennya, Datuk Seri Najib Razak mengisytiharkan Umno BN akan mendapatkan semula dua pertiga majoriti Parlimen, namun keadaan masih lagi ‘50-50’.
Katanya, BN dan PR mempunyai peluang yang sama dengan perkembangan ketika ‘Seratus Hari ke Putrajaya dan terutamanya kempen pilihan raya umum merupakan penentu arah kepada keputusan akhir.
Di dalam analisis akhir, ujarnya keputusan berkemungkinan sama ada Umno BN memperoleh kembali majoriti dua pertiga sekurang-kurangnya 74 kerusi di dalam Dewan Rakyat atau PR memenangi 125 kerusi dengan majoriti 28 kerusi mengatasi Umno BN di Parlimen.
Lit berkata, di dalam senario yang terkemudian dengan PR memenangi Putrajaya dengan 125 kerusi parlimen, kemungkinan pembahagian kerusi PR adalah PKR dengan 45 kerusi dan DAP serta PAS masing-masing 40 kerusi.
“PR akan menjadi perikatan sama rata dengan tiada parti politik mengamalkan dominasi kuasa politik seperti mana di dalam perikatan Barisan Nasional,” jelasnya.
Sumber HD - 13-12-2012
Penasihat DAP, Lim Kit Siang berkata, rakyat mahu mencipta sejarah Malaysia baru yang benar-benar bersatu, demokratik dan makmur di bawah kerajaan Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya ke-13.Justeru, katanya semua mata tertumpu kepada Kongres DAP yang merupakan kongres terakhir parti politik di Malaysia tahun ini kerana ia melaungkan ketibaan seratus hari terakhir sebelum berlangsungnya Pilihan Raya Umum ke-13 yang sudah lama tertangguh dan dinanti-nanti.
“Biar Kongres Kebangsaan DAP ke-16 menghantar mesej yang jelas dan terang kepada semua rakyat Malaysia seluruh negara – pemimpin, perwakilan dan ahli DAP mempunyai visi, iltizam, tanggungjawab dan disiplin yang kuat bagi mencapai misi dan objektif bersejarah kempen ‘Seratus Hari ke Putrajaya’ untuk rakyat Malaysia, sama ada Melayu, Cina, India, Orang Asal, Kadazan atau Iban; sama ada umat Islam, penganut ajaran Buddha, Kristian, Hindu, Tao atau Sikh; sama ada di Semenanjung Malaysia, Sabah atau Sarawak, bersatu sebagai satu masyarakat bagi memulihkan kembali kehebatan Malaysia sebagai model masyarakat majmuk yang harmoni yang mana terdapatnya toleransi, kebebasan, keadilan, hak asasi manusia, kemampanan pembangunan, kemakmuran, tadbir urus yang baik dan kerajaan yang tidak korup dan bersih,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Katanya, di saat-saat menjelang Kongres DAP dan ketika kempen ‘Seratus Hari ke Putrajaya’, propagandis dan kaki putar Umno Barisan Nasional akan memacu lebih laju dengan politik bohong, kebencian dan menakut-nakutkan bukan sahaja untuk memburuk-burukkan DAP dan mencipta perpecahan besar dan kerosakan di dalam parti tetapi juga dalam hubungan DAP dengan parti-parti Pakatan Rakyat, PKR dan PAS.
Menurutnya, meskipun terzahir keyakinan selepas Perhimpunan Agung Umno ke-66 dengan presidennya, Datuk Seri Najib Razak mengisytiharkan Umno BN akan mendapatkan semula dua pertiga majoriti Parlimen, namun keadaan masih lagi ‘50-50’.
Katanya, BN dan PR mempunyai peluang yang sama dengan perkembangan ketika ‘Seratus Hari ke Putrajaya dan terutamanya kempen pilihan raya umum merupakan penentu arah kepada keputusan akhir.
Di dalam analisis akhir, ujarnya keputusan berkemungkinan sama ada Umno BN memperoleh kembali majoriti dua pertiga sekurang-kurangnya 74 kerusi di dalam Dewan Rakyat atau PR memenangi 125 kerusi dengan majoriti 28 kerusi mengatasi Umno BN di Parlimen.
Lit berkata, di dalam senario yang terkemudian dengan PR memenangi Putrajaya dengan 125 kerusi parlimen, kemungkinan pembahagian kerusi PR adalah PKR dengan 45 kerusi dan DAP serta PAS masing-masing 40 kerusi.
“PR akan menjadi perikatan sama rata dengan tiada parti politik mengamalkan dominasi kuasa politik seperti mana di dalam perikatan Barisan Nasional,” jelasnya.
Sumber HD - 13-12-2012
Mahkamah putuskan Utusan bersalah fitnah Karpal
| Harakahdaily, | 14 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini mengarahkan akhbar Umno Utusan Malaysia membayar gantirugi dan kos sebanyak RM70,000 kepada Pengerusi DAP Karpal Singh.
Hakim Nik Hasmat Nik Mohamad memutuskan akhbar itu bersalah memfitnah Karpal dalam satu laporannya empat tahun lalu.
Laporan itu bertajuk 'DAP diingat jangan bakar perasaan Melayu' telah disiarkan pada 25 Ogos 2008 yang ditulis oleh Zulkifli Jalil yang kini merupakan pengarang berita akhbar tersebut.
Satu bahagian dalam tulisan berkenaan dipetik sebagai kenyataan Karpal walaupun peguam itu tidak hadir di acara tersebut.
Karpal yang memfailkan saman itu pada 19 September 2008, mendakwa akhbar itu memfitnah beliau melalui artikel bertajuk DAP diingat jangan bakar perasaan Melayu pada 25 Ogos tahun yang sama.
Dalam pernyataan tuntutan, plaintif mendakwa, keseluruhan kandungan artikel itu adalah palsu dan berniat jahat kerana ia tidak diucapkan oleh beliau ketika membuat ucapan pembukaan pada kongres itu.
Dakwanya, sepanjang keahliannya selama 26 tahun di Dewan Rakyat dan dalam ucapannya, beliau sentiasa menegaskan bahawa agama Islam adalah agama rasmi negara ini seperti dijamin di bawah Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan dengan kebebasan menganut agama-agama lain.
Menurutnya, penerbitan artikel itu telah menjejaskan nama baik dan reputasinya secara peribadi, profesional dan politik.
Sumber HD - 14-12-2012
KUALA LUMPUR: Kongres Kebangsaan DAP ke-16 yang akan berlangsung esok di Pulau Pinang akan menjadi tumpuan negara dalam banyak perkara termasuk adakah parti itu akan muncul lebih kuat atau lemah setelah kongres itu.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang berkata, kongres kebangsaan itu juga merupakan persidangan kebangsaan terakhir dalam tahun ini bagi mana-mana parti politik di Malaysia.
Bahkan, katanya ia adalah persidangan kebangsaan terakhir untuk mana-mana parti politik sebelum berlangsungnya Pilihan Raya Umum ke-13 yang bakal berlangsung dalam masa 100 hari lagi.
“DAP adalah satu-satunya parti politik yang berani untuk mengadakan pemilihan parti di ambang pilihan raya, sedangkan parti-parti politik lain telah menangguhkan pemilihan parti sehingga selepas pilihan raya,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Selain itu, katanya kongres itu juga menjadi perhatian adakah Pakatan Rakyat dan perjuangan ‘Ubah’ akan berjaya membuat perubahan politik di Malaysia sehingga ke Putrajaya atau sebaliknya.
Justeru, kata Ahli Parlimen Ipoh Timur itu, biarlah kongres itu membunyikan semboyan siap siaga untuk Pakatan Rayat menjadi kerajaan di Putrajaya dengan 125 kerusi di Parlimen melalui pembahagian kerusi bernisbah 45:40:40 antara PKR, PAS dan DAP.
“Rahsia kepada kejayaan kempen ‘Seratus Hari Menuju Putrajaya’ oleh Pakatan Rakyat bergantung kepada kemampuan kita untuk memenangi undi empat juta pengundi atas pagar dengan menumpukan kepada isu-isu penting nasional, dan juga kemampuan Pakatan Rakyat,” ujarnya lagi.
Ia, katanya membabitkan kemampuan:
Hakim Nik Hasmat Nik Mohamad memutuskan akhbar itu bersalah memfitnah Karpal dalam satu laporannya empat tahun lalu.
Laporan itu bertajuk 'DAP diingat jangan bakar perasaan Melayu' telah disiarkan pada 25 Ogos 2008 yang ditulis oleh Zulkifli Jalil yang kini merupakan pengarang berita akhbar tersebut.
Satu bahagian dalam tulisan berkenaan dipetik sebagai kenyataan Karpal walaupun peguam itu tidak hadir di acara tersebut.
Karpal yang memfailkan saman itu pada 19 September 2008, mendakwa akhbar itu memfitnah beliau melalui artikel bertajuk DAP diingat jangan bakar perasaan Melayu pada 25 Ogos tahun yang sama.
Dalam pernyataan tuntutan, plaintif mendakwa, keseluruhan kandungan artikel itu adalah palsu dan berniat jahat kerana ia tidak diucapkan oleh beliau ketika membuat ucapan pembukaan pada kongres itu.
Dakwanya, sepanjang keahliannya selama 26 tahun di Dewan Rakyat dan dalam ucapannya, beliau sentiasa menegaskan bahawa agama Islam adalah agama rasmi negara ini seperti dijamin di bawah Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan dengan kebebasan menganut agama-agama lain.
Menurutnya, penerbitan artikel itu telah menjejaskan nama baik dan reputasinya secara peribadi, profesional dan politik.
Sumber HD - 14-12-2012
DAP lebih kuat atau lemah setelah kongres ke-16?
| Harakahdaily, | 14 Dis 2012 |
Penasihat DAP, Lim Kit Siang berkata, kongres kebangsaan itu juga merupakan persidangan kebangsaan terakhir dalam tahun ini bagi mana-mana parti politik di Malaysia.
Bahkan, katanya ia adalah persidangan kebangsaan terakhir untuk mana-mana parti politik sebelum berlangsungnya Pilihan Raya Umum ke-13 yang bakal berlangsung dalam masa 100 hari lagi.
“DAP adalah satu-satunya parti politik yang berani untuk mengadakan pemilihan parti di ambang pilihan raya, sedangkan parti-parti politik lain telah menangguhkan pemilihan parti sehingga selepas pilihan raya,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Selain itu, katanya kongres itu juga menjadi perhatian adakah Pakatan Rakyat dan perjuangan ‘Ubah’ akan berjaya membuat perubahan politik di Malaysia sehingga ke Putrajaya atau sebaliknya.
Justeru, kata Ahli Parlimen Ipoh Timur itu, biarlah kongres itu membunyikan semboyan siap siaga untuk Pakatan Rayat menjadi kerajaan di Putrajaya dengan 125 kerusi di Parlimen melalui pembahagian kerusi bernisbah 45:40:40 antara PKR, PAS dan DAP.
“Rahsia kepada kejayaan kempen ‘Seratus Hari Menuju Putrajaya’ oleh Pakatan Rakyat bergantung kepada kemampuan kita untuk memenangi undi empat juta pengundi atas pagar dengan menumpukan kepada isu-isu penting nasional, dan juga kemampuan Pakatan Rakyat,” ujarnya lagi.
Ia, katanya membabitkan kemampuan:
- untuk menguruskan dan mengurangkan rasuah di dalam negara,
- untuk menunjukkan jalan ke arah perpaduan nasional yang sebenar dan keharmonian antara kaum;
- untuk mentadbir dengan lebih saksama dengan keadilan sosial dan kecekapan ekonomi,
- untuk mengurangkan kadar kemiskinan populasi orang asal di Sabah dan Sarawak dan membawa pembangunan yang lebih mampan kepada kedua-dua negeri ini; dan
- untuk membawa era baru dalam pentadbiran di mana demokrasi terus berkembang dan didalami.
Sumber HD - 14-12-2012
PULAU PINANG: Pendedahan ahli perniagaan Deepak Jaikishan tentang akuan bersumpah (SD) yang dibuat oleh P Balasubramaniam memerlukan kes pembunuhan Altantuya Shaariibu disiasat semula.
Pengerusi DAP, Karpal Singh, seorang peguam senior membuat cadangan itu ketika memberikan ucapan pembukaan di Kongres DAP pagi ini.
Karpal juga meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menjawab segala pendedahan yang dibuat oleh Deepak itu.
Deepak dalam wawancara dengan media termasuk Harakahdaily mendedahkan beliau diarahkan oleh Najib untuk berbincang dengan P Balasubramaniam agar menarik balik pengakuan bersumpahnya yang mendakwa Najib terlibat dalam pembunuhan gadis Monggolia, Altantuya Shaariibu.
Deepak juga mendakwa, adik Najib, Nazim Razak telah bertemu dengan Bala dan bersetuju membayar wang jutaan ringgit bagi membolehkan Bala membuat perubahan kepada SDnya itu.
Turut serta dalam pertemuan itu adalah isterinya yang sedang sarat mengandung.
Hasilnya, Bala telah membuat SD 2 dan mengubah segala penyataan yang beliau buat dalam SDnya yang pertama.
Sumber HD - 15-12-2012
BAYAN BARU: Pakatan Rakyat mesti menghadapi tiga cabaran utama sekiranya mahukan mandat yang jitu daripada rakyat serta sanggup menjadi Kerajaan yang lebih baik daripada Barisan Nasional (BN) selepas pilihanraya umum nanti sesuai dengan tema 'Perubahan Ditanganmu'.
Demikian kata Setiausaha Agung, Lim Guan Eng ketika berucap dalam Ucapan Dasar Kongres Ke 16 DAP Kebangsaan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (PISA), Bayan Baru pagi tadi.
Menurutnya, pertama mesti memastikan Pakatan Rakyat kukuh walaupun banyak dugaan ditempuhi
Keduanya ialah pastikan kemenangan Pilihanraya Umum akan datang dan ketiga ialah untuk melahirkan sebuah negara Malaysia yang baru Pakatan Rakyat mesti mengubah langskap politik menjadi parti yang bersih daripada rasuah.
Jika gagal jelasnya, bermakna Malaysia berada di tahap lama malahan boleh buruk lagi ekoran mempunyai kepimpinan yang rekodnya tidak cemerlang.
"Kita ada tiga serangkai cabaran yang perlu dibuat bersama dalam gabungan Pakatan Rakyat. Ketiga-tiganya penting untuk memastikan Barisan Nasional (BN) tumbang dan hilang kuasa, " tegasnya.
DAP jelas Lim, tetap berkongsi tanggungjawab dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Parti Islam Se Malaysia (PAS) bagi merealisasikan impian mendaki Putra Jaya sepertimana yang tertakluk dalam Common Policy Framewok dan Buku Jingga.
DAP juga percaya semua kepimpinan semua parti dalam Pakatan Rakyat mempunyai semangat yang cukup tinggi untuk memberikan tumpuan memenangi warga pertengahan Malaysia.
Islam
Menyentuh mengenai Islam katanya, DAP tidak menyebelahi MCA yang menyerang Islam sebaliknya mempertahankanya apabila cubaan mengaitkan dengan rasuah dan kemiskinan.
Bahkan, DAP juga mempertahankan Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat terhadap pembohongan dari MCA kononya beliau merelakan lelaki Islam untuk merogol wanita bukan Islam.
"DAP mempertahankan Islam apabila MCA menyerang Islam dengan cuba mengaitkan dengan rasuah dan kemiskinan, mempertahankan Menteri Besar Kelantan dan memperbetulkan tuduhan MCA yang memperkecilkan calon wanita PAS semasa pilihanraya kecil Dun Tenang, Johor kerana enggan berjabat tangan dengan lelaki, " ujar beliau lagi.
Beliau yakin tiga serangkai itu dapat menangkis anggapan sinis golongan yang tidak senang dengan tindakan Pakatan Rakyat menentang BN secara agresif untuk menerangkan kepada keseluruhan rakyat yang selama ini tidak senang dengan keangkuhan kepimpinan UMNO dan BN.
Rakyat juga dinasihatkan jangan terpengaruh dengan dakyah politik kotor BN yang melampau.
MCA yang tidak bermoral berganding dengan Gerakan yang tidak mempunyai keberanian ataupun pendirian manakala MIC sendiri tidak mempunyai arah tuju dan hanya memimpin dari belakang.
Ujar Lim, jalan menuju ke Putra Jaya akan menjadi mudah dengan formula baru berdasarkan kepercayaan sesama sendiri selari dengan apa yang ada dalam Buku Jingga.
"Rakyat dinasihatkan jangan sekali- kali terpengaruh dengan ancaman dan dakyah politik yang kotor. Sebaliknya cekalkan prinsip dengan semangat baru, " katanya.
Walaupun ramai lagi masyarakat Islam dan bukan Islam mempersoalkan samada Pakatan Rakyat mampu menjalinkan permulaan ini ianya tidak menjadi masalah sebab yang penting sekarang ialah gerak kerja mesti kuat dan sehala.
Justeru itu, BN cuba menimbulkan ketakutan untuk memastikan kekuasaan mereka terus kekal kerana kekalahan dalam pilihanraya umum nanti membuatkan mereka tidak senang duduk kerana ada antaranya akan dipenjarakan.
BAYAN BARU: Parti Tindakan Demokratik (DAP), Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Parti PAS kena lajukan lagi larian ke Putrajaya dengan merangka aktiviti menarik pengundi.
Penasihat DAP Kebangsaan, Karpal Singh berkata, terlalu banyak isu yang boleh dimainkan seperti kes Antantuya Shariibuu yang boleh memusnahkan harapan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib kekal berkuasa di Putrajaya.
Jika Najib kekal di situ tambahnya, negara pasti bangkrap dan tidak maju ke hadapan ekoran pengeluaran wang negara yang terlalu banyak ke luar negara serta pembaziran hasil ketidak kecekapan kepimpinan Malaysia.
"DAP, PKR dan PAS sudah sebati dalam perjuangan menegakkan kebenarn dan keadilan.
Maka, jangan putus asa sebaliknya teruskan langkah dengan laju lagi bagi memastikan Barisan Nasional (BN) jatuh dalam piihanraya ke 13 nanti, " ujarya dalam ucapan aluan sempena Kongres ke 16 DAP Kebangsaan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (PISA), Bayan Baru sebentar tadi.
Sudah banyak kemenangan dikecapi ekoran serangan musuh menerusi akhbar Utusan Malaysia apabila ramai kepimpinan Pakatan Rakyat mencapai kemenangan dalam kes masing-masing.
Contohnya, Ketua Menteri Pulau,Pinang, Lim Guan Eng yang menang terhadap kes fitnah yang dilemparkan kepadanya selama ini.
Begitu juga Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub yang menang kes Bersih.
Ini bermakna tindakan pasukan Polis pada perhimpunan Bersih salah dan melanggari etika.
"Sebelum mendaki Putrajaya secara sah kita telahpun menunjuk prestasi yang memberangsangkan apabila menang banyak kes mahkamah, " katanya dalam Kongres bertemakan 'Perubahan Di tanganmu'.
Selain kimpinan DAP yang hadir ialah Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, Naib Presiden PKR, Datuk Mansor Orhman, Setiausaha Agung PAS, Datuk Haji Mustafa Ali dan wakil parti Sosialis Rakyat Malaysia dan Badan Bukan Kerajaan ((NGO).
Siasatan kes Altantuya perlu dibuat semula - Karpal
| Harakahdaily, | 15 Dis 2012 |
PULAU PINANG: Pendedahan ahli perniagaan Deepak Jaikishan tentang akuan bersumpah (SD) yang dibuat oleh P Balasubramaniam memerlukan kes pembunuhan Altantuya Shaariibu disiasat semula.
Pengerusi DAP, Karpal Singh, seorang peguam senior membuat cadangan itu ketika memberikan ucapan pembukaan di Kongres DAP pagi ini.
Karpal juga meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menjawab segala pendedahan yang dibuat oleh Deepak itu.
Deepak dalam wawancara dengan media termasuk Harakahdaily mendedahkan beliau diarahkan oleh Najib untuk berbincang dengan P Balasubramaniam agar menarik balik pengakuan bersumpahnya yang mendakwa Najib terlibat dalam pembunuhan gadis Monggolia, Altantuya Shaariibu.
Deepak juga mendakwa, adik Najib, Nazim Razak telah bertemu dengan Bala dan bersetuju membayar wang jutaan ringgit bagi membolehkan Bala membuat perubahan kepada SDnya itu.
Turut serta dalam pertemuan itu adalah isterinya yang sedang sarat mengandung.
Hasilnya, Bala telah membuat SD 2 dan mengubah segala penyataan yang beliau buat dalam SDnya yang pertama.
Sumber HD - 15-12-2012
DAP ajak PR buat perubahan 3 serangkai
| Mohd Sabri Said, | 15 Dis 2012 |
BAYAN BARU: Pakatan Rakyat mesti menghadapi tiga cabaran utama sekiranya mahukan mandat yang jitu daripada rakyat serta sanggup menjadi Kerajaan yang lebih baik daripada Barisan Nasional (BN) selepas pilihanraya umum nanti sesuai dengan tema 'Perubahan Ditanganmu'.Demikian kata Setiausaha Agung, Lim Guan Eng ketika berucap dalam Ucapan Dasar Kongres Ke 16 DAP Kebangsaan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (PISA), Bayan Baru pagi tadi.
Menurutnya, pertama mesti memastikan Pakatan Rakyat kukuh walaupun banyak dugaan ditempuhi
Keduanya ialah pastikan kemenangan Pilihanraya Umum akan datang dan ketiga ialah untuk melahirkan sebuah negara Malaysia yang baru Pakatan Rakyat mesti mengubah langskap politik menjadi parti yang bersih daripada rasuah.
Jika gagal jelasnya, bermakna Malaysia berada di tahap lama malahan boleh buruk lagi ekoran mempunyai kepimpinan yang rekodnya tidak cemerlang.
"Kita ada tiga serangkai cabaran yang perlu dibuat bersama dalam gabungan Pakatan Rakyat. Ketiga-tiganya penting untuk memastikan Barisan Nasional (BN) tumbang dan hilang kuasa, " tegasnya.
DAP jelas Lim, tetap berkongsi tanggungjawab dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Parti Islam Se Malaysia (PAS) bagi merealisasikan impian mendaki Putra Jaya sepertimana yang tertakluk dalam Common Policy Framewok dan Buku Jingga.
DAP juga percaya semua kepimpinan semua parti dalam Pakatan Rakyat mempunyai semangat yang cukup tinggi untuk memberikan tumpuan memenangi warga pertengahan Malaysia.
Islam
Menyentuh mengenai Islam katanya, DAP tidak menyebelahi MCA yang menyerang Islam sebaliknya mempertahankanya apabila cubaan mengaitkan dengan rasuah dan kemiskinan.
Bahkan, DAP juga mempertahankan Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat terhadap pembohongan dari MCA kononya beliau merelakan lelaki Islam untuk merogol wanita bukan Islam.
"DAP mempertahankan Islam apabila MCA menyerang Islam dengan cuba mengaitkan dengan rasuah dan kemiskinan, mempertahankan Menteri Besar Kelantan dan memperbetulkan tuduhan MCA yang memperkecilkan calon wanita PAS semasa pilihanraya kecil Dun Tenang, Johor kerana enggan berjabat tangan dengan lelaki, " ujar beliau lagi.
Beliau yakin tiga serangkai itu dapat menangkis anggapan sinis golongan yang tidak senang dengan tindakan Pakatan Rakyat menentang BN secara agresif untuk menerangkan kepada keseluruhan rakyat yang selama ini tidak senang dengan keangkuhan kepimpinan UMNO dan BN.
Rakyat juga dinasihatkan jangan terpengaruh dengan dakyah politik kotor BN yang melampau.
MCA yang tidak bermoral berganding dengan Gerakan yang tidak mempunyai keberanian ataupun pendirian manakala MIC sendiri tidak mempunyai arah tuju dan hanya memimpin dari belakang.
Ujar Lim, jalan menuju ke Putra Jaya akan menjadi mudah dengan formula baru berdasarkan kepercayaan sesama sendiri selari dengan apa yang ada dalam Buku Jingga.
"Rakyat dinasihatkan jangan sekali- kali terpengaruh dengan ancaman dan dakyah politik yang kotor. Sebaliknya cekalkan prinsip dengan semangat baru, " katanya.
Walaupun ramai lagi masyarakat Islam dan bukan Islam mempersoalkan samada Pakatan Rakyat mampu menjalinkan permulaan ini ianya tidak menjadi masalah sebab yang penting sekarang ialah gerak kerja mesti kuat dan sehala.
Justeru itu, BN cuba menimbulkan ketakutan untuk memastikan kekuasaan mereka terus kekal kerana kekalahan dalam pilihanraya umum nanti membuatkan mereka tidak senang duduk kerana ada antaranya akan dipenjarakan.
Sumber HD - 15-12-2012
Sebelum berjaya Putrajaya, Pakatan sudah menang di mahkamah
| Mohd Sabri Said, | 15 Dis 2012 |
BAYAN BARU: Parti Tindakan Demokratik (DAP), Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Parti PAS kena lajukan lagi larian ke Putrajaya dengan merangka aktiviti menarik pengundi.Penasihat DAP Kebangsaan, Karpal Singh berkata, terlalu banyak isu yang boleh dimainkan seperti kes Antantuya Shariibuu yang boleh memusnahkan harapan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib kekal berkuasa di Putrajaya.
Jika Najib kekal di situ tambahnya, negara pasti bangkrap dan tidak maju ke hadapan ekoran pengeluaran wang negara yang terlalu banyak ke luar negara serta pembaziran hasil ketidak kecekapan kepimpinan Malaysia.
"DAP, PKR dan PAS sudah sebati dalam perjuangan menegakkan kebenarn dan keadilan.
Maka, jangan putus asa sebaliknya teruskan langkah dengan laju lagi bagi memastikan Barisan Nasional (BN) jatuh dalam piihanraya ke 13 nanti, " ujarya dalam ucapan aluan sempena Kongres ke 16 DAP Kebangsaan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (PISA), Bayan Baru sebentar tadi.
Sudah banyak kemenangan dikecapi ekoran serangan musuh menerusi akhbar Utusan Malaysia apabila ramai kepimpinan Pakatan Rakyat mencapai kemenangan dalam kes masing-masing.
Contohnya, Ketua Menteri Pulau,Pinang, Lim Guan Eng yang menang terhadap kes fitnah yang dilemparkan kepadanya selama ini.
Begitu juga Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub yang menang kes Bersih.
Ini bermakna tindakan pasukan Polis pada perhimpunan Bersih salah dan melanggari etika.
"Sebelum mendaki Putrajaya secara sah kita telahpun menunjuk prestasi yang memberangsangkan apabila menang banyak kes mahkamah, " katanya dalam Kongres bertemakan 'Perubahan Di tanganmu'.
Selain kimpinan DAP yang hadir ialah Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, Naib Presiden PKR, Datuk Mansor Orhman, Setiausaha Agung PAS, Datuk Haji Mustafa Ali dan wakil parti Sosialis Rakyat Malaysia dan Badan Bukan Kerajaan ((NGO).
Sumber HD - 15-12-2012
PULAU PINANG: Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng mendapat undi tertinggi pada Pemilihan Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP 2012 yang diadakan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (Pisa), hari ini.
Masing-masing mendapat 1,607 dan 1,576 undi pada pemilihan sempena Kongres Kebangsaan DAP ke-16.
Berikut ialah keputusan penuh 20 Anggota Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP 2012.
1 Lim Kit Siang 1607 undi
2 Lim Guan Eng 1576
3 Karpal Singh 1411
4 Chong Chieng Jen 1211
5 Loke Siew Fook (Anthony) 1202
6 Wu Him Ven (Vincent) 1202
7 Tan Kok Wai 1199
8 Gobind Singh Deo 1197
9 Pua Kiam Wee (Tony) 1162
10 Teng Chang Khim 1152
11 Fong Kui Lun 1137
12 Nga Kor Ming 1075
13 Chong Eng 1006
14 Chow Kon Yeow 986
15 Liew Chin Tong 984
16 M. Kula 984
17 Boo Cheng Hau 958
18 Kok Suh Sim (Teresa) 925
19 Teo Nie Ching 903
20 Ngeh Koo Ham 824
Sumber HD - 15-12-2012
GEORGETOWN: Lim Guan Eng melahirkan rasa gembira kerana para perwakilan menggunakan Bahasa Melayu sepanjang perbahasan pada Kongres Kebangsaan DAP ke-16 yang berakhir hari ini.
Setiausaha Agung DAP itu ketika menggulung perbahasan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang pagi ini berkata, penguasaan Bahasa Melayu merupakan suatu yang penting kepada rakyat negara ini.
Begitupun, beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang merasa kecewa apabila ada pihak yang menuduh DAP anti Melayu dan Bahasa Melayu.
Beliau turut menjelaskan bahawa perjuangan dan pengorbanan DAP adalah untuk semua kaum.
Justeru, tegasnya tidak ada pemimpin parti yang masuk penjara kerana berjuang untuk semua kaum kecuali DAP.
Guan Eng turut menyentuh serangan Umno BN terhadap parti itu terutama melalui media massa.
“Kerana dia kuasai media, dia ingat dia dia boleh buat putih jadi hitam, hitam jadi putih.
“Tapi rakyat sudah tahu siapa baik, siapa jahat,” ujarnya.
Pengerusi: Karpal Singh
Timbalan Pengerusi: Tan Kok Wai
Naib-naib Pengerusi:
1. Chow Kon Yeow
2. M. Kulasegaran
3. Chong Chien Jien
4. Teresa Kok
5. Dr. Ariffin Omar
Setiausaha Agung: Lim Guan Eng
Timbalan Setiausaha Agung:
1. Chong Eng
2. Ngeh Koo Ham
3. Dr. P. Ramasamy
Bendahari Kebangsaan: Fong Kui Lun
Timbalan Bendahari Kebangsaan: Nga Kor Ming
Setiausaha Organisasi: Anthony Loke Siew Foke
Timbalan Setiausaha Organisasi:
1. Vincent Wu
2. Thomas Su
Setiausaha Publisiti: Tony Pua Kiam Wee
Timbalan Setiausaha Publisiti:
1. Teo Nie Ching
2. Zairil Khir Johari
Setiausaha Antarabangsa: V. Sivakumar
Pengarah Biro Pendidikan Politik: Liew Chin Tong
Timbalan Pengarah Biro Pendidikan Politik: Dr. Boo Cheng Hau
Biro Pakatan Rakyat:
1. Teng Chang Khim (Pengerusi)
2. Vincent Wu
3. Anthony Loke Siew Foke
4. Teresa Kok
5. Liew Chin Tong
6. Gobind Singh Deo
7. Tony Pua Kiam Wee
Penasihat Seumur Hidup: Dr. Chen Man Hin
Biro Disiplin:
1. Tan Kok Wai (Pengerusi)
2. M. Kulasegaran
3. Lim Hock Seng
4. Dr. Tan Seng Giaw
5. Dr. P. Ramasamy
Biro Undang-undang: Gobind Singh Deo
Biro Buruh: Sivanesan
Biro Budaya: P. Gunasekaran
Biro Pilihanraya: Tan Kok Wai
Ahli-ahli jawatankuasa yang dilantik
(10 orang)
1. Dr. Tan Seng Giaw
2. Dr. P. Ramasamy
3. Dr. Ariffin Omar
4. Zairil Khir Johari
5. Jimmy Wong Sze Phin
6. John Brian Anthony
7. Edwin Bosi
8. Leong Ngah Ngah
9. V. Sivakumar
10. Thomas Su
Sumber HD - 16-12-2012
PULAU PINANG: DAP mengekalkan hampir semua kedudukan penting dalam parti itu apabila mengekalkan Karpal Singh sebagai pengerusi dan Lim Guan Eng sebagai Setiausaha Agung.
Pihak yang tidak terpilih pula dilantik semula ke dalam Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP. Antaranya Dr Tan Seng Giaw dan Dr P Ramasamy.
Dr Ariffin S.M. Omar dan Zairil Khir Johari pula pemimpin Melayu yang dilantik ke dalam Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP.
Berikut adalah pimpinan pusat DAP untuk sessi 2012 – 2015 yang bakal membawa DAP menghadapi pilihan raya umum ke 13.
Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP 2012-2015
Dilantik:
1. Dr Tan Seng Giaw
2. Dr. P. Ramasamy
3. Dr. Ariffin S.M. Omar
4. Zairil Khir Johari
5. Jimmy Wong Sze Phin
6. Dr John Brian Anthony
7. Dr. Edwin Bosi
8. Leong Ngah Ngah
9. V. Sivakumar
10. Thomas Su Keong Siong
Jawatan-jawatan:
Pengerusi: Karpal Singh
Timbalan Pengerusi: Tan Kok Wai
Naib Pengerusi: Chow Kon Yeow, Dr Ariffin Omar, Chong Chieng Jen, M. Kula Segaran, Teresa Kok
Setiausaha Agung: Lim Guan Eng
Penolong Setiausaha Agung: Chong Eng, Ngeh Koo Ham, Dr P. Ramasamy
Bendahari Kebangsaan: Fong Kui Lun
Penolong Bendahari Kebangsaan: Nga Kor Ming
Setiausaha Organisasi Kebangsaan: Loke Siew Fook
Penolong S/U Organisasi Kebangsaan: Vincent Wu Him Ven, Thomas Su Keong Siong
Setiausaha Publisiti Kebangsaan: Tony Pua Kiam Wee
Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan: Teo Nie Ching, Zairil Khir Johari
Setiausaha Antarabangsa: V. Sivakumar
Pengarah Pendidikan Politik Kebangsaan: Liew Chin Tong
Penolong Pengarah Pendidikan Politik Kebangsaan: Dr Boo Cheng Hau
Ahli Jawatankuasa: Lim Kit Siang, Dr Tan Seng Giaw, Teng Chang Khim, Leong Ngah Ngah, Jimmy Wong Sze Phin, Dr Edwin Bosi, Dr John Brian Anthony, Gobind Singh
Dilantik semula:
Dr Chen Man Hin sebagai Penasihat Parti
Jawatankuasa/Biro:
Jawatankuasa Disiplin: Diketuai Tan Kok Wai
Biro Perundangan: Diketuai Gobind Singh Deo
Biro Pakatan Rakyat: Diketuai Teng Chang Khim
Biro Kebudayaan: Diketuai P Gunasekaran
Biro Buruh: Diketuai A. Sivanesan
Biro Pilihanraya: Diketuai Tan Kok Wai
Sumber HD - 16-12-2012
KUALA LUMPUR: Pimpinan PAS dan DAP tidak menyorokkan perasaan mereka dan akan memberikan pandangan itu secara terbuka dan demokratik. Dalam pada itu sentiasa mencari jalan kesederhanaan di antara mereka.
Demikian pandangan penulis politik, Aspan Alias di dalam blognya http://aspanaliasnet.blogspot.com/ semalam.
Baginya, secara rasminya DAP telah mengakui yang parti itu menghormati agama Islam seperti mana Islam dan penganutnya menghormati agama-agama yang lain.
Saya mendapat banyak pertanyaan tentang perbezaan di antara Karpal Singh dan PAS terutamanya setelah mendengar ucapan Karpal dalam kongres tahunan DAP yang sedang berlangsung di Pulau Pinang sekarang ini. Dalam ucapan beliau semalam, Karpal telah berlembut serta mengakui yang PAS merupakan rakan yang terkuat DAP dalam Pakatan Rakyat walaupun ada beberapa perkara yang berbeza di antara kedua-dua parti itu terutamanya tentang isu yang berkaitan dengan agama Islam dan hukum-hukumnya.
Mereka bertanyakan perkara ini kerana saya telah menyertai parti itu di dalam kongress yang sebelum ini pada 8hb Januari yang lalu. Oleh kerana pertanyaan itu datangnya bertalu-talu akhir-akhir ini maka saya merasakan saya perlu memberikan jawapan walaupun ia merupakan jawapan yang pendek sahaja.
Seperti MCA dan UMNO juga, maka DAP dan PAS tentulah mempunyai perbezaan di antara kedua-duanya. Kalau tidak ada perbezaan maka tidak mungkin wujud dua parti PAS dan DAP. Perbezaan itu memang satu hakikat dan tidak mungkin kedua-dua parti itu sama. Itulah sebabnya ada elemen permuafakatan di antara kedua-dua parti itu bersama PKR dalam apa yang di sebut sebagai Pakatan Rakyat.
Oleh kerana wujudnya perbezaan-perbezaan inilah maka timbul usaha permuafakatan yang kuat dengan matlamat yang kedua-duanya anggap sebagai matlamat yang baik. Jika tidak ada elemen perbezaan maka tidak mungkin ada permuafakatan. Begitu jugalah dalam BN atau pun Perikatan sebelumnya. MCA dan UMNO itu jauh perbezaannya. MCA hanya untuk bangsa Cina dan UMNO merupakan satu parti pada asalnya sebagai parti nasionalis Melayu yang sekarang sudah menjadi parti untuk tauke-tauke dan kroni pemimpin Melayu yang berkuasa.
Kedua-dua pihak samada dalam BN atau Pakatan Rakyat parti-parti yang menganggotai kedua-dua ‘coalition’ itu merupakan parti-parti yang berbeza. Maka wujud kerjasama di antara parti-parti yang menganggotai komponen BN dan PR itu. Dalam BN itu sendiri, khususnya UMNO itu sendiri berbeza dengan UMNO yang kita kenali dahulu. Sekarang UMNO itu untuk kepentingan gulungan eksklusif sedangkan UMNO sebelum ini adalah parti untuk orang Melayu yang ramai-ramai itu.
Walau bagaimana pun ada perbezaan di antara kerjasama Pakatan Rakayat (PR) dengan kerjasama di antara parti-parti dalam BN. Dalam perebutan mengambil hati dan jiwa rakyat yang mengundi, BN selalu memainkan kenyataan-kenyataan Karpal Singh terutamanya yang kadangkala berbeza di antara pemimpin PAS kerana masing-masing mempunyai perbezaan yang berbeza itu.
Tetapi itulah sebenarnya cara yang baik: masing-masing mesti zahirkan perasaan walaupun ia menunjukan perbezaan. Masing-masing tegas dengan perjuangan masing-masing dan dalam keadaan itu mereka akan mencari jalan untuk mendapatkan jalan tengah yang bersesuaian dengan perjuangan kedua-dua parti yang berbeza itu. Itulah permuafakatan, berbeza tetapi bersatu dalam mencari matlamat yang baik bagi rakyat yang di pimpin oleh masing-masing parti tanpa menanggung perasaan masing-masing.
Tetapi di dalam BN pula sekarang ini tidak ada percanggahan yang ketara di antara kedua-dua parti UMNO dan MCA sedangkan mereka berbeza. Malahan perbezaan di antara UMNO/MCA adalah lebih besar dengan perbezaan PAS/DAP. Tetapi dalam BN ada pihak yang terpaksa menjadi pak turut dan sanggup maruah partinya dan agamanya di permainkan oleh rakan komponennya. Isu yang paling ketara ialah penghinaan terhadap Islam yang dilakukan oleh Chua Soi Lek di depan mata Najib sendiri semasa Perhimpunan Agung parti MCA baru-baru ini.
MCA tidak langsung memikirkan perasaan orang-orang Melayu Islam dan Najib pula terpaksa berdiam diri kerana bagi beliau menjaga kedudukan beliau dan kroni beliau itu adalah lebih penting dari mempertahankan agama beliau. CSL begitu bebas menghentam agama kita Islam ini tanpa mendapat reaksi dari Najib dan mana-mana pemimpin UMNO. Kalau begitu sikap pimpinan UMNO maka sudah tentulah tidak ada kenyataan-kenyataan yang bercanggah kerana UMNO membiarkan sahaja rakan kongsinya menghina bangsa dan agama sekendak hati mereka (MCA).
Tetapi dalam Pakatan Rakyat ada perbezaan pandangan tentang satu-satu isu khususnya tentang agama dan hukum-hukumnya. Pimpinan PAS dan DAP tidak menyorokkan perasaan mereka dan akan memberikan pandangan itu secara terbuka dan demokratik. Dalam pada itu sentiasa mencari jalan kesederhanaan di antara mereka. Secara rasminya DAP telah mengakui yang parti itu menghormati agama Islam seperti mana Islam dan penganutnya menghormati agama-agama yang lain.
PAS pula menghormati DAP dan parti-parti lain dan akan melaksanakan hukum hudud atau apa-apa hukum yang disyariatkan oleh Tuhan dan Rasulnya untuk orang Islam sahaja. Dengan cara itu PAS tidak meninggalkan kehendak agama Islam tetapi bersama-sama dalam siasah dan bermuafakat bagi mencapai matlamat yang murni itu menjaga kepentingan negara dan rakyat dalam erti kata yang sebenarnya.
Itulah saya sentiasa berkata yang kerjasama di antara parti-parti dalam Pakatan Rakyat adalah lebih meyakinkan dari kerjasama parti-parti yang berbeza dalam BN. Di dalam PR masing-masing akan mempertahankan nilai dan agama masing-masing di samping bekejasama sedangkan di dalam BN UMNO terpaksa berdiam diri dengan kutukan MCA terhadap bangsa Melayu dan agama suci kita semata-mata untuk mendapatkan undi bangsa Cina yang MCA sudah tidak dapat menguasai lagi.
UMNO terpaksa menjadi parti dayus semata-mata untuk kuasa walaupun agama dan bangsanya telah di hina dan di perlekehkan oleh MCA. Bagi UMNO, dayus pun dayuslah, asalkan mendapat kuasa sekali lagi dalam pilihanraya yang akan datang ini.
Itulah baiknya di sebelah Pakatan Rakyat. Masing-masing boleh menyatakan perbezaan secara terbuka tetapi tidak berpecah kerana masing-masing bersatu dan bermuafakat untuk mencapai matlamat yang satu iaitu untuk mengasuh rakyat untuk hidup saling kasih mengasihi di antara satu dengan yang lain.
Sumber HD - 17-12-2012
PARIT: Pemilihan anggota Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP (CEC) ditentukan oleh para perwakilan, bukannya pemimpin, kata V Sivakumar.
“Perwakilan bebas memilih sesiapa sahaja daripada 68 calon yang bertanding.
“Apa yang berlaku itu adalah keputusan pilihan perwakilan, bukan keputusan pemimpin,” ujarnya kepada Harakahdaily semasa ditemui pada Himpunan Kebangkitan Rakyat peringkat negeri Perak di Bandar Seri Iskandar, malam tadi.
Justeru, kata Adun Tronoh, Perak itu, kekurangan wakil kaum India di dalam mungkin ada kelemahan kerana kurangnya perwakilan kaum itu pada Kongres DAP Kebangsaan ke-16 minggu lalu.
Sehubungan itu, sebagai penyelesaian kepada masalah itu, beliau menjemput masyarakat India supaya menyertai DAP dan menubuhkan cawangan.
Katanya, apabaila cawangan bertambah, maka perwakilan daripada kaum India juga bertambah dan mereka boleh memilih wakil mereka untuk menduduki CEC.
Namun, beliau tidak menyalahkan sistem yang sudah wujud sejak dahulu lagi bagi pemilihan CEC.
Bagaimanapun, beliau berpuas hati dengan pemilihan pada kongres kali ini kerana Karpal Singh, Gobind Singh dan M Kulasingam dipilih menganggotai CEC bagi sesi 2012-2015.
Baginya, komposisi anggota CEC bukan sahaja perlu dari segi kaum tetapi wakil negeri dan gender tetapi ianya bukanlah perkara mudah.
Begitu juga, ujarnya dari segi penglibatan golongan muda dengan veteran.
Sungguhpun begitu, katanya masalah tersebut diatasi dengan pelantikan 10 anggota CEC.
“Walaupun ada kelemahan dari segi pemilihan tetapi pihak pusat ada mekanisme untuk membuat pelantikan,” ujarnya yang turut dilantik menganggotai CEC sesi 2012-2015.
Dengan itu, jelasnya menunjukkan bahawa DAP bukan parti rasis sebagaimana yang didakwa sesetengah pihak. Ini, katanya berbeza dengan Umno, MCA dan MIC yang tidak menerima kaemasukan kaum lain sebagai ahli mereka.
“Parti mana lebih rasis kerana halang orang masuk Umno, itu rasis,” ujarnya lagi.
Menurutnya, DAP tidak menghalang sesiapa sahaja untuk menyertainya.
“Kalau orang India ramai nak masuk DAP, siapa halang, ianya tak boleh halang,” katanya lagi.
Sumber HD - 17-12-2012
KUALA LUMPUR: Anggota Parlimen Ipoh Timor, Lim Kit Siang (gambar) 'memohon maaf' kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan pemimpin Umno yang lain kerana beliau menang dalam pemilihan DAP baru-baru ini.
"Saya memohon maaf kepada Najib dan pemimpin Umno/BN kerana terpilih semula ke dalam CEC sebagaimana Kongres DAP sebelum ini, kali ini dengan undi paling tinggi," kata Kit Siang dalam kenyataan.
Menurut Kit Siang, Najib dan pemimpin Umno yang lain pergi ke seluruh negara memberitahu bahawa DAP sebuah parti yang tidak demokratik, "mendakwa saya pemimpin DAP walaupun saya tidak terpilih sebagai pemimpin DAP."
"Walaupun hanya memegang jawatan sebagai ahli parlimen dan bukannya pemimpin yang dipilih, Lim Kit Siang terbukti seorang individu yang berkuasa dalam parti pembangkang," kata Najib semasa Perhimpunan Agung Umno 2012 (PAU 12) baru-baru ini.
"Sekarang apakah kebenarannya, adakah Najib tersalah nasihat atau sengaja menipu terhadap saya," kata Lim Kit Siang.
Sumber HD - 17-12-2012
Saya benar-benar tidak pasti sama ada untuk ketawa atau menangis – tahap bahasa Inggeris di Malaysia telah benar-benar jatuh ke paras yang teruk dan memalukan selepas empat dekad pemerintahan Umno BN.
Minggu lalu, Malaysia diaibkan pada peringkat nasional dan antarabangsa apabila laporan Kajian Aliran Dalam Sains dan Matematik Antarabangsa (TIMMS) 2011 dikeluarkan, kerana kedudukan negara pada gred kelapan Matematik jatuh daripada tempat ke-20 pada 2007 kepada tempat ke-26 pada 2011 sementara kedudukannya di dalam Sains jatuh dengan margin yang lebih besar, daripada tempat ke-21 pada 2007 ke tempat ke-32 pada 2011. Mata purata Matematik negara kita jatuh daripada 474 pada 2007 kepada 440 dan mata purata Sains negara kita jatuh pada tahap lebih teruk daripada 471 pada 2007 ke 426 pada 2011, kedua-duanya jauh lebih rendah daripada purata antarabangsa untuk kedua-dua subjek di dalam TIMSS 2011.
Apa yang lebih teruk, Malaysia juga diaibkan kerana menjadi satu-satunya negara daripada 6 negara daripada 42 negara terlibat di dalam kajian Matematik dan 45 negara terlibat di dalam kajian Sains untuk melihat kejatuhan pada mata Matematik dan Sains juga kedudukan! Kebanyakkan negara lain sama ada mata dan kedudukan mereka bertambah baik atau kekal pada tahap sebelumnya.
Akan tetapi pencapaian teruk pelajar kita di dalam matematik dan sains apabila dibandingkan dengan pencapaian pelajar antarabangsa bukanlah satu-satunya kerosakan sistem pendidikan Malaysia.
Satu lagi bidang yang sama kritikal yang mana sistem pendidikan Malaysia telah gagal dengan teruk adalah subjek Bahasa Inggeris, yang telah digambarkan dalam tempoh 24 jam lalu membuatkan saya tidak pasti untuk ketawa atau menangis.
Semalam saya telah mengeluarkan kenyataan yang mana saya mengatakan: “Saya berhasrat memohon maaf kepada Perdana Menteri dan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak serta pemimpin UMNO/BN yang lain kerana telah dipilih meyertai Jawatankuasa Tertinggi Pusat (JTP) DAP pada Kongres DAP ke-16 – dan dengan undi tertinggi.”
Saya benar-benar tercengang apabila ada pemimpin dan penyokong UMNO/BN membacanya secara literal dengan maksud saya benar-benar menyedari “salah laku” saya dan saya telah mengakui Najib betul.
Adalah sangat tidak masuk akal bahawa pemahaman Bahasa Inggeris yang sebegitu lucu boleh terjadi di Malaysia 40 tahun lalu!
Baru-baru ini, kita melihat seorang Menteri Besar yang pemahaman Bahasa Inggerisnya begitu teruk sehingga beliau dapat “mencipta” kiasan dalam Bahasa Inggeris hanya yang beliau sahaja faham – apabila beliau mengatakan tentang “mengerat telinga beliau” dan “terjun ke dalam sungai” di Pahang sekiranya MCA tewas kepada DAP di Bentong dalam pilihan raya umum ke-13.
Setiap orang yang mencari di internet cuma dapat menemui kiasan seperti "cutting the nose to spite the face" dan "jumping into the lake" bukannya "cutting my ears" atau "jumping into the river"!
Sudah tentu, rakyat Malaysia tidak dapat lupa tentang seorang lagi Menteri Besar yang mendakwa dirinya tidak tahu berbahasa Inggeris sebagai justifikasi membawa tunai RM1 juta ke Australia!
Malaysia adalah negara dengan pelbagai krisis di dalam tadbir urus dan pembinaan bangsa, termasuklah pelbagai krisis di dalam pendidikan.
Marilah kita lebih serius berkenaan pendidikan, tadbir urus yang baik dan pembinaan bangsa serta berhenti membuatkan diri kita bahan jenaka antarabangsa.
Sumber HD - 18-12-2012
Sumber HD - 18-12-2012
KUALA LUMPUR: Sebahagian besar muka baru terpilih menerajui kepimpinan Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) setelah pengundian peringkat kebangsaan diadakan pada 9 Disember lalu, lapor Roketkini hari ini.
Pada konvensyen DAPSY yang diadakan di Kuala Lumpur menyaksikan Ketua Pemuda DAPSY Kebangsaan, Anthony Loke Siew Fook melepaskan jawatannya dan mahu jawatan dalam sayap DAPSY itu diisi mereka yang berusia bawah 35 tahun.
Pengundian bagi Ketua Pemuda DAPSY Kebangsaan itu dimenangi Teo Kok Seong yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bahau setelah mengalahkan Wong Kah Woh (Adun Canning, Ipoh) dengan kelebihan 55 undi.
Ia diikuti pertandingan jawatan lain termasuk Timbalan Ketua Pemuda, Naib Ketua Pemuda, Setiausaha dan pemilihan Ahli Majlis Eksekutif Kebangsaan.
Berikut adalah senarai penuh pemimpin sayap Pemuda DAPSY Kebangsaan untuk 2012/2015:
Ketua Pemuda: Teo Kok Seong
Timbalan Ketua Pemuda: Loh Chee Heng
Naib Ketua Pemuda: Tiew Way Keng, Wong King Wei
Setiausaha DAPSY Kebangsaan: Tan Hong Pin
Penolong Setiausaha: Arul Kumar a/l Jambunathan
Bendahari: Leong Ooi Yee
Penolong Bendahari: Ng Wei Aik
Setiausaha Organisasi: Lee Chin Chen
Penolong Setiausaha Organisasi: Ee Chin Li
Setiausaha Publisiti: Wong Jun Hong
Penolong Setiausaha Publisiti: Rajiv Rishyakaran
Pengarah Pendidikan Politik: Sim Chee Keong
Setiausaha Hal Ehwal Antarabangsa: Wong Kah Woh
Pengarah Hal Ehwal Varsiti: Chow Yu Hui
SENARAI AHLI MAJLIS EKSEKUTIF KEBANGSAAN
1. Chua Yew Choong
2. Teo Kok Boon
3. Wong May Ing
4. Lim Thing
5. Liow Cai Tung
6. Yeo Shen Li
7. Wong Kim Yong
8. Ng Chin Tsai
9. Ang Lee Yong
10. Mazir Ibrahim
11. Lim Sie Kiong
12. Ng Lai Hong
BIRO-BIRO
Ketua Biro Pemuda Pakatan Rakyat: Mazir Ibrahim
Ketua Biro Hal Ehwal Pertubuhan Bukan Kerajaan: Mohd Samat
Ketua Biro Guaman : Yeo Shen Li
Ketua Biro Pengaduan Awam : Lee Fu Haw
Ketua Biro Teknologi Maklumat dan Komunikasi : Chua Yew Choong
Ketua Biro Teknologi Hijau dan Alam Sekitar: Marcus Sew Yu Xuan
Ketua Biro Pembangunan Remaja : Liow Cai Tung
Ketua Biro Penyelidikan dan Pembangunan : Satees a/l Muniandy
Unit Tindakan Khas : Ng Tien Chee
Sumber HD - 28-12-2012
KUALA LUMPUR: Biar 2013 menamatkan pencacatan negara dan membawa era transformasi yang sebenar dengan memilih kerajaan Pakatan Rakyat buat pertama kalinya dalam tempoh 55 tahun.
Demikian kata Pengerusi DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam perutusan sempena tahun 2013.
Menurut Ahli Parlimen Ipoh Timur itu, empat tahun pemerintahan Najib akan dikenang oleh rakyat Malaysia sebagai pentadbiran yang penuh dengan menjunamnya pelbagai indeks global dan hakikat yang tidak enak ini telah ditonjolkan melalui tiga laporan antarabangsa dalam bulan terakhir tahun ini.
Di bawah adalah perutusan beliau.
Hampir empat tahun, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah menjanjikan satu demi satu program transformasi – kerajaan, ekonomi, politik, pendidikan, sosial dan sebagainya dengan slogan 1Malaysia di bawah satu demi satu agensi.
Yang dicapai oleh semua pengumuman dan inisiatif itu adalah gelaran “Negara Akronim” sementara pencacatan negara dalam semua aspek kehidupan masih berterusan.
Empat tahun pemerintahan Najib akan dikenang oleh rakyat Malaysia sebagai pentadbiran yang penuh dengan menjunamnya pelbagai indeks global dan hakikat yang tidak enak ini telah ditonjolkan melalui tiga laporan antarabangsa dalam bulan terakhir tahun ini, iaitu:
Rasuah – Dalam empat tahun pemerintahan Najib, kedudukan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) Malaysia jatuh ke paras paling rendah dalam tempoh 18 tahun – No. 56 pada 2009 dan 2010, No. 60 pada 2011 dan No.54 pada 2012 dibandingkan dengan kedudukan paling teruk No. 23 di bawah Mahathir dan No. 47 di bawah Tun Abdullah – menunjukkan rasuah di bawah Perdana Menteri kini lebih buruk daripada di bawah semua Perdana Menteri sebelumnya, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein, Tun Mahathir dan Tun Abdullah.
No.1 di dalam larian modal per kapita: Laporan Global Finance Integrity menunjukkan berdasarkan per kapita, Malaysia dengan populasi 28 juta, berada di tempat No.1 dalam pengaliran keluar wang haram – sama ada dalam bentuk wang gelap yang mengalir keluar daripada negara pada 2010, yakni sebanyak RM196.8 bilion, atau pada dekad lalu (2000-2010), sejumlah RM871 bilion atau sama dengan RM31,000 setiap seorang pendudukan negara dengan populasi 28 juta.
Kejatuhan berganda tahap matematik dan sains pelajar Malaysia dibandingkan dengan negara luar juga dengan kumpulan sebelumnya – Di dalam TIMSS 2011 untuk pelajar gred lapan, Malaysia berada di kedudukan No. 26 dengan mata 440 daripada 1,000 untuk matematik malah lebih rendah untuk sains pada kedudukan No. 32 dengan mata 426, kedua-duanya di bawah purata antarabangsa. Itu juga merupakan mata terburuk untuk Malaysia di dalam empat TIMSS dari 1999 hingga 2011, misalnya matematik jatuh sebanyak 79 markah daripada 519 pada 1999 sehingga 440 pada 2011; di dalam sains, jatuh sebanyak 66 poin daripada 492 pada 1999 kepada 426 poin pada 2011.
Ini bukan petanda transformasi negara tetapi deformasi (pencacatan) negara.
Biar 2013 menamatkan pencacatan negara dan membawa era transformasi yang sebenar dengan memilih kerajaan Pakatan Rakyat buat pertama kalinya dalam tempoh 55 tahun.
Selamat Tahun Baru 2013 kepada semua rakyat Malaysia.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini dan adalah milik peribadi akaun pemilik laman sosial ini. Dengan itu, segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 31-12-2012
KUALA LUMPUR: Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) harus menghentikan ‘serangan keganasanan cukai’ terhadap usahawan perusahaan kecil dan sederhana (PKS) sebaliknya menyiasat mereka yang telah membuat ‘sumbangan’ haram kepada BN atau memiliki kekayaan luar biasa dan gaya hidup mewah.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, ini bagi membuktikan LHDN adil, tidak berat sebelah dan menegakkan undang-undang tanpa rasa takut atau memihak.
Begitupun, katanya DAP mengalu-alukan usaha LHDN untuk meningkatkan hasil cukai melalui keuntungan produktiviti dan memantapkan pematuhan cukai.
“Ini tidak sepatutnya mengakibatkan ‘serangan keganasan cukai’ terhadap perusahaan kecil dan sederhana (PKS), termasuk siasatan untuk kes cukai yang melebihi 6 tahun yang lampau,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Demi kepentingan undang-undang, katanya sebarang peningkatan dalam pengutipan cukai tidak seharusnya diperolehi daripada penindasan sektor tertentu sementara mereka yang mempunyai kabel politik dilepaskan.
LHDN telah berjaya meningkatkan pengutipan hasil cukai pendapatan korporat daripada RM36.3 bilion pada tahun 2010 kepada RM46.9 bilion pada tahun 2011, iaitu peningkatan 29% serta peningkatan hasil cukai pendapatan individu daripada RM17.8 bilion pada tahun 2010 kepada RM20.2 bilion pada tahun 2011, iaitu peningkatan 13.5%. Cukai pendapatan korporat dijangka meningkat 15.5% kepada RM54.1 bilion pada tahun 2012 manakala cukai pendapatan individu dijangka meningkat 11.1% kepada RM22.4 bilion dalam tempoh masa yang sama.
Namun demikian, kata beliau komitmen baru oleh LHDN ini tidak harus menjadi alasan untuk memburu orang dengan sewenang-wenangnya.
Ini, ujarnya termasuk mengejar cukai lama yang melebihi 6 tahun serta penggunaan Akta Pengubahan Wang Haram 2001 untuk menakuti PKS untuk ‘melangsaikan’ tuntutan tertunggak.
Tambahnya, PKS yang merupakan tunjang belakang ekonomi kita, juga menghadapi cabaran-cabaran domestik seperti pematuhan kepada Akta Saingan Adil 2010 dan persediaan untuk pelaksanaan gaji minima tahun ini.
Lim berkata, daripada menggunakan taktik keras dan ‘serangan keganasan cukai’ terhadap PKS dan menggunakan Suruhanjaya Syarikat Malaysia untuk membuli NGO seperti Suaram, LHDN sepatutnya membuktikan bahawa mereka bersifat adil dengan menyiasat ‘sumbangan’ RM40 juta kepada Umno melalui Ketua Menteri Sabah Tan Sri Musa Aman, mereka yang terlibat dalam skandal RM250 juta ‘lembu dan kondo’ serta kekayaan luar biasa pemimpin-pemimpin BN seperti Ketua Menteri Sarawak.
Katanya lagi, DAP menyeru agar kerajaan mempertimbangkan pemindaan kepada Akta Pembatasan 1953 supaya agensi-agensi kerajaan seperti LHDN tidak diberi carte blanche untuk menyiasat tuntutan cukai tanpa statut pembatasan.
DAP, ujar beliau mencadangkan bahawa 6 tahun yang kini digunakan sebagai status pembatasan untuk syarikat-syarikat swasta yang ingin medapatkan tuntutan di bawah Akta Pembatasan 1953 juga diterima pakai oleh LHDN.
“DAP juga menyeru agar kerajaan mempertimbangkan ‘pengampunan’ bagi cukai-cukai melebihi 6 tahun yang tidak dibayar untuk membantu PKS melalui keadaan ekonomi semasa yang susah ini,” katanya yang juga Ketua menteri Pulau Pinang.
Sumber HD - 2-1-2012
UBAH GANGNAM ROCKET SYLE :
http://www.youtube.com/watch?v=TbqxsTSDWNk&NR=1&feature=endscreen
Youtube : 3-1-2013
KUALA LUMPUR: Tidak diragukan lagi sekiranya Deepak Jaikishan membuat hanya 10% dakwaan kepada pemimpin DAP dan Pakatan Rakyat seperti yang dilakukan terhadap Najib dan pemimpin Umno BN, dia mungkin kini sedang muncul dalam semua media perdana BN sejak enam minggu lalu dan bukannya digelapkan terus seperti mana yang berlaku sekarang.
Demikian kata Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan semalam.
Justeru, beliau yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur bertanya mengapa politik dan kewartawanan Malaysia telah jatuh ke tahap sedemikian selepas 55 tahun Merdeka pada 1957?
Berikut ialah kenyataan beliau.
Sepanjang tiga hari lalu merupakan hari-hari yang sukar buat pemimpin, ahli dan penyokong DAP di dalam 47 tahun sejarah parti, kerana DAP telah memenuhi muka depan media perdana Barisan Nasional sejak dua hari lalu dan memenuhi semua siaran yang dikawal Barisan Nasional.
Berikut adalah tajuk berita muka depan yang lantang di dalam media perdana BN sejak dua hari lalu:
DAP silap kira undi? – Pengarah pilihan raya parti itu letak jawatan (Utusan Malaysia 5.1.13)
Drama DAP – Lagi persoal isu silap kira undi (Mingguan Malaysia 5.1.13)
DAP election FIASCO – Error raises doubts about party’s ability to rule country (New Straits Times 5.1.13)
‘Embarrassing glitch’ – (New Sunday Times 6.1.13)
Sandiwara DAP pujuk Melayu – Ambil masa tiga minggua akui kesilapan pemilihan CEC (Berita Harian 5.1.13)
Tindakan DAP ‘luar biasa’ – Pinda keputusan pemilihan janggal, timbul banyak persoalan:
Muhyiddin (Berita Harian t6.1.13)
It doesn’t add up (Star 5.1.13)
Apabila DAP muncul di dalam media perdana BN, terutamanya muka depan, pasti bukan berita baik. Malah, biasanya berkenaan pembohongan – sepertimana kes yang terkenal pada 7 Mei 2011 ketika Utusan Malaysia memaparkan tajuk berita muka depan “Kristian agama rasmi?”, mendakwa DAP berkonspirasi dengan pemimpin Kristian untuk menjadikan agama Kristian sebagai agama persekutuan dan bukan lagi Islam serta satu lagi kes terkenal yang lain adalah pada 9 Julai, 2012 di muka depan Utusan Malaysia adalah tentang pembohongan bahawa DAP akan bertanding 90 kerusi daripada 222 kerusi parlimen untuk menguasai Pakatan Rakyat lalu melantik Perdana Menteri pada pilihan raya umum ke-13.
Tidak diragukan lagi sekiranya pengedar permaidani, Deepak Jaikishan telah membuat hanya 10% dakwaan kepada pemimpin DAP/PR sepertimana yang dia lakukan terhadap Najib dan pemimpin UMNO/BN, dia mungkin kini sedang muncul dalam semua media perdana BN sejak enam minggu lalu dan bukannya digelapkan terus seperti mana yang berlaku sekarang.
Mengapa politik dan kewartawanan Malaysia telah jatuh ke tahap sedemikian selepas 55 tahun Merdeka pada 1957?
Walaupun sepanjang tiga hari lalu merupakan hari yang paling sukar buat DAP di dalam sejarah parti, tiada seorang pun Ahli Jawatankuasa Tertinggi Parti (CEC) menyesal melakukan apa yang betul – untuk merendah diri dan menegakkan kejujuran serta ketelusan dengan mengakui secara terbuka kesilapan di dalam keputusan pemilihan CEC DAP, kejujuran sekalipun sukar dan menyakitkan untuk seketika namun akan berjaya untuk jangka masa panjang.
Pemimpin, ahli dan penyokong DAP tidak perlu rasa malu, bukannya seperti mereka yang berterusan bergelumang dengan pembohongan dan penipuan serta mengelak untuk berlaku jujur, bertanggungjawab dan telus.
Terdapat kebenaran pada pemerhatian penganalisa politik berpengalaman yang disampaikan oleh penasihat seumur hidup DAP Dr Chen Man Hin bahawa “kritikan keras daripada Barisan adalah tindak balas terdesak oleh musuh yang sedang menghitung hari. Mereka telah tewas dalam perlawanan politik, dan kini cuba menggapai apa sahaja untuk terus hidup”.
Sumber HD - 8-1-2012
(Zairil kesal serangan pribadi Tunku Aziz)
KUALA LUMPUR: Zairil Khir Johari, Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP kesal dengan serangan peribadi yang dibuat oleh bekas Naib Pengerusi DAP, YM Tunku Aziz.
Beliau dengan tegas berkata, "Saya tidak akan mengkhianati warisan ayahanda saya."
Ini adalah buat pertama kalinya pimpinan DAP menjawab segala serangan yang dibuat oleh bekas pemimpin yang meninggalkan DAP itu.
"Saya berasa amat dukacita dan kecewa membaca serangan YM Tunku Aziz ke atas keturunan dan nama baik keluarga saya.
"Saya percaya bahawa politik sebegini tidak mempunyai tempat dalam masyarakat kita, dan saya kesal kenyataan ini datangnya daripada seorang yang berkedudukan seperti beliau," kata Zairil yang juga Setiausaha Politik Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
"Saya tahu siapa ayahanda saya, dan bagi saya itu sudah mencukupi.
"Saya berbesar hati menyatakan bahawa saya bukan sahaja telah mewarisi darahnya, malah saya harap saya telah juga mewarisi integriti, ketabahan dan prinsip-prinsipnya.
"Sepertimana sifat-sifat ini telah menjadi panduan kepada kerjaya politiknya yang dihormati ramai, insya-Allah ia juga akan menjadi panduan kepada saya," kata Zairil dalam kenyataannya.
Menurut Zairil, arwah ayahanda beliau, Allahyarham Khir Johari, tidak pernah sesekali pun mengalah dalam perjuangannya untuk tanah air.
"Saya sedar bahawa mereka yang menganiayai saya ingin menghancurkan semangat saya.
"Namun begitu, sekiranya saya mengalah, saya bukan sahaja akan mengkhianati diri, malah mengkhianati warisan ayahanda saya.
"Ini saya tidak sanggup lakukan sama sekali," katanya tegas.
Sumber HD - 14-1-2013
Semalam, saya telah meminta agar diakhiri politik penipuan dan pembohongan menjelang Pilihan Raya Umum ke-13, yang akan diadakan paling lewat sekitar 156 hari lagi pada 27 Jun, akan tetapi dijangkakan akan berlangsung kurang daripada 70 hari.
Saya merujuk kepada kalahnya lidah rasmi UMNO, Utusan Malaysia di dalam saman fitnah, kali ini kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, mendapat teguran daripada Hakim V.T. Singham yang mendapati Utusan Melayu (M) Bhd dan ketua editornya Abdul Aziz Ishak bersalah merosakkan reputasi Anwar dan mendedahkan dirinya kepada cemuhan.
Di dalam penghakimannya, Singham menekankan bahawa wartawan dan editor perlu berhati-hati dengan apa yang mereka tulis supaya tidak memasukkan komen yang mungkin menimbulkan keraguan kepada seseorang.
Hakim berkata: “Akhbar sepatutnya tidak mempunyai kuasa yang lebih besar dalam menarik perhatian atau mengelirukan fikiran rakyat apabila dibandingkan dengan reputasi individu.
“Adalah penting bagi wartawan, editor dan penerbit mengambil langkah berhati-hati sebelum sebarang artikel yang cenderung merosakkan reputasi individu diterbitkan. Rencana sebarangan yang mengandungi sindiran atau tohmahan tanpa pengesahan hendaklah dielakkan.”
Akan tetapi nasihat hakim tidak mempunyai sebarang kesan kepada media perdana UMNO/BN dan begitu juga permintaan saya agar diakhiri segala politik penipuan dan pembohongan , terutamanya media perdana UMNO/Barisan Nasional sepatutnya memelihara peraturan dan etika kewartawanan dan berhenti menjadi “Akhbar Tipu”.
Ini ditunjukkan oleh satu lagi penipuan dan pembohongan melampau media perdana UMNO/BN hari ini – kali ini New Straits Times dan laporan palsunya bertajuk “Wife of ailing MP angry at DAP” (ms. 6) yang tidak lain hanyalah penipuan tanpa secubit pun kebenaran.
Memetik daripada satu lagi portal berita yang jahat, NST mendakwa Irene Chang, isteri kepada Ahli Parlimen DAP Sibu dan Pengerusi DAP Sarawak Wong Ho Leng, “dikatakan mengkritik parti kerana gagal memberikan bantuan kewangan kepada suaminya, yang menghidap tumor otak” malahan memetiknya sebagai berkata “kepimpinan parti tidak berhati perut” dan memarahi Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Menerbitkan penipuan dan pembohongan telah pun melanggar kebanyakan etika dan peraturan asas kewartawannan, akan tetapi untuk mereka-reka penipuan dan pembohongan bagi memperoleh keuntungan politik dan tidak mempedulikan kesengsaraan yang mereka wujudkan kepada individu yang telah pun berada dalam keadaan tertekan seperti mana yang dilakukan NST kepada Wong Ho Leng dan Irene Chang adalah perbuatan yang durjana dan hina, hanya mereka yang tidak berperikemanusiaan atau bukan manusia saja mampu membenarkan tindakan sedemikian.
Apa yang menjadikan tindakan NST tidak dapat dimaafkan adalah Irene Chang telah meletakkan penjelasan berikut di Facebooknya semalam:
“Saya telah dimaklumkan mengenai rencana tertentu yang diposkan secara atas talian yang melaporkan saya merungut terhadap kempimpinan parti kami.
“Saya benar-benar marah. Tiada kebenaran di dalam artikel itu.
“Saya tidak pernah diwawancara atau merungut terhadap parti kami atau sesiapa pun. Lebih penting lagi, tidak pernah saya rasa, walau sesaat bahawa saya mempunyai sebab untuk merungut berkenaan parti kami atau sesiapa khususnya.
“Hakikatnya, selepas keadaan kesihatan suami saya didiagnosis, saya begitu risaukan keadaan kesihatannya berbanding merisaukan sama ada parti akan memberikan bantuan kewangan atau tidak.
“Sungguhpun begitu, saya ingin jelaskan bahawa semenjak pemimpin parti kami dimaklumkan tentang keadaan suami saya, setiap seorang daripada mereka, benar-benar memberikan sokongan dan mengambil berat.
“Suami saya dan saya, sebenarnya merasakan kami benar-benar bertuah mengenali mereka, yang melangkaui peranan sebagai rakan seperjuangan politik menjadi sahabat yang sangat mengambil berat.
“Keluarga saya dan saya begitu amat tersentuh dengan seruan mendapat sokongan untuk suami saya oleh Setiausaha Agung, YAB Lim Guan Eng, sebuah penghargaan mengenainya telah diposkan oleh anak sulung kami, Suzanne Gail Wong, di dalam facebooknya pada 14 Januari 2013.
“Oleh itu, adalah tidak adil untuk membiarkan rencana itu disebarkan supaya orang ramai menghakimi pemimpin parti kami, parti kami dan diri saya, tanpa sebarang asas langsung. Saya dengan itu mengecam sekeras-kerasnya rencana itu kerana setiap ayatnya adalah penipuan.”
Soalan yang saya ingin tujukan kepada pemimpin UMNO/BN hari ini ialah ke dasar tanpa etika dan lubang mana lagi yang pemimpin UMNO/BN dan media perdana mereka akan gali sebelum PRU13?
Sumber HD - 23-2-2013
KUALA LUMPUR: DAP hari ini membuat laporan polis terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak atas dakwaan mengeluarkan kenyataan hasutan yang disiar dalam web The Star pada 24 Februari 2013.
Mengikut laporan berita yang bertajuk “Najib: Vote Barisan for a far better future”, Najib dipetik sebagai berkata bahawa, “Undi untuk PKR akan merosakkan aqidah sementara undi untuk PAS akan memecah belahkan umat Islam.” (A vote for PKR will destroy the aqidah while a vote for PAS will only result in disunity among Muslims).
Kemudian, Najib menambah, “untuk DAP pula, undi untuk mereka akan mengakibatkan penindasan Islam. (As for DAP, a vote for them will see Islam being oppressed.)
Perdana Menteri dilaporkan membuat kenyataan tersebut di Kuala Terengganu semasa pelancaran program Jelajah Janji Ditepati peringkat negeri Terengganu.
Laporan polis itu dibuat oleh Timbalan Pengerusi DAP Pahang YM Tengku Zulpuri Shah Raja Puri di Balai Polis Tun Hs Lee, Jalan Stadium jam 11.00 pagi tadi.
Menurut Zulpuri, kenyataan yang dibuat Dato’ Sri Najib tanpa mengemukakan sebarang bukti adalah sangat tidak bertanggungjawab dan merupakan dakwaan yang tidak berasas sama sekali.
Katanya, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan seperti yang termaktub dalam Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan tidak sesekali dipersoalkan oleh DAP.
Malah, katanya, kedudukan Islam telah disemadikan dalam perlembagaan parti dan juga Deklarasi Shah Alam yang dimeterai oleh Persidangan Kebangsaan DAP pada 8 Januari 2012.
Adalah jelas katanya, dakwaan Najib itu berniat jahat dan bertujuan untuk menghasut sentimen perkauman dan agama masyarakat Islam terhadap Pakatan Rakyat dan khususnya DAP.
"Saya percaya bahawa penerbitan dan penyiaran laporan palsu dan fitnah tersebut merupakan suatu kesalahan jenayah dan memohon agar pihak polis mengambil tindakan siasatan yang segera serta tindakan susulan yang sewajarnya ke atas Dato’ Seri Najib Tun Razak supaya tidak berlaku sebarang kekeliruan dan ancaman terhadap DAP atau pemimpin-pemimpinnya," katanya.
Kit Siang, Guan Eng dapat undi tertinggi
| Harakahdaily, | 15 Dis 2012 |
PULAU PINANG: Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng mendapat undi tertinggi pada Pemilihan Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP 2012 yang diadakan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (Pisa), hari ini.Masing-masing mendapat 1,607 dan 1,576 undi pada pemilihan sempena Kongres Kebangsaan DAP ke-16.
Berikut ialah keputusan penuh 20 Anggota Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP 2012.
1 Lim Kit Siang 1607 undi
2 Lim Guan Eng 1576
3 Karpal Singh 1411
4 Chong Chieng Jen 1211
5 Loke Siew Fook (Anthony) 1202
6 Wu Him Ven (Vincent) 1202
7 Tan Kok Wai 1199
8 Gobind Singh Deo 1197
9 Pua Kiam Wee (Tony) 1162
10 Teng Chang Khim 1152
11 Fong Kui Lun 1137
12 Nga Kor Ming 1075
13 Chong Eng 1006
14 Chow Kon Yeow 986
15 Liew Chin Tong 984
16 M. Kula 984
17 Boo Cheng Hau 958
18 Kok Suh Sim (Teresa) 925
19 Teo Nie Ching 903
20 Ngeh Koo Ham 824
Sumber HD - 15-12-2012
Guan Eng bangga perwakilan guna Bahasa Melayu
| Harakahdaily, | 16 Dis 2012 |
GEORGETOWN: Lim Guan Eng melahirkan rasa gembira kerana para perwakilan menggunakan Bahasa Melayu sepanjang perbahasan pada Kongres Kebangsaan DAP ke-16 yang berakhir hari ini.Setiausaha Agung DAP itu ketika menggulung perbahasan di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang pagi ini berkata, penguasaan Bahasa Melayu merupakan suatu yang penting kepada rakyat negara ini.
Begitupun, beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang merasa kecewa apabila ada pihak yang menuduh DAP anti Melayu dan Bahasa Melayu.
Beliau turut menjelaskan bahawa perjuangan dan pengorbanan DAP adalah untuk semua kaum.
Justeru, tegasnya tidak ada pemimpin parti yang masuk penjara kerana berjuang untuk semua kaum kecuali DAP.
Guan Eng turut menyentuh serangan Umno BN terhadap parti itu terutama melalui media massa.
“Kerana dia kuasai media, dia ingat dia dia boleh buat putih jadi hitam, hitam jadi putih.
“Tapi rakyat sudah tahu siapa baik, siapa jahat,” ujarnya.
Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP 2012-2015 seperti di bawah.
Timbalan Pengerusi: Tan Kok Wai
Naib-naib Pengerusi:
1. Chow Kon Yeow
2. M. Kulasegaran
3. Chong Chien Jien
4. Teresa Kok
5. Dr. Ariffin Omar
Setiausaha Agung: Lim Guan Eng
Timbalan Setiausaha Agung:
1. Chong Eng
2. Ngeh Koo Ham
3. Dr. P. Ramasamy
Bendahari Kebangsaan: Fong Kui Lun
Timbalan Bendahari Kebangsaan: Nga Kor Ming
Setiausaha Organisasi: Anthony Loke Siew Foke
Timbalan Setiausaha Organisasi:
1. Vincent Wu
2. Thomas Su
Setiausaha Publisiti: Tony Pua Kiam Wee
Timbalan Setiausaha Publisiti:
1. Teo Nie Ching
2. Zairil Khir Johari
Setiausaha Antarabangsa: V. Sivakumar
Pengarah Biro Pendidikan Politik: Liew Chin Tong
Timbalan Pengarah Biro Pendidikan Politik: Dr. Boo Cheng Hau
Biro Pakatan Rakyat:
1. Teng Chang Khim (Pengerusi)
2. Vincent Wu
3. Anthony Loke Siew Foke
4. Teresa Kok
5. Liew Chin Tong
6. Gobind Singh Deo
7. Tony Pua Kiam Wee
Penasihat Seumur Hidup: Dr. Chen Man Hin
Biro Disiplin:
1. Tan Kok Wai (Pengerusi)
2. M. Kulasegaran
3. Lim Hock Seng
4. Dr. Tan Seng Giaw
5. Dr. P. Ramasamy
Biro Undang-undang: Gobind Singh Deo
Biro Buruh: Sivanesan
Biro Budaya: P. Gunasekaran
Biro Pilihanraya: Tan Kok Wai
Ahli-ahli jawatankuasa yang dilantik
(10 orang)
1. Dr. Tan Seng Giaw
2. Dr. P. Ramasamy
3. Dr. Ariffin Omar
4. Zairil Khir Johari
5. Jimmy Wong Sze Phin
6. John Brian Anthony
7. Edwin Bosi
8. Leong Ngah Ngah
9. V. Sivakumar
10. Thomas Su
Sumber HD - 16-12-2012
DAP kekalkan pimpinan hadapi PRU 13
| Harakahdaily, | 16 Dis 2012 |
PULAU PINANG: DAP mengekalkan hampir semua kedudukan penting dalam parti itu apabila mengekalkan Karpal Singh sebagai pengerusi dan Lim Guan Eng sebagai Setiausaha Agung.Pihak yang tidak terpilih pula dilantik semula ke dalam Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP. Antaranya Dr Tan Seng Giaw dan Dr P Ramasamy.
Dr Ariffin S.M. Omar dan Zairil Khir Johari pula pemimpin Melayu yang dilantik ke dalam Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP.
Berikut adalah pimpinan pusat DAP untuk sessi 2012 – 2015 yang bakal membawa DAP menghadapi pilihan raya umum ke 13.
Jawatankuasa Pusat Tertinggi DAP 2012-2015
Dilantik:
1. Dr Tan Seng Giaw
2. Dr. P. Ramasamy
3. Dr. Ariffin S.M. Omar
4. Zairil Khir Johari
5. Jimmy Wong Sze Phin
6. Dr John Brian Anthony
7. Dr. Edwin Bosi
8. Leong Ngah Ngah
9. V. Sivakumar
10. Thomas Su Keong Siong
Jawatan-jawatan:
Pengerusi: Karpal Singh
Timbalan Pengerusi: Tan Kok Wai
Naib Pengerusi: Chow Kon Yeow, Dr Ariffin Omar, Chong Chieng Jen, M. Kula Segaran, Teresa Kok
Setiausaha Agung: Lim Guan Eng
Penolong Setiausaha Agung: Chong Eng, Ngeh Koo Ham, Dr P. Ramasamy
Bendahari Kebangsaan: Fong Kui Lun
Penolong Bendahari Kebangsaan: Nga Kor Ming
Setiausaha Organisasi Kebangsaan: Loke Siew Fook
Penolong S/U Organisasi Kebangsaan: Vincent Wu Him Ven, Thomas Su Keong Siong
Setiausaha Publisiti Kebangsaan: Tony Pua Kiam Wee
Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan: Teo Nie Ching, Zairil Khir Johari
Setiausaha Antarabangsa: V. Sivakumar
Pengarah Pendidikan Politik Kebangsaan: Liew Chin Tong
Penolong Pengarah Pendidikan Politik Kebangsaan: Dr Boo Cheng Hau
Ahli Jawatankuasa: Lim Kit Siang, Dr Tan Seng Giaw, Teng Chang Khim, Leong Ngah Ngah, Jimmy Wong Sze Phin, Dr Edwin Bosi, Dr John Brian Anthony, Gobind Singh
Dilantik semula:
Dr Chen Man Hin sebagai Penasihat Parti
Jawatankuasa/Biro:
Jawatankuasa Disiplin: Diketuai Tan Kok Wai
Biro Perundangan: Diketuai Gobind Singh Deo
Biro Pakatan Rakyat: Diketuai Teng Chang Khim
Biro Kebudayaan: Diketuai P Gunasekaran
Biro Buruh: Diketuai A. Sivanesan
Biro Pilihanraya: Diketuai Tan Kok Wai
Sumber HD - 16-12-2012
Pakatan Rakyat: Berbeza tetapi bersatu
| Harakahdaily, | 17 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Pimpinan PAS dan DAP tidak menyorokkan perasaan mereka dan akan memberikan pandangan itu secara terbuka dan demokratik. Dalam pada itu sentiasa mencari jalan kesederhanaan di antara mereka.Demikian pandangan penulis politik, Aspan Alias di dalam blognya http://aspanaliasnet.blogspot.com/ semalam.
Baginya, secara rasminya DAP telah mengakui yang parti itu menghormati agama Islam seperti mana Islam dan penganutnya menghormati agama-agama yang lain.
Saya mendapat banyak pertanyaan tentang perbezaan di antara Karpal Singh dan PAS terutamanya setelah mendengar ucapan Karpal dalam kongres tahunan DAP yang sedang berlangsung di Pulau Pinang sekarang ini. Dalam ucapan beliau semalam, Karpal telah berlembut serta mengakui yang PAS merupakan rakan yang terkuat DAP dalam Pakatan Rakyat walaupun ada beberapa perkara yang berbeza di antara kedua-dua parti itu terutamanya tentang isu yang berkaitan dengan agama Islam dan hukum-hukumnya.
Mereka bertanyakan perkara ini kerana saya telah menyertai parti itu di dalam kongress yang sebelum ini pada 8hb Januari yang lalu. Oleh kerana pertanyaan itu datangnya bertalu-talu akhir-akhir ini maka saya merasakan saya perlu memberikan jawapan walaupun ia merupakan jawapan yang pendek sahaja.
Seperti MCA dan UMNO juga, maka DAP dan PAS tentulah mempunyai perbezaan di antara kedua-duanya. Kalau tidak ada perbezaan maka tidak mungkin wujud dua parti PAS dan DAP. Perbezaan itu memang satu hakikat dan tidak mungkin kedua-dua parti itu sama. Itulah sebabnya ada elemen permuafakatan di antara kedua-dua parti itu bersama PKR dalam apa yang di sebut sebagai Pakatan Rakyat.
Oleh kerana wujudnya perbezaan-perbezaan inilah maka timbul usaha permuafakatan yang kuat dengan matlamat yang kedua-duanya anggap sebagai matlamat yang baik. Jika tidak ada elemen perbezaan maka tidak mungkin ada permuafakatan. Begitu jugalah dalam BN atau pun Perikatan sebelumnya. MCA dan UMNO itu jauh perbezaannya. MCA hanya untuk bangsa Cina dan UMNO merupakan satu parti pada asalnya sebagai parti nasionalis Melayu yang sekarang sudah menjadi parti untuk tauke-tauke dan kroni pemimpin Melayu yang berkuasa.
Kedua-dua pihak samada dalam BN atau Pakatan Rakyat parti-parti yang menganggotai kedua-dua ‘coalition’ itu merupakan parti-parti yang berbeza. Maka wujud kerjasama di antara parti-parti yang menganggotai komponen BN dan PR itu. Dalam BN itu sendiri, khususnya UMNO itu sendiri berbeza dengan UMNO yang kita kenali dahulu. Sekarang UMNO itu untuk kepentingan gulungan eksklusif sedangkan UMNO sebelum ini adalah parti untuk orang Melayu yang ramai-ramai itu.
Walau bagaimana pun ada perbezaan di antara kerjasama Pakatan Rakayat (PR) dengan kerjasama di antara parti-parti dalam BN. Dalam perebutan mengambil hati dan jiwa rakyat yang mengundi, BN selalu memainkan kenyataan-kenyataan Karpal Singh terutamanya yang kadangkala berbeza di antara pemimpin PAS kerana masing-masing mempunyai perbezaan yang berbeza itu.
Tetapi itulah sebenarnya cara yang baik: masing-masing mesti zahirkan perasaan walaupun ia menunjukan perbezaan. Masing-masing tegas dengan perjuangan masing-masing dan dalam keadaan itu mereka akan mencari jalan untuk mendapatkan jalan tengah yang bersesuaian dengan perjuangan kedua-dua parti yang berbeza itu. Itulah permuafakatan, berbeza tetapi bersatu dalam mencari matlamat yang baik bagi rakyat yang di pimpin oleh masing-masing parti tanpa menanggung perasaan masing-masing.
Tetapi di dalam BN pula sekarang ini tidak ada percanggahan yang ketara di antara kedua-dua parti UMNO dan MCA sedangkan mereka berbeza. Malahan perbezaan di antara UMNO/MCA adalah lebih besar dengan perbezaan PAS/DAP. Tetapi dalam BN ada pihak yang terpaksa menjadi pak turut dan sanggup maruah partinya dan agamanya di permainkan oleh rakan komponennya. Isu yang paling ketara ialah penghinaan terhadap Islam yang dilakukan oleh Chua Soi Lek di depan mata Najib sendiri semasa Perhimpunan Agung parti MCA baru-baru ini.
MCA tidak langsung memikirkan perasaan orang-orang Melayu Islam dan Najib pula terpaksa berdiam diri kerana bagi beliau menjaga kedudukan beliau dan kroni beliau itu adalah lebih penting dari mempertahankan agama beliau. CSL begitu bebas menghentam agama kita Islam ini tanpa mendapat reaksi dari Najib dan mana-mana pemimpin UMNO. Kalau begitu sikap pimpinan UMNO maka sudah tentulah tidak ada kenyataan-kenyataan yang bercanggah kerana UMNO membiarkan sahaja rakan kongsinya menghina bangsa dan agama sekendak hati mereka (MCA).
Tetapi dalam Pakatan Rakyat ada perbezaan pandangan tentang satu-satu isu khususnya tentang agama dan hukum-hukumnya. Pimpinan PAS dan DAP tidak menyorokkan perasaan mereka dan akan memberikan pandangan itu secara terbuka dan demokratik. Dalam pada itu sentiasa mencari jalan kesederhanaan di antara mereka. Secara rasminya DAP telah mengakui yang parti itu menghormati agama Islam seperti mana Islam dan penganutnya menghormati agama-agama yang lain.
PAS pula menghormati DAP dan parti-parti lain dan akan melaksanakan hukum hudud atau apa-apa hukum yang disyariatkan oleh Tuhan dan Rasulnya untuk orang Islam sahaja. Dengan cara itu PAS tidak meninggalkan kehendak agama Islam tetapi bersama-sama dalam siasah dan bermuafakat bagi mencapai matlamat yang murni itu menjaga kepentingan negara dan rakyat dalam erti kata yang sebenarnya.
Itulah saya sentiasa berkata yang kerjasama di antara parti-parti dalam Pakatan Rakyat adalah lebih meyakinkan dari kerjasama parti-parti yang berbeza dalam BN. Di dalam PR masing-masing akan mempertahankan nilai dan agama masing-masing di samping bekejasama sedangkan di dalam BN UMNO terpaksa berdiam diri dengan kutukan MCA terhadap bangsa Melayu dan agama suci kita semata-mata untuk mendapatkan undi bangsa Cina yang MCA sudah tidak dapat menguasai lagi.
UMNO terpaksa menjadi parti dayus semata-mata untuk kuasa walaupun agama dan bangsanya telah di hina dan di perlekehkan oleh MCA. Bagi UMNO, dayus pun dayuslah, asalkan mendapat kuasa sekali lagi dalam pilihanraya yang akan datang ini.
Itulah baiknya di sebelah Pakatan Rakyat. Masing-masing boleh menyatakan perbezaan secara terbuka tetapi tidak berpecah kerana masing-masing bersatu dan bermuafakat untuk mencapai matlamat yang satu iaitu untuk mengasuh rakyat untuk hidup saling kasih mengasihi di antara satu dengan yang lain.
Sumber HD - 17-12-2012
Pemilihan CEC: Tidak timbul DAP rasis
| Harakahdaily, | 17 Dis 2012 |
“Perwakilan bebas memilih sesiapa sahaja daripada 68 calon yang bertanding.
“Apa yang berlaku itu adalah keputusan pilihan perwakilan, bukan keputusan pemimpin,” ujarnya kepada Harakahdaily semasa ditemui pada Himpunan Kebangkitan Rakyat peringkat negeri Perak di Bandar Seri Iskandar, malam tadi.
Justeru, kata Adun Tronoh, Perak itu, kekurangan wakil kaum India di dalam mungkin ada kelemahan kerana kurangnya perwakilan kaum itu pada Kongres DAP Kebangsaan ke-16 minggu lalu.
Sehubungan itu, sebagai penyelesaian kepada masalah itu, beliau menjemput masyarakat India supaya menyertai DAP dan menubuhkan cawangan.
Katanya, apabaila cawangan bertambah, maka perwakilan daripada kaum India juga bertambah dan mereka boleh memilih wakil mereka untuk menduduki CEC.
Namun, beliau tidak menyalahkan sistem yang sudah wujud sejak dahulu lagi bagi pemilihan CEC.
Bagaimanapun, beliau berpuas hati dengan pemilihan pada kongres kali ini kerana Karpal Singh, Gobind Singh dan M Kulasingam dipilih menganggotai CEC bagi sesi 2012-2015.
Baginya, komposisi anggota CEC bukan sahaja perlu dari segi kaum tetapi wakil negeri dan gender tetapi ianya bukanlah perkara mudah.
Begitu juga, ujarnya dari segi penglibatan golongan muda dengan veteran.
Sungguhpun begitu, katanya masalah tersebut diatasi dengan pelantikan 10 anggota CEC.
“Walaupun ada kelemahan dari segi pemilihan tetapi pihak pusat ada mekanisme untuk membuat pelantikan,” ujarnya yang turut dilantik menganggotai CEC sesi 2012-2015.
Dengan itu, jelasnya menunjukkan bahawa DAP bukan parti rasis sebagaimana yang didakwa sesetengah pihak. Ini, katanya berbeza dengan Umno, MCA dan MIC yang tidak menerima kaemasukan kaum lain sebagai ahli mereka.
“Parti mana lebih rasis kerana halang orang masuk Umno, itu rasis,” ujarnya lagi.
Menurutnya, DAP tidak menghalang sesiapa sahaja untuk menyertainya.
“Kalau orang India ramai nak masuk DAP, siapa halang, ianya tak boleh halang,” katanya lagi.
Sumber HD - 17-12-2012
Lim Kit Siang 'minta maaf' kepada Najib
| Harakahdaily, | 17 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Anggota Parlimen Ipoh Timor, Lim Kit Siang (gambar) 'memohon maaf' kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan pemimpin Umno yang lain kerana beliau menang dalam pemilihan DAP baru-baru ini."Saya memohon maaf kepada Najib dan pemimpin Umno/BN kerana terpilih semula ke dalam CEC sebagaimana Kongres DAP sebelum ini, kali ini dengan undi paling tinggi," kata Kit Siang dalam kenyataan.
Menurut Kit Siang, Najib dan pemimpin Umno yang lain pergi ke seluruh negara memberitahu bahawa DAP sebuah parti yang tidak demokratik, "mendakwa saya pemimpin DAP walaupun saya tidak terpilih sebagai pemimpin DAP."
"Walaupun hanya memegang jawatan sebagai ahli parlimen dan bukannya pemimpin yang dipilih, Lim Kit Siang terbukti seorang individu yang berkuasa dalam parti pembangkang," kata Najib semasa Perhimpunan Agung Umno 2012 (PAU 12) baru-baru ini.
"Sekarang apakah kebenarannya, adakah Najib tersalah nasihat atau sengaja menipu terhadap saya," kata Lim Kit Siang.
Sumber HD - 17-12-2012
Saya tidak pasti sama ada ketawa atau menangis
| Lim Kit Siang, | 18 Dis 2012 |
Minggu lalu, Malaysia diaibkan pada peringkat nasional dan antarabangsa apabila laporan Kajian Aliran Dalam Sains dan Matematik Antarabangsa (TIMMS) 2011 dikeluarkan, kerana kedudukan negara pada gred kelapan Matematik jatuh daripada tempat ke-20 pada 2007 kepada tempat ke-26 pada 2011 sementara kedudukannya di dalam Sains jatuh dengan margin yang lebih besar, daripada tempat ke-21 pada 2007 ke tempat ke-32 pada 2011. Mata purata Matematik negara kita jatuh daripada 474 pada 2007 kepada 440 dan mata purata Sains negara kita jatuh pada tahap lebih teruk daripada 471 pada 2007 ke 426 pada 2011, kedua-duanya jauh lebih rendah daripada purata antarabangsa untuk kedua-dua subjek di dalam TIMSS 2011.
Apa yang lebih teruk, Malaysia juga diaibkan kerana menjadi satu-satunya negara daripada 6 negara daripada 42 negara terlibat di dalam kajian Matematik dan 45 negara terlibat di dalam kajian Sains untuk melihat kejatuhan pada mata Matematik dan Sains juga kedudukan! Kebanyakkan negara lain sama ada mata dan kedudukan mereka bertambah baik atau kekal pada tahap sebelumnya.
Akan tetapi pencapaian teruk pelajar kita di dalam matematik dan sains apabila dibandingkan dengan pencapaian pelajar antarabangsa bukanlah satu-satunya kerosakan sistem pendidikan Malaysia.
Satu lagi bidang yang sama kritikal yang mana sistem pendidikan Malaysia telah gagal dengan teruk adalah subjek Bahasa Inggeris, yang telah digambarkan dalam tempoh 24 jam lalu membuatkan saya tidak pasti untuk ketawa atau menangis.
Semalam saya telah mengeluarkan kenyataan yang mana saya mengatakan: “Saya berhasrat memohon maaf kepada Perdana Menteri dan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak serta pemimpin UMNO/BN yang lain kerana telah dipilih meyertai Jawatankuasa Tertinggi Pusat (JTP) DAP pada Kongres DAP ke-16 – dan dengan undi tertinggi.”
Saya benar-benar tercengang apabila ada pemimpin dan penyokong UMNO/BN membacanya secara literal dengan maksud saya benar-benar menyedari “salah laku” saya dan saya telah mengakui Najib betul.
Adalah sangat tidak masuk akal bahawa pemahaman Bahasa Inggeris yang sebegitu lucu boleh terjadi di Malaysia 40 tahun lalu!
Baru-baru ini, kita melihat seorang Menteri Besar yang pemahaman Bahasa Inggerisnya begitu teruk sehingga beliau dapat “mencipta” kiasan dalam Bahasa Inggeris hanya yang beliau sahaja faham – apabila beliau mengatakan tentang “mengerat telinga beliau” dan “terjun ke dalam sungai” di Pahang sekiranya MCA tewas kepada DAP di Bentong dalam pilihan raya umum ke-13.
Setiap orang yang mencari di internet cuma dapat menemui kiasan seperti "cutting the nose to spite the face" dan "jumping into the lake" bukannya "cutting my ears" atau "jumping into the river"!
Sudah tentu, rakyat Malaysia tidak dapat lupa tentang seorang lagi Menteri Besar yang mendakwa dirinya tidak tahu berbahasa Inggeris sebagai justifikasi membawa tunai RM1 juta ke Australia!
Malaysia adalah negara dengan pelbagai krisis di dalam tadbir urus dan pembinaan bangsa, termasuklah pelbagai krisis di dalam pendidikan.
Marilah kita lebih serius berkenaan pendidikan, tadbir urus yang baik dan pembinaan bangsa serta berhenti membuatkan diri kita bahan jenaka antarabangsa.
Sumber HD - 18-12-2012
Kroni Umno BN terancam, bukan Melayu Pulau Pinang
| Harakahdaily, | 18 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Sistem tender terbuka yang diperkenalkan kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang mendapati lebih 70 peratus kontrak kerajaan negeri telah dianugerahkan secara telus dan terbuka kepada kontraktor-kontraktor Melayu yang berdaya saing.
“Ini membuktikan bahawa kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah diperkasakan dan tidak perlu lagi bergantung kepada ‘kabel politik’, seperti yang menjadi kelumrahan kerajaan BN terdahulu,” kata Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP, Zairil Khir Johari (gambar) dalam satu kenyataan.
Justeru, tegasnya nyata yang terancam adalah kroni Umno dan BN dan bukannya pengusaha-pengusaha Melayu yang tulen dan kuat berusaha.
Kenyataan penuh seperti di bawah.
Dalam laporan akhbar Sinar Harian yang bertajuk “Izat: Ekonomi Melayu gugat jika DAP diberi kepercayaan” pada 17 Disember 2012, Presiden Persatuan Pedagang dan Pengusaha Melayu Malaysia (Perdasama), Datuk Moehamad Izat Emir telah dipetik sebagai berkata bahawa “sokongan orang Melayu terhadap DAP akan hanya menyebabkan ekonomi dan masa depan orang Melayu terumbang-ambing.”
Kenyataan Datuk Izat ini jelas dangkal, bermotif politik perkauman dan langsung tidak berasas. DAP adalah sebuah parti politik yang konsisten dalam pelaksanaan dasar tadbir urus yang cekap, bertanggungjawab dan telus, seperti mana yang dibuktikan oleh pentadbiran kerajaan negeri Pulau Pinang selama hampir lima tahun ini. Keberkesanan tatakelola pentadbiran yang dilaksanakan oleh kerajaan Pulau Pinang telah pun mendapat pengiktirafan dan pengesahan daripada Laporan-laporan Ketua Audit Negara setiap tahun.
Bagaimanakah ciri-ciri ketelusan dan kebertanggungjawaban boleh menjadi ancaman kepada orang Melayu? Hipotesis yang kurang waras ini hanya digunakan oleh sesetengah pihak yang tidak mampu berdaya saing akibat kebergantungan mereka kepada sistem kroni dan amalan rasuah.
Sebagai contoh, setelah beberapa tahun perlaksanaan sistem tender terbuka yang diperkenalkan kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang, telah didapati bahawa lebih 70 peratus kontrak kerajaan negeri telah dianugerahkan secara telus dan terbuka kepada kontraktor-kontraktor Melayu yang berdaya saing. Ini lantang membuktikan bahawa kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah diperkasakan dan tidak perlu lagi bergantung kepada “kabel politik”, seperti yang menjadi kelumrahan kerajaan BN terdahulu.
Nyata yang terancam adalah kroni UMNO dan BN dan bukannya pengusaha-pengusaha Melayu yang tulen dan kuat berusaha.
Dalam pada itu, dasar “Agenda Ekonomi Saksama” yang diusahakan kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang merupakan kerangka yang serba inklusif. Duit lebihan yang berjaya dikumpul melalui penjimatan dan keuntungan daripada dasar tender terbuka telah disalurkan kepada rakyat melalui program-program bantuan yang menyasarkan golongan-golongan seperti miskin tegar, warga emas, ibu tunggal, pelajar dan sebagainya. Malah, Pulau Pinang telah menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan tegar, dan menjelang akhir tahun 2013 bakal menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan sama sekali.
Adakah model pembangunan yang membantu golongan bawahan ini, khususnya yang miskin dan daif, boleh dianggap sebagai menggugatkan masyarakat Melayu?
Jauh daripada tergugat, dasar DAP dan Pakatan Rakyat yang dilaksanakan di Pulau Pinang telah memanfaatkan dan memartabatkan masyarakat Melayu, serta menjalinkan pertumbuhan ekonomi yang lebih sihat dan berdaya saing.
Sebenarnya, adalah UMNO dan BN yang telah menggagalkan dan menyeleweng rakyat, khususnya orang Melayu. Di manakah keadilannya apabila rakyat Melayu dan Bumiputera merupakan rakyat termiskin di negara kita sementara pemimpin-pemimpin UMNO dan BN dapat menikmati kekayaan yang luarbiasa, seperti Ketua Menteri Melaka yang baru-baru ini menjamu 130,000 orang tetamu untuk kenduri perkahwinan anaknya dan keluarga Ketua Menteri Sarawak yang didakwa mempunyai kekayaan berbilion-bilion ringgit?
Jelas, sokongan Melayu terhadap DAP dan Pakatan Rakyat akan membawa manfaat dan keuntungan kepada mereka, manakala sokongan berterusan kepada UMNO dan Barisan Nasional hanya akan menguntungkan kroni-kroni dan pemimpin-pemimpin yang rakus serta memastikan rakyat akan terus dibelenggu dalam jerat kemiskinan.
“Ini membuktikan bahawa kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah diperkasakan dan tidak perlu lagi bergantung kepada ‘kabel politik’, seperti yang menjadi kelumrahan kerajaan BN terdahulu,” kata Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP, Zairil Khir Johari (gambar) dalam satu kenyataan.Justeru, tegasnya nyata yang terancam adalah kroni Umno dan BN dan bukannya pengusaha-pengusaha Melayu yang tulen dan kuat berusaha.
Kenyataan penuh seperti di bawah.
Dalam laporan akhbar Sinar Harian yang bertajuk “Izat: Ekonomi Melayu gugat jika DAP diberi kepercayaan” pada 17 Disember 2012, Presiden Persatuan Pedagang dan Pengusaha Melayu Malaysia (Perdasama), Datuk Moehamad Izat Emir telah dipetik sebagai berkata bahawa “sokongan orang Melayu terhadap DAP akan hanya menyebabkan ekonomi dan masa depan orang Melayu terumbang-ambing.”
Kenyataan Datuk Izat ini jelas dangkal, bermotif politik perkauman dan langsung tidak berasas. DAP adalah sebuah parti politik yang konsisten dalam pelaksanaan dasar tadbir urus yang cekap, bertanggungjawab dan telus, seperti mana yang dibuktikan oleh pentadbiran kerajaan negeri Pulau Pinang selama hampir lima tahun ini. Keberkesanan tatakelola pentadbiran yang dilaksanakan oleh kerajaan Pulau Pinang telah pun mendapat pengiktirafan dan pengesahan daripada Laporan-laporan Ketua Audit Negara setiap tahun.
Bagaimanakah ciri-ciri ketelusan dan kebertanggungjawaban boleh menjadi ancaman kepada orang Melayu? Hipotesis yang kurang waras ini hanya digunakan oleh sesetengah pihak yang tidak mampu berdaya saing akibat kebergantungan mereka kepada sistem kroni dan amalan rasuah.
Sebagai contoh, setelah beberapa tahun perlaksanaan sistem tender terbuka yang diperkenalkan kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang, telah didapati bahawa lebih 70 peratus kontrak kerajaan negeri telah dianugerahkan secara telus dan terbuka kepada kontraktor-kontraktor Melayu yang berdaya saing. Ini lantang membuktikan bahawa kontraktor-kontraktor Melayu yang tulen telah diperkasakan dan tidak perlu lagi bergantung kepada “kabel politik”, seperti yang menjadi kelumrahan kerajaan BN terdahulu.
Nyata yang terancam adalah kroni UMNO dan BN dan bukannya pengusaha-pengusaha Melayu yang tulen dan kuat berusaha.
Dalam pada itu, dasar “Agenda Ekonomi Saksama” yang diusahakan kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang merupakan kerangka yang serba inklusif. Duit lebihan yang berjaya dikumpul melalui penjimatan dan keuntungan daripada dasar tender terbuka telah disalurkan kepada rakyat melalui program-program bantuan yang menyasarkan golongan-golongan seperti miskin tegar, warga emas, ibu tunggal, pelajar dan sebagainya. Malah, Pulau Pinang telah menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan tegar, dan menjelang akhir tahun 2013 bakal menjadi negeri pertama untuk membasmi kemiskinan sama sekali.
Adakah model pembangunan yang membantu golongan bawahan ini, khususnya yang miskin dan daif, boleh dianggap sebagai menggugatkan masyarakat Melayu?
Jauh daripada tergugat, dasar DAP dan Pakatan Rakyat yang dilaksanakan di Pulau Pinang telah memanfaatkan dan memartabatkan masyarakat Melayu, serta menjalinkan pertumbuhan ekonomi yang lebih sihat dan berdaya saing.
Sebenarnya, adalah UMNO dan BN yang telah menggagalkan dan menyeleweng rakyat, khususnya orang Melayu. Di manakah keadilannya apabila rakyat Melayu dan Bumiputera merupakan rakyat termiskin di negara kita sementara pemimpin-pemimpin UMNO dan BN dapat menikmati kekayaan yang luarbiasa, seperti Ketua Menteri Melaka yang baru-baru ini menjamu 130,000 orang tetamu untuk kenduri perkahwinan anaknya dan keluarga Ketua Menteri Sarawak yang didakwa mempunyai kekayaan berbilion-bilion ringgit?
Jelas, sokongan Melayu terhadap DAP dan Pakatan Rakyat akan membawa manfaat dan keuntungan kepada mereka, manakala sokongan berterusan kepada UMNO dan Barisan Nasional hanya akan menguntungkan kroni-kroni dan pemimpin-pemimpin yang rakus serta memastikan rakyat akan terus dibelenggu dalam jerat kemiskinan.
Sumber HD - 18-12-2012
Muka baru terajui DAPSY 2012/2015
| Harakahdaily, | 28 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Sebahagian besar muka baru terpilih menerajui kepimpinan Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) setelah pengundian peringkat kebangsaan diadakan pada 9 Disember lalu, lapor Roketkini hari ini.Pada konvensyen DAPSY yang diadakan di Kuala Lumpur menyaksikan Ketua Pemuda DAPSY Kebangsaan, Anthony Loke Siew Fook melepaskan jawatannya dan mahu jawatan dalam sayap DAPSY itu diisi mereka yang berusia bawah 35 tahun.
Pengundian bagi Ketua Pemuda DAPSY Kebangsaan itu dimenangi Teo Kok Seong yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bahau setelah mengalahkan Wong Kah Woh (Adun Canning, Ipoh) dengan kelebihan 55 undi.
Ia diikuti pertandingan jawatan lain termasuk Timbalan Ketua Pemuda, Naib Ketua Pemuda, Setiausaha dan pemilihan Ahli Majlis Eksekutif Kebangsaan.
Berikut adalah senarai penuh pemimpin sayap Pemuda DAPSY Kebangsaan untuk 2012/2015:
Ketua Pemuda: Teo Kok Seong
Timbalan Ketua Pemuda: Loh Chee Heng
Naib Ketua Pemuda: Tiew Way Keng, Wong King Wei
Setiausaha DAPSY Kebangsaan: Tan Hong Pin
Penolong Setiausaha: Arul Kumar a/l Jambunathan
Bendahari: Leong Ooi Yee
Penolong Bendahari: Ng Wei Aik
Setiausaha Organisasi: Lee Chin Chen
Penolong Setiausaha Organisasi: Ee Chin Li
Setiausaha Publisiti: Wong Jun Hong
Penolong Setiausaha Publisiti: Rajiv Rishyakaran
Pengarah Pendidikan Politik: Sim Chee Keong
Setiausaha Hal Ehwal Antarabangsa: Wong Kah Woh
Pengarah Hal Ehwal Varsiti: Chow Yu Hui
SENARAI AHLI MAJLIS EKSEKUTIF KEBANGSAAN
1. Chua Yew Choong
2. Teo Kok Boon
3. Wong May Ing
4. Lim Thing
5. Liow Cai Tung
6. Yeo Shen Li
7. Wong Kim Yong
8. Ng Chin Tsai
9. Ang Lee Yong
10. Mazir Ibrahim
11. Lim Sie Kiong
12. Ng Lai Hong
BIRO-BIRO
Ketua Biro Pemuda Pakatan Rakyat: Mazir Ibrahim
Ketua Biro Hal Ehwal Pertubuhan Bukan Kerajaan: Mohd Samat
Ketua Biro Guaman : Yeo Shen Li
Ketua Biro Pengaduan Awam : Lee Fu Haw
Ketua Biro Teknologi Maklumat dan Komunikasi : Chua Yew Choong
Ketua Biro Teknologi Hijau dan Alam Sekitar: Marcus Sew Yu Xuan
Ketua Biro Pembangunan Remaja : Liow Cai Tung
Ketua Biro Penyelidikan dan Pembangunan : Satees a/l Muniandy
Unit Tindakan Khas : Ng Tien Chee
Sumber HD - 28-12-2012
2013: Pilih Pakatan pertama kali dalam 55 tahun
| Harakahdaily, | 31 Dis 2012 |
Demikian kata Pengerusi DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam perutusan sempena tahun 2013.
Menurut Ahli Parlimen Ipoh Timur itu, empat tahun pemerintahan Najib akan dikenang oleh rakyat Malaysia sebagai pentadbiran yang penuh dengan menjunamnya pelbagai indeks global dan hakikat yang tidak enak ini telah ditonjolkan melalui tiga laporan antarabangsa dalam bulan terakhir tahun ini.
Di bawah adalah perutusan beliau.
Hampir empat tahun, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah menjanjikan satu demi satu program transformasi – kerajaan, ekonomi, politik, pendidikan, sosial dan sebagainya dengan slogan 1Malaysia di bawah satu demi satu agensi.
Yang dicapai oleh semua pengumuman dan inisiatif itu adalah gelaran “Negara Akronim” sementara pencacatan negara dalam semua aspek kehidupan masih berterusan.
Empat tahun pemerintahan Najib akan dikenang oleh rakyat Malaysia sebagai pentadbiran yang penuh dengan menjunamnya pelbagai indeks global dan hakikat yang tidak enak ini telah ditonjolkan melalui tiga laporan antarabangsa dalam bulan terakhir tahun ini, iaitu:
Rasuah – Dalam empat tahun pemerintahan Najib, kedudukan Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International (TI) Malaysia jatuh ke paras paling rendah dalam tempoh 18 tahun – No. 56 pada 2009 dan 2010, No. 60 pada 2011 dan No.54 pada 2012 dibandingkan dengan kedudukan paling teruk No. 23 di bawah Mahathir dan No. 47 di bawah Tun Abdullah – menunjukkan rasuah di bawah Perdana Menteri kini lebih buruk daripada di bawah semua Perdana Menteri sebelumnya, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein, Tun Mahathir dan Tun Abdullah.
No.1 di dalam larian modal per kapita: Laporan Global Finance Integrity menunjukkan berdasarkan per kapita, Malaysia dengan populasi 28 juta, berada di tempat No.1 dalam pengaliran keluar wang haram – sama ada dalam bentuk wang gelap yang mengalir keluar daripada negara pada 2010, yakni sebanyak RM196.8 bilion, atau pada dekad lalu (2000-2010), sejumlah RM871 bilion atau sama dengan RM31,000 setiap seorang pendudukan negara dengan populasi 28 juta.
Kejatuhan berganda tahap matematik dan sains pelajar Malaysia dibandingkan dengan negara luar juga dengan kumpulan sebelumnya – Di dalam TIMSS 2011 untuk pelajar gred lapan, Malaysia berada di kedudukan No. 26 dengan mata 440 daripada 1,000 untuk matematik malah lebih rendah untuk sains pada kedudukan No. 32 dengan mata 426, kedua-duanya di bawah purata antarabangsa. Itu juga merupakan mata terburuk untuk Malaysia di dalam empat TIMSS dari 1999 hingga 2011, misalnya matematik jatuh sebanyak 79 markah daripada 519 pada 1999 sehingga 440 pada 2011; di dalam sains, jatuh sebanyak 66 poin daripada 492 pada 1999 kepada 426 poin pada 2011.
Ini bukan petanda transformasi negara tetapi deformasi (pencacatan) negara.
Biar 2013 menamatkan pencacatan negara dan membawa era transformasi yang sebenar dengan memilih kerajaan Pakatan Rakyat buat pertama kalinya dalam tempoh 55 tahun.
Selamat Tahun Baru 2013 kepada semua rakyat Malaysia.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini dan adalah milik peribadi akaun pemilik laman sosial ini. Dengan itu, segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 31-12-2012
LHDN: Henti ‘serang’ PKS, siasat kekayaan luar biasa
| Harakahdaily, | 02 Jan 2013 |
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, ini bagi membuktikan LHDN adil, tidak berat sebelah dan menegakkan undang-undang tanpa rasa takut atau memihak.
Begitupun, katanya DAP mengalu-alukan usaha LHDN untuk meningkatkan hasil cukai melalui keuntungan produktiviti dan memantapkan pematuhan cukai.
“Ini tidak sepatutnya mengakibatkan ‘serangan keganasan cukai’ terhadap perusahaan kecil dan sederhana (PKS), termasuk siasatan untuk kes cukai yang melebihi 6 tahun yang lampau,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Demi kepentingan undang-undang, katanya sebarang peningkatan dalam pengutipan cukai tidak seharusnya diperolehi daripada penindasan sektor tertentu sementara mereka yang mempunyai kabel politik dilepaskan.
LHDN telah berjaya meningkatkan pengutipan hasil cukai pendapatan korporat daripada RM36.3 bilion pada tahun 2010 kepada RM46.9 bilion pada tahun 2011, iaitu peningkatan 29% serta peningkatan hasil cukai pendapatan individu daripada RM17.8 bilion pada tahun 2010 kepada RM20.2 bilion pada tahun 2011, iaitu peningkatan 13.5%. Cukai pendapatan korporat dijangka meningkat 15.5% kepada RM54.1 bilion pada tahun 2012 manakala cukai pendapatan individu dijangka meningkat 11.1% kepada RM22.4 bilion dalam tempoh masa yang sama.
Namun demikian, kata beliau komitmen baru oleh LHDN ini tidak harus menjadi alasan untuk memburu orang dengan sewenang-wenangnya.
Ini, ujarnya termasuk mengejar cukai lama yang melebihi 6 tahun serta penggunaan Akta Pengubahan Wang Haram 2001 untuk menakuti PKS untuk ‘melangsaikan’ tuntutan tertunggak.
Tambahnya, PKS yang merupakan tunjang belakang ekonomi kita, juga menghadapi cabaran-cabaran domestik seperti pematuhan kepada Akta Saingan Adil 2010 dan persediaan untuk pelaksanaan gaji minima tahun ini.
Lim berkata, daripada menggunakan taktik keras dan ‘serangan keganasan cukai’ terhadap PKS dan menggunakan Suruhanjaya Syarikat Malaysia untuk membuli NGO seperti Suaram, LHDN sepatutnya membuktikan bahawa mereka bersifat adil dengan menyiasat ‘sumbangan’ RM40 juta kepada Umno melalui Ketua Menteri Sabah Tan Sri Musa Aman, mereka yang terlibat dalam skandal RM250 juta ‘lembu dan kondo’ serta kekayaan luar biasa pemimpin-pemimpin BN seperti Ketua Menteri Sarawak.
Katanya lagi, DAP menyeru agar kerajaan mempertimbangkan pemindaan kepada Akta Pembatasan 1953 supaya agensi-agensi kerajaan seperti LHDN tidak diberi carte blanche untuk menyiasat tuntutan cukai tanpa statut pembatasan.
DAP, ujar beliau mencadangkan bahawa 6 tahun yang kini digunakan sebagai status pembatasan untuk syarikat-syarikat swasta yang ingin medapatkan tuntutan di bawah Akta Pembatasan 1953 juga diterima pakai oleh LHDN.
“DAP juga menyeru agar kerajaan mempertimbangkan ‘pengampunan’ bagi cukai-cukai melebihi 6 tahun yang tidak dibayar untuk membantu PKS melalui keadaan ekonomi semasa yang susah ini,” katanya yang juga Ketua menteri Pulau Pinang.
Sumber HD - 2-1-2012
UBAH GANGNAM ROCKET SYLE :
http://www.youtube.com/watch?v=TbqxsTSDWNk&NR=1&feature=endscreen
Youtube : 3-1-2013
Kalau Deepak buat dakwaan 10% kepada Pakatan, DAP
| Harakahdaily, | 07 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Tidak diragukan lagi sekiranya Deepak Jaikishan membuat hanya 10% dakwaan kepada pemimpin DAP dan Pakatan Rakyat seperti yang dilakukan terhadap Najib dan pemimpin Umno BN, dia mungkin kini sedang muncul dalam semua media perdana BN sejak enam minggu lalu dan bukannya digelapkan terus seperti mana yang berlaku sekarang.Demikian kata Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan semalam.
Justeru, beliau yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur bertanya mengapa politik dan kewartawanan Malaysia telah jatuh ke tahap sedemikian selepas 55 tahun Merdeka pada 1957?
Berikut ialah kenyataan beliau.
Sepanjang tiga hari lalu merupakan hari-hari yang sukar buat pemimpin, ahli dan penyokong DAP di dalam 47 tahun sejarah parti, kerana DAP telah memenuhi muka depan media perdana Barisan Nasional sejak dua hari lalu dan memenuhi semua siaran yang dikawal Barisan Nasional.
Berikut adalah tajuk berita muka depan yang lantang di dalam media perdana BN sejak dua hari lalu:
DAP silap kira undi? – Pengarah pilihan raya parti itu letak jawatan (Utusan Malaysia 5.1.13)
Drama DAP – Lagi persoal isu silap kira undi (Mingguan Malaysia 5.1.13)
DAP election FIASCO – Error raises doubts about party’s ability to rule country (New Straits Times 5.1.13)
‘Embarrassing glitch’ – (New Sunday Times 6.1.13)
Sandiwara DAP pujuk Melayu – Ambil masa tiga minggua akui kesilapan pemilihan CEC (Berita Harian 5.1.13)
Tindakan DAP ‘luar biasa’ – Pinda keputusan pemilihan janggal, timbul banyak persoalan:
Muhyiddin (Berita Harian t6.1.13)
It doesn’t add up (Star 5.1.13)
Apabila DAP muncul di dalam media perdana BN, terutamanya muka depan, pasti bukan berita baik. Malah, biasanya berkenaan pembohongan – sepertimana kes yang terkenal pada 7 Mei 2011 ketika Utusan Malaysia memaparkan tajuk berita muka depan “Kristian agama rasmi?”, mendakwa DAP berkonspirasi dengan pemimpin Kristian untuk menjadikan agama Kristian sebagai agama persekutuan dan bukan lagi Islam serta satu lagi kes terkenal yang lain adalah pada 9 Julai, 2012 di muka depan Utusan Malaysia adalah tentang pembohongan bahawa DAP akan bertanding 90 kerusi daripada 222 kerusi parlimen untuk menguasai Pakatan Rakyat lalu melantik Perdana Menteri pada pilihan raya umum ke-13.
Tidak diragukan lagi sekiranya pengedar permaidani, Deepak Jaikishan telah membuat hanya 10% dakwaan kepada pemimpin DAP/PR sepertimana yang dia lakukan terhadap Najib dan pemimpin UMNO/BN, dia mungkin kini sedang muncul dalam semua media perdana BN sejak enam minggu lalu dan bukannya digelapkan terus seperti mana yang berlaku sekarang.
Mengapa politik dan kewartawanan Malaysia telah jatuh ke tahap sedemikian selepas 55 tahun Merdeka pada 1957?
Walaupun sepanjang tiga hari lalu merupakan hari yang paling sukar buat DAP di dalam sejarah parti, tiada seorang pun Ahli Jawatankuasa Tertinggi Parti (CEC) menyesal melakukan apa yang betul – untuk merendah diri dan menegakkan kejujuran serta ketelusan dengan mengakui secara terbuka kesilapan di dalam keputusan pemilihan CEC DAP, kejujuran sekalipun sukar dan menyakitkan untuk seketika namun akan berjaya untuk jangka masa panjang.
Pemimpin, ahli dan penyokong DAP tidak perlu rasa malu, bukannya seperti mereka yang berterusan bergelumang dengan pembohongan dan penipuan serta mengelak untuk berlaku jujur, bertanggungjawab dan telus.
Terdapat kebenaran pada pemerhatian penganalisa politik berpengalaman yang disampaikan oleh penasihat seumur hidup DAP Dr Chen Man Hin bahawa “kritikan keras daripada Barisan adalah tindak balas terdesak oleh musuh yang sedang menghitung hari. Mereka telah tewas dalam perlawanan politik, dan kini cuba menggapai apa sahaja untuk terus hidup”.
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 7-1-2013
KUALA LUMPUR: DAP menuntut supaya Ahli Majlis Tertinggi Umno, Dr Mohd Puad Zarkashi mengemukakan bukti atau menarik balik dan meminta maaf atas fitnah bahawa DAP akan mencetak 100,000 naskhah Bible Bahasa Malaysia yang menggunakan kalimah 'Allah'.
“Fitnah Mohd Puad tidak masuk akal dan tidak berasas sama sekali,” ujar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam satu kenyataan.
Katanya, fitnah Mohd Puad yang juga Timbalan Menteri Pelajaran langsung tidak masuk akal kerana DAP tidak pernah terlibat dalam hal ehwal agama.
Tegasnya, pendirian parti menganggap agama itu adalah hal peribadi dan tidak harus dipergunakan atau dipolitikkan.
Malah, ujarnya DAP tidak mempunyai sumber kewangan atau keupayaan untuk mencetak dan mengedar 100,000 naskhah Bible Bahasa Malaysia.
“Malangnya, fitnah yang tidak masuk akal oleh pemimpin Umno ini disiarkan dalam semua akhbar kawalan Umno iaitu New Straits Times, Berita Harian dan Utusan Malaysia,” kata beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Puad telah dipetik sebagai berkata dalam sidang akhbar di Putrajaya bahawa “Parti pembangkang (DAP) bercadang untuk mencetak sekurang-kurangnya 100,00 naskhah Bible dan mengedarkannya secara percuma di beberapa negeri, termasuk Kedah dan Kelantan”.
“Di ambang pilihan raya umum, adakah Umno akan meneruskan fitnah yang tidak masuk akal terhadap DAP demi memenangi undi dengan mendakwa bahawa DAP sebenarnya yang bertanggungjawab ke atas pembunuhan model Mongolia Shaariibuugiin Altantuya?” tanya beliau.
Justeru, katanya DAP berasa meluat dengan taktik Umno yang bertujuan untuk membangkit kebencian terhadap DAP di kalangan masyarakat Islam dan juga di kalangan masyarakat agama-agama lain di Malaysia.
“Saya akan mengarahkan pemimpin-pemimpin DAP untuk membuat laporan polis terhadap Puad dan ketiga-tiga akhbar kawalan Umno esok kerana menyebarkan fitnah yang tidak masuk akal dan bertujuan untuk mengacau ketenteraman awam.
“DAP juga akan mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap Puad dan ketiga-tiga akhbar kawalan Umno tersebut,” tegasnya.
Menurutnya, DAP bukan parti yang tidak jujur dan bersikap ‘baling batu, sembunyi tangan’ seperti Umno dan BN yang suka main kotor dan tidak mengaku kesilapan.
Cetak Bible: DAP desak Puad kemuka bukti
| Salmiyah Harun, | 08 Jan 2013 |
“Fitnah Mohd Puad tidak masuk akal dan tidak berasas sama sekali,” ujar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam satu kenyataan.
Katanya, fitnah Mohd Puad yang juga Timbalan Menteri Pelajaran langsung tidak masuk akal kerana DAP tidak pernah terlibat dalam hal ehwal agama.
Tegasnya, pendirian parti menganggap agama itu adalah hal peribadi dan tidak harus dipergunakan atau dipolitikkan.
Malah, ujarnya DAP tidak mempunyai sumber kewangan atau keupayaan untuk mencetak dan mengedar 100,000 naskhah Bible Bahasa Malaysia.
“Malangnya, fitnah yang tidak masuk akal oleh pemimpin Umno ini disiarkan dalam semua akhbar kawalan Umno iaitu New Straits Times, Berita Harian dan Utusan Malaysia,” kata beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Puad telah dipetik sebagai berkata dalam sidang akhbar di Putrajaya bahawa “Parti pembangkang (DAP) bercadang untuk mencetak sekurang-kurangnya 100,00 naskhah Bible dan mengedarkannya secara percuma di beberapa negeri, termasuk Kedah dan Kelantan”.
“Di ambang pilihan raya umum, adakah Umno akan meneruskan fitnah yang tidak masuk akal terhadap DAP demi memenangi undi dengan mendakwa bahawa DAP sebenarnya yang bertanggungjawab ke atas pembunuhan model Mongolia Shaariibuugiin Altantuya?” tanya beliau.
Justeru, katanya DAP berasa meluat dengan taktik Umno yang bertujuan untuk membangkit kebencian terhadap DAP di kalangan masyarakat Islam dan juga di kalangan masyarakat agama-agama lain di Malaysia.
“Saya akan mengarahkan pemimpin-pemimpin DAP untuk membuat laporan polis terhadap Puad dan ketiga-tiga akhbar kawalan Umno esok kerana menyebarkan fitnah yang tidak masuk akal dan bertujuan untuk mengacau ketenteraman awam.
“DAP juga akan mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap Puad dan ketiga-tiga akhbar kawalan Umno tersebut,” tegasnya.
Menurutnya, DAP bukan parti yang tidak jujur dan bersikap ‘baling batu, sembunyi tangan’ seperti Umno dan BN yang suka main kotor dan tidak mengaku kesilapan.
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 8-1-2012
Zairil kesal serangan peribadi dari Tunku Aziz
| Harakahdaily, | 14 Jan 2013 |
(Zairil kesal serangan pribadi Tunku Aziz)
KUALA LUMPUR: Zairil Khir Johari, Penolong Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP kesal dengan serangan peribadi yang dibuat oleh bekas Naib Pengerusi DAP, YM Tunku Aziz.
Beliau dengan tegas berkata, "Saya tidak akan mengkhianati warisan ayahanda saya."
Ini adalah buat pertama kalinya pimpinan DAP menjawab segala serangan yang dibuat oleh bekas pemimpin yang meninggalkan DAP itu.
"Saya berasa amat dukacita dan kecewa membaca serangan YM Tunku Aziz ke atas keturunan dan nama baik keluarga saya.
"Saya percaya bahawa politik sebegini tidak mempunyai tempat dalam masyarakat kita, dan saya kesal kenyataan ini datangnya daripada seorang yang berkedudukan seperti beliau," kata Zairil yang juga Setiausaha Politik Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
"Saya tahu siapa ayahanda saya, dan bagi saya itu sudah mencukupi.
"Saya berbesar hati menyatakan bahawa saya bukan sahaja telah mewarisi darahnya, malah saya harap saya telah juga mewarisi integriti, ketabahan dan prinsip-prinsipnya.
"Sepertimana sifat-sifat ini telah menjadi panduan kepada kerjaya politiknya yang dihormati ramai, insya-Allah ia juga akan menjadi panduan kepada saya," kata Zairil dalam kenyataannya.
Menurut Zairil, arwah ayahanda beliau, Allahyarham Khir Johari, tidak pernah sesekali pun mengalah dalam perjuangannya untuk tanah air.
"Saya sedar bahawa mereka yang menganiayai saya ingin menghancurkan semangat saya.
"Namun begitu, sekiranya saya mengalah, saya bukan sahaja akan mengkhianati diri, malah mengkhianati warisan ayahanda saya.
"Ini saya tidak sanggup lakukan sama sekali," katanya tegas.
Sumber HD - 14-1-2013
Lubang mana lagi Umno BN gali sebelum PRU13
| Lim Kit Siang, | 22 Jan 2013 |
Semalam, saya telah meminta agar diakhiri politik penipuan dan pembohongan menjelang Pilihan Raya Umum ke-13, yang akan diadakan paling lewat sekitar 156 hari lagi pada 27 Jun, akan tetapi dijangkakan akan berlangsung kurang daripada 70 hari.Saya merujuk kepada kalahnya lidah rasmi UMNO, Utusan Malaysia di dalam saman fitnah, kali ini kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, mendapat teguran daripada Hakim V.T. Singham yang mendapati Utusan Melayu (M) Bhd dan ketua editornya Abdul Aziz Ishak bersalah merosakkan reputasi Anwar dan mendedahkan dirinya kepada cemuhan.
Di dalam penghakimannya, Singham menekankan bahawa wartawan dan editor perlu berhati-hati dengan apa yang mereka tulis supaya tidak memasukkan komen yang mungkin menimbulkan keraguan kepada seseorang.
Hakim berkata: “Akhbar sepatutnya tidak mempunyai kuasa yang lebih besar dalam menarik perhatian atau mengelirukan fikiran rakyat apabila dibandingkan dengan reputasi individu.
“Adalah penting bagi wartawan, editor dan penerbit mengambil langkah berhati-hati sebelum sebarang artikel yang cenderung merosakkan reputasi individu diterbitkan. Rencana sebarangan yang mengandungi sindiran atau tohmahan tanpa pengesahan hendaklah dielakkan.”
Akan tetapi nasihat hakim tidak mempunyai sebarang kesan kepada media perdana UMNO/BN dan begitu juga permintaan saya agar diakhiri segala politik penipuan dan pembohongan , terutamanya media perdana UMNO/Barisan Nasional sepatutnya memelihara peraturan dan etika kewartawanan dan berhenti menjadi “Akhbar Tipu”.
Ini ditunjukkan oleh satu lagi penipuan dan pembohongan melampau media perdana UMNO/BN hari ini – kali ini New Straits Times dan laporan palsunya bertajuk “Wife of ailing MP angry at DAP” (ms. 6) yang tidak lain hanyalah penipuan tanpa secubit pun kebenaran.
Memetik daripada satu lagi portal berita yang jahat, NST mendakwa Irene Chang, isteri kepada Ahli Parlimen DAP Sibu dan Pengerusi DAP Sarawak Wong Ho Leng, “dikatakan mengkritik parti kerana gagal memberikan bantuan kewangan kepada suaminya, yang menghidap tumor otak” malahan memetiknya sebagai berkata “kepimpinan parti tidak berhati perut” dan memarahi Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Menerbitkan penipuan dan pembohongan telah pun melanggar kebanyakan etika dan peraturan asas kewartawannan, akan tetapi untuk mereka-reka penipuan dan pembohongan bagi memperoleh keuntungan politik dan tidak mempedulikan kesengsaraan yang mereka wujudkan kepada individu yang telah pun berada dalam keadaan tertekan seperti mana yang dilakukan NST kepada Wong Ho Leng dan Irene Chang adalah perbuatan yang durjana dan hina, hanya mereka yang tidak berperikemanusiaan atau bukan manusia saja mampu membenarkan tindakan sedemikian.
Apa yang menjadikan tindakan NST tidak dapat dimaafkan adalah Irene Chang telah meletakkan penjelasan berikut di Facebooknya semalam:
“Saya telah dimaklumkan mengenai rencana tertentu yang diposkan secara atas talian yang melaporkan saya merungut terhadap kempimpinan parti kami.
“Saya benar-benar marah. Tiada kebenaran di dalam artikel itu.
“Saya tidak pernah diwawancara atau merungut terhadap parti kami atau sesiapa pun. Lebih penting lagi, tidak pernah saya rasa, walau sesaat bahawa saya mempunyai sebab untuk merungut berkenaan parti kami atau sesiapa khususnya.
“Hakikatnya, selepas keadaan kesihatan suami saya didiagnosis, saya begitu risaukan keadaan kesihatannya berbanding merisaukan sama ada parti akan memberikan bantuan kewangan atau tidak.
“Sungguhpun begitu, saya ingin jelaskan bahawa semenjak pemimpin parti kami dimaklumkan tentang keadaan suami saya, setiap seorang daripada mereka, benar-benar memberikan sokongan dan mengambil berat.
“Suami saya dan saya, sebenarnya merasakan kami benar-benar bertuah mengenali mereka, yang melangkaui peranan sebagai rakan seperjuangan politik menjadi sahabat yang sangat mengambil berat.
“Keluarga saya dan saya begitu amat tersentuh dengan seruan mendapat sokongan untuk suami saya oleh Setiausaha Agung, YAB Lim Guan Eng, sebuah penghargaan mengenainya telah diposkan oleh anak sulung kami, Suzanne Gail Wong, di dalam facebooknya pada 14 Januari 2013.
“Oleh itu, adalah tidak adil untuk membiarkan rencana itu disebarkan supaya orang ramai menghakimi pemimpin parti kami, parti kami dan diri saya, tanpa sebarang asas langsung. Saya dengan itu mengecam sekeras-kerasnya rencana itu kerana setiap ayatnya adalah penipuan.”
Soalan yang saya ingin tujukan kepada pemimpin UMNO/BN hari ini ialah ke dasar tanpa etika dan lubang mana lagi yang pemimpin UMNO/BN dan media perdana mereka akan gali sebelum PRU13?
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 22-1-2013
Senjata terakhir untuk menyelamatkan perikatan UMNO/BN daripada dihantar ke bangku Pembangkang ialah dengan mewujudkan perpecahan di dalam Pakatan Rakyat dengan memisahkan PAS dan DAP.
Tindakan itu mencerminkan tahap terdesaknya pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN mengenangkan peluang mereka untuk mempertahankan Putrajaya dalam PRU13 yang semakin hampir sehingga keterdesakan itu terpapar di dalam harapan dan strategi mereka.
Salah seorang tukang putar media UMNO/BN semalam menganjurkan bahawa “Pakatan parties may go own way”, berdasarkan andaian “Dengan peluang menawan Putrajaya semakin tipis, PAS dan DAP mungkin mahu merampas negeri yang mereka suka”.
Beliau menyatakan:
“IS there a case to be made that DAP and Pas may be privately ditching the idea of taking over Putrajaya and are preparing themselves to keep the spoils of March 2008 instead?
“DAP, for instance, may want to be the biggest opposition group in the land, with one or two states in its hands, and Pas with its continued hold on Kelantan.
“This is especially so when the prognosis of Pakatan Rakyat's performance for the next general election is generally believed to be less sterling than what supporters are made to believe.
“Apart from hardcore and partisan supporters, sober political observers, from all sides of the political divide, share a rather common reading that the chances of Pakatan taking over Putrajaya in the 13th general election are rather slim. It is not impossible, but it is slim.
“Or, to put it another way, there is a strong likelihood that Barisan Nasional will be returned to power at the federal level.”
Pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN yang merupakan mangsa fantasi mereka sendiri memandangkan “pemerhati politik yang waras” dan bebas memikirkan sungguhpun UMNO/BN ketika ini menikmati kelebihan, terdapat peluang yang keadaan mungkin berubah sewaktu tempoh berkempen lalu memberikan Pakatan Rakyat kemenangan mengambil alih Putrajaya dalam pilihan raya ke-13.
Kita tidak perlu merujuk kepada “kemingkinan tinggi” yang diramalkan ketua ekonomi Bank Islam yang telah digantung Azrul Azwar Ahmad Tajuddin di Singapore Regional Outlook Forum awal bulan ini bahawa Pakatan Rakyat berkemungkinan membentuk kerajaan persekutuan dengan majoriti 28 kerusi – Barisan Nasional pula berkemungkinan memenangi hanya 97 dan 107 kerusi daripada 222 kerusi parlimen dalam PRU13.
Ini kerana Menteri Besar Johor Datuk Abdul Ghani Osman memberikan senario yang hampir serupa seperti Azrul beberapa hari sebelum Singapore Regional Outlook Forum, menyatakan secara terbuka Pakatan Rakyat boleh menang dengan majoriti tipis 5% hingga 10% kerusi Parlimen atau majoriti daripada 12 hingga 22 kerusi.
Pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN tidak mungkin tidak sedar akan keputusan tinjuan terbaru yang secara amnya menunjukkan himpunan Pakatan Rakyat meningkatkan sokongan dan kekuatan menjelang PRU13, dengan peluang dan kemampuan untuk mengubah segalanya ketika kempen pilihan raya.
Tiga hari lalu, pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Plihan Raya (Umcedel) Mohamad Redzuan mengatakan bahawa “mustahil” untuk BN mendapat semula dua pertiga majoriti di parlimen, menjangkakan BN mengekalkan status quo dalam PRU13.
Keputusan undian terbaru yang dijalankan Umcedel antara 26 Disember dan 11 Januari, bagaimana pun, menunjukkan peluang yang lebih gelap buat BN dalam PRU13, dengan perbeazan antara mereka yang percaya BN mampu menewaskan PR dalam PRU13 berkurangan daripada 25% pada Disember 2011 kepada 5% pada Januari 2013.
Pertama sekali, responden yang percaya Pakatan Rakyat akan memperoleh Putrajaya dalam PRU13 meningkat dari 18% pada Disember 2011 kepada 21% pada April 2012 kepada 30% pada September 2012 dan 37% pada Januari 2013.
Sebaliknya, responden yang percaya bahawa Barisan Nasional boleh memenangi PRU13 telah menurun dari 43% pada Disember 2011 kepada 49% pada April 2012 kepada 44% pada September 2012 dan 42% pada Januari 2013.
Responden yang tidak membuat keputusan atau tidak pasti siapa yang boleh memenangi PRU13 jatuh dari 39% pada Disember 2011 kepada 30% pada April 2012 dan 26% pada September 2012 dan 21% pada Januari 2013.
Semua yang diperlukan untuk PR menewaskan BN di dalam perlumbaan ke Putrajaya adalag untuk memenangi lima peratus responden yang tidak membuatr keputusan atau tidak pasti, iaitu sebanyak 21% pada Januari 2013.
Tambahan pula, tinjauan terkini Umcedel juga menunjukkan popularity Najib dan Anwar Ibrahim sangat hamper, dengan hanya satu peratus yang membezakan Najib dengan 43 peratus dan 42 peratus Anwar Ibrahim sebagai “yang paling layak menjadi Perdana Menteri”.
Tinjauan Umcedel telah mengesahkan bahawa pandangan undian Merdeka Centre terbaru dalam dua minggu terakhir Disember yang mendapatru kedudukan popularity Najib telah jatuh ke tahap paling rendah untuk untuk keseluruhan tahun itu – 63% pada Disember 2012 jika dibandingkan dengan 69% pada Febuari 2012 – sementara hanya 52 perartus pengundi mengatakan negara sedang menuju ke arah yang betul, paling rendah sejak Mei 2010.
Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, mempunyai kedudukan undian yang lebih baik sebelum pilihan raya umum Mac 2008 berbanding Najib menjelang pilihan raya umum ke-13 akan tetapi itu tidak menyelamatkan jawatan Abdullah.
Kedudukan populariti Abdullah menjunam daripada 91% selepas pilihan raya umum 2004 kepada 61% pada Disember 2007 (yang mana masih lagi lebih tinggi daripada populariti Najib pada kedudukan 52% pada Disember 2012) manakala 63% pengundi merasakan negara menuju ke arah yang betul pada Disember 2007 (dibandingkan dengan 52% pada Disember 2012).
Walaupun kedudukan Najib telah menjunam ke tahap paling rendah untuk tahun lalu, Merdeka Centre juga melaporkan bahawa tahap tidak puas hati telah sampai ke tahap tertinggi di dalam empat tahun pemerintahan Najib, pada 30% berbanding 28% pada bulan Oktober 2012 dan 16% pada bulan Mei 2009.
Patut diberi perhatian juga penemuan Merdeka Centre bahawa dikala kedudukan sokongan terhadap Najib tergelincir 63 peratus, pemerintahannya dan Barisan Nasional telah mengekori jauh di belakang 47 peratus dan 45 peratus.
Di dalam keadaan ini, pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN hanya membuat jangkaan tanpa asas ketika mereka membuat pendirian dan mengambil kedudukan penuh keyakinan bukan sahaja berkenaan kemenangan, tetapi juga menang besar dalam PRU13 – dengan mencipta fantasi bahawa Pakatan Rakyat akan berpecah dengan DAP dan Pas menarik diri, dan terus menghadiahkan UMNO/BN jalan mudah dalam pilihan raya akan datang.
Kita harus menjangkakan UMNO/BN bakal memperbanyakan politik penipuan dan pembohongan dengan menambah kempen pengecut memberitahu orang Melayu dan umat Islam pembohongan bahawa PAS merupakan boneka DAP pada waktu yang sama menipu orang Cina bahawa DAP hanyalah pelawak buat PAS – strategi bercanggah, dua muka dan tidak jujur.
Apa pun perbezaan kita di dalam Pakatan Rakyat, sama ada DAP, PKR dan PAS mempunyai perbezaan ataupun tiada tiga parti komponen di dalam Pakatan Rakyat kerana semua telah menyatu menjadi satu parti, kami bertiga tetap beriltizam dengan matlamat bersama seperti mana yang termaktub di dalam Kerangka Dasar Bersama Pakatan Rakyat, Buku Jingga dan pelbagai Pengisytiharan dan Kenyataan Dasar Bersama.
Kami menolak politik hagemoni, kebencian kaum, pelampau agama, rasuah dan kronisme.
Kami komited untuk menegakkan perkara asas di dalam Perlembagaan, prinsip-prinsip keadilan, kebebasan, hak asasi manusia, tadbir urus yang baik dan memerangi rasuah, kronisme dan penyalahgunaan kuasa bagi membangunkan Malaysia yang harmoni, berdaya saing, makmur dan progresif yang mana setiap rakyat Malaysia boleh berbangga sebagai rakyat Malaysia walau berada di mana-mana pun ceruk dunia.
Rakyat Malaysia dengan itu tidak boleh membiarkan UMNO/BN berjaya dalam politik Machiavellian penipuan dan pembohongan, dengan tidak bertanggungjawab bermain api perkauman dan agama, yang mana untuk pertama kali di dalam 55 tahun sejarah negara, akan wujudnya Kerajaan Persekutuan rakyat, dari rakyat, untuk rakyat dan buat mereka di Putrajaya membuka lembaran baru dalam pembinaan bangsa Malaysia – fasa kedua Merdeka untuk membebaskan rakyat Malaysia daripada penindas dalam negara.
Penulis ialah Penasihat DAP Kebangsaan dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Pecahkan PR: Senjata terakhir selamatkan Umno BN
| Lim Kit Siang, | 24 Jan 2013 |
Tindakan itu mencerminkan tahap terdesaknya pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN mengenangkan peluang mereka untuk mempertahankan Putrajaya dalam PRU13 yang semakin hampir sehingga keterdesakan itu terpapar di dalam harapan dan strategi mereka.
Salah seorang tukang putar media UMNO/BN semalam menganjurkan bahawa “Pakatan parties may go own way”, berdasarkan andaian “Dengan peluang menawan Putrajaya semakin tipis, PAS dan DAP mungkin mahu merampas negeri yang mereka suka”.
Beliau menyatakan:
“IS there a case to be made that DAP and Pas may be privately ditching the idea of taking over Putrajaya and are preparing themselves to keep the spoils of March 2008 instead?
“DAP, for instance, may want to be the biggest opposition group in the land, with one or two states in its hands, and Pas with its continued hold on Kelantan.
“This is especially so when the prognosis of Pakatan Rakyat's performance for the next general election is generally believed to be less sterling than what supporters are made to believe.
“Apart from hardcore and partisan supporters, sober political observers, from all sides of the political divide, share a rather common reading that the chances of Pakatan taking over Putrajaya in the 13th general election are rather slim. It is not impossible, but it is slim.
“Or, to put it another way, there is a strong likelihood that Barisan Nasional will be returned to power at the federal level.”
Pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN yang merupakan mangsa fantasi mereka sendiri memandangkan “pemerhati politik yang waras” dan bebas memikirkan sungguhpun UMNO/BN ketika ini menikmati kelebihan, terdapat peluang yang keadaan mungkin berubah sewaktu tempoh berkempen lalu memberikan Pakatan Rakyat kemenangan mengambil alih Putrajaya dalam pilihan raya ke-13.
Kita tidak perlu merujuk kepada “kemingkinan tinggi” yang diramalkan ketua ekonomi Bank Islam yang telah digantung Azrul Azwar Ahmad Tajuddin di Singapore Regional Outlook Forum awal bulan ini bahawa Pakatan Rakyat berkemungkinan membentuk kerajaan persekutuan dengan majoriti 28 kerusi – Barisan Nasional pula berkemungkinan memenangi hanya 97 dan 107 kerusi daripada 222 kerusi parlimen dalam PRU13.
Ini kerana Menteri Besar Johor Datuk Abdul Ghani Osman memberikan senario yang hampir serupa seperti Azrul beberapa hari sebelum Singapore Regional Outlook Forum, menyatakan secara terbuka Pakatan Rakyat boleh menang dengan majoriti tipis 5% hingga 10% kerusi Parlimen atau majoriti daripada 12 hingga 22 kerusi.
Pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN tidak mungkin tidak sedar akan keputusan tinjuan terbaru yang secara amnya menunjukkan himpunan Pakatan Rakyat meningkatkan sokongan dan kekuatan menjelang PRU13, dengan peluang dan kemampuan untuk mengubah segalanya ketika kempen pilihan raya.
Tiga hari lalu, pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Plihan Raya (Umcedel) Mohamad Redzuan mengatakan bahawa “mustahil” untuk BN mendapat semula dua pertiga majoriti di parlimen, menjangkakan BN mengekalkan status quo dalam PRU13.
Keputusan undian terbaru yang dijalankan Umcedel antara 26 Disember dan 11 Januari, bagaimana pun, menunjukkan peluang yang lebih gelap buat BN dalam PRU13, dengan perbeazan antara mereka yang percaya BN mampu menewaskan PR dalam PRU13 berkurangan daripada 25% pada Disember 2011 kepada 5% pada Januari 2013.
Pertama sekali, responden yang percaya Pakatan Rakyat akan memperoleh Putrajaya dalam PRU13 meningkat dari 18% pada Disember 2011 kepada 21% pada April 2012 kepada 30% pada September 2012 dan 37% pada Januari 2013.
Sebaliknya, responden yang percaya bahawa Barisan Nasional boleh memenangi PRU13 telah menurun dari 43% pada Disember 2011 kepada 49% pada April 2012 kepada 44% pada September 2012 dan 42% pada Januari 2013.
Responden yang tidak membuat keputusan atau tidak pasti siapa yang boleh memenangi PRU13 jatuh dari 39% pada Disember 2011 kepada 30% pada April 2012 dan 26% pada September 2012 dan 21% pada Januari 2013.
Semua yang diperlukan untuk PR menewaskan BN di dalam perlumbaan ke Putrajaya adalag untuk memenangi lima peratus responden yang tidak membuatr keputusan atau tidak pasti, iaitu sebanyak 21% pada Januari 2013.
Tambahan pula, tinjauan terkini Umcedel juga menunjukkan popularity Najib dan Anwar Ibrahim sangat hamper, dengan hanya satu peratus yang membezakan Najib dengan 43 peratus dan 42 peratus Anwar Ibrahim sebagai “yang paling layak menjadi Perdana Menteri”.
Tinjauan Umcedel telah mengesahkan bahawa pandangan undian Merdeka Centre terbaru dalam dua minggu terakhir Disember yang mendapatru kedudukan popularity Najib telah jatuh ke tahap paling rendah untuk untuk keseluruhan tahun itu – 63% pada Disember 2012 jika dibandingkan dengan 69% pada Febuari 2012 – sementara hanya 52 perartus pengundi mengatakan negara sedang menuju ke arah yang betul, paling rendah sejak Mei 2010.
Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, mempunyai kedudukan undian yang lebih baik sebelum pilihan raya umum Mac 2008 berbanding Najib menjelang pilihan raya umum ke-13 akan tetapi itu tidak menyelamatkan jawatan Abdullah.
Kedudukan populariti Abdullah menjunam daripada 91% selepas pilihan raya umum 2004 kepada 61% pada Disember 2007 (yang mana masih lagi lebih tinggi daripada populariti Najib pada kedudukan 52% pada Disember 2012) manakala 63% pengundi merasakan negara menuju ke arah yang betul pada Disember 2007 (dibandingkan dengan 52% pada Disember 2012).
Walaupun kedudukan Najib telah menjunam ke tahap paling rendah untuk tahun lalu, Merdeka Centre juga melaporkan bahawa tahap tidak puas hati telah sampai ke tahap tertinggi di dalam empat tahun pemerintahan Najib, pada 30% berbanding 28% pada bulan Oktober 2012 dan 16% pada bulan Mei 2009.
Patut diberi perhatian juga penemuan Merdeka Centre bahawa dikala kedudukan sokongan terhadap Najib tergelincir 63 peratus, pemerintahannya dan Barisan Nasional telah mengekori jauh di belakang 47 peratus dan 45 peratus.
Di dalam keadaan ini, pemimpin, propagandis dan tukang putar UMNO/BN hanya membuat jangkaan tanpa asas ketika mereka membuat pendirian dan mengambil kedudukan penuh keyakinan bukan sahaja berkenaan kemenangan, tetapi juga menang besar dalam PRU13 – dengan mencipta fantasi bahawa Pakatan Rakyat akan berpecah dengan DAP dan Pas menarik diri, dan terus menghadiahkan UMNO/BN jalan mudah dalam pilihan raya akan datang.
Kita harus menjangkakan UMNO/BN bakal memperbanyakan politik penipuan dan pembohongan dengan menambah kempen pengecut memberitahu orang Melayu dan umat Islam pembohongan bahawa PAS merupakan boneka DAP pada waktu yang sama menipu orang Cina bahawa DAP hanyalah pelawak buat PAS – strategi bercanggah, dua muka dan tidak jujur.
Apa pun perbezaan kita di dalam Pakatan Rakyat, sama ada DAP, PKR dan PAS mempunyai perbezaan ataupun tiada tiga parti komponen di dalam Pakatan Rakyat kerana semua telah menyatu menjadi satu parti, kami bertiga tetap beriltizam dengan matlamat bersama seperti mana yang termaktub di dalam Kerangka Dasar Bersama Pakatan Rakyat, Buku Jingga dan pelbagai Pengisytiharan dan Kenyataan Dasar Bersama.
Kami menolak politik hagemoni, kebencian kaum, pelampau agama, rasuah dan kronisme.
Kami komited untuk menegakkan perkara asas di dalam Perlembagaan, prinsip-prinsip keadilan, kebebasan, hak asasi manusia, tadbir urus yang baik dan memerangi rasuah, kronisme dan penyalahgunaan kuasa bagi membangunkan Malaysia yang harmoni, berdaya saing, makmur dan progresif yang mana setiap rakyat Malaysia boleh berbangga sebagai rakyat Malaysia walau berada di mana-mana pun ceruk dunia.
Rakyat Malaysia dengan itu tidak boleh membiarkan UMNO/BN berjaya dalam politik Machiavellian penipuan dan pembohongan, dengan tidak bertanggungjawab bermain api perkauman dan agama, yang mana untuk pertama kali di dalam 55 tahun sejarah negara, akan wujudnya Kerajaan Persekutuan rakyat, dari rakyat, untuk rakyat dan buat mereka di Putrajaya membuka lembaran baru dalam pembinaan bangsa Malaysia – fasa kedua Merdeka untuk membebaskan rakyat Malaysia daripada penindas dalam negara.
Penulis ialah Penasihat DAP Kebangsaan dan Ahli Parlimen Ipoh Timur.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 25-1-2013
JELUTONG: Bagi menyatakan kesatuan dan hubungan erat dalam Pakatan Rakyat, Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini mengunjungi pengerusi DAP Karpal Singh di Pulau Pinang.
(Karpal menyambut kedatangan TG Nik Aziz di rumahnya - foto Malaysiakini)
TG Nik Aziz tiba di kediaman Karpal pada kira-kira jam 3 petang dan meluangkan masa selama 20 minit di kawasan yang meriah dengan sambutan Thaipusam, di Jalan Scotland, lapor wartawan Malaysiakini di Pulau Pinang, Sosan Loone.
Tuan Guru Nik Aziz dalam rangka lawatan ke Pulau Pinang untuk memenuhi beberapa program anjuran PAS di negeri itu.
Dalam kunjungan itu, Nik Aziz turut memotong kek yang disediakan Karpal sebagai tanda ulangtahun kelahirannya ke-82, sambil disaksikan pemimpin DAP, PAS dan PKR.
Karpal yang gembira dengan kehadiran Nik Aziz itu berkata beliau terkejut kerana pemimpin PAS itu tiba 30 minit lebih awal.
"Kehadirannya memberi mesej yang kuat bahawa kesatuan kami tetap utuh walau dengan apa yang telah berlaku.
"Kami memahami dan menerima perbezaan antara satu sama lain," katanya.
TG Nik Aziz sambut harilahir di rumah Karpal Singh
| Harakahdaily, | 27 Jan 2013 |
JELUTONG: Bagi menyatakan kesatuan dan hubungan erat dalam Pakatan Rakyat, Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini mengunjungi pengerusi DAP Karpal Singh di Pulau Pinang.(Karpal menyambut kedatangan TG Nik Aziz di rumahnya - foto Malaysiakini)
TG Nik Aziz tiba di kediaman Karpal pada kira-kira jam 3 petang dan meluangkan masa selama 20 minit di kawasan yang meriah dengan sambutan Thaipusam, di Jalan Scotland, lapor wartawan Malaysiakini di Pulau Pinang, Sosan Loone.
Tuan Guru Nik Aziz dalam rangka lawatan ke Pulau Pinang untuk memenuhi beberapa program anjuran PAS di negeri itu.
Dalam kunjungan itu, Nik Aziz turut memotong kek yang disediakan Karpal sebagai tanda ulangtahun kelahirannya ke-82, sambil disaksikan pemimpin DAP, PAS dan PKR.
Karpal yang gembira dengan kehadiran Nik Aziz itu berkata beliau terkejut kerana pemimpin PAS itu tiba 30 minit lebih awal.
"Kehadirannya memberi mesej yang kuat bahawa kesatuan kami tetap utuh walau dengan apa yang telah berlaku.
"Kami memahami dan menerima perbezaan antara satu sama lain," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 27-1-2013
(PENUH KECERIAAN ... Tg Nik Aziz memotong kek harijadinya ke 82 di rumah Karpal Singh dengan diperhatikan keluarganya)
KUALA LUMPUR: Sikap positif yang ditunjukkan oleh Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mengunjungi Pengerusi DAP Karpal Singh disambut air mata gembira oleh para penyokong Pakatan Rakyat.
Ini kerana, bagi mereka hubungan erat antara pimpinan parti dalam Pakatan Rakyat akan menambahkan keyakinan rakyat untuk mentadbir negara dengan baik apabila Pakatan berjaya ke Putrajaya nanti.
Petang semalam, Tuan Guru Nik Aziz mengunjungi Karpal Singh di Gelugor Pulau Pinang dalam suasana perayaan Thaipusam sedang meriah di kawasan kediaman Karpal itu.
Tuan Guru Nik Aziz dengan ditemani Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Datuk Salleh Man, disambut gembira oleh Karpal dan keluarganya. Tuan Guru Aziz berkunjung ke rumah Karpal dalam rangka lawatan beliau ke Pulau Pinang semalam dan malam tadi.
Tuan Guru Nik Aziz kemudiannya memotong kek hari jadinya yang ke 82 di rumah anggota Parlimen Bukit Gelugor di Jalan Scotland itu.
Setiausaha Dewan Ulamak, Ustaz Khairudin Aman Razali ketika menyambut baik berita ini berkata, beliau pernah membuat kenyataan sebelum ini, ahli PAS wajib mengundi calon DAP di kawasan mereka.
"Ia perlu sekiranya ia membantu untuk menjatuhkan kezaliman dan menegakkan kebajikan," katanya.
Ia juga dipersetujui oleh Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS, Ustaz Riduan Mohd Nor.
Karpal ketika mengulas kunjungan ini berkata, "Kehadirannya memberi mesej yang kuat bahawa kesatuan kami tetap utuh walau dengan apa yang telah berlaku.
"Kami memahami dan menerima perbezaan antara satu sama lain," kata Karpal kepada media selepas kunjungan itu.
Kegembiraan ini tidak dikalangan penyokong PAS dan orang Islam sahaja bahkan di kongsi bersama oleh orang bukan Islam yang ingin melihat Malaysia yang lebih baik.
Vivek Vairakkannu dalam komennya di Facebok TG Nik Aziz menulis: "Semoga Tok menyambut hari jadi selama-lamanya. Saya anggap Tok adalah tunggak utama untuk menyatukan rakyat Malaysia dengan aman dan makmur. Harap saya jabat tangan Tok satu hari di mana saya anggap Tok bersamaan dengan Mahtma Gandhi."
Kunjungan TG Nik Aziz ke rumah Karpal disambut air mata gembira
| Harakahdaily, | 28 Jan 2013 |
(PENUH KECERIAAN ... Tg Nik Aziz memotong kek harijadinya ke 82 di rumah Karpal Singh dengan diperhatikan keluarganya)
KUALA LUMPUR: Sikap positif yang ditunjukkan oleh Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mengunjungi Pengerusi DAP Karpal Singh disambut air mata gembira oleh para penyokong Pakatan Rakyat.
Ini kerana, bagi mereka hubungan erat antara pimpinan parti dalam Pakatan Rakyat akan menambahkan keyakinan rakyat untuk mentadbir negara dengan baik apabila Pakatan berjaya ke Putrajaya nanti.
Petang semalam, Tuan Guru Nik Aziz mengunjungi Karpal Singh di Gelugor Pulau Pinang dalam suasana perayaan Thaipusam sedang meriah di kawasan kediaman Karpal itu.
Tuan Guru Nik Aziz dengan ditemani Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Datuk Salleh Man, disambut gembira oleh Karpal dan keluarganya. Tuan Guru Aziz berkunjung ke rumah Karpal dalam rangka lawatan beliau ke Pulau Pinang semalam dan malam tadi.
Tuan Guru Nik Aziz kemudiannya memotong kek hari jadinya yang ke 82 di rumah anggota Parlimen Bukit Gelugor di Jalan Scotland itu.
Setiausaha Dewan Ulamak, Ustaz Khairudin Aman Razali ketika menyambut baik berita ini berkata, beliau pernah membuat kenyataan sebelum ini, ahli PAS wajib mengundi calon DAP di kawasan mereka.
"Ia perlu sekiranya ia membantu untuk menjatuhkan kezaliman dan menegakkan kebajikan," katanya.
Ia juga dipersetujui oleh Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS, Ustaz Riduan Mohd Nor.
Karpal ketika mengulas kunjungan ini berkata, "Kehadirannya memberi mesej yang kuat bahawa kesatuan kami tetap utuh walau dengan apa yang telah berlaku.
"Kami memahami dan menerima perbezaan antara satu sama lain," kata Karpal kepada media selepas kunjungan itu.
Kegembiraan ini tidak dikalangan penyokong PAS dan orang Islam sahaja bahkan di kongsi bersama oleh orang bukan Islam yang ingin melihat Malaysia yang lebih baik.
Vivek Vairakkannu dalam komennya di Facebok TG Nik Aziz menulis: "Semoga Tok menyambut hari jadi selama-lamanya. Saya anggap Tok adalah tunggak utama untuk menyatukan rakyat Malaysia dengan aman dan makmur. Harap saya jabat tangan Tok satu hari di mana saya anggap Tok bersamaan dengan Mahtma Gandhi."
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-1-2013
(Bishop Francis menghadiahkan kek harijadi untuk TG Nik Aziz)
PULAU PINANG: Selepas bertemu dengan Pengerusi DAP, Karpal Singh, Mursyidul Am PAS Tuan Guru Datuk Nik Aziz bertemu pula dengan Bishop Pulau Pinang, Sebastian Francis di hotelnya dekat sini.
Di majlis itu, Francis Sebastian telah memberikan sebuah kek sempena hari lahir Tuan Guru Nik Aziz yang ke 82.
Pertemuan ini tidak termasuk dalam jadual lawatan Tuan Guru Nik Aziz ke Pulau Pinang tetapi acara spontan ini memberi kesan mendalam kepada keharmonian antara agama di negara ini.
Pertemuan ini berlaku ketika masih panas ancaman yang dibuat Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali agar Bible yang mempunyai perkataan Allah dibakar.
Ancaman ini dibuat Ibrahim ketika konvensyen Perkasa yang diadakan di Pulau Pinang juga.
Pertemuan dua tokoh agama yang berbeza ini telah meredakan ketegangan yang cuba dihangatkan oleh proksi Umno itu.
Sebelum ini, ketika mengulas saranan Ibrahim itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, Perkasa adalah proksi Umno.
Bishop Francis berkata, negara memerlukan contoh semangat yang ditunjukkan oleh Tuan Guru Nik Aziz, sentimen yang tidak akan disukai oleh Ibrahim Ali dan penyokongnya.
Bishop hadiah kek harijadi untuk TG Nik Aziz
| Harakahdaily, | 28 Jan 2013 |
(Bishop Francis menghadiahkan kek harijadi untuk TG Nik Aziz)
PULAU PINANG: Selepas bertemu dengan Pengerusi DAP, Karpal Singh, Mursyidul Am PAS Tuan Guru Datuk Nik Aziz bertemu pula dengan Bishop Pulau Pinang, Sebastian Francis di hotelnya dekat sini.
Di majlis itu, Francis Sebastian telah memberikan sebuah kek sempena hari lahir Tuan Guru Nik Aziz yang ke 82.
Pertemuan ini tidak termasuk dalam jadual lawatan Tuan Guru Nik Aziz ke Pulau Pinang tetapi acara spontan ini memberi kesan mendalam kepada keharmonian antara agama di negara ini.
Pertemuan ini berlaku ketika masih panas ancaman yang dibuat Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali agar Bible yang mempunyai perkataan Allah dibakar.
Ancaman ini dibuat Ibrahim ketika konvensyen Perkasa yang diadakan di Pulau Pinang juga.
Pertemuan dua tokoh agama yang berbeza ini telah meredakan ketegangan yang cuba dihangatkan oleh proksi Umno itu.
Sebelum ini, ketika mengulas saranan Ibrahim itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, Perkasa adalah proksi Umno.
Bishop Francis berkata, negara memerlukan contoh semangat yang ditunjukkan oleh Tuan Guru Nik Aziz, sentimen yang tidak akan disukai oleh Ibrahim Ali dan penyokongnya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-1-2013
(TG Nik Aziz memotong kek harijadinya yang ke 82 yang disediakan Karpal Singh)
PENGKALAN CHEPA: Mursyidul Am, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, mengakui beliau begitu teruja apabila dihadiahkan sebiji kek yang tertera tiga parti di bawah Pakatan Rakyat sebagai hadiah ulang tahun kelahirannya yang ke-82.
Hadiah kek berkenaan diberikan Pengerusi DAP Karpal Singh, semalam ketika bertandan ke rumah pemimpin parti itu di Jalan Kebun Bunga, Pulau Pinang semalam.
Kek yang tertera hiasan logo tiga parti di bawah Pakatan Rakyat itu, tertera tulisan di atasnya, Selamat Hari Ulang Tahun Tuan Guru ke-82.
Dengan perpaduan yang harmoni itu sekaligus membuktikan pakatan kerjasama parti itu tidak pernah goyah walaupun sering disensasikan oleh media terhadap dua orang pemimpin tertinggi dua-dua parti itu.
Menteri Besar Kelantan itu ketika mengenang kembali saat-saat gembira itu berkata, kunjungan pertama kali ke kediaman Karpal Singh memberikan pengertian yang cukup bermakna.
“Saya begitu terkejut di atas penghormatan yang diberikan kepada saya yang langsung tidak saya duga selama ini.
“Saya rasa gembira kerana perasaan Islam fobia langsung tidak wujud khususnya sejak kita sering mengadakan pendekatan yang harmoni bersama mereka,”ujarnya.
Beliau berkata demikian kepada Harakah dan Harakahdaily di Putik pagi tadi sekembalinya dari Kedah dan Pulau Pinang.
Menurutnya, walaupun beliau dalam keadaan letih kerana mempunyai jadual padat di sebelah utara itu, namun beliau cukup gembira di atas sambutan pimpinan bukan Islam khususnya dari rakan Pakatan Rakyat terutamanya DAP.
Menurutnya, kecaman hubungan baik dengan bukan Islam bukan hanya diterima zaman ini, sebaliknya sejak Rasulullah lagi.
“Andainya bukan jemaah Islam memberikan gambaran baik tentang agama Islam, siapa lagi, nak harapkan Umno?”soalnya.
Katanya, sekarang ini tugas jemaah Islam memperkenalkan kesucian agama itu pada pihak luar disamping akhlak yang ada padanya (Islam).
Katanya, dakwah Islam sering disampaikan pada DAP dan PKR dalam ucapan dan perbincangan, untuk menerima terpulang pada mereka.
Foto TG Nik Aziz kunjungi rumah Karpal Singh
| Harakahdaily, | 28 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Foto-foto di bawah dipetik daripada Facebook Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bertajuk ‘Memenuhi undangan ke rumah Pengerusi DAP, Karpal Singh’.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-1-2013
TG Nik Aziz terharu terima kek harijadi dari Karpal
| Salmah Mat Husain, | 28 Jan 2013 |
(TG Nik Aziz memotong kek harijadinya yang ke 82 yang disediakan Karpal Singh)
PENGKALAN CHEPA: Mursyidul Am, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, mengakui beliau begitu teruja apabila dihadiahkan sebiji kek yang tertera tiga parti di bawah Pakatan Rakyat sebagai hadiah ulang tahun kelahirannya yang ke-82.
Hadiah kek berkenaan diberikan Pengerusi DAP Karpal Singh, semalam ketika bertandan ke rumah pemimpin parti itu di Jalan Kebun Bunga, Pulau Pinang semalam.
Kek yang tertera hiasan logo tiga parti di bawah Pakatan Rakyat itu, tertera tulisan di atasnya, Selamat Hari Ulang Tahun Tuan Guru ke-82.
Dengan perpaduan yang harmoni itu sekaligus membuktikan pakatan kerjasama parti itu tidak pernah goyah walaupun sering disensasikan oleh media terhadap dua orang pemimpin tertinggi dua-dua parti itu.
Menteri Besar Kelantan itu ketika mengenang kembali saat-saat gembira itu berkata, kunjungan pertama kali ke kediaman Karpal Singh memberikan pengertian yang cukup bermakna.
“Saya begitu terkejut di atas penghormatan yang diberikan kepada saya yang langsung tidak saya duga selama ini.
“Saya rasa gembira kerana perasaan Islam fobia langsung tidak wujud khususnya sejak kita sering mengadakan pendekatan yang harmoni bersama mereka,”ujarnya.
Beliau berkata demikian kepada Harakah dan Harakahdaily di Putik pagi tadi sekembalinya dari Kedah dan Pulau Pinang.
Menurutnya, walaupun beliau dalam keadaan letih kerana mempunyai jadual padat di sebelah utara itu, namun beliau cukup gembira di atas sambutan pimpinan bukan Islam khususnya dari rakan Pakatan Rakyat terutamanya DAP.
Menurutnya, kecaman hubungan baik dengan bukan Islam bukan hanya diterima zaman ini, sebaliknya sejak Rasulullah lagi.
“Andainya bukan jemaah Islam memberikan gambaran baik tentang agama Islam, siapa lagi, nak harapkan Umno?”soalnya.
Katanya, sekarang ini tugas jemaah Islam memperkenalkan kesucian agama itu pada pihak luar disamping akhlak yang ada padanya (Islam).
Katanya, dakwah Islam sering disampaikan pada DAP dan PKR dalam ucapan dan perbincangan, untuk menerima terpulang pada mereka.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-1-2013
KUALA LUMPUR: Amat menyedihkan untuk melihat menjadi-jadinya penyimpangan dan histeria Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek ke tahap merayu ahli MCA memberikan tepukan kepada ucapannya dan pemimpin parti itu lain dalam acara terbuka seperti “makan malam mega” yang diadakan di seluruh negara.
Demikian dinyatakan Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan semalam sebagai respons kepada Chua yang membuat rayuan itu ketika majlis makan tengah hari sambutan ulangtahun MCA ke-64 Wilayah Persekutuan di Kepong kelmarin.
Katanya, tetapi apa yang Chua dapat daripada ahli MCA yang hadir hanyalah sambutan yang dingin dan tidak sepenuh hati meskipun berkali-kali merayu tepukan untuk ucapannya.
Malah, ujarnya Chua cuba untuk mengelirukan ahli MCA untuk mengukuhkan rayuannya meminta ahli MCA untuk mencontohi DAP dengan mendakwa bahawa apabila pemimpin DAP bercakap atas pentas, ahli DAP di bawah akan menyambut tanpa henti dengan tepukan untuk memberikan gambaran apa yang dikatakan adalah betul.
Begitu juga, katanya Chua meminta ahli MCA untuk melakukan perkara yang sama dengan memberikan tepukan gemuruh kepada pemimpin MCA ketika mereka bercakap atas pentas untuk mewujudkan keyakinan buat MCA.
“Pertama sekali, izinkan saya nyatakan sepanjang 47 tahun di dalam politik, saya tidak pernah merayu supaya ucapan saya diberikan tepukan dan sorakkan dan begitu juga dengan semua pemimpin DAP yang lain,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Kedua, jelasnya jawapan mudah kepada Chua adalah bukan sahaja orang biasa, tetapi juga ahli MCA yang berasa marah dan terasing dengan lakonan yang dimainkan oleh kepimpinan MCA sebagai penyebar pembohongan dan ahli nujum mala petaka bagi membantu Umno untuk menakut-nakutkan pengundi Cina bagi menyokong Barisan Nasional dalam Pilihan raya Umum ke-13.
Tambahnya, bukan saja kebanyakan rakyat Malaysia yang berfikir, sama ada orang Cina, Melayu, India, Kadazan dan Iban, tetapi majoriti besar ahli MCA yang baik, yang dapat melihat di sebalik sifat penakut, tidak jujur dan kepura-puraan politik penipuan dan pembohongan yang dilakukan oleh pemimpin MCA dan Umno.
Ini, katanya dengan pemimpin MCA yang agenda utama mereka adalah untuk menakut-nakutkan pengundi Cina dengan penipuan bahawa DAP adalah pak turut PAS sementara pemimpin Umno melakukan perkara yang sebaliknya iaitu menakut-nakutkan pengundi Melayu dengan menuduh PAS adalah boneka DAP.
Menurutnya lagi, sama ada DAP adalah pak turut PAS atau PAS adalah boneka DAP, hanya salah satu yang mungkin kerana keduanya tidak mungkin betul.
“Dan dalam kes ini, kedua-dua propaganda bercanggahan MCA dan Umno adalah salah kerana kedua-dua adalah penipuan dan pembohongan.
“Inilah yang pada dasarnya membezakan Pakatan Rakyat daripada Barisan Nasional. Barisan Nasional hanya perikatan dari segi nama namun Umno memaksakan budaya politik ‘Listen, listen, listen’ dengan Umno sebagai hagemoni yang tidak dipertikaikan dalam BN,” katanya.
PRU13: Histeria Soi Lek kian menjadi-jadi
| Harakahdaily, | 03 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Amat menyedihkan untuk melihat menjadi-jadinya penyimpangan dan histeria Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek ke tahap merayu ahli MCA memberikan tepukan kepada ucapannya dan pemimpin parti itu lain dalam acara terbuka seperti “makan malam mega” yang diadakan di seluruh negara.Demikian dinyatakan Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan semalam sebagai respons kepada Chua yang membuat rayuan itu ketika majlis makan tengah hari sambutan ulangtahun MCA ke-64 Wilayah Persekutuan di Kepong kelmarin.
Katanya, tetapi apa yang Chua dapat daripada ahli MCA yang hadir hanyalah sambutan yang dingin dan tidak sepenuh hati meskipun berkali-kali merayu tepukan untuk ucapannya.
Malah, ujarnya Chua cuba untuk mengelirukan ahli MCA untuk mengukuhkan rayuannya meminta ahli MCA untuk mencontohi DAP dengan mendakwa bahawa apabila pemimpin DAP bercakap atas pentas, ahli DAP di bawah akan menyambut tanpa henti dengan tepukan untuk memberikan gambaran apa yang dikatakan adalah betul.
Begitu juga, katanya Chua meminta ahli MCA untuk melakukan perkara yang sama dengan memberikan tepukan gemuruh kepada pemimpin MCA ketika mereka bercakap atas pentas untuk mewujudkan keyakinan buat MCA.
“Pertama sekali, izinkan saya nyatakan sepanjang 47 tahun di dalam politik, saya tidak pernah merayu supaya ucapan saya diberikan tepukan dan sorakkan dan begitu juga dengan semua pemimpin DAP yang lain,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
Kedua, jelasnya jawapan mudah kepada Chua adalah bukan sahaja orang biasa, tetapi juga ahli MCA yang berasa marah dan terasing dengan lakonan yang dimainkan oleh kepimpinan MCA sebagai penyebar pembohongan dan ahli nujum mala petaka bagi membantu Umno untuk menakut-nakutkan pengundi Cina bagi menyokong Barisan Nasional dalam Pilihan raya Umum ke-13.
Tambahnya, bukan saja kebanyakan rakyat Malaysia yang berfikir, sama ada orang Cina, Melayu, India, Kadazan dan Iban, tetapi majoriti besar ahli MCA yang baik, yang dapat melihat di sebalik sifat penakut, tidak jujur dan kepura-puraan politik penipuan dan pembohongan yang dilakukan oleh pemimpin MCA dan Umno.
Ini, katanya dengan pemimpin MCA yang agenda utama mereka adalah untuk menakut-nakutkan pengundi Cina dengan penipuan bahawa DAP adalah pak turut PAS sementara pemimpin Umno melakukan perkara yang sebaliknya iaitu menakut-nakutkan pengundi Melayu dengan menuduh PAS adalah boneka DAP.
Menurutnya lagi, sama ada DAP adalah pak turut PAS atau PAS adalah boneka DAP, hanya salah satu yang mungkin kerana keduanya tidak mungkin betul.
“Dan dalam kes ini, kedua-dua propaganda bercanggahan MCA dan Umno adalah salah kerana kedua-dua adalah penipuan dan pembohongan.
“Inilah yang pada dasarnya membezakan Pakatan Rakyat daripada Barisan Nasional. Barisan Nasional hanya perikatan dari segi nama namun Umno memaksakan budaya politik ‘Listen, listen, listen’ dengan Umno sebagai hagemoni yang tidak dipertikaikan dalam BN,” katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 3-2-2013
KUALA LUMPUR: Tiada cara yang lebih baik bagi memperingati ulang tahun kelahiran Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman ke-110 melainkan dengan menyokong kempen ‘Cetuskan Perubahan’ untuk mendapatkan Merdeka 2 yang Tunku usahakan pada dekad terakhir hayatnya.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang mengajak rakyat menjadikan 2013 pada ulang tahun kelahiran Tunku ke-110 sebagai permulaan baru Malaysia menuju ‘Merdeka Kedua’ dengan berlakunya ‘Ubah’ di Putrajaya dalam Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.
Ini, katanya untuk melihat tercapainya janji Pemasyhuran Merdeka dan Malaysia terhadap demokrasi, kebebasan, keadilan, kebajikan dan kebahagiaan rakyat terutamanya dikala tanpa henti berdepan dengan cabaran globalisasi abad ke-21.
Jumaat ini, 8 Februari merupakan ulang tahun kelahiran ke-110 Almarhum Tunku Abdul Rahman.
Kempen ‘Cetuskan Perubahan’ dilancarkan oleh Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua hari ini.
Lim berkata, sejarah dan dunia tahu akan sumbangan Tunku sebagai seorang negarawan, pembangun bangsa dan sebagai tokoh sejarah yang unik.
Katanya, Tunku melambangkan kesopanan, kepercayaan yang mendalam terhadap kedaulatan hukum dan menghormati tradisi.
“Inilah saatnya untuk semua rakyat Malaysia, tidak mengira kaum, agama dan kepercayaan politik bersama-sama memberikan penghormatan kepada seorang insan yang telah membina asas kepada Malaysia yang moden, demokratik dan sekular yang dipaterikan dengan perpaduan etnik, kepercayaan dan budaya yang pelbagai.
“Amatlah malang dan kesal apabila kenangan indah dan nama baik Tunku dan nenek moyang kita baru-baru ini difitnah apabila kata-kata menghina dilemparkan oleh salah seorang Perdana Menteri terkemudian yang menuduh Bapa Malaysia memberikan kewarganegaraan kepada satu juga bukan Melayu yang ‘tidak layak’ sebelum Merdeka pada 1957 – dengan hipokritnya mendakwa bahawa pengkhianatan ‘kewarganegaraan untuk undi’ untuk pendatang tanpa izin di Sabah sebagai perbuatan yang lebih terhormat dan layak,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Ahli Parlimen Ipoh Timurn itu menambah, apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos, 1957, diikuti dengan pembentukan Malaysia pada 1963, ia menandakan permulaan satu era baru yang mana rakyat Malaya dan kemudiannya Malaysia berani untuk berimpian besar dan mengubah dunia.
Katanya, ketika membaca Pemasyhuran Kemerdekaan di Stadium Merdeka Kuala Lumpur pada hari bertuah itu 55 tahun lalu yakni pada 31 Ogos, 1957, Tunku berikrar bahawa Malaya ‘akan kekal menjadi sebuah negara yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa menjaga dan mengutamakan kesejahteraan dan kesentosaan rakyatnya dan mengekalkan keamanan antara segala bangsa’.
Kehendak itu, ujar beliau kemudiannya diulang semula oleh Tunku enam tahun kemudian di dalam Pemayshuran Malaysia pada 16 September, 1963 berkenaan pembentukan Malaysia, berikrar bahawa Malaysia “akan kekal menjadi sebuah negara demokrasi yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa mempertahankan serta memelihara keamanan dan kemesraan umatnya dan mengekalkan keamanan diantara segala bangsa”.
‘Ubah’ ingati ulang tahun ke-110 kelahiran Tunku
| Harakahdaily, | 06 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Tiada cara yang lebih baik bagi memperingati ulang tahun kelahiran Bapa Malaysia Tunku Abdul Rahman ke-110 melainkan dengan menyokong kempen ‘Cetuskan Perubahan’ untuk mendapatkan Merdeka 2 yang Tunku usahakan pada dekad terakhir hayatnya.Penasihat DAP, Lim Kit Siang mengajak rakyat menjadikan 2013 pada ulang tahun kelahiran Tunku ke-110 sebagai permulaan baru Malaysia menuju ‘Merdeka Kedua’ dengan berlakunya ‘Ubah’ di Putrajaya dalam Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.
Ini, katanya untuk melihat tercapainya janji Pemasyhuran Merdeka dan Malaysia terhadap demokrasi, kebebasan, keadilan, kebajikan dan kebahagiaan rakyat terutamanya dikala tanpa henti berdepan dengan cabaran globalisasi abad ke-21.
Jumaat ini, 8 Februari merupakan ulang tahun kelahiran ke-110 Almarhum Tunku Abdul Rahman.
Kempen ‘Cetuskan Perubahan’ dilancarkan oleh Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua hari ini.
Lim berkata, sejarah dan dunia tahu akan sumbangan Tunku sebagai seorang negarawan, pembangun bangsa dan sebagai tokoh sejarah yang unik.
Katanya, Tunku melambangkan kesopanan, kepercayaan yang mendalam terhadap kedaulatan hukum dan menghormati tradisi.
“Inilah saatnya untuk semua rakyat Malaysia, tidak mengira kaum, agama dan kepercayaan politik bersama-sama memberikan penghormatan kepada seorang insan yang telah membina asas kepada Malaysia yang moden, demokratik dan sekular yang dipaterikan dengan perpaduan etnik, kepercayaan dan budaya yang pelbagai.
“Amatlah malang dan kesal apabila kenangan indah dan nama baik Tunku dan nenek moyang kita baru-baru ini difitnah apabila kata-kata menghina dilemparkan oleh salah seorang Perdana Menteri terkemudian yang menuduh Bapa Malaysia memberikan kewarganegaraan kepada satu juga bukan Melayu yang ‘tidak layak’ sebelum Merdeka pada 1957 – dengan hipokritnya mendakwa bahawa pengkhianatan ‘kewarganegaraan untuk undi’ untuk pendatang tanpa izin di Sabah sebagai perbuatan yang lebih terhormat dan layak,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Ahli Parlimen Ipoh Timurn itu menambah, apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos, 1957, diikuti dengan pembentukan Malaysia pada 1963, ia menandakan permulaan satu era baru yang mana rakyat Malaya dan kemudiannya Malaysia berani untuk berimpian besar dan mengubah dunia.
Katanya, ketika membaca Pemasyhuran Kemerdekaan di Stadium Merdeka Kuala Lumpur pada hari bertuah itu 55 tahun lalu yakni pada 31 Ogos, 1957, Tunku berikrar bahawa Malaya ‘akan kekal menjadi sebuah negara yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa menjaga dan mengutamakan kesejahteraan dan kesentosaan rakyatnya dan mengekalkan keamanan antara segala bangsa’.
Kehendak itu, ujar beliau kemudiannya diulang semula oleh Tunku enam tahun kemudian di dalam Pemayshuran Malaysia pada 16 September, 1963 berkenaan pembentukan Malaysia, berikrar bahawa Malaysia “akan kekal menjadi sebuah negara demokrasi yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa mempertahankan serta memelihara keamanan dan kemesraan umatnya dan mengekalkan keamanan diantara segala bangsa”.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 6-2-2013
KUALA LUMPUR: Tiada siapa pun patut ‘cemburu’ dengan dakwaan ‘rampasan kuasa’ terhadap Psy dan Gangnam Style, kata Lim Kit Siang.
“Malah, negara sepatutnya berterima kasih kepada Najib dan Psy, kerana rakyat Malaysia sudah mula bertanya mengapa Malaysia gagal untuk memenuhi potensi kita menjadi peneraju negara-negara global dalam semua bidang usaha 56 tahun selepas merdeka,” kata Ketua Parlimen DAP itu dalam satu kenyataan semalam.
Berikut kenyatan penuh beliau.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata Pakatan Rakyat cemburu dengan Barisan Nasional yang berjaya menjemput dahulu bintang “Gangnam Style Korea” Psy kerana perkara itu menggagalkan rancangan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng untuk menjemput Psy ke acara di bawah nama Pakatan Rakyat.
Sama ada Najib begitu mudah tertipu untuk percaya desas-desus sedemikian sedangkan DAP dan Pakatan Rakyat tidak mempunyai jutaan ringgit untuk ditaburkan sepertimana yang UMNO/BN lakukan menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 yang akhirnya akan dibayar oleh pembayar cukai, Perdana Menteri tidak sepatutnya menyangka semua rakyat Malaysia begitu mudah tertipu dan percaya pada hikayatnya yang sukar dipercayai.
Mengimbau kembali hikayatnya yang sukar dipercayai pada ulangtahun UMNO ke-66 di Stadium Nasional Bukit Jalil pada 11 Mei, 2012, apabila beliau membuat dakwaan tak masuk akal bahawa Bersih 3.0 “mahu melawan…mahu menendang polis…jika tidak cerita mereka tidak akan keluar di CNN, Al-Jazeera, BBC”.
Selepas menfitnah “duduk bantah” Bersih 3.0 di Dataran Merdeka yang diadakan dua minggu sebelum ulangtahun UMNO sebagai “cubaan rampasan kuasa oleh Oposisi untuk menggulingkan kerajaan” dengan “garam dan botol air mineral”!
Pada ulangtahun ke-66 UMNO Najib mendakwa bahawa beliau sungguh sukacita dengan sokongan dan “mood baik” yang ditunjukkan pada sambutan itu hingga beliau bersedia untuk menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi membubarkan Parlimen keesokan harinya.
Akan tetapi sembilan bulan kemudian, dan kurang sebulan lagi sebelum ulang tahun kelima peristiwa bersejarah pilihan raya Malaysia – tsunami politik 308 pada pilihan raya umum 8 Mac, 2008 – Najib masih lagi teragak-agak bila mahu adakan PRU13.
Tiada siapa pun patut “cemburu” dengan dakwaan “rampasan kuasa” terhadap Psy dan Gangnam Style.
Malah, negara sepatutnya berterima kasih kepada Najib dan Psy, kerana rakyat Malaysia sudah mula bertanya mengapa Malaysia gagal untuk memenuhi potensi kita menjadi peneraju negara-negara global dalam semua bidang usaha 56 tahun selepas Merdeka
Di manakah Malaysia akan berada hari ini jika kita membangun seiring dengan Korea Selatan, tanpa memintas atau dipintas oleh Korea Selatan setengah abad lalu sejak Merdeka pada 1957, ketika Korea Selatan begitu miskin dan mundur memandangkan ia hanya ada setengah daripada pendapatan per kapita kita?
Dalam setengah abad dari 1960 hingga 2012, KDNK per kapita Korea Selatan meningkat 148.5 kali gandar daripada US$155 ke US$23,021. Bagaimanakah KDNK per kapita Malaysia pada 2012 sekiranya meningkat 148.5 kali ganda daripada US$299 pada tahun 1960 berbanding 35 kali ganda yang berlaku sekarang?
Dengan peningkatan 148.5 kali ganda, KDNK per kapita Malaysia pada 2012 ialah US$44,401!
Menurut data International Monetary Fund, Malaysia dengan KDNK per kapita US$44,401 pada 2012
akan menjadi negara 18 terkaya – di dalam kumpulan terkemuka dunia ditemani negara-negara berikut:
International Monetary Fund (IMF) KDNK (nominal) per kapita
Tahun – 2012
Negara KDNK per kapita
1. Luxembourg 105,720
2. Qatar 100,378
3. Norway 99,316
4. Switzerland 77,840
5. Australia 67,983
6. UAE 65,377
7. Denmark 55,448
8. Sweden 54,879
9. Kanada 50,826
10. Singapura 49,936
11. United States 49,802
12. Japan 46,896
13. Austria 46,330
14. Kuwait 46,142
15. Belanda 45,942
16. Finland 45,545
17. Ireland 44,781
18.
Dengan KDNK per kapita US$44,401 pada 2012, Malaysia bukan sahaja jauh mengatasi Korea Selatan yang cuma US$23,021, tetapi juga mengatasi Belgium, Jerman, Iceland, Perancis, Brunei, United Kingdom, New Zealand dan Hong Kong yang KDNK per kapita mereka pada 2012 seperti berikut:
Belgium 43,175
Jerman 41,168
Iceland 41,151
Perancis 40,690
Brunei 38,801
UK 38,591
New Zealand 37,401
Hong Kong 35,961
Bagaimana Korea Selatan berjaya ketika kita gaga – Korea Selatan mengubah dirinya dalam setengah abad daripada negara miskin dan lebih mundur berbanding Malaysia, dengan hanya separuh pendapatan per kapita menjadi dua hingga tiga kali lebih kaya daripada Malaysia – dengan kemajuan hebat di dalam semua bidang usaha baik pembangunan modal insan, teknologi malah dalam bidang budaya, seperti mana yang digambarkan dalam fenomena Psy dan Gangnam Style?
Hari ini, saya menerima e-mel panjang daripada seorang rakyat Malaysia yang geram meluahkan kekecewaannya terhadap peluang Malaysia yang terlepas dalam era “lost decade”. Beliau menulis:
“Fast forward to the 2000s, a mere one generation or so and the difference is starling. Korea have well known multinational companies such as Hyundai Motor, Samsung Electronics, LG.
“Hyundai Motor started about 2-3 years earlier than Proton, and is now a world force in automobile with competitive models. Kia started much later than Proton. What has become of Proton?
“Korea economic model is conglomerate driven, supported by the government. Taiwan economical model is small and medium size industry, driven more by entrepreneurs on their own with limited support from the government.
“Now Taiwan is a leader in the electronic industry with well known names such as Acer, HTC, Taiwan Semiconductor, ViewSonic, and the world largest electronic contract manufacturer Foxconn and so forth.”
Kita berterima kasih kepada Najib dan Psy untuk “Gangnam Style” pada hari kedua Rumah Terbuka Tahun Baru Cina di Pulau Pinang pada 11 Feb.
Biar seluruh rakyat Malaysia bergembira dan berseronok dengan Psy dan Gangnam Style – tetapi terima kasih kepada Najib dan Psy, sebagai tanggungjawab patriotik rakyat Malaysia, perlulah merenungkan soalan: Mengapa Malaysia merosot begitu jauh di belakang, bukan sahaja Korea Selatan tetapi juga seluruh dunia, seedangkan kita memulakan langkah kenegaraan kita pada 1957 dan pembentukan Malaysia pada 1963 dengan harapan besar?
PRU13: Terima kasih Najib dan Psy – Kit Siang
| Harakahdaily, | 10 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Tiada siapa pun patut ‘cemburu’ dengan dakwaan ‘rampasan kuasa’ terhadap Psy dan Gangnam Style, kata Lim Kit Siang. “Malah, negara sepatutnya berterima kasih kepada Najib dan Psy, kerana rakyat Malaysia sudah mula bertanya mengapa Malaysia gagal untuk memenuhi potensi kita menjadi peneraju negara-negara global dalam semua bidang usaha 56 tahun selepas merdeka,” kata Ketua Parlimen DAP itu dalam satu kenyataan semalam.
Berikut kenyatan penuh beliau.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata Pakatan Rakyat cemburu dengan Barisan Nasional yang berjaya menjemput dahulu bintang “Gangnam Style Korea” Psy kerana perkara itu menggagalkan rancangan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng untuk menjemput Psy ke acara di bawah nama Pakatan Rakyat.
Sama ada Najib begitu mudah tertipu untuk percaya desas-desus sedemikian sedangkan DAP dan Pakatan Rakyat tidak mempunyai jutaan ringgit untuk ditaburkan sepertimana yang UMNO/BN lakukan menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 yang akhirnya akan dibayar oleh pembayar cukai, Perdana Menteri tidak sepatutnya menyangka semua rakyat Malaysia begitu mudah tertipu dan percaya pada hikayatnya yang sukar dipercayai.
Mengimbau kembali hikayatnya yang sukar dipercayai pada ulangtahun UMNO ke-66 di Stadium Nasional Bukit Jalil pada 11 Mei, 2012, apabila beliau membuat dakwaan tak masuk akal bahawa Bersih 3.0 “mahu melawan…mahu menendang polis…jika tidak cerita mereka tidak akan keluar di CNN, Al-Jazeera, BBC”.
Selepas menfitnah “duduk bantah” Bersih 3.0 di Dataran Merdeka yang diadakan dua minggu sebelum ulangtahun UMNO sebagai “cubaan rampasan kuasa oleh Oposisi untuk menggulingkan kerajaan” dengan “garam dan botol air mineral”!
Pada ulangtahun ke-66 UMNO Najib mendakwa bahawa beliau sungguh sukacita dengan sokongan dan “mood baik” yang ditunjukkan pada sambutan itu hingga beliau bersedia untuk menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi membubarkan Parlimen keesokan harinya.
Akan tetapi sembilan bulan kemudian, dan kurang sebulan lagi sebelum ulang tahun kelima peristiwa bersejarah pilihan raya Malaysia – tsunami politik 308 pada pilihan raya umum 8 Mac, 2008 – Najib masih lagi teragak-agak bila mahu adakan PRU13.
Tiada siapa pun patut “cemburu” dengan dakwaan “rampasan kuasa” terhadap Psy dan Gangnam Style.
Malah, negara sepatutnya berterima kasih kepada Najib dan Psy, kerana rakyat Malaysia sudah mula bertanya mengapa Malaysia gagal untuk memenuhi potensi kita menjadi peneraju negara-negara global dalam semua bidang usaha 56 tahun selepas Merdeka
Di manakah Malaysia akan berada hari ini jika kita membangun seiring dengan Korea Selatan, tanpa memintas atau dipintas oleh Korea Selatan setengah abad lalu sejak Merdeka pada 1957, ketika Korea Selatan begitu miskin dan mundur memandangkan ia hanya ada setengah daripada pendapatan per kapita kita?
Dalam setengah abad dari 1960 hingga 2012, KDNK per kapita Korea Selatan meningkat 148.5 kali gandar daripada US$155 ke US$23,021. Bagaimanakah KDNK per kapita Malaysia pada 2012 sekiranya meningkat 148.5 kali ganda daripada US$299 pada tahun 1960 berbanding 35 kali ganda yang berlaku sekarang?
Dengan peningkatan 148.5 kali ganda, KDNK per kapita Malaysia pada 2012 ialah US$44,401!
Menurut data International Monetary Fund, Malaysia dengan KDNK per kapita US$44,401 pada 2012
akan menjadi negara 18 terkaya – di dalam kumpulan terkemuka dunia ditemani negara-negara berikut:
International Monetary Fund (IMF) KDNK (nominal) per kapita
Tahun – 2012
Negara KDNK per kapita
1. Luxembourg 105,720
2. Qatar 100,378
3. Norway 99,316
4. Switzerland 77,840
5. Australia 67,983
6. UAE 65,377
7. Denmark 55,448
8. Sweden 54,879
9. Kanada 50,826
10. Singapura 49,936
11. United States 49,802
12. Japan 46,896
13. Austria 46,330
14. Kuwait 46,142
15. Belanda 45,942
16. Finland 45,545
17. Ireland 44,781
18.
Dengan KDNK per kapita US$44,401 pada 2012, Malaysia bukan sahaja jauh mengatasi Korea Selatan yang cuma US$23,021, tetapi juga mengatasi Belgium, Jerman, Iceland, Perancis, Brunei, United Kingdom, New Zealand dan Hong Kong yang KDNK per kapita mereka pada 2012 seperti berikut:
Belgium 43,175
Jerman 41,168
Iceland 41,151
Perancis 40,690
Brunei 38,801
UK 38,591
New Zealand 37,401
Hong Kong 35,961
Bagaimana Korea Selatan berjaya ketika kita gaga – Korea Selatan mengubah dirinya dalam setengah abad daripada negara miskin dan lebih mundur berbanding Malaysia, dengan hanya separuh pendapatan per kapita menjadi dua hingga tiga kali lebih kaya daripada Malaysia – dengan kemajuan hebat di dalam semua bidang usaha baik pembangunan modal insan, teknologi malah dalam bidang budaya, seperti mana yang digambarkan dalam fenomena Psy dan Gangnam Style?
Hari ini, saya menerima e-mel panjang daripada seorang rakyat Malaysia yang geram meluahkan kekecewaannya terhadap peluang Malaysia yang terlepas dalam era “lost decade”. Beliau menulis:
“Fast forward to the 2000s, a mere one generation or so and the difference is starling. Korea have well known multinational companies such as Hyundai Motor, Samsung Electronics, LG.
“Hyundai Motor started about 2-3 years earlier than Proton, and is now a world force in automobile with competitive models. Kia started much later than Proton. What has become of Proton?
“Korea economic model is conglomerate driven, supported by the government. Taiwan economical model is small and medium size industry, driven more by entrepreneurs on their own with limited support from the government.
“Now Taiwan is a leader in the electronic industry with well known names such as Acer, HTC, Taiwan Semiconductor, ViewSonic, and the world largest electronic contract manufacturer Foxconn and so forth.”
Kita berterima kasih kepada Najib dan Psy untuk “Gangnam Style” pada hari kedua Rumah Terbuka Tahun Baru Cina di Pulau Pinang pada 11 Feb.
Biar seluruh rakyat Malaysia bergembira dan berseronok dengan Psy dan Gangnam Style – tetapi terima kasih kepada Najib dan Psy, sebagai tanggungjawab patriotik rakyat Malaysia, perlulah merenungkan soalan: Mengapa Malaysia merosot begitu jauh di belakang, bukan sahaja Korea Selatan tetapi juga seluruh dunia, seedangkan kita memulakan langkah kenegaraan kita pada 1957 dan pembentukan Malaysia pada 1963 dengan harapan besar?
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 10-2-2013
KUALA LUMPUR: Mampukah Malaysia melalui peralihan kuasa yang aman dengan Pakatan Rakyat menggantikan Barisan Nasional sebagai kerajaan Malaysia yang baru di Putrajaya pada PRU13?
Demikian persoalan yang dilontarkan Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang berhubung pengiraan detik 56 hari menuju PRU13.
Beliau berkata, sekiranya dapat dicapai dalam PRU13, maka ia akan mengubah aib Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di dalam kemelut Psy dan Gangnam Style yang menjadi rahmat kepada negara.
Ini, ujarnya membolehkan Malaysia membuka halaman baru untuk mencapai Merdeka Kedua yang mana rakyat Malaysia mampu berdiri sama tinggi dan bukannya bersaing sesama sendiri tetapi dengan negara-negara lain dalam dunia.
Katanya, kemunculan Psy dan Gangnam Style pada pesta Tahun Baru Cina Barisan Nasional di Pulau Pinang sepatutnya menjadi hiburan dan rampasan kuasa politik di dalam sejarah negara sehingga Najib, Umno dan Barisan Nasional mendapat majoriti dua pertiga parlimen tetapi telah bertukar menjadi kemusnahan besar politik dan perhubungan awam.
Tambahnya, tiga aib besar yang menimpa Najib dan Umno BN dan yang lebih buruk lagi turut memalukan negara, iaitu:
- Video satu minit “tiga Ya untuk Psy dan tiga Tidak untuk BN” yang pantas tersebar selepas kemeriahan di Sekolah Han Chiang ditonton hampir setengah juta di You Tube daripada banyak laman sejak Isnin.
- Video lima minit “Psy tiada, Najib/BN merah muka ketika acara menggaul yee sang”, video kedua tentang kemunculan Psy di pesta Tahun Baru Cina BN di Pulau Pinang yang pantas tersebar, memaparkan Perdana Menteri, mantan Perdana Menteri Tun Abdullah dan menteri kabinet menunggu bintang Korea itu selama lima minit untuk menyertai mereka dan tersipu-sipu meninggalkan pentas tanpa menggaul yee sang apabila Psy menolak. Ini merupakan kejadian yang merosakkan maruah negara dan memalukan semua rakyat Malaysia tidak kira PR atau BN – yang mana Perdana Menteri dan mantan Perdana Menteri terpaksa mengorbankan maruah negara demi kehangatan K-pop Korea.
- Psy menolak untuk mempersembahkan “Gangnam 1Malaysia Style”. Najib telah mengumumkan di atas pentas selepas kerosakan “3 Ya untuk Psy dan 3 Tidak untuk BN” berkenaan “persembahan menarik” Psy, mengisytiharkan “(Psy) is ready for us and he will show you the proper Gangnam Style…and I am told he has a surprise for you – the Gangnam 1Malaysia Style” tetapi Psy tidak mempersembahkan kejutan “Gangnam 1Malaysia Style” menghancurkan harapan Najib dan peluang pemimpin BN seperti Menteri Pelancongan Datuk Seri Dr. Ng Yen Yen untuk menari “Gangnam 1Malaysia Style” dengan bintang pop Korea Selatan itu di Pulau Pinang.
PRU13: Ubah tiga peristiwa memalukan Najib
| Harakahdaily, | 14 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Mampukah Malaysia melalui peralihan kuasa yang aman dengan Pakatan Rakyat menggantikan Barisan Nasional sebagai kerajaan Malaysia yang baru di Putrajaya pada PRU13?
Demikian persoalan yang dilontarkan Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang berhubung pengiraan detik 56 hari menuju PRU13.
Beliau berkata, sekiranya dapat dicapai dalam PRU13, maka ia akan mengubah aib Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di dalam kemelut Psy dan Gangnam Style yang menjadi rahmat kepada negara.
Ini, ujarnya membolehkan Malaysia membuka halaman baru untuk mencapai Merdeka Kedua yang mana rakyat Malaysia mampu berdiri sama tinggi dan bukannya bersaing sesama sendiri tetapi dengan negara-negara lain dalam dunia.
Katanya, kemunculan Psy dan Gangnam Style pada pesta Tahun Baru Cina Barisan Nasional di Pulau Pinang sepatutnya menjadi hiburan dan rampasan kuasa politik di dalam sejarah negara sehingga Najib, Umno dan Barisan Nasional mendapat majoriti dua pertiga parlimen tetapi telah bertukar menjadi kemusnahan besar politik dan perhubungan awam.
Tambahnya, tiga aib besar yang menimpa Najib dan Umno BN dan yang lebih buruk lagi turut memalukan negara, iaitu:
- Video satu minit “tiga Ya untuk Psy dan tiga Tidak untuk BN” yang pantas tersebar selepas kemeriahan di Sekolah Han Chiang ditonton hampir setengah juta di You Tube daripada banyak laman sejak Isnin.
- Video lima minit “Psy tiada, Najib/BN merah muka ketika acara menggaul yee sang”, video kedua tentang kemunculan Psy di pesta Tahun Baru Cina BN di Pulau Pinang yang pantas tersebar, memaparkan Perdana Menteri, mantan Perdana Menteri Tun Abdullah dan menteri kabinet menunggu bintang Korea itu selama lima minit untuk menyertai mereka dan tersipu-sipu meninggalkan pentas tanpa menggaul yee sang apabila Psy menolak. Ini merupakan kejadian yang merosakkan maruah negara dan memalukan semua rakyat Malaysia tidak kira PR atau BN – yang mana Perdana Menteri dan mantan Perdana Menteri terpaksa mengorbankan maruah negara demi kehangatan K-pop Korea.
- Psy menolak untuk mempersembahkan “Gangnam 1Malaysia Style”. Najib telah mengumumkan di atas pentas selepas kerosakan “3 Ya untuk Psy dan 3 Tidak untuk BN” berkenaan “persembahan menarik” Psy, mengisytiharkan “(Psy) is ready for us and he will show you the proper Gangnam Style…and I am told he has a surprise for you – the Gangnam 1Malaysia Style” tetapi Psy tidak mempersembahkan kejutan “Gangnam 1Malaysia Style” menghancurkan harapan Najib dan peluang pemimpin BN seperti Menteri Pelancongan Datuk Seri Dr. Ng Yen Yen untuk menari “Gangnam 1Malaysia Style” dengan bintang pop Korea Selatan itu di Pulau Pinang.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 14-2-2013
KAJANG: Buat kali pertama sejak Merdeka, seorang Perdana Menteri menjejak kaki ke rumah terbuka anjuran pertubuhan pendidikan Cina, Dong Zong, dalam usaha Barisan Nasional untuk menawan hati pengundi berketurunan Cina yang sebelum ini tidak begitu dipedulikan.
Datuk Seri Najib Razak menghadirkan diri di selama kira-kira setengah jam di padang Pusat Pengajian Tinggi Dong Jiao Zong di sini hari ini. Beliau menyertai acara menggaul yee sang bersama pemimpin Cina dan menonton persembahan kebudayaan.
Namun, Najib meninggalkan acara tersebut tanpa memberi sebarang ucapan atau membuat pengumuman peruntukan berjuta-juta ringgit seperti yang sering dilakukan sekarang dalam kempen pilihanraya umum tidak rasmi Umno BN.
Sebaik saja Najib meninggalkan majlis, ribuan hadirin memberi sambutan besar-besaran kepada barisan pimpinan Pakatan Rakyat walaupun Dong Zong tidak menyediakan permaidani merah atau tarian singa untuk mereka.
Ketibaan Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang bersama wakil-wakil rakyat DAP Tan Kok Wai dan Charles Santiago disambut meriah, begitu juga dengan kehadiran Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar.
Sambutan paling hangat diberikan oleh hadirin untuk mengalu-alukan kehadiran Ketua Pembangkang Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan isteri Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail dengan secara spontan mengangkat sepanduk asal ‘I Love PM’ (Saya sayang Perdana Menteri) yang ditambah ayatnya menjadi ‘I Love new PM Anwar’ (Saya sayang Perdana Menteri Baru, Anwar).
Reaksi tersebut memperlihatkan penolakan kuat masyarakat Cina terhadap kepimpinan Najib dan kesediaan mereka untuk menerima Ketua Umum Keadilan itu sebagai Perdana Menteri menjelang pilihanraya umum tidak lama lagi.
Minggu lalu Najib Razak dimalukan di Pulau Pinang apabila tiga kali mendapat jawapan negatif “no” (tidak) ketika bertanya sama ada rakyat Pulau Pinang bersedia untuk menerima BN dalam PRU akan datang, sewaktu majlis rumah terbuka Tahun Baru Cina anjuran BN Negeri. – Roketkini.com
Pemimpin PR disambut hebat, tak kisah Najib
| Roketkini.com, | 17 Feb 2013 |
KAJANG: Buat kali pertama sejak Merdeka, seorang Perdana Menteri menjejak kaki ke rumah terbuka anjuran pertubuhan pendidikan Cina, Dong Zong, dalam usaha Barisan Nasional untuk menawan hati pengundi berketurunan Cina yang sebelum ini tidak begitu dipedulikan.Datuk Seri Najib Razak menghadirkan diri di selama kira-kira setengah jam di padang Pusat Pengajian Tinggi Dong Jiao Zong di sini hari ini. Beliau menyertai acara menggaul yee sang bersama pemimpin Cina dan menonton persembahan kebudayaan.
Namun, Najib meninggalkan acara tersebut tanpa memberi sebarang ucapan atau membuat pengumuman peruntukan berjuta-juta ringgit seperti yang sering dilakukan sekarang dalam kempen pilihanraya umum tidak rasmi Umno BN.
Sebaik saja Najib meninggalkan majlis, ribuan hadirin memberi sambutan besar-besaran kepada barisan pimpinan Pakatan Rakyat walaupun Dong Zong tidak menyediakan permaidani merah atau tarian singa untuk mereka.
Ketibaan Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang bersama wakil-wakil rakyat DAP Tan Kok Wai dan Charles Santiago disambut meriah, begitu juga dengan kehadiran Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar.
Sambutan paling hangat diberikan oleh hadirin untuk mengalu-alukan kehadiran Ketua Pembangkang Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan isteri Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail dengan secara spontan mengangkat sepanduk asal ‘I Love PM’ (Saya sayang Perdana Menteri) yang ditambah ayatnya menjadi ‘I Love new PM Anwar’ (Saya sayang Perdana Menteri Baru, Anwar).
Reaksi tersebut memperlihatkan penolakan kuat masyarakat Cina terhadap kepimpinan Najib dan kesediaan mereka untuk menerima Ketua Umum Keadilan itu sebagai Perdana Menteri menjelang pilihanraya umum tidak lama lagi.
Minggu lalu Najib Razak dimalukan di Pulau Pinang apabila tiga kali mendapat jawapan negatif “no” (tidak) ketika bertanya sama ada rakyat Pulau Pinang bersedia untuk menerima BN dalam PRU akan datang, sewaktu majlis rumah terbuka Tahun Baru Cina anjuran BN Negeri. – Roketkini.com
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 17-2-2013
KUALA LUMPUR: Parlimen ke-12 sepatutnya dibubarkan semalam bagi membolehkan berlangsungnya Pilihan Raya Umum ke-13, dengan hari penamaan calon pada 16 Mac dan pembuangan undi pada 30 Mac.
Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang berkata, 22 Februari berlalu tanpa sebarang pembubaran Parlimen, dengan spekulasi bahawa tarikh pembubaran dianjakkan antara 15 hingga 21 Mac dengan tarikh pembuangan undi pada minggu pertama atau kedua April.
Menurutnya, dijangkakan pada minggu kedua supaya ramai pengundi Cina di negeri lain tidak akan membuang undi kerana mereka dijangka tidak akan pulang ke kampung sekali lagi selepas pulang minggu sebelumnya bagi menyambut perayaan Qing Ming yang akan jatuh pada 5 April.
“Saya dimaklumkan pertama kali tentang pembubaran Parlimen pada 22 Februari selepas mesyuarat peringkat tertinggi strategis politik Perdana Menteri di Putrajaya pada hari yang sama, dan lima minggu selepas itu, ia menjadi tarikh yang terus dispekulasikan sebagai tarikh paling ‘hangat untuk pembubaran Parlimen PRU13,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur dalam satu kenyataan semalam.
Namun, ujarnya jelas dengan kesilapan demi kesilapan, Datuk Seri Najib Razak kurang keyakinan terhadap persediaanya untuk Pilihan Raya Umum ke-13 dan kemampuan untuk melepasi ujian Mahathir oleh mantan Perdana Menteri itu pada Malaysia Strategic Outlook Conference ke-15, 31 Januari lalu.
Katanya, ‘ujian Mahathir’ untuk Najib di dalam PRU13 iaitu tidak cukup bagus untuk Najib sekadar menang dan sepatutnya melepaskan jawatan dan memberikan laluan kepada timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri jika Umno Barisan Nasional cuma mendapat majoriti tipis.
Najib anjak bubar parlimen kepada 15-21 Mac?
| Harakahdaily, | 23 Feb 2013 |
Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang berkata, 22 Februari berlalu tanpa sebarang pembubaran Parlimen, dengan spekulasi bahawa tarikh pembubaran dianjakkan antara 15 hingga 21 Mac dengan tarikh pembuangan undi pada minggu pertama atau kedua April.
Menurutnya, dijangkakan pada minggu kedua supaya ramai pengundi Cina di negeri lain tidak akan membuang undi kerana mereka dijangka tidak akan pulang ke kampung sekali lagi selepas pulang minggu sebelumnya bagi menyambut perayaan Qing Ming yang akan jatuh pada 5 April.
“Saya dimaklumkan pertama kali tentang pembubaran Parlimen pada 22 Februari selepas mesyuarat peringkat tertinggi strategis politik Perdana Menteri di Putrajaya pada hari yang sama, dan lima minggu selepas itu, ia menjadi tarikh yang terus dispekulasikan sebagai tarikh paling ‘hangat untuk pembubaran Parlimen PRU13,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur dalam satu kenyataan semalam.
Namun, ujarnya jelas dengan kesilapan demi kesilapan, Datuk Seri Najib Razak kurang keyakinan terhadap persediaanya untuk Pilihan Raya Umum ke-13 dan kemampuan untuk melepasi ujian Mahathir oleh mantan Perdana Menteri itu pada Malaysia Strategic Outlook Conference ke-15, 31 Januari lalu.
Katanya, ‘ujian Mahathir’ untuk Najib di dalam PRU13 iaitu tidak cukup bagus untuk Najib sekadar menang dan sepatutnya melepaskan jawatan dan memberikan laluan kepada timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri jika Umno Barisan Nasional cuma mendapat majoriti tipis.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Hasutan: DAP buat laporan polis terhadap Najib
| Salmiyah Harun, | 26 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: DAP hari ini membuat laporan polis terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak atas dakwaan mengeluarkan kenyataan hasutan yang disiar dalam web The Star pada 24 Februari 2013.
Mengikut laporan berita yang bertajuk “Najib: Vote Barisan for a far better future”, Najib dipetik sebagai berkata bahawa, “Undi untuk PKR akan merosakkan aqidah sementara undi untuk PAS akan memecah belahkan umat Islam.” (A vote for PKR will destroy the aqidah while a vote for PAS will only result in disunity among Muslims).
Kemudian, Najib menambah, “untuk DAP pula, undi untuk mereka akan mengakibatkan penindasan Islam. (As for DAP, a vote for them will see Islam being oppressed.)
Perdana Menteri dilaporkan membuat kenyataan tersebut di Kuala Terengganu semasa pelancaran program Jelajah Janji Ditepati peringkat negeri Terengganu.
Laporan polis itu dibuat oleh Timbalan Pengerusi DAP Pahang YM Tengku Zulpuri Shah Raja Puri di Balai Polis Tun Hs Lee, Jalan Stadium jam 11.00 pagi tadi.
Menurut Zulpuri, kenyataan yang dibuat Dato’ Sri Najib tanpa mengemukakan sebarang bukti adalah sangat tidak bertanggungjawab dan merupakan dakwaan yang tidak berasas sama sekali.
Katanya, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan seperti yang termaktub dalam Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan tidak sesekali dipersoalkan oleh DAP.
Malah, katanya, kedudukan Islam telah disemadikan dalam perlembagaan parti dan juga Deklarasi Shah Alam yang dimeterai oleh Persidangan Kebangsaan DAP pada 8 Januari 2012.
Adalah jelas katanya, dakwaan Najib itu berniat jahat dan bertujuan untuk menghasut sentimen perkauman dan agama masyarakat Islam terhadap Pakatan Rakyat dan khususnya DAP.
"Saya percaya bahawa penerbitan dan penyiaran laporan palsu dan fitnah tersebut merupakan suatu kesalahan jenayah dan memohon agar pihak polis mengambil tindakan siasatan yang segera serta tindakan susulan yang sewajarnya ke atas Dato’ Seri Najib Tun Razak supaya tidak berlaku sebarang kekeliruan dan ancaman terhadap DAP atau pemimpin-pemimpinnya," katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Manifesto bakal beri manfaat kepada semua
| Salman Husein, | 01 Mac 2013 |
(Tarian Singa menyambut ketibaan Salahudin, Saifudin, Dr Mahfodz dan Dr Boo di majlis perasmian Wisma DAP Johor)
JOHOR BHARU: DAP yakin manifesto yang dikemukakan Pakatan baru-baru ini bakal memberikan manafaat kepada semua rakyat di negara ini.
Ia dianggap realistik kerana janji-janji yang dibuat berdasarkan pengiraan yang terperinci kepada kemampuan negara ini jika ia diuruskan dengan betul.
Ia juga berdasarkan pengalaman yang ada pada negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan selama lima tahun ini, kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Beliau berkata demikian ketika berucap di majlis sambutan Tahun Baru Cina dan perasmian Wisma DAP Johor, di Taman Nusa Indah, dekat sini.
“Manifesto yang kita kemukakan kepada rakyat untuk PRU13 akan memberi manfaat yang sangat besar kepada 28 juta rakyat negara ini.
“Pemimpin BN kata manifesto kita tidak baik sebab mereka dan kroni-kroni tidak mendapat keuntungan melaluinya, berbeza dengan manifesto BN yang hanya memberi keuntungan kepada mereka dan kroni-kroni saja," kata Lim Guan Eng.
Baca laporan penuh dalam Harakah Ahad ini.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD -1-3-2013
Malaysia tiada dalam senarai 400 universiti terbaik dunia
| Roketkini.com, | 06 Mac 2013 |
(Tiada satupun universiti di Malaysia masuk dalam senarai 400 universiti terbaik di dunia)
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak terus menerima tamparan hebat sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) apabila tidak ada universiti dari Malaysia disenarai dalam 400 universiti terbaik dunia yang dikeluarkan Times Higher Education World University Rankings 2012/2013.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, berkata ini membuktikan agenda transformasi Najib gagal memulihkan perpaduan, mencapai kecemerlangan dan mengembalikan daya saing antarabangsa menerusi pelbagai usaha seperti program “1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”, Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).
Katanya, dalam laporan terbaru keluaran Times Higher Education (THE) World University Rankings 2012-2013 semalam, tidak ada satu pun universiti dari Malaysia untuk dua tahun berturut-turut termasuk dalam senarai 400 universiti teratas dunia.
Editor THE World University Ranking, Phil Baty, dalam ulasannya mendakwa keseimbangan kuasa sedang berganjak. universiti terkemuka dari rantau Asia-Pasifik menunjukkan peningkatan ketara kedudukan mereka untuk sebelum ini tradisinya dikuasai Amerika Syarikat (AS) dan United Kindom (UK).
“Pada 2012-2013, institusi terkemuka China, Singapura, Korea Selatan dan Taiwan telah meningkatkan kedudukan mereka. jiran Asia Pasifik, Australia, juga hebat, berbeza dengan AS dan UK kerana majoriti wakil Anglo-Amerika dalam senarai 200 teratas, sekalipun masih dominan daripada segi bilangan, telah semakin hilang tempat.”“Saya amat sedih tetapi mengingatkan rakyat Malaysia berhubung kegagalan empat tahun program transformasi Najib, dengan Malaysia dikecualikan terus daripada fenomena kebangkita Asia-Pasifik yang ditunjukkan THE World University Rankings 2012-2013 mengenai “kebangkitan Universiti Asia-Pasifik,” kata Lim Kit Siang (gambar) ketika mengulas mengenai Pengiraan Detik 37 Hari ke PRU-13, semalam.
Kebangkitan universiti Asia-Pasifik dalam pendidikan tinggi dinyatakan seperti berikut:
1) Kemajuan ketara bagi Australia dan New Zealand. Institusi nombor satu Australia, University of Melbourne, melonjak daripada kedudukan ke-37 tahun lalu kepada 30 teratas iaitu di tempat ke-28. Australia mendapat tambahan dalam 200 universiti teratas, dengan University of Adelaide memasuki senarai 200 teratas menduduki tempat ke-176. Daripada tujuh universiti Australia, enam memperbaiki kedudukan mereka, 18 lagi tersenarai dalam 400 universiti terkemuka.
2) 200 institusi terkemuka China kedua-duanya bangkit, dengan Universiti Peking meningkat daripada ke-49 kepada ke-46 dan Tsinghua melonjak 19 tempat daripada 71 ke-52. Universiti yang diperuntukkan pihak berkuasa China juga semakin maju: Universiti Fudan dan Universiti Shanghai Jiao Tong, masing-masing semakin hampir menduduki 200 teratas sementara Nanjing kekal pada kedudukan 250-257.
3) Dua institusi terkemuka Singapura mencatat kejayaan mengkagumkan. Universiti National Singapura naik daripada 40 ke-29 dan Universiti Teknologi Nanyang meningkat daripada ke-169 ke-86.
4) Setiap institusi Korea Selatan juga mengkagumkan, Universiti National Seoul meningkat daripada tempat ke-124 ke-59. Negara itu menjadi wakil baru dalam senarai 200 universiti terkemuka, termasuk Universiti Yonsei yang menduduki tempat ke-183.
Universiti National Taiwan, adalah satu-satunya universiti dalam senarai 200 universiti terkemuka yang meningkat daripada ke-154 ke-134, sementara institusi Hong Kong kekal akan meningkat.
Universiti King Monghut, dari Thailand juga termasuk dalam 400 universiti terkemuka menduduki dalam lingkungan 351-400.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur berkata, daripada 81 universiti di rantau Asia Pasifik dalam 400 universiti terkemuka dunia, universiti dari Malaysia tidak tersenarai sedangkan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin baru-baru ini mendakwa Malaysia mempunyai sistem pendidikan antara yang terbaik di dunia, malah lebih baik daripada Amerika Syarikat, Britain dan Jerman.
“Sekiranya Malaysia mahu menjadi sebahagian daripada Kebangkitan Universiti Asia-Pasifik dan dikenali di peringkat antarabangsa bukan saja mempunyai universiti dalam senarai 400 teratas malah 100 teratas, keseluruhan sistem pendidikan perlu dibaikpulih, bermula daripada sekolah rendah, menengah hingga ke universiti.
“Ini hanya dapat dicapai sekiranya ada permulaan baru memperbaharui negara dengan mengubah Kerajaan Persekutuan di Malaysia pada PRU-13 daripada terus dikuasai Barisan Nasional (BN) sejak 56 tahun lalu,” katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 6-3-2013
Adakah Najib bubar Parlimen 11 Mac, 11.11 pagi?
| Harakahdaily, | 10 Mac 2013 |
KUALA LUMPUR: Lim Kit Siang memberitahu, dua hari lalu beliau telah ditanya sama ada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak akan membubarkan Parlimen pada 11 Mac, jam 11.11 pagi.
“Ini mengingatkan saya kepada ramalan ‘Enam Satu’ dua tahun lalu, bahawa Najib akan membubarkan Parlimen pada 11 Nov, 2011 yang mempunyai ‘6 angka 1’, memandangkan ‘11’ merupakan nombor kegemaran dan nombor ajaib Najib,” ujarnya dalam satu kenyataan, semalam..
Penasihati DAP Kebangsaan itu berkata, akan tetapi ‘Enam Satu’ iaitu ‘11.11.11’ telah datang dan pergi, tahun 2011 dan 2012 telah berakhir, dan bermula semalam, Parlimen ke-12 telah melangkaui lima tahun jangka hayat kebiasaan.
Ini, ujarnya menjadikan Najib di mata kebanyakan rakyat Malaysia sebagai ‘Perdana Menteri tidak sah’, terutamanya apabila Najib merupakan Perdana Menteri paling lama tanpa mandatnya sendiri iaitu hampir empat tahun.
Menurutnya, Malaysia boleh mencipta sejarah dunia dan masuk di dalam Guinness Book of Records sebagai negara yang telah berada di dalam keadaan kempen pilihan raya umum untuk hampir empat tahun sejak Najib menggantikan Tun Abdullah sebagai Perdana Menteri keenam Malaysia pada 3 April 2009.
Lim menambah, tetapi Najib masih takut untuk membubarkan Parlimen untuk berdepan dengan pilihan raya walaupun beliau memperoleh ruang bernafas hanya 48 hari lagi sebelum Parlimen sekarang terbubar secara automatik pada 27 April mengikut Perlembagaan, tanpa perlu mengadap Yang di-Pertuan Agong bagi membubarkan secara rasmi.
“Najib hanya ada dirinya untuk dipersalahkan sekiranya beliau dianggap sebagai Perdana Menteri ‘tidak sah’ yang sepatutnya menjadi Perdana Menteri Sementara mengetuai Kabinet Sementara yang tidak sepatutnya membuat sebarang keputusan besar atau substantif baik melibatkan dasar, perlantikan, kewajipan berkontrak atau menyalahgunakan perkhidmatan awam baik pegawai, sumber dan dana awam tanpa berunding dengan oposisi,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
“Ini mengingatkan saya kepada ramalan ‘Enam Satu’ dua tahun lalu, bahawa Najib akan membubarkan Parlimen pada 11 Nov, 2011 yang mempunyai ‘6 angka 1’, memandangkan ‘11’ merupakan nombor kegemaran dan nombor ajaib Najib,” ujarnya dalam satu kenyataan, semalam..
Penasihati DAP Kebangsaan itu berkata, akan tetapi ‘Enam Satu’ iaitu ‘11.11.11’ telah datang dan pergi, tahun 2011 dan 2012 telah berakhir, dan bermula semalam, Parlimen ke-12 telah melangkaui lima tahun jangka hayat kebiasaan.
Ini, ujarnya menjadikan Najib di mata kebanyakan rakyat Malaysia sebagai ‘Perdana Menteri tidak sah’, terutamanya apabila Najib merupakan Perdana Menteri paling lama tanpa mandatnya sendiri iaitu hampir empat tahun.
Menurutnya, Malaysia boleh mencipta sejarah dunia dan masuk di dalam Guinness Book of Records sebagai negara yang telah berada di dalam keadaan kempen pilihan raya umum untuk hampir empat tahun sejak Najib menggantikan Tun Abdullah sebagai Perdana Menteri keenam Malaysia pada 3 April 2009.
Lim menambah, tetapi Najib masih takut untuk membubarkan Parlimen untuk berdepan dengan pilihan raya walaupun beliau memperoleh ruang bernafas hanya 48 hari lagi sebelum Parlimen sekarang terbubar secara automatik pada 27 April mengikut Perlembagaan, tanpa perlu mengadap Yang di-Pertuan Agong bagi membubarkan secara rasmi.
“Najib hanya ada dirinya untuk dipersalahkan sekiranya beliau dianggap sebagai Perdana Menteri ‘tidak sah’ yang sepatutnya menjadi Perdana Menteri Sementara mengetuai Kabinet Sementara yang tidak sepatutnya membuat sebarang keputusan besar atau substantif baik melibatkan dasar, perlantikan, kewajipan berkontrak atau menyalahgunakan perkhidmatan awam baik pegawai, sumber dan dana awam tanpa berunding dengan oposisi,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 10-3-2013
Jika Wong Tack menang: Bukan saja kerusi, telinga pun dapat
| Harakahdaily, | 12 Mac 2013 |
KUALA LUMPUR: DAP mengumumkan akan meletakkan pengerusi Himpunan Hijau, Wong Tack untuk bertanding di Parlimen Bentong atas tiketnya.(Wong Tack diumumkan sebagai calon DAP di Bentong hari ini)
"Kami akan berdepan dengan gergasi di Bentong, jadi kita tidak boleh meletakkan sebarangan calon, jadi meletak seluruh organisasi Himpunan Hijau," umum Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam sidang medianya hari ini.
Beliau yakin, jika Pakatan Rakyat menang di Bentong, BN akan jatuh di Putrajaya.
“Jika Pakatan Rakyat boleh menang di Bentong, sudah pasti BN akan jatuh di Putrajaya," kata Lim Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulang Pinang.
Sebelum ini, Wong mengumumkan sedia untuk bertanding atas tiket Pakatan Rakyat di Parlimen Bentong.
Jika BN kalah di Bentong, BN bukan sahaja bakal kehilangan Bentong dan Putrajaya, bahkan Pengerusi BN Pahang bakal kehilangan telinga.
Ini kerana, Datuk Seri Adnan Yaakub sebelum ini pernah berkata, jika BN kalah di Bentong, "Potong telinga saya."
Namun selepas itu beliau menjelaskan ia hanya gurauan dan analogi sahaja tentang betapa kuatnya BN di Bentong, tempat beliau bertanding.
Wong dalam sidang media hari ini berkata, dia akan mempastikan kilang Lynas di Kuantan akan ditutup jika dia menang di Bentong.
Bagaimanapun, beliau menambah, jika kilang milik syarikat Austaralia itu berjaya memenuhi segala prosedur dan syarat, barulah ia akan dibenarkan beroperasi.
Syarat ini juga telah dinyatakan oleh Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 12-3-2013
Di Amerika artis perkenal calon, di Malaysia PM perkenal artis
| Harakahdaily, | 27 Mac 2013 |
KUALA LUMPUR: DAP membayangkan Pakatan Rakyat (PR) akan berjaya menubuhkan Kerajaan Persekutuan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.Ini memandangkan sokongan yang ditunjukkan rakyat kerana kerajaan Barisan Nasional (BN) terbukti gagal memenuhi aspirasi mereka menjadi kerajaan yang telus dan berwibawa malahan terpalit dengan pelbagai skandal dan penyelewengan amanah negara.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang menganggap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sebagai penakut sebab itu rakyat Malaysia berhak memiliki seorang Perdana Menteri yang berwibawa, berani mempertahankan demokrasi, kedaulatan rakyat dan negara, lapor Roketkini.
“Adakah ini bermakna Najib adalah seorang yang ‘takut kalah dan takut mati’? Kita nak Perdana Menteri yang berani lawan dan berani hidup!
“Kenapa sampai sekarang Najib tidak bubar Parlimen? Negeri Sembilan sepatutnya menjadi negeri pertama pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) tapi tak bubar lagi,” katanya di hadapan ribuan hadirin di Temiang, Seremban, malam tadi.
Kit Siang anggap Najib penakut kerana mencatat rekod sebagai Perdana Menteri paling lama tidak mendapat mandat rakyat berbanding beberapa Perdana Menteri sebelum ini.
“Najib guna segala helah untuk terus jadi Perdana Menteri, dia gunakan artis, jemput Psy datang ke Pulau Pinang dan Jackie Chan ke Kuantan.
“Kalau di Amerika artis memperkenalkan calon Presiden pilihan mereka tetapi di Malaysia Perdana Menteri memperkenalkan artis. Ini sangat memalukan,” katanya yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 27-3-2013
DAP desak Najib mohon maaf kerana berbohong
| Harakahdaily, | 28 Mac 2013 |
KUALA LUMPUR: DAP Perak mendakwa Datuk Seri Najib Razak berbohong berhubung isu pemberian tanah oleh Kelantan yang dibangkitkan Perdana Menteri itu ketika memfatwakan "7 dosa besar PAS" di Kelantan baru-baru ini.
Pengerusinya, Datuk Ngeh Koo Ham yang dipetik Sinar Harian Online berkata, Najib harus memohon maaf berhubung pembohongan tersebut kerana dakwaan kerajaan Kelantan memberikan tanah kepada pemimpin DAP Perak tidak benar sama-sekali.
"Kita cabar Najib buktikan perkara berkenaan. Jika ia didapati tidak benar, maka segeralah buat permohonan maaf. Jika tidak kita (DAP Perak) akan terus berkempen mengatakan beliau seorang pembohong dan tidak layak menjawat jawatan perdana menteri," katanya.
Najib ketika majlis yang berlangsung di Tanah Merah pada 15 Mac lalu emndakwa antara tujuh dosa besar PAS Kelantan adalah memberikan tanah dan hak membalak kepada pemimpin DAP Perak bagi membolehkan Menteri Besar Perak dilantik dalam kalangan pemimpin PAS Perak pada 2008.
"PR turut dituduh mencemari Sungai Relai di Gua Musang dengan aktiviti pembalakan berkenaan yang sekali gus menyukarkan kehidupan harian masyarakat di situ.
"Kita juga tak pernah terlibat dengan isu balak, termasuk mengambilnya serta tidak terlibat dengan sebarang usaha mencemari Sungai Relai," tegas beliau.
Pengerusinya, Datuk Ngeh Koo Ham yang dipetik Sinar Harian Online berkata, Najib harus memohon maaf berhubung pembohongan tersebut kerana dakwaan kerajaan Kelantan memberikan tanah kepada pemimpin DAP Perak tidak benar sama-sekali.
"Kita cabar Najib buktikan perkara berkenaan. Jika ia didapati tidak benar, maka segeralah buat permohonan maaf. Jika tidak kita (DAP Perak) akan terus berkempen mengatakan beliau seorang pembohong dan tidak layak menjawat jawatan perdana menteri," katanya.
Najib ketika majlis yang berlangsung di Tanah Merah pada 15 Mac lalu emndakwa antara tujuh dosa besar PAS Kelantan adalah memberikan tanah dan hak membalak kepada pemimpin DAP Perak bagi membolehkan Menteri Besar Perak dilantik dalam kalangan pemimpin PAS Perak pada 2008.
"PR turut dituduh mencemari Sungai Relai di Gua Musang dengan aktiviti pembalakan berkenaan yang sekali gus menyukarkan kehidupan harian masyarakat di situ.
"Kita juga tak pernah terlibat dengan isu balak, termasuk mengambilnya serta tidak terlibat dengan sebarang usaha mencemari Sungai Relai," tegas beliau.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-3-2013
Budaya ‘yes boss’ MIC rugikan masyarakat India
| Harakahdaily, | 02 Apr 2013 |
KUALA LUMPUR: BN telah gagal merancang program pembangunan sosio-ekonomi untuk masyarakat India di negara ini, kata Timbalan Pengerusi DAP Perak, V Sivakumar (gambar).Beliau mendakwa, orang-orang India telah dianggap sebagai golongan minoriti dan tidak dipedulikan oleh kerajaan.
“Kaum India dibiarkan begitu sahaja tanpa apa-apa program khas untuk membantu membangunkan taraf sosio-ekonomi,” ujarnya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.
Menurutnya, mengikut sumber, direkodkan hanya 25.5% kaum India telah menetap di kawasan bandar berbanding dengan 74.5% yang menetap di luar bandar dan di ladang-ladang pada tahun 1970.
Tambahnya, tetapi keadaan amat berbeza sekarang, di mana pertambahan kaum india di kawasan bandar adalah amat ketara sekali.
Mengikut rekod yang ada, jelasnya dalam tempoh 30 tahun kemudian didapati 81.2% kaum India menetap di kawasan bandar manakala hanya 18.8% masih lagi menetap di kawasan luar landar dan ladang-ladang.
“Ini adalah angka-angka yang amat memeranjatkan dan menakutkan. Bagaimanakah ini boleh berlaku?” tanya beliau yang juga Adun Tronoh.
Katanya, penutupan ladang-ladang getah dan kemasukan orang-orang asing ke ladang-ladang kelapa sawit yang baru telah menyebabkan orang-orang India yang bekerja di ladang-ladang itu terpaksa keluar mencari rezeki di tempat lain.
Menruutnya, ramai yang terpaksa meninggalkan ladang-ladang untuk mencari pekerjaan di bandar-bandar atau pekan-pekan kecil yang berhampiran.
Menurutnya lagi, mereka terpaksa mencari pekerjaan sendiri tanpa bantuan daripada mana-mana pihak.
Katanya, ramai yang telah masuk kerja di sektor perkilangan dan sebagai buruh kasar di pelbagai industri.
“Walaupun ada juga yang telah berjaya dalam lapangan ikhtisas dan dalam bidang perniagaan tetapi jumlahnya boleh dikira dan boleh dianggap tidak signifikan,” jelasnya.
Katanya lagi, masih ramai lagi di antara mereka yang keluar dari ladang terpaksa hidup menderita, kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Ini, kata beliau adalah kerana kerajaan BN terutamanya MIC bersikap tidak mengambil tahu tentang proses transformasi penempatan masyarakat India yang telah menjadi satu cabaran dalam pembangunan sosio-ekonomi mereka.
Baginya, kerajaan tidak merangka apa-apa program untuk menstrukturkan semula kaum India yang telah banyak berjasa kepada negara ini.
Sivakumar menambah, MIC telah gagal menyelesaikan masalah sosio-ekonomi masyarakat India.
Malah, ujarnya tidak juga menjadi salah kalau dikatakan MIC itu sendiri telah menjadi batu penghalang untuk kemajuan masyarakat India di negara ini.
Beliau berkata, budaya mengangguk dan ‘Yes Boss’ kepada ‘tuan’ Umno telah merugikan masyarakat India dalam semua lapangan.
Tambahnya lagi, tidak ada program-program yang dirangka khas untuk masyarakat India yang amat memerlukan bantuan kerajaan supaya dapat bersaing dengan kaum-kaum lain.
“MIC perlu mengakui kelemahan mereka dalam menjaga kepentingan dan pembangunan sosio-ekonomi kaum India.
“Kegagalan inilah yang menyebabkan MIC telah hilang sokongan kaum India di negara ini,” ujarnya lagi.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 2-4-2013
Kabinet Najib dicabar isytihar miliki syarikat luar pesisir
| Roketkini, | 06 Apr 2013 |
GELANG PATAH: Penasihat DAP, Lim Kit Siang mencabar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan semua Menteri Kabinetnya mengisytiharkan secara terbuka samada mereka dan ahli keluarga memiliki syarikat luar pesisir secara rahsia seperti pendedahan eksklusif Malaysiakini, semalam.
Beliau berkata, jika Najib gagal berbuat demikian bermakna dia gagal dalam ujian sebelum ini sama ada serius dan ikhlas untuk meningkatkan akauntabiliti, ketelusan, integriti dan urus tadbir yang baik sebagai matlamat utama pentadbirannya.
Katanya, daripada fail yang diperolehi oleh Gabungan Antarabangsa Wartawan Penyiasatan (ICIJ) yang berpangkalan di Washington dan diteliti Malaysiakini menunjukkan seramai 1,500 rakyat Malaysia memiliki syarikat luar pesisir – yang digelar Switzerland baru – di Singapura dan British Virgin Islands (BVI), syurga percukaian rendah.
Ahli politik dan koperasi yang memiliki syarikat luar pesisir termasuk anak bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, Mirzan, Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Seri Raja Nong Chik Zainal Abidin dan Michael Chia, yang pernah dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman.
“Senarai ICIJ terdiri daripada gabungan aneh jutawan yang disenarai Forbes, ahli parlimen, pesara politik, penjawat awam dan isteri mereka, kerabat diraja, ahli perniagaan terkenal dan tidak terkenal, kongsi gelap dan bekas ratu cantik.
“Walaupun beberapa syarikat luar pesisir menjalankan urus niaga sah, yang lain mungkin menjadi sebahagian daripada RM871.4 bilion aliran keluar wang haram dalam tempoh 10 tahun, seperti yang dianggarkan oleh pemantau kewangan yang berpengkalan di Washington, Global Financial Integrity (GFI).
“Pada 2010 sahaja, GFI melaporkan bahawa hampir RM200 bilion wang haram disalur keluar dari Malaysia dan meletakkan Malaysia negara kedua selepas kuasa ekonomi Asia, China,” katanya dalam kenyataan media, hari ini.
Beliau berkata, jika Najib gagal berbuat demikian bermakna dia gagal dalam ujian sebelum ini sama ada serius dan ikhlas untuk meningkatkan akauntabiliti, ketelusan, integriti dan urus tadbir yang baik sebagai matlamat utama pentadbirannya.Katanya, daripada fail yang diperolehi oleh Gabungan Antarabangsa Wartawan Penyiasatan (ICIJ) yang berpangkalan di Washington dan diteliti Malaysiakini menunjukkan seramai 1,500 rakyat Malaysia memiliki syarikat luar pesisir – yang digelar Switzerland baru – di Singapura dan British Virgin Islands (BVI), syurga percukaian rendah.
Ahli politik dan koperasi yang memiliki syarikat luar pesisir termasuk anak bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, Mirzan, Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Seri Raja Nong Chik Zainal Abidin dan Michael Chia, yang pernah dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman.
“Senarai ICIJ terdiri daripada gabungan aneh jutawan yang disenarai Forbes, ahli parlimen, pesara politik, penjawat awam dan isteri mereka, kerabat diraja, ahli perniagaan terkenal dan tidak terkenal, kongsi gelap dan bekas ratu cantik.
“Walaupun beberapa syarikat luar pesisir menjalankan urus niaga sah, yang lain mungkin menjadi sebahagian daripada RM871.4 bilion aliran keluar wang haram dalam tempoh 10 tahun, seperti yang dianggarkan oleh pemantau kewangan yang berpengkalan di Washington, Global Financial Integrity (GFI).
“Pada 2010 sahaja, GFI melaporkan bahawa hampir RM200 bilion wang haram disalur keluar dari Malaysia dan meletakkan Malaysia negara kedua selepas kuasa ekonomi Asia, China,” katanya dalam kenyataan media, hari ini.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 6-4-2013
DAP dakwa 5 ijazah calon BN diragui?
| Harakahdaily, | 17 Apr 2013 |
KUALA LUMPUR: Timbalan Menteri Luar Negeri A Kohilan Pillay adalah antara lima calon BN yang didakwa DAP memilik sijil kelulusan pengajian tertinggi yang bermasalah.Strategis pilihanraya DAP Ong Kian Ming (gambar) berkata Kohilan bersama Teh Kim Pooh, Pengerusi Pihak Berkuasa Pelabuhan Klang (PKA), Ching Eu Boon dan Lee Ban Seng dari MCA dan Ab Wahab Ibrahim, ketua hal ehwal agama Umno memiliki sijil kelulusan pengajian tertinggi daripada universiti yang pernah dibuktikan menjual ijazah.
“Ini adalah sangat mendukacitakan apabila lima daripada calon BN, dua di parlimen dan tiga di DUN, mengemukakan kelulusan akademi daripada institusi yang boleh disifatkan sebagai kilang ijazah, atau erti kata lain daripada universiti dan kolej yang memberikan ijazah palsu dengan bayaran,” kata Ong dalam satu kenyataan hari ini.
Ong mendakwa Kohilan, yang dipilih menjadi calon kerusi parlimen Puchong mendapat ijazah Sarjana Sains Perdagangan dan Ekonomi Industri dari Pacific Western University, Amerika Syarikat (AS), sebuah institusi pendidikan yang pernah disaman dan ditutup selepas didapati menjual ijazah.
Calon bagi kerusi parlimen Klang pula, Teh Kim Pooh didakwa Ong mendapat Ijazah Doktor Falsafahnya dari New Port University – sebuah universiti yang diragui.
Calon DUN Taman Medan, Abdul Wahad dari Umno pula mendapat PhD dalam Pentadbiran Awam dari Irish International Universiti yang dilaporkan palsu pada 2008 oleh British Broadcasting Corporation, kata Ong.
Ching dan Lee, masing-masing calon BN untuk Pandamaran dan Kajang pula didakwa Ong mendapat ijazah daripada St George University International dan Universiti Rutherford di AS, yang disebut sebagai ‘kilang ijazah’.
“Calon yang merasakan mereka perlu ‘membeli’ ijazah, samada di peringkat sarjana muda, sarjana, telah menyebabkan integriti mereka diragui.
"Jika calon-calon ini sanggup menipu pengundi mengenai kelulusan akademi mereka, iaitu salah satu aspek penting di dalam hidup seseorang, mana aspek lain dalam kehidupan yang calon ini sanggup menipu termasuk perkara-perkara yang melibatkan kepentingan awam seperti pengurusan dana awam serta tanggungjawab menggunakan sumber awam,” tegas Ong.
Ong mendesak lima calon BN untuk menjawab tuduhan beliau.
“Jika mereka gagal untuk menjelaskan pada pengundi, saya menyeru mereka untuk mengundurkan diri daripada bertanding,” tambah Ong.
Sebelum ini, Timbalan Pengerusi BN Selangor Datuk Seri Mohd Zin Mohamed telah menegaskan bahawa integriti senarai calon BN telah disahkan.
Selepas Datuk Zulkifli Noordin dicalonkan di Shah Alam dan pendedahan Ong ini, rakyat akan bertanya apakah sebenarnya syarat-syarat untuk menjadi calon winnable Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 17-4-2013
No comments:
Post a Comment