Syarikat MCA kongsi untung saman rakyat?
| Harakahdaily, | 05 Jul 2012 |
PETALING JAYA: Syarikat berkaitan dengan MCA didakwa bakal berkongsi untung saman trafik yang dikenakan JPJ ke atas rakyat mulai hujung tahun ini.Bagi memaksimakan keuntungan pula, kadar saman trafik akan dinaikan ke RM300 - RM2,000 melalui satu rang undang-undang yang telah dibentangkan di Dewan Rakyat.
Baru-baru ini, syarikat berkaitan MCA didakwa telah mendapat kontrak projek saman pengangkutan Sistem Penguatkuasaan Automatik (Automated Enforcement System – AES) yang akan dilaksanakan kerajaan penghujung tahun ini.
Bendahari PKR William Leong ketika mendedahkan perkara itu berkata, syarikat-syarikat tersebut adalah Ates Sdn Bhd dan Beta Tegap Sdn Bhd.
Beliau mendakwa, salah seorang pengarah syarikat Beta Tegap Sdn Bhd iaitu Datuk Arianta Alikusno mempunyai hubungan dengan pemimpin MCA dan pernah diberikan kontrak yang besar pada tahun 2005 daripada Kementerian Kesihatan melalui syarikat Mediharta Sdn Bhd.
“Dalam senarai pemegang saham syarikat Beta Tegap Sdn Bhd yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) mendapati Arianta dan anaknya Dr Andres Teoh serta isterinya, Yap Kim See @ Yap Ai Lin dan seorang iaitu Datuk Mohd Yunus Othman merupakan antara pemegang saham syarikat itu.
“Begitu juga dengan syarikat Mediharta Sdn Bhd, adalah orang yang sama,” katanya pada sidang media semalam.
Bagaimanapun, sebelum ini MCA telah menafikan kaitan partinya dengan kontrak ini.
Mengulas lanjut, ahli parlimen Selayang itu juga mendedahkan bahawa kerajaan dan kedua-dua syarikat terbabit akan berkongsi keuntungan daripada hasil bayaran saman oleh orang ramai.
Dalam laporan kedua-dua syarikat itu katanya, setiap syarikat itu akan mendapat RM16 daripada setiap saman yang dikeluarkan.
Jumlah itu menurut William lagi akan diberikan kepada kedua-dua syarikat itu sehingga saman yang dikeluarkan mencecah lima juta.
Selepas mencecah lima juta saman, pihak kerajaan dan syarikat-syarikat terbabit akan berkongsi keuntungan masing-masing 50 peratus sehingga syarikat itu mendapat keuntungan RM272 juta setahun.
“Oleh kerana itu, kedua-dua syarikat terbabit mensasarkan untuk mengeluarkan sekurang-kurangnya 10 juta saman setiap tahun,” katanya.
Justeru, beliau meminta Presiden MCA, Datuk Chua Soi Lek memberi penjelasan berhubungan kaitan dengan nama-nama terbabit.
Ketika perbahasan di Dewan Rakyat minggu lalu, ahli parlimen Pakatan Rakyat membantah keras pindaan Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang menyatakan denda minimum sebanyak RM300 dan maksimum RM2000 akan dikenakan bagi setiap kesalahan.
Mereka berpendapat bahawa pindaan tersebut bukan hanya akan terus membebankan pengguna jalanraya malah menguntungkan syarikat pengendali AES tersebut.
Sumber HD : 5/07/2012
Kamera AES, mendidik atau cari untung
| Muhammad Sabri, Kuala Lumpur, |
Keputusan kerajaan memasang kamera AES di lokasi tertentu dapat dilihat daripada pelbagai aspek. Sebagai rakyat Malaysia yang menggunakan kenderaan, saya berasa terpanggil untuk memberi pandangan tentang isu ini.
Jika kerajaan benar-benar mahu mendidik pengguna jalan raya supaya mematuhi undang-undang, maka beberapa perkara perlu dilakukan. Kerajaan mestilah meletakkan kamera tersebut di kawasan yang dikenal pasti kawasan kemalangan maut – bukan separa maut atau sebagainya. Kamera pula bukanlah disorok di dalam semak.
Kerajaan mestilah mengisytiharkan kepada umum melalui risalah dan media massa tempat-tempat diletakkan kamera tersebut. Pada masa yang sama, tanda amaran hendaklah diletakkan beberapa ratus meter sebelum sampai ke kawasan kamera AES.
Bagi pengguna yang waras, sudah pasti mereka akan memperlahankan kenderaan agar berhati-hati melalui kawasan maut yang diwartakan itu. Jika ada pemandu yang tidak mengendahkan amaran tersebut dan terus memandu melebih had laju yang ditetapkan, eloklah dia disaman!
Dalam perkembangan sekarang, saya khuatir penggunaan kamera AES ini bukanlah bertujuan mendidik pemandu tetapi lebih kepada perniagaan. Maklumlah, semakin banyak saman dikeluarkan, makin banyaklah keuntungan yang diperoleh syarikat yang diberi tanggungjawab itu – juga semakin banyak duit yang dapat dikutip daripada rakyat.
Ingatlah, tujuan sebenar ialah mendidik rakyat supaya berhati-hati di jalan raya dan mengelakkan atau mengurangkan kemalangan maut, bukan mendera rakyat. Saya bimbang, pelaksanaan sistem saman baru ini barat “ada udang di sebalik batu”.
Tidak mustahil jika Umno-BN melalui PDRM dan syarikat yang dilantik mengendalikan sistem kamera/saman berusaha mengumpul dana bagi menghadapi PRU13 yang akan datang. Mungkin pandangan in keterlaluan tetapi sebagai rakyat, kami boleh membuat pelbagai tafsiran. Maklum sajalah, setiap saman bernilai RM2000. Bayangkan berapa banyak duit yang boleh dikutip!
Oleh itu, saya menyeru agar kerajaan benar-benar iklas “mendidik pengguna jalan raya” melalui dasar yang lebih telus. Bukan mengambil kesempatan menganiaya rakyat melalui dasar yang diperkenalkan.
Sumber HD : 9/08/2012
KUALA LUMPUR: Pelaksanaan Automated Enforcment System (AES) akan dilakukan secara berperingkat, untuk fasa pertama, kamera AES telah dipasang di 14 lokasi blackspots yang merupakan lokasi yang sering berlaku kemalangan maut di negeri Perak, Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.
Perkara itu dimaklumkan di laman web Jabatan Pengangkutan Jalan.
Untuk mengetahui senarai lokasi pemasangan kamera AES tersebut, pengguna jalan raya boleh melayari
http://portal.jpj.gov.my
Sumber HD : 22/09/2012
Penggunaan kamera AES yang berkuatkuasa sejak malam tadi menjadi perhatian ramai pengguna hari ini. Kamera AES yang terletak di persimpangan lampu isyarat di Ipoh contohnya mampu merakamkan kesalahAN pengguna jalan raya yang melanggar lampu merah.
Sebaik kesalahan pengguna berjaya dirakamkan, mereka akan menerima saman dalam masa 5 hari. Setiap kompaun saman yang bernilai RM300 ini perlu dijelaskan dalam tempoh masa 60 hari.
Kamera AES ini mampu mengesan kesalahan pengguna jalanraya dari jarak 50 meter hingga 500 meter.
Sumber HD : 23/09/2012
KUALA LUMPUR: Kementerian Pengangkutan mengesahkan sebanyak 3,344 imej kesalahan telah dirakam melalui Automated Enforcement System (AES) sepanjang dua hari operasi pada 23 dan 24 September.
Malah, Kementerian Pengangkutan turut menyatakan imej yang telah dirakam itu sedang melalui proses pengesahan oleh pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum saman dikeluarkan.
Demikian jawapan bertulis kementerian itu semalam kepada soalan Ahli Parlimen Tanah Merah, Amran Ab Ghani yang meminta Menteri Pengangkutan menyatakan jumlah saman yang telah dikeluarkan setelah AES dilaksanakan di seluruh negara serta jumlah kompaun yang dikeluarkan dengan jumlah kompaun yang paling maksimun pada musim perayaan yang lepas.
Kementerian itu memberitahu tiada pengeluaran saman yang dibuat melalui AES pada musin perayaan yang lepas memandangkan pada tempoh tersebut perlaksanaannya masih dalam peringkat Pilot Stage di mana melibatkan pengujian sistem.
Sistem AES mula beroperasi secara terus untuk fasa pertama 'Roll-Out' pada 23 Sepember yang lalu dan perlaksanaan bagi peringkat ini melibatkan 14 lokasi serta pengoperasian 10 kamera tetap dan 4 buah kamere mudah alih.
Pada 13 Julai yang lalu, Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri menyatakan AES sedang melalui fasa ujian dan akan dilaksana sepenuhnya pada 12 Ogos sempena sambutan Hari Raya Aidilfitri bagi mengesan kesalahan memandu melebihi had laju dam melanggar isyarat lalulintas
Menurut laman web JPJ, jumlah kamera tersebut adalah sebanyak 1,081 di mana 566 kamera untuk mengesan had laju, 256 kamera untuk lampu isyarat manakala 250 ialah kamera mudah alih.
Selain itu juga pindaan Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang telah diluluskan telah menyatakan denda minimum sebanyak RM300 dan maksimum RM2,000 akan dikenakan bagi setiap kesalahan.
Sumber HD : 28/09/2012
KUALA LUMPUR: Kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak bertanggungjawan kerana menyifatkan perbelanjaan besar membeli penjana kuasa bebas (IPP) buruk sebagai perkara tidak penting, kata Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.
Baru-baru ini, melalui 1Malaysia Development Berhad (1MDB), kerajaan membeli dua IPP buruk dari dua syarikat kroninya, Tanjong Energy Holdings Sdn Bhd dan Mastika Lagenda Sdn Bhd dengan harga masing-masing RM8.5 bilion dan RM2.55 bilion.
Apabila perkara itu dibangkitkan kepada Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air Datuk Peter Chin Fah Kui, beliau menyifatkan perkara itu tidak penting kepadanya.
"Sangat tidak bertanggungjawab dan jenis apa ini? Berbilion ringgit wang rakyat digasak untuk membeli IPP buruk itu, tiba-tiba menteri itu kata 'not really our great concern' atau tidak begitu penting bagi mereka," katanya.
Salahuddin menyifatkan sikap itu sekali lagi membuktikan bahawa Umno dan BN sangat berbahaya kepada negara ini.
"Berbilion ringgit duit rakyat dihabiskan untuk membeli barang buruk yang mengalami susut nilai yang teruk dan menanti masa untuk digantikan, itu tidak penting bagi kerajaan BN.
"Nampak benar kerajaan BN adalah 'no concern government' yang tidak mempedulikan kepentingan rakyat," kata Ahli Parlimen Kubang Kerian itu.
Bagi Salahuddin, penyelenggaraan barang buruk itu meningkatkan lagi kos dan kemungkinan yang paling besar ialah kenauikan tarif elektrik.
"Kita tidak mahu tarif elektrik dinaikkan apabila TNB dipaksa membeli bekalan mahal dari penjana-penjana buruk itu," katanya.
Beliau yakin, selepas 15 tahun, penjana-penjana buruk itu tidak lagi ekonomik dan kerajaan sengaja menganiaya rakyat dengan membeli barangan buruk itu.
"Selepas 15 tahun, pemilik asal sudah membuat untung menggunung tinggi. Maklumlah, TNB dipaksa membeli dalam perjanjian yang berat sebelah.
"Sekarang, jual kepada 1MDB pula, untung lagi Yang pasti akan menanggung kerugian ialah rakyat yang menjadi pengguna dan penanggung beban apabila wang mereka dibelanjakan untuk perkara tersebut," katanya.
Salahuddin juga menjangkakan, 1MDB mungkin terpaksa menggantikan dengan yang baru selepas mengambil alih.
"Akhirnya, 1MDB hanya membeli status penyenaraian semata-mata dengan harga berbilion ringgit wang rakyat," katanya.
Beliau juga hairan mengapa 1MDB tidak memohon lesen IPP baru,.
"Kalau 1MDB mohon lesen IPP baru, 100 peratus milik kerajaan. Beli penjanakuasa baru dengan teknologi terkini dan lepas itu senaraikanlah," katanya.
Salahuddin juga menyifatkan kroni-kroni Umno BN yang memiliki IPP sebagai beban kepada rakyat.
"Ini semua antara beban kepada rakyat seperti projek kereta nasional yang merupakan industri yang menyusahkan rakyat," katanya.
Sumber HD : 28/09/2012
Sumber HD : 5/10/2012
Sumber HD : 5/10/2012
(Gambar: Datuk Mahfuz bersama AJK Kase meninjau tempat kamera AES dipasang di sekitar Puchong pagi tadi. Turut serta MP Jerai Firdaus Jaafar)
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Bertindak Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mendesak agar kerajaan menangguhkan pelaksanaan Automated Enforcement System (AES).
Malah, Kase juga meminta satu perbincangan antara Kementerian Pengangkutan dan juga persatuan-persatuan penguna jalanraya seperti persatuan teksi, bas dan juga syarikat-syarikat lori diadakan bagi mencari penyelesaian berhubung sistem tersebut.
Pengerusinya Datuk Mahfuz Omar, berkata kerajaan perlu menangguh AES dengan segera agar satu mekanisma baru yang tidak terus membebankan pengguna jalan raya dikeluarkan.
"Kita mahu AES ditangguh buat sementera waktu dan juga perbincangan antara persatuan-persatuan pengguna diadakan bagi mencari jalan penyelesaian yang terbaik.
"Kase bersedia untuk turut serta pada perbincangan tersebut bersama-sama dengan persatuan-persatuan pengangkutan teksi, bas dan juga lori-lori pengangkutan," jelasnya pada sidang media di Parlimen hari ini.
Kase yang sebelum itu pada sebelah pagi telah membuat lawatan dibeberapa lokasi tempat AES dipasang telah mendapati beberapa keraguan telah dikenalpasti.
"Tujuan utama AES dipasang adalah untuk mengurangkan kemalangan, malah tempat pemasangan dipilih adalah lokasi-lokasi yang dikenalpasti mempunyai kadar kemalangan yang tinggi.
"Tetapi lokasi-lokasi yang kami lawati tidak menunjukkan ia adalah satu kawasan yang mempunyai kadar kemalangan yang tinggi.
"Saya harap pihak kementerian dapat memberi maklumat statistik tahunan secara terperinci kadar kemalangan yang berlaku di tempat-tempat yang telah dipasang dengan sistem tersebut," sambung beliau.
Menurut beliau, beberapa lokasi yang had kelajuan 30km/jam turut diletakkan kamera AES, dan beliau turut mempersoalkan kenapa kawasan tersebut menjadi pilihan.
Beliau memberitahu Pakatan Rakyat tidak pernah menolak sebarang peruntukan undang-undang lalulintas kalau ia adalah satu usaha untuk mengurangkan kadar kemalangan, tetapi biarlah ia bukan untuk mencari keuntungan serta bersifat memberi bebanan kepada rakyat dan pengguna jalanraya.
Antara lokasi-lokasi yang dilawati oleh KASE adalah di Lebuhraya Utara-Selantan di Bangi, Lebuhraya SKVE di Puchong dan juga lokasi lampu isyarat, Jalan Klang Lama.
Sidang YB Dato' Mahfuz Omar :
1. http://www.youtube.com/watch?v=NY3IsH-cdXA&feature=g-all-u
2. http://www.youtube.com/watch?v=JtOfNzHgoho&feature=g-all-u
Sumber HD : 11/10/2012
Jika kerajaan benar-benar mahu mendidik pengguna jalan raya supaya mematuhi undang-undang, maka beberapa perkara perlu dilakukan. Kerajaan mestilah meletakkan kamera tersebut di kawasan yang dikenal pasti kawasan kemalangan maut – bukan separa maut atau sebagainya. Kamera pula bukanlah disorok di dalam semak.
Kerajaan mestilah mengisytiharkan kepada umum melalui risalah dan media massa tempat-tempat diletakkan kamera tersebut. Pada masa yang sama, tanda amaran hendaklah diletakkan beberapa ratus meter sebelum sampai ke kawasan kamera AES.
Bagi pengguna yang waras, sudah pasti mereka akan memperlahankan kenderaan agar berhati-hati melalui kawasan maut yang diwartakan itu. Jika ada pemandu yang tidak mengendahkan amaran tersebut dan terus memandu melebih had laju yang ditetapkan, eloklah dia disaman!
Dalam perkembangan sekarang, saya khuatir penggunaan kamera AES ini bukanlah bertujuan mendidik pemandu tetapi lebih kepada perniagaan. Maklumlah, semakin banyak saman dikeluarkan, makin banyaklah keuntungan yang diperoleh syarikat yang diberi tanggungjawab itu – juga semakin banyak duit yang dapat dikutip daripada rakyat.
Ingatlah, tujuan sebenar ialah mendidik rakyat supaya berhati-hati di jalan raya dan mengelakkan atau mengurangkan kemalangan maut, bukan mendera rakyat. Saya bimbang, pelaksanaan sistem saman baru ini barat “ada udang di sebalik batu”.
Tidak mustahil jika Umno-BN melalui PDRM dan syarikat yang dilantik mengendalikan sistem kamera/saman berusaha mengumpul dana bagi menghadapi PRU13 yang akan datang. Mungkin pandangan in keterlaluan tetapi sebagai rakyat, kami boleh membuat pelbagai tafsiran. Maklum sajalah, setiap saman bernilai RM2000. Bayangkan berapa banyak duit yang boleh dikutip!
Oleh itu, saya menyeru agar kerajaan benar-benar iklas “mendidik pengguna jalan raya” melalui dasar yang lebih telus. Bukan mengambil kesempatan menganiaya rakyat melalui dasar yang diperkenalkan.
Sumber HD : 9/08/2012
Kamera AES telah dipasang di 14 lokasi
| Harakahdaily, | 22 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Pelaksanaan Automated Enforcment System (AES) akan dilakukan secara berperingkat, untuk fasa pertama, kamera AES telah dipasang di 14 lokasi blackspots yang merupakan lokasi yang sering berlaku kemalangan maut di negeri Perak, Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.Perkara itu dimaklumkan di laman web Jabatan Pengangkutan Jalan.
Untuk mengetahui senarai lokasi pemasangan kamera AES tersebut, pengguna jalan raya boleh melayari
http://portal.jpj.gov.my
Sumber HD : 22/09/2012
AES: Terima saman 5 hari, jelaskan 60 hari
| http://pulakdah.blogspot.com, | 23 Sep 2012 |
Kamera AES : TERIMA SAMAN Dalam 5 Hari, JELASKAN Dalam 60 Hari
Penggunaan kamera AES yang berkuatkuasa sejak malam tadi menjadi perhatian ramai pengguna hari ini. Kamera AES yang terletak di persimpangan lampu isyarat di Ipoh contohnya mampu merakamkan kesalahAN pengguna jalan raya yang melanggar lampu merah.
Sebaik kesalahan pengguna berjaya dirakamkan, mereka akan menerima saman dalam masa 5 hari. Setiap kompaun saman yang bernilai RM300 ini perlu dijelaskan dalam tempoh masa 60 hari.
Kamera AES ini mampu mengesan kesalahan pengguna jalanraya dari jarak 50 meter hingga 500 meter.
Sumber HD : 23/09/2012
AES: 3,344 imej kesalahan dirakam dalam masa 2 hari
| Muhammad Faizal, | 28 Sep 2012 |
Malah, Kementerian Pengangkutan turut menyatakan imej yang telah dirakam itu sedang melalui proses pengesahan oleh pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum saman dikeluarkan.
Demikian jawapan bertulis kementerian itu semalam kepada soalan Ahli Parlimen Tanah Merah, Amran Ab Ghani yang meminta Menteri Pengangkutan menyatakan jumlah saman yang telah dikeluarkan setelah AES dilaksanakan di seluruh negara serta jumlah kompaun yang dikeluarkan dengan jumlah kompaun yang paling maksimun pada musim perayaan yang lepas.
Kementerian itu memberitahu tiada pengeluaran saman yang dibuat melalui AES pada musin perayaan yang lepas memandangkan pada tempoh tersebut perlaksanaannya masih dalam peringkat Pilot Stage di mana melibatkan pengujian sistem.
Sistem AES mula beroperasi secara terus untuk fasa pertama 'Roll-Out' pada 23 Sepember yang lalu dan perlaksanaan bagi peringkat ini melibatkan 14 lokasi serta pengoperasian 10 kamera tetap dan 4 buah kamere mudah alih.
Pada 13 Julai yang lalu, Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri menyatakan AES sedang melalui fasa ujian dan akan dilaksana sepenuhnya pada 12 Ogos sempena sambutan Hari Raya Aidilfitri bagi mengesan kesalahan memandu melebihi had laju dam melanggar isyarat lalulintas
Menurut laman web JPJ, jumlah kamera tersebut adalah sebanyak 1,081 di mana 566 kamera untuk mengesan had laju, 256 kamera untuk lampu isyarat manakala 250 ialah kamera mudah alih.
Selain itu juga pindaan Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang telah diluluskan telah menyatakan denda minimum sebanyak RM300 dan maksimum RM2,000 akan dikenakan bagi setiap kesalahan.
Sumber HD : 28/09/2012
Beli IPP: Umno BN sangat berbahaya kepada negara
| Abdul Aziz Mustafa, | 28 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak bertanggungjawan kerana menyifatkan perbelanjaan besar membeli penjana kuasa bebas (IPP) buruk sebagai perkara tidak penting, kata Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.Baru-baru ini, melalui 1Malaysia Development Berhad (1MDB), kerajaan membeli dua IPP buruk dari dua syarikat kroninya, Tanjong Energy Holdings Sdn Bhd dan Mastika Lagenda Sdn Bhd dengan harga masing-masing RM8.5 bilion dan RM2.55 bilion.
Apabila perkara itu dibangkitkan kepada Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air Datuk Peter Chin Fah Kui, beliau menyifatkan perkara itu tidak penting kepadanya.
"Sangat tidak bertanggungjawab dan jenis apa ini? Berbilion ringgit wang rakyat digasak untuk membeli IPP buruk itu, tiba-tiba menteri itu kata 'not really our great concern' atau tidak begitu penting bagi mereka," katanya.
Salahuddin menyifatkan sikap itu sekali lagi membuktikan bahawa Umno dan BN sangat berbahaya kepada negara ini.
"Berbilion ringgit duit rakyat dihabiskan untuk membeli barang buruk yang mengalami susut nilai yang teruk dan menanti masa untuk digantikan, itu tidak penting bagi kerajaan BN.
"Nampak benar kerajaan BN adalah 'no concern government' yang tidak mempedulikan kepentingan rakyat," kata Ahli Parlimen Kubang Kerian itu.
Bagi Salahuddin, penyelenggaraan barang buruk itu meningkatkan lagi kos dan kemungkinan yang paling besar ialah kenauikan tarif elektrik.
"Kita tidak mahu tarif elektrik dinaikkan apabila TNB dipaksa membeli bekalan mahal dari penjana-penjana buruk itu," katanya.
Beliau yakin, selepas 15 tahun, penjana-penjana buruk itu tidak lagi ekonomik dan kerajaan sengaja menganiaya rakyat dengan membeli barangan buruk itu.
"Selepas 15 tahun, pemilik asal sudah membuat untung menggunung tinggi. Maklumlah, TNB dipaksa membeli dalam perjanjian yang berat sebelah.
"Sekarang, jual kepada 1MDB pula, untung lagi Yang pasti akan menanggung kerugian ialah rakyat yang menjadi pengguna dan penanggung beban apabila wang mereka dibelanjakan untuk perkara tersebut," katanya.
Salahuddin juga menjangkakan, 1MDB mungkin terpaksa menggantikan dengan yang baru selepas mengambil alih.
"Akhirnya, 1MDB hanya membeli status penyenaraian semata-mata dengan harga berbilion ringgit wang rakyat," katanya.
Beliau juga hairan mengapa 1MDB tidak memohon lesen IPP baru,.
"Kalau 1MDB mohon lesen IPP baru, 100 peratus milik kerajaan. Beli penjanakuasa baru dengan teknologi terkini dan lepas itu senaraikanlah," katanya.
Salahuddin juga menyifatkan kroni-kroni Umno BN yang memiliki IPP sebagai beban kepada rakyat.
"Ini semua antara beban kepada rakyat seperti projek kereta nasional yang merupakan industri yang menyusahkan rakyat," katanya.
Sumber HD : 28/09/2012
AES: 2 hari kerajaan pungut RM885,600?
| Harakahdaily, | 28 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang diperkenalkan oleh pihak kerajaan minggu lepas adalah satu cara kerajaan hendak mencekik rakyat secara tidak langsung.
“Cuba bayangkan dalam masa dua hari, sebanyak 2,952 keping imej pesalah lalu lintas telah dirakamkan di 14 ‘lokasi maut’.
“Jika semua imej ini didapati bersalah kerajaan telah memungut wang secara mudah RM885,600, jika diandai setiap kesalahan sebanyak RM300,” kata AJK PAS Pusat, Idris Ahmad kepada Harakahdaily.
Katanya, jika hampir RM1 juta dipungut dalam masa dua hari, ertinya kerajaan dapat memungut hampir RM15 juta sebulan.
Ini, ujarnya baru 14 tempat, kalau dipasang 817 lokasi maut berapa banyak kerajaan dapat wang dengan mudah tanpa perlu bersusah payah.
“Apakah tujuan AES dipasang? Untuk keselamatan atau pendapatan?
“Di negara lain kalau dipasang alat itu, diberitahu kamera beroperasi. Kawasan ini pula memang kawasan maut.
“Betulkah AES ini di pasang di kawasan maut?” tanya beliau.
Justeru, ujarnya tidak masuk akal AES dipasang di kawasan 60 kilometer sejam di jalan yang lurus, bukan kawasan merbahaya.
Sehubungan itu, beliau bertanya adakah menteri, pegawai JPJ, polis yang naik kereta 60 km sejam di jalan lurus.
Kalau begitu, katanya haramkan sahaja kenderaan berkuasa besar, biar kereta Kancil berkuasa 650 sahaja.
“Pelik undang-undang negara ini, kereta berkuasa besar dibenarkan apabila naik lebih 60 km akan disaman. Seolah-olah dadah dibenarkan, kemudian ditangkap kepada siapa yang menghisapnya,” katanya.
Menurutnya, rakyat boleh menerima jika dipasang di kawasan 110 kilimeter, di lampu isyarat, selekoh merbahaya.
Katanya, kemalangan di negara ini berlaku berpunca daripada kenderaan besar yang tidak beretika.
“Kita boleh lihat bagaimana bas dan lori yang hendak memotong tanpa mengambil kisah kenderaan yang lain.
“Apakah tindakan kerajaan bertindak terhadap kenderaan bas ekspress, terutama waktu malam yang memandu amat menakutkan,” ujarnya.
Katanya lagi, pihak kerajaan melalui JPJ dan polis akan memantau setelah berlaku kemalangan ngeri yang membabitklan kenderaan awam.
“Selepas isu ini sejuk, tidak ada lagi penguatkuasa, sehinggalah kemalangan ngeri lain pula berlaku.
“Pakatan Rakyat sudah memberi komitmen jika diberi mandat selepas PRU13 kita akan kaji cara yang dianggap menindas rakyat,” ujarnya lagi.
Sumber HD : 28/09/2012
“Cuba bayangkan dalam masa dua hari, sebanyak 2,952 keping imej pesalah lalu lintas telah dirakamkan di 14 ‘lokasi maut’.
“Jika semua imej ini didapati bersalah kerajaan telah memungut wang secara mudah RM885,600, jika diandai setiap kesalahan sebanyak RM300,” kata AJK PAS Pusat, Idris Ahmad kepada Harakahdaily.
Katanya, jika hampir RM1 juta dipungut dalam masa dua hari, ertinya kerajaan dapat memungut hampir RM15 juta sebulan.
Ini, ujarnya baru 14 tempat, kalau dipasang 817 lokasi maut berapa banyak kerajaan dapat wang dengan mudah tanpa perlu bersusah payah.
“Apakah tujuan AES dipasang? Untuk keselamatan atau pendapatan?
“Di negara lain kalau dipasang alat itu, diberitahu kamera beroperasi. Kawasan ini pula memang kawasan maut.
“Betulkah AES ini di pasang di kawasan maut?” tanya beliau.
Justeru, ujarnya tidak masuk akal AES dipasang di kawasan 60 kilometer sejam di jalan yang lurus, bukan kawasan merbahaya.
Sehubungan itu, beliau bertanya adakah menteri, pegawai JPJ, polis yang naik kereta 60 km sejam di jalan lurus.
Kalau begitu, katanya haramkan sahaja kenderaan berkuasa besar, biar kereta Kancil berkuasa 650 sahaja.
“Pelik undang-undang negara ini, kereta berkuasa besar dibenarkan apabila naik lebih 60 km akan disaman. Seolah-olah dadah dibenarkan, kemudian ditangkap kepada siapa yang menghisapnya,” katanya.
Menurutnya, rakyat boleh menerima jika dipasang di kawasan 110 kilimeter, di lampu isyarat, selekoh merbahaya.
Katanya, kemalangan di negara ini berlaku berpunca daripada kenderaan besar yang tidak beretika.
“Kita boleh lihat bagaimana bas dan lori yang hendak memotong tanpa mengambil kisah kenderaan yang lain.
“Apakah tindakan kerajaan bertindak terhadap kenderaan bas ekspress, terutama waktu malam yang memandu amat menakutkan,” ujarnya.
Katanya lagi, pihak kerajaan melalui JPJ dan polis akan memantau setelah berlaku kemalangan ngeri yang membabitklan kenderaan awam.
“Selepas isu ini sejuk, tidak ada lagi penguatkuasa, sehinggalah kemalangan ngeri lain pula berlaku.
“Pakatan Rakyat sudah memberi komitmen jika diberi mandat selepas PRU13 kita akan kaji cara yang dianggap menindas rakyat,” ujarnya lagi.
Sumber HD : 28/09/2012
831 lokasi pemasangan kamera AES seluruh negara
| Harakahdaily, | 05 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) telah menyenaraikan 831 lokasi pemasangan kamera AES di seluruh negara.
Menurut portal jabatan itu, lokasi-lokasi tersebut akan dikemaskini dari masa ke semasa dan masih tertakluk kepada kriteria pemilihan sebagai kawasan blackspot
831 lokasi pemasangan kamera AES. Lokasi-lokasi tersebut akan dikemaskini dari masa ke semasa dan masih tertakluk kepada kriteria pemilihan sebagai kawasan blackspot.
Untuk mengetahul lokasi itu, pembaca boleh melayari http://portal.jpj.gov.my/index.php?option=com_content&view=article&id=149%3Asenarai-lokasi-pemasangan-kamera-aes&catid=20%3Apenguatkuasaan&Itemid=45&lang=ms
Sumber HD : 5/10/2012
Menurut portal jabatan itu, lokasi-lokasi tersebut akan dikemaskini dari masa ke semasa dan masih tertakluk kepada kriteria pemilihan sebagai kawasan blackspot
831 lokasi pemasangan kamera AES. Lokasi-lokasi tersebut akan dikemaskini dari masa ke semasa dan masih tertakluk kepada kriteria pemilihan sebagai kawasan blackspot.
Untuk mengetahul lokasi itu, pembaca boleh melayari http://portal.jpj.gov.my/index.php?option=com_content&view=article&id=149%3Asenarai-lokasi-pemasangan-kamera-aes&catid=20%3Apenguatkuasaan&Itemid=45&lang=ms
Sumber HD : 5/10/2012
Mahfuz cadang saman AES ditukar kepada ST1M
| Abdul Aziz Mustafa, | 05 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar mencadangkan supaya saman kenderaan melalui Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) dinamakan Saman Rakyat 1Malaysia (ST1M).
Beliau juga meminta rakyat supaya memahami bahawa AES hakikatnya direka untuk memberi manfaat kepada MCA yang menjadi kroni Umno di dalam Barisan Nasional (BN).
"AES direka khusus untuk berdasarkan konsep 'kongsitium' yang diamalkan di dalam BN- lu tolong gua, gua tolong lu.
"Itu perkara asas yang mesti difahami oleh semua rakyat," katanya.
Bagi Ahli Parlimen Pokok Sena itu, isunya bukan saja ketelusan sistem tender AES, tetapi yang pertama sekali yang mesti dipersoalkan adalah model perniagaannya.
"Mengapa sistem penguatkuasaan kerajaan boleh diswastakan?
"Dalam kata lain, bagaimana saman pun boleh diswastakan?" Mahfuz memnpersoalkan.
Beliau menyifatkan apa yang berlaku di sebalik AES yang direka khusus berdasarkan konsep 'lu tolong gua, gua tolong lu' BN itu sebagai perkara baru .
"Saya diberitahu bahawa ini perkara baru dalam ilmu pentadbiran dunia yang tidak diajar dalam mana-mana universiti terulung dunia," katanya.
Menurut Mahfuz, ilmu ini hanya terdapat dalam kurikulum subjek kronisme dalam universiti Umno BN di mana MCA ternyata semakin menjadi tukang kutip untung di dalam BN.
"Tahniah Umno," sindir beliau.
Memandangkan AES dibuat bertujuan utk memeras rakyat, sebab itulah Mahfuz mencadangkan agar nama sistem itu digantikan dengan ST1M.
Baginya, cara terbaik untuk menghentikan penindasan ST1M ialah membuang Umno BN dari tampuk pemerintahan.
"Ini kerana merekalah yang merosakkan negara dengan rasuah dan tamak haloba mereka hingga ST1M pun boleh ada," katanya.
Syarikat berkaitan MCA sebelum ini dilaporkan telah mendapat kontrak saman pengangkutan AES.
Syarikat-syarikat tersebut adalah Ates Sdn Bhd dan Beta Tegap Sdn Bhd.
Menurut portal Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) pula, 831 tempat yang disebut sebagai kawasan blackspot telah disenaraikan sebagai lokasi pemasangan kamera AES di seluruh negara.
Beliau juga meminta rakyat supaya memahami bahawa AES hakikatnya direka untuk memberi manfaat kepada MCA yang menjadi kroni Umno di dalam Barisan Nasional (BN).
"AES direka khusus untuk berdasarkan konsep 'kongsitium' yang diamalkan di dalam BN- lu tolong gua, gua tolong lu.
"Itu perkara asas yang mesti difahami oleh semua rakyat," katanya.
Bagi Ahli Parlimen Pokok Sena itu, isunya bukan saja ketelusan sistem tender AES, tetapi yang pertama sekali yang mesti dipersoalkan adalah model perniagaannya.
"Mengapa sistem penguatkuasaan kerajaan boleh diswastakan?
"Dalam kata lain, bagaimana saman pun boleh diswastakan?" Mahfuz memnpersoalkan.
Beliau menyifatkan apa yang berlaku di sebalik AES yang direka khusus berdasarkan konsep 'lu tolong gua, gua tolong lu' BN itu sebagai perkara baru .
"Saya diberitahu bahawa ini perkara baru dalam ilmu pentadbiran dunia yang tidak diajar dalam mana-mana universiti terulung dunia," katanya.
Menurut Mahfuz, ilmu ini hanya terdapat dalam kurikulum subjek kronisme dalam universiti Umno BN di mana MCA ternyata semakin menjadi tukang kutip untung di dalam BN.
"Tahniah Umno," sindir beliau.
Memandangkan AES dibuat bertujuan utk memeras rakyat, sebab itulah Mahfuz mencadangkan agar nama sistem itu digantikan dengan ST1M.
Baginya, cara terbaik untuk menghentikan penindasan ST1M ialah membuang Umno BN dari tampuk pemerintahan.
"Ini kerana merekalah yang merosakkan negara dengan rasuah dan tamak haloba mereka hingga ST1M pun boleh ada," katanya.
Syarikat berkaitan MCA sebelum ini dilaporkan telah mendapat kontrak saman pengangkutan AES.
Syarikat-syarikat tersebut adalah Ates Sdn Bhd dan Beta Tegap Sdn Bhd.
Menurut portal Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) pula, 831 tempat yang disebut sebagai kawasan blackspot telah disenaraikan sebagai lokasi pemasangan kamera AES di seluruh negara.
Sumber HD : 5/10/2012
Apa Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES)
| Zulhazmi Shariff , | 05 Okt 2012 |
Automated Enforcement System – AES (Sistem Penguatkuasaan Automatik)
a) AES ialah suatu sistem penguatkuasaan yang dijalankan secara automatik 24 jam tanpa henti.
b) Bagaimana AES berfungsi?
i) Kamera akan dipasang di lokasi-lokasi yang telah dikenalpasti (hot spot) dan beroperasi 24 jam tanpa henti.
ii) Kamera disambungkan ke pengkalan data JPJ.
a) AES ialah suatu sistem penguatkuasaan yang dijalankan secara automatik 24 jam tanpa henti.
b) Bagaimana AES berfungsi?
i) Kamera akan dipasang di lokasi-lokasi yang telah dikenalpasti (hot spot) dan beroperasi 24 jam tanpa henti.
ii) Kamera disambungkan ke pengkalan data JPJ.
iii) Apabila sesebuah kenderaan melalui kawasan tersebut, jika melebihi hadlaju yang ditetapkan, maka gambar kenderaan akan diambil dan dihantar ke pusat pemprosesan gambar serta pengkalan data JPJ.
iv) Jika disahkan melakukan kesalahan, maka saman akan terus dikeluarkan kepada pemilik kenderaan.
c) Siapa mengendalikan Kamera AES? Kamera AES akan dikendalikan oleh dua (2) Syarikat swasta iaitu
i) Beta Tegap Sdn Bhd. yang menggunakan sistem Redflex daripada Australai; dan
ii) ATES Sdn Bhd. yang menggunakan sistem Jenoptik Robot daripada Jerman
d) Pendapatan daripada AES. Kadar pendapatan telah dipersetujui sejak 22/4/2009 dan telah dibentangkan kepada Kabinet pada 16/9/2009. Suatu Model Kewangan Tiga Langkah telah dipersetujui iaitu:
i) Setiap syarikat layak mengambil RM16 daripada bilangan set saman sah yang dikeluarkan daripada hasil bayaran saman yang telah dijelaskan tertakluk kepada 5 juta saman.
ii) Setiap syarikat mengambil 50% baki hasil bayaran yang telah dijelaskan (selepas ditolak jumlah di bawah langkah i) tetapi terhad kepada RM270 juta setahun. Kerajan ambil jumlah yang sama.
iii) Setiap syarikat mengambil 7.5% baki bayaran saman yang telah dijelaskan selepas tolak langkah (i) dan (ii). Kerajaan juga sama.
e) Peruntukkan dalam Akta berkaitan AES
i) Seksyen 2 – memasukkan takrif “imej yang dirakam”,
ii) Seksyen 2 – memasukkan takrif”kesalahan berjadual”
iii) Seksyen 2 – memasukkan takrif “kesalahan yang dirakam melalui kamera”
iv) Seksyen 53 (1A) – Saman dianggap serah walaupun enggan terima
v) Seksyen 53A – Notis Kesalahan yang dirakam melalui kamera vi) Seksyen 53B – Kewajipan mengemukakan nama dan alamat
vii) Seksyen 53C – Kewajipan untuk tidak memberikan, menyiarkan atau mendedahkan maklumat mengenai kesalahan yang dirakam melalui kamera.
viii) Seksyen 117 (11) – imej yang dirakam boleh diterima sebagai keterangan prima facie
ix) Seksyen 46 – Jadual Kesalahan
Jadual Pertama
(i) Memandu melebihi hadlaju
(ii) Tidak mematuhi isyarat lalu
(iii) Memotong garisan berkembar
(iv)Memandu di lorong kecemasan
(v) Memotong & menghalang daripada memotong
(vi) Memotong barisan
(vii)Menggunakan telefon bimbit semasa memandu
Jadual Kedua – Kesalahan yang dirakam melalui kamera
(I) Memandu di lorong bas
(ii) Memandu melebihi hadlaju
(iii) Tidak mematuhi lampu isyarat
Penulis ialah Penasihat Undang-Undang Kempen Anti Saman Ekor (KASE).
iv) Jika disahkan melakukan kesalahan, maka saman akan terus dikeluarkan kepada pemilik kenderaan.
c) Siapa mengendalikan Kamera AES? Kamera AES akan dikendalikan oleh dua (2) Syarikat swasta iaitu
i) Beta Tegap Sdn Bhd. yang menggunakan sistem Redflex daripada Australai; dan
ii) ATES Sdn Bhd. yang menggunakan sistem Jenoptik Robot daripada Jerman
d) Pendapatan daripada AES. Kadar pendapatan telah dipersetujui sejak 22/4/2009 dan telah dibentangkan kepada Kabinet pada 16/9/2009. Suatu Model Kewangan Tiga Langkah telah dipersetujui iaitu:
i) Setiap syarikat layak mengambil RM16 daripada bilangan set saman sah yang dikeluarkan daripada hasil bayaran saman yang telah dijelaskan tertakluk kepada 5 juta saman.
ii) Setiap syarikat mengambil 50% baki hasil bayaran yang telah dijelaskan (selepas ditolak jumlah di bawah langkah i) tetapi terhad kepada RM270 juta setahun. Kerajan ambil jumlah yang sama.
iii) Setiap syarikat mengambil 7.5% baki bayaran saman yang telah dijelaskan selepas tolak langkah (i) dan (ii). Kerajaan juga sama.
e) Peruntukkan dalam Akta berkaitan AES
i) Seksyen 2 – memasukkan takrif “imej yang dirakam”,
ii) Seksyen 2 – memasukkan takrif”kesalahan berjadual”
iii) Seksyen 2 – memasukkan takrif “kesalahan yang dirakam melalui kamera”
iv) Seksyen 53 (1A) – Saman dianggap serah walaupun enggan terima
v) Seksyen 53A – Notis Kesalahan yang dirakam melalui kamera vi) Seksyen 53B – Kewajipan mengemukakan nama dan alamat
vii) Seksyen 53C – Kewajipan untuk tidak memberikan, menyiarkan atau mendedahkan maklumat mengenai kesalahan yang dirakam melalui kamera.
viii) Seksyen 117 (11) – imej yang dirakam boleh diterima sebagai keterangan prima facie
ix) Seksyen 46 – Jadual Kesalahan
Jadual Pertama
(i) Memandu melebihi hadlaju
(ii) Tidak mematuhi isyarat lalu
(iii) Memotong garisan berkembar
(iv)Memandu di lorong kecemasan
(v) Memotong & menghalang daripada memotong
(vi) Memotong barisan
(vii)Menggunakan telefon bimbit semasa memandu
Jadual Kedua – Kesalahan yang dirakam melalui kamera
(I) Memandu di lorong bas
(ii) Memandu melebihi hadlaju
(iii) Tidak mematuhi lampu isyarat
Penulis ialah Penasihat Undang-Undang Kempen Anti Saman Ekor (KASE).
Sumber HD : 5/10/2012
Ini slogan baru betul "Saman Rakyat 1Malaysia"
| http://batuvskayu.blogspot.com, | 11 Okt 2012 |
BRIM 1 dan Brim2 dan perlbagai insentif dari kerajaan hanya gula gula sementara kepada rakyat.Pada hakikat rakyat Malaysia terlupa bahawa ada satu lagi insentif tersembunyi dari kerajaan kepada rakyat iaitu SR1M (Saman Rakyat 1Malaysia) .
Apa itu SR1M (Saman Rakyat 1Malaysia)? SR1M ialah cara untuk kerajaan mencari duit. Tangan kanan memberi tangan kiri mengaut yakni [tangan kanan beri BR1M dan tangan kiri kaut melalui SR1M].
Bagi aku AES hanya nak kutip wang bukan mendidik. Ianya hanya satu alat UMNO untuk menindas rakyat. Mula dari ia dilancarkan bermakna 24 jam sehari rakyat dirakam kelakuan mereka untuk mengaut wang bagi puak UMNO bangang ni.
Khabarnya satu kesalahan boleh dikompaun RM300 dan maksima RM2000. uiksss banyak tu .
Yang untung Kroni yang mendapat tender sistem ini, lagi banyak rakam dibuat bermakna lagi kaya kroni ini
ha ha ha LOL~~~~~ ate pangkoh le lagi BN!! padan muka aku dan komer bila terkena saman nanti.
Aku mendengar perkabaran bahawa ramai Ahli Parlimen menentang AES ini, untuk mengetauhui lanjut boleh layari di sini
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD : 11/10/2012
Kase desak tangguh perlaksanaan AES
| Muhammad Faizal, | 11 Okt 2012 |
(Gambar: Datuk Mahfuz bersama AJK Kase meninjau tempat kamera AES dipasang di sekitar Puchong pagi tadi. Turut serta MP Jerai Firdaus Jaafar)
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Bertindak Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mendesak agar kerajaan menangguhkan pelaksanaan Automated Enforcement System (AES).
Malah, Kase juga meminta satu perbincangan antara Kementerian Pengangkutan dan juga persatuan-persatuan penguna jalanraya seperti persatuan teksi, bas dan juga syarikat-syarikat lori diadakan bagi mencari penyelesaian berhubung sistem tersebut.
Pengerusinya Datuk Mahfuz Omar, berkata kerajaan perlu menangguh AES dengan segera agar satu mekanisma baru yang tidak terus membebankan pengguna jalan raya dikeluarkan."Kita mahu AES ditangguh buat sementera waktu dan juga perbincangan antara persatuan-persatuan pengguna diadakan bagi mencari jalan penyelesaian yang terbaik.
"Kase bersedia untuk turut serta pada perbincangan tersebut bersama-sama dengan persatuan-persatuan pengangkutan teksi, bas dan juga lori-lori pengangkutan," jelasnya pada sidang media di Parlimen hari ini.
Kase yang sebelum itu pada sebelah pagi telah membuat lawatan dibeberapa lokasi tempat AES dipasang telah mendapati beberapa keraguan telah dikenalpasti.
"Tujuan utama AES dipasang adalah untuk mengurangkan kemalangan, malah tempat pemasangan dipilih adalah lokasi-lokasi yang dikenalpasti mempunyai kadar kemalangan yang tinggi.
"Tetapi lokasi-lokasi yang kami lawati tidak menunjukkan ia adalah satu kawasan yang mempunyai kadar kemalangan yang tinggi.
"Saya harap pihak kementerian dapat memberi maklumat statistik tahunan secara terperinci kadar kemalangan yang berlaku di tempat-tempat yang telah dipasang dengan sistem tersebut," sambung beliau.
Menurut beliau, beberapa lokasi yang had kelajuan 30km/jam turut diletakkan kamera AES, dan beliau turut mempersoalkan kenapa kawasan tersebut menjadi pilihan.
Beliau memberitahu Pakatan Rakyat tidak pernah menolak sebarang peruntukan undang-undang lalulintas kalau ia adalah satu usaha untuk mengurangkan kadar kemalangan, tetapi biarlah ia bukan untuk mencari keuntungan serta bersifat memberi bebanan kepada rakyat dan pengguna jalanraya.
Antara lokasi-lokasi yang dilawati oleh KASE adalah di Lebuhraya Utara-Selantan di Bangi, Lebuhraya SKVE di Puchong dan juga lokasi lampu isyarat, Jalan Klang Lama.
Sidang YB Dato' Mahfuz Omar :
1. http://www.youtube.com/watch?v=NY3IsH-cdXA&feature=g-all-u
2. http://www.youtube.com/watch?v=JtOfNzHgoho&feature=g-all-u
Sumber HD : 11/10/2012
AES: Kenapa jawapan JPJ, kementerian bercanggah?
| Muhammad Faizal, | 12 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Tanah Merah, Amran Ab Ghani mempersoalkan percanggahan jawapan yang dinyatakan oleh Kementerian Pengangkutan melalui jawapan bertulis kepada beliau sebelum ini dengan apa yang dikeluarkan oleh Pengarah JPJ mengenai imej dirakam Automated Enforcement System (AES).
"Kementerian menyatakan jumlah imej dirakam sebanyak 3,344 bagi tempoh dua hari pelaksanaan mulai 23 hingga 24 September.
"Namun kenyataan dari Pengarah JPJ hanya memberitahu hanya 2,952 imej sahaja bagi tempoh yang sama, kenapa ini berlaku dan adakah tiada maklumat yang tepat diberikan sehingga berlaku percanggahan maklumat," katanya ketika membahaskan Bajet 2013 di Parlimen, semalam.
Beliau yang juga meminta agar kerajaan menyatakan secara terperinci peratusan ketepatan imej yang dirakam untuk setiap kesalahan yang dilakukan oleh pemandu.
Selain lokasi had laju 60 hingga 110 kilometer sejam menjadi pilihan pemasangan AES, lokasi 30 kilometer sejam juga turut dipasang AES antaranya di Kampung Pulau Gajah, Kota Bharu dan KM 27 Jalan Langkap ke Kampar, Hilir Perak.
"Kementerian menyatakan jumlah imej dirakam sebanyak 3,344 bagi tempoh dua hari pelaksanaan mulai 23 hingga 24 September.
"Namun kenyataan dari Pengarah JPJ hanya memberitahu hanya 2,952 imej sahaja bagi tempoh yang sama, kenapa ini berlaku dan adakah tiada maklumat yang tepat diberikan sehingga berlaku percanggahan maklumat," katanya ketika membahaskan Bajet 2013 di Parlimen, semalam.
Beliau yang juga meminta agar kerajaan menyatakan secara terperinci peratusan ketepatan imej yang dirakam untuk setiap kesalahan yang dilakukan oleh pemandu.
Selain lokasi had laju 60 hingga 110 kilometer sejam menjadi pilihan pemasangan AES, lokasi 30 kilometer sejam juga turut dipasang AES antaranya di Kampung Pulau Gajah, Kota Bharu dan KM 27 Jalan Langkap ke Kampar, Hilir Perak.
Sumber HD : 12/10/2012
KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat berpendirian akan menyemak serta mengkaji semula pelaksanaan Automated Enforcement System (AES) jika berjaya menawan Putrajaya pada Pilihan raya Umum yang akan datang.
Berkata pada sidang media selepas mesyuarat Pakatan Rakyat di Parlimen, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar memberitahu selain semakan semula pelaksanaan AES, Pakatan akan turut membuat semakan kepada perjanjian antara Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dengan syarikat yang melaksanakannya.
"Jika kita mengambil alih Putrajaya nanti, kita akan membuat semakan serta kajian semula terhadap perlaksanaan AES.
"Apa yang kita lihat sekarang AES ini bukan sahaja telah membebankan rakyat serta untuk mengaut keuntungan tetapi juga lokasi-lokasi pemasangan AES ini turut meragukan," jelas beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
Tambahnya lagi, isi kandungan perjanjian juga turut menjadi isu utama semakan tersebut, ini bagi memastikan tidak wujud unsur-unsur keuntungan mahupun perkara yang boleh membebankan rakyat.
"Kita akan semak semuanya, begitu juga dengan kadar had laju sekarang sama ada masih sesuai ataupun tidak.
"Ini adalah kerana teknologi kelajuan sesebuah kereta itu telah meningkat dan ia sudah jauh bezanya sejak dari awal hadlaju itu ditetapkan," sambung beliau lagi.
Sementara itu, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut berpendapat pelaksanaan AES ini bersifat meragut hak rakyat.
"Kita menyokong apa yang telah diputuskan oleh Pakatan Rakyat dalam pelaksanaan AES ini dan ia perlu dipertimbangkan semula
"Pelaksanaan AES ini hanyalah bersifat meraih keuntungan dengan cara meragut wang dari poket rakyat," kata beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Beliau berpendapat kerajaan perlu mengadakan rundingan sebelum pelaksanaan AES dilaksanakan.
"Rakyat tidak berpuashati dengan pelaksanaan ini, mereka menyifatkan ia bukannya untuk mengurangkan kemalangan tetapi lebih kepada mencari keuntungan," sambung beliau lagi
Untuk makluman, AES adalah satu sistem yang dinaiktaraf dan beroperasi selama 24 jam sehari untuk merakam kesalahan hadlaju dan juga di persimpangan lampu isyarat.
YB Dato' Mahfuz Omar 1 : http://www.youtube.com/watch?v=OArKr9zof7Q
YB Dato Mahfuz Omar 2 : http://www.youtube.com/watch?v=UsPR7o7T8vU
Sumber HD : 17/10/2012
Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha harus ingat bahawa AES bukanlah soal politik tetapi soal integriti ekonomi dan beliau harus memberi penjelasan kenapa tiada tender terbuka tetapi tender terpilih untuk pemasangan 831 kamera 1Malaysia di seluruh Malaysia.
Saya difahamkan bahawa hanya 9 syarikat yang dipilih untuk menyertai tender tetapi 7 sahaja yang mengemukakan tawaran.
DAP tidak mempunyai masalah jika kerajaan Persekutuan terus terang dengan inisiatif untuk memastikan keselamatan awam dan menggalakkan pematuhan undang-undang jalan raya.
Namun begitu, kerajaan telah membenarkan 2 pemegang konsesi AES untuk mengutip komisen berdasarkan jumlah saman yang dikeluarkan.
Jelas ini akan memanfaatkan 2 pemegang konsesi tersebut sementara 28 juta rakyat Malaysia akan rugi.
Ini bermakna bahawa pemegang konsesinya – ATES Sdn Bhd dan Betap Tega Sdn Bhd – mampu mendapatkan balik modal mereka melalui pengagihan keuntungan daripada saman yang dibayar melalui tiga peringkat:
Peringkat 1: Untuk 5 juta saman pertama, RM16 setiap saman akan dikutip (RM80 juta).
Peringkat 2: RM540 juta kutipan seterusnya dikongsi 50%, iaitu RM270 juta. Kerajaan mendapat jumlah yang sama.
Peringkat 3: 7.5% akan dikutip daripada keuntungan seterusnya. Kerajaan akan mengutip yang berlebihan.
Sekiranya RM5 bilion dikutip setiap tahun, kedua-dua pemegang konsesi akan untung RM80 juta di bawah peringkat pertama, RM270 juta di bawah peringkat kedua dan RM350 juta di bawah peringkat ketiga – jumlah lumayan sebanyak RM700 juta untuk kerja setahun.
Selain daripada keuntungan RM700 juta setahun, terdapat juga tanda tanya tentang kos besar yang didakwa oleh kedua-dua pemegang konsesi untuk pemasangan 831 kamera.
Adakah ia bernilai RM600 juta hingga RM800 juta seperti yang didakwa oleh kedua-dua syarikat tersebut untuk pemasangan 831 kamera yang bersamaan dengan RM722,000 hingga RM962,000 setiap kamera?
Kegagalan sebegini bukan perkara baru seperti yang dibuktikan dengan skandal RM365 juta Integrated Transport Information System (ITIS), di mana sistem pemantauan trafik Kuala Lumpur telah dikenal pasti oleh Laporan Ketua Audit Negara 2011 sebagai “tidak memuaskan” kerana berlaku ketirisan.
Walaupun RM365 juta telah dibelanja, tidak ada kebertanggungjawaban yang ditunjukkan.
Kementerian Pengangkutan harus bertanggungjawab penuh kepada pihak awam atas soalan-soalan mengenai AES dan sama ada tender terbuka telah dijalankan.
Sekiranya isu-isu ini tidak ditangani, para pemandu Malaysia berhak marah kerana sekali lagi kroni-kroni BN mendapat manfaat sementara rakyat rugi.
Pulau Pinang tidak akan membenarkan pemasangan kamera 1Malaysia ini sehingga penjelasan penuh diberi.
Kong harus berpegang kepada arahannya bahawa kerajaan tempatan akan membuat keputusan tentang pemasangannya, di mana pegawai-pegawai Kong telah mendapatkan kerjasama dan kelulusan kerajaan negeri dan tempatan untuk membuat pemasangan.
Saman harus menghukum pesalah trafik supaya mereka akan mematuhi dan tidak menyalahi undang-undang lagi. Untuk sebab ini, DAP menyeru agar AES digantung dengan serta merta sehingga kebertanggungjawaban penuh ditunjuk.
Pemandu-pemandu tidak harus dipaksa untuk membelanjakan kebanyakan daripada gaji mereka hanya untuk membayar saman trafik.
Jangan lupa bahawa RM500 BR1M tidak boleh membantu jika anda mendapat 2 saman yang berjumlah RM600 – anda akan rugi RM100.
Penulis ialah Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang.
Sumber HD - 20-10-2012
Kuala Lumpur - by @tiewnama..
kerajaan persekutuan dibawah kendalian Barisan Nasional
berkata bahawa kerajaan TIDAK AKAN memansuhkan akta AES
kerana iainya bertujuan mendidik PENGGUNA JALANRAYA
dan bukannya bertujuan MENGAUT KEUNTUNGAN MAXIMA
RM beribu juta untuk kroni seperti yang di gembar gemburkan oleh Pakatan Rakyat
JPJ yang ''mewakili'' dan menjadi juru cakap kerajaan BN berkata sebanyak
63,000 gambar telah di tangkap di 21 lokasi AES hanya selama 8 hari.
rakyat pula mengkritik bahawa JPJ di bawah Barisan Nasional tidak memasang
kamera AES ini di kawasan maut tetapi di kawasan lapang dan jalan yang luas
yang lurus yang hanya boleh di bawa 35kmj hingga 70kmj saja!
berikut adalah Bancian dan Undian dari Rakyat Malaysia sendiri berkaitan dengan
kamera AES yang di letakkan di 813 kawasan seluruh malaysia.
2,345 orang tidak bersetuju dengan sistem Kamera AES
66 orang bersetuju dengan sistem AES..
buat perbandingan di sini adalah seperti berikut..
2,345 + 66 = 2411 orang yang mengundi secara rawak.
2,411 / 100 = 1% mewakili 24 orang,
tidak bersetuju mewakili 97.5%
berbanding yang bersetuju hanya 2.5% saja!
adakah ini yang di katakan oleh menteri pengangkutan dan timbalannya
serta pengarah JPJ bahawa sistem ini di terima oleh MAJORITI Rakyat Malaysia?
seperti sedia maklum, rakyat malaysia kini mahukan sebuah kerajaan yang jujur
dan amanah dalam menjaga KEBAJIKAN rakyat, bukan menganiaya mereka dengan
tindakan tindakan yang di lihat semakin hari semakin MELAMPAU dan ZALIM!.
CARTA BANCIAN & UNDIAN SEPERTI GAMBAR DI BAWAH.
Highway yang luas dan lurus serta besar, hanya boleh di pandu 70kmj saja?
Sedangkan ada 5 lane di situ, tahniah kerajaan Barisan Nasional & JPJ!
Kerana Tindakan anda tidak mengikut Aspirasi Rakyat! Tahniah!
AES: Pakatan semak semula jika tawan Putrajaya
| Muhammad Faizal, | 16 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat berpendirian akan menyemak serta mengkaji semula pelaksanaan Automated Enforcement System (AES) jika berjaya menawan Putrajaya pada Pilihan raya Umum yang akan datang.Berkata pada sidang media selepas mesyuarat Pakatan Rakyat di Parlimen, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar memberitahu selain semakan semula pelaksanaan AES, Pakatan akan turut membuat semakan kepada perjanjian antara Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dengan syarikat yang melaksanakannya.
"Jika kita mengambil alih Putrajaya nanti, kita akan membuat semakan serta kajian semula terhadap perlaksanaan AES.
"Apa yang kita lihat sekarang AES ini bukan sahaja telah membebankan rakyat serta untuk mengaut keuntungan tetapi juga lokasi-lokasi pemasangan AES ini turut meragukan," jelas beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
Tambahnya lagi, isi kandungan perjanjian juga turut menjadi isu utama semakan tersebut, ini bagi memastikan tidak wujud unsur-unsur keuntungan mahupun perkara yang boleh membebankan rakyat.
"Kita akan semak semuanya, begitu juga dengan kadar had laju sekarang sama ada masih sesuai ataupun tidak.
"Ini adalah kerana teknologi kelajuan sesebuah kereta itu telah meningkat dan ia sudah jauh bezanya sejak dari awal hadlaju itu ditetapkan," sambung beliau lagi.
Sementara itu, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut berpendapat pelaksanaan AES ini bersifat meragut hak rakyat.
"Kita menyokong apa yang telah diputuskan oleh Pakatan Rakyat dalam pelaksanaan AES ini dan ia perlu dipertimbangkan semula
"Pelaksanaan AES ini hanyalah bersifat meraih keuntungan dengan cara meragut wang dari poket rakyat," kata beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Beliau berpendapat kerajaan perlu mengadakan rundingan sebelum pelaksanaan AES dilaksanakan.
"Rakyat tidak berpuashati dengan pelaksanaan ini, mereka menyifatkan ia bukannya untuk mengurangkan kemalangan tetapi lebih kepada mencari keuntungan," sambung beliau lagi
Untuk makluman, AES adalah satu sistem yang dinaiktaraf dan beroperasi selama 24 jam sehari untuk merakam kesalahan hadlaju dan juga di persimpangan lampu isyarat.
YB Dato' Mahfuz Omar 1 : http://www.youtube.com/watch?v=OArKr9zof7Q
YB Dato Mahfuz Omar 2 : http://www.youtube.com/watch?v=UsPR7o7T8vU
Sumber HD : 17/10/2012
BR1M RM500, 2 saman AES RM600, anda rugi RM100
| Lim Guan Eng, | 19 Okt 2012 |
Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha harus ingat bahawa AES bukanlah soal politik tetapi soal integriti ekonomi dan beliau harus memberi penjelasan kenapa tiada tender terbuka tetapi tender terpilih untuk pemasangan 831 kamera 1Malaysia di seluruh Malaysia.Saya difahamkan bahawa hanya 9 syarikat yang dipilih untuk menyertai tender tetapi 7 sahaja yang mengemukakan tawaran.
DAP tidak mempunyai masalah jika kerajaan Persekutuan terus terang dengan inisiatif untuk memastikan keselamatan awam dan menggalakkan pematuhan undang-undang jalan raya.
Namun begitu, kerajaan telah membenarkan 2 pemegang konsesi AES untuk mengutip komisen berdasarkan jumlah saman yang dikeluarkan.
Jelas ini akan memanfaatkan 2 pemegang konsesi tersebut sementara 28 juta rakyat Malaysia akan rugi.
Ini bermakna bahawa pemegang konsesinya – ATES Sdn Bhd dan Betap Tega Sdn Bhd – mampu mendapatkan balik modal mereka melalui pengagihan keuntungan daripada saman yang dibayar melalui tiga peringkat:
Peringkat 1: Untuk 5 juta saman pertama, RM16 setiap saman akan dikutip (RM80 juta).
Peringkat 2: RM540 juta kutipan seterusnya dikongsi 50%, iaitu RM270 juta. Kerajaan mendapat jumlah yang sama.
Peringkat 3: 7.5% akan dikutip daripada keuntungan seterusnya. Kerajaan akan mengutip yang berlebihan.
Sekiranya RM5 bilion dikutip setiap tahun, kedua-dua pemegang konsesi akan untung RM80 juta di bawah peringkat pertama, RM270 juta di bawah peringkat kedua dan RM350 juta di bawah peringkat ketiga – jumlah lumayan sebanyak RM700 juta untuk kerja setahun.
Selain daripada keuntungan RM700 juta setahun, terdapat juga tanda tanya tentang kos besar yang didakwa oleh kedua-dua pemegang konsesi untuk pemasangan 831 kamera.
Adakah ia bernilai RM600 juta hingga RM800 juta seperti yang didakwa oleh kedua-dua syarikat tersebut untuk pemasangan 831 kamera yang bersamaan dengan RM722,000 hingga RM962,000 setiap kamera?
Kegagalan sebegini bukan perkara baru seperti yang dibuktikan dengan skandal RM365 juta Integrated Transport Information System (ITIS), di mana sistem pemantauan trafik Kuala Lumpur telah dikenal pasti oleh Laporan Ketua Audit Negara 2011 sebagai “tidak memuaskan” kerana berlaku ketirisan.
Walaupun RM365 juta telah dibelanja, tidak ada kebertanggungjawaban yang ditunjukkan.
Kementerian Pengangkutan harus bertanggungjawab penuh kepada pihak awam atas soalan-soalan mengenai AES dan sama ada tender terbuka telah dijalankan.
Sekiranya isu-isu ini tidak ditangani, para pemandu Malaysia berhak marah kerana sekali lagi kroni-kroni BN mendapat manfaat sementara rakyat rugi.
Pulau Pinang tidak akan membenarkan pemasangan kamera 1Malaysia ini sehingga penjelasan penuh diberi.
Kong harus berpegang kepada arahannya bahawa kerajaan tempatan akan membuat keputusan tentang pemasangannya, di mana pegawai-pegawai Kong telah mendapatkan kerjasama dan kelulusan kerajaan negeri dan tempatan untuk membuat pemasangan.
Saman harus menghukum pesalah trafik supaya mereka akan mematuhi dan tidak menyalahi undang-undang lagi. Untuk sebab ini, DAP menyeru agar AES digantung dengan serta merta sehingga kebertanggungjawaban penuh ditunjuk.
Pemandu-pemandu tidak harus dipaksa untuk membelanjakan kebanyakan daripada gaji mereka hanya untuk membayar saman trafik.
Jangan lupa bahawa RM500 BR1M tidak boleh membantu jika anda mendapat 2 saman yang berjumlah RM600 – anda akan rugi RM100.
Penulis ialah Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang.
Sumber HD - 20-10-2012
Fakta: 97.5% rakyat Malaysia tolak kamera AES
| http://networkedblogs.com, | 20 Okt 2012 |
Pecah Berita! Fakta! 97.5% Rakyat Malaysia Tolak Kamera AES JPJ Barisan Nasional!
KAMERA AES DARI JPJ DAN KERAJAAN BN
UNTUK MENJAMIN KEWANGAN RAKYAT
MASUK POKET KAUM BANGSAWAN.
TERIMA KASIH KERAJAAN BARISAN NASIONAL!
KERANA MEMAHAMI ASPIRASI RAKYAT.
Kuala Lumpur - by @tiewnama..
kerajaan persekutuan dibawah kendalian Barisan Nasional
berkata bahawa kerajaan TIDAK AKAN memansuhkan akta AES
kerana iainya bertujuan mendidik PENGGUNA JALANRAYA
dan bukannya bertujuan MENGAUT KEUNTUNGAN MAXIMA
RM beribu juta untuk kroni seperti yang di gembar gemburkan oleh Pakatan Rakyat
JPJ yang ''mewakili'' dan menjadi juru cakap kerajaan BN berkata sebanyak
63,000 gambar telah di tangkap di 21 lokasi AES hanya selama 8 hari.
rakyat pula mengkritik bahawa JPJ di bawah Barisan Nasional tidak memasang
kamera AES ini di kawasan maut tetapi di kawasan lapang dan jalan yang luas
yang lurus yang hanya boleh di bawa 35kmj hingga 70kmj saja!
berikut adalah Bancian dan Undian dari Rakyat Malaysia sendiri berkaitan dengan
kamera AES yang di letakkan di 813 kawasan seluruh malaysia.
2,345 orang tidak bersetuju dengan sistem Kamera AES
66 orang bersetuju dengan sistem AES..
buat perbandingan di sini adalah seperti berikut..
2,345 + 66 = 2411 orang yang mengundi secara rawak.
2,411 / 100 = 1% mewakili 24 orang,
tidak bersetuju mewakili 97.5%
berbanding yang bersetuju hanya 2.5% saja!
adakah ini yang di katakan oleh menteri pengangkutan dan timbalannya
serta pengarah JPJ bahawa sistem ini di terima oleh MAJORITI Rakyat Malaysia?
seperti sedia maklum, rakyat malaysia kini mahukan sebuah kerajaan yang jujur
dan amanah dalam menjaga KEBAJIKAN rakyat, bukan menganiaya mereka dengan
tindakan tindakan yang di lihat semakin hari semakin MELAMPAU dan ZALIM!.
CARTA BANCIAN & UNDIAN SEPERTI GAMBAR DI BAWAH.
Highway yang luas dan lurus serta besar, hanya boleh di pandu 70kmj saja?
Sedangkan ada 5 lane di situ, tahniah kerajaan Barisan Nasional & JPJ!
Kerana Tindakan anda tidak mengikut Aspirasi Rakyat! Tahniah!
Sumber HD - 20-10-2012
Bila AES jadi pendapatan negara, rakyat jadi mangsa
| http://www.utusankini.com, | 23 Okt 2012 |
BILA AES JADI PENDAPATAN NEGARA RAKYAT JADI MANGSA
RAKYAT DIDAHULUKAN
Kalau nak difikirkan, ada banyak sebab kenapa sistem ini ditolak oleh rakyat.
Selain peranan syarikat swasta yang mendapat komisen daripada setiap saman yang dikeluarkan sistem ini, rakyat sendiri tidak suka disaman hanya kerana menbawa laju. Tindakan itu menyekat hak asasi mereka untuk menggunakan harta sendiri di atas jalan raya. Untuk mengetahul lokasi AES lihat DISINI
Selain peranan syarikat swasta yang mendapat komisen daripada setiap saman yang dikeluarkan sistem ini, rakyat sendiri tidak suka disaman hanya kerana menbawa laju. Tindakan itu menyekat hak asasi mereka untuk menggunakan harta sendiri di atas jalan raya. Untuk mengetahul lokasi AES lihat DISINI
Dalam hal ini Pakatan Rakyat perlu bertegas, tidak perlu terikut-ikut dengan rentak UMNO yang menggunakan alasan bodoh untuk mempertahankan sistem ini – demi melindungi keselamatan rakyat.
Keselamatan apa benda kalau statistik kemalangan masih meningkat dari tahun ke tahun walaupun pelbagai kempen, Operasi penguatkuasaan dijalankan?. Statistik kemalangan tengok DISINI
Malah kalau difikirkan semula, alasan ‘menjaga keselamatan rakyat’ adalah alasan popular yang seringkali digunakan UMNO selama ini untuk menjustifikasi segala keputusan kerajaan yang berlawanan dengan kehendak rakyat.
Macamlah ramai yang mati di atas jalan hari ini kerana sebab memandu laju.
Soal perlaksanaan AES ini kalau dihalusi betul-betul, akan menjadi faktor penentu kepada kerajaan mana yang bakal dipilih rakyat dalam pilihanraya yang akan datang. Mungkin kedengaran tidak masuk akal, tapi itulah hakikatnya.
Rakyat, terutama di bandar, sudah terbeban dengan pelbagai kenaikan harga barangan dan bayaran-bayaran lain seperti tol, parking dan sebagainya, kini ditambah pula lagi dengan saman AES.
Rakyat tidak peduli pun tentang soal keselamatan jalan raya ini, yang penting kepada mereka ialah wang mereka tidak mengalir keluar hanya untuk membayar saman kepada kerajaan, apatah lagi kepada syarikat pengendali.
Nak mati ni, mana-mana pun boleh mati, tak semestinya atas jalan sahaja.
Malah kalau difikirkan semula, alasan ‘menjaga keselamatan rakyat’ adalah alasan popular yang seringkali digunakan UMNO selama ini untuk menjustifikasi segala keputusan kerajaan yang berlawanan dengan kehendak rakyat.
Macamlah ramai yang mati di atas jalan hari ini kerana sebab memandu laju.
Soal perlaksanaan AES ini kalau dihalusi betul-betul, akan menjadi faktor penentu kepada kerajaan mana yang bakal dipilih rakyat dalam pilihanraya yang akan datang. Mungkin kedengaran tidak masuk akal, tapi itulah hakikatnya.
Rakyat, terutama di bandar, sudah terbeban dengan pelbagai kenaikan harga barangan dan bayaran-bayaran lain seperti tol, parking dan sebagainya, kini ditambah pula lagi dengan saman AES.
Rakyat tidak peduli pun tentang soal keselamatan jalan raya ini, yang penting kepada mereka ialah wang mereka tidak mengalir keluar hanya untuk membayar saman kepada kerajaan, apatah lagi kepada syarikat pengendali.
Nak mati ni, mana-mana pun boleh mati, tak semestinya atas jalan sahaja.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 23-10-2012
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mempertikaikan tindakan kerajaan yang menggunakan kaedah semakan berpusat bagi memproses semua imej yang dirakam melalui kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dikendalikan oleh syarikat swasta.
Pengerusi Kase, Datuk Mahfuz Omar yang memberitahu kalau sebelum ini segala imej rakaman dikendalikan oleh pihak polis namun AES pula di peringkat awal diuruskan oleh dua syarikat swasta sebelum dihantar kepada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum dikeluarkan notis.
"AES dengan saman ekor yang dikendalikan oleh pihak polis sebelum ini adalah saman, yang membezakan adalah proses pengesahan imej dan juga notis itu dikeluarkan.
"Kalau dulu polis membuat pengesahan dan mengeluarkan notis tetapi AES pula imej dirakam akan disahkan melalui pusat semakan terlebih dahulu sebelum ia dihantar ke JPJ untuk pengeluaran notis," jelasnya pada sidang media di lobi parlimen.
Tambahnya, kaedah ini menimbulkan banyak masalah kerana pusat semakan tersebut boleh menentukan apa yang ingin mereka lakukan terhadap semua imej yang dirakam.
"Ini bermakna pihak JPJ tidak mempunyai apa-apa maklumat dan segalanya ditentukan oleh pusat semakan yang dikendalikan oleh dua syarikat swasta.
"Apa yang diserahkan kepada pusat tersebut akan dituruti oleh JPJ untuk mereka keluarkan notis dan apa akan jadi jika gambar-gambar tersebut diubah suai," soalnya.
Mahfuz menjelaskan, mereka boleh menghantar apa sahaja yang mereka kehendaki apatah lagi jika kadar saman itu tidak mencapai mengikut perjanjian kewangan yang telah dipersetujui antara kerajaan dengan dua syarikat tersebut.
"Kalau meter teksi pun boleh diubah dengan tujuan untuk mengaut keuntungan apatah lagi rakaman imej tersebut, jadi isu ini sangat besar dan kita perlukan penjelasan dari kementerian," sambung beliau.
Dalam pada itu, Ahli Parlimen Pokok Sena itu juga turut mempertikaikan lokasi yang telah ditetapkan untuk pemasangan AES yang dikaitkan kawasan maut.
"Kementerian menyatakan senarai lokasi maut itu dicadangkan oleh pihak Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia (Miros) bukannya pihak polis.
"Tetapi saya mempunyai maklumat yang dikeluarkan oleh Bahagian Keselamatan, Jabatan Kerja Raya yang mengatakan jumlah kemalangan maut dan kawasan yang berlaku dari tahun 2002 hingga 2012," jelasnya.
Kata beliau lagi, laporan yang dikeluarkan JKR tidak menunjukkan terdapat lebih 200 lokasi yang ada kemalangan maut tetapi apa yang ditetapkan oleh AES mengatakan terdapat 565 kawasan.
Mahfuz mengharapkan pemasangan AES ini dihentikan dengan segera dan perbincangan perlu dilakukan dengan rakyat termasuk pihak JPJ, Polis, Miros dan JKR bagi menentukan kawasan lokasi maut yang sebenarnya.
Sumber HD - 23-10-2012
Sumber HD - 23-10-2012
Kawasan maut: JKR tidak lebih 200, AES kata 565
| Muhammad Faizal, | 23 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mempertikaikan tindakan kerajaan yang menggunakan kaedah semakan berpusat bagi memproses semua imej yang dirakam melalui kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dikendalikan oleh syarikat swasta.Pengerusi Kase, Datuk Mahfuz Omar yang memberitahu kalau sebelum ini segala imej rakaman dikendalikan oleh pihak polis namun AES pula di peringkat awal diuruskan oleh dua syarikat swasta sebelum dihantar kepada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum dikeluarkan notis.
"AES dengan saman ekor yang dikendalikan oleh pihak polis sebelum ini adalah saman, yang membezakan adalah proses pengesahan imej dan juga notis itu dikeluarkan.
"Kalau dulu polis membuat pengesahan dan mengeluarkan notis tetapi AES pula imej dirakam akan disahkan melalui pusat semakan terlebih dahulu sebelum ia dihantar ke JPJ untuk pengeluaran notis," jelasnya pada sidang media di lobi parlimen.
Tambahnya, kaedah ini menimbulkan banyak masalah kerana pusat semakan tersebut boleh menentukan apa yang ingin mereka lakukan terhadap semua imej yang dirakam.
"Ini bermakna pihak JPJ tidak mempunyai apa-apa maklumat dan segalanya ditentukan oleh pusat semakan yang dikendalikan oleh dua syarikat swasta.
"Apa yang diserahkan kepada pusat tersebut akan dituruti oleh JPJ untuk mereka keluarkan notis dan apa akan jadi jika gambar-gambar tersebut diubah suai," soalnya.
Mahfuz menjelaskan, mereka boleh menghantar apa sahaja yang mereka kehendaki apatah lagi jika kadar saman itu tidak mencapai mengikut perjanjian kewangan yang telah dipersetujui antara kerajaan dengan dua syarikat tersebut.
"Kalau meter teksi pun boleh diubah dengan tujuan untuk mengaut keuntungan apatah lagi rakaman imej tersebut, jadi isu ini sangat besar dan kita perlukan penjelasan dari kementerian," sambung beliau.
Dalam pada itu, Ahli Parlimen Pokok Sena itu juga turut mempertikaikan lokasi yang telah ditetapkan untuk pemasangan AES yang dikaitkan kawasan maut.
"Kementerian menyatakan senarai lokasi maut itu dicadangkan oleh pihak Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia (Miros) bukannya pihak polis.
"Tetapi saya mempunyai maklumat yang dikeluarkan oleh Bahagian Keselamatan, Jabatan Kerja Raya yang mengatakan jumlah kemalangan maut dan kawasan yang berlaku dari tahun 2002 hingga 2012," jelasnya.
Kata beliau lagi, laporan yang dikeluarkan JKR tidak menunjukkan terdapat lebih 200 lokasi yang ada kemalangan maut tetapi apa yang ditetapkan oleh AES mengatakan terdapat 565 kawasan.
Mahfuz mengharapkan pemasangan AES ini dihentikan dengan segera dan perbincangan perlu dilakukan dengan rakyat termasuk pihak JPJ, Polis, Miros dan JKR bagi menentukan kawasan lokasi maut yang sebenarnya.
Sumber HD - 23-10-2012
Kelantan juga tangguh pemasangan AES
| Mohd Nor Yahya, | 24 Okt 2012 |
KOTA BHARU: Bersama-sama negeri Pakatan Rakyat yang lain, Kerajaan Negeri Kelantan juga hari ini memutuskan untuk menangguhkan penggunaan sistem Penguatkuasaan Automatik AES di negeri ini.
Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Takiyuddin Hassan berkata sehingga kini pihak kerajaan negeri tidak menerima sebarang maklumat dari pemegang konsesi pemasangan Kamera AES tersebut.
“Kita sehingga kini masih lagi belum menerima apa-apa maklumat berkaitan dengan pemasangan Kamera AES ini dan mengikut undang-undang, pihak kerajaan negeri mempunyai hak ke atas jalanraya negeri.
"Oleh itu kita bercadang untuk menangguhkan terlebih dahulu pemasangan kamera tersebut,” ujar beliau.
Takiyuddin berkata demikian selepas mesyuarat Exco hari ini bertempat di Bilik Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan pagi ini.
Kerajaan negeri juga ujarnya telah mengarahkan Setiusaha Kerajaan Negeri untuk memanggil pihak dari Kementerian Pengangkutan bagi memberi taklimat terlebih dahulu kepada kerajaan negeri dalam hal pemasangan kamera AES tersebut.
Beliau juga berharap pihak konsesi alatan tersebut dapat memberi taklimat terlebih dahulu kepada kerajaan negeri agar ia tidak menimbulkan kekeliruan terhadap rakyat.
“ Memang tidak dinafikan terdapat beberapa pilihan untuk menjaga keselamatan rakyat, namun dengan penggunaan AES ini ia boleh menimbulkan kesulitan kepada rakyat.
"Kita difahamkan alat ini akan dipasang di kawasan 30km/j hingga 70km/j dan kebanyakkannya melibatkan jalan kerajaan negeri” katanya.
Menurut beliau, kerajaan tidak menentang pemasangan kamera AES ini tetapi ia mestilah mempunyai mekanisma terbaik terlebih dahulu dan tidak bersifat menyusahkan rakyat.
Sebelum ini, selain Kelantan, Pulau Pinang dan Kedah juga membuat pendirian serupa iaitu menangguhkan dahulu pemasangan AES di negeri masing-masing sehingga satu kajian menyeluruh dibuat.
Sumber HD - 24-10-2012
Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Takiyuddin Hassan berkata sehingga kini pihak kerajaan negeri tidak menerima sebarang maklumat dari pemegang konsesi pemasangan Kamera AES tersebut.“Kita sehingga kini masih lagi belum menerima apa-apa maklumat berkaitan dengan pemasangan Kamera AES ini dan mengikut undang-undang, pihak kerajaan negeri mempunyai hak ke atas jalanraya negeri.
"Oleh itu kita bercadang untuk menangguhkan terlebih dahulu pemasangan kamera tersebut,” ujar beliau.
Takiyuddin berkata demikian selepas mesyuarat Exco hari ini bertempat di Bilik Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan pagi ini.
Kerajaan negeri juga ujarnya telah mengarahkan Setiusaha Kerajaan Negeri untuk memanggil pihak dari Kementerian Pengangkutan bagi memberi taklimat terlebih dahulu kepada kerajaan negeri dalam hal pemasangan kamera AES tersebut.
Beliau juga berharap pihak konsesi alatan tersebut dapat memberi taklimat terlebih dahulu kepada kerajaan negeri agar ia tidak menimbulkan kekeliruan terhadap rakyat.
“ Memang tidak dinafikan terdapat beberapa pilihan untuk menjaga keselamatan rakyat, namun dengan penggunaan AES ini ia boleh menimbulkan kesulitan kepada rakyat.
"Kita difahamkan alat ini akan dipasang di kawasan 30km/j hingga 70km/j dan kebanyakkannya melibatkan jalan kerajaan negeri” katanya.
Menurut beliau, kerajaan tidak menentang pemasangan kamera AES ini tetapi ia mestilah mempunyai mekanisma terbaik terlebih dahulu dan tidak bersifat menyusahkan rakyat.
Sebelum ini, selain Kelantan, Pulau Pinang dan Kedah juga membuat pendirian serupa iaitu menangguhkan dahulu pemasangan AES di negeri masing-masing sehingga satu kajian menyeluruh dibuat.
Sumber HD - 24-10-2012
AES bangkitkan kemarahan rakyat
| Syed Abdullah Syed Osman Jamalullail, |
Banyak telah dibicarakan dan berbagai reaksi yang tidak begitu menyenangkan apabila Sistem Penguatkuasaan Automatik (Automated Enforcement System - AES) dilaksanakan penguatkuasaannya di seluruh negara.
Walaupun tujuan asalnya untuk mengurangkan kadar kemalangan dan kematian jalan raya, di samping mendidik pengguna jalan raya supaya pemandu lebih berhemah terutama sekali mematuhi lampu isyarat dan tidak memandu melebihi had laju.
Walau apapun, hak dan suara rakyat hendaklah dihormati kerana sebagai pengguna jalan raya mereka lebih arif tentang permasalahan yang berlaku dan akan berlaku jika AES ini diteruskan juga.
Bayangkanlah, sistem lampu isyarat merah, kuning dan hijau itu apabila bertukar ke warna kuning yang memberikan isyarat supaya berhenti, hanya satu atau dua saat sahaja, sedangkan kenderaan yang mengekori kita dari belakang mungkin dipandu agak laju. Sudah tentu akan membahayakan pemandu di hadapan sekali kerana terpaksa menekan brek secara mengejut dan mudah terjadi pelanggaran yang bakal membabitkan beberapa keenderaan yang lain.
Keduanya sistem had laju di negara kita kadangkala tidak masuk akal, iaitu ada jalan raya yang mengehadkan kelajuan yang dibenarkan 30 kilometer sejam atau 40 kilometer sejam walaupun jalan raya itu tampak lurus dan tiada masalah apa pun.
Jika kamera AES dipasangkan di tempat-tempat berkenaan, pastinya ramai yang 'kantoi' dan akan menerima surat saman yang mencecah ratusan dan ribuan ringgit itu. Perkara itulah yang menjadi rungutan pengguna. Hal ini tidak termasuk lagi segelintir pengguna yang nakal yang sengaja memasang plat nombor palsu atau kemungkinan kesilapan teknikal sistem eletronik itu sendiri.
Tidak ada sebab mengapa AES perlu dilaksanakan buat ketika ini kerana kemalangan dan kematian yang membabitkan pemandu di sekitar tempat lampu isyarat dan kawasan zon had laju yang dibenarkan tidaklah seramai mana apabila berbanding dengan penunggang motosikal.
Selain itu, disyorkan agar semua lampu isyarat diletakkan skrin eletronik yang menyatakan minit dan saat sebelum lampu isyarat bertukar warnanya agar mudah untuk pengguna jalan raya memberhentikan kenderaan mereka atau bersedia untuk berhenti dan berapa lama menanti.
Kita kena betulkan sistem yang sedia ada dahulu sebelum masuk ke fasa AES. Hal ini kerana sistem sekarang pun tidak begitu efisien dalam pengendaliannya lagi dan jika ingin diteruskan juga untuk permulaan janganlah dikenakan denda yang boleh membebankan pengguna.
Saya mencadangkan pengguna jalan raya yang didapati bersalah itu dihukum menghadiri kursus motivasi undang-undang jalan raya atau dikenakan tindakan membuat kerja-kerja kebajikan masyarakat dalam masa yang ditentukan. Mungkin cara ini dapat mendidik pengguna jalan raya dengan lebih berkesan lagi. Denda berbentuk wang ringgit hanya dikeluarkan setelah denda yang lain tidak berkesan atau diambil ringan sahaja.
Kita juga perlu mendisiplinkan pemandu teksi, bas dan kenderaan berat. Di lebuh raya, kenderaan ini selalunya tidak mematuhi had laju. Dalam masa yang sama kerajaan juga mesti menaikkan taraf jalan persekutuan dan negeri. Hal ini kerana, jalan rosak dan berlubang boleh menyebabkan kemalangan berlaku dan lorong jalan laluan khas motosikal juga sepatutnya diperbanyakkan lagi.
Sumber HD - 25-10-2012
DEY MACHA!!!
HARI NI RAMAI YANG AKAN BALIK KAMPUNG
SAMADA GUNA LEBUHRAYA ATAU PUN JALANRAYA
JANGAN JADI HANTU RAYA
HARAP BERDISIPLIN SENTIASA
KAH! KAH! KAH!
INI ADA SATU APLIKASI
UNTUK SMARTPHONE ANDROID
NAMANYA AES DETECTOR
GUA DAH UJI APLIKASI NI
TENGOK SCREEN CAPTURE KAT ATAS TU
MEMANG BAGUIH SEBAB DIA BAGI ALARM
KALAU ADA KAMERA SEKITAR 1 KM
DARI KENDERAAN KITA
JADI SEMPAT LA KITA SLOW DOWN
IKUT HAD LAJU YANG HALAL
SELAMAT LA DARI KENA SAMAN
KAH! KAH! KAH!
APLIKASI NI BUKAN SAJA BOLEH GUNA KAT LEBUHRAYA
KAT JALAN LAMA,JALAN BANDAR SEMUA BOLEH
CUMA SIAP SEDIA DENGAQ ALARM SAJA
KAH! KAH! KAH!
UNTUK DAPATKAN APLIKASI TERSEBUT SILA KE SINI
KALAU GUNA HP SILA KE GOOGLE PLAYSTORE,KEMUDIAN SEARCH AES DETECTOR
KLIK KAT IKON MACAM KAT BAWAH NI:
UNTUK MAKLUMAT LANJUT SILA KE BLOG AES DETECTOR
Walaupun tujuan asalnya untuk mengurangkan kadar kemalangan dan kematian jalan raya, di samping mendidik pengguna jalan raya supaya pemandu lebih berhemah terutama sekali mematuhi lampu isyarat dan tidak memandu melebihi had laju.
Walau apapun, hak dan suara rakyat hendaklah dihormati kerana sebagai pengguna jalan raya mereka lebih arif tentang permasalahan yang berlaku dan akan berlaku jika AES ini diteruskan juga.
Bayangkanlah, sistem lampu isyarat merah, kuning dan hijau itu apabila bertukar ke warna kuning yang memberikan isyarat supaya berhenti, hanya satu atau dua saat sahaja, sedangkan kenderaan yang mengekori kita dari belakang mungkin dipandu agak laju. Sudah tentu akan membahayakan pemandu di hadapan sekali kerana terpaksa menekan brek secara mengejut dan mudah terjadi pelanggaran yang bakal membabitkan beberapa keenderaan yang lain.
Keduanya sistem had laju di negara kita kadangkala tidak masuk akal, iaitu ada jalan raya yang mengehadkan kelajuan yang dibenarkan 30 kilometer sejam atau 40 kilometer sejam walaupun jalan raya itu tampak lurus dan tiada masalah apa pun.
Jika kamera AES dipasangkan di tempat-tempat berkenaan, pastinya ramai yang 'kantoi' dan akan menerima surat saman yang mencecah ratusan dan ribuan ringgit itu. Perkara itulah yang menjadi rungutan pengguna. Hal ini tidak termasuk lagi segelintir pengguna yang nakal yang sengaja memasang plat nombor palsu atau kemungkinan kesilapan teknikal sistem eletronik itu sendiri.
Tidak ada sebab mengapa AES perlu dilaksanakan buat ketika ini kerana kemalangan dan kematian yang membabitkan pemandu di sekitar tempat lampu isyarat dan kawasan zon had laju yang dibenarkan tidaklah seramai mana apabila berbanding dengan penunggang motosikal.
Selain itu, disyorkan agar semua lampu isyarat diletakkan skrin eletronik yang menyatakan minit dan saat sebelum lampu isyarat bertukar warnanya agar mudah untuk pengguna jalan raya memberhentikan kenderaan mereka atau bersedia untuk berhenti dan berapa lama menanti.
Kita kena betulkan sistem yang sedia ada dahulu sebelum masuk ke fasa AES. Hal ini kerana sistem sekarang pun tidak begitu efisien dalam pengendaliannya lagi dan jika ingin diteruskan juga untuk permulaan janganlah dikenakan denda yang boleh membebankan pengguna.
Saya mencadangkan pengguna jalan raya yang didapati bersalah itu dihukum menghadiri kursus motivasi undang-undang jalan raya atau dikenakan tindakan membuat kerja-kerja kebajikan masyarakat dalam masa yang ditentukan. Mungkin cara ini dapat mendidik pengguna jalan raya dengan lebih berkesan lagi. Denda berbentuk wang ringgit hanya dikeluarkan setelah denda yang lain tidak berkesan atau diambil ringan sahaja.
Kita juga perlu mendisiplinkan pemandu teksi, bas dan kenderaan berat. Di lebuh raya, kenderaan ini selalunya tidak mematuhi had laju. Dalam masa yang sama kerajaan juga mesti menaikkan taraf jalan persekutuan dan negeri. Hal ini kerana, jalan rosak dan berlubang boleh menyebabkan kemalangan berlaku dan lorong jalan laluan khas motosikal juga sepatutnya diperbanyakkan lagi.
Sumber HD - 25-10-2012
Pengesan kamera AES
| http://biaqpila.blogspot.com/, | 25 Okt 2012 |
DEY MACHA!!!
HARI NI RAMAI YANG AKAN BALIK KAMPUNG
SAMADA GUNA LEBUHRAYA ATAU PUN JALANRAYA
JANGAN JADI HANTU RAYA
HARAP BERDISIPLIN SENTIASA
KAH! KAH! KAH!
INI ADA SATU APLIKASI
UNTUK SMARTPHONE ANDROID
NAMANYA AES DETECTOR
GUA DAH UJI APLIKASI NI
TENGOK SCREEN CAPTURE KAT ATAS TU
MEMANG BAGUIH SEBAB DIA BAGI ALARM
KALAU ADA KAMERA SEKITAR 1 KM
DARI KENDERAAN KITA
JADI SEMPAT LA KITA SLOW DOWN
IKUT HAD LAJU YANG HALAL
SELAMAT LA DARI KENA SAMAN
KAH! KAH! KAH!
APLIKASI NI BUKAN SAJA BOLEH GUNA KAT LEBUHRAYA
KAT JALAN LAMA,JALAN BANDAR SEMUA BOLEH
CUMA SIAP SEDIA DENGAQ ALARM SAJA
KAH! KAH! KAH!
UNTUK DAPATKAN APLIKASI TERSEBUT SILA KE SINI
KALAU GUNA HP SILA KE GOOGLE PLAYSTORE,KEMUDIAN SEARCH AES DETECTOR
KLIK KAT IKON MACAM KAT BAWAH NI:
UNTUK MAKLUMAT LANJUT SILA KE BLOG AES DETECTOR
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 25-10-2012
AES wajar ditangguh, negeri Pakatan mahu kaji
| Salmiyah Harun, | 29 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Kerajaan harus menangguh pelaksanaan sistem kamera automatik (AES) memandangkan 40 peratus daripada jumlah kamera tidak akan dipasang di negeri Pakatan Rakyat.
Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar berkata peratusan menolak pemasangan AES sangat besar dan beliau merasakan kerajaan harus menilai semula pelaksanaan peraturan baru itu.
Katanya, negeri Pakatan Rakyat telah memutuskan untuk menangguhkan pemasangan kamera AES sehingga kajian terperinci dilakukan termasuk mendapat pandangan daripada pengguna jalan raya.
Sebanyak 331 kamera yang akan dipasang di negeri Pakatan Rakyat iaitu Kelantan, Pulau Pinang, Kedah dan Selangor.
Jumlah itu adalah 40 peratus daripada jumlah kamera yang akan dipasang seluruh negara iaitu 831 kamera.
"Kerajaan pusat melaksanakan peraturan ikut suka mereka, Pakatan Rakyat mahu bincang dan sembang bersama rakyat terlebih dahulu berhubung pelaksanaan AES," katanya dalam sidang media lewat petang ini.
Mahfuz juga menolak bahawa penggunaan kamera AES boleh mengurangkan rasuah di kalangan anggota polis.
"AES tidak boleh atasi masalah rasuah sebab akan ada 'mobile camera' yang akan diuruskan oleh pegawai yang berkemungkinan berlaku macam-macam," katanya.
Bersama dalam sidang media itu, Ahli Parlimen Bagan Lim Guan Eng yang turut membidas Ketua Menteri Pengangkutan Kong Chong Ha yang memberikan autoriti kepada syarikat pengendali AES sehingga tempoh lima tahun.
"Kenapa perlu bagi kepada syarikat tersebut, selepas lima tahun baru kamera tersebut dikembalikan kepada kerajaan. Apa guna kita dapat balik selepas lima tahun? Saya tidak lihat apa kebaikan? Adakah kita akan guna selepas lima tahun? Pulang balik sebab sudah dapat untung," katanya.
Guan Eng turut menegaskan kerajaan pusat perlu mendapat permohonan daripada kerajaan negeri untuk memasang kamera tersebut.
"Exco sudah buat keputusan untuk tangguhkan, penangguhan bukan sekadar dapat maklumat yang terperinci bahkan perlu dibincangkan di peringkat kerajaan negeri khususnya pengguna," katanya yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Beliau turut mempersoalkan tempoh saman AES akan dikeluarkan kepada pesalah trafik sama ada sebelum atau selepas pilihan raya.
"Bila saman akan sampai kepada pesalah, adakah lepas PRU? Saya dengar kerajaan sudah takut untuk keluarkan saman sebab berpuluh-puluh ribu pengguna jalan raya marah dengan peraturan ini," katanya.
Guan Eng turut menggelar kamera AES sebagai kamera 1Malaysia memandangkan ia mengenakan saman kepada rakyat 1Malaysia.
Sumber HD - 29-10-2012
Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar berkata peratusan menolak pemasangan AES sangat besar dan beliau merasakan kerajaan harus menilai semula pelaksanaan peraturan baru itu.
Katanya, negeri Pakatan Rakyat telah memutuskan untuk menangguhkan pemasangan kamera AES sehingga kajian terperinci dilakukan termasuk mendapat pandangan daripada pengguna jalan raya.
Sebanyak 331 kamera yang akan dipasang di negeri Pakatan Rakyat iaitu Kelantan, Pulau Pinang, Kedah dan Selangor.
Jumlah itu adalah 40 peratus daripada jumlah kamera yang akan dipasang seluruh negara iaitu 831 kamera.
"Kerajaan pusat melaksanakan peraturan ikut suka mereka, Pakatan Rakyat mahu bincang dan sembang bersama rakyat terlebih dahulu berhubung pelaksanaan AES," katanya dalam sidang media lewat petang ini.
Mahfuz juga menolak bahawa penggunaan kamera AES boleh mengurangkan rasuah di kalangan anggota polis.
"AES tidak boleh atasi masalah rasuah sebab akan ada 'mobile camera' yang akan diuruskan oleh pegawai yang berkemungkinan berlaku macam-macam," katanya.
Bersama dalam sidang media itu, Ahli Parlimen Bagan Lim Guan Eng yang turut membidas Ketua Menteri Pengangkutan Kong Chong Ha yang memberikan autoriti kepada syarikat pengendali AES sehingga tempoh lima tahun.
"Kenapa perlu bagi kepada syarikat tersebut, selepas lima tahun baru kamera tersebut dikembalikan kepada kerajaan. Apa guna kita dapat balik selepas lima tahun? Saya tidak lihat apa kebaikan? Adakah kita akan guna selepas lima tahun? Pulang balik sebab sudah dapat untung," katanya.
Guan Eng turut menegaskan kerajaan pusat perlu mendapat permohonan daripada kerajaan negeri untuk memasang kamera tersebut.
"Exco sudah buat keputusan untuk tangguhkan, penangguhan bukan sekadar dapat maklumat yang terperinci bahkan perlu dibincangkan di peringkat kerajaan negeri khususnya pengguna," katanya yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.
Beliau turut mempersoalkan tempoh saman AES akan dikeluarkan kepada pesalah trafik sama ada sebelum atau selepas pilihan raya.
"Bila saman akan sampai kepada pesalah, adakah lepas PRU? Saya dengar kerajaan sudah takut untuk keluarkan saman sebab berpuluh-puluh ribu pengguna jalan raya marah dengan peraturan ini," katanya.
Guan Eng turut menggelar kamera AES sebagai kamera 1Malaysia memandangkan ia mengenakan saman kepada rakyat 1Malaysia.
Sumber HD - 29-10-2012
AES: Keselamatan atau keuntungan?
| Harakahdaily, | 30 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) terus mempersoal alasan kerajaan untuk melaksanakan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) bagi mengesan dan mengenakan saman terhadap pesalah trafik.
Pengerusi Lajnah Pengguna dan Alam Sekitar (LPAS) dewan itu, Mohd Firdaus Jaafar, berkata tinjauan dan kajian yang dilakukan oleh LPAS mendapati rata-ratanya tidak menyokong pelaksaan sistem ini.
Ini kerana ianya dilihat bukan untuk keselamatan semata-mata tetapi lebih kepada cuba mengaut keuntungan yang agak besar dalam masa singkat.
"LPAS juga mempersoal adakah pelaksanaan kamera AES ini dapat menjamin 100 peratus keselamatan kepada pengguna jalan raya, mendisplinkan pengguna jalan raya ataupun sebaliknya hanya mahu membuat keuntungan semata-mata," soalnya.
Beliau berkata demikian mengulas alasan yang diberi kerajaan kononnya AES perlu bagi mengurangkan kadar kemalangan maut.
Menurut Firdaus yang juga Ahli Parlimen Jerai, banyak faktor lain juga yang menyumbang kepada kemalangan maut selain faktor memandu secara laju.
Ia termasuk soal kualiti permukaan jalan raya, keadaan kenderaan dan lain-lain.
"Kerajaan mahupun JKJR (Jabatan Keselamatan Jalan Raya) sepatutnya menyelesaikan faktor-faktor penting yang boleh menyumbang ke arah kemalangan jalan raya, bukannya mencari salah pengguna jalan raya yang kononya membawa kenderaan dengan laju.
"Dengan alasan seperti ini terlalu senang kerajaan Umno BN membazir ratusan juta semata-mata untuk mewujudkan kamera AES sedangkan banyak lagi kaedah dan cara yang lebih efisyen serta menjimatkan," katanya.
Malah katanya, kerajaan juga boleh menggunakan kaedah lain selain AES bagi menangani masalah kemalangan maut tersebut.
"Dah sampai masanya Kerajaan mahupun JKJR memikirkan dan juga mengkaji polisi-polisi atau plan-plan perancangan demi untuk kepentingan pengguna jalan raya dan bukannya ‘berniaga dengan nyawa rakyat’," katanya.
Sebelum ini, Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Datuk Mahfuz Omar turut mendedahkan satu kajian yang dibuat menunjukkan kadar kemalangan di bandar yang menggunakan kamera AES lebih tinggi berbanding bandar yang tidak menggunakan sistem tersebut.
Kajian yang dibuat sekumpulan masyarakat awam pembayar cukai di London itu mengkaji kadar kemalangan terhadap 1000 kenderaan berdaftar di beberapa bandar yang menggunakan AES dan tidak menggunakan AES.
Kajian mereka mendapati kadar kemalangan di bandar London yang menggunakan kamera AES adalah 90.9.
Sebaliknya sebuah lagi bandar Swindon di UK yang telah memansuhkan kamera AES pada 2009 hanya merekodkan kadar kemalangannya 2.0.
Berikut adalah cadangan LPAS kepada kerajaan:
- Sepatutnya pihak Kerajaan Persekutuan dan juga Jabatan Keselamatan Jalan Raya (JKJR) perlu menyelesaikan masalah ini dengan menganal pasti dan membaik pulih setiap permukaan jalanraya yang mempunyai faktor risiko yang tinggi terjadi nahas kemalangan, supaya ia selamat kepada pengguna jalan raya walaupun dalam keadaan cuaca panas mahupun hujan.
- Memasang lampu-lampu keselamatan di tempat-tempat yang berisiko tinggi berlakunya kemalangan agar jalan seperti ini sentiasa kelihatan terang dan jelas semasa memandu pada waktu malam. Tetapi sebaliknya pemasangan lampu-lampu ini hanya berada di zon-zon bandar dan juga di plaza tol-tol.
- Pihak JKJR, sepatutnya menyedarkan pengguna jalanraya dengan mengadakan kempen besar-besaran punca yang menyumbang kemalangan dengan mengiklankan papan tanda seperti jumlah atau peratus kemalangan, gambar-gambar kemalangan dan juga bilangan atau angka nyawa-nyawa yang terkorban di kemalangan jalanraya. papan iklan ini perlu dipasang setiap penjuru ataupun kawasan yang berisiko tinggi berlakunya kemalagan.
- Memperkasakan pengangkutan awam.
Sumber HD - 30-10-2012
KUALA LUMPUR: Kempen Anti Saman Ekor (KASE) menyediakan lebih 100 peguam untuk membantu orang ramai yang menerima saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) menyelesaikan kes tersebut di mahkamah.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, penerima saman tidak perlu khuatir dan disarankan tidak membayar saman tersebut.
"Kerajaan perlu tarik balik saman yang telah dikeluarkan sejak 13 Oktober 2012.
"Jika kerajaan enggan berbuat demikian saya seru mereka yang sudah menerima saman AES untuk tidak membuat bayaran kompaun sebanyak RM300 itu, ikut arahan yang tertera di kertas saman untuk pergi ke mahkamah dan KASE sedia beberapa orang peguam untuk bantu dalam kes ini," katanya pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.
Ahli Parlimen Pokok Sena itu turut berkata, saman yang dikeluarkan mengelirukan orang ramai apabila terdapat saman yang diterima menggunakan seksyen79(2) tetapi kesalahan pengguna jalan raya itu adalah melebihi had laju.
"Seksyen ini bukan berkaitan had laju tetapi pelanggaran arahan dan isyarat lalu lintas. Di kertas saman itu juga tertera kompaun minima adalah RM300, tetapi sebenarnya adalah tidak melebihi RM500.
"Mengikut seksyen ini juga pengguna jalan raya boleh menggunakan budi bicara mahkamah yang mana kemungkinan kompaun itu boleh dikurangkan menjadi RM50 atau boleh dibebaskan dengan amaran. Saman ini celaru dan keliru, oleh itu jangan bayar kita sedia peguam," katanya yang juga Naib Presiden PAS.
Sementara itu Penasihat Undang-undang KASE Zulazmi Shariff mendakwa, pihak syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan Ates Sdn Bhd yang menguruskan kamera AES itu menggunakan kenderaan menyerupai penguatkuasa Jabatan Pengangkutan Jalanraya (JPJ).
"Maklumat yang diterima dua syarikat ini menggunakan kenderaan syarikat jenis Frontier yang mempunyai warna dan logo yang menyerupai kenderaan JPJ.
"Ini satu bentuk penyamaran. Saya minta JPJ jawab perkara ini kerana kita tidak mahu ada pihak sewenangnya melakukan sekatan jalan raya dengan menggunakan kenderaan yang menyerupai pihak berkuasa," katanya.
Sidang Media YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=Pem2713dfcI
Sumber HD - 31-10-2012
KUALA LUMPUR: Himpunan Rakyat Bantah AES mensasarkan fokus untuk mendesak Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha supaya mengkaji semula dan mengambil kira beban rakyat sebelum melaksanakan AES.
Koordinator bersama Bantah AES, Mohd Saifullah Mohd Zulkifli berkata, menyedari segala hakikat mengenai pelaksanaan kamera itu, rakyat tidak boleh berpeluk tubuh.
Katanya, hasil mesyuarat yang dijalankan pada 27 November lepas yang dihadiri oleh parti politk, NGO dan pimpinan masyarakat sekitar Parlimen Lumut telah sepakat untuk menubuhkan Bantah AES.
“Bantah AES dengan ini telah memutuskan untuk menggerakkan satu himpunan aman untuk menyerahkan memorandum kepada Menteri Pengangkutan di Pejabat Parlimen Lumut Barisan Nasional di Sitiawan,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Katanya, di parlimen Lumut, Datuk Seri Kong Cho Ha sebagai ahli parlimennya bakal dipasang 9 buah kamera AES.
Sejak dilaksanakan pada 23 September 2012, dalam masa 8 hari dengan 14 kemera AES sebanyak 63,558 saman dikeluarkan.
Justeru, ujarnya Perhimpunan Rakyat Bantah AES diadakan pada 9 November ini selepas solat Jumaat di Masjid Nasriyah, Sitiawan sekitar jam 1.30 petang.
“Bantah AES menyeru seluruh rakyat terutama di Parlimen Lumut untuk hadir bersama-sama di perhimpunan ini bagi menyerah memorandum kepada Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha,” ujarnya lagi.
Sumber HD - 1-11-2012
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) mengucapkan syabas dan tahniah kepada kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) yang telah bersetuju menangguhkan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
“Walaupun AES ini dibuat bagi bertujuan meningkatkan keberkesanan dan kecekapan sistem penguatkuasaan serta mampu mengurangkan kemalangan maut, namun ianya seolah-olah ingin mencari keuntungan dengan merompak duit rakyat,” kata Ketua Penerangannya, Yusapiza Yaacob (gambar).
Bahkan, katanya kedudukan AES yang tidak munasabah dilihat bagaikan ingin mencari kesalahan pemanduan rakyat dengan apa cara sekalipun.
Menruutnya, DPPWP melihat penangguhan perlaksanaan AES sebagai satu pengajaran kepada pihak kerajaan Umno BN supaya berhenti dari menyembelih tengkuk rakyat demi memenuhi poket kroni-kroni.
“Apakah kerajaan ingin mendidik rakyat atau memeras ugut rakyat sendiri? Apakah kerajaan begitu terdesak kini untuk mendapatkan sumber pendapatan sehingga sanggup memecahkan tabungan rakyat sendiri?” tanya beliau dalam satu kenyataan.
Tambahnya, DPPWP juga bersetuju bahawa pemasangan AES seharusnya mendapat kelulusan daripada pihak berkuasa di peringkat kerajaan negeri terlebih dahulu.
Katanya, tindakan penangguhan tersebut juga dilihat bertepatan memandangkan begitu ramai rakyat yang teraniaya dengan saman AES.
Beliau berkata, ia juga membuktikan betapa kerajaan negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat begitu prihatin dengan keluhan setiap rakyatnya yang kian dihimpit dengan pelbagai kos hidup yang kian mencengkam saban hari.
Justeru, ujarnya DPPWP mencabar kerajaan negeri Umno BN supaya turut menangguhkan perlaksanaan AES jika benar-benar prihatin terhadap permasalahan rakyat.
“Janganlah kerana AES ini projek kroni maka rakyat sanggup dikorbankan,” katanya.
Sumber HD - 1-11-2012
Ini kerana ianya dilihat bukan untuk keselamatan semata-mata tetapi lebih kepada cuba mengaut keuntungan yang agak besar dalam masa singkat.
"LPAS juga mempersoal adakah pelaksanaan kamera AES ini dapat menjamin 100 peratus keselamatan kepada pengguna jalan raya, mendisplinkan pengguna jalan raya ataupun sebaliknya hanya mahu membuat keuntungan semata-mata," soalnya.
Beliau berkata demikian mengulas alasan yang diberi kerajaan kononnya AES perlu bagi mengurangkan kadar kemalangan maut.
Menurut Firdaus yang juga Ahli Parlimen Jerai, banyak faktor lain juga yang menyumbang kepada kemalangan maut selain faktor memandu secara laju.
Ia termasuk soal kualiti permukaan jalan raya, keadaan kenderaan dan lain-lain.
"Kerajaan mahupun JKJR (Jabatan Keselamatan Jalan Raya) sepatutnya menyelesaikan faktor-faktor penting yang boleh menyumbang ke arah kemalangan jalan raya, bukannya mencari salah pengguna jalan raya yang kononya membawa kenderaan dengan laju.
"Dengan alasan seperti ini terlalu senang kerajaan Umno BN membazir ratusan juta semata-mata untuk mewujudkan kamera AES sedangkan banyak lagi kaedah dan cara yang lebih efisyen serta menjimatkan," katanya.
Malah katanya, kerajaan juga boleh menggunakan kaedah lain selain AES bagi menangani masalah kemalangan maut tersebut.
"Dah sampai masanya Kerajaan mahupun JKJR memikirkan dan juga mengkaji polisi-polisi atau plan-plan perancangan demi untuk kepentingan pengguna jalan raya dan bukannya ‘berniaga dengan nyawa rakyat’," katanya.
Sebelum ini, Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Datuk Mahfuz Omar turut mendedahkan satu kajian yang dibuat menunjukkan kadar kemalangan di bandar yang menggunakan kamera AES lebih tinggi berbanding bandar yang tidak menggunakan sistem tersebut.
Kajian yang dibuat sekumpulan masyarakat awam pembayar cukai di London itu mengkaji kadar kemalangan terhadap 1000 kenderaan berdaftar di beberapa bandar yang menggunakan AES dan tidak menggunakan AES.
Kajian mereka mendapati kadar kemalangan di bandar London yang menggunakan kamera AES adalah 90.9.
Sebaliknya sebuah lagi bandar Swindon di UK yang telah memansuhkan kamera AES pada 2009 hanya merekodkan kadar kemalangannya 2.0.
Berikut adalah cadangan LPAS kepada kerajaan:
- Sepatutnya pihak Kerajaan Persekutuan dan juga Jabatan Keselamatan Jalan Raya (JKJR) perlu menyelesaikan masalah ini dengan menganal pasti dan membaik pulih setiap permukaan jalanraya yang mempunyai faktor risiko yang tinggi terjadi nahas kemalangan, supaya ia selamat kepada pengguna jalan raya walaupun dalam keadaan cuaca panas mahupun hujan.
- Memasang lampu-lampu keselamatan di tempat-tempat yang berisiko tinggi berlakunya kemalangan agar jalan seperti ini sentiasa kelihatan terang dan jelas semasa memandu pada waktu malam. Tetapi sebaliknya pemasangan lampu-lampu ini hanya berada di zon-zon bandar dan juga di plaza tol-tol.
- Pihak JKJR, sepatutnya menyedarkan pengguna jalanraya dengan mengadakan kempen besar-besaran punca yang menyumbang kemalangan dengan mengiklankan papan tanda seperti jumlah atau peratus kemalangan, gambar-gambar kemalangan dan juga bilangan atau angka nyawa-nyawa yang terkorban di kemalangan jalanraya. papan iklan ini perlu dipasang setiap penjuru ataupun kawasan yang berisiko tinggi berlakunya kemalagan.
- Memperkasakan pengangkutan awam.
Sumber HD - 30-10-2012
KASE sedia peguam selesai saman AES
| Hazayani Zakaria, | 31 Okt 2012 |
KUALA LUMPUR: Kempen Anti Saman Ekor (KASE) menyediakan lebih 100 peguam untuk membantu orang ramai yang menerima saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) menyelesaikan kes tersebut di mahkamah.Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, penerima saman tidak perlu khuatir dan disarankan tidak membayar saman tersebut.
"Kerajaan perlu tarik balik saman yang telah dikeluarkan sejak 13 Oktober 2012.
"Jika kerajaan enggan berbuat demikian saya seru mereka yang sudah menerima saman AES untuk tidak membuat bayaran kompaun sebanyak RM300 itu, ikut arahan yang tertera di kertas saman untuk pergi ke mahkamah dan KASE sedia beberapa orang peguam untuk bantu dalam kes ini," katanya pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.
Ahli Parlimen Pokok Sena itu turut berkata, saman yang dikeluarkan mengelirukan orang ramai apabila terdapat saman yang diterima menggunakan seksyen79(2) tetapi kesalahan pengguna jalan raya itu adalah melebihi had laju.
"Seksyen ini bukan berkaitan had laju tetapi pelanggaran arahan dan isyarat lalu lintas. Di kertas saman itu juga tertera kompaun minima adalah RM300, tetapi sebenarnya adalah tidak melebihi RM500.
"Mengikut seksyen ini juga pengguna jalan raya boleh menggunakan budi bicara mahkamah yang mana kemungkinan kompaun itu boleh dikurangkan menjadi RM50 atau boleh dibebaskan dengan amaran. Saman ini celaru dan keliru, oleh itu jangan bayar kita sedia peguam," katanya yang juga Naib Presiden PAS.
Sementara itu Penasihat Undang-undang KASE Zulazmi Shariff mendakwa, pihak syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan Ates Sdn Bhd yang menguruskan kamera AES itu menggunakan kenderaan menyerupai penguatkuasa Jabatan Pengangkutan Jalanraya (JPJ).
"Maklumat yang diterima dua syarikat ini menggunakan kenderaan syarikat jenis Frontier yang mempunyai warna dan logo yang menyerupai kenderaan JPJ.
"Ini satu bentuk penyamaran. Saya minta JPJ jawab perkara ini kerana kita tidak mahu ada pihak sewenangnya melakukan sekatan jalan raya dengan menggunakan kenderaan yang menyerupai pihak berkuasa," katanya.
Sidang Media YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=Pem2713dfcI
Sumber HD - 31-10-2012
Bantah AES: Rakyat tidak boleh berpeluk tubuh
| Harakahdaily, | 01 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Himpunan Rakyat Bantah AES mensasarkan fokus untuk mendesak Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha supaya mengkaji semula dan mengambil kira beban rakyat sebelum melaksanakan AES.Koordinator bersama Bantah AES, Mohd Saifullah Mohd Zulkifli berkata, menyedari segala hakikat mengenai pelaksanaan kamera itu, rakyat tidak boleh berpeluk tubuh.
Katanya, hasil mesyuarat yang dijalankan pada 27 November lepas yang dihadiri oleh parti politk, NGO dan pimpinan masyarakat sekitar Parlimen Lumut telah sepakat untuk menubuhkan Bantah AES.
“Bantah AES dengan ini telah memutuskan untuk menggerakkan satu himpunan aman untuk menyerahkan memorandum kepada Menteri Pengangkutan di Pejabat Parlimen Lumut Barisan Nasional di Sitiawan,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Katanya, di parlimen Lumut, Datuk Seri Kong Cho Ha sebagai ahli parlimennya bakal dipasang 9 buah kamera AES.
Sejak dilaksanakan pada 23 September 2012, dalam masa 8 hari dengan 14 kemera AES sebanyak 63,558 saman dikeluarkan.
Justeru, ujarnya Perhimpunan Rakyat Bantah AES diadakan pada 9 November ini selepas solat Jumaat di Masjid Nasriyah, Sitiawan sekitar jam 1.30 petang.
“Bantah AES menyeru seluruh rakyat terutama di Parlimen Lumut untuk hadir bersama-sama di perhimpunan ini bagi menyerah memorandum kepada Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha,” ujarnya lagi.
Sumber HD - 1-11-2012
Tangguh AES: Kerajaan PR prihatin keluhan rakyat
| Harakahdaily, | 01 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) mengucapkan syabas dan tahniah kepada kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) yang telah bersetuju menangguhkan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).“Walaupun AES ini dibuat bagi bertujuan meningkatkan keberkesanan dan kecekapan sistem penguatkuasaan serta mampu mengurangkan kemalangan maut, namun ianya seolah-olah ingin mencari keuntungan dengan merompak duit rakyat,” kata Ketua Penerangannya, Yusapiza Yaacob (gambar).
Bahkan, katanya kedudukan AES yang tidak munasabah dilihat bagaikan ingin mencari kesalahan pemanduan rakyat dengan apa cara sekalipun.
Menruutnya, DPPWP melihat penangguhan perlaksanaan AES sebagai satu pengajaran kepada pihak kerajaan Umno BN supaya berhenti dari menyembelih tengkuk rakyat demi memenuhi poket kroni-kroni.
“Apakah kerajaan ingin mendidik rakyat atau memeras ugut rakyat sendiri? Apakah kerajaan begitu terdesak kini untuk mendapatkan sumber pendapatan sehingga sanggup memecahkan tabungan rakyat sendiri?” tanya beliau dalam satu kenyataan.
Tambahnya, DPPWP juga bersetuju bahawa pemasangan AES seharusnya mendapat kelulusan daripada pihak berkuasa di peringkat kerajaan negeri terlebih dahulu.
Katanya, tindakan penangguhan tersebut juga dilihat bertepatan memandangkan begitu ramai rakyat yang teraniaya dengan saman AES.
Beliau berkata, ia juga membuktikan betapa kerajaan negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat begitu prihatin dengan keluhan setiap rakyatnya yang kian dihimpit dengan pelbagai kos hidup yang kian mencengkam saban hari.
Justeru, ujarnya DPPWP mencabar kerajaan negeri Umno BN supaya turut menangguhkan perlaksanaan AES jika benar-benar prihatin terhadap permasalahan rakyat.
“Janganlah kerana AES ini projek kroni maka rakyat sanggup dikorbankan,” katanya.
Sumber HD - 1-11-2012
1Saman AES, 1Malaysia tolak BN
| Hazayani Zakaria, | 03 Nov 2012 |
SEREMBAN: Satu saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) dikeluarkan, 1Malaysia tolak BN, tegas Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.
Beliau berkata, Pakatan Rakyat konsisten mendesak kerajaan menangguhkan AES sehingga kajian terperinci dilakukan.
"Kalau kerajaan tak mahu tangguhkan AES, biar Pakatan Rakyat yang menangguhkannya bila kita ambil alih Putrajaya nanti.
"Ingat semua, satu saman AES, 1Malaysia tolak BN," kata beliau sewaktu berucap di Perhimpunan Kebangkitan Rakyat di Taman Seremban Jaya, dekat sini, malam ini.
Berucap di hadapan lebih 5,000 hadirin, Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor itu juga terus menegaskan, AES bukan langkah terbaik mendidik rakyat sebaliknya hanya untuk mengkayakan kroni.
"Sepanjang jalan, berapa banyak kamera yang dipasang? Sekali saman RM300. Berapa banyak kerajaan dan syarikat pengendali dapat untung hasil merompak duit rakyat di jalan raya," katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
KASE juga membuka kaunter untuk semakan saman di tapak perhimpunan selain memberikan maklumat mengenai AES kepada orang ramai.
Pelekat kenderaan bertulis "1 Saman AES, 1Malaysia tolak BN' juga turut dijual.
YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=SopcwPBRqVQ&feature=g-high-u
Sumber HD -3-11-2012
Beliau berkata, Pakatan Rakyat konsisten mendesak kerajaan menangguhkan AES sehingga kajian terperinci dilakukan.
"Kalau kerajaan tak mahu tangguhkan AES, biar Pakatan Rakyat yang menangguhkannya bila kita ambil alih Putrajaya nanti.
"Ingat semua, satu saman AES, 1Malaysia tolak BN," kata beliau sewaktu berucap di Perhimpunan Kebangkitan Rakyat di Taman Seremban Jaya, dekat sini, malam ini.
Berucap di hadapan lebih 5,000 hadirin, Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor itu juga terus menegaskan, AES bukan langkah terbaik mendidik rakyat sebaliknya hanya untuk mengkayakan kroni.
"Sepanjang jalan, berapa banyak kamera yang dipasang? Sekali saman RM300. Berapa banyak kerajaan dan syarikat pengendali dapat untung hasil merompak duit rakyat di jalan raya," katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
KASE juga membuka kaunter untuk semakan saman di tapak perhimpunan selain memberikan maklumat mengenai AES kepada orang ramai.
Pelekat kenderaan bertulis "1 Saman AES, 1Malaysia tolak BN' juga turut dijual.
YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=SopcwPBRqVQ&feature=g-high-u
Sumber HD -3-11-2012
Anak pemimpin Umno ada saham dalam AES?
| Salmiyah Harun, | 05 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Parti Keadilan Rakyat (PKR) mendakwa syarikat anak bekas pimpinan Umno Johor antara yang mengendalikan saman Sistem Peguatkuasaan Automatik (AES).
Ahli Majlis Pimpinan PKR Pusat, Chang Lih Kang berkata salah satu syarikat yang mendapat projek AES adalah Beta Tegap Sdn Bhd dimana pemegang saham terbesar syarikat itu adalah anak bekas Ketua Bahagian Umno Parit Sulong.
Katanya, ibu pemilik saham syarikat berkenaan merupakan bekas Timbalan Ketua Wanita Umno Johor dan Ahli Jawatankuasa Wanita Umno Pusat.
Manakala katanya, pemegang saham kedua terbesar dikatakan pernah mendapat kontrak pada 2005 dari Kementerian Kesihatan melalui syarikat Mediharta Sdn Bhd.
"Apakah ini secara kebetulan? Kedua-dua kementerian ini di bawah menteri MCA. Apakah ada hubungan rahsia antara pemegang saham kedua terbesar dengan MCA yang membolehkan beliau mendapat dua kontrak lumayan ini,” soal beliau dalam sidang media di lobi Parlimen.
Setiausaha Agung MCA, Datuk Seri Kong Cho Ha adalah Menteri Pengangkutan manakala Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek adalah Menteri Kesihatan pada 2005.
Beliau turut menunjukkan salinan maklumat berkenaan dari Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).
Maklumat tersebut menyatakan, Rozana Redzuan adalah Pengarah Beta Tegap dan memiliki saham bernilai RM5.8 juta manakala Andreas Toh bertindak sebagai pengarah dan pengurus serta memiliki saham bernilai RM4.2 juta.
Ahli Parlimen Selayang, William Leong berkata, ternyata melalui maklumat ini menunjukkan hubungan syarikat kroni yang mendapat kontrak dari kerajaan.
Beliau mendesak kerajaan menjelaskan kenapa syarikat swasta dan kroni dilantik mengendalikan AES.
Sebelum ini, KEADILAN mendedahkan, kutipan saman jalan raya akan dikongsi antara kerajaan dengan Beta Tegap dan satu lagi syarikat pengendali, Ates Sdn Bhd.
Kedua-dua syarikat itu mensasarkan 10 juta saman dikeluarkan setahun dan bakal mendapat keuntungan sehingga RM700 juta hasil kutipan saman.
Sumber HD - 5-11-2012
KUALA LUMPUR: Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia, Dewan Pemuda PAS Malaysia (Juham) telah menjalinkan kerjasama bersama Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) untuk membela pihak orang kena saman (OKS) bagi kes saman AES.
Ketua Unit Media/Penerangan Juham, Noorazmir Zakaria berkata, satu perjumpaan telah diadakan pada 7 Nov lalu di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut oleh pihak jawatankuasa KASE bersama wakil peguam-peguam Juham dari seluruh Malaysia untuk memberikan penerangan kepada wakil-wakil Peguam yang hadir untuk disebarkan kepada negeri masing-masing di mana kedua-dua pihak turut telah berdialog bagi mencapai persetujuan tindakan bersama dalam menangani Saman AES ini.
Menurutnya, melalui mesyuarat bersama Jawatankuasa KASE yang turut dihadiri dan dipengerusikan oleh Datuk Mahfuz Omar pada 8 Nov, 3 resolusi telah dicapai seperti berikut:
1) KASE bersama barisan Peguam dari Juham akan membuka Kaunter Aduan Rakyat untuk 2 minggu sekali bermula dari 21 November 2012 ini di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut. Semua penerima Saman AES dijemput hadir pada waktu tersebut untuk mendapatkan nasihat serta khidmat guaman secara percuma sekiranya OKS memilih untuk ke Mahkamah.
2) Peguam dari Juham akan mewakili orang kena saman (OKS) di Mahkamah di mana para Peguam akan memohon mitigasi untuk mengurangkan kadar denda sekiranya OKS memilih untuk mengaku bersalah serta akan mewakili OKS secara percuma sepanjang tempoh perbicaraan sekiranya OKS memilih untuk tidak mengaku bersalah dan pohon dibicarakan.
3) Juham turut akan memfailkan semakan kehakiman untuk mencabar kutipan saman yang dikongsi pihak kerajaan dengan syarikat swasta yang mengendalikan serta memasang sistem AES ini.
“Dalam semakan kehakiman ini, Juham akan mencabar sama ada perkara ini dibenarkan di sisi undang-undang serta Perlembagaan Persekutuan,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Sumber HD - 8-11-2012
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, semakan kehakiman itu akan dibuat dalam tempoh terdekat, dengan peguam Kase dan peguam Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) PAS Pusat sedang membuat persiapan berhubung perkara itu.
Tambah beliau, pihaknya sudah berbincang, khususnya dari segi persoalan mengenai perkongsian jumlah kompaun dan denda yang dikenakan.
Sebelum ini, tegas Mahfuz kabinet bersetuju melalui model kewangan tentang perkongsian kutipan denda antara kerajaan dengan dua syarikat itu iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan Ates Sdn Bhd.
"Bagi kami semua itu (kutipan kompaun) mesti dimasukkan dalam akaun yang disatukan. Kalau kerajaan nak berikan kepada mereka, perlu atas sebab perkhidmatan yang diberikan, bukan perkongsian denda yang dikenakan," kata beliau pada sidang media di Parlimen, hari ini.
Tambah Mahfuz, saman tersebut merupakan hak kerajaan dan tidak sepatutnya berlaku perkongsian antara pihak kerajaan dan swasta.
Justeru, beliau mendesak kerajaan harus mendedahkan perjanjian antara kerajaan dan syarikat terbabit kepada umum.
Sementara itu, ahli parlimen Pokok Sena itu turut mempersoalkan tindakan kerajaan yang disifatkan sebagai 'flip flop' berhubung isu AES ini.
Tegas beliau, sebelum ini pihaknya mendapati kecelaruan maklumat antara saman yang dikeluarkan dengan maklumat di laman wen Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
Katanya, kecelaruan itu berhubung kilometer 6.6 Jalan Kajang Puchong (SKVE) yang sebelum ini menetapkan had laju 90 km sejam.
"Bagaimanapun satu saman yang dikeluarkan, telah menulis had laju di kawasan terbabit ialah 80km sejam. Orang kena saman (OKS) itu memandu dengan kelajuan 91km sejam. Hari ini Kementerian Pengangkutan bersama agensinya yang lain telah memperbetulkan maklumat itu di dalam akhbar harian melalui iklan bahawa kawasan itu adalah 80km sejam," tegas beliau.
Sehubungan itu, tegas Mahfuz perkara seperti ini sudah cukup membuktikan kerajaan membuat banyak kesilapan di dalam pelaksanaan AES," katanya.
Sumber HD - 8-11-2012
KUALA LUMPUR: Jika tidak ada kesalahan lalulintas dirakamkan, apa pula habuan yang kerajaan janjikan kepada syarikat konsesi Sistem Kamera Automatik (AES).
Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata, kerajaan perlu mendedahkan kepada rakyat perjanjian antara kerajaan dan syarikat-syarikat berkenaan, iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd, supaya rakyat tahu apakah lagi bayaran lain yang dijanjikan oleh syarikat berkenaan.
Selama ini, katanya, rakyat diberitahu bahawa syarikat-syarikat tersebut akan mendapat keuntungan hasil dari kesalahan trafik yang dirakamkan oleh AES melalui skim pembayaran yang dijanjikan kepada mereka.
"Sekarang terdapat pula dakwaan kononnya pemasangan AES mengurangkan saman kerana para pemandu lebih mematuhi peraturan kerana tidak mahu dirakam oleh AES.
"Jika hasil dari saman tidak ada dan menjejaskan keuntungan syarikat-syarikat tersebut, apa pula habuan yang kerajaan janjikan kepada mereka?
"Kerajaan mesti berterus terang kepada rakyat apakah perjanjian sepenuhnya dengan syarikat-syarikat itu," kata Mahfuz (gambar).
Mengenai dakwaan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang cuba menggambarkan pemasangan AES menghasilkan kejayaan kerana berkurangannya jumlah pemandu yang melanggar peraturan, Ahli Parlimen Pokok Sena itu menolak apa yang disifatkan sebagai "analisa kartun" itu.
Bagi Mahfuz, dakwaan saman berkurangan itu pun boleh dipertikaikan kerana baru 14 kamera dipasang, sudah 79,000 saman dikeluarkan.
"Itu baru 14 kamera, bagaimana jika 817 kamera dipasang dalam fasa kedua nanti?
"Sebab itulah pada saya, mudah sangat analisa kartun JPJ itu untuk mengaburi mata rakyat," katanya.
Mahfuz juga mengingatkan, rakyat hendak tengok berkurangannya jumlah kemalangan, bukan apa yang cuba didakwa oleh JPJ itu.
Malah, beliau menyifatkan percubaan untuk mendakwa kejayaan AES dengan hanya menyebut penurunan jumlah pemandu yang melanggar peraturan itu adalah pengakuan bahawa jumlah kemalangan tidak berkurangan.
"Bila kemalangan tidak berkurangan, betullah apa yang kita katakan sebelum ini bahawa kemalangan bukan hanya berpunca akibat memandu laju sahaja," kata Mahfuz yang juga Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (KASE).
Lagi pun, katanya, buat apa mengikut peraturan atau mematuhi had laju di hadapan AES sahaja dan bila jauh dari kamera serta merta langgar peraturan.
Sumber HD - 21-11-2012
KUALA LUMPUR: Perlaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) telah membuktikan kegagalan Kementerian Dalam Negeri terutamanya pihak polis mendidik pengguna jalan raya dalam soal keselamatan.
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar ketika berbahas di peringkat jawatankuasa Kementerian Pengangkutan semalam memberitahu sebelum AES dilaksanakan sudah terdapat kamera perangkap laju yang dimiliki oleh pihak polis tetapi kemalangan maut masih lagi meningkat.
"Kerajaan mengatakan pelaksanaan AES ini adalah untuk tujuan mengurangkan kemalangan maut di jalan raya akibat dari memandu laju serta tujuan mendidik.
"Bukankah sebelum ini pihak polis sudah memiliki kamera perangkap laju dan telah pun mengesan pemandu yang memandu laju, juga tujuan yang sama," katanya.
Tambahnya lagi, melihat kepada pelaksanaan dengan tujuan yang sama, ia mengesahkan sistem kamera perangkap laju ini sebenarnya gagal mendidik pemandu dalam soal keselamatan di jalan raya.
"Kamera perangkap laju ini sebenarnya bukan penyelesaian kepada mengurangkan kadar kemalangan maut apatah lagi AES.
"Tetapi ia sebenarnya mempunyai agenda tertentu di sebalik perlaksanaannya secara tergesa-gesa yang dilihat sebagai kepentingan kroni," sambung beliau lagi.
Dalam masa yang sama beliau turut mendesak agar kerajaan menangguh sementara perlaksanaan kerana AES tidak digunapakai kepada kenderaan berat yang mana telah dihadkan had laju pada kenderaan tersebut iaitu 90km sejam, dan jika AES di lebuh raya mengesan pada kelajuan 110km sejam maka pemandu kenderaan berat seperti bas masih boleh memandu pada had tersebut.
"Kita mahu AES ditangguhkan dan dikaji kerana ia hanya masih lagi tidak menepati apa yang di matlamatkan serta bertindak mengambil duit rakyat untuk kepentingan syarikat swasta," kata beliau lagi.
Sementara itu, kes pertama melibatkan saman AES akan didengar di Mahkamah Kuala Lumpur pada 7 Disember nanti.
Sumber HD - 21-11-2012
Sumber HD - 22-11-2012
IPOH: Badan Perhubungan PAS Negeri Perak akan mengadakan pertemuan dengan semua mangsa saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Koordinator Jawatankuasa Strategik dan Isu negeri itu, Salman Saleh berkata, pertemuan tersebut akan turut dihadiri oleh Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (KASE), Dato’ Mahfuz Omar dan akan diadakan di Pejabat PAS Perak, Ipoh pada Ahad ini jam 10.30 pagi.
Menurutnya, barisan peguam PAS akan memberikan taklimat kepada mangsa saman sistem tersebut yang bercadang untuk tidak akan membayar kompaun dan ingin mendapat pembelaan di mahkamah.
Beliau yang juga Setiausaha Pemuda PAS Perak menjelaskan, setakat ini lebih 50 mangsa saman AES telah menyatakan kesediaan untuk lawan di mahkamah dan kesemuanya adalah mangsa saman di Perak.
“Kami mempelawa mana-mana mangsa saman AES yang ingin mendapatkan khidmat bantuan guaman percuma untuk hadir dengan membawa saman AES tersebut pada hari tersebut.
“Kami bersedia membantu mangsa saman ini demi untuk melindungi hak mereka di Mahkamah yang dizalimi ini,” jelas beliau kepada Harakahdaily.
Sumber HD - 22-11-2012
KUALA LUMPUR: Kementerian Dalam Negeri didakwa telah membeli kamera perangkap laju AES bagi kegunaan polis pada kadar lebih mahal dari harga sebenar.
Kementerian itu dalam satu jawapan bertulis kepada Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar memberitahu, kamera Laser Digicam itu dibeli dengan harga RM173,385 seunit.
Bagi kamera model Laser Truecam pula dibeli dengan harga RM223,500 seunit.
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar ketika berucap di peringkat jawatankuasa Kementerian Dalam Negeri mendakwa negara luar telah membeli kamera tersebut dengan harga yang lebih murah.
Kenyataan beliau itu merujuk kepada dokumen pembekal kepada kerajaan di tiga negeri di Amerika Syarikat antara Oktober 2011 hingga Januari 2012.
"Dokumen yang kita ada ini menunjukkan di negara luar hanya membayar dalam RM15,000 hingga RM19,000 sahaja atau AS$4,995 hingga AS$6,378, kenapa kita berbelanja lebih dari itu," jelasnya.
Beliau yang juga turut mempersoalkan adakah proses pembelian ini dilakukan secarta terbuka atau pun tidak.
"Kita minta kerajaan menjelaskan syarikat manakah yang telah dipilih untuk membekal kamera tersebut," sambungnya lagi.
Dokumen yang didedahkan mendapati kerajaan negeri Montana menawarkan AS$4,995 dan Idaho AS$5,057.44 untuk setiap unit kamera jenis Laser Trucam.
Manakala, negeri Delaware menawarkan AS$6,378 bagi jenis Laser Digicam.
Difahamkan kerajaan membelanjakan sebanyak RM23.5 juta bagi tujuan pembelian kamera tersebut.
Ianya diperolehi secara berperingkat sejak 1995 yang melibatkan jumlah keseluruhan sebanyak 85 unit bagi model Digicam dan 39 unit bagi Truecam.
"Kita tidak tahu kenapa harga kamera yang dibeli oleh kerajaan itu jauh lebih mahal," soal Mahfuz.
YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=9ipGIoYCqII
Sumber HD - 22-11-2012
IPOH: Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mempersoalkan kenapa perjanjian antara kerajaan dengan dua syarikat konsesi pemasangan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) diklasifikasikan sebagai Akta Rahsia Rasmi (OSA).
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, tersebut tiada keperluan untuk diklasifikasikan sebagai OSA kerana ianya tidak langsung mengandungi perkara rahsia mengenai keselamatan Negara.
“Perjanjian tersebut tiada apa-apa rahsia yang perlu dilindungi daripada pengetahuan umum apatah lagi musuh-musuh kepada Negara kita,” katanya dalam sidang media selepas menyampaikan taklimat kepada mangsa-mangsa saman AES di Pejabat PAS Perak, dekat sini kelmarin.
Naib Presiden PAS itu berkata, kerajaan perlu ada ketelusan dalam mengendalikan urusan Negara kerana ianya berkatian dengan pembayaran yang dibuat kepada syarikat tersebut daripada wang rakyat yang dikatakan melakukan kesalahan.
Menurut beliau, rakyat perlu tahu butiran perjanjian yang dibuat antara kerajaan dengan kedua-dua syarikat tersebut.
“Oleh sebab itu, kami menggesa kerajaan mengeluarkan dokumen tersebut daripada sekatan Akta OSA kerana kerajaan mempunya kuasa dan hak untuk berbuat demikian.
“Kerjaan perlu menukarkan perjanjian tersebut sebagai dokumen umum yang boleh dimiliki dan diteliti oleh semua pihak khususnya kepada kami ahli-ahli parlimen yang mewakili rakyat di Negara ini,” tegas beliau.
Ahli Parlimen Pokok Sena itu menjelaskan, terdapat pelbagai keraguan dalam pemberian kontrak ini antaranya syarikat yang mendaftar pada 2004 sudah tahu bahawa pada 2007, 2008 dan 2009 mendapat kontrak tersebut dan ada syarikat yang mendaftar syarikat selepas mendapat kontrak itu.
Dalam perkembangan berkaitan, lebih 50 orang mangsa saman AES telah menyertai taklimat tersebut yang turut dihadiri oleh barisan peguam PAS Perak yang diketuai oleh Pengerusinya, Aminuddin Zulkipli untuk menerangkan kepada mangsa saman tentang sistem tersebut dalam proses pengendalian guaman percuma.
Hadir sama dalam taklimat tersebut ialah Jawatankuasa Strategik dan Isu PAS Perak, Salman Saleh serta Safarizal Saleh, Pengerusi DHPP Perak, Beh Heng Kin dan Setiausahanya Nali Raja.
Sumber HD - 27-11-2012
Kamera AES & Peluru Berpandu...
Harga sebuah Roket Al-Qassam Hamas: USD 800 (RM 2,500)
Harga sebuah Peluru Berpandu Penangkis (Iron Dome) milik Yahudi Zionis: USD 50,000 (RM 160,000)
Hari pertama Hamas balas serangan Yahudi Zionis, sebanyak 225 buah Roket Al-Qassam dilancarkan & hanya 90 buah SAHAJA Roket Al-Qassam berjaya ditangkis oleh Iron Dome sehinggakan para Yahudi Zionis di Tel Aviv terpaksa menyembunyikan diri mereka dibawah tanah selama seminggu.
Tak da la hebat sangat pun Yahudi Zionis ni...
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 27-11-2012
Sumber HD - 5-12-2012
Sumber HD - 7-12-2012
(Firdaus berucap mewakili Kase dalam Himpunan Kebangkitan Rakyat di Stadium Sultan Abdul Halim)
ALOR SETAR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menyambut baik tindakan kerajaan negeri Kedah untuk tidak membenarkan pemasangan kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di negeri itu termasuk kamera bergerak sehingga kajian mengenainya dilakukan.
Anggota Parlimen Jerai yang juga pengerusi Kase Kedah, Firdaus Jaafar berkata, pihaknya menyokong penuh langkah kerajaan negeri itu.
Firdaus ditemui selepas berucap di Himpunan Kebangkitan Rakyat peringkat negeri Kedah yang diadakan di Stadium Sultan Abdul Halim, Suka Menanti petang tadi.
Lebih 5,000 menyertai himpunan itu petang tadi sebelum perhimpunan kemuncak malam ini.
Firdaus ketika berucap di majlis itu meminta semua pihak jangan membayar dahulu saman yang dikenakan melalui AES dan mengajak mereka melawannya di mahkamah.
"Kase menyediakan peguam untuk mewakili mereka di mahkamah secara percuma di setiap negeri," kata Firdaus.
Dalam perbicaraan yang diadakan di Kuala Lumpur, pihak yang mengaku salah dalam kes AES di dalam mahkamah dikenakan denda antara amaran hingga maksima RM300.
Sumber HD - 7-12-2012
KUALA LUMPUR:Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar menyelar tindakan pihak yang tidak bertanggungjawab melakukan vandalisme terhadap dua unit kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang berlaku di dua lokasi di Selangor semalam.
Beliau yang juga Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah berkata, ianya satu sikap yang tidak wajar meskipun banyak pihak menentang perlaksanaan AES itu.
Menurutnya, setiap bantahan yang dilakukan mesti melalui saluran yang betul bukannya dengan merosakkan harta awam seperti menyembur cat pada kamera tersebut.
"Kita dalam PAS mahupun Pakatan Rakyat tidak pernah mengarahkan anggota parti melakukan vandalisme dalam setiap bantahan yang kita lakukan apatah lagi ia melibatkan harta awam.
"Bantahan kepada pelaksanaan AES ini kita lakukan dengan saluran yang betul iaitu melalui desakan pada sidang dewan rakyat, hebahan melalui ceramah ataupun pada peringkat mahkamah iaitu dengan menyediakan peguam bagi mewakili pemandu yang mendapat saman AES," jelasnya kepada Harakahdaily.
Beliau yang juga exco Dewan Pemuda PAS Malaysia berkata, keadaan sekarang memerlukan setiap pihak bertindak secara matang dan tidak perlu mengamalkan politik samseng.
Ini kerana apabila tindakan sedemikian diambil maka ia akan menimbulkan rasa tidak puas hati pihak yang lain, apatah lagi ia turut merupakan satu kesalahan.
"Kalau di Selangor sudah ada arahan dari Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) yang telah mengarahkan agar kamera AES ditutup dan biarlah pihak berwajib yang melaksanakan tugas mereka mengikut peruntukan yang telah ditetapkan," katanya.
Laporan akhbar hari ini menyebut, dua kamera AES, masing-masing di Lebuh Raya Lembah Klang Selatan (SKVE) dan Lebuh Raya Utara Selatan mengalami masalah rakaman kerana disembur dengan cat.
Laporan yang memetik sumber polis menyebut, perbuatan vandalisme itu dsyaki dilakukan pada awal pagi memandangkan kedua-dua kamera didapati gagal mengesan kesalahan sejak jam 2.15 pagi.
Sumber HD - 9-12-2012
Sumber HD - 10-12-2012
KUALA LUMPUR: Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) akan menyerahkan dokumen berkaitan dengan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) esok.
(Zulhazmi [tengah] bersama dua pengguna jalanraya yang tidak mengaku salah selepas disaman di bawah AES)
Dokumen tersebut dijangka akan diserahkan oleh JPJ kepada Peguam Zulhazmi Shariff di mahkamah apabila dua pemandu yang diwakili oleh beliau mengaku tidak bersalah sebelum ini.
Zulhazmi yang ditemui memberitahu, pihaknya akan menerima dokumen tersebut esok dan akan meneliti dokumen yang diberikan.
"Esok JPJ akan memberi dokumen yang berkaitan AES terhadap saman yang dikeluarkan ke atas dua pemandu yang mengaku tidak bersalah sebelum ini.
"Selepas itu kita akan meneliti dokumen tersebut dan apa jua bentuk penelitian yang akan kita lakukan itu tidak akan didedahkan," jelasnya.
Menurut beliau lagi, pada peringkat pendakwaan JPJ kena buktikan dakwaan yang mengatakan kedua-dua pemandu itu benar-benar bersalah mengikut apa yang dinyatakan dalam notis saman tersebut.
"JPJ kena buktikan dan kita dari pihak peguam akan teliti dari segala sudut," sambung beliau lagi.
Zulhazmi turut menyatakan mahkamah akan menetapkan tarikh baru bagi perbicaraan kes tersebut.
Sebelum itu, dua pengguna jalan raya yang disabitkan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) mengaku tidak bersalah
Majistret, Noorasyikin Sahat menetapkan 18 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Kedua-dua mereka, Mohd Ridzuan Mohd Yusoff dan Henny Suryani Yacub @ Yaakob didakwa kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di Jalan Klang Lama.
Sumber HD - 17-12-2012
KUALA LUMPUR: Pihak Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mendesak kerajaan mengumumkan pembatalan saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) kerana masalah teknikal.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar menyatakan demikian berdasarkan kepada beberapa orang kena saman (OKS) yang hadir ke Mahkamah Kuala Lumpur dan Putrajaya hari ini.
Bercakap pada sidang media di Pejabat Agung PAS pagi ini, beliau berkata pihak pendakwa telah mengambil surat saman AES daripada OKS berkenaan dan mengarahkan pulang.
"Perkembangan ini sangat mengejutkan kerana tanpa penerangan yang jelas tentang saman yang dikeluarkan. Kita minta pendakwa raya seharusnya memberi penjelasan tentang kedudukan saman AES yang ditarik balik. Ini menunjukkan ada yang tidak betul dalam proses mengeluarkan saman," katanya.
Jelas Mahfuz sepatutnya kerajaan mengumumkan secara rasmi bahawa 26,899 saman yang dikeluarkan harus dibatalkan oleh kerana pendakwa telah menarik balik saman ke atas OKS.
Malah katanya, kerajaan digesa mengembalikan semula wang saman AES OKS sama ada melalui bayaran denda atau bayaran kompaun.
"Bagi mereka yang bayar kompaun RM300 atau didenda, surat saman mereka sudah tidak betul kerana masalah teknikal, jadi wang yang dibayar kepada kerajaan adalah haram dan kerajaan wajar bayar balik kepada mereka. Kerajaan seolah-olah pengutip wang haram," katanya.
Bukan itu sahaja, katanya kerajaan juga harus membatalkan semua waran tangkap yang dikeluarkan kepada OKS yang tidak menghadirikan diri ke mahkamah.
Sementara itu, di Mahkamah Putrajaya, peguam Kase Zulhazmi Sharif memberitahu pendakwaraya mengumumkan semua saman AES ditarik balik kerana terdapat kesilapan teknikal.
Manakala di Mahkamah Kuala Lumpur pula, beliau dimaklumkan pegawai pendakwaraya hanya mengutip saman daripada OKS kemudian mengarahkan mereka pulang.
"Pada 4 Disember lepas, seorang OKS tidak mengaku salah dan sepatutnya hari ini pendakwaraya menyerahkan dokumen tetapi pendakwa pula memohon tangguh sebulan kerana dokumen tidak lengkap," tambah beliau.
Beliau percaya apa yang berlaku hari ini kemungkinan besar ekoran bantahan yang Kase diadakan pada 10 Disember lalu.
Sumber HD - 18-12-2012
KUALA LUMPUR: Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) hari ini mendesak supaya semua saman Sistem Penguatkuasan Automatik (AES) dimansuhkan serta merta berhubung masalah teknikal yang dialami oleh pihak mahkamah hingga menyebabkan sebahagian daripada keseluruhan saman AES ditarik balik oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
Demikian dinyatakan Penyelaras SAMM Kebangsaan, Yaser Sheikh Abd Rahman dalam satu kenyataan.
Beliau merujuk kepada laman sosial FB Zulhazmi Shariff yang merupakan peguam Kempen Anti Saman Ekor (Kase), saman AES di semua mahkamah termasuklah di Jalan Duta, Putrajaya, Kajang dan Sepang telah ditarik balik ekoran kesilapan teknikal.
Zulhazmi yang berada di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur hari ini ketika sebutan kes turut menyatakan bahawa dokumen mengenai saman AES yang sepatutnya diserahkan oleh JPJ kepada mahkamah didapati masih tidak lengkap dan minta ditangguhkan.
Yaser berkata, SAMM memandang serius permasalahan AES yang menyusahkan rakyat dan merugikan semua pihak apabila berlaku gejala masalah teknikal.
Dilaporkan sebanyak sepuluh ribu mangsa saman AES telah membuat pembayaran.
“Apakah nasib mereka yang telah membayar saman AES sebelum ini?
“Bolehkah wang mereka dikembalikan tanpa menyusahkan mereka untuk hadir ke kaunter pembayaran seperti sebelum ini?” tanya beliau.
Katanya, SAMM mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada Kase dan mangsa saman yang berani bersama Kase melawan regim penindas yang bertekad melaksanakan pemasangan 831 kamera AES di seluruh negara.
Dengan keputusan seperti hari ini, katanya SAMM menyeru orang ramai agar tidak membayar saman tetapi bangkit dengan berani menuntut keadilan bersama peguam Kase.
“Apa yang boleh dilihat hari ini ialah, regim pemerintah tidak sedia membawa kes AES ke mahkamah kerana sememangnya perlaksanaan sistem AES punyai seribu satu kelemahan.
“Bagi SAMM, membayar saman AES adalah satu kerugian. Sayangilah wang anda, jangan bayar saman AES!” ujarnya.
Sumber HD - 18-12-2012
Hari ini kesemua OKS (orang kena saman) bagi kes saman AES telah dilepas tanpa dibebaskan (discharge not amounting to an acquittal), antaranya di Putrajaya, di mana Mahkamah Majistert Putrajaya telah melepas tanpa membebaskan 5 orang OKS.
Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia, Dewan Pemuda PAS Malaysia (Juham) dan Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) tidak terkejut dengan tindakan Peguam Negara yang mengarahkan kesemua kes Saman AES ditarik balik hari ini. Ini kerana peguam-peguam Juham dan Kase dari awal pendakwaan kes saman AES ini lagi telah membangkitkan bantahan awal kepada mahkamah apabila Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) telah menyalahi undang-undang kerana menjalankan pendakwaan di mahkamah tanpa menunjukkan surat kebenaran daripada Jabatan Peguam Negara.
Bantahan awal oleh peguam-peguam Juham dan Kase tersebut telah menyebabkan pihak JPJ panik sehingga ada kes yang ditangguhkan dan pihak JPJ telah diberikan amaran oleh Mahkamah untuk mengemukakan surat kebenaran untuk mendakwa daripada Jabatan Peguam Negara atau kes Saman AES tersebut akan dibatalkan oleh Mahkamah.
Justeru, tindakan Peguam Negara yang mengarahkan kesemua pendakwaan kes Saman AES ditangguhkan atas alasan terdapatnya isu undang-undang yang masih belum selesai jelas membuktikan bantahan Juham dan Kase sebelum ini adalah berasas sehingga membuatkan JPJ panik akibat daripada kegopohan, keangkuhan dan kejahilan JPJ dalam mematuhi undang-undang.
Oleh itu, Juham dan Kase menggesa JPJ dan pihak Kerajaan untuk memulangkan kembali wang pembayar denda saman AES yang telah dikutip sebelum ini kerana tindakan Peguam Negara yang mengakui bahawa wujudnya kecelaruan undang-undang dalam perlaksanaan saman AES tersebut membuktikan bahawa pendakwaan-pendakwaan yang telah dilakukan oleh pihak JPJ sebelum ini jelas adalah salah dan bercanggah dengan undang-undang. Akibat daripada itu, kesemua hukuman denda yang dikenakan juga adalah diragui keesahannya dan boleh dicabar di mahkamah.
Sekiranya JPJ masih berdegil untuk tidak memulangkan kembali wang pembayar denda saman AES yang telah dikutip sebelum ini, Juham dan Kase tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap JPJ.
Pada masa yang sama, Juham dan Kase juga ingin melahirkan rasa bimbang terhadap satu lagi keputusan flip-flop kabinet Umno Barisan Nasional yang sekali lagi menukar pendirian mereka terhadap isu saman AES setelah menerima bantahan yang kuat daripada rakyat.
Umno Barisan Nasional akhirnya akur dengan kehendak rakyat dan menyedari bahawa rakyat tidak mudah untuk diperbodohkan oleh mereka. Hal ini kerana rakyat sedari awal telah mengetahui bahawa saman AES ini adalah semata-mata bertujuan untuk menghalalkan niat busuk Umno Barisan Nasional dalam memberikan keuntungan secara mudah kepada kroni-kroni Umno Barisan Nasional.
Juham dan Kase memberikan amaran kepada Umno Barisan Nasional bahawa regim kezaliman pentadbiran Umno Barisan Nasional sudah tiba ke penghujungnya dan akan terus lenyap di muka bumi Malaysia pada Pilihanraya Umum yang semakin tiba.
Akhirnya, Juham dan Kase dengan ini mengucapkan tahniah kepada kesemua penyokong dan pendukung kempen membantah AES ini termasuk para peguam Juham dan Kase yang bertungkus lumus tanpa penat dan lelah sehingga membawa kepada kemenangan ini.
Pengarah Jabatan Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (Juham) Dewan Pemuda PAS Malaysia.
Sidang Media Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=xuq86H_iQgM
Sumber HD - 18-12-2012
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) meminta jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) serta Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) terus komited dalam usaha mendesak kerajaan menghapuskan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Timbalannya, Mohamad Suhaimi Abdul Aziz berkata, keputusan terbaru yang dikeluarkan oleh Pejabat Peguam Negara dengan mengarahkan supaya semua prosiding kes saman di mahkamah melalui AES digantung serta merta kerana timbul pelbagai masalah yang lain, meskipun saman yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) adalah sah.
“DPPWP menganggap keputusan ini adalah kejayaan awal Kase dan Juham dalam memperjuangkan hak rakyat,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Tambahnya, ternyata perjuangan berterusan untuk kepentingan orang ramai tanpa rasa jemu akan membuahkan hasil sehingga kerajaan tunduk kepada tekanan yang diberikan.
Katanya, kelemahan dan kepincangan di sebalik sistem AES serta pihak tertentu yang bakal mengaut keuntungan dari keperitan rakyat perlu terus didedahkan supaya rakyat mengetahui nawaitu sebenar pelaksanaan AES ini.
Dalam pada itu, kata beliau DPPWP menyokong gesaan kerajaan Pulau Pinang supaya Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Chong Ha membatalkan 300,000 saman yang dikeluarkan oleh AES.
Beliau berkata, dengan keputusan yang dikeluarkan Pejabat Peguam Negara semalam, amat wajar Menteri Pengangkutan mengarahkan JPJ membatalkan saman yang dikeluarkan serta merta,” ujarnya.
“Pengumuman Pejabat Peguam Negara semalam ibarat suatu tamparan hebat kepada kredibiliti beliau selaku pemimpin yang bertanggungjawab dalam projek ini, dan bagi memikul kesilapan ini sepatutnya beliau memohon maaf kepada rakyat Malaysia khususnya mangsa AES dan seterusnya meletakkan jawatan,” katanya lagi.
Sumber HD - 19-12-2012
GEORGE TOWN: Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata, penggantungan dakwaan ke atas pemandu yang dikenakan dengan 300,000 saman trafik di bawah AES membuktikan keputusan kerajaan negeri menjadi negeri pertama di Malaysia yang menghalang pemasangan AES adalah wajar dan benar.
Justeru, ujarnya Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail seharusnya tidak hanya menarik balik dakwaan terhadap individu yang telah dihukum melalui Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) tetapi memulangkan semua wang yang telah dibayar oleh mereka yang sudah menyelesaikan saman tersebut.
Hampir 300,000 saman telah dikeluarkan sejak kamera AES 1Malaysia dipasang di 14 lokasi pada 23 September 2012.
Lebih banyak saman akan dikeluarkan apabila baki 817 lokasi dipasang tahun depan, menjadikan jumlah keseluruhannya 831 kamera di seluruh negara.
Guan Eng menambah, walaupun Abdul Gani cuba untuk mengurangkan tamparan hebat kepada BN dan kredibilti Kerajaan Persekutuan dengan mendakwa bahawa langkah itu berpunca daripada kebimbangan orang ramai ke atas ‘undang-undang dan ciri-ciri teknikal lain’ yang berkaitan dengan sistem, ia jelas menunjukkan bahawa AES telah hilang kredibilti awam.
“Seharusnya skim kotor ini, yang membenarkan 2 syarikat kroni BN untuk mengaut keuntungan berdasarkan komisen daripada setiap saman trafik, dan yang kononnya adalah untuk mengurangkan kemalangan, dihentikan tanpa melengahkan masa.
“Kenyataan Abdul Gani di sisi undang-undang adalah betul bahawa saman AES yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan masih sah,” ujarnya dalam kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Oleh itu, katanya Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha harus menggunakan kuasanya untuk membatalkan saman JPJ bagi menebus kembali sokongan beliau terhadap AES.
“Sekiranya Kong tidak berbuat demikian, beliau harus meletakkan jawatan kerana menjadi penyokong AES, dengan cuba merosakkan nama baik Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang kononnya menggalakkan kemalangan berlaku,” katanya.
Justeru, ujarnya Kerajaan BN seharusnya tidak hanya menarik balik tuntutan saman di bawah Sistem Penguatkuasa Automatik (AES) tetapi mengaku bahawa PR adalah betul dalam memansuhkan AES dan membayar balik semua saman yang telah dibayar atas kemarahan rakyat terhadap projek kroni.
Sumber HD - 19-12-2012
KUALA LUMPUR: Penasihat Undang-undang Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff menggesa Peguam Negara, Tan Sti Abdul Gani Patail segera meletak jawatan kerana gagal memberi nasihat dari sudut perundangan berhubung pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Beliau yang dihubungi menjelaskan kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat Peguan Negara yang mengarahkan semua prosiding kes saman melalui AES digantung jelas membuktikan pelaksanaan tergesa-gesa sebelum ini hanyalah sekadar untuk mengaut keuntungan semata-mata.
"Melihat kepada kenyataan Peguam Negara semalam membuktikan pelaksanaan AES ini tidak dirujuk sepenuhnya melalui sudut perundangan.
"Malah ia juga menunjukkan kegagalan Peguam Negara menasihati kerajaan berhubung tindakan sewajarnya diambil atas pelaksanaannya," jelasnya kepada Harakahdaily.
Tambahnya lagi, Peguam Negara perlu bertanggungjawab sepenuhnya dan segera meletak jawatan kerana telah gagal menjalankan tugas sebagai orang yang bertanggungjawab dari sudut perundangan sehinggakan prosiding kes saman ditangguhkan.
"Sebelum ini kita telah banyak kali menyuarakan kepincangan dalam pelaksanaan AES dan perkara ini terbukti berlaku apabila mahkamah menangguhkan semua prosiding.
"Selain Peguam Negara perlu meletak jawatan, kerajaan juga perlu membatalkan kesemua saman yang dikeluarkan serta memulangkan kembali duit yang telah dibayar oleh pemandu atas kesalahan yang mereka lakukan melalui saman AES," tambah beliau.
Kata beliau, kelemahan projek AES itu juga turut dapat diketahui jika kerajaan sanggup mendedahkan perjanjian yang dibuat antara syarikat pengendali dengan pihak kerajaan.
Sebelum ini, Pejabat Peguam Negara hari ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui Sistem Penguatkuasan Automatik (AES) digantung.
Dalam satu kenyataan petang semalam, ia bagaimanapun menegaskan bahawa saman melalui AES yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) adalah sah.
Menurut belian ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Maka Pejabat Peguam Negara telah memutuskan untuk mengkaji perkara itu dan mengarahkan semua prosiding ditangguhkan sehingga kebimbangan tersebut ditangani.
Sumber HD - 19-12-2012
Sumber HD - 22-12-2012
TAIPING: Perbicaraan kes pertama kesalahan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di Perak semalam tidak berlaku ekoran Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) tidak mendaftarkan kes tersebut di mahkamah.
Seramai 20 mangsa saman sistem tersebut diminta hadir ke Mahkamah Majistret Taiping semalam, dan hanya lima daripadanya hadir namun dimaklumkan bahawa perbicaraan kes terhadap mereka tidak ada.
Peguam mewakili mangsa, Asmuni Awi berkata, oleh kerana mahkamah mengatakan kes itu tidak didaftarkan bermakna kes itu tidak wujud.
Menurutnya, pihak JPJ sepatutnya memaklumkan lebih awal kepada mangsa saman tersebut agar tidak menimbulkan kesukaran kepada mereka
"Mangsa-mangsa saman yang yang hadir dari jauh seperti Pulau Pinang berasa sangat kecewa dan seolah-olah dipermainkan apabila mengetahui perbicaraan terpaksa dibatalkan.
"Mereka terpaksa menghabiskan wang ringgit, masa dan memohon cuti untuk hadir bicara tetapi mereka kecewa sebaik mendapat makluman daripada mahkamah," katanya ketika ditemui Harakahdaily di luar mahkamah.
Mengulas lanjut, beliau berkata, anak guamannya berasa sangat kecewa dengan sikap pihak kerajaan kerana tidak serius tentang kes tersebut dan ianya menyebabkan mereka semakin marah kepada kerajaan.
AJK PAS Pusat itu menjelaskan, beberapa lagi kes akan dibicarakan minggu hadapan di negeri itu termasuklah di Mahkamah Majistret Slim River dan Mahkamah Tinggi Ipoh.
"Kami bagi pihak peguam PAS sentiasa bersedia memberi khidmat guaman kepada mangsa saman AES dan mengajak rakyat terus berjuang menentang sistem ini," tegas beliau.
Hadir sama ialah peguam, Mohd Fitri Asmuni; Yang Dipertua PAS Taiping, Ustaz Fakhruddin Abdul Aziz; Adun Aulong, Yew Tian Ho dan orang ramai bagi memberikan sokongan kepada mangsa saman tersebut.
Sumber HD - 25-12-2012
Ahli Majlis Pimpinan PKR Pusat, Chang Lih Kang berkata salah satu syarikat yang mendapat projek AES adalah Beta Tegap Sdn Bhd dimana pemegang saham terbesar syarikat itu adalah anak bekas Ketua Bahagian Umno Parit Sulong.
Katanya, ibu pemilik saham syarikat berkenaan merupakan bekas Timbalan Ketua Wanita Umno Johor dan Ahli Jawatankuasa Wanita Umno Pusat.
Manakala katanya, pemegang saham kedua terbesar dikatakan pernah mendapat kontrak pada 2005 dari Kementerian Kesihatan melalui syarikat Mediharta Sdn Bhd.
"Apakah ini secara kebetulan? Kedua-dua kementerian ini di bawah menteri MCA. Apakah ada hubungan rahsia antara pemegang saham kedua terbesar dengan MCA yang membolehkan beliau mendapat dua kontrak lumayan ini,” soal beliau dalam sidang media di lobi Parlimen.
Setiausaha Agung MCA, Datuk Seri Kong Cho Ha adalah Menteri Pengangkutan manakala Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek adalah Menteri Kesihatan pada 2005.
Beliau turut menunjukkan salinan maklumat berkenaan dari Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).
Maklumat tersebut menyatakan, Rozana Redzuan adalah Pengarah Beta Tegap dan memiliki saham bernilai RM5.8 juta manakala Andreas Toh bertindak sebagai pengarah dan pengurus serta memiliki saham bernilai RM4.2 juta.
Ahli Parlimen Selayang, William Leong berkata, ternyata melalui maklumat ini menunjukkan hubungan syarikat kroni yang mendapat kontrak dari kerajaan.
Beliau mendesak kerajaan menjelaskan kenapa syarikat swasta dan kroni dilantik mengendalikan AES.
Sebelum ini, KEADILAN mendedahkan, kutipan saman jalan raya akan dikongsi antara kerajaan dengan Beta Tegap dan satu lagi syarikat pengendali, Ates Sdn Bhd.
Kedua-dua syarikat itu mensasarkan 10 juta saman dikeluarkan setahun dan bakal mendapat keuntungan sehingga RM700 juta hasil kutipan saman.
Sumber HD - 5-11-2012
AES: Juham akan fail semakan kehakiman
| Harakahdaily, | 08 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia, Dewan Pemuda PAS Malaysia (Juham) telah menjalinkan kerjasama bersama Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) untuk membela pihak orang kena saman (OKS) bagi kes saman AES.Ketua Unit Media/Penerangan Juham, Noorazmir Zakaria berkata, satu perjumpaan telah diadakan pada 7 Nov lalu di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut oleh pihak jawatankuasa KASE bersama wakil peguam-peguam Juham dari seluruh Malaysia untuk memberikan penerangan kepada wakil-wakil Peguam yang hadir untuk disebarkan kepada negeri masing-masing di mana kedua-dua pihak turut telah berdialog bagi mencapai persetujuan tindakan bersama dalam menangani Saman AES ini.
Menurutnya, melalui mesyuarat bersama Jawatankuasa KASE yang turut dihadiri dan dipengerusikan oleh Datuk Mahfuz Omar pada 8 Nov, 3 resolusi telah dicapai seperti berikut:
1) KASE bersama barisan Peguam dari Juham akan membuka Kaunter Aduan Rakyat untuk 2 minggu sekali bermula dari 21 November 2012 ini di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut. Semua penerima Saman AES dijemput hadir pada waktu tersebut untuk mendapatkan nasihat serta khidmat guaman secara percuma sekiranya OKS memilih untuk ke Mahkamah.
2) Peguam dari Juham akan mewakili orang kena saman (OKS) di Mahkamah di mana para Peguam akan memohon mitigasi untuk mengurangkan kadar denda sekiranya OKS memilih untuk mengaku bersalah serta akan mewakili OKS secara percuma sepanjang tempoh perbicaraan sekiranya OKS memilih untuk tidak mengaku bersalah dan pohon dibicarakan.
3) Juham turut akan memfailkan semakan kehakiman untuk mencabar kutipan saman yang dikongsi pihak kerajaan dengan syarikat swasta yang mengendalikan serta memasang sistem AES ini.
“Dalam semakan kehakiman ini, Juham akan mencabar sama ada perkara ini dibenarkan di sisi undang-undang serta Perlembagaan Persekutuan,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Sumber HD - 8-11-2012
Denda AES hak kerajaan, mengapa berkongsi
| Anis Nazri, | 08 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Kempen Anti Saman Ekor (Kase) bercadang membuat semakan kehakiman terhadap sistem penguatkuasaan automatik (AES) yang dilaksanakan kerajaan.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, semakan kehakiman itu akan dibuat dalam tempoh terdekat, dengan peguam Kase dan peguam Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) PAS Pusat sedang membuat persiapan berhubung perkara itu.
Tambah beliau, pihaknya sudah berbincang, khususnya dari segi persoalan mengenai perkongsian jumlah kompaun dan denda yang dikenakan.
Sebelum ini, tegas Mahfuz kabinet bersetuju melalui model kewangan tentang perkongsian kutipan denda antara kerajaan dengan dua syarikat itu iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan Ates Sdn Bhd.
"Bagi kami semua itu (kutipan kompaun) mesti dimasukkan dalam akaun yang disatukan. Kalau kerajaan nak berikan kepada mereka, perlu atas sebab perkhidmatan yang diberikan, bukan perkongsian denda yang dikenakan," kata beliau pada sidang media di Parlimen, hari ini.
Tambah Mahfuz, saman tersebut merupakan hak kerajaan dan tidak sepatutnya berlaku perkongsian antara pihak kerajaan dan swasta.
Justeru, beliau mendesak kerajaan harus mendedahkan perjanjian antara kerajaan dan syarikat terbabit kepada umum.
Sementara itu, ahli parlimen Pokok Sena itu turut mempersoalkan tindakan kerajaan yang disifatkan sebagai 'flip flop' berhubung isu AES ini.
Tegas beliau, sebelum ini pihaknya mendapati kecelaruan maklumat antara saman yang dikeluarkan dengan maklumat di laman wen Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
Katanya, kecelaruan itu berhubung kilometer 6.6 Jalan Kajang Puchong (SKVE) yang sebelum ini menetapkan had laju 90 km sejam.
"Bagaimanapun satu saman yang dikeluarkan, telah menulis had laju di kawasan terbabit ialah 80km sejam. Orang kena saman (OKS) itu memandu dengan kelajuan 91km sejam. Hari ini Kementerian Pengangkutan bersama agensinya yang lain telah memperbetulkan maklumat itu di dalam akhbar harian melalui iklan bahawa kawasan itu adalah 80km sejam," tegas beliau.
Sehubungan itu, tegas Mahfuz perkara seperti ini sudah cukup membuktikan kerajaan membuat banyak kesilapan di dalam pelaksanaan AES," katanya.
Sumber HD - 8-11-2012
Apa habuan jika tiada saman AES?
| Abdul Aziz Mustafa, | 12 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Jika tidak ada kesalahan lalulintas dirakamkan, apa pula habuan yang kerajaan janjikan kepada syarikat konsesi Sistem Kamera Automatik (AES).Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar berkata, kerajaan perlu mendedahkan kepada rakyat perjanjian antara kerajaan dan syarikat-syarikat berkenaan, iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd, supaya rakyat tahu apakah lagi bayaran lain yang dijanjikan oleh syarikat berkenaan.
Selama ini, katanya, rakyat diberitahu bahawa syarikat-syarikat tersebut akan mendapat keuntungan hasil dari kesalahan trafik yang dirakamkan oleh AES melalui skim pembayaran yang dijanjikan kepada mereka.
"Sekarang terdapat pula dakwaan kononnya pemasangan AES mengurangkan saman kerana para pemandu lebih mematuhi peraturan kerana tidak mahu dirakam oleh AES.
"Jika hasil dari saman tidak ada dan menjejaskan keuntungan syarikat-syarikat tersebut, apa pula habuan yang kerajaan janjikan kepada mereka?
"Kerajaan mesti berterus terang kepada rakyat apakah perjanjian sepenuhnya dengan syarikat-syarikat itu," kata Mahfuz (gambar).Mengenai dakwaan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang cuba menggambarkan pemasangan AES menghasilkan kejayaan kerana berkurangannya jumlah pemandu yang melanggar peraturan, Ahli Parlimen Pokok Sena itu menolak apa yang disifatkan sebagai "analisa kartun" itu.
Bagi Mahfuz, dakwaan saman berkurangan itu pun boleh dipertikaikan kerana baru 14 kamera dipasang, sudah 79,000 saman dikeluarkan.
"Itu baru 14 kamera, bagaimana jika 817 kamera dipasang dalam fasa kedua nanti?
"Sebab itulah pada saya, mudah sangat analisa kartun JPJ itu untuk mengaburi mata rakyat," katanya.
Mahfuz juga mengingatkan, rakyat hendak tengok berkurangannya jumlah kemalangan, bukan apa yang cuba didakwa oleh JPJ itu.
Malah, beliau menyifatkan percubaan untuk mendakwa kejayaan AES dengan hanya menyebut penurunan jumlah pemandu yang melanggar peraturan itu adalah pengakuan bahawa jumlah kemalangan tidak berkurangan.
"Bila kemalangan tidak berkurangan, betullah apa yang kita katakan sebelum ini bahawa kemalangan bukan hanya berpunca akibat memandu laju sahaja," kata Mahfuz yang juga Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (KASE).
Lagi pun, katanya, buat apa mengikut peraturan atau mematuhi had laju di hadapan AES sahaja dan bila jauh dari kamera serta merta langgar peraturan.
Sumber HD - 12-11-2012
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) mengeluarkan panduan khas untuk orang ramai memahamai apa itu AES atau Automated Enforcement System.
Ia dibuat dalam bentuk soal jawab untuk memudahkan orang ramai memahami apa itu AES dan kesannya kepada mereka sebagai pengguna jalan raya.
Berikut adalah bahan yang dikeluarkan oleh KASE yang dipengerusikan oleh anggota parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar.
Tahukah anda apa itu AES?
a) Apa itu AES – Automated Enforcement System
AES ialah suatu kaedah penguatkuasaan peraturan & undang-undang lalulintas secara automatik yang beroperasi 24 jam tanpa henti walau dalam apa jua keadaan cuaca.
b) Bagaimana AES beroperasi?
AES beroperasi dengan pemasangan kamera automatik di lokasi-lokasi tertentu seperti jalanraya, lebuhraya & persimpangan lampu isyarat. Kamera akan menangkap gambar kenderaan yang melakukan kesalahan & dihantar ke pusat kawalan AES kemudian diedit & disahkan lalu dihantar ke pusat AES JPJ. JPJ akan mengesahkan kesalahan & butiran pemilik kenderaan & mengeluarkan saman kepada pemilik kenderaan.
c) Apa kesalahan yang dikuatkuasakan di bawah AES?
Setakat hari ini :
a) Memandu melebihi hadlaju; dan
b) Melanggar isyarat lampu isyarat.
d) Siapa yang mengendalikan AES?
AES dikendalikan secara bersama oleh JPJ & dua (2) syarikat swasta yang memasang kamera iaitu Beta Tegap Sdn Bhd & ATES Sdn Bhd.
e) Apakah teknologi yang digunakan?
Beta Tegap Sdn Bhd menggunakan kamera keluaran Redflex dari Australia manakala ATES Sdn Bhd menggunakan kamera keluaran Jenoptik Robot dari Jerman.
f) Di mana kamera AES dipasang?
Kamera AES dipasang di lokasi-lokasi kemalangan maut yang ditentukan oleh Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia [MIROS]
g) Apa fungsi syarikat Beta Tegap Sdn Bhd & ATES Sdn Bhd dalam AES?
Kedua-dua syarikat ini diberihak oleh Kerajaan untuk memasang kamera di lokasi yang telah ditetapkan.
h) Adakah syarikat mendapat hasil daripada AES?
Ya, mengikut Model Kewangan dengan Formula 3 Langkah yang telah dipersetujui sejak tahun 2009, kedua-dua syarikat layak mendapat RM16 setiap saman yang dibayar.
i) Bagaimana AES dikuatkuasakan?
Saman dikeluarkan oleh JPJ kepada pemilik kenderaan supaya hadir ke Mahkamah di kawasan kesalahan dilakukan. Jika pemilik bukan pemandu ketika kesalahan dilakukan, pemilik hendaklah memberitahu JPJ maklumat pemandu dalam tempoh 30 hari dari tarikh Saman dikeluarkan.
j) Apa itu SAMAN
Saman ertinya suatu notis memerintahkan seseorang hadir ke Mahkamah.
k) Adakah SAMAN perlu dibayar?
Saman tidak WAJIB dibayar kerana SAMAN adalah perintah hadir ke Mahkamah bukan perintah untuk membayar denda.
l) Adakah kesalahan di bawah AES boleh dikompaun?
Kedua-dua kesalahan boleh dikompaun dengan tawaran kompaun juga RM300.
m) Apa itu kompaun?
Kompaun ialah tawaran denda kepada pesalah untuk membayar denda lebih awal dalam suatu tempoh yang ditetapkan untuk mengelak hadir ke Mahkamah.
n) Apa hukuman di bawah AES?
a) Seksyen 79 (2) – tidak mematuhi isyarat hadlaju (papantanda), denda minimum ialah RM300 dan maksimum RM2,000
b) Seksyen 79 (2) – tidak mematuhi isyarat lampu isyarat denda minimum RM300 dan maksimum RM2000
o) Apa akan berlaku jika seseorang yang menerima SAMAN tidak membayar kompaun?
Jika kompaun tidak dibayar, seseorang itu hendaklah hadir ke Mahkamah yang dinyatakan di dalam Saman pada tarikh dan masa yang ditetapkan. Kegagalan hadir ke Mahkamah seperti yang ditetapkan, suatu Waran Tangkap boleh dikeluarkan.
p) Apa itu Waran Tangkap?
Waran Tangkap ialah suatu perintah menangkap OKS untuk dibawa ke Mahkamah pada tarikh dan masa yang ditetapkan. Seseorang yang dikeluarkan Waran Tangkap tidak bermaksud telah melakukan kesalahan seperti yang didakwa tetapi sekadar untuk membawa beliau hadir ke Mahkamah bagi menjawab tuduhan.
q) Bagaimana proses Mahkamah dalam kes Saman AES?
Proses Mahkamah dalam Saman AES adalah sama seperti kes-kes yang lain.
Tuduhan akan dibacakan.
Contoh tuduhan
"Bahawa kamu pada 12/11/2012 jam lebihkurang 10:00 pagi di km 6.6 Jalan Kajang-Puchong dalam Daerah Puchong di Negeri Selangor sebagai pemunya berdaftar kenderaan motor WWW 1234 telah memandu kenderaan tersebut dengan kelajuan 123 kmsj iaitu melebihi hadlaju 80 kmsj yang telah ditetapkan bagi jalan tersebut, kamu gagal mengikuti peraturan isyarat (papantanda) yang sah di mana berlebihan hadlaju 43kmsj dan oleh yang demikian itu, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 79(2) Akta pengangkutan Jalan 1987 dibaca bersama di bawah Seksyen 109(2) akta yang sama dan boleh dihukum di bawah Seksyen 79(2) akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333/87)"
Adakah kamu mengaku bersalah?
Jika OKS mengaku salah, maka pengakuan salah diterima & diminta untuk membuat rayuan hukuman. Hukuman Denda RM300 minima & maksima RM2000. Maka OKS boleh merayu hukuman diringankan. Mengikut prosedur biasa Mahkamah, mahkamah akan mengambil kira kesalahan pertama & lain-lain faktor seperti kewangan & tanggungan keluarga & penjimatan masa Mahkamah sebelum menetapkan hukuman. Kebiasaannya hukuman bagi kesalahan pertama ialah RM300 seperti yang ditetapkan & mungkin juga Mahkamah boleh melepaskan dengan jaminan berkelakuan baik.
Jika OKS tidak mengaku salah, maka Mahkamah akan menetapkan tarikh bicara di mana pihak pendakwa (JPJ) perlu membuktikan bahawa OKS melakukan kesalahan. Beban pembuktian terletak di pihak Pendakwaan bagi membuktikan OKS melakukan kesalahan. Bukti-bukti seperti gambar & lain-lain termasuk saksi-saksi akan dikemukakan semasa perbicaraan. Jika diakhir perbicaraan, OKS didapati salah, Mahkamah akan jatuhkan hukuman di mana hukumannya sama seperti mengaku salah. Jika diakhir perbicaraan pihak Pendakwa gagal membuktikan kesalahan, maka Mahkamah akan melepaskan OKS.
TERBITAN
JAWATANKUASA KEMPEN ANTI SAMAN EKOR
[KASE]
14 NOVEMBER 2012.
29 ZULHIJJAH 1433
Sumber HD - 14-11-2012
(MB Kelantan menerima memo sokong tangguh AES)
KOTA BHARU: Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menerima memorandum yang menyokong tindakan Kerajaan Negeri Kelantan menangguhkan pelaksanaan AES di negeri Serambi Mekah itu.
Memorandum disampaikan oleh Koordinator Gabungan Aktivis Bantah AES Kelantan (BANTAH AES), Ismady Radzuan di Pusat Tarbiyah Islamiyah Kelantan (Putik) pagi ini.
Dalam memorandum tersebut, mereka menyokong penuh tindakan kerajaan Kelantan yang menangguhkan pelaksanaan AES 29 Oktober lepas.
Tuan Guru ketika menerima memorandum tersebut berkata, Kelantan mengambil tindakan tersebut selaras dengan keputusan Pakatan Rakyat di peringkat Pusat untuk menolak AES.
"Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri Kelantan sudah memutuskan langkah yang sama dengan kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat," ujar beliau.
Antara isu yang dibangkitkan dalam memorandum BANTAH AES kerana ia amat membebankan rakyat, mempersoalkan pengswastaan AES kepada Beta Tegap, selain latarbelakang syarikat yang menguruskan AES amat mencurigakan.
"Kemalangan tidak disebabkan hanya kerana kelajuan semata-mata," tegas memorandum tersebut.
Sumber HD - 17-11-2012
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) hari ini membuat laporan polis berhubung dengan tindakan dua syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd yang telah menyamar sebagai penjawat awam.
Laporan polis terhadap syarikat tersebut dibuat secara berasingan oleh Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar dan juga Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi pagi tadi.
Menurut Mahfuz, laporan ini dibuat apabila dua syarikat pengendali kamera AES telah bertindak menyamar sebagai penjawat awam iaitu dengan mewarnakan kenderaan milik syarikat dengan warna dan logo Jabatan Pengangkutan Jalan.
"Saya mengesyaki kedua-dua syarikat tersebut telah melakukan kesalahan yang amat serius apabila menyamar sebagai penjawat awam dengan mewarnakan kenderaa milik mereka menyerupai warna kenderaan JPJ.
"Mereka melakukan penyamaran ini sewaktu mengendali kamera mobile AES di beberapa lokasi," jelasnya.
Tambahnya lagi, hasil carian yang dibuat melalui JPJ dan Polis mendapati kedua-dua kenderaan tersebut adalah milik ATES Sdn Bhd dan Preferred Synergy Sdn Bhd yang beralamat di Petaling Jaya dan bukannya milik JPJ.
"Perkara ini merupakan satu kesalahan yang amat serius dan pihak polis perlu mengambil tindakan segera atas penyamaran tersebut.
"Kita tidak mahu sesuatu berlaku atas kekeliruan penyamaran itu dan rakyat terus menjadi mangsa dalam pelaksanaan AES," sambung beliau lagi.
Dalam pada itu, peguam Kase, Zulhazmi Sharif juga turut hadir sewaktu laporan dibuat.
Laporan tersebut dibuat di bawah Seksyen 170 dan Seksyen 171 Kanun Keseksaan, iaitu menyamari penjawat awam dan memakai pakaian atau membawa tanda yang digunakan oleh penjawat awam dengan niat untuk menipu.
Sementara itu, kira-kira 30 anggota NGO Aktivis Bantah AES (Bantah AES) dan Angkatan Muda Keadilan (AMK) berhimpun di hadapan bangunan Parlimen bagi memberi amaran kepada kerajaan agar membatalkan AES dengan segera.
Himpunan tersebut diketuai Ahli Majlis Pimpinan Pusat Keadilan, Chang Lih Kang yang juga Adun Teja.
Jurucakap Bantah AES, Saifullah Zulkifli berkata, jika kerajaan enggan berbuat demikian, himpunan besar-besaran bagi membantah AES akan diadakan.
"Hari ini hanya wakil sahaja yang datang menyerahkan memorandum dan mendesak Kementerian Pengangkutan membatalkan AES.
"Kami bagi amaran, jika kerajaan tidak juga menghiraukan bantahan kami, himpunan lebih besar akan diadakan melibatkan semua rakyat," katanya.
Memorandum tersebut diserahkan kepada Ahli Parlimen Bukit Bendera, Liew Chin Tong. Turut bersama dalam himpunan tersebut Tian Chua (PKR-Batu), Sim Tong Him (DAP-Kota Melaka) dan Jeff Ooi (DAP-Jelutong).
KASE keluarkan panduan apa itu AES
| Harakahdaily, | 14 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) mengeluarkan panduan khas untuk orang ramai memahamai apa itu AES atau Automated Enforcement System.Ia dibuat dalam bentuk soal jawab untuk memudahkan orang ramai memahami apa itu AES dan kesannya kepada mereka sebagai pengguna jalan raya.
Berikut adalah bahan yang dikeluarkan oleh KASE yang dipengerusikan oleh anggota parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar.
Tahukah anda apa itu AES?
a) Apa itu AES – Automated Enforcement System
AES ialah suatu kaedah penguatkuasaan peraturan & undang-undang lalulintas secara automatik yang beroperasi 24 jam tanpa henti walau dalam apa jua keadaan cuaca.
b) Bagaimana AES beroperasi?
AES beroperasi dengan pemasangan kamera automatik di lokasi-lokasi tertentu seperti jalanraya, lebuhraya & persimpangan lampu isyarat. Kamera akan menangkap gambar kenderaan yang melakukan kesalahan & dihantar ke pusat kawalan AES kemudian diedit & disahkan lalu dihantar ke pusat AES JPJ. JPJ akan mengesahkan kesalahan & butiran pemilik kenderaan & mengeluarkan saman kepada pemilik kenderaan.
c) Apa kesalahan yang dikuatkuasakan di bawah AES?
Setakat hari ini :
a) Memandu melebihi hadlaju; dan
b) Melanggar isyarat lampu isyarat.
d) Siapa yang mengendalikan AES?
AES dikendalikan secara bersama oleh JPJ & dua (2) syarikat swasta yang memasang kamera iaitu Beta Tegap Sdn Bhd & ATES Sdn Bhd.
e) Apakah teknologi yang digunakan?
Beta Tegap Sdn Bhd menggunakan kamera keluaran Redflex dari Australia manakala ATES Sdn Bhd menggunakan kamera keluaran Jenoptik Robot dari Jerman.
f) Di mana kamera AES dipasang?
Kamera AES dipasang di lokasi-lokasi kemalangan maut yang ditentukan oleh Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia [MIROS]
g) Apa fungsi syarikat Beta Tegap Sdn Bhd & ATES Sdn Bhd dalam AES?
Kedua-dua syarikat ini diberihak oleh Kerajaan untuk memasang kamera di lokasi yang telah ditetapkan.
h) Adakah syarikat mendapat hasil daripada AES?
Ya, mengikut Model Kewangan dengan Formula 3 Langkah yang telah dipersetujui sejak tahun 2009, kedua-dua syarikat layak mendapat RM16 setiap saman yang dibayar.
i) Bagaimana AES dikuatkuasakan?
Saman dikeluarkan oleh JPJ kepada pemilik kenderaan supaya hadir ke Mahkamah di kawasan kesalahan dilakukan. Jika pemilik bukan pemandu ketika kesalahan dilakukan, pemilik hendaklah memberitahu JPJ maklumat pemandu dalam tempoh 30 hari dari tarikh Saman dikeluarkan.
j) Apa itu SAMAN
Saman ertinya suatu notis memerintahkan seseorang hadir ke Mahkamah.
k) Adakah SAMAN perlu dibayar?
Saman tidak WAJIB dibayar kerana SAMAN adalah perintah hadir ke Mahkamah bukan perintah untuk membayar denda.
l) Adakah kesalahan di bawah AES boleh dikompaun?
Kedua-dua kesalahan boleh dikompaun dengan tawaran kompaun juga RM300.
m) Apa itu kompaun?
Kompaun ialah tawaran denda kepada pesalah untuk membayar denda lebih awal dalam suatu tempoh yang ditetapkan untuk mengelak hadir ke Mahkamah.
n) Apa hukuman di bawah AES?
a) Seksyen 79 (2) – tidak mematuhi isyarat hadlaju (papantanda), denda minimum ialah RM300 dan maksimum RM2,000
b) Seksyen 79 (2) – tidak mematuhi isyarat lampu isyarat denda minimum RM300 dan maksimum RM2000
o) Apa akan berlaku jika seseorang yang menerima SAMAN tidak membayar kompaun?
Jika kompaun tidak dibayar, seseorang itu hendaklah hadir ke Mahkamah yang dinyatakan di dalam Saman pada tarikh dan masa yang ditetapkan. Kegagalan hadir ke Mahkamah seperti yang ditetapkan, suatu Waran Tangkap boleh dikeluarkan.
p) Apa itu Waran Tangkap?
Waran Tangkap ialah suatu perintah menangkap OKS untuk dibawa ke Mahkamah pada tarikh dan masa yang ditetapkan. Seseorang yang dikeluarkan Waran Tangkap tidak bermaksud telah melakukan kesalahan seperti yang didakwa tetapi sekadar untuk membawa beliau hadir ke Mahkamah bagi menjawab tuduhan.
q) Bagaimana proses Mahkamah dalam kes Saman AES?
Proses Mahkamah dalam Saman AES adalah sama seperti kes-kes yang lain.
Tuduhan akan dibacakan.
Contoh tuduhan
"Bahawa kamu pada 12/11/2012 jam lebihkurang 10:00 pagi di km 6.6 Jalan Kajang-Puchong dalam Daerah Puchong di Negeri Selangor sebagai pemunya berdaftar kenderaan motor WWW 1234 telah memandu kenderaan tersebut dengan kelajuan 123 kmsj iaitu melebihi hadlaju 80 kmsj yang telah ditetapkan bagi jalan tersebut, kamu gagal mengikuti peraturan isyarat (papantanda) yang sah di mana berlebihan hadlaju 43kmsj dan oleh yang demikian itu, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 79(2) Akta pengangkutan Jalan 1987 dibaca bersama di bawah Seksyen 109(2) akta yang sama dan boleh dihukum di bawah Seksyen 79(2) akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333/87)"
Adakah kamu mengaku bersalah?
Jika OKS mengaku salah, maka pengakuan salah diterima & diminta untuk membuat rayuan hukuman. Hukuman Denda RM300 minima & maksima RM2000. Maka OKS boleh merayu hukuman diringankan. Mengikut prosedur biasa Mahkamah, mahkamah akan mengambil kira kesalahan pertama & lain-lain faktor seperti kewangan & tanggungan keluarga & penjimatan masa Mahkamah sebelum menetapkan hukuman. Kebiasaannya hukuman bagi kesalahan pertama ialah RM300 seperti yang ditetapkan & mungkin juga Mahkamah boleh melepaskan dengan jaminan berkelakuan baik.
Jika OKS tidak mengaku salah, maka Mahkamah akan menetapkan tarikh bicara di mana pihak pendakwa (JPJ) perlu membuktikan bahawa OKS melakukan kesalahan. Beban pembuktian terletak di pihak Pendakwaan bagi membuktikan OKS melakukan kesalahan. Bukti-bukti seperti gambar & lain-lain termasuk saksi-saksi akan dikemukakan semasa perbicaraan. Jika diakhir perbicaraan, OKS didapati salah, Mahkamah akan jatuhkan hukuman di mana hukumannya sama seperti mengaku salah. Jika diakhir perbicaraan pihak Pendakwa gagal membuktikan kesalahan, maka Mahkamah akan melepaskan OKS.
TERBITAN
JAWATANKUASA KEMPEN ANTI SAMAN EKOR
[KASE]
14 NOVEMBER 2012.
29 ZULHIJJAH 1433
Sumber HD - 14-11-2012
MB Kelantan terima memo sokong tangguh AES
| Mohd Rashidi Hassan, | 17 Nov 2012 |
(MB Kelantan menerima memo sokong tangguh AES)
KOTA BHARU: Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menerima memorandum yang menyokong tindakan Kerajaan Negeri Kelantan menangguhkan pelaksanaan AES di negeri Serambi Mekah itu.
Memorandum disampaikan oleh Koordinator Gabungan Aktivis Bantah AES Kelantan (BANTAH AES), Ismady Radzuan di Pusat Tarbiyah Islamiyah Kelantan (Putik) pagi ini.
Dalam memorandum tersebut, mereka menyokong penuh tindakan kerajaan Kelantan yang menangguhkan pelaksanaan AES 29 Oktober lepas.
Tuan Guru ketika menerima memorandum tersebut berkata, Kelantan mengambil tindakan tersebut selaras dengan keputusan Pakatan Rakyat di peringkat Pusat untuk menolak AES.
"Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri Kelantan sudah memutuskan langkah yang sama dengan kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat," ujar beliau.
Antara isu yang dibangkitkan dalam memorandum BANTAH AES kerana ia amat membebankan rakyat, mempersoalkan pengswastaan AES kepada Beta Tegap, selain latarbelakang syarikat yang menguruskan AES amat mencurigakan.
"Kemalangan tidak disebabkan hanya kerana kelajuan semata-mata," tegas memorandum tersebut.
Sumber HD - 17-11-2012
Kase lapor polis pengendali AES menyamar penjawat awam
| Hazayani Zakaria & Muhammad Faizal, | 20 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) hari ini membuat laporan polis berhubung dengan tindakan dua syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd yang telah menyamar sebagai penjawat awam.Laporan polis terhadap syarikat tersebut dibuat secara berasingan oleh Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar dan juga Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi pagi tadi.
Menurut Mahfuz, laporan ini dibuat apabila dua syarikat pengendali kamera AES telah bertindak menyamar sebagai penjawat awam iaitu dengan mewarnakan kenderaan milik syarikat dengan warna dan logo Jabatan Pengangkutan Jalan.
"Saya mengesyaki kedua-dua syarikat tersebut telah melakukan kesalahan yang amat serius apabila menyamar sebagai penjawat awam dengan mewarnakan kenderaa milik mereka menyerupai warna kenderaan JPJ.
"Mereka melakukan penyamaran ini sewaktu mengendali kamera mobile AES di beberapa lokasi," jelasnya.
Tambahnya lagi, hasil carian yang dibuat melalui JPJ dan Polis mendapati kedua-dua kenderaan tersebut adalah milik ATES Sdn Bhd dan Preferred Synergy Sdn Bhd yang beralamat di Petaling Jaya dan bukannya milik JPJ.
"Perkara ini merupakan satu kesalahan yang amat serius dan pihak polis perlu mengambil tindakan segera atas penyamaran tersebut.
"Kita tidak mahu sesuatu berlaku atas kekeliruan penyamaran itu dan rakyat terus menjadi mangsa dalam pelaksanaan AES," sambung beliau lagi.
Dalam pada itu, peguam Kase, Zulhazmi Sharif juga turut hadir sewaktu laporan dibuat.
Laporan tersebut dibuat di bawah Seksyen 170 dan Seksyen 171 Kanun Keseksaan, iaitu menyamari penjawat awam dan memakai pakaian atau membawa tanda yang digunakan oleh penjawat awam dengan niat untuk menipu.
Sementara itu, kira-kira 30 anggota NGO Aktivis Bantah AES (Bantah AES) dan Angkatan Muda Keadilan (AMK) berhimpun di hadapan bangunan Parlimen bagi memberi amaran kepada kerajaan agar membatalkan AES dengan segera.Himpunan tersebut diketuai Ahli Majlis Pimpinan Pusat Keadilan, Chang Lih Kang yang juga Adun Teja.
Jurucakap Bantah AES, Saifullah Zulkifli berkata, jika kerajaan enggan berbuat demikian, himpunan besar-besaran bagi membantah AES akan diadakan.
"Hari ini hanya wakil sahaja yang datang menyerahkan memorandum dan mendesak Kementerian Pengangkutan membatalkan AES.
"Kami bagi amaran, jika kerajaan tidak juga menghiraukan bantahan kami, himpunan lebih besar akan diadakan melibatkan semua rakyat," katanya.
Memorandum tersebut diserahkan kepada Ahli Parlimen Bukit Bendera, Liew Chin Tong. Turut bersama dalam himpunan tersebut Tian Chua (PKR-Batu), Sim Tong Him (DAP-Kota Melaka) dan Jeff Ooi (DAP-Jelutong).
Sumber HD - 20-11-2012
Kase buka kaunter AES di Pejabat Agung PAS esok
| Harakahdaily, | 20 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) akan membuka kaunter penerimaan saman AES, di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut esok.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar, berkata kaunter penerimaan saman AES itu dibuka bermula jam 12 tengah hari hingga 1.30 petang.
"Kita seru orang kena saman (OKS) untuk hadir bertemu peguam kita dan bawa sekali surat saman AES yang diterima mereka," katanya kepada Harakahdaily.
Menurut Naib Presiden PAS itu lagi, Kase sedia memberi khidmat guaman percuma kepada semua OKS termasuk yang memandu kenderaan persendirian, kenderaan awam, lori, bas, kereta sewa kenderaan agensi kerajaan.
Justeru katanya, semua pihak yang menerima surat saman AES dialu-alukan untuk hadir bagi bertemu dan mendapat khidmat nasihat dari pasukan peguam Kase esok.
Sumber HD - 20-11-2012
Satu notis dan papan tanda yang menarik admin untuk dikongsikan.
Betapa penduduk tempatan menggunakan daya kreatifnya untuk memberi peringatan kepada para pengguna jalan raya agar jangan terlalu laju memandu kenderaan di kawasan perkampungan mereka.
Sekurang-kurangnya memberi rasa gerun dan cuak pada tuan punya kenderaan supaya lebih menghormati penduduk kampung.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar, berkata kaunter penerimaan saman AES itu dibuka bermula jam 12 tengah hari hingga 1.30 petang.
"Kita seru orang kena saman (OKS) untuk hadir bertemu peguam kita dan bawa sekali surat saman AES yang diterima mereka," katanya kepada Harakahdaily.
Menurut Naib Presiden PAS itu lagi, Kase sedia memberi khidmat guaman percuma kepada semua OKS termasuk yang memandu kenderaan persendirian, kenderaan awam, lori, bas, kereta sewa kenderaan agensi kerajaan.
Justeru katanya, semua pihak yang menerima surat saman AES dialu-alukan untuk hadir bagi bertemu dan mendapat khidmat nasihat dari pasukan peguam Kase esok.
Sumber HD - 20-11-2012
Alternatif terbaik ganti AES, lebih 40 kmj dibaling batu
| http://omakkau.blogspot.com, | 21 Nov 2012 |
ALTERNATIF TERBAIK GANTI AES??????..LAJU MELEBIHI 40KM/J AKAN DIBALING DENGAN BATU!!!!!
Satu notis dan papan tanda yang menarik admin untuk dikongsikan.
Betapa penduduk tempatan menggunakan daya kreatifnya untuk memberi peringatan kepada para pengguna jalan raya agar jangan terlalu laju memandu kenderaan di kawasan perkampungan mereka.
Sekurang-kurangnya memberi rasa gerun dan cuak pada tuan punya kenderaan supaya lebih menghormati penduduk kampung.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 21-11-2012
AES: Gagal didik pemandu, kroni pula kaut untung
| Muhammad Faizal, | 21 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Perlaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) telah membuktikan kegagalan Kementerian Dalam Negeri terutamanya pihak polis mendidik pengguna jalan raya dalam soal keselamatan.Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar ketika berbahas di peringkat jawatankuasa Kementerian Pengangkutan semalam memberitahu sebelum AES dilaksanakan sudah terdapat kamera perangkap laju yang dimiliki oleh pihak polis tetapi kemalangan maut masih lagi meningkat.
"Kerajaan mengatakan pelaksanaan AES ini adalah untuk tujuan mengurangkan kemalangan maut di jalan raya akibat dari memandu laju serta tujuan mendidik.
"Bukankah sebelum ini pihak polis sudah memiliki kamera perangkap laju dan telah pun mengesan pemandu yang memandu laju, juga tujuan yang sama," katanya.
Tambahnya lagi, melihat kepada pelaksanaan dengan tujuan yang sama, ia mengesahkan sistem kamera perangkap laju ini sebenarnya gagal mendidik pemandu dalam soal keselamatan di jalan raya.
"Kamera perangkap laju ini sebenarnya bukan penyelesaian kepada mengurangkan kadar kemalangan maut apatah lagi AES.
"Tetapi ia sebenarnya mempunyai agenda tertentu di sebalik perlaksanaannya secara tergesa-gesa yang dilihat sebagai kepentingan kroni," sambung beliau lagi.
Dalam masa yang sama beliau turut mendesak agar kerajaan menangguh sementara perlaksanaan kerana AES tidak digunapakai kepada kenderaan berat yang mana telah dihadkan had laju pada kenderaan tersebut iaitu 90km sejam, dan jika AES di lebuh raya mengesan pada kelajuan 110km sejam maka pemandu kenderaan berat seperti bas masih boleh memandu pada had tersebut.
"Kita mahu AES ditangguhkan dan dikaji kerana ia hanya masih lagi tidak menepati apa yang di matlamatkan serta bertindak mengambil duit rakyat untuk kepentingan syarikat swasta," kata beliau lagi.
Sementara itu, kes pertama melibatkan saman AES akan didengar di Mahkamah Kuala Lumpur pada 7 Disember nanti.
Sumber HD - 21-11-2012
AES: Kaunter Kase diserbu orang ramai
| Salmiyah Harun , | 21 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Kaunter saman AES yang baru dilancarkan hari ini oleh Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) dengan Kerjasama Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) Pemuda PAS Pusat, diserbu orang ramai.
Hampir 100 orang kena saman (OKS) hadir sambil membawa salinan surat saman untuk diserahkan kepada Kase dan Juham.
Kaunter yang dibuka di lobi Pejabat Agung PAS akan beroperasi dua minggu sekali bermula 1 Disember ini, dari jam 12.00 hingga 1.00 tengah hari.
Orang ramai juga diberi taklimat prosiding asas oleh wakil Juham iaitu bagaimana mereka berhadapan dengan proses mahkamah nanti.
Dalam pertemuan itu, OKS berkesempatan mengajukan soalan-soalan kepada wakil Juham berhubung saman AES.
Presiden Kase Datuk Mahfuz Omar yang turut merasmikan kaunter saman AES berkata, sehingga hari ini seramai 200 OKS mendaftar melalui emel ditambah pula sambutan pada hari ini amat menggalakkan.
"Hari ini, yang datang dari pelbagai bangsa Cina, Melayu dan India. Malah ada juga yang datang termasuk pemandu kereta kerajaan dan kakitangan kerajaan," katanya.
Dalam pada itu, pendakwaan kes yang pertama berhubung saman AES akan disebut di Mahkamah Majistret Jalan Duta pada 6 Disember ini.
Menurut Pengarah Juham Zamri Asa'ad Khuzami, mereka akan mengiringi OKS tersebut dan akan memohon pada mahkamah untuk cabar AES di Mahkamah Tinggi.
Katanya, orang ramai tidak perlu takut untuk cabar di mahkamah sebagaimana ia ditawarkan dalam surat saman.
"Tuan-tuan jangan takut sebab saman trafik adalah kesalahan yang kecil. Pesalah tidak duduk dalam kandang. Sebab itu ia dibawa dalam mahkamah Majistret," katanya.
Melalui inisiatif membuka kaunter, jelas Peguam Juham Dr Zulqarnain Lukman sebagai usaha untuk mengajar orang ramai supaya jangan takut dengan mahkamah.
"Kita kena tahu implikasi apabila kita melalui proses mahkamah, sama ada mengambil masa tiga atau empat kali ulang alik ke mahkamah, mungkin akan ambil masa yang banyak, tapi kita kena sedia menempuhnya.
"Apabila sampai ke mahkamah daftar dahulu, kemudian polis yang bertugas akan 'frame'kan caj kita, pertuduhan akan dibaca kepada kita. Tuan-tuan akan diberi pilihan, pilihlah tidak mengaku bersalah dan mohon dibicarakan. Ini tidak perlu jamin sebab ini kes kecil sahaja. Bila tetap tarikh jadi pendakwaan bermula.
"Kalau pendakwaraya tidak bersedia, kes ditangguh. Jikalau tertangguh sebanyak 3 kali biasanya mahkamah akan buang kes. Apa yang kita tahu pendakwaan nampaknya masih kabur kerana tidak tahu SOP mana yang perlu digunakan," terang beliau kepada OKS.
Kase menyediakan lebih 100 peguam untuk membantu orang ramai yang menjadi mangsa sistem pemantauan trafik itu.
Untuk maklumat lanjut orang ramai boleh melayari Facebook Kase atau emel
kempenantisamanekor@gmail.com
Pengarah JUHAM : https://www.youtube.com/watch?v=0X5kCy3qH2g&feature=g-high-u
Sumber HD - 21-11-2012
Hampir 100 orang kena saman (OKS) hadir sambil membawa salinan surat saman untuk diserahkan kepada Kase dan Juham.
Kaunter yang dibuka di lobi Pejabat Agung PAS akan beroperasi dua minggu sekali bermula 1 Disember ini, dari jam 12.00 hingga 1.00 tengah hari.Orang ramai juga diberi taklimat prosiding asas oleh wakil Juham iaitu bagaimana mereka berhadapan dengan proses mahkamah nanti.
Dalam pertemuan itu, OKS berkesempatan mengajukan soalan-soalan kepada wakil Juham berhubung saman AES.
Presiden Kase Datuk Mahfuz Omar yang turut merasmikan kaunter saman AES berkata, sehingga hari ini seramai 200 OKS mendaftar melalui emel ditambah pula sambutan pada hari ini amat menggalakkan.
"Hari ini, yang datang dari pelbagai bangsa Cina, Melayu dan India. Malah ada juga yang datang termasuk pemandu kereta kerajaan dan kakitangan kerajaan," katanya.
Dalam pada itu, pendakwaan kes yang pertama berhubung saman AES akan disebut di Mahkamah Majistret Jalan Duta pada 6 Disember ini.
Menurut Pengarah Juham Zamri Asa'ad Khuzami, mereka akan mengiringi OKS tersebut dan akan memohon pada mahkamah untuk cabar AES di Mahkamah Tinggi.
Katanya, orang ramai tidak perlu takut untuk cabar di mahkamah sebagaimana ia ditawarkan dalam surat saman.
"Tuan-tuan jangan takut sebab saman trafik adalah kesalahan yang kecil. Pesalah tidak duduk dalam kandang. Sebab itu ia dibawa dalam mahkamah Majistret," katanya.
Melalui inisiatif membuka kaunter, jelas Peguam Juham Dr Zulqarnain Lukman sebagai usaha untuk mengajar orang ramai supaya jangan takut dengan mahkamah.
"Kita kena tahu implikasi apabila kita melalui proses mahkamah, sama ada mengambil masa tiga atau empat kali ulang alik ke mahkamah, mungkin akan ambil masa yang banyak, tapi kita kena sedia menempuhnya.
"Apabila sampai ke mahkamah daftar dahulu, kemudian polis yang bertugas akan 'frame'kan caj kita, pertuduhan akan dibaca kepada kita. Tuan-tuan akan diberi pilihan, pilihlah tidak mengaku bersalah dan mohon dibicarakan. Ini tidak perlu jamin sebab ini kes kecil sahaja. Bila tetap tarikh jadi pendakwaan bermula.
"Kalau pendakwaraya tidak bersedia, kes ditangguh. Jikalau tertangguh sebanyak 3 kali biasanya mahkamah akan buang kes. Apa yang kita tahu pendakwaan nampaknya masih kabur kerana tidak tahu SOP mana yang perlu digunakan," terang beliau kepada OKS.
Kase menyediakan lebih 100 peguam untuk membantu orang ramai yang menjadi mangsa sistem pemantauan trafik itu.
Untuk maklumat lanjut orang ramai boleh melayari Facebook Kase atau emel
kempenantisamanekor@gmail.com
Pengarah JUHAM : https://www.youtube.com/watch?v=0X5kCy3qH2g&feature=g-high-u
Sumber HD - 21-11-2012
Tahniah dan terima kasih kepada Ahli Parlimen BN...
| http://manjongmari.blogspot.com, | 22 Nov 2012 |
Terbukti dari dulu, kini dan selamanya, Ahli-ahli parlimen BN terutamanya UMNO memang tak boleh diharap untuk nak membela atau menyelamat rakyat.. Sia-sialah pengundi-pengundi yang mengundi mereka memberi kemenangan pada PRU12 2008 yang lalu...
Sebelum ini kita semua tahu, ramai ahli Parlimen terutamanya UMNO meminta kabinet mengkaji semula perjalanan sistem kamera AES, ini termasuk Ketua Pemuda UMNO yang juga AP Rembau pun senada tak bersetuju...
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Demo di Sitiawan :
Sumber HD - 22-11-2012
KUALA LUMPUR: Beranikah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memasang kamera AES di Pekan untuk menunjukkan sokongan kepada keputusan kabinet yang diketuai beliau bahawa sistem ini adalah baik untuk rakyat?
Sumber dalaman Umno yang berang dengan keputusan kabinet untuk meneruskan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) berkata sepatutnya Najib dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin patut menunjukkan model contoh dengan memacak beberapa kamera AES di Pekan dan Pagoh.
“Bagi ahli parlimen BN yang menyokong juga sepatutnya membawa 4 kamera seorang untuk balik ke kawasan masing-masing untuk mengurangkan kadar kemalangan. Sudah tentu rakyat di kawasan parlimen mereka sokong.
Bagi Menteri Besar negeri-negeri BN pula tunjukkan sokongan kamera AES yang Selangor, Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak mahu pasang, semua dibawa ke negeri masing-masing. Kena bermula dengan Pahang dan Johor, negeri kelahiran Najib dan Muhyiddin,” sindir beliau yang ternyata sangat berang dengan keputusan tersebut.
Ketika ditanya Harakahdaily, mengapa kabinet Umno BN masih meneruskan hasrat untuk memasang kamera AES meskipun tahu ia bakal mengundang kehilangan undi di PRU13, sumber dalaman Umno tersebut tidak menjawabnya secara direct.
“Lu pikirlah sendiri. Apa yang Umno dewakan sehingga tidak sanggup menarik balik AES. Mengapa AES tidak seperti juga GST (cukai barangan dan perkhidmatan) yang ditangguhkan sehingga PRU13 selesai. Lu pikirlah sendiri lagi,” jawabnya sambil berseloroh.
Mengenai perhimpunan Umno akan datang, sumber dalaman Umno itu berkata pasukan Muhyiddin kini sedar kemungkinan tuan mereka menjadi Ketua Pembangkang adalah amat tinggi.
“Jikalau Umno kalah pilihanraya, anta ingat Rosmah sanggup digelar sebagai isteri Ketua Pembangkang? Sudah pasti, Muhyiddin yang bakal jadi Ketua Pembangkang masa itu. Siapa lagi yang sanggup jadi Presiden Umno yang pertama yang jadi Ketua Pembangkang, tiada yang sanggup, tapi next in line ialah Muhyiddin,” kata beliau.
Ditanya apa pandangan dalam Umno mengenai Muktamar PAS ke-58 yang baru berlangsung baru-baru ini, sumber dalaman Umno berkata ada satu perkara penting yang ingin ditutup Umno dan medianya.
Perkara paling penting katanya ialah deklarasi harta oleh Ketua Pemuda PAS Nasrudin Hassan, yang disambut oleh Timbalan Presiden Mohamad Sabu.
“Yang paling kita tidak sangka, pada ucapan penggulungan Abdul Hadi (Tuan Guru Presiden PAS) turut menyatakan sokongan terbuka kepada tindakan Nasrudin. Jika PAS betul dapat mewajibkan deklarasi harta untuk semua calonnya di PRU13, Umno akan sangat tertekan, kerana calon-calon yang dipilihnya ramai yang tidak sanggup melakukannya, terutamanya sekarang dengan kewujudan Rafizi (Ramli) dan NOW yang fokusnya untuk mencungkil maklumat kroni Umno,” kata beliau.
Deklarasi harta Nasrudin, katanya menjadikan keadaan perbandingan Umno dengan PAS menjadi 8-0 untuk pimpinan atasan – di mana Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dibandingkan dengan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir, Najib dibandingkan dengan Tuan Guru Abdul Hadi, Muhyiddin dengan Mohamad Sabu, Hishamuddin, Ahmad Zahidi, Shafei Afdal dibandingkan dengan Salahuddin Ayub, Datuk Mahfuz Omar, Husam Musa, Ahmad Maslan dengan Datuk Tuan Ibrahim dan terkini Nasrudin dibandingkan dengan Khairy.
“Bagi Dewan Muslimat PAS, kalau Siti (Zailah) dapat buat deklarasi harta dan menekan Shahrizat Jalil, akan terus jadi 9-0,” kata sumber dalaman Umno itu lagi.
Sumber HD - 22-11-2012
Gambar di atas ialah jawapan bertulis kepada soalan lisan MP Jerai, Mohd Firdaus bin Jaafar, Hishammuddin menjelaskan kamera perangkap had laju dibekalkan secara berperingkat kepada PDRM sejak tahun1995.
Kamera yang dibekalkan itu terbahagi kepada dua jenis iaitu model laser Digicam sebanyak 85 unit berharga RM173,925 seunit dan model laser Truecam sebanyak 39 unit berharga RM223,500 seunit.
Dan jumlah keseluruhan harganya ialah RM23.5 juta.
Berikut pula adalah kenyataan dari ACP Mohd Fuad Abd Latiff dari Bukit Aman kepada The Star pada 21 September 2011 mengenai Kamera Laser Truecam tersebut.
Lihat http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/11/kamera-had-laju-polis-kata-rm17k-sebuah.html
Beranikah Najib pasang kamera AES di Pekan?
| Harakahdaily, | 22 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Beranikah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memasang kamera AES di Pekan untuk menunjukkan sokongan kepada keputusan kabinet yang diketuai beliau bahawa sistem ini adalah baik untuk rakyat?Sumber dalaman Umno yang berang dengan keputusan kabinet untuk meneruskan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) berkata sepatutnya Najib dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin patut menunjukkan model contoh dengan memacak beberapa kamera AES di Pekan dan Pagoh.
“Bagi ahli parlimen BN yang menyokong juga sepatutnya membawa 4 kamera seorang untuk balik ke kawasan masing-masing untuk mengurangkan kadar kemalangan. Sudah tentu rakyat di kawasan parlimen mereka sokong.
Bagi Menteri Besar negeri-negeri BN pula tunjukkan sokongan kamera AES yang Selangor, Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak mahu pasang, semua dibawa ke negeri masing-masing. Kena bermula dengan Pahang dan Johor, negeri kelahiran Najib dan Muhyiddin,” sindir beliau yang ternyata sangat berang dengan keputusan tersebut.
Ketika ditanya Harakahdaily, mengapa kabinet Umno BN masih meneruskan hasrat untuk memasang kamera AES meskipun tahu ia bakal mengundang kehilangan undi di PRU13, sumber dalaman Umno tersebut tidak menjawabnya secara direct.
“Lu pikirlah sendiri. Apa yang Umno dewakan sehingga tidak sanggup menarik balik AES. Mengapa AES tidak seperti juga GST (cukai barangan dan perkhidmatan) yang ditangguhkan sehingga PRU13 selesai. Lu pikirlah sendiri lagi,” jawabnya sambil berseloroh.
Mengenai perhimpunan Umno akan datang, sumber dalaman Umno itu berkata pasukan Muhyiddin kini sedar kemungkinan tuan mereka menjadi Ketua Pembangkang adalah amat tinggi.
“Jikalau Umno kalah pilihanraya, anta ingat Rosmah sanggup digelar sebagai isteri Ketua Pembangkang? Sudah pasti, Muhyiddin yang bakal jadi Ketua Pembangkang masa itu. Siapa lagi yang sanggup jadi Presiden Umno yang pertama yang jadi Ketua Pembangkang, tiada yang sanggup, tapi next in line ialah Muhyiddin,” kata beliau.
Ditanya apa pandangan dalam Umno mengenai Muktamar PAS ke-58 yang baru berlangsung baru-baru ini, sumber dalaman Umno berkata ada satu perkara penting yang ingin ditutup Umno dan medianya.
Perkara paling penting katanya ialah deklarasi harta oleh Ketua Pemuda PAS Nasrudin Hassan, yang disambut oleh Timbalan Presiden Mohamad Sabu.
“Yang paling kita tidak sangka, pada ucapan penggulungan Abdul Hadi (Tuan Guru Presiden PAS) turut menyatakan sokongan terbuka kepada tindakan Nasrudin. Jika PAS betul dapat mewajibkan deklarasi harta untuk semua calonnya di PRU13, Umno akan sangat tertekan, kerana calon-calon yang dipilihnya ramai yang tidak sanggup melakukannya, terutamanya sekarang dengan kewujudan Rafizi (Ramli) dan NOW yang fokusnya untuk mencungkil maklumat kroni Umno,” kata beliau.
Deklarasi harta Nasrudin, katanya menjadikan keadaan perbandingan Umno dengan PAS menjadi 8-0 untuk pimpinan atasan – di mana Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dibandingkan dengan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir, Najib dibandingkan dengan Tuan Guru Abdul Hadi, Muhyiddin dengan Mohamad Sabu, Hishamuddin, Ahmad Zahidi, Shafei Afdal dibandingkan dengan Salahuddin Ayub, Datuk Mahfuz Omar, Husam Musa, Ahmad Maslan dengan Datuk Tuan Ibrahim dan terkini Nasrudin dibandingkan dengan Khairy.
“Bagi Dewan Muslimat PAS, kalau Siti (Zailah) dapat buat deklarasi harta dan menekan Shahrizat Jalil, akan terus jadi 9-0,” kata sumber dalaman Umno itu lagi.
Sumber HD - 22-11-2012
Kamera Had Laju: Polis kata RM17K sebuah, Hishammuddin kata RM223K
| http://darisungaiderhaka.blogspot.com, | 22 Nov 2012 |
Kamera Had Laju, Polis kata RM17K sebuah, Hishamuddin kata RM223K sebuah.. cuba tengok harga sebenar ni..
Gambar di atas ialah jawapan bertulis kepada soalan lisan MP Jerai, Mohd Firdaus bin Jaafar, Hishammuddin menjelaskan kamera perangkap had laju dibekalkan secara berperingkat kepada PDRM sejak tahun1995.
Kamera yang dibekalkan itu terbahagi kepada dua jenis iaitu model laser Digicam sebanyak 85 unit berharga RM173,925 seunit dan model laser Truecam sebanyak 39 unit berharga RM223,500 seunit.
Dan jumlah keseluruhan harganya ialah RM23.5 juta.
Berikut pula adalah kenyataan dari ACP Mohd Fuad Abd Latiff dari Bukit Aman kepada The Star pada 21 September 2011 mengenai Kamera Laser Truecam tersebut.
Lihat http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/11/kamera-had-laju-polis-kata-rm17k-sebuah.html
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
AES: Peguam Kase di Perak Ahad ini
| Muhammad Faeez Azahar, | 22 Nov 2012 |
IPOH: Badan Perhubungan PAS Negeri Perak akan mengadakan pertemuan dengan semua mangsa saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Koordinator Jawatankuasa Strategik dan Isu negeri itu, Salman Saleh berkata, pertemuan tersebut akan turut dihadiri oleh Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (KASE), Dato’ Mahfuz Omar dan akan diadakan di Pejabat PAS Perak, Ipoh pada Ahad ini jam 10.30 pagi.
Menurutnya, barisan peguam PAS akan memberikan taklimat kepada mangsa saman sistem tersebut yang bercadang untuk tidak akan membayar kompaun dan ingin mendapat pembelaan di mahkamah.
Beliau yang juga Setiausaha Pemuda PAS Perak menjelaskan, setakat ini lebih 50 mangsa saman AES telah menyatakan kesediaan untuk lawan di mahkamah dan kesemuanya adalah mangsa saman di Perak.
“Kami mempelawa mana-mana mangsa saman AES yang ingin mendapatkan khidmat bantuan guaman percuma untuk hadir dengan membawa saman AES tersebut pada hari tersebut.
“Kami bersedia membantu mangsa saman ini demi untuk melindungi hak mereka di Mahkamah yang dizalimi ini,” jelas beliau kepada Harakahdaily.
Sumber HD - 22-11-2012
Malaysia beli kamera AES jauh lebih mahal
| Muhammad Faizal, | 22 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Kementerian Dalam Negeri didakwa telah membeli kamera perangkap laju AES bagi kegunaan polis pada kadar lebih mahal dari harga sebenar.
Kementerian itu dalam satu jawapan bertulis kepada Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar memberitahu, kamera Laser Digicam itu dibeli dengan harga RM173,385 seunit.
Bagi kamera model Laser Truecam pula dibeli dengan harga RM223,500 seunit.
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar ketika berucap di peringkat jawatankuasa Kementerian Dalam Negeri mendakwa negara luar telah membeli kamera tersebut dengan harga yang lebih murah.
Kenyataan beliau itu merujuk kepada dokumen pembekal kepada kerajaan di tiga negeri di Amerika Syarikat antara Oktober 2011 hingga Januari 2012.
"Dokumen yang kita ada ini menunjukkan di negara luar hanya membayar dalam RM15,000 hingga RM19,000 sahaja atau AS$4,995 hingga AS$6,378, kenapa kita berbelanja lebih dari itu," jelasnya.
Beliau yang juga turut mempersoalkan adakah proses pembelian ini dilakukan secarta terbuka atau pun tidak.
"Kita minta kerajaan menjelaskan syarikat manakah yang telah dipilih untuk membekal kamera tersebut," sambungnya lagi.
Dokumen yang didedahkan mendapati kerajaan negeri Montana menawarkan AS$4,995 dan Idaho AS$5,057.44 untuk setiap unit kamera jenis Laser Trucam.
Manakala, negeri Delaware menawarkan AS$6,378 bagi jenis Laser Digicam.
Difahamkan kerajaan membelanjakan sebanyak RM23.5 juta bagi tujuan pembelian kamera tersebut.
Ianya diperolehi secara berperingkat sejak 1995 yang melibatkan jumlah keseluruhan sebanyak 85 unit bagi model Digicam dan 39 unit bagi Truecam.
"Kita tidak tahu kenapa harga kamera yang dibeli oleh kerajaan itu jauh lebih mahal," soal Mahfuz.
YB Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=9ipGIoYCqII
Sumber HD - 22-11-2012
AES: Apa yang nak dirahsiakan, soal Kase
| Muhammad Faeez Azahar, | 27 Nov 2012 |
IPOH: Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mempersoalkan kenapa perjanjian antara kerajaan dengan dua syarikat konsesi pemasangan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) diklasifikasikan sebagai Akta Rahsia Rasmi (OSA).
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar berkata, tersebut tiada keperluan untuk diklasifikasikan sebagai OSA kerana ianya tidak langsung mengandungi perkara rahsia mengenai keselamatan Negara.
“Perjanjian tersebut tiada apa-apa rahsia yang perlu dilindungi daripada pengetahuan umum apatah lagi musuh-musuh kepada Negara kita,” katanya dalam sidang media selepas menyampaikan taklimat kepada mangsa-mangsa saman AES di Pejabat PAS Perak, dekat sini kelmarin.
Naib Presiden PAS itu berkata, kerajaan perlu ada ketelusan dalam mengendalikan urusan Negara kerana ianya berkatian dengan pembayaran yang dibuat kepada syarikat tersebut daripada wang rakyat yang dikatakan melakukan kesalahan.
Menurut beliau, rakyat perlu tahu butiran perjanjian yang dibuat antara kerajaan dengan kedua-dua syarikat tersebut.
“Oleh sebab itu, kami menggesa kerajaan mengeluarkan dokumen tersebut daripada sekatan Akta OSA kerana kerajaan mempunya kuasa dan hak untuk berbuat demikian.
“Kerjaan perlu menukarkan perjanjian tersebut sebagai dokumen umum yang boleh dimiliki dan diteliti oleh semua pihak khususnya kepada kami ahli-ahli parlimen yang mewakili rakyat di Negara ini,” tegas beliau.
Ahli Parlimen Pokok Sena itu menjelaskan, terdapat pelbagai keraguan dalam pemberian kontrak ini antaranya syarikat yang mendaftar pada 2004 sudah tahu bahawa pada 2007, 2008 dan 2009 mendapat kontrak tersebut dan ada syarikat yang mendaftar syarikat selepas mendapat kontrak itu.
Dalam perkembangan berkaitan, lebih 50 orang mangsa saman AES telah menyertai taklimat tersebut yang turut dihadiri oleh barisan peguam PAS Perak yang diketuai oleh Pengerusinya, Aminuddin Zulkipli untuk menerangkan kepada mangsa saman tentang sistem tersebut dalam proses pengendalian guaman percuma.
Hadir sama dalam taklimat tersebut ialah Jawatankuasa Strategik dan Isu PAS Perak, Salman Saleh serta Safarizal Saleh, Pengerusi DHPP Perak, Beh Heng Kin dan Setiausahanya Nali Raja.
Sumber HD - 27-11-2012
Harga kamera AES & peluru berpandu...
| http://shalehudin.blogspot.com, | 27 Nov 2012 |
FAKTA yang buatkan makcik Felda pun geleng kepala...
Harga sebuah Roket Al-Qassam Hamas: USD 800 (RM 2,500)
Harga sebuah Peluru Berpandu Penangkis (Iron Dome) milik Yahudi Zionis: USD 50,000 (RM 160,000)
Hari pertama Hamas balas serangan Yahudi Zionis, sebanyak 225 buah Roket Al-Qassam dilancarkan & hanya 90 buah SAHAJA Roket Al-Qassam berjaya ditangkis oleh Iron Dome sehinggakan para Yahudi Zionis di Tel Aviv terpaksa menyembunyikan diri mereka dibawah tanah selama seminggu.
Tak da la hebat sangat pun Yahudi Zionis ni...
***Kerajaan Malaysia lagi hebat... Beli "kamera AES" dengan harga yang JAUH LEBIH MAHAL dari Iron Dome...
"Kementerian itu dalam satu jawapan bertulis kepada Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar memberitahu, kamera Laser Digicam itu dibeli dengan harga RM173,385 seunit manakala bagi kamera model Laser Truecam pula dibeli dengan harga RM223,500 seunit".Hebat kan...???
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 27-11-2012
PAC digesa siasat prolehan kendali kamera AES
| Muhammad Faizal, | 27 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: PAS hari ini menyerahkan memorandum aduan berkaitan pertikaian perlaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) dan sistem saman ekor polis kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar yang menyerahkan memorandum tersebut di lobi parlimen kepada Pengerusi PAC, Datuk Seri Azmi Khalid agar satu siasatan dibuat berhubung perkara tersebut.
Beliau yang juga Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) berkata, PAC perlu menyiasat bagaimana dua syarikat iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd yang mengendalikan kamera AES telah mendapat hak pengendalian kamera tersebut.
"PAC perlu menyiasat pemilik-pemilik syarikat pengendali kamera AES untuk menjamin ketelusan dan tiada sebarang salahguna kuasa dalam pemberian kontrak pengendali kamera tersebut," jelasnya.
Dalam pada itu, Mahfuz yang juga Naib Presiden PAS juga mahu PAC menyiasat prosedur perolehan kamera-kamera milik polis.
Katanya lagi, penyisatan perlu diberikan kepada peningkatan harga bagi kamera perangkap laju kegunaan polis yang mana harga yang dibeli berlipat kali ganda lebih mahal daripada harga yang dibeli oleh negara-negara luar seperti Amerika Syarikat.
"PAC perlu menyiasat syarikat pembekal kamera perangkap had laju yang digunakan oleh polis.
"Kenapa harganya berlipat kali ganda, kita mahu tahu apa yang berlaku disebaliknya sehinggakan ia boleh berlaku sedemikian," jelasnya pada sidang media.
Menurutnya, mesyuarat jemaah menteri pada 16 September 2009, melalui Model Kewangan Dengan Formula Tiga Langkah bersetuju pengandalian kamera AES diberi kepada syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan Commercial Circle (M) Sdn Bhd.
"Walau bagaimanapun kenyataan kerajaan menyatakan bahawa pengendali kamera AES dibuat oleh dua syarikat iaitu Beta Tegap dan juga ATES.
"Jadi apa yang telah terjadi kepada Commercial Circle yang telah dipersetujui sebelum ini," kata beliau lagi.
YB Dato' MO : https://www.youtube.com/watch?v=iAwUsknpdoM&feature=g-high
Sumber HD -27-11-2012
KUALA LUMPUR: Sebutan kes pertama berhubung saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini menyaksikan hanya dua daripada 120 orang kena saman (OKS) hadir ke mahkamah.
Kedua-dua mereka yang tidak menggunakan khidmat peguam Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) bagaimanapun mengaku salah.
Hakim Mahkamah Majistret Trafik, Noorasyikin Sahat memutuskan kedua-dua mereka perlu membayar denda minimum sebanyak RM300.
Ekoran itu mahkamah turut mengeluarkan lebih 118 waran tangkap kepada OKS yang tidak hadir hari ini.
Sementara itu, Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff (gambar) yang hadir mendengar kes tersebut menjelaskan, pelaksanaan AES secara tergesa-gesa menyebabkan rakyat tidak mengetahui apa itu saman AES.
Malah menurut beliau lagi, tindakan saman AES yang mengelirukan itu juga turut memberi beban kepada pengguna jalan raya apatah lagi bila waran tangkap dikeluarkan.
"Pelaksanaan secara tergesa-gesa menyebabkan rakyat tidak tahu apa itu AES dan mereka menjadi mangsa kerakusan kerajaan.
"Rakyat tidak mengetahui apa itu AES menyebabkan kebanyakan mereka tidak hadir pada hari ini, kerajaan tidak memberikan penjelasan yang lebih terperinci kepada rakyat dan akibatnya semua pihak terbeban," katanya kepada Harakahdaily.
Dalam pada itu, beliau menberitahu Kase tidak mengetahui bahawa terdapat pendakwaan pertama bagi kesalahan AES dan beliau hanya dimaklumkan oleh pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
"Saya telah menemui dua orang penerima saman AES dan ingin membela di mahkamah sebentar tadi, tapi disebabkan mereka tidak mengetahui apa yang ingin kita bantu.
"Jadi kedua-dua mereka memutuskan untuk mengaku salah dan membayar denda tersebut," sambung beliau.
Menurutnya, kes pertama AES yang akan dibawa oleh Kase adalah pada 4 Disember di mahkamah yang sama.
Sumber HD - 29-11-2012
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar yang menyerahkan memorandum tersebut di lobi parlimen kepada Pengerusi PAC, Datuk Seri Azmi Khalid agar satu siasatan dibuat berhubung perkara tersebut.Beliau yang juga Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) berkata, PAC perlu menyiasat bagaimana dua syarikat iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd yang mengendalikan kamera AES telah mendapat hak pengendalian kamera tersebut.
"PAC perlu menyiasat pemilik-pemilik syarikat pengendali kamera AES untuk menjamin ketelusan dan tiada sebarang salahguna kuasa dalam pemberian kontrak pengendali kamera tersebut," jelasnya.
Dalam pada itu, Mahfuz yang juga Naib Presiden PAS juga mahu PAC menyiasat prosedur perolehan kamera-kamera milik polis.
Katanya lagi, penyisatan perlu diberikan kepada peningkatan harga bagi kamera perangkap laju kegunaan polis yang mana harga yang dibeli berlipat kali ganda lebih mahal daripada harga yang dibeli oleh negara-negara luar seperti Amerika Syarikat.
"PAC perlu menyiasat syarikat pembekal kamera perangkap had laju yang digunakan oleh polis.
"Kenapa harganya berlipat kali ganda, kita mahu tahu apa yang berlaku disebaliknya sehinggakan ia boleh berlaku sedemikian," jelasnya pada sidang media.
Menurutnya, mesyuarat jemaah menteri pada 16 September 2009, melalui Model Kewangan Dengan Formula Tiga Langkah bersetuju pengandalian kamera AES diberi kepada syarikat Beta Tegap Sdn Bhd dan Commercial Circle (M) Sdn Bhd.
"Walau bagaimanapun kenyataan kerajaan menyatakan bahawa pengendali kamera AES dibuat oleh dua syarikat iaitu Beta Tegap dan juga ATES.
"Jadi apa yang telah terjadi kepada Commercial Circle yang telah dipersetujui sebelum ini," kata beliau lagi.
YB Dato' MO : https://www.youtube.com/watch?v=iAwUsknpdoM&feature=g-high
Sumber HD -27-11-2012
120 saman AES, hanya 2 hadir mahkamah
| Muhammad Faizal, | 29 Nov 2012 |
KUALA LUMPUR: Sebutan kes pertama berhubung saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini menyaksikan hanya dua daripada 120 orang kena saman (OKS) hadir ke mahkamah.Kedua-dua mereka yang tidak menggunakan khidmat peguam Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) bagaimanapun mengaku salah.
Hakim Mahkamah Majistret Trafik, Noorasyikin Sahat memutuskan kedua-dua mereka perlu membayar denda minimum sebanyak RM300.
Ekoran itu mahkamah turut mengeluarkan lebih 118 waran tangkap kepada OKS yang tidak hadir hari ini.
Sementara itu, Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff (gambar) yang hadir mendengar kes tersebut menjelaskan, pelaksanaan AES secara tergesa-gesa menyebabkan rakyat tidak mengetahui apa itu saman AES.
Malah menurut beliau lagi, tindakan saman AES yang mengelirukan itu juga turut memberi beban kepada pengguna jalan raya apatah lagi bila waran tangkap dikeluarkan.
"Pelaksanaan secara tergesa-gesa menyebabkan rakyat tidak tahu apa itu AES dan mereka menjadi mangsa kerakusan kerajaan.
"Rakyat tidak mengetahui apa itu AES menyebabkan kebanyakan mereka tidak hadir pada hari ini, kerajaan tidak memberikan penjelasan yang lebih terperinci kepada rakyat dan akibatnya semua pihak terbeban," katanya kepada Harakahdaily.
Dalam pada itu, beliau menberitahu Kase tidak mengetahui bahawa terdapat pendakwaan pertama bagi kesalahan AES dan beliau hanya dimaklumkan oleh pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
"Saya telah menemui dua orang penerima saman AES dan ingin membela di mahkamah sebentar tadi, tapi disebabkan mereka tidak mengetahui apa yang ingin kita bantu.
"Jadi kedua-dua mereka memutuskan untuk mengaku salah dan membayar denda tersebut," sambung beliau.
Menurutnya, kes pertama AES yang akan dibawa oleh Kase adalah pada 4 Disember di mahkamah yang sama.
Sumber HD - 29-11-2012
Selangor beri tempoh akhir cabut kamera AES
| Harakahdaily, | 03 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Kerajaan Negeri Selangor memberi tempoh akhir tiga hari lagi kepada Kementerian Pengangkutan untuk merobohkan kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dipasang secara haram di negeri itu.
Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan, Ronnie Liu berkata, jika pihak kementerian gagal berbuat demikian dalam tempoh itu, kerajaan negeri menerusi Majlis Perbandaran Sepang (MPS) akan merobohkannya hujung minggu ini.
“Kita beri masa dua hingga tiga hari lagi kepada kementerian untuk tanggalkan. Jika tidak, kita sendiri akan robohkannya. MPS akan turun untuk berbuat demikian.
“Kita akan maklumkan kepada media sebelum ia dirobohkan. Ini bagi membuktikan ketelusan kerajaan negeri,” katanya kepada Keadilandaily.
Beliau sebelum ini bersama bersama Exco Yaakob Sapari turut melawat ke lokasi kamera AES di km 6.6 Jalan Kajang Puchong (SKVE).
Ronnie berkata, dua kamera tersebut di Kajang yang dipasang kawasan itu dan di kilometer 301.6 menuju ke utara di Lebuhraya Utara-Selatan tidak mendapat kebenaran daripada Pihak Berkuasa Tempatan.
Kerajaan Negeri sebelum ini telah memberi tempoh dua minggu kepada Kementerian Pengangkutan, bermula 12 November lalu untuk menanggalkan kamera AES di Selangor.
Bagaimanapun tiada sebarang tindakan diambil oleh pihak kementerian setakat ini dan kerajaan negeri memberikan tempoh akhir beberapa hari lagi.
Selangor sebelum ini antara negeri yang mahu kerajaan pusat menangguhkan pemasangan kamera AES di negeri itu sehingga satu kajian melibatkan semua pihak dibuat terlebih dahulu.
Selain Selangor, semua negeri Pakatan Rakyat lain termasuk Kelantan, Kedah Pulau Pinang turut membuat keputusan serupa.
Sumber HD - 3-12-2012
KUALA LUMPUR: Dua pemandu yang didakwa melakukan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) mengaku tidak bersalah di mahkamah hari ini.
Hakim Mahkamah Majistret di sini, Noorasyikin Sahat menetapkan 18 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Mohd Ridzuan Mohd Yusoff dan Henny Suryani Yacub @ Yaakob didakwa kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di Jalan Klang Lama.
(Gambar: Mohd Ridzuan dan Henny Suryani bersama Zulhazmi.)
Mohd Ridzuan yang ditemui Harakahdaily selepas sebutan kes memberitahu pelaksanaan AES adalah tidak wajar dan membebankan pemandu.
Namun ketika kesalahan tersebut dirakam, beliau menegaskan tidak melanggar lampu isyarat tetapi hanya berhenti melebihi garisan yang ditetapkan.
"Sebagai pemandu teksi saya sentiasa berada di jalan raya dan sudah pasti dengan pelaksanaan sistem tersebut terus memberi tekanan kepada diri saya dan juga rakan-rakan yang lain.
"Lagi pun saya tidak langgar lampu isyarat dan sepanjang saya menjadi pemandu teksi tidak pernah sesekali pun saya langgar isyarat lampu merah," jelasnya.
Henny Suryani Yacub @ Yaakob merupakan pekerja swasta turut mempertikaikan pelaksanaan AES yang disifatkan tidak adil.
Tambahnya lagi, beliau juga turut tidak mengetahui langsung bahawa AES ini telah dilaksanakan dan tidak mendapat maklumat lengkap mengenai sistem tersebut.
"Saya tidak mengetahui langsung AES ini dilaksanakan dan tidak mendapat keterangan secara terperinci dari pihak kerajaan dalam pelaksanaan tersebut.
"Saya juga harap kerajaan memansuh AES dengan segera kerana ia amat membebankan rakyat, apatah lagi dengan jumlah kompaun RM300 yang betul-betul membebankan rakyat," katanya.
Ditanya kenapa mengambil tindakan tidak mengaku salah, jelasnya gambar kereta yang diirakam itu tidak membuktikan bahawa beliau betul-betul berada di persimpangan lampu isyarat.
Menurutnya lagi, jika hanya gambar sedemikian yang dihantar tidak membuktikan beliau betul-betul berada di persimpangan lampu isyarat.
"Saya mahu pihak JPJ buktikan kesalahan bahawa saya betul-betul langgar lampu isyarat, kalau hanya gambar sedemikian saya boleh katakan ia diambil di lokasi lain," tambah beliau lagi.
Mereka turut berterima kasih dengan khidmat guaman yang disediakan oleh Jawatankuasa Anti Saman Ekor (Kase) yang mewakili mereka dalam kes saman AES.
Peguam Zulhazmi Shariff yang juga merupakan Penasihat Undang-Undang Kase mewakili mereka hari ini.
Menurut Zulhazmi, terdapat kes seorang pemandu yang mengaku salah kerana didakwa melanggar lampu isyarat dan perlu cepat untuk membawa isteri ke hospital.
Namun hakim hanya diberi amaran lisan sahaja.
"Jika individu tersebut yang mengaku salah atas dakwaan tetapi hanya diberikan amaran lisan, saya pasti dalam AES kita juga mampu berbuat demikian," katanya.
Beliau juga meminta 118 pesalah AES sebelum ini yang dikenakan waran tangkap diharap dapat menghubungi Kase bagi bantuan guaman.
Dalam pada itu, esok (Rabu) terdapat lagi kes saman AES yang dikendalikan oleh Kase di mahkamah yang sama.
Sumber HD - 4-12-2012
KUALA LUMPUR: Sebanyak 256,899 saman telah dikeluarkan sejak Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) beroprasi 23 September sehingga 26 November lalu.
Dari jumlah itu, Selangor mencatatkan jumlah tertinggi iaitu 142,809 saman dikuti Perak sebanyak 81,00, Putrajaya 22,876 dan Kuala Lumpur sebanyak 10,213 saman.
Saman tertinggi adalah melibatkan kesalahan memandu melebihi had laju iaitu sebanyak 243,545 saman diikuti kesalahan melanggar lampu isyarat sebanyak 13,354 saman.
Perkara itu dijelaskan Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri di Dewan Negara semalam sebagai menjawab soalan yang dikemukakan oleh Senator Khairiah Mohamed.
Sehingga kini, AES telah dipasang di 14 lokasi di seluruh negara.
AES di kawasan 30km/j kekal
Selain jumlah itu, Khairiah juga turut mempersoalkan berhubung dengan kajian semula AES di kawasan had laju 30 kilometer sejam dan nortis amaran di lokasi-lokasi kamera AES.
Dalam jawapannya, timbalan menteri itu berkata, setakat ini kerajaan tidak bercadang untuk mengkaji semula cadangan menguatkuasakan AES di kawasan had laju 30 kilometer sejam.
Katanya, pemilihan lokasi tersebut adalah dibuat berdasarkan kriteria yang teratur dan lokasi ini merupakan kawasan-kawasan sekolah di mana terdapat keperluan untuk menyediakannya
bagi melindungi kemalangan di kalangan murid-murid sekolah.
"Walau bagaimanapun, penguatkuasaan di kawasan ini akan mengguna pakai kamera mudah alih dan dijalankan hanya pada waktu persekolahan sahaja," jelasnya.
Berhubung notis amaran pula, timbalan menteri itu berkata, notis telah dipasang dalam lingkungan dua hingga tiga kilometer bagi mengesan kesalahan memandu melebihi had laju., manakala bagi mengesan kesalahan melanggar lampu isyarat pula, notis amaran dipasang dalam lingkungan 50 hingga 500 meter.
Sumber HD - 4-12-2012
Rakaman gambar para petugas dari pengendali kamera AES @ kamera 1m'sia sedang mencabut kamera berkenaan di lebuhraya SKVE atas arahan Kerajaan PKR/PR Selangor di bawah pimpinan YAB Tan Sri Datuk Abdul Khalid Ibrahim.
Dua minggu diberi tempoh, kalau gagal roboh atau cabut kamera AES yang hirup darah rakyat itu maka kerajaan negeri akan lakukan sendiri.
Alhamdulillah, akhirnya mereka akur jua.
HIDUP KASE!!!!... HIDUP RAKYAT!!!!... HIDUP PAKATAN RAKYAT!!....SUARA RAKYAT SUARA KERAMAT.
Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan, Ronnie Liu berkata, jika pihak kementerian gagal berbuat demikian dalam tempoh itu, kerajaan negeri menerusi Majlis Perbandaran Sepang (MPS) akan merobohkannya hujung minggu ini.“Kita beri masa dua hingga tiga hari lagi kepada kementerian untuk tanggalkan. Jika tidak, kita sendiri akan robohkannya. MPS akan turun untuk berbuat demikian.
“Kita akan maklumkan kepada media sebelum ia dirobohkan. Ini bagi membuktikan ketelusan kerajaan negeri,” katanya kepada Keadilandaily.
Beliau sebelum ini bersama bersama Exco Yaakob Sapari turut melawat ke lokasi kamera AES di km 6.6 Jalan Kajang Puchong (SKVE).
Ronnie berkata, dua kamera tersebut di Kajang yang dipasang kawasan itu dan di kilometer 301.6 menuju ke utara di Lebuhraya Utara-Selatan tidak mendapat kebenaran daripada Pihak Berkuasa Tempatan.
Kerajaan Negeri sebelum ini telah memberi tempoh dua minggu kepada Kementerian Pengangkutan, bermula 12 November lalu untuk menanggalkan kamera AES di Selangor.
Bagaimanapun tiada sebarang tindakan diambil oleh pihak kementerian setakat ini dan kerajaan negeri memberikan tempoh akhir beberapa hari lagi.
Selangor sebelum ini antara negeri yang mahu kerajaan pusat menangguhkan pemasangan kamera AES di negeri itu sehingga satu kajian melibatkan semua pihak dibuat terlebih dahulu.
Selain Selangor, semua negeri Pakatan Rakyat lain termasuk Kelantan, Kedah Pulau Pinang turut membuat keputusan serupa.
Sumber HD - 3-12-2012
AES: 2 pemandu mengaku tidak bersalah
| Muhammad Faizal, | 04 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Dua pemandu yang didakwa melakukan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) mengaku tidak bersalah di mahkamah hari ini.Hakim Mahkamah Majistret di sini, Noorasyikin Sahat menetapkan 18 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Mohd Ridzuan Mohd Yusoff dan Henny Suryani Yacub @ Yaakob didakwa kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di Jalan Klang Lama.
(Gambar: Mohd Ridzuan dan Henny Suryani bersama Zulhazmi.)
Mohd Ridzuan yang ditemui Harakahdaily selepas sebutan kes memberitahu pelaksanaan AES adalah tidak wajar dan membebankan pemandu.
Namun ketika kesalahan tersebut dirakam, beliau menegaskan tidak melanggar lampu isyarat tetapi hanya berhenti melebihi garisan yang ditetapkan.
"Sebagai pemandu teksi saya sentiasa berada di jalan raya dan sudah pasti dengan pelaksanaan sistem tersebut terus memberi tekanan kepada diri saya dan juga rakan-rakan yang lain.
"Lagi pun saya tidak langgar lampu isyarat dan sepanjang saya menjadi pemandu teksi tidak pernah sesekali pun saya langgar isyarat lampu merah," jelasnya.
Henny Suryani Yacub @ Yaakob merupakan pekerja swasta turut mempertikaikan pelaksanaan AES yang disifatkan tidak adil.
Tambahnya lagi, beliau juga turut tidak mengetahui langsung bahawa AES ini telah dilaksanakan dan tidak mendapat maklumat lengkap mengenai sistem tersebut.
"Saya tidak mengetahui langsung AES ini dilaksanakan dan tidak mendapat keterangan secara terperinci dari pihak kerajaan dalam pelaksanaan tersebut.
"Saya juga harap kerajaan memansuh AES dengan segera kerana ia amat membebankan rakyat, apatah lagi dengan jumlah kompaun RM300 yang betul-betul membebankan rakyat," katanya.
Ditanya kenapa mengambil tindakan tidak mengaku salah, jelasnya gambar kereta yang diirakam itu tidak membuktikan bahawa beliau betul-betul berada di persimpangan lampu isyarat.
Menurutnya lagi, jika hanya gambar sedemikian yang dihantar tidak membuktikan beliau betul-betul berada di persimpangan lampu isyarat.
"Saya mahu pihak JPJ buktikan kesalahan bahawa saya betul-betul langgar lampu isyarat, kalau hanya gambar sedemikian saya boleh katakan ia diambil di lokasi lain," tambah beliau lagi.
Mereka turut berterima kasih dengan khidmat guaman yang disediakan oleh Jawatankuasa Anti Saman Ekor (Kase) yang mewakili mereka dalam kes saman AES.
Peguam Zulhazmi Shariff yang juga merupakan Penasihat Undang-Undang Kase mewakili mereka hari ini.
Menurut Zulhazmi, terdapat kes seorang pemandu yang mengaku salah kerana didakwa melanggar lampu isyarat dan perlu cepat untuk membawa isteri ke hospital.
Namun hakim hanya diberi amaran lisan sahaja.
"Jika individu tersebut yang mengaku salah atas dakwaan tetapi hanya diberikan amaran lisan, saya pasti dalam AES kita juga mampu berbuat demikian," katanya.
Beliau juga meminta 118 pesalah AES sebelum ini yang dikenakan waran tangkap diharap dapat menghubungi Kase bagi bantuan guaman.
Dalam pada itu, esok (Rabu) terdapat lagi kes saman AES yang dikendalikan oleh Kase di mahkamah yang sama.
Sumber HD - 4-12-2012
256,899 saman AES sehingga 26 November
| Muhammad Faizal, | 04 Dis 2012 |
Dari jumlah itu, Selangor mencatatkan jumlah tertinggi iaitu 142,809 saman dikuti Perak sebanyak 81,00, Putrajaya 22,876 dan Kuala Lumpur sebanyak 10,213 saman.
Saman tertinggi adalah melibatkan kesalahan memandu melebihi had laju iaitu sebanyak 243,545 saman diikuti kesalahan melanggar lampu isyarat sebanyak 13,354 saman.
Perkara itu dijelaskan Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri di Dewan Negara semalam sebagai menjawab soalan yang dikemukakan oleh Senator Khairiah Mohamed.
Sehingga kini, AES telah dipasang di 14 lokasi di seluruh negara.
AES di kawasan 30km/j kekal
Selain jumlah itu, Khairiah juga turut mempersoalkan berhubung dengan kajian semula AES di kawasan had laju 30 kilometer sejam dan nortis amaran di lokasi-lokasi kamera AES.
Dalam jawapannya, timbalan menteri itu berkata, setakat ini kerajaan tidak bercadang untuk mengkaji semula cadangan menguatkuasakan AES di kawasan had laju 30 kilometer sejam.
Katanya, pemilihan lokasi tersebut adalah dibuat berdasarkan kriteria yang teratur dan lokasi ini merupakan kawasan-kawasan sekolah di mana terdapat keperluan untuk menyediakannya
bagi melindungi kemalangan di kalangan murid-murid sekolah.
"Walau bagaimanapun, penguatkuasaan di kawasan ini akan mengguna pakai kamera mudah alih dan dijalankan hanya pada waktu persekolahan sahaja," jelasnya.
Berhubung notis amaran pula, timbalan menteri itu berkata, notis telah dipasang dalam lingkungan dua hingga tiga kilometer bagi mengesan kesalahan memandu melebihi had laju., manakala bagi mengesan kesalahan melanggar lampu isyarat pula, notis amaran dipasang dalam lingkungan 50 hingga 500 meter.
Sumber HD - 4-12-2012
Berita menggembirakan rakyat...kamera AES di SKVE dicabut
| http://omakkau.blogspot.com, | 04 Dis 2012 |
BERITA YANG MENGEMBIRAKAN RAKYAT!!!!...AKUR DENGAN ARAHAN KERAJAAN PKR/PR SELANGOR....KAMERA AES DI LEBUH RAYA SKVE DICABUT !!!!
Rakaman gambar para petugas dari pengendali kamera AES @ kamera 1m'sia sedang mencabut kamera berkenaan di lebuhraya SKVE atas arahan Kerajaan PKR/PR Selangor di bawah pimpinan YAB Tan Sri Datuk Abdul Khalid Ibrahim.
Dua minggu diberi tempoh, kalau gagal roboh atau cabut kamera AES yang hirup darah rakyat itu maka kerajaan negeri akan lakukan sendiri.
Alhamdulillah, akhirnya mereka akur jua.
HIDUP KASE!!!!... HIDUP RAKYAT!!!!... HIDUP PAKATAN RAKYAT!!....SUARA RAKYAT SUARA KERAMAT.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 4-12-2012
Ulasan OKS : https://www.youtube.com/watch?v=jQ2z2i2FPGQ&feature=g-high
Sumber HD - 4-12-2012
KUALA LUMPUR: Daripada 914 orang kena saman (OKS) berhubung Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES), hanya 22 dari mereka hadir pada sebutan kes di Majistret Kuala Lumpur hari ini.
Lapan daripada jumlah 22 yang hadir itu, bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas dakwaan melanggar isyarat lalu lintas.
Hakim, Noorasyikin Sahat menetapkan 19 dan 20 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Bagi 14 orang yang mengaku melakukan kesalahan itu pula, tujuh dari mereka diberi amaran lisan, manakala tujuh lagi dikenakan kompaun sebanyak RM300 atau 3 hari penjara.
Kesemua mereka yang hadir ke mahkamah hari ini didakwa melakukan kesalahan kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di persimpangan Jalan Kelang Lama-Jalan Shapadu.
Persimpangan tersebut merupakan salah satu dari 14 lokasi yang telah dipasang kamera AES bagi fasa pertama oleh Kementerian Pengangkutan Jalan.
Sementara itu, baki OKS seramai 894 lagi yang tidak hadir hari ini dikeluarkan waran tangkap.
Sebutan kes hari ini sekali lagi mengejutkan banyak pihak sama seperti kali pertama pada 29 November lalu, apabila hanya dua daripada 120 OKS hadir ke mahkamah.
Peguam Zulhazmi Shariff yang juga merupakan penasihat undang-Undang kepada Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor berkata, melihat kepada keputusan amaran lisan yang diberikan oleh hakim hari ini menjelaskan setiap kesalahan AES tidak semestinya dikenakan bayaran denda RM300.
Malah beliau juga turut menyeru agar pemandu yang mendapat saman AES hadir ke mahkamah dan tidak perlu membayar saman tersebut di JPJ.
"Kita lihat bagaimana hakim memutuskan ada antara mereka hanya diberikan amaran lisan.
"Jadi pemandu yang mendapat saman tidak perlu ke JPJ untuk membayar saman tersebut, mereka hadir ke mahkamah dan kita menyediakan khidmat guaman percuma kepada mereka bagi menyelesaikan kes tersebut," jelasnya.
Ulasan OKS : https://www.youtube.com/watch?v=jQ2z2i2FPGQ&feature=g-high
Sumber HD - 4-12-2012
Kes AES: 7 OKS hanya diberi amaran lisan
| Muhammad Faizal, | 05 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Daripada 914 orang kena saman (OKS) berhubung Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES), hanya 22 dari mereka hadir pada sebutan kes di Majistret Kuala Lumpur hari ini.
Lapan daripada jumlah 22 yang hadir itu, bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas dakwaan melanggar isyarat lalu lintas.
Hakim, Noorasyikin Sahat menetapkan 19 dan 20 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Bagi 14 orang yang mengaku melakukan kesalahan itu pula, tujuh dari mereka diberi amaran lisan, manakala tujuh lagi dikenakan kompaun sebanyak RM300 atau 3 hari penjara.
Kesemua mereka yang hadir ke mahkamah hari ini didakwa melakukan kesalahan kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di persimpangan Jalan Kelang Lama-Jalan Shapadu.
Persimpangan tersebut merupakan salah satu dari 14 lokasi yang telah dipasang kamera AES bagi fasa pertama oleh Kementerian Pengangkutan Jalan.
Sementara itu, baki OKS seramai 894 lagi yang tidak hadir hari ini dikeluarkan waran tangkap.
Sebutan kes hari ini sekali lagi mengejutkan banyak pihak sama seperti kali pertama pada 29 November lalu, apabila hanya dua daripada 120 OKS hadir ke mahkamah.
Peguam Zulhazmi Shariff yang juga merupakan penasihat undang-Undang kepada Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor berkata, melihat kepada keputusan amaran lisan yang diberikan oleh hakim hari ini menjelaskan setiap kesalahan AES tidak semestinya dikenakan bayaran denda RM300.
Malah beliau juga turut menyeru agar pemandu yang mendapat saman AES hadir ke mahkamah dan tidak perlu membayar saman tersebut di JPJ.
"Kita lihat bagaimana hakim memutuskan ada antara mereka hanya diberikan amaran lisan.
"Jadi pemandu yang mendapat saman tidak perlu ke JPJ untuk membayar saman tersebut, mereka hadir ke mahkamah dan kita menyediakan khidmat guaman percuma kepada mereka bagi menyelesaikan kes tersebut," jelasnya.
Sumber HD - 5-12-2012
Selangor akan 'bungkus' 2 kamera AES di Sepang
| Harakahdaily, | 06 Dis 2012 |
SHAH ALAM: Kerajaan Negeri Selangor akan bertindak tegas dengan membungkus dua kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di kawasan Sepang bermula Jumaat ini.
Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, tindakan tersebut terpaksa diambil ekoran tiada sebarang tindakan untuk menanggalkannya oleh pihak Kementerian Pengangkutan walaupun tempoh dua minggu telah diberikan.
"Sementara menunggu penjelasan daripada Kerajaan Pusat, Kerajaan Negeri akan bertindak menutup Kamera AES dengan sarung supaya tidak dapat berfungsi bermula Jumaat ini," katanya dipetik Selangorku..
Menurut Khalid lagi, jika pihak kementerian masih tidak memberi respon di dalam dua minggu, Kerajaan Negeri akan menanggalkan kedua-dua kamera tersebut.
Kerajaan negeri melalui Majlis Perbandaran Sepang (MPSP) sebelum ini katanya telah menulis surat kepada kementerian untuk membetulkan tatacara permohonan dan mendapat kebenaran untuk memasang kamera tersebut.
“Namun surat oleh YDP (Yang Di Pertua) MPSP langsung tidak diendahkan,” ujar beliau semalam.
Pada Nov 9 lalu, Abdul Khalid mengumumkan bahawa Selangor akan menangguhkan perlaksanaan sistem AES di Selangor sehingga Kerajaan Selangor berpuashati dengan cara perlaksanaannya.
Sumber HD - 6-12-2012
Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, tindakan tersebut terpaksa diambil ekoran tiada sebarang tindakan untuk menanggalkannya oleh pihak Kementerian Pengangkutan walaupun tempoh dua minggu telah diberikan."Sementara menunggu penjelasan daripada Kerajaan Pusat, Kerajaan Negeri akan bertindak menutup Kamera AES dengan sarung supaya tidak dapat berfungsi bermula Jumaat ini," katanya dipetik Selangorku..
Menurut Khalid lagi, jika pihak kementerian masih tidak memberi respon di dalam dua minggu, Kerajaan Negeri akan menanggalkan kedua-dua kamera tersebut.
Kerajaan negeri melalui Majlis Perbandaran Sepang (MPSP) sebelum ini katanya telah menulis surat kepada kementerian untuk membetulkan tatacara permohonan dan mendapat kebenaran untuk memasang kamera tersebut.
“Namun surat oleh YDP (Yang Di Pertua) MPSP langsung tidak diendahkan,” ujar beliau semalam.
Pada Nov 9 lalu, Abdul Khalid mengumumkan bahawa Selangor akan menangguhkan perlaksanaan sistem AES di Selangor sehingga Kerajaan Selangor berpuashati dengan cara perlaksanaannya.
Sumber HD - 6-12-2012
S'gor tangguh 'bungkus' kamera AES petang ini
| Harakahdaily, | 07 Dis 2012 |
SHAH ALAM: Kerajaan Negeri Selangor menangguhkan cadangan menutup kamera Sistem Penguatkuasa Automatik (AES) di dua lokasi dalam Majlis Perbandaran Sepang (MPS) yang sepatutnya dibuat hari ini.
Menurut Exco Selangor, Ronnie Liu, penangguhan itu dibuat atas nasihat pejabat peguam negeri yang dikeluarkan hari ini.
Dua lokasi adalah di kilometer 66 Arah Kajang Lebuhraya Lembah Klang Selatan (SKVE) dan kilometer 301.7 arah ke Kuala Lumpur Lebuhraya Utara Selatan.
Dalam pada itu, MPS pagi ini turut mengeluarkan kenyataan bahawa mereka tidak akan menutup sendiri kamera di dua lokasi tersebut.
Yang Dipertua MPS Mohd Sayuthi Bakar berkata, sebaliknya, pihaknya telah mengarahkan syarikat yang bertanggungjawab memasang kamera tersebut iaitu Beta Tegap Sdn. Bhd. dan Jabatan Pengangkutan Jalan Malaysia (JPJ) untuk menutup sendiri kamera mereka melalui notis Seksyen 72(1)c di bawah Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 yang dikeluarkan semalam.
MPS katanya hanya akan mengambil tindakan sewajarnya selepas tempoh matang notis dikeluarkan.
"Majlis Perbandaran Sepang tidak menutup kamera AES di dua lokasi yang terlibat yang sepatutnya akan dijalankan pada petang ini sepertimana yang telah diumumkan oleh Kerajaan Negeri Selangor," kata kenyataan majlis itu.
"Pihak Majlis akan mengambil tindakan sewajarnya mengikut undang-undang yang sedia ada setelah tempoh matang notis dikeluarkan," katanya lagi.
Menurut Exco Selangor, Ronnie Liu, penangguhan itu dibuat atas nasihat pejabat peguam negeri yang dikeluarkan hari ini.
Dua lokasi adalah di kilometer 66 Arah Kajang Lebuhraya Lembah Klang Selatan (SKVE) dan kilometer 301.7 arah ke Kuala Lumpur Lebuhraya Utara Selatan.
Dalam pada itu, MPS pagi ini turut mengeluarkan kenyataan bahawa mereka tidak akan menutup sendiri kamera di dua lokasi tersebut.
Yang Dipertua MPS Mohd Sayuthi Bakar berkata, sebaliknya, pihaknya telah mengarahkan syarikat yang bertanggungjawab memasang kamera tersebut iaitu Beta Tegap Sdn. Bhd. dan Jabatan Pengangkutan Jalan Malaysia (JPJ) untuk menutup sendiri kamera mereka melalui notis Seksyen 72(1)c di bawah Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 yang dikeluarkan semalam.
MPS katanya hanya akan mengambil tindakan sewajarnya selepas tempoh matang notis dikeluarkan.
"Majlis Perbandaran Sepang tidak menutup kamera AES di dua lokasi yang terlibat yang sepatutnya akan dijalankan pada petang ini sepertimana yang telah diumumkan oleh Kerajaan Negeri Selangor," kata kenyataan majlis itu.
"Pihak Majlis akan mengambil tindakan sewajarnya mengikut undang-undang yang sedia ada setelah tempoh matang notis dikeluarkan," katanya lagi.
Sumber HD - 7-12-2012
Kedah tolak pemasangan kamera AES termasuk mobile
| Harakahdaily, | 07 Dis 2012 |
(Firdaus berucap mewakili Kase dalam Himpunan Kebangkitan Rakyat di Stadium Sultan Abdul Halim)
ALOR SETAR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menyambut baik tindakan kerajaan negeri Kedah untuk tidak membenarkan pemasangan kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di negeri itu termasuk kamera bergerak sehingga kajian mengenainya dilakukan.
Anggota Parlimen Jerai yang juga pengerusi Kase Kedah, Firdaus Jaafar berkata, pihaknya menyokong penuh langkah kerajaan negeri itu.
Firdaus ditemui selepas berucap di Himpunan Kebangkitan Rakyat peringkat negeri Kedah yang diadakan di Stadium Sultan Abdul Halim, Suka Menanti petang tadi.
Lebih 5,000 menyertai himpunan itu petang tadi sebelum perhimpunan kemuncak malam ini.
Firdaus ketika berucap di majlis itu meminta semua pihak jangan membayar dahulu saman yang dikenakan melalui AES dan mengajak mereka melawannya di mahkamah.
"Kase menyediakan peguam untuk mewakili mereka di mahkamah secara percuma di setiap negeri," kata Firdaus.
Dalam perbicaraan yang diadakan di Kuala Lumpur, pihak yang mengaku salah dalam kes AES di dalam mahkamah dikenakan denda antara amaran hingga maksima RM300.
Sumber HD - 7-12-2012
AES: Protes ikut saluran, jauhi vandalisme
| Muhammad Faizal, | 09 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR:Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar menyelar tindakan pihak yang tidak bertanggungjawab melakukan vandalisme terhadap dua unit kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang berlaku di dua lokasi di Selangor semalam.
Beliau yang juga Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah berkata, ianya satu sikap yang tidak wajar meskipun banyak pihak menentang perlaksanaan AES itu.
Menurutnya, setiap bantahan yang dilakukan mesti melalui saluran yang betul bukannya dengan merosakkan harta awam seperti menyembur cat pada kamera tersebut.
"Kita dalam PAS mahupun Pakatan Rakyat tidak pernah mengarahkan anggota parti melakukan vandalisme dalam setiap bantahan yang kita lakukan apatah lagi ia melibatkan harta awam.
"Bantahan kepada pelaksanaan AES ini kita lakukan dengan saluran yang betul iaitu melalui desakan pada sidang dewan rakyat, hebahan melalui ceramah ataupun pada peringkat mahkamah iaitu dengan menyediakan peguam bagi mewakili pemandu yang mendapat saman AES," jelasnya kepada Harakahdaily.
Beliau yang juga exco Dewan Pemuda PAS Malaysia berkata, keadaan sekarang memerlukan setiap pihak bertindak secara matang dan tidak perlu mengamalkan politik samseng.
Ini kerana apabila tindakan sedemikian diambil maka ia akan menimbulkan rasa tidak puas hati pihak yang lain, apatah lagi ia turut merupakan satu kesalahan.
"Kalau di Selangor sudah ada arahan dari Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) yang telah mengarahkan agar kamera AES ditutup dan biarlah pihak berwajib yang melaksanakan tugas mereka mengikut peruntukan yang telah ditetapkan," katanya.
Laporan akhbar hari ini menyebut, dua kamera AES, masing-masing di Lebuh Raya Lembah Klang Selatan (SKVE) dan Lebuh Raya Utara Selatan mengalami masalah rakaman kerana disembur dengan cat.
Laporan yang memetik sumber polis menyebut, perbuatan vandalisme itu dsyaki dilakukan pada awal pagi memandangkan kedua-dua kamera didapati gagal mengesan kesalahan sejak jam 2.15 pagi.
Sumber HD - 9-12-2012
Belum lagi menang PRU13..kezaliman UMNO dah bermula..
| http://manjongmari.blogspot.com, | 10 Dis 2012 |
Sombong, bongkak dan zalim....inilah rakyat Malaysia semua bakal menghadapinya jika melawan atau nak mengengkari undang-undang zalim UMNO..
Nak jadi cerita sebelum aku nak publish kisah ni,, seorang sahabat sama tempat kerja bawa mai kertas saman AES yang ia kena bulan lepas....
Kesalahannya....laju lebih 18 km, dilaluan lebuhraya 110 km...kenapa hang lari laju.. aku tanya,, dia jawab waktu dia kena tu dalam keadaan memotong lori ,, mana mungkin 110, tentulah lebih..., tengok gambar keretanya dalam kertas saman tu, memang betul dilaluan sebelah kanan....
RM 300.00 lah nampaknya nak kena bayar kat kroni UMNO..Kalau sebelum ini saman ekor polis,,, ada kaedah bayar,, 15 hari pertama, RM150, 16 hari seterusnya RM200, lepas sebulan baru RM300..
Tapi AES tak kira macam tu,, sampai surat saman terus bayar RM300... ambik ko..terima kasih Najib ....
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 10-12-2012
Kase kecewa sebutan kes AES tanpa kehadiran pendakwa
| Hazayani Zakaria, | 10 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) kecewa dengan tindakan mahkamah yang meneruskan sebutan kes saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) tanpa kehadiran Pendakwa Raya.
Apa yang berlaku hari ini katanya, sebutan kes diteruskan juga walau hanya pegawai Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang hadir bukannya pendakwa raya.
Peguam Kase, Zulhazmi Shariff berkata, pegawai JPJ tidak ada kuasa mendakwa di mahkamah dan mesti diwakili oleh Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya.
"Hari ini peguam bangun buat bantahan di mahkamah atas dasar pegawai JPJ tidak ada kuasa untuk mendakwa.
"Baik kesalahan AES atau apa-apa sahaja, JPJ tidak boleh memulakan sesuatu sebutan kes kerana ia terletak di bawah kuasa Pendakwa Raya," kata beliau dalam sidang media di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.
Menurut beliau, selepas tahun 1999, seksyen 116 Akta 333 Akta Pengangkutan Jalan 1987 dimansuhkan.
Seksyen 116 menyebut "prosiding bagi kesalahan terhadap akta ini tidak boleh dimulakan atau dilakukan kecuali oleh atau bagi pihak Pendakwa Raya, atau oleh seorang pegawai polis, warden lalu lintas, Datuk Bandar atau pegawai pengangkutan jalan, atau berkenaan dengan pendakwaan bagi kesalahan terhadap mana-mana perintah atau kaedah yang dibuat oleh suatu pihak berkuasa yang berkenaan di bawah Bahagian lll, oleh seorang pegawai pihak berkuasa yang berkenaan itu"
"Selepas 1999, seksyen tersebut dipotong maka hanya Pendakwa dan Timbalan Pendakwa Raya sahaja ada kuasa," katanya.
Sebutan kes AES berlangsung di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, Putrajaya, Kajang dan Sepang hari ini.
Beliau yang mewakili orang kena saman (OKS) di mahkamah Sepang membantah tindakan mahkamah itu sehingga Pendakwa Raya meneruskan kes.
"Apabila saya bangun buat bantahan, mahkamah tangguhkan semua kes saman AES sehingga jam 11 pagi.
"Selepas jam 11 pagi kes diteruskan dengan diwakili Pendakwa Raya," jelasnya.
Bagaimanapun, beliau kesal bantahan oleh peguam di tiga lagi lokasi tidak diambil kira.
"Di Putrajaya misalnya, kes diteruskan juga tanpa Pendakwa Raya dan ada OKS yang mengaku salah dan diarahkan membayar RM300.
"JPJ boleh dianggap menghina mahkamah kerana tak faham tugas mereka," katanya.
Apa yang berlaku hari ini katanya, sebutan kes diteruskan juga walau hanya pegawai Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang hadir bukannya pendakwa raya.
"Hari ini peguam bangun buat bantahan di mahkamah atas dasar pegawai JPJ tidak ada kuasa untuk mendakwa.
"Baik kesalahan AES atau apa-apa sahaja, JPJ tidak boleh memulakan sesuatu sebutan kes kerana ia terletak di bawah kuasa Pendakwa Raya," kata beliau dalam sidang media di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.
Menurut beliau, selepas tahun 1999, seksyen 116 Akta 333 Akta Pengangkutan Jalan 1987 dimansuhkan.
Seksyen 116 menyebut "prosiding bagi kesalahan terhadap akta ini tidak boleh dimulakan atau dilakukan kecuali oleh atau bagi pihak Pendakwa Raya, atau oleh seorang pegawai polis, warden lalu lintas, Datuk Bandar atau pegawai pengangkutan jalan, atau berkenaan dengan pendakwaan bagi kesalahan terhadap mana-mana perintah atau kaedah yang dibuat oleh suatu pihak berkuasa yang berkenaan di bawah Bahagian lll, oleh seorang pegawai pihak berkuasa yang berkenaan itu"
"Selepas 1999, seksyen tersebut dipotong maka hanya Pendakwa dan Timbalan Pendakwa Raya sahaja ada kuasa," katanya.
Sebutan kes AES berlangsung di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, Putrajaya, Kajang dan Sepang hari ini.
Beliau yang mewakili orang kena saman (OKS) di mahkamah Sepang membantah tindakan mahkamah itu sehingga Pendakwa Raya meneruskan kes.
"Apabila saya bangun buat bantahan, mahkamah tangguhkan semua kes saman AES sehingga jam 11 pagi.
"Selepas jam 11 pagi kes diteruskan dengan diwakili Pendakwa Raya," jelasnya.
Bagaimanapun, beliau kesal bantahan oleh peguam di tiga lagi lokasi tidak diambil kira.
"Di Putrajaya misalnya, kes diteruskan juga tanpa Pendakwa Raya dan ada OKS yang mengaku salah dan diarahkan membayar RM300.
"JPJ boleh dianggap menghina mahkamah kerana tak faham tugas mereka," katanya.
Sumber HD - 10-12-2012
JPJ akan serah dokumen kesalahan AES esok
| Muhammad Faizal, | 17 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) akan menyerahkan dokumen berkaitan dengan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) esok.(Zulhazmi [tengah] bersama dua pengguna jalanraya yang tidak mengaku salah selepas disaman di bawah AES)
Dokumen tersebut dijangka akan diserahkan oleh JPJ kepada Peguam Zulhazmi Shariff di mahkamah apabila dua pemandu yang diwakili oleh beliau mengaku tidak bersalah sebelum ini.
Zulhazmi yang ditemui memberitahu, pihaknya akan menerima dokumen tersebut esok dan akan meneliti dokumen yang diberikan.
"Esok JPJ akan memberi dokumen yang berkaitan AES terhadap saman yang dikeluarkan ke atas dua pemandu yang mengaku tidak bersalah sebelum ini.
"Selepas itu kita akan meneliti dokumen tersebut dan apa jua bentuk penelitian yang akan kita lakukan itu tidak akan didedahkan," jelasnya.
Menurut beliau lagi, pada peringkat pendakwaan JPJ kena buktikan dakwaan yang mengatakan kedua-dua pemandu itu benar-benar bersalah mengikut apa yang dinyatakan dalam notis saman tersebut.
"JPJ kena buktikan dan kita dari pihak peguam akan teliti dari segala sudut," sambung beliau lagi.
Zulhazmi turut menyatakan mahkamah akan menetapkan tarikh baru bagi perbicaraan kes tersebut.
Sebelum itu, dua pengguna jalan raya yang disabitkan kesalahan di bawah pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) mengaku tidak bersalah
Majistret, Noorasyikin Sahat menetapkan 18 Disember ini bagi pihak Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyerahkan dokumen berkaitan.
Kedua-dua mereka, Mohd Ridzuan Mohd Yusoff dan Henny Suryani Yacub @ Yaakob didakwa kerana tidak mematuhi isyarat lampu merah di Jalan Klang Lama.
Sumber HD - 17-12-2012
Kase desak kerajaan umum batal saman AES
| Salmiyah Harun, | 18 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Pihak Kempen Anti Saman Ekor (Kase) mendesak kerajaan mengumumkan pembatalan saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) kerana masalah teknikal.Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar menyatakan demikian berdasarkan kepada beberapa orang kena saman (OKS) yang hadir ke Mahkamah Kuala Lumpur dan Putrajaya hari ini.
Bercakap pada sidang media di Pejabat Agung PAS pagi ini, beliau berkata pihak pendakwa telah mengambil surat saman AES daripada OKS berkenaan dan mengarahkan pulang.
"Perkembangan ini sangat mengejutkan kerana tanpa penerangan yang jelas tentang saman yang dikeluarkan. Kita minta pendakwa raya seharusnya memberi penjelasan tentang kedudukan saman AES yang ditarik balik. Ini menunjukkan ada yang tidak betul dalam proses mengeluarkan saman," katanya.
Jelas Mahfuz sepatutnya kerajaan mengumumkan secara rasmi bahawa 26,899 saman yang dikeluarkan harus dibatalkan oleh kerana pendakwa telah menarik balik saman ke atas OKS.
Malah katanya, kerajaan digesa mengembalikan semula wang saman AES OKS sama ada melalui bayaran denda atau bayaran kompaun.
"Bagi mereka yang bayar kompaun RM300 atau didenda, surat saman mereka sudah tidak betul kerana masalah teknikal, jadi wang yang dibayar kepada kerajaan adalah haram dan kerajaan wajar bayar balik kepada mereka. Kerajaan seolah-olah pengutip wang haram," katanya.
Bukan itu sahaja, katanya kerajaan juga harus membatalkan semua waran tangkap yang dikeluarkan kepada OKS yang tidak menghadirikan diri ke mahkamah.
Sementara itu, di Mahkamah Putrajaya, peguam Kase Zulhazmi Sharif memberitahu pendakwaraya mengumumkan semua saman AES ditarik balik kerana terdapat kesilapan teknikal.
Manakala di Mahkamah Kuala Lumpur pula, beliau dimaklumkan pegawai pendakwaraya hanya mengutip saman daripada OKS kemudian mengarahkan mereka pulang.
"Pada 4 Disember lepas, seorang OKS tidak mengaku salah dan sepatutnya hari ini pendakwaraya menyerahkan dokumen tetapi pendakwa pula memohon tangguh sebulan kerana dokumen tidak lengkap," tambah beliau.
Beliau percaya apa yang berlaku hari ini kemungkinan besar ekoran bantahan yang Kase diadakan pada 10 Disember lalu.
Sumber HD - 18-12-2012
Bolehkah wang bayaran saman AES dikembalikan?
| Harakahdaily, | 18 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) hari ini mendesak supaya semua saman Sistem Penguatkuasan Automatik (AES) dimansuhkan serta merta berhubung masalah teknikal yang dialami oleh pihak mahkamah hingga menyebabkan sebahagian daripada keseluruhan saman AES ditarik balik oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).Demikian dinyatakan Penyelaras SAMM Kebangsaan, Yaser Sheikh Abd Rahman dalam satu kenyataan.
Beliau merujuk kepada laman sosial FB Zulhazmi Shariff yang merupakan peguam Kempen Anti Saman Ekor (Kase), saman AES di semua mahkamah termasuklah di Jalan Duta, Putrajaya, Kajang dan Sepang telah ditarik balik ekoran kesilapan teknikal.
Zulhazmi yang berada di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur hari ini ketika sebutan kes turut menyatakan bahawa dokumen mengenai saman AES yang sepatutnya diserahkan oleh JPJ kepada mahkamah didapati masih tidak lengkap dan minta ditangguhkan.
Yaser berkata, SAMM memandang serius permasalahan AES yang menyusahkan rakyat dan merugikan semua pihak apabila berlaku gejala masalah teknikal.
Dilaporkan sebanyak sepuluh ribu mangsa saman AES telah membuat pembayaran.
“Apakah nasib mereka yang telah membayar saman AES sebelum ini?
“Bolehkah wang mereka dikembalikan tanpa menyusahkan mereka untuk hadir ke kaunter pembayaran seperti sebelum ini?” tanya beliau.
Katanya, SAMM mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada Kase dan mangsa saman yang berani bersama Kase melawan regim penindas yang bertekad melaksanakan pemasangan 831 kamera AES di seluruh negara.
Dengan keputusan seperti hari ini, katanya SAMM menyeru orang ramai agar tidak membayar saman tetapi bangkit dengan berani menuntut keadilan bersama peguam Kase.
“Apa yang boleh dilihat hari ini ialah, regim pemerintah tidak sedia membawa kes AES ke mahkamah kerana sememangnya perlaksanaan sistem AES punyai seribu satu kelemahan.
“Bagi SAMM, membayar saman AES adalah satu kerugian. Sayangilah wang anda, jangan bayar saman AES!” ujarnya.
Sumber HD - 18-12-2012
Kerajaan digesa pulangkan wang pembayar denda AES
| Ahmad Zamri As’aad Khuzaimi, | 18 Dis 2012 |
Hari ini kesemua OKS (orang kena saman) bagi kes saman AES telah dilepas tanpa dibebaskan (discharge not amounting to an acquittal), antaranya di Putrajaya, di mana Mahkamah Majistert Putrajaya telah melepas tanpa membebaskan 5 orang OKS.
Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia, Dewan Pemuda PAS Malaysia (Juham) dan Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) tidak terkejut dengan tindakan Peguam Negara yang mengarahkan kesemua kes Saman AES ditarik balik hari ini. Ini kerana peguam-peguam Juham dan Kase dari awal pendakwaan kes saman AES ini lagi telah membangkitkan bantahan awal kepada mahkamah apabila Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) telah menyalahi undang-undang kerana menjalankan pendakwaan di mahkamah tanpa menunjukkan surat kebenaran daripada Jabatan Peguam Negara.Bantahan awal oleh peguam-peguam Juham dan Kase tersebut telah menyebabkan pihak JPJ panik sehingga ada kes yang ditangguhkan dan pihak JPJ telah diberikan amaran oleh Mahkamah untuk mengemukakan surat kebenaran untuk mendakwa daripada Jabatan Peguam Negara atau kes Saman AES tersebut akan dibatalkan oleh Mahkamah.
Justeru, tindakan Peguam Negara yang mengarahkan kesemua pendakwaan kes Saman AES ditangguhkan atas alasan terdapatnya isu undang-undang yang masih belum selesai jelas membuktikan bantahan Juham dan Kase sebelum ini adalah berasas sehingga membuatkan JPJ panik akibat daripada kegopohan, keangkuhan dan kejahilan JPJ dalam mematuhi undang-undang.
Oleh itu, Juham dan Kase menggesa JPJ dan pihak Kerajaan untuk memulangkan kembali wang pembayar denda saman AES yang telah dikutip sebelum ini kerana tindakan Peguam Negara yang mengakui bahawa wujudnya kecelaruan undang-undang dalam perlaksanaan saman AES tersebut membuktikan bahawa pendakwaan-pendakwaan yang telah dilakukan oleh pihak JPJ sebelum ini jelas adalah salah dan bercanggah dengan undang-undang. Akibat daripada itu, kesemua hukuman denda yang dikenakan juga adalah diragui keesahannya dan boleh dicabar di mahkamah.
Sekiranya JPJ masih berdegil untuk tidak memulangkan kembali wang pembayar denda saman AES yang telah dikutip sebelum ini, Juham dan Kase tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap JPJ.
Pada masa yang sama, Juham dan Kase juga ingin melahirkan rasa bimbang terhadap satu lagi keputusan flip-flop kabinet Umno Barisan Nasional yang sekali lagi menukar pendirian mereka terhadap isu saman AES setelah menerima bantahan yang kuat daripada rakyat.
Umno Barisan Nasional akhirnya akur dengan kehendak rakyat dan menyedari bahawa rakyat tidak mudah untuk diperbodohkan oleh mereka. Hal ini kerana rakyat sedari awal telah mengetahui bahawa saman AES ini adalah semata-mata bertujuan untuk menghalalkan niat busuk Umno Barisan Nasional dalam memberikan keuntungan secara mudah kepada kroni-kroni Umno Barisan Nasional.
Juham dan Kase memberikan amaran kepada Umno Barisan Nasional bahawa regim kezaliman pentadbiran Umno Barisan Nasional sudah tiba ke penghujungnya dan akan terus lenyap di muka bumi Malaysia pada Pilihanraya Umum yang semakin tiba.
Akhirnya, Juham dan Kase dengan ini mengucapkan tahniah kepada kesemua penyokong dan pendukung kempen membantah AES ini termasuk para peguam Juham dan Kase yang bertungkus lumus tanpa penat dan lelah sehingga membawa kepada kemenangan ini.
Pengarah Jabatan Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (Juham) Dewan Pemuda PAS Malaysia.
Sidang Media Dato' MO : http://www.youtube.com/watch?v=xuq86H_iQgM
Sumber HD - 18-12-2012
Kase, Juham teruskan usaha hingga AES dimansuh
| Harakahdaily, | 19 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) meminta jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) serta Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) terus komited dalam usaha mendesak kerajaan menghapuskan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).Timbalannya, Mohamad Suhaimi Abdul Aziz berkata, keputusan terbaru yang dikeluarkan oleh Pejabat Peguam Negara dengan mengarahkan supaya semua prosiding kes saman di mahkamah melalui AES digantung serta merta kerana timbul pelbagai masalah yang lain, meskipun saman yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) adalah sah.
“DPPWP menganggap keputusan ini adalah kejayaan awal Kase dan Juham dalam memperjuangkan hak rakyat,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Tambahnya, ternyata perjuangan berterusan untuk kepentingan orang ramai tanpa rasa jemu akan membuahkan hasil sehingga kerajaan tunduk kepada tekanan yang diberikan.
Katanya, kelemahan dan kepincangan di sebalik sistem AES serta pihak tertentu yang bakal mengaut keuntungan dari keperitan rakyat perlu terus didedahkan supaya rakyat mengetahui nawaitu sebenar pelaksanaan AES ini.
Dalam pada itu, kata beliau DPPWP menyokong gesaan kerajaan Pulau Pinang supaya Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Chong Ha membatalkan 300,000 saman yang dikeluarkan oleh AES.
Beliau berkata, dengan keputusan yang dikeluarkan Pejabat Peguam Negara semalam, amat wajar Menteri Pengangkutan mengarahkan JPJ membatalkan saman yang dikeluarkan serta merta,” ujarnya.
“Pengumuman Pejabat Peguam Negara semalam ibarat suatu tamparan hebat kepada kredibiliti beliau selaku pemimpin yang bertanggungjawab dalam projek ini, dan bagi memikul kesilapan ini sepatutnya beliau memohon maaf kepada rakyat Malaysia khususnya mangsa AES dan seterusnya meletakkan jawatan,” katanya lagi.
Sumber HD - 19-12-2012
Gantung saman: Bukti Pakatan halang AES betul
| Harakahdaily, | 19 Dis 2012 |
Justeru, ujarnya Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail seharusnya tidak hanya menarik balik dakwaan terhadap individu yang telah dihukum melalui Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) tetapi memulangkan semua wang yang telah dibayar oleh mereka yang sudah menyelesaikan saman tersebut.
Hampir 300,000 saman telah dikeluarkan sejak kamera AES 1Malaysia dipasang di 14 lokasi pada 23 September 2012.
Lebih banyak saman akan dikeluarkan apabila baki 817 lokasi dipasang tahun depan, menjadikan jumlah keseluruhannya 831 kamera di seluruh negara.
Guan Eng menambah, walaupun Abdul Gani cuba untuk mengurangkan tamparan hebat kepada BN dan kredibilti Kerajaan Persekutuan dengan mendakwa bahawa langkah itu berpunca daripada kebimbangan orang ramai ke atas ‘undang-undang dan ciri-ciri teknikal lain’ yang berkaitan dengan sistem, ia jelas menunjukkan bahawa AES telah hilang kredibilti awam.
“Seharusnya skim kotor ini, yang membenarkan 2 syarikat kroni BN untuk mengaut keuntungan berdasarkan komisen daripada setiap saman trafik, dan yang kononnya adalah untuk mengurangkan kemalangan, dihentikan tanpa melengahkan masa.
“Kenyataan Abdul Gani di sisi undang-undang adalah betul bahawa saman AES yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan masih sah,” ujarnya dalam kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Oleh itu, katanya Menteri Pengangkutan Datuk Seri Kong Cho Ha harus menggunakan kuasanya untuk membatalkan saman JPJ bagi menebus kembali sokongan beliau terhadap AES.
“Sekiranya Kong tidak berbuat demikian, beliau harus meletakkan jawatan kerana menjadi penyokong AES, dengan cuba merosakkan nama baik Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang kononnya menggalakkan kemalangan berlaku,” katanya.
Justeru, ujarnya Kerajaan BN seharusnya tidak hanya menarik balik tuntutan saman di bawah Sistem Penguatkuasa Automatik (AES) tetapi mengaku bahawa PR adalah betul dalam memansuhkan AES dan membayar balik semua saman yang telah dibayar atas kemarahan rakyat terhadap projek kroni.
Sumber HD - 19-12-2012
Pelaksanaan AES: Peguam Negara patut letak jawatan
| Muhammad Faizal, | 19 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Penasihat Undang-undang Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff menggesa Peguam Negara, Tan Sti Abdul Gani Patail segera meletak jawatan kerana gagal memberi nasihat dari sudut perundangan berhubung pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).Beliau yang dihubungi menjelaskan kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat Peguan Negara yang mengarahkan semua prosiding kes saman melalui AES digantung jelas membuktikan pelaksanaan tergesa-gesa sebelum ini hanyalah sekadar untuk mengaut keuntungan semata-mata.
"Melihat kepada kenyataan Peguam Negara semalam membuktikan pelaksanaan AES ini tidak dirujuk sepenuhnya melalui sudut perundangan.
"Malah ia juga menunjukkan kegagalan Peguam Negara menasihati kerajaan berhubung tindakan sewajarnya diambil atas pelaksanaannya," jelasnya kepada Harakahdaily.
Tambahnya lagi, Peguam Negara perlu bertanggungjawab sepenuhnya dan segera meletak jawatan kerana telah gagal menjalankan tugas sebagai orang yang bertanggungjawab dari sudut perundangan sehinggakan prosiding kes saman ditangguhkan.
"Sebelum ini kita telah banyak kali menyuarakan kepincangan dalam pelaksanaan AES dan perkara ini terbukti berlaku apabila mahkamah menangguhkan semua prosiding.
"Selain Peguam Negara perlu meletak jawatan, kerajaan juga perlu membatalkan kesemua saman yang dikeluarkan serta memulangkan kembali duit yang telah dibayar oleh pemandu atas kesalahan yang mereka lakukan melalui saman AES," tambah beliau.
Kata beliau, kelemahan projek AES itu juga turut dapat diketahui jika kerajaan sanggup mendedahkan perjanjian yang dibuat antara syarikat pengendali dengan pihak kerajaan.
Sebelum ini, Pejabat Peguam Negara hari ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui Sistem Penguatkuasan Automatik (AES) digantung.
Dalam satu kenyataan petang semalam, ia bagaimanapun menegaskan bahawa saman melalui AES yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) adalah sah.
Menurut belian ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Maka Pejabat Peguam Negara telah memutuskan untuk mengkaji perkara itu dan mengarahkan semua prosiding ditangguhkan sehingga kebimbangan tersebut ditangani.
Sumber HD - 19-12-2012
Pembekuan dedah kepincangan perlaksanaan AES
| Muhammad Faizal, | 19 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Pengumuman pembekuan prosiding kes saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dibuat oleh Peguam Negara semalam memberi peluang kepada Pakatan Rakyat untuk terus mendedahkan kepincangan perlaksanaan sistem itu.
Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah, Mohd Firdaus Jaafar berkata, Pakatan Rakyat akan mengkaji semula pelaksanaan AES setelah mengambil alih pemerintahan di Putrajaya selepas pilihraya umum nanti.
"Melihat kepada apa yang telah kita dedahkan sebelum ini berkaitan dengan AES bersama-sama bukti yang jelas menunjukkan banyak kelemahan dalam pelaksanaannya.
"Apatah lagi kenyataan Peguam Negara sebelum ini, saya pasti AES akan dikaji semula apabila Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya nanti," jelas Ahli Parlimen Jerai itu.
Firdaus menegaskan, AES yang dilakukan secara tergesa-gesa sebenarnya bukan untuk kebaikan rakyat tetapi lebih kepada kepentingan kroni dalam mengaut keuntungan.
Tambah beliau, ahli parlimen BN yang sebelum ini secara tergesa-gesa meluluskan belanjawaan bagi Kementerian Pengangkutan terutama dalam isu AES membuktikan mereka tidak mengkaji secara menyeluruh kelemahan yang wujud.
Malah kata Firdaus, ahli parlimen BN lebih dilihat sebagai akur kepada arahan pihak tertentu agar peruntukan yang diberikan kepada kementerian diluluskan dengan segera khususnya untuk pelaksanaan AES.
"Kita sudah jelaskan tetapi mereka dari kalangan ahli parlimen BN tidak mahu mengakuinya dan sekarang membuktikan bahawa AES ini jelas wujud kepincangan dan kekeliruan dalam pelaksanaannya," tambah beliau lagi.
Pejabat Peguam Negara sebelum ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui AES digantung.
Tindakan tersebut diambil ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah, Mohd Firdaus Jaafar berkata, Pakatan Rakyat akan mengkaji semula pelaksanaan AES setelah mengambil alih pemerintahan di Putrajaya selepas pilihraya umum nanti.
"Melihat kepada apa yang telah kita dedahkan sebelum ini berkaitan dengan AES bersama-sama bukti yang jelas menunjukkan banyak kelemahan dalam pelaksanaannya.
"Apatah lagi kenyataan Peguam Negara sebelum ini, saya pasti AES akan dikaji semula apabila Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya nanti," jelas Ahli Parlimen Jerai itu.
Firdaus menegaskan, AES yang dilakukan secara tergesa-gesa sebenarnya bukan untuk kebaikan rakyat tetapi lebih kepada kepentingan kroni dalam mengaut keuntungan.
Tambah beliau, ahli parlimen BN yang sebelum ini secara tergesa-gesa meluluskan belanjawaan bagi Kementerian Pengangkutan terutama dalam isu AES membuktikan mereka tidak mengkaji secara menyeluruh kelemahan yang wujud.
Malah kata Firdaus, ahli parlimen BN lebih dilihat sebagai akur kepada arahan pihak tertentu agar peruntukan yang diberikan kepada kementerian diluluskan dengan segera khususnya untuk pelaksanaan AES.
"Kita sudah jelaskan tetapi mereka dari kalangan ahli parlimen BN tidak mahu mengakuinya dan sekarang membuktikan bahawa AES ini jelas wujud kepincangan dan kekeliruan dalam pelaksanaannya," tambah beliau lagi.
Pejabat Peguam Negara sebelum ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui AES digantung.
Tindakan tersebut diambil ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Sumber HD - 19-12-2012
KUALA LUMPUR: Pengumuman pembekuan prosiding kes saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dibuat oleh Peguam Negara semalam memberi peluang kepada Pakatan Rakyat untuk terus mendedahkan kepincangan perlaksanaan sistem itu.
Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah, Mohd Firdaus Jaafar berkata, Pakatan Rakyat akan mengkaji semula pelaksanaan AES setelah mengambil alih pemerintahan di Putrajaya selepas pilihraya umum nanti.
"Melihat kepada apa yang telah kita dedahkan sebelum ini berkaitan dengan AES bersama-sama bukti yang jelas menunjukkan banyak kelemahan dalam pelaksanaannya.
"Apatah lagi kenyataan Peguam Negara sebelum ini, saya pasti AES akan dikaji semula apabila Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya nanti," jelas Ahli Parlimen Jerai itu.
Firdaus menegaskan, AES yang dilakukan secara tergesa-gesa sebenarnya bukan untuk kebaikan rakyat tetapi lebih kepada kepentingan kroni dalam mengaut keuntungan.
Tambah beliau, ahli parlimen BN yang sebelum ini secara tergesa-gesa meluluskan belanjawaan bagi Kementerian Pengangkutan terutama dalam isu AES membuktikan mereka tidak mengkaji secara menyeluruh kelemahan yang wujud.
Malah kata Firdaus, ahli parlimen BN lebih dilihat sebagai akur kepada arahan pihak tertentu agar peruntukan yang diberikan kepada kementerian diluluskan dengan segera khususnya untuk pelaksanaan AES.
"Kita sudah jelaskan tetapi mereka dari kalangan ahli parlimen BN tidak mahu mengakuinya dan sekarang membuktikan bahawa AES ini jelas wujud kepincangan dan kekeliruan dalam pelaksanaannya," tambah beliau lagi.
Pejabat Peguam Negara sebelum ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui AES digantung.
Tindakan tersebut diambil ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Sumber HD - 19-12-2012
Beku saman dedah pelaksanaan AES pincang
| Muhammad Faizal, | 19 Dis 2012 |
Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) Kedah, Mohd Firdaus Jaafar berkata, Pakatan Rakyat akan mengkaji semula pelaksanaan AES setelah mengambil alih pemerintahan di Putrajaya selepas pilihraya umum nanti.
"Melihat kepada apa yang telah kita dedahkan sebelum ini berkaitan dengan AES bersama-sama bukti yang jelas menunjukkan banyak kelemahan dalam pelaksanaannya.
"Apatah lagi kenyataan Peguam Negara sebelum ini, saya pasti AES akan dikaji semula apabila Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya nanti," jelas Ahli Parlimen Jerai itu.
Firdaus menegaskan, AES yang dilakukan secara tergesa-gesa sebenarnya bukan untuk kebaikan rakyat tetapi lebih kepada kepentingan kroni dalam mengaut keuntungan.
Tambah beliau, ahli parlimen BN yang sebelum ini secara tergesa-gesa meluluskan belanjawaan bagi Kementerian Pengangkutan terutama dalam isu AES membuktikan mereka tidak mengkaji secara menyeluruh kelemahan yang wujud.
Malah kata Firdaus, ahli parlimen BN lebih dilihat sebagai akur kepada arahan pihak tertentu agar peruntukan yang diberikan kepada kementerian diluluskan dengan segera khususnya untuk pelaksanaan AES.
"Kita sudah jelaskan tetapi mereka dari kalangan ahli parlimen BN tidak mahu mengakuinya dan sekarang membuktikan bahawa AES ini jelas wujud kepincangan dan kekeliruan dalam pelaksanaannya," tambah beliau lagi.
Pejabat Peguam Negara sebelum ini mengarahkan supaya semua prosiding kes saman melalui AES digantung.
Tindakan tersebut diambil ekoran kebimbangan yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu mengenai undang-undang dan aspek teknikal lain.
Sumber HD - 19-12-2012
AES: Nyatakan pendirian, tak perlu guna AG
| Hazayani Zakaria, | 22 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: PAS terus mencabar kerajaan menyatakan pendirian berhubung saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) tanpa berselindung di sebalik Jabatan Peguam Negara (AG).
Naib Presidennya, Datuk Mahfuz Omar berkata, kerajaan seolah-olah menggunakan AG untuk menangguhkan prosiding demi kepentingan mereka dalam pilihan raya umum ke-13.
"Saya kecewa terhadap keengganan kerajaan nyatakan pendirian sama ada nak tangguh AES atau tidak.
"Kerajaan hanya gunakan AG dari segi aspek prosiding mahkamah. Mereka nak redakan kemarahan rakyat sebelum PRU.
"Kalau BN menang, prosiding berkaitan saman AES akan diteruskan," kata beliau dalam sidang media di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.
Selasa lalu, AG membuat keputusan membekukan kesemua prosiding berkaitan saman (AES) yang dimulakan sejak dua minggu lalu, sehingga beberapa aspek perundangan dan teknikal diselesaikan.
Justeru, Mahfuz yang juga Pengerusi Kase menuntut AG turut mengeluarkan arahan kepada Orang Kena Saman (OKS) tidak hadir ke mahkamah sepanjang tempoh penangguhan prosiding.
Beliau berkata, mahkamah tidak wajar meletakkan OKS dalam keadaan serba salah dan menganggu tugas harian mereka untuk hadir ke mahkamah.
"Apa akan jadi kepada OKS yang diarah hadir ke mahkamah selepas AG umum penangguhan prosiding?
"Kalau OKS hadir pun prosiding tak akan dijalankan. Tapi mereka terus rasa serba salah apa akan terjadi kalau mereka tidak hadir? Adakah tindakan akan dikenakan kepada mereka. AG tidak menyatakan perkara ini," katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
Tegas beliau juga, kerajaan harus menghentikan saman AES.
"Tangguh prosiding tapi saman tetap dikeluarkan. Ini tidak adil," katanya.
AG dalam kenyataannya berkata, langkah membekukan prosiding diambil bagi meneliti kesemua isu yang dibangkitkan berkaitan dengan kes saman AES.
Bagaimanapun, saman-saman berkaitan kesalahan AES yang dikeluarkan masih sah.
Naib Presidennya, Datuk Mahfuz Omar berkata, kerajaan seolah-olah menggunakan AG untuk menangguhkan prosiding demi kepentingan mereka dalam pilihan raya umum ke-13."Saya kecewa terhadap keengganan kerajaan nyatakan pendirian sama ada nak tangguh AES atau tidak.
"Kerajaan hanya gunakan AG dari segi aspek prosiding mahkamah. Mereka nak redakan kemarahan rakyat sebelum PRU.
"Kalau BN menang, prosiding berkaitan saman AES akan diteruskan," kata beliau dalam sidang media di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut hari ini.
Selasa lalu, AG membuat keputusan membekukan kesemua prosiding berkaitan saman (AES) yang dimulakan sejak dua minggu lalu, sehingga beberapa aspek perundangan dan teknikal diselesaikan.
Justeru, Mahfuz yang juga Pengerusi Kase menuntut AG turut mengeluarkan arahan kepada Orang Kena Saman (OKS) tidak hadir ke mahkamah sepanjang tempoh penangguhan prosiding.
Beliau berkata, mahkamah tidak wajar meletakkan OKS dalam keadaan serba salah dan menganggu tugas harian mereka untuk hadir ke mahkamah.
"Apa akan jadi kepada OKS yang diarah hadir ke mahkamah selepas AG umum penangguhan prosiding?
"Kalau OKS hadir pun prosiding tak akan dijalankan. Tapi mereka terus rasa serba salah apa akan terjadi kalau mereka tidak hadir? Adakah tindakan akan dikenakan kepada mereka. AG tidak menyatakan perkara ini," katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.
Tegas beliau juga, kerajaan harus menghentikan saman AES.
"Tangguh prosiding tapi saman tetap dikeluarkan. Ini tidak adil," katanya.
AG dalam kenyataannya berkata, langkah membekukan prosiding diambil bagi meneliti kesemua isu yang dibangkitkan berkaitan dengan kes saman AES.
Bagaimanapun, saman-saman berkaitan kesalahan AES yang dikeluarkan masih sah.
Sumber HD - 22-12-2012
AES: Tiada perbicaraan, tapi diminta hadir
| Muhammad Faeez Azahar, | 25 Dis 2012 |
TAIPING: Perbicaraan kes pertama kesalahan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di Perak semalam tidak berlaku ekoran Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) tidak mendaftarkan kes tersebut di mahkamah.
Seramai 20 mangsa saman sistem tersebut diminta hadir ke Mahkamah Majistret Taiping semalam, dan hanya lima daripadanya hadir namun dimaklumkan bahawa perbicaraan kes terhadap mereka tidak ada.
Peguam mewakili mangsa, Asmuni Awi berkata, oleh kerana mahkamah mengatakan kes itu tidak didaftarkan bermakna kes itu tidak wujud.
Menurutnya, pihak JPJ sepatutnya memaklumkan lebih awal kepada mangsa saman tersebut agar tidak menimbulkan kesukaran kepada mereka
"Mangsa-mangsa saman yang yang hadir dari jauh seperti Pulau Pinang berasa sangat kecewa dan seolah-olah dipermainkan apabila mengetahui perbicaraan terpaksa dibatalkan.
"Mereka terpaksa menghabiskan wang ringgit, masa dan memohon cuti untuk hadir bicara tetapi mereka kecewa sebaik mendapat makluman daripada mahkamah," katanya ketika ditemui Harakahdaily di luar mahkamah.
Mengulas lanjut, beliau berkata, anak guamannya berasa sangat kecewa dengan sikap pihak kerajaan kerana tidak serius tentang kes tersebut dan ianya menyebabkan mereka semakin marah kepada kerajaan.
AJK PAS Pusat itu menjelaskan, beberapa lagi kes akan dibicarakan minggu hadapan di negeri itu termasuklah di Mahkamah Majistret Slim River dan Mahkamah Tinggi Ipoh.
"Kami bagi pihak peguam PAS sentiasa bersedia memberi khidmat guaman kepada mangsa saman AES dan mengajak rakyat terus berjuang menentang sistem ini," tegas beliau.
Hadir sama ialah peguam, Mohd Fitri Asmuni; Yang Dipertua PAS Taiping, Ustaz Fakhruddin Abdul Aziz; Adun Aulong, Yew Tian Ho dan orang ramai bagi memberikan sokongan kepada mangsa saman tersebut.
Sumber HD - 25-12-2012
Bengang kena saman di Hospital Putrajaya
| Zulaikha Ali, |
Apakah perasaan kita jika kita sakit, lalu pergi mendapatkan rawatan di hospital dan apabila keluar, kita telah disaman? Sesiapa sahaja yang mengalami kejadian ini sudah tentu berasa amat terkilan. Itulah yang berlaku kepada saya dan ramai lagi pesakit/pelawat Hospital Putrajaya.
Walaupun saya tidak pergi mendapatkan rawatan dan hanya melawat rakan saya yang sakit, namun saya tetap berasa amat terkilan apabila kereta saya disaman oleh pihak berkuasa. Saya lebih bersimpati dengan para pesakit yang disaman. Sudahlah sakit, disaman pula. Inilah yang berlaku kepada saya dan ramai lagi para pesakit/pelawat yang pergi ke Hospital Putrajaya. Kali pertama, kami disaman oleh pihak polis. Kali kedua pula disaman oleh pihak berkuasa tempatan Putrajaya.
Rakyat tentunya tidak menghalang, malah menyokong apabila pihak berkuasa menguatkuasakan undang-undang secara adil. Namun dalam hal ini, adalah jelas bahawa mereka tidak menggunakan timbang rasa dan budi bicara. Sebenarnya, kebanyakan orang yang pergi ke Hospital Putrajaya memang meletakkan kenderaan di tepi jalan. Tetapi ini tidak bermakna mereka tidak menghormati undang-undang. Sebenarnya, mereka terpaksa berbuat demikian kerana kekurangan tempat letak kereta di Hospital Putrajaya. Malah jika kita pergi ke mana-mana hospital sekalipun, masalah kekurangan tempat letak kereta adalah antara masalah utama yang dihadapi.
Selain itu, dalam kes Hospital Putrajaya, kenderaan yang diletakkan di tepi jalan tidak menghalang lalu lintas. Hal ini kerana jalan tersebut lebar dan besar. Lagipun, jalan-jalan tersebut bukan jalan yang sibuk. Cuba kita bandingkan antara jalan di sekitar Hospital Putrajaya dan Pusat Dagangan Dunia Putra. Jika kenderaan diletakkan di tepi jalan sekitar PWTC, memang mengganggu kelancaran lalu lintas. Sebaliknya, situasi ini tidak berlaku di Hospital Putrajaya. Meskipun kenderaan diletakkan di tepi jalan, namun kelancaran lalu lintas tidak terganggu. Tetapi persoalannya adalah mengapakah kenderaan para pesakit yang pergi ke Hospital Putrajaya disaman (tiada gangguan kelancaran lalu lintas), sedangkan kenderaan yang diletakkan di tepi jalan sepanjang Perhimpunan Agung UMNO di PWTC tidak disaman (memang ada gangguan kelancaran lalu lintas)? Jelas terdapat pilih bulu di sini.
Diharap pihak berkuasa lebih bertimbang rasa dan tidak mengamalkan dasar pilih bulu dalam menguatkuasakan undang-undang. Selain itu, sebelum sesebuah hospital dibuka, kementerian yang berkenaan sepatutnya memastikan terdapat tempat letak kereta yang secukupnya, misalnya dengan membina tempat letak kereta bertingkat. Pihak berkuasa tidak seharusnya menunggu masalah parkir timbul sebelum melakukan sesuatu.
Sumber HD - 27-12-2012
KUALA LUMPUR: Biarpun prosiding mahkamah berkaitan sistem penguatkuasaan automatik (AES) ditangguhkan, namun saman sama masih dikeluarkan pihak Jabatan Pengangkutan Jalan.
Lebih-lebih lagi apabila kabinet memutuskan untuk tidak menangguhkan pelaksanaan AES, sebaliknya membenarkan JPJ dan Kementerian Pengangkutan meneruskan pungutan kompaun.
Keadaan itu menimbulkan tanda-tanya mengapa kerajaan enggan menangguhkan pelaksanaan AES yang mendapat tentangan daripada pelbagai pihak.
"Mengapa kabinet ingin meneruskan AES ini, sedangkan prosiding mahkamah mengenai pelaksanaan kamera ini ditangguhkan?
"Adakah kabinet ingin melindungi atau menjaga kepentingan pihak kroni yang mendapat keuntungan dari pelaksanaan AES ini?" soal Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, hari ini.
Bercakap kepada pemberita pada sidang media, di Jalan Raja Laut, Mahfuz membangkitkan persoalan adakah kerajaan cuba menjaga kepentingan pihak yang turut memiliki saham dalam syarikat yang mengendalikan AES tersebut.
Bercakap kepada pemberita pada sidang media, di Jalan Raja Laut, Mahfuz membangkitkan persoalan adakah kerajaan cuba menjaga kepentingan yang turut memiliki saham dalam syarikat yang mengendalikan AES, iaitu Ates Sdn. Bhd.
Tambah Mahfuz, Ates ini merupakan satu syarikat bermasalah yang menanggung kerugian terkumpul sebanyak RM 871 juta.
"Adakah AES ini diteruskan bagi membantu syarikat ini mendapatkan pulangan semula ekoran kerugian tersebut?" soal Mahfuz lagi.
Dalam pada itu, beliau menyatakan kesediaan untuk berdebat secara terbuka bagi membincangkan isu AES dari pelbgai aspek.
"Saya bersedia untuk selesaikan isu ini, biarlah seorang menteri yang bersama saya untuk berdebat secara terbuka," kata beliau lagi.
Beliau juga sekali lagi mengingatkan orang kena saman (OKS) agar tidak membayar saman, sebaliknya merujuk kepada KASE untuk tindakan susulan.
Sumber HD - 27-12-2012
Sumber HD - 8-1-2013
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menyokong cadangan Majlis Pimpinan Tertinggi Pakatan Rakyat yang mahu membatalkan semua saman membabitkan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) sejak ia dilaksana September 2012.
Menurut Pengerusi Kase, Datuk Mahfuz Omar, cadangan itu adalah satu kebaikan kepada rakyat memandangkan pelaksanaan AES oleh kerajaan Umno BN dibuat secara tergesa-gesa.
Sambil merayu rakyat agar terus mematuhi undang-undang meskipun AES suatu hari nanti ditangguh sekiranya Pakatan Rakyat memerintah, Mahfuz juga menegaskan satu kajian akan dilakukan terhadap pelaksanaan AES .
"Kajian termasuklah dalam isu perjanjian dengan dua syarikat yang mendapat kontrak AES ini," katanya lagi.
Kata beliau lagi, Kase memandang serius isu AES membabitkan rakyat kerana sehingga kini lebih 400,000 saman telah dikeluarkan.
Pada sidang media di Pejabat Parti Keadilan Rakyat, Petaling Jaya hari ini, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan cadangan Pakatan Rakyat untuk membatalkan semua saman AES sejak sistem itu bermula.
Kata Anwar lagi, jika menerajui negara selepas PRU13, Pakatan Rakyat akan mengumumkan penangguhan AES untuk menjalankan kajian terhadap pelaksanaan sistem tersebut.
Sumber HD - 8-1-2013
Walaupun saya tidak pergi mendapatkan rawatan dan hanya melawat rakan saya yang sakit, namun saya tetap berasa amat terkilan apabila kereta saya disaman oleh pihak berkuasa. Saya lebih bersimpati dengan para pesakit yang disaman. Sudahlah sakit, disaman pula. Inilah yang berlaku kepada saya dan ramai lagi para pesakit/pelawat yang pergi ke Hospital Putrajaya. Kali pertama, kami disaman oleh pihak polis. Kali kedua pula disaman oleh pihak berkuasa tempatan Putrajaya.
Rakyat tentunya tidak menghalang, malah menyokong apabila pihak berkuasa menguatkuasakan undang-undang secara adil. Namun dalam hal ini, adalah jelas bahawa mereka tidak menggunakan timbang rasa dan budi bicara. Sebenarnya, kebanyakan orang yang pergi ke Hospital Putrajaya memang meletakkan kenderaan di tepi jalan. Tetapi ini tidak bermakna mereka tidak menghormati undang-undang. Sebenarnya, mereka terpaksa berbuat demikian kerana kekurangan tempat letak kereta di Hospital Putrajaya. Malah jika kita pergi ke mana-mana hospital sekalipun, masalah kekurangan tempat letak kereta adalah antara masalah utama yang dihadapi.
Selain itu, dalam kes Hospital Putrajaya, kenderaan yang diletakkan di tepi jalan tidak menghalang lalu lintas. Hal ini kerana jalan tersebut lebar dan besar. Lagipun, jalan-jalan tersebut bukan jalan yang sibuk. Cuba kita bandingkan antara jalan di sekitar Hospital Putrajaya dan Pusat Dagangan Dunia Putra. Jika kenderaan diletakkan di tepi jalan sekitar PWTC, memang mengganggu kelancaran lalu lintas. Sebaliknya, situasi ini tidak berlaku di Hospital Putrajaya. Meskipun kenderaan diletakkan di tepi jalan, namun kelancaran lalu lintas tidak terganggu. Tetapi persoalannya adalah mengapakah kenderaan para pesakit yang pergi ke Hospital Putrajaya disaman (tiada gangguan kelancaran lalu lintas), sedangkan kenderaan yang diletakkan di tepi jalan sepanjang Perhimpunan Agung UMNO di PWTC tidak disaman (memang ada gangguan kelancaran lalu lintas)? Jelas terdapat pilih bulu di sini.
Diharap pihak berkuasa lebih bertimbang rasa dan tidak mengamalkan dasar pilih bulu dalam menguatkuasakan undang-undang. Selain itu, sebelum sesebuah hospital dibuka, kementerian yang berkenaan sepatutnya memastikan terdapat tempat letak kereta yang secukupnya, misalnya dengan membina tempat letak kereta bertingkat. Pihak berkuasa tidak seharusnya menunggu masalah parkir timbul sebelum melakukan sesuatu.
Sumber HD - 27-12-2012
AES: Beku kes, tapi kenapa kompaun diteruskan?
| Anis Nazri, Foto: Wan Zahari, | 27 Dis 2012 |
KUALA LUMPUR: Biarpun prosiding mahkamah berkaitan sistem penguatkuasaan automatik (AES) ditangguhkan, namun saman sama masih dikeluarkan pihak Jabatan Pengangkutan Jalan.
Lebih-lebih lagi apabila kabinet memutuskan untuk tidak menangguhkan pelaksanaan AES, sebaliknya membenarkan JPJ dan Kementerian Pengangkutan meneruskan pungutan kompaun.
Keadaan itu menimbulkan tanda-tanya mengapa kerajaan enggan menangguhkan pelaksanaan AES yang mendapat tentangan daripada pelbagai pihak.
"Mengapa kabinet ingin meneruskan AES ini, sedangkan prosiding mahkamah mengenai pelaksanaan kamera ini ditangguhkan?
"Adakah kabinet ingin melindungi atau menjaga kepentingan pihak kroni yang mendapat keuntungan dari pelaksanaan AES ini?" soal Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, hari ini.
Bercakap kepada pemberita pada sidang media, di Jalan Raja Laut, Mahfuz membangkitkan persoalan adakah kerajaan cuba menjaga kepentingan pihak yang turut memiliki saham dalam syarikat yang mengendalikan AES tersebut.
Bercakap kepada pemberita pada sidang media, di Jalan Raja Laut, Mahfuz membangkitkan persoalan adakah kerajaan cuba menjaga kepentingan yang turut memiliki saham dalam syarikat yang mengendalikan AES, iaitu Ates Sdn. Bhd.
Tambah Mahfuz, Ates ini merupakan satu syarikat bermasalah yang menanggung kerugian terkumpul sebanyak RM 871 juta.
"Adakah AES ini diteruskan bagi membantu syarikat ini mendapatkan pulangan semula ekoran kerugian tersebut?" soal Mahfuz lagi.
Dalam pada itu, beliau menyatakan kesediaan untuk berdebat secara terbuka bagi membincangkan isu AES dari pelbgai aspek.
"Saya bersedia untuk selesaikan isu ini, biarlah seorang menteri yang bersama saya untuk berdebat secara terbuka," kata beliau lagi.
Beliau juga sekali lagi mengingatkan orang kena saman (OKS) agar tidak membayar saman, sebaliknya merujuk kepada KASE untuk tindakan susulan.
Sumber HD - 27-12-2012
AES: 34,980 dipanggil ke mahkamah Slim River hari ini
| Harakahdaily, | 08 Jan 2013 |
TANJONG MALIM: Seramai 34,980 Orang Kena Saman (OKS) diminta hadir ke Mahkamah Majistret Slim River di sini pagi ini bagi sebutan kes saman berkaitan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Difahamkan sebutan kes bermula jam 8.45 pagi ini.
Peguam Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) akan berada di sana bagi membantu mereka yang dituduh.
Sementara itu, satu sidang media oleh Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Perak Mohd Misbahul Munir Masduki akan diadakan tengah hari ini di perkarangan mahkamah di sini.
Sidang media akan disertai Ketua Penerangan PAS Negeri Ahmad Nuri Al-Amin.
Sebelum Jabatan Peguam Negara mengambil keputusan untuk membekukan kesemua prosiding berkaitan dengan saman kesalahan AES, yang dimulakan sejak dua minggu lalu, sehingga beberapa aspek perundangan dan teknikal diselesaikan.
[lanjut menyusul]
Difahamkan sebutan kes bermula jam 8.45 pagi ini.Peguam Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) akan berada di sana bagi membantu mereka yang dituduh.
Sementara itu, satu sidang media oleh Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Perak Mohd Misbahul Munir Masduki akan diadakan tengah hari ini di perkarangan mahkamah di sini.
Sidang media akan disertai Ketua Penerangan PAS Negeri Ahmad Nuri Al-Amin.
Sebelum Jabatan Peguam Negara mengambil keputusan untuk membekukan kesemua prosiding berkaitan dengan saman kesalahan AES, yang dimulakan sejak dua minggu lalu, sehingga beberapa aspek perundangan dan teknikal diselesaikan.
[lanjut menyusul]
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Kase sokong cadangan Pakatan batal saman AES
| Wan Nordin Wan Yaacob, | 08 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menyokong cadangan Majlis Pimpinan Tertinggi Pakatan Rakyat yang mahu membatalkan semua saman membabitkan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) sejak ia dilaksana September 2012.Menurut Pengerusi Kase, Datuk Mahfuz Omar, cadangan itu adalah satu kebaikan kepada rakyat memandangkan pelaksanaan AES oleh kerajaan Umno BN dibuat secara tergesa-gesa.
Sambil merayu rakyat agar terus mematuhi undang-undang meskipun AES suatu hari nanti ditangguh sekiranya Pakatan Rakyat memerintah, Mahfuz juga menegaskan satu kajian akan dilakukan terhadap pelaksanaan AES .
"Kajian termasuklah dalam isu perjanjian dengan dua syarikat yang mendapat kontrak AES ini," katanya lagi.
Kata beliau lagi, Kase memandang serius isu AES membabitkan rakyat kerana sehingga kini lebih 400,000 saman telah dikeluarkan.
Pada sidang media di Pejabat Parti Keadilan Rakyat, Petaling Jaya hari ini, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan cadangan Pakatan Rakyat untuk membatalkan semua saman AES sejak sistem itu bermula.
Kata Anwar lagi, jika menerajui negara selepas PRU13, Pakatan Rakyat akan mengumumkan penangguhan AES untuk menjalankan kajian terhadap pelaksanaan sistem tersebut.
Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
AES: PAS gesa Peguam Negara 'tutup mulut'
| Anis Nazri, | 16 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: PAS meminta Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail menghentikan sebarang kenyataan berkaitan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES), dan mengekalkan penangguhan prosiding sehingga pilihan raya umum akan datang.
Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, berkata sebarang kenyataan berkaitan AES hanya akan menimbulkan kerumitan, lebih-lebih lagi masalah berkaitan teknikal.
"Dalam suasana menjelang pilihan raya, AG sendiri tahu Pakatan Rakyat sebagai sebuah kerajaan menunggu, yang tidak mustahil diberikan mandat oleh rakyat pada pilihan raya akan datang.
"Apa yang penting bagi saya, kekalkan keputusan menangguhkan prosiding, sebab saya bimbang jika AG mengeluarkan kenyataan lain, hanya akan menyukarkan keadaan," tegas beliau pada satu sidang media di Pejabat Agung PAS, hari ini.
Dalam pada itu, Mahfuz yang juga Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (Kase), berkata Pakatan Rakyat akan menangguhkan operasi AES jika diberikan mandat pada pilihan raya umum akan datang.
Katanya penangguhan operasi yang diputuskan Pakatan Rakyat itu bersesuaian dengan tuntutan mereka untuk membuat kajian semula berkaitan pelaksanaan AES.
"Jika Pakatan Rakyat mendapat mandat, kita 'switch off' kamera ini, dan dalam masa sama membuat kajian membabitkan semua pihak. Semua saman sebelum ini, secara automatiknya terbatal," tegas beliau lagi.
Dalam perkembangan lain, Mahfuz berkata beliau masih belum mendapat respons daripada pihak Istana Negara berhubung permohonannya untuk mendapatkan tarikh janji temu bagi menyerahkan memorandum berkaitan pendedahan Deepak Jaikishan.
Memorandum tersebut antara lain memohon Yang Dipertuan Agong menitahkan Perdana Menteri memanggil satu sidang parlimen tergempar berhubung tuduhan ahli perniagaan itu.
Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar, berkata sebarang kenyataan berkaitan AES hanya akan menimbulkan kerumitan, lebih-lebih lagi masalah berkaitan teknikal.
"Dalam suasana menjelang pilihan raya, AG sendiri tahu Pakatan Rakyat sebagai sebuah kerajaan menunggu, yang tidak mustahil diberikan mandat oleh rakyat pada pilihan raya akan datang.
"Apa yang penting bagi saya, kekalkan keputusan menangguhkan prosiding, sebab saya bimbang jika AG mengeluarkan kenyataan lain, hanya akan menyukarkan keadaan," tegas beliau pada satu sidang media di Pejabat Agung PAS, hari ini.
Dalam pada itu, Mahfuz yang juga Pengerusi Kempen Anti Saman Ekor (Kase), berkata Pakatan Rakyat akan menangguhkan operasi AES jika diberikan mandat pada pilihan raya umum akan datang.
Katanya penangguhan operasi yang diputuskan Pakatan Rakyat itu bersesuaian dengan tuntutan mereka untuk membuat kajian semula berkaitan pelaksanaan AES.
"Jika Pakatan Rakyat mendapat mandat, kita 'switch off' kamera ini, dan dalam masa sama membuat kajian membabitkan semua pihak. Semua saman sebelum ini, secara automatiknya terbatal," tegas beliau lagi.
Dalam perkembangan lain, Mahfuz berkata beliau masih belum mendapat respons daripada pihak Istana Negara berhubung permohonannya untuk mendapatkan tarikh janji temu bagi menyerahkan memorandum berkaitan pendedahan Deepak Jaikishan.
Memorandum tersebut antara lain memohon Yang Dipertuan Agong menitahkan Perdana Menteri memanggil satu sidang parlimen tergempar berhubung tuduhan ahli perniagaan itu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 16-1-2013
KUALA LUMPUR: Penasihat Undang-Undang Kempen Anti Saman Ekor (KASE), Zulhazmi Shariff berpendapat pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) secara tergesa-gesa adalah kerana desakan oleh syarikat pembekal kamera tersebut bagi mendapat balik modal yang telah dikeluarkan sebelum ini.
Beliau yang ditemui di mahkamah hari ini turut mempersoalkan tindakan pihak pendakwaraya yang mewakili Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang sehingga sekarang belum menyerahkan dokumen yang berkaitan dengan saman AES mengikut apa yang telah dijanjikan sebelum ini.
Malah jelas beliau, alasan yang diberikan oleh pihak pendakwaraya bahawa dokumen tersebut tidak dapat diserahkan adalah kerana terdapat masalah teknikal juga membuktikan AES ini belum bersedia sepenuhnya untuk pelaksanaan.
"Hari ini merupakan kali ketiga penangguhan yang dimohon oleh pihak pendakwaraya kepada mahkamah bagi tujuan penyerahan dokumen dengan alasan belum bersedia.
"Malah pihak pendakwaraya juga turut memberitahu selain belum bersedia pegawai yang mengendalikan dokumen tersebut juga tidak ada dan juga masih terdapat masalah teknikal," jelasnya kepada Harakahdaily.
Zulhazmi yang hadir ke mahkamah hari ini bagi tujuan mengambil dokumen berkaitan saman AES seperti yang diarahkan oleh mahkamah, namun ia ditangguhkan pada satu tarikh yang lain.
Tarik balik saman
"Kalau pihak pendakwaraya belum bersedia untuk memulakan pendakwaan, saya desak agar semua saman yang dikeluarkan dan kes tersebut perlu ditarik balik.
"Malah alasan yang diberikan iaitu masalah teknikal, saya ingin mengetahui apa masalah teknikal yang belum dapat diselesaikan dari awal hingga sekarang, perkara ini perlu dijelaskan segera," katanya.
Tambah beliau lagi, jika masalah teknikal belum dapat diselesaikan dan ini membuktikan AES ini sebenarnya masih lagi peringkat kajian dan tidak boleh dilaksanakan.
Zulhazmi turut memberitahu, kenyataan yang dikeluarkan oleh Peguam Negara yang mengarahkan saman AES ini dibekukan sementara adalah bersifat politik untuk kepentingan kerajaan yang sedia ada.
"Sebab itu kita minta pelaksanaan AES ini ditangguhkan dulu sepenuhnya sehinggalah satu kajian yang lengkap diperolehi, kita tidak mahu pelaksanaan AES ini memberi bebaban kepada rakyat.
"Apa yang kita tahu walaupun Peguam Negara mengarahkan pembekuan sementera tetapi pihak JPJ masih lagi menerima bayaran pengguna jalanraya jika mereka hadir ke JPJ untuk menyelesaikan saman tersebut," tambah beliau lagi.
Sebanyak 21 kes saman AES dikendalikan oleh KASE melibatkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan ia tidak termasuk di mahkamah Sepang, Putrajaya dan juga Kajang.
Daripada jumlah kes tersebut pihak beliau belum lagi menerima sebarang dokumen berkaitan seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
Peguam cadang tarik balik saman AES
| Muhammad Faizal, | 22 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Penasihat Undang-Undang Kempen Anti Saman Ekor (KASE), Zulhazmi Shariff berpendapat pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) secara tergesa-gesa adalah kerana desakan oleh syarikat pembekal kamera tersebut bagi mendapat balik modal yang telah dikeluarkan sebelum ini.Beliau yang ditemui di mahkamah hari ini turut mempersoalkan tindakan pihak pendakwaraya yang mewakili Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) yang sehingga sekarang belum menyerahkan dokumen yang berkaitan dengan saman AES mengikut apa yang telah dijanjikan sebelum ini.
Malah jelas beliau, alasan yang diberikan oleh pihak pendakwaraya bahawa dokumen tersebut tidak dapat diserahkan adalah kerana terdapat masalah teknikal juga membuktikan AES ini belum bersedia sepenuhnya untuk pelaksanaan.
"Hari ini merupakan kali ketiga penangguhan yang dimohon oleh pihak pendakwaraya kepada mahkamah bagi tujuan penyerahan dokumen dengan alasan belum bersedia.
"Malah pihak pendakwaraya juga turut memberitahu selain belum bersedia pegawai yang mengendalikan dokumen tersebut juga tidak ada dan juga masih terdapat masalah teknikal," jelasnya kepada Harakahdaily.
Zulhazmi yang hadir ke mahkamah hari ini bagi tujuan mengambil dokumen berkaitan saman AES seperti yang diarahkan oleh mahkamah, namun ia ditangguhkan pada satu tarikh yang lain.
Tarik balik saman
"Kalau pihak pendakwaraya belum bersedia untuk memulakan pendakwaan, saya desak agar semua saman yang dikeluarkan dan kes tersebut perlu ditarik balik.
"Malah alasan yang diberikan iaitu masalah teknikal, saya ingin mengetahui apa masalah teknikal yang belum dapat diselesaikan dari awal hingga sekarang, perkara ini perlu dijelaskan segera," katanya.
Tambah beliau lagi, jika masalah teknikal belum dapat diselesaikan dan ini membuktikan AES ini sebenarnya masih lagi peringkat kajian dan tidak boleh dilaksanakan.
Zulhazmi turut memberitahu, kenyataan yang dikeluarkan oleh Peguam Negara yang mengarahkan saman AES ini dibekukan sementara adalah bersifat politik untuk kepentingan kerajaan yang sedia ada.
"Sebab itu kita minta pelaksanaan AES ini ditangguhkan dulu sepenuhnya sehinggalah satu kajian yang lengkap diperolehi, kita tidak mahu pelaksanaan AES ini memberi bebaban kepada rakyat.
"Apa yang kita tahu walaupun Peguam Negara mengarahkan pembekuan sementera tetapi pihak JPJ masih lagi menerima bayaran pengguna jalanraya jika mereka hadir ke JPJ untuk menyelesaikan saman tersebut," tambah beliau lagi.
Sebanyak 21 kes saman AES dikendalikan oleh KASE melibatkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan ia tidak termasuk di mahkamah Sepang, Putrajaya dan juga Kajang.
Daripada jumlah kes tersebut pihak beliau belum lagi menerima sebarang dokumen berkaitan seperti yang diarahkan oleh mahkamah.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 22-1-2013
Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff yang dihubungi memberitahu, beliau kesal dengan tindakan kerajaan yang mahu meneruskan operasi AES seperti biasa terutamanya menjelang sambutan Tahun Baru Cina.
Menurut beliau lagi, tindakan tersebut juga dilihat bercanggah dengan apa yang dinyatakan oleh Jabatan Peguam Negara (AG) yang telah membekukan prosiding atas alasan perundangan yang mana menjadi bukti jelas bahawa AES mempunyai masalah.
"Kami kesal dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh pihak kerajaan yang terus berdegil untuk meneruskan sistem yang terbukti mempunyai kelemahan pada musim perayaan yang akan datang.
"Tindakan tersebut jelas bercanggah dengan apa yang diputuskan oleh AG yang meminta membekukan prosiding AES kerana terdapat masalah yang serius pelaksanaan AES dan perlu diselesaikan," jelas beliau kepada Harakahdaily.
Jelas beliau lagi, sebelum ini terdapat pelbagai pihak termasuk Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Di Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS) mendesak kerajaan menangguhkannya namun tiada sebarang respons diberikan.
"Ini jelas membuktikan kerajaan hanya mementingkan syarikat kroni dalam mengaut keuntungan tanpa mempedulikan suara rakyat yang terus terbeban dengan kos kehidupan sekarang ini.
"Saya melihat laungan kerajaan perihatin dan mendengar denyut nadi rakyat hanya satu retorik kosong, hakikatnya rakyat terus terbeban," sambung beliau lagi.
Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha dalam satu kenyataan hari ini berkata, kesemua 14 unit kamera AES akan terus beroperasi seperti biasa, terutamanya menjelang sambutan tahun Baru Cina.
Beliau juga turut memberitahu, kamera tersebut akan membantu program penguatkuasaan trafik oleh beberapa agensi seperti Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dan polis.
Sumber HD - 31-1-2013
Omakkau terima rakaman gambar sebuah kamera 1M'sia AES yang menzalimi dan mencekik darah rakyat demi mengkayakan kroni tersayang UMNO terbakar.
Sama ada kena panah petir maupun akibat khianat @ arson tidaklah diketahui.
Lokasi masih lagi misteri.
Omakkau memang tidak setuju betul AES tetapi membantah dengan melakukan kerja khianat kepada kamera 1M'sia AES pun Omakkau tidak setuju.
Cara yang bijak dan paling afdal nak ajar ialah melalui peti undi pada PRU13 nanti.
Pakat ramai-ramai jangan berikan undi kepada UMNO/BN.
HENTIKAN PENGANIAYAAN KE ATAS RAKYAT DEMI MENGKAYAKAN KRONI DENGAN MEMBERI UNDI KEPADA PAKATAN RAKYAT PADA PRU13 NANTI.
Kase desak henti operasi AES pada cuti perayaan
| Muhammad Faizal, | 31 Jan 2013 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) tetap dengan pendirian bahawa pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) perlu ditangguhkan serta merta kerana masih terdapat masalah teknikal dan kepincangan yang belum diselesaikan.
Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff yang dihubungi memberitahu, beliau kesal dengan tindakan kerajaan yang mahu meneruskan operasi AES seperti biasa terutamanya menjelang sambutan Tahun Baru Cina.Menurut beliau lagi, tindakan tersebut juga dilihat bercanggah dengan apa yang dinyatakan oleh Jabatan Peguam Negara (AG) yang telah membekukan prosiding atas alasan perundangan yang mana menjadi bukti jelas bahawa AES mempunyai masalah.
"Kami kesal dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh pihak kerajaan yang terus berdegil untuk meneruskan sistem yang terbukti mempunyai kelemahan pada musim perayaan yang akan datang.
"Tindakan tersebut jelas bercanggah dengan apa yang diputuskan oleh AG yang meminta membekukan prosiding AES kerana terdapat masalah yang serius pelaksanaan AES dan perlu diselesaikan," jelas beliau kepada Harakahdaily.
Jelas beliau lagi, sebelum ini terdapat pelbagai pihak termasuk Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Di Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS) mendesak kerajaan menangguhkannya namun tiada sebarang respons diberikan.
"Ini jelas membuktikan kerajaan hanya mementingkan syarikat kroni dalam mengaut keuntungan tanpa mempedulikan suara rakyat yang terus terbeban dengan kos kehidupan sekarang ini.
"Saya melihat laungan kerajaan perihatin dan mendengar denyut nadi rakyat hanya satu retorik kosong, hakikatnya rakyat terus terbeban," sambung beliau lagi.
Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha dalam satu kenyataan hari ini berkata, kesemua 14 unit kamera AES akan terus beroperasi seperti biasa, terutamanya menjelang sambutan tahun Baru Cina.
Beliau juga turut memberitahu, kamera tersebut akan membantu program penguatkuasaan trafik oleh beberapa agensi seperti Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dan polis.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Kamera AES terbakar!
| http://omakkau.blogspot.com, | 05 Feb 2013 |
KAMERA 1M'SIA AES TERBAKAR!!!!!
Omakkau terima rakaman gambar sebuah kamera 1M'sia AES yang menzalimi dan mencekik darah rakyat demi mengkayakan kroni tersayang UMNO terbakar.
Sama ada kena panah petir maupun akibat khianat @ arson tidaklah diketahui.
Lokasi masih lagi misteri.
Omakkau memang tidak setuju betul AES tetapi membantah dengan melakukan kerja khianat kepada kamera 1M'sia AES pun Omakkau tidak setuju.
Cara yang bijak dan paling afdal nak ajar ialah melalui peti undi pada PRU13 nanti.
Pakat ramai-ramai jangan berikan undi kepada UMNO/BN.
HENTIKAN PENGANIAYAAN KE ATAS RAKYAT DEMI MENGKAYAKAN KRONI DENGAN MEMBERI UNDI KEPADA PAKATAN RAKYAT PADA PRU13 NANTI.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 4-2-2013
Sumber HD - 8-2-2013
SHAH ALAM: Kerajaan negeri Selangor memandang serius keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak mempunyai kuasa terhadap struktur yang dibina diatas jalan persekutuan termasuk kamera AES.
Sehubungan itu, kerajaan negeri Selangor telah merangka beberapa tindakan susulan termasuk mengarahkan kamar Penasihat undang-undang Negeri Selangor dan jabatan undang-undang Majlis Perbandaran Selayang (MPS) untuk menyemak nota kehakiman dan memfailkan rayuan.
Demikian kata Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam satu kenyataannya hari ini.
Ini ekoran keputusan Mahkamah hari ini yang memutuskan pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak mempunyai kuasa ke atas sebarang struktor yang dibina di atas jalanraya persekutuan khasnya lebuhraya.
Keputusan ini dibuat ekoran permohonan kontraktor kepada Automated Enforcement System (AES), Beta Tegap Sdn Bhd kepada mahkamah untuk mengkaji kuasa undang-undang (judicial review).
Ini ekoran tindakan kerajaan negeri Pakatan Rakyat yang menghalang pemasangan kamera AES di atas tanah di negeri mereka.
Sehubungan dengan itu, Kahlid berkata, Kerajaan Negeri juga telah mengarahkan Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor untuk menyediakan senarai cadangan pembangunan persekutuan samada lebuhraya atau Prasarana Transit Aliran Ringat (LRT) untuk disemak semula oleh Majlis Kerajaan Negeri bagi memastikan kepentingan rakyat Selangor dan kerajaan negeri terjamin.
Pada masa yang sama mana-mana kebenaran pembangunan yang telah diberikan kepada jalanraya dan prasarana persekutuan hendaklan digantung buat sementara waktu sehingga proses rayuan selesai.
AES: Peguam Negara diminta nasihat menteri
| Muhammad Faizal, | 08 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Peguam Negara digesa menasihati Menteri Pengangkutan agar menutup mulut dan belajar undang-undang terlebih dahulu sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan berkaitan undang-undang terutamanya dalam pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Penasihat Undang-undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff berkata menteri itu seharusnya memahami sesuatu perkara sebelum mengeluarkan kenyataan agar tidak menimbulkan kekeliruan kepada rakyat.
"Saya mengesa agar AG segera menasihati menteri agar menutup mulut dan belajar undang-undang sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan.
"Adakah menteri faham apa itu saman sebelum mengeluarkan kenyataan bahawa saman perlu dibayar, adakah menteri membaca kandungan Saman AES yang Kementeriannya keluarkan kepada orang yang dikatakan melakukan kesalahan," tegas Zulhazmi.
Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha di dalam sebuah akhbar tempatan.
Kong Cho Ha memberitahu penerima Saman AES perlu membayar saman-saman tersebut walaupun Peguam Negara telah menangguhkan semua prosiding Saman AES di Mahkamah.
Malah Kong Cho Ha juga turut menyatakan, bahawa saman AES adalah sah mengikut undang-undang justeru penerima saman hendaklah membayar saman-saman tersebut.
Tambahnya lagi, menteri perlu merujuk kepada Penasihat Undang-Undang Kementerian Pengangkutan dan Peguam Negara berkaitan persoalan undang-undang sebelum menteri mengeluarkan kenyataan.
"Saman tidak kira ianya melibatkan AES atau bagi kesalahan trafik yang lain bermaksud suatu arahan untuk hadir ke Mahkamah bukan arahan untuk membayar.
"Kompaun hanyalah suatu tawaran jika tidak mahu ke Mahkamah tetapi bukan suatu kewajipan untuk membayar kerana ianya suatu tawaran sahaja," jelas Zulhazmi lagi.
Zulhazmi menegaskan kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Pengangkutan bahawa saman AES perlu dibayar itu adalah salah dari sudut undang-undang.
"Jika tidak tahu lebih baik bertanya supaya nanti rakyat tidak akan kata bahawa Menteri tidak tahu undang-undang.
"Bagaimana Menteri hendak menggalakkan rakyat mengikut undang-undang sedangkan Menteri sendiri tidak tahu undang-undang," sambungnya lagi.
Beliau yang turut merujuk kepada gesaan bekas Peguam Negara Tan Sri Abu Talib Othman pada 1 Februari 2013 yang lepas menyarankan AG agar menarik balik semua saman AES dan memulangkan bayaran kompaun dan denda yang telah dibayar oleh penerima saman.
Namun sehingga kini tidak ada sebarang pengumuman dibuat oleh AG berkaitan prosiding AES di Mahkamah dan juga terhadap saman yang telah dikeluarkan.
"kami nasihatkan penerima saman supaya jangan gundah, jangan keliru.
"Saman ialah arahan ke Mahkamah bukan arahan membayar, jika ke mahkamah pun tidak perlu kerana ditangguhkan oleh Peguam Negara, maka tidak perlulah ke Mahkamah," kata beliau.
Penasihat Undang-undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff berkata menteri itu seharusnya memahami sesuatu perkara sebelum mengeluarkan kenyataan agar tidak menimbulkan kekeliruan kepada rakyat.
"Saya mengesa agar AG segera menasihati menteri agar menutup mulut dan belajar undang-undang sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan.
"Adakah menteri faham apa itu saman sebelum mengeluarkan kenyataan bahawa saman perlu dibayar, adakah menteri membaca kandungan Saman AES yang Kementeriannya keluarkan kepada orang yang dikatakan melakukan kesalahan," tegas Zulhazmi.
Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha di dalam sebuah akhbar tempatan.
Kong Cho Ha memberitahu penerima Saman AES perlu membayar saman-saman tersebut walaupun Peguam Negara telah menangguhkan semua prosiding Saman AES di Mahkamah.
Malah Kong Cho Ha juga turut menyatakan, bahawa saman AES adalah sah mengikut undang-undang justeru penerima saman hendaklah membayar saman-saman tersebut.
Tambahnya lagi, menteri perlu merujuk kepada Penasihat Undang-Undang Kementerian Pengangkutan dan Peguam Negara berkaitan persoalan undang-undang sebelum menteri mengeluarkan kenyataan.
"Saman tidak kira ianya melibatkan AES atau bagi kesalahan trafik yang lain bermaksud suatu arahan untuk hadir ke Mahkamah bukan arahan untuk membayar.
"Kompaun hanyalah suatu tawaran jika tidak mahu ke Mahkamah tetapi bukan suatu kewajipan untuk membayar kerana ianya suatu tawaran sahaja," jelas Zulhazmi lagi.
Zulhazmi menegaskan kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Pengangkutan bahawa saman AES perlu dibayar itu adalah salah dari sudut undang-undang.
"Jika tidak tahu lebih baik bertanya supaya nanti rakyat tidak akan kata bahawa Menteri tidak tahu undang-undang.
"Bagaimana Menteri hendak menggalakkan rakyat mengikut undang-undang sedangkan Menteri sendiri tidak tahu undang-undang," sambungnya lagi.
Beliau yang turut merujuk kepada gesaan bekas Peguam Negara Tan Sri Abu Talib Othman pada 1 Februari 2013 yang lepas menyarankan AG agar menarik balik semua saman AES dan memulangkan bayaran kompaun dan denda yang telah dibayar oleh penerima saman.
Namun sehingga kini tidak ada sebarang pengumuman dibuat oleh AG berkaitan prosiding AES di Mahkamah dan juga terhadap saman yang telah dikeluarkan.
"kami nasihatkan penerima saman supaya jangan gundah, jangan keliru.
"Saman ialah arahan ke Mahkamah bukan arahan membayar, jika ke mahkamah pun tidak perlu kerana ditangguhkan oleh Peguam Negara, maka tidak perlulah ke Mahkamah," kata beliau.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 8-2-2013
PBT tiada kuasa sekat AES: Selangor akan buat rayuan
| Harakahdaily, | 21 Feb 2013 |
Sehubungan itu, kerajaan negeri Selangor telah merangka beberapa tindakan susulan termasuk mengarahkan kamar Penasihat undang-undang Negeri Selangor dan jabatan undang-undang Majlis Perbandaran Selayang (MPS) untuk menyemak nota kehakiman dan memfailkan rayuan.
Demikian kata Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam satu kenyataannya hari ini.
Ini ekoran keputusan Mahkamah hari ini yang memutuskan pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak mempunyai kuasa ke atas sebarang struktor yang dibina di atas jalanraya persekutuan khasnya lebuhraya.
Keputusan ini dibuat ekoran permohonan kontraktor kepada Automated Enforcement System (AES), Beta Tegap Sdn Bhd kepada mahkamah untuk mengkaji kuasa undang-undang (judicial review).
Ini ekoran tindakan kerajaan negeri Pakatan Rakyat yang menghalang pemasangan kamera AES di atas tanah di negeri mereka.
Sehubungan dengan itu, Kahlid berkata, Kerajaan Negeri juga telah mengarahkan Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor untuk menyediakan senarai cadangan pembangunan persekutuan samada lebuhraya atau Prasarana Transit Aliran Ringat (LRT) untuk disemak semula oleh Majlis Kerajaan Negeri bagi memastikan kepentingan rakyat Selangor dan kerajaan negeri terjamin.
Pada masa yang sama mana-mana kebenaran pembangunan yang telah diberikan kepada jalanraya dan prasarana persekutuan hendaklan digantung buat sementara waktu sehingga proses rayuan selesai.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 21-2-2013
SHAH ALAM: PAS Kawasan Jerai akan menganjurkan dialog berkaitan dengan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) bagi memberi penjelasan kepada rakyat tujuan sebenar Pakatan Rakyat ingin memansuhkan sistem tersebut.
Dialog tersebut akan diadakan di UPU Guar Cempedak pada jam 5 petang esok.
Calon PAS bagi Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar berkata, dialog dua hala itu akan dapat memberi pemahanan yang mendalam kepada seluruh pengundi dan pengguna jalan raya tentang AES yang dipertahankan oleh kerajaan selama ini.
Menurut beliau lagi, Penasihat Undang-undang Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff akan dijemput bagi program dialog tersebut.
"Kita (PAS) akan menganjurkan satu dialog terbuka bersama penduduk Parlimen Jerai yang merupakan pengundi dan juga kepada pemandu-pemandu berhubung dengan pelaksanaan AES.
"Perkara ini akan kita bincang dan jelaskan mengapa kita dari Pakatan Rakyat menentang dan akan menghapuskan sistem tersebut, mereka yang hadir boleh bertanya apa sahaja dan kita akan jelaskan," katanya kepada Harakahdaily.
Katanya lagi, rakyat perlu tahu kenapa Barisan Nasional (BN) ingin melaksanakan AES sehinggakan tidak terdapat janji-janji dalam manifesto BN mahu menghapuskan AES jika mereka kekal memerintah.
"AES adalah sistem yang kayakan kroni dan membebankan rakyat, ini perlu diketahui oleh rakyat.
"Perkara paling utama perlu diketahui adalah BN akan meneruskan pemasangan AES jika mereka kekal memerintah, mereka tidak lagi mendengar rintihan rakyat sebaliknya mengekalkan keuntungan untuk kroni," sambung beliau lagi.
Beliau menyeru agar seluruh pengundi dan pengguna jalan raya melapangkan masa untuk hadir mendengar penjelasan mengenai AES agar mereka tahu cerita sebenar di sebalik pelaksanaan yang jelas membebankan rakyat itu.
AES: Selangor akan fail rayuan
| Harakahdaily, | 22 Feb 2013 |
KUALA LUMPUR: Kerajaan Negeri Selangor akan mengarahkan Majlis Perbandaran Sepang (MPS) memfailkan rayuan berhubung keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan pemasangan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di dua lokasi di negeri itu.
Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim Khalid berkata, Kerajaan Persekutuan seolah-olah mengenepikan kuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) terhadap struktur yang dibina di atas jalan persekutuan.
“Kerajaan negeri melihat perkara ini amat serius dan merangka beberapa tindakan susulan termasuk mengarahkan kamar Penasihat Undang-undang Negeri Selangor dan Jabatan Undang-undang Majlis Perbandaran Sepang untuk menyemak nota kehakiman dan memfailkan rayuan.
“Kerajaan negeri kesal dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa PBT tidak mempunyai kuasa terhadap struktur yang dibina di atas jalan persekutuan,” katanya dipetik Selangorku.
Semalam, Hakim Datuk Zaleha Yusuf memutuskan Majlis Perbandaran Sepang tidak mempunyai kuasa ke atas Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) dan Lebuhraya Lembah Klang Selatan (SKVE).
Beliau turut membenarkan syarikat pengendali kamera AES, Beta Tegap Sdn Bhd memasang kamera tersebut di dua lebuh raya itu.
Beliau memberi alasan Plus dan SKVE berada di bawah bidang kuasa Kerajaan Persekutuan bukan kerajaan negeri.
Dalam perkembangan berkaitan, Khalid akan mengarahkan Unit Perancangan Ekonomi Selangor merancang pembangunan lebuh raya bagi kemudahan rakyat.
“Kerajaan negeri mengarahkan Pengarah Unit Perancang Ekonomi Selangor untuk menyediakan senarai cadangan pembangunan Persekutuan sama ada lebuh raya atau Prasarana Transit Aliran Ringan (LRT) untuk disemak semula oleh Majlis Kerajaan Negeri bagi memastikan kepentingan rakyat Selangor dan kerajaan negeri terjamin,” katanya.
Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim Khalid berkata, Kerajaan Persekutuan seolah-olah mengenepikan kuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) terhadap struktur yang dibina di atas jalan persekutuan.
“Kerajaan negeri melihat perkara ini amat serius dan merangka beberapa tindakan susulan termasuk mengarahkan kamar Penasihat Undang-undang Negeri Selangor dan Jabatan Undang-undang Majlis Perbandaran Sepang untuk menyemak nota kehakiman dan memfailkan rayuan.
“Kerajaan negeri kesal dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa PBT tidak mempunyai kuasa terhadap struktur yang dibina di atas jalan persekutuan,” katanya dipetik Selangorku.
Semalam, Hakim Datuk Zaleha Yusuf memutuskan Majlis Perbandaran Sepang tidak mempunyai kuasa ke atas Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) dan Lebuhraya Lembah Klang Selatan (SKVE).
Beliau turut membenarkan syarikat pengendali kamera AES, Beta Tegap Sdn Bhd memasang kamera tersebut di dua lebuh raya itu.
Beliau memberi alasan Plus dan SKVE berada di bawah bidang kuasa Kerajaan Persekutuan bukan kerajaan negeri.
Dalam perkembangan berkaitan, Khalid akan mengarahkan Unit Perancangan Ekonomi Selangor merancang pembangunan lebuh raya bagi kemudahan rakyat.
“Kerajaan negeri mengarahkan Pengarah Unit Perancang Ekonomi Selangor untuk menyediakan senarai cadangan pembangunan Persekutuan sama ada lebuh raya atau Prasarana Transit Aliran Ringan (LRT) untuk disemak semula oleh Majlis Kerajaan Negeri bagi memastikan kepentingan rakyat Selangor dan kerajaan negeri terjamin,” katanya.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 22-2-2013
PAS Jerai anjur dialog AES petang esok
| Muhammad Faizal, | 18 Apr 2013 |
SHAH ALAM: PAS Kawasan Jerai akan menganjurkan dialog berkaitan dengan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) bagi memberi penjelasan kepada rakyat tujuan sebenar Pakatan Rakyat ingin memansuhkan sistem tersebut.Dialog tersebut akan diadakan di UPU Guar Cempedak pada jam 5 petang esok.
Calon PAS bagi Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar berkata, dialog dua hala itu akan dapat memberi pemahanan yang mendalam kepada seluruh pengundi dan pengguna jalan raya tentang AES yang dipertahankan oleh kerajaan selama ini.
Menurut beliau lagi, Penasihat Undang-undang Kempen Anti Saman Ekor (Kase), Zulhazmi Shariff akan dijemput bagi program dialog tersebut.
"Kita (PAS) akan menganjurkan satu dialog terbuka bersama penduduk Parlimen Jerai yang merupakan pengundi dan juga kepada pemandu-pemandu berhubung dengan pelaksanaan AES.
"Perkara ini akan kita bincang dan jelaskan mengapa kita dari Pakatan Rakyat menentang dan akan menghapuskan sistem tersebut, mereka yang hadir boleh bertanya apa sahaja dan kita akan jelaskan," katanya kepada Harakahdaily.
Katanya lagi, rakyat perlu tahu kenapa Barisan Nasional (BN) ingin melaksanakan AES sehinggakan tidak terdapat janji-janji dalam manifesto BN mahu menghapuskan AES jika mereka kekal memerintah.
"AES adalah sistem yang kayakan kroni dan membebankan rakyat, ini perlu diketahui oleh rakyat.
"Perkara paling utama perlu diketahui adalah BN akan meneruskan pemasangan AES jika mereka kekal memerintah, mereka tidak lagi mendengar rintihan rakyat sebaliknya mengekalkan keuntungan untuk kroni," sambung beliau lagi.
Beliau menyeru agar seluruh pengundi dan pengguna jalan raya melapangkan masa untuk hadir mendengar penjelasan mengenai AES agar mereka tahu cerita sebenar di sebalik pelaksanaan yang jelas membebankan rakyat itu.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 18-4-2013
KUALA LUMPUR: Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) adalah salah satu isu utama yang akan menjadi faktor penentu dalam PRU13, kata Pengarah Strategi PKR, Mohd Rafizi Ramli.
Justeru, ujarnya Pakatan Rakyat telah membuat ketetapan bahawa AES akan dihentikan dan semua samannya dibatalkan sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih Putrajaya.
Menurutnya, manifesto Barisan Nasional tidak menyentuh langsung mengenai AES.
“Walaupun pelaksanaan masih menjadi tanda tanya buat masa sekarang, saya beranggapan bahawa kegagalan Manifesto Barisan Nasional membuat ketetapan mengenai AES membayangkan hasrat Datuk Seri Najib Tun Razak untuk meneruskan pelaksanaan AES sekiranya Barisan Nasional terus berkuasa,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Untuk menentukan sama ada orang-orang terdekat dengan Perdana Menteri menerima atau tidak AES, beliau telah menjalankan beberapa semakan:
1. Mengenalpasti nombor kad pengenalan Datin Seri Rosmah Mansor sebagai isteri Perdana Menteri
2. Mengenalpasti kereta yang didaftarkan di bawah nama Datin Seri Rosmah Mansor
3. Menyemak sama ada Datin Seri Rosmah Mansor membayar saman AES, bagi memastikan keluarga Perdana Menteri betul-betul patuh kepada pelaksanaan AES yang dibawa oleh Barisan Nasional
Hasil semakan itu membuahkan perkara-perkara berikut:
1. Nombor kad pengenalan Datin Seri Rosmah Mansor adalah 511210-05-5558. Identiti beliau itu disemak dengan daftar pengundi yang mengesahkan bahawa beliau mengundi di Pekan:
2. Semakan dengan sistem JPJ di MyEG menunjukkan sebuah kereta bernombor XIASEAN360 didaftarkan di atas nama dan kad pengenalan beliau.
3. Semakan yang sama juga menunjukkan bahawa Datin Seri Rosmah Mansor tidak membayar 2 saman AES iaitu pada 30 Januari 2013 dan 13 Mac 2013, seperti paparan skrin yang berikut:
“Di negara-negara lain, perkara ini dilihat sebagai satu pertentangan prinsip (double standard) apabila keluarga Perdana Menteri sendiri tidak mengendahkan saman AES, sedangkan beliau (Perdana Menteri) beria-ia mempertahankan satu sistem yang ditentang oleh rakyat,” katanya.
Beliau mengambil contoh saman AES tertunggak Rosmah Mansor untuk memberi gambaran bagaimana Barisan Nasional mengamalkan double standard dengan menyatakan pelbagai propaganda kepada rakyat biasa untuk mempertahankan dasarnya yang tidak popular, tetapi di belakang membiarkan keluarga terdekat mereka bebas dari dasar tidak popular yang menekan rakyat itu.
“Saya menyeru supaya Najib Tun Razak menyatakan secara terbuka sama ada Barisan Nasional akan meneruskan pelaksanaan AES sekiranya masih menang dalam PRU13,” ujarnya yang bertanding di Parlimen Pandan.
AES: Saman tertunggak Rosmah, apa kata Najib
| Harakahdaily, | 24 Apr 2013 |
KUALA LUMPUR: Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) adalah salah satu isu utama yang akan menjadi faktor penentu dalam PRU13, kata Pengarah Strategi PKR, Mohd Rafizi Ramli.Justeru, ujarnya Pakatan Rakyat telah membuat ketetapan bahawa AES akan dihentikan dan semua samannya dibatalkan sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih Putrajaya.
Menurutnya, manifesto Barisan Nasional tidak menyentuh langsung mengenai AES.
“Walaupun pelaksanaan masih menjadi tanda tanya buat masa sekarang, saya beranggapan bahawa kegagalan Manifesto Barisan Nasional membuat ketetapan mengenai AES membayangkan hasrat Datuk Seri Najib Tun Razak untuk meneruskan pelaksanaan AES sekiranya Barisan Nasional terus berkuasa,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Untuk menentukan sama ada orang-orang terdekat dengan Perdana Menteri menerima atau tidak AES, beliau telah menjalankan beberapa semakan:
1. Mengenalpasti nombor kad pengenalan Datin Seri Rosmah Mansor sebagai isteri Perdana Menteri
2. Mengenalpasti kereta yang didaftarkan di bawah nama Datin Seri Rosmah Mansor
3. Menyemak sama ada Datin Seri Rosmah Mansor membayar saman AES, bagi memastikan keluarga Perdana Menteri betul-betul patuh kepada pelaksanaan AES yang dibawa oleh Barisan Nasional
Hasil semakan itu membuahkan perkara-perkara berikut:
1. Nombor kad pengenalan Datin Seri Rosmah Mansor adalah 511210-05-5558. Identiti beliau itu disemak dengan daftar pengundi yang mengesahkan bahawa beliau mengundi di Pekan:
2. Semakan dengan sistem JPJ di MyEG menunjukkan sebuah kereta bernombor XIASEAN360 didaftarkan di atas nama dan kad pengenalan beliau.
3. Semakan yang sama juga menunjukkan bahawa Datin Seri Rosmah Mansor tidak membayar 2 saman AES iaitu pada 30 Januari 2013 dan 13 Mac 2013, seperti paparan skrin yang berikut:
“Di negara-negara lain, perkara ini dilihat sebagai satu pertentangan prinsip (double standard) apabila keluarga Perdana Menteri sendiri tidak mengendahkan saman AES, sedangkan beliau (Perdana Menteri) beria-ia mempertahankan satu sistem yang ditentang oleh rakyat,” katanya.
Beliau mengambil contoh saman AES tertunggak Rosmah Mansor untuk memberi gambaran bagaimana Barisan Nasional mengamalkan double standard dengan menyatakan pelbagai propaganda kepada rakyat biasa untuk mempertahankan dasarnya yang tidak popular, tetapi di belakang membiarkan keluarga terdekat mereka bebas dari dasar tidak popular yang menekan rakyat itu.
“Saya menyeru supaya Najib Tun Razak menyatakan secara terbuka sama ada Barisan Nasional akan meneruskan pelaksanaan AES sekiranya masih menang dalam PRU13,” ujarnya yang bertanding di Parlimen Pandan.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 24-4-2013
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) menerima pilihan majoriti pengundi yang telah memilih untuk menerima perlaksanaan Sistem penguatkuasaan Automatik (AES) di seluruh negara.
“Mengekalkan Barisan Nasional sebagai parti memerintah Malaysia bermakna bersedia dan bersetuju AES dilaksanakan,” ujar Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff (gambar) dalam satu kenyataan.
Justeru, katanya KASE mengambil pendirian bahawa khidmat guaman percuma yang ditawarkan sebelum ini tidak diteruskan.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Pada 22 September 2012, Kementerian Pengangkutan Malaysia mula melaksanakan Sistem penguatkuasaan Automatik [AES] di 14 lokasi terpilih sekitar Perak, Selangor, Putrajaya dan Kuala Lumpur.
Ratusan ribu saman dikeluarkan sejak perlaksanaan sistem tersebut. Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor [KASE] mengambil inisiatif untuk memberikan khidmat nasihat dan khidmat guaman percuma dengan kerjasama Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia [JUHAM] Dewan Pemuda Pas Malaysia kepada pengguna yang dikenakan Saman AES.
Ribuan Saman AES diterima daripada pengguna yang ingin mendapatkan khidmat nasihat dan khidmat guaman.
Peguam KASE dan JUHAM telah membantu pengguna-pengguna tersebut di Mahkamah sehingga akhirnya telah berjaya membuatkan Peguam Negara mengeluarkan arahan penangguhan prosiding Saman AES di semua Mahkamah sehingga hari ini.
Pakatan Rakyat menawarkan penghapusan Saman AES sekiranya diberikan mandat mentadbir Malaysia. Penerangan demi penerangan diberikan tetapi pengundi telah memilih untuk mengekalkan parti yang akan terus melaksanakan AES di seluruh negara.
Kerajaan Kedah pimpinan Pakatan Rakyat sebelum ini menghalang perlaksanaan AES sehingga penjelasan lanjut diberikan oleh JPJ dan mengambilkira pandangan masyarakat berkenaan AES.
Majoriti pengundi Kedah telah memilih menukar pentadbiran kerajaan Kedah maka dengan bangganya atas slogan “BN Menang Rakyat Senang” Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah yang baru telah mengeluarkan kenyataan bahawa Kedah bersedia melaksanakan AES walaupun pada masa yang sama JPJ Kedah masih dalam pertimbangan. Tahniah pengundi Kedah.
KASE tetap dengan pendirian bahawa perlaksanaan AES bukan penyelesaian kepada kemalangan maut.
KASE tetap dengan pendirian bahawa perlaksanaan AES hanya menguntungkan pembekal perkhidmatan kamera iaitu dua (2) syarikat swasta yang akan mendapat keuntungan hasil kelalaian pengguna.
Walau pun begitu, KASE menerima pilihan majoriti pengundi yang telah memilih untuk menerima perlaksanaan AES di seluruh negara. Mengekalkan Barisan Nasional sebagai parti memerintah Malaysia bermakna bersedia dan bersetuju AES dilaksanakan.
Justeru KASE mengambil pendirian bahawa khidmat guaman percuma yang ditawarkan sebelum ini tidak diteruskan.
Dalam masa yang sama KASE masih dan akan tetap memberikan khidmat nasihat serta memberikan penerangan berkaitan AES kepada masyarakat.
KASE berusaha memberikan bantuan kepada pengguna tetapi pengguna sendiri memilih untuk tidak membantu diri sendiri dengan memilih AES.
Kedah sedia laksana AES, tahniah pengundi BN
| Harakahdaily, | 28 Mei 2013 |
KUALA LUMPUR: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) menerima pilihan majoriti pengundi yang telah memilih untuk menerima perlaksanaan Sistem penguatkuasaan Automatik (AES) di seluruh negara.“Mengekalkan Barisan Nasional sebagai parti memerintah Malaysia bermakna bersedia dan bersetuju AES dilaksanakan,” ujar Penasihat Undang-Undang Kase, Zulhazmi Shariff (gambar) dalam satu kenyataan.
Justeru, katanya KASE mengambil pendirian bahawa khidmat guaman percuma yang ditawarkan sebelum ini tidak diteruskan.
Berikut ialah kenyataan penuh beliau.
Pada 22 September 2012, Kementerian Pengangkutan Malaysia mula melaksanakan Sistem penguatkuasaan Automatik [AES] di 14 lokasi terpilih sekitar Perak, Selangor, Putrajaya dan Kuala Lumpur.
Ratusan ribu saman dikeluarkan sejak perlaksanaan sistem tersebut. Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor [KASE] mengambil inisiatif untuk memberikan khidmat nasihat dan khidmat guaman percuma dengan kerjasama Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia [JUHAM] Dewan Pemuda Pas Malaysia kepada pengguna yang dikenakan Saman AES.
Ribuan Saman AES diterima daripada pengguna yang ingin mendapatkan khidmat nasihat dan khidmat guaman.
Peguam KASE dan JUHAM telah membantu pengguna-pengguna tersebut di Mahkamah sehingga akhirnya telah berjaya membuatkan Peguam Negara mengeluarkan arahan penangguhan prosiding Saman AES di semua Mahkamah sehingga hari ini.
Pakatan Rakyat menawarkan penghapusan Saman AES sekiranya diberikan mandat mentadbir Malaysia. Penerangan demi penerangan diberikan tetapi pengundi telah memilih untuk mengekalkan parti yang akan terus melaksanakan AES di seluruh negara.
Kerajaan Kedah pimpinan Pakatan Rakyat sebelum ini menghalang perlaksanaan AES sehingga penjelasan lanjut diberikan oleh JPJ dan mengambilkira pandangan masyarakat berkenaan AES.
Majoriti pengundi Kedah telah memilih menukar pentadbiran kerajaan Kedah maka dengan bangganya atas slogan “BN Menang Rakyat Senang” Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah yang baru telah mengeluarkan kenyataan bahawa Kedah bersedia melaksanakan AES walaupun pada masa yang sama JPJ Kedah masih dalam pertimbangan. Tahniah pengundi Kedah.
KASE tetap dengan pendirian bahawa perlaksanaan AES bukan penyelesaian kepada kemalangan maut.
KASE tetap dengan pendirian bahawa perlaksanaan AES hanya menguntungkan pembekal perkhidmatan kamera iaitu dua (2) syarikat swasta yang akan mendapat keuntungan hasil kelalaian pengguna.
Walau pun begitu, KASE menerima pilihan majoriti pengundi yang telah memilih untuk menerima perlaksanaan AES di seluruh negara. Mengekalkan Barisan Nasional sebagai parti memerintah Malaysia bermakna bersedia dan bersetuju AES dilaksanakan.
Justeru KASE mengambil pendirian bahawa khidmat guaman percuma yang ditawarkan sebelum ini tidak diteruskan.
Dalam masa yang sama KASE masih dan akan tetap memberikan khidmat nasihat serta memberikan penerangan berkaitan AES kepada masyarakat.
KASE berusaha memberikan bantuan kepada pengguna tetapi pengguna sendiri memilih untuk tidak membantu diri sendiri dengan memilih AES.
PERINGATAN: Komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini adalah milik peribadi akaun laman sosial ini. Segala risiko akibat komentar yang disiarkan TIDAK menjadi tanggungjawab Harakahdaily. Komentar yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri. Para komentar dinasihatkan bertanggungjawab dalam menulis dan elakkan komentar melampau dan berbaur perkauman.
Sumber HD - 28-5-2013
No comments:
Post a Comment